Pervirtiendo el curso de la justicia

Pervertir el curso de la justicia es un delito que se comete cuando una persona impide que se haga justicia a sí misma o a otra parte. En Inglaterra y Gales es un delito de derecho consuetudinario , que conlleva una pena máxima de cadena perpetua . Existen versiones legales del delito en Australia , Canadá , Fiji , Irlanda y Nueva Zelanda . El equivalente escocés es frustrar los fines de la justicia , aunque en Escocia también se plantean cargos de intento de pervertir el curso de la justicia, ^[1] mientras que el equivalente sudafricano es frustrar u obstruir el curso de la justicia . ^[2] Un concepto similar, la obstrucción de la justicia , existe en la legislación de los Estados Unidos .

Realizar un acto que tienda y tenga la intención de pervertir el curso de la justicia pública ^[3] es un delito según el derecho consuetudinario de Inglaterra y Gales .

Pervertir el curso de la justicia puede ser cualquiera de tres actos:

• Fabricación o eliminación de pruebas
• Intimidar o amenazar a un testigo o jurado
• Intimidar o amenazar a un juez

También son criminales:

• Conspirar con otro para pervertir el curso de la justicia, y
• Con la intención de pervertir el curso de la justicia

Este delito, y el objeto de las formas conexas de conspiración criminal , se han denominado:

• Pervirtiendo el curso de la justicia
• Interferir en la administración de justicia
• Obstrucción de la administración de justicia
• Obstruir el curso de la justicia
• Derrotando el debido curso de la justicia
• Derrotando los fines de la justicia
• Realizar un daño público ^[4]

Esta proliferación de nombres alternativos ha sido descrita como "algo confusa". ^[5]

A este delito también se lo denomina a veces "intento de pervertir el curso de la justicia", lo que puede ser engañoso. El intento de pervertir el curso de la justicia es un delito sustantivo de derecho consuetudinario y no un delito incipiente . No es una forma del delito de tentativa y sería erróneo acusarlo de ser contrario al artículo 1(1) de la Ley de tentativas penales de 1981. ^[6 ]

Este delito sólo se puede juzgar mediante acusación formal . ^[7]

En Canadá, el delito equivalente se denomina "obstrucción de la justicia" y está tipificado en el artículo 139 del Código Penal :

139. (1) Todo aquel que deliberadamente intente de cualquier manera obstruir, pervertir o frustrar el curso de la justicia en un procedimiento judicial,

(a) indemnizando o acordando indemnizar a un fiador, de cualquier manera y ya sea en su totalidad o en parte, o

b) cuando sea fiador, al aceptar o convenir en aceptar honorarios o cualquier forma de indemnización, ya sea en su totalidad o en parte, de o con respecto a una persona que sea liberada o que vaya a ser liberada de la custodia,

es culpable de

c) un delito procesable y sea pasible de pena de prisión por un período no superior a dos años, o

d) un delito que se castigue mediante sentencia sumaria.

(2) Todo aquel que deliberadamente intente, de cualquier manera distinta a las descritas en el inciso (1), obstruir, pervertir o frustrar el curso de la justicia será culpable de un delito procesable y estará sujeto a una pena de prisión de hasta diez años.

(3) Sin restringir la generalidad del inciso (2), se considerará que intenta deliberadamente obstruir, pervertir o frustrar el curso de la justicia quien, en un procedimiento judicial existente o propuesto,

(a) disuade o intenta disuadir a una persona mediante amenazas, sobornos u otros medios corruptos de prestar testimonio;

(b) influya o intente influir mediante amenazas, sobornos u otros medios corruptos a una persona en su conducta como jurado; o

(c) acepta u obtiene, se compromete a aceptar o intenta obtener un soborno u otra contraprestación corrupta para abstenerse de prestar testimonio, o para hacer o abstenerse de hacer algo como jurado. ^[8]

En Nueva Gales del Sur , el delito equivalente se establece en la Sección 319 de la Ley de Delitos de 1900 (NSW). ^[9] La pena máxima es de 14 años de prisión. En 1985, Murray Farquhar , ex magistrado jefe estipendiario de Nueva Gales del Sur , fue declarado culpable de intentar pervertir el curso de la justicia para que se desestimaran los cargos contra Kevin Humphreys y se lo condenara a un máximo de cuatro años de prisión. ^[10] En 2009, Marcus Einfeld , ex juez del Tribunal Federal de Australia , fue condenado a un máximo de tres años de prisión tras declararse culpable de hacer una declaración falsa con la intención de pervertir el curso de la justicia. ^[11]

En 2020, la fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Fatou Bensouda, calificó el intento de interferencia con los testigos de la CPI en la investigación de Kenia como una perversión del curso de la justicia en virtud del artículo 70 del Estatuto de Roma , que define el contexto jurídico de la CPI. Se emitieron órdenes de arresto contra tres personas por sus presuntos intentos de hacer que los testigos se retractaran de sus declaraciones o se negaran a testificar ante el tribunal. ^[12]

• Jonathan Aitken , político y ministro del gabinete del gobierno británico : perjurio y perversión del curso de la justicia ^[13]
• Jeffrey Archer , autor y ex político inglés: perjurio y perversión del curso de la justicia ^{[14] [15] [16]}
• Ali Dizaei , ex comandante del Servicio de Policía Metropolitana de Londres  , inicialmente declarado culpable de pervertir el curso de la justicia y encarcelado; luego liberado en apelación ; posteriormente condenado nuevamente ^[17]
• Chris Huhne , periodista y ex ministro del gabinete del gobierno británico y su ex esposa, Vicky Pryce  , pervirtiendo el curso de la justicia (véase R v Huhne and Pryce ) ^{[18] [19]}
• John Humble , un ex trabajador que pervierte el curso de la justicia ^[20]
• Bruce Hyman , un abogado inglés  , pervirtiendo el curso de la justicia ^[21]
• Karen Matthews y Michael Donovan  , declarados culpables de secuestro, encarcelamiento injusto y perversión del curso de la justicia ^[22]

Australia

• Marcus Einfeld , juez retirado del Tribunal Federal de Australia y de los Tribunales Supremos de Nueva Gales del Sur , Australia Occidental y el Territorio de la Capital Australiana : perjurio y perversión del curso de la justicia, por mentir en relación con una multa por exceso de velocidad ^[23]
• Lionel Murphy , ex político australiano y juez del Tribunal Superior de Australia , inicialmente declarado culpable de pervertir el curso de la justicia; el Tribunal de Apelaciones de Nueva Gales del Sur posteriormente anuló la condena y ordenó un nuevo juicio; posteriormente declarado inocente ^[24]

• Delitos contra la justicia pública
• Agravando un delito grave
• Traición agravada
• Desacato al tribunal
• Abrazo
• Encubrimiento de delito grave
• Encubrimiento de traición
• Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción

• Perjurio y perversión del curso de la justicia considerados ( PDF ), una introducción a los detalles legales del delito.

• Medios relacionados con Pervertir el curso de la justicia en Wikimedia Commons