Sitio de Patrimonio Mundial
Lugar de importancia declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO

El emblema del Patrimonio Mundial, utilizado para identificar los bienes protegidos por la Convención del Patrimonio Mundial [1]

Los sitios de Patrimonio Mundial son lugares y zonas que gozan de protección legal en virtud de una convención internacional administrada por la UNESCO por su importancia cultural, histórica o científica. Se considera que estos sitios contienen "un patrimonio cultural y natural de todo el mundo considerado de valor excepcional para la humanidad". [2]

Para ser seleccionado, un sitio de Patrimonio Mundial es propuesto por el país anfitrión y determinado por el comité internacional como un hito único que es geográfica e históricamente identificable, que tiene un significado cultural o físico especial y que está bajo un sistema de protección legal. Por ejemplo, los sitios de Patrimonio Mundial pueden ser ruinas antiguas o estructuras históricas, edificios, ciudades, desiertos , bosques, islas, lagos, monumentos, montañas o áreas silvestres. [5] [6]

Un sitio declarado Patrimonio de la Humanidad puede significar un logro notable de la humanidad y servir como evidencia de nuestra historia intelectual en el planeta o puede ser un lugar de gran belleza natural. [7] A julio de 2024, existen un total de 1223 sitios declarados Patrimonio de la Humanidad (952 bienes culturales, 231 naturales y 40 bienes culturales y naturales mixtos) en 168 países . Con 60 áreas seleccionadas, Italia es el país con más sitios, seguido de China con 59 y Alemania con 54. [8]

Los sitios están destinados a la conservación práctica para la posteridad, que de lo contrario estarían sujetos a riesgos de intrusión humana o animal, acceso no supervisado, incontrolado o sin restricciones, o amenaza de negligencia administrativa local. Los sitios están demarcados por la UNESCO como zonas protegidas. [2] La lista de Sitios de Patrimonio Mundial es mantenida por el Programa de Patrimonio Mundial internacional administrado por el Comité de Patrimonio Mundial de la UNESCO , compuesto por 21 "estados partes" que son elegidos por la Asamblea General de las Naciones Unidas , y asesorados por revisiones de paneles internacionales de expertos en historia natural o cultural y educación. [9]

El Programa cataloga, nombra y conserva sitios de importancia cultural o natural excepcional para la cultura y el patrimonio común de la humanidad. El programa comenzó con la Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural [10] , que fue adoptada por la Conferencia General de la UNESCO el 16 de noviembre de 1972. Desde entonces, 195 estados han ratificado la convención [11] , lo que la convierte en uno de los acuerdos internacionales más ampliamente reconocidos y el programa cultural más popular del mundo [12] . Para ser considerados, los sitios deben estar bajo alguna forma de protección o conservación estatal y ser nominados por el país miembro anfitrión.

Historia

Origen

Placa de Patrimonio Mundial de la UNESCO en Þingvellir , Islandia
Placa del Patrimonio Mundial de la UNESCO en Takht-e Soleymān , Irán
El gráfico representa la cantidad de sitios de la UNESCO inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial cada año para cada continente. Se puede ver que en el año 2000 hubo un aumento general en las inscripciones en la lista de sitios de la UNESCO.
Un gráfico que representa el número de sitios de la UNESCO inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial cada año para cada continente [8] [13]

En 1954, el gobierno de Egipto decidió construir la nueva presa de Asuán , cuyo futuro embalse resultante acabaría inundando una gran extensión del valle del Nilo que contenía tesoros culturales del antiguo Egipto y la antigua Nubia . En 1959, los gobiernos de Egipto y Sudán pidieron a la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) que les ayudara a proteger y rescatar los monumentos y sitios en peligro.

En 1960, el Director General de la UNESCO lanzó la Campaña Internacional para Salvar los Monumentos de Nubia. [14] Esta Campaña Internacional para Salvar los Monumentos de Nubia resultó en la excavación y registro de cientos de sitios, la recuperación de miles de objetos, así como el salvamento y reubicación a terrenos más altos de varios templos importantes. Los más famosos de estos son los complejos de templos de Abu Simbel y Philae . La campaña terminó en 1980 y fue considerada un éxito. Para agradecer a los países que contribuyeron especialmente al éxito de la campaña, Egipto donó cuatro templos: el Templo de Dendur fue trasladado al Museo Metropolitano de Arte de la ciudad de Nueva York , el Templo de Debod al Parque del Oeste en Madrid , el Templo de Taffeh al Rijksmuseum van Oudheden en Leiden y el Templo de Ellesyia al Museo Egipcio de Turín . [15]

Placa de Patrimonio Mundial de la UNESCO en el Parque Nacional de Doñana en Andalucía , España

El proyecto costó 80 millones de dólares (equivalentes a 295,83 millones de dólares en 2023), de los cuales unos 40 millones de dólares se recaudaron de 50 países. [16] El éxito del proyecto dio lugar a otras campañas de salvaguardia, como la de Venecia y su laguna en Italia, las ruinas de Mohenjo-Daro en Pakistán y el complejo del templo de Borobodur en Indonesia. Junto con el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios , la UNESCO inició entonces un proyecto de convención para proteger el patrimonio cultural. [16]

Convención y antecedentes

La convención (el documento firmado de acuerdo internacional ) que guía el trabajo del Comité del Patrimonio Mundial se desarrolló durante un período de siete años (1965-1972). Estados Unidos inició la idea de salvaguardar lugares de gran importancia cultural o natural. Una conferencia de la Casa Blanca en 1965 pidió un "Fondo del Patrimonio Mundial" para preservar "las magníficas áreas naturales y escénicas del mundo y los sitios históricos para el presente y el futuro de toda la ciudadanía mundial". La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza desarrolló propuestas similares en 1968, que se presentaron en 1972 en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano en Estocolmo. [17] En virtud del Comité del Patrimonio Mundial, los países signatarios deben producir y presentar informes periódicos de datos que proporcionen al comité una visión general de la implementación de la Convención del Patrimonio Mundial por parte de cada nación participante y una "instantánea" de las condiciones actuales en los sitios del Patrimonio Mundial. [ cita requerida ]

Basándose en el proyecto de convención que había iniciado la UNESCO, todas las partes llegaron a un acuerdo sobre un texto único, y la Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural fue adoptada por la Conferencia General de la UNESCO el 16 de noviembre de 1972. [17] La ​​convención entró en vigor el 17 de diciembre de 1975. A fecha de mayo de 2023, ha sido ratificada por 195 Estados: 191 Estados miembros de la ONU , dos Estados observadores de la ONU (la Santa Sede y el Estado de Palestina ) y dos Estados en libre asociación con Nueva Zelanda (las Islas Cook y Niue ). Solo dos Estados miembros de la ONU, Liechtenstein y Nauru , no han ratificado la convención. [11]

Objetivos

Al designar lugares como Patrimonio Mundial, la UNESCO quiere contribuir a preservarlos para las generaciones futuras. Su motivación es que "el patrimonio es nuestro legado del pasado, lo que convivimos hoy" y que tanto el patrimonio cultural como el natural son "fuentes irreemplazables de vida e inspiración". [2] La misión de la UNESCO con respecto al Patrimonio Mundial consta de ocho submetas, entre ellas, fomentar el compromiso de los países y la población local con la conservación del Patrimonio Mundial de diversas maneras, proporcionar asistencia de emergencia para los sitios en peligro, ofrecer asistencia técnica y formación profesional, y apoyar las actividades de sensibilización pública de los Estados Partes. [2]

La inclusión en la lista de sitios del Patrimonio Mundial puede tener efectos positivos sobre el sitio, su entorno y las interacciones entre ambos. Un sitio incluido en la lista obtiene reconocimiento internacional y protección legal, y puede obtener fondos del Fondo del Patrimonio Mundial, entre otros, para facilitar su conservación bajo ciertas condiciones. [18] La UNESCO considera que las restauraciones de los siguientes cuatro sitios son una de sus historias de éxito: Angkor en Camboya, la Ciudad Vieja de Dubrovnik en Croacia, la Mina de Sal de Wieliczka cerca de Cracovia en Polonia y el Área de Conservación de Ngorongoro en Tanzania. [19] Además, la población local que rodea un sitio puede beneficiarse de un aumento significativo de los ingresos por turismo. [20] Cuando existen interacciones significativas entre las personas y el entorno natural, estas pueden reconocerse como "paisajes culturales". [b]

Proceso de nominación

Un país debe primero identificar sus sitios culturales y naturales significativos en un documento conocido como Lista Indicativa. A continuación, puede incluir los sitios seleccionados de esa lista en un Expediente de Nominación, que es evaluado por el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios y la Unión Mundial para la Naturaleza . Un país no puede nominar sitios que no hayan sido incluidos previamente en su Lista Indicativa. Los dos organismos internacionales hacen recomendaciones al Comité del Patrimonio Mundial para nuevas designaciones. El Comité se reúne una vez al año para determinar qué bienes nominados se añadirán a la Lista del Patrimonio Mundial; a veces aplaza su decisión o solicita más información al país que nominó el sitio. Hay diez criterios de selección: un sitio debe cumplir al menos uno para ser incluido en la lista. [21]

Criterios de selección

Hasta 2004, había seis conjuntos de criterios para el patrimonio cultural y cuatro para el patrimonio natural. En 2005, la UNESCO los modificó y ahora tiene un conjunto de diez criterios. Los sitios propuestos deben tener un "valor universal excepcional" y deben cumplir al menos uno de los diez criterios. [7]

Cultural

Sitio nº 252: El Taj Mahal, un ejemplo de Patrimonio de la Humanidad
Sitio nº 252: Taj Mahal en la India , un ejemplo de patrimonio cultural
  1. "Representar una obra maestra del genio creativo humano"
  2. "Exhibir un intercambio importante de valores humanos, a lo largo del tiempo o dentro de un área cultural del mundo, sobre desarrollos en arquitectura o tecnología, artes monumentales, planificación urbana o diseño paisajístico"
  3. "Dar un testimonio único o al menos excepcional de una tradición cultural o de una civilización viva o desaparecida"
  4. "Ser un ejemplo sobresaliente de un tipo de edificio, conjunto arquitectónico o tecnológico o paisaje que ilustre una o más etapas significativas de la historia humana"
  5. "Ser un ejemplo sobresaliente de un asentamiento humano tradicional, de un uso de la tierra o del mar que sea representativo de una cultura (o culturas), o de la interacción humana con el medio ambiente, especialmente cuando este se ha vuelto vulnerable bajo el impacto de un cambio irreversible"
  6. "Estar directa o tangiblemente asociado con acontecimientos o tradiciones vivas, con ideas o creencias, con obras artísticas y literarias de excepcional importancia universal" [c]

Natural

Sitio n.º 156: Parque Nacional del Serengeti en Tanzania , un sitio de patrimonio natural
Sitio nº 685: Parque Nacional de Doñana en España , donde habitan numerosos linces ibéricos
Sitio N° 274: Santuario Histórico de Machu Picchu en Perú, un ejemplo de patrimonio mixto (natural y cultural)
  1. “Contener fenómenos naturales superlativos o áreas de excepcional belleza natural e importancia estética”
  2. "Ser ejemplos excepcionales que representen etapas importantes de la historia de la Tierra, incluido el registro de la vida, procesos geológicos significativos en curso en el desarrollo de formas del relieve o características geomorfológicas o fisiográficas significativas"
  3. "Ser ejemplos sobresalientes que representen procesos ecológicos y biológicos significativos en curso en la evolución y el desarrollo de los ecosistemas terrestres, de agua dulce, costeros y marinos y de las comunidades de plantas y animales"
  4. “Contener los hábitats naturales más importantes y significativos para la conservación in situ de la diversidad biológica, incluidos aquellos que contienen especies amenazadas de valor universal excepcional desde el punto de vista de la ciencia o la conservación”
    5. [7]

Extensiones y otras modificaciones

Un país puede solicitar la ampliación o reducción de los límites, la modificación del nombre oficial o el cambio de los criterios de selección de uno de sus sitios ya inscritos. Toda propuesta de modificación significativa de los límites o de los criterios de selección del sitio debe presentarse como si se tratara de una nueva candidatura, incluida la inclusión del sitio en la Lista indicativa y luego en el expediente de candidatura. [21]

Los órganos consultivos también evalúan las solicitudes de modificación de límites menores, que no tienen un impacto significativo en la extensión del bien ni afectan a su "valor universal excepcional", antes de enviarlas al comité. Los órganos consultivos o el comité pueden rechazar dichas propuestas si juzgan que se trata de un cambio significativo en lugar de uno menor. [21] Las propuestas para cambiar el nombre oficial de un sitio se envían directamente al comité. [21]

Ponerse en peligro

El sitio Nº 1, las Islas Galápagos en el Océano Pacífico frente a las costas de América del Sur , tuvo sus límites ampliados en 2001 y 2003, y estuvo incluido en la lista de peligro de 2007 a 2010.

Un sitio puede ser incluido en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro si las condiciones amenazan las características por las que el monumento o la zona fueron inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial. Tales problemas pueden incluir conflictos armados y guerras, desastres naturales, contaminación, caza furtiva o urbanización o desarrollo humano descontrolados. Esta lista de peligros tiene por objeto aumentar la conciencia internacional sobre las amenazas y fomentar la adopción de medidas para contrarrestarlas. Las amenazas a un sitio pueden ser amenazas inminentes comprobadas o peligros potenciales que podrían tener efectos adversos sobre un sitio. [22]

El estado de conservación de cada sitio en la lista de peligro se revisa anualmente; después de esto, el Comité puede solicitar medidas adicionales, eliminar el bien de la lista si las amenazas han cesado o considerar la eliminación tanto de la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro como de la Lista del Patrimonio Mundial. [21] Solo tres sitios han sido eliminados de la lista : el Santuario del órix árabe en Omán, el Valle del Elba en Dresde en Alemania y la Ciudad Mercantil Marítima de Liverpool en el Reino Unido. [ cita requerida ]

El Santuario del Órix de Arabia fue eliminado directamente de la lista en 2007, en lugar de ser incluido primero en la lista de áreas en peligro, después de que el gobierno omaní decidiera reducir el tamaño del área protegida en un 90%. [23] El Valle del Elba de Dresde fue incluido por primera vez en la lista de áreas en peligro en 2006 cuando el Comité del Patrimonio Mundial decidió que los planes para construir el Puente Waldschlösschen alterarían significativamente el paisaje del valle. En respuesta, el Ayuntamiento de Dresde intentó detener la construcción del puente. Sin embargo, después de que varias decisiones judiciales permitieran que se continuara con la construcción del puente, el valle fue eliminado de la Lista del Patrimonio Mundial en 2009. [24] El estatus de Patrimonio Mundial de Liverpool fue revocado en julio de 2021, luego de los desarrollos ( Liverpool Waters y Bramley-Moore Dock Stadium ) en los muelles del norte del sitio del Patrimonio Mundial que llevaron a la "pérdida irreversible de atributos" en el sitio. [25] [26]

La primera evaluación global para medir cuantitativamente las amenazas a los Sitios de Patrimonio Mundial Natural encontró que el 63% de los sitios han sido dañados por presiones humanas crecientes, incluyendo la invasión de caminos, infraestructura agrícola y asentamientos en las últimas dos décadas. [27] [28] Estas actividades ponen en peligro los Sitios de Patrimonio Mundial Natural y podrían comprometer sus valores únicos. De los Sitios de Patrimonio Mundial Natural que contienen bosques, el 91% experimentó alguna pérdida desde el año 2000. Muchos de ellos están más amenazados de lo que se pensaba anteriormente y requieren acciones de conservación inmediatas. [27]

La destrucción de bienes culturales y lugares que establecen la identidad es uno de los principales objetivos de la guerra asimétrica moderna. Terroristas, rebeldes y ejércitos mercenarios destruyen deliberadamente sitios arqueológicos, monumentos sagrados y seculares y saquean bibliotecas, archivos y museos. La ONU, las fuerzas de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas y la UNESCO, en cooperación con Blue Shield International, están trabajando activamente para prevenir tales actos. También se crean "listas de prohibición de ataques" para proteger los bienes culturales de los ataques aéreos. [29] [30] [31] [32]

El presidente fundador de Blue Shield International, Karl von Habsburg, lo resumió con estas palabras: "Sin la comunidad local y sin los participantes locales, esto sería completamente imposible". [33] [34]

Crítica

El proyecto administrado por la UNESCO ha suscitado críticas, debido a la percepción de que los sitios patrimoniales están poco representados fuera de Europa, a las decisiones controvertidas sobre la selección de los sitios y al impacto adverso del turismo de masas en sitios que no pueden gestionar un crecimiento rápido del número de visitantes. [35] [36] En torno a los premios ha surgido una gran industria de lobby , porque la inclusión en la lista de sitios como Patrimonio Mundial puede aumentar significativamente los beneficios del turismo. Las licitaciones para la inclusión en la lista de sitios suelen ser largas y costosas, lo que pone en desventaja a los países más pobres. Los esfuerzos de Eritrea por promover Asmara son un ejemplo. [37]

En 2016, se informó que el gobierno australiano había presionado con éxito para que los esfuerzos de conservación de la Gran Barrera de Coral, declarada Patrimonio de la Humanidad [38], se eliminaran de un informe de la UNESCO titulado "Patrimonio mundial y turismo en un clima cambiante". Las acciones del gobierno australiano, que implicaron un gasto considerable en actividades de lobby y visitas de diplomáticos , fueron en respuesta a su preocupación por el impacto negativo que una etiqueta de "en riesgo" podría tener en los ingresos del turismo en un sitio declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO anteriormente. [39] [40]

En 2021, científicos internacionales recomendaron a la UNESCO que incluyera la Gran Barrera de Coral en la lista de especies en peligro de extinción, [41] ya que el cambio climático global había provocado un estado aún más negativo de los corales y la calidad del agua. [42] Una vez más, el gobierno australiano hizo campaña en contra de esto, y en julio de 2021, el Comité del Patrimonio Mundial , formado por representantes diplomáticos de 21 países, ignoró la evaluación de la UNESCO, basada en estudios científicos, "de que el arrecife estaba claramente en peligro por el cambio climático y, por lo tanto, debería incluirse en la lista". Según los grupos de protección del medio ambiente, esta "decisión fue una victoria para el cabildeo cínico y [...] Australia, como custodio del arrecife de coral más grande del mundo, estaba ahora en libertad condicional". [43]

Varios lugares catalogados, como el Casco Viejo en Panamá y Hội An en Vietnam , han luchado por lograr un equilibrio entre los beneficios económicos de atender a un número de visitantes mucho mayor después del reconocimiento y la preservación de la cultura original y las comunidades locales. [20] [44]

Otra crítica es que existe una homogeneidad en estos sitios, que contienen estilos similares, centros de visitantes , etc., lo que significa que se ha eliminado gran parte de la individualidad de estos sitios para hacerlos más atractivos para los turistas. [45]

El antropólogo Jasper Chalcraft dijo que el reconocimiento del Patrimonio Mundial a menudo ignora el uso local contemporáneo de ciertos sitios. Esto conduce a conflictos a nivel local que pueden resultar en daños al sitio. El arte rupestre protegido como Patrimonio Mundial en Tadrart Acacus en Libia ha sido destruido intencionalmente en ocasiones. Chalcraft vincula esta destrucción con el hecho de que las autoridades nacionales libias priorizan el estatus de Patrimonio Mundial por sobre las sensibilidades locales al limitar el acceso a los sitios sin consultar con la población local. [46]

La UNESCO también ha sido criticada por presuntos sesgos geográficos, racismo y colorismo en las inscripciones de patrimonio mundial. Una gran parte de todas las inscripciones de patrimonio mundial se encuentran en regiones cuyas poblaciones generalmente tienen la piel más clara, incluidas Europa, Asia Oriental y América del Norte. [47] [48] [49] [50]

Estadística

Sitios Patrimonio Mundial de la UNESCO

El Comité del Patrimonio Mundial ha dividido el mundo en cinco regiones geográficas: África, Estados árabes, Asia y el Pacífico, Europa y América del Norte, y América Latina y el Caribe. Rusia y los estados del Cáucaso están clasificados como europeos, mientras que México y el Caribe están clasificados como pertenecientes a la región de América Latina y el Caribe. Las regiones geográficas de la UNESCO también dan mayor énfasis a las asociaciones administrativas, en lugar de geográficas. Por lo tanto, la isla Gough , ubicada en el Atlántico Sur, es parte de la región de Europa y América del Norte porque el gobierno británico nominó el sitio.

La siguiente tabla incluye un desglose de los sitios según estas regiones y su clasificación a julio de 2024 [actualizar]: [8] [51]

RegiónCulturalNaturalMezcladoTotalPorcentajeEstados Partes con
bienes inscritos
África614251088,8%36
Estados árabes8763967,8%18
Asia y el Pacífico21173 [d]1229624,2%36
Europa y América del Norte490 [e]711257346,9%50
América Latina y el Caribe10339815012,3%28
Total952231401.223100%168

Países con 15 o más sitios

En este resumen se enumeran los 23 países con 15 o más sitios de Patrimonio Mundial:

List of World Heritage Sites in SwedenList of World Heritage Sites in South KoreaList of World Heritage Sites in BelgiumList of World Heritage Sites in PortugalList of World Heritage Sites in PolandList of World Heritage Sites in the Czech RepublicList of World Heritage Sites in GreeceList of World Heritage Sites in AustraliaList of World Heritage Sites in TurkeyList of World Heritage Sites in CanadaList of World Heritage Sites in BrazilList of World Heritage Sites in the United StatesList of World Heritage Sites in JapanList of World Heritage Sites in IranList of World Heritage Sites in RussiaList of World Heritage Sites in the United KingdomList of World Heritage Sites in MexicoList of World Heritage Sites in IndiaList of World Heritage Sites in SpainList of World Heritage Sites in FranceList of World Heritage Sites in GermanyList of World Heritage Sites in ChinaList of World Heritage Sites in Italy

Véase también

Notas

  1. ^ En 1978, dos ciudades enteras fueron declaradas Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO: primero Quito en Ecuador y después Cracovia en Polonia. [3] [4]
  2. ^ Este tipo de reconocimiento existe desde 1992. [7]
  3. ^ El Comité del Patrimonio Mundial considera que este criterio debería utilizarse preferiblemente junto con otros criterios. [7]
  4. ^ Incluye los sitios de la Cuenca de Uvs Nuur y los Paisajes de Dauria ubicados en Mongolia y Rusia.
  5. ^ Incluye el sitio La obra arquitectónica de Le Corbusier, una contribución destacada al movimiento moderno ubicado en Argentina, Bélgica, Francia, Alemania, India, Japón y Suiza.

Referencias

Notas al pie

  1. ^ «Emblema del Patrimonio Mundial». Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Archivado desde el original el 1 de junio de 2020. Consultado el 1 de junio de 2020 .
  2. ^ abcd «Patrimonio mundial». Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Archivado desde el original el 5 de julio de 2020.
  3. ^ Hetter, Katia (16 de junio de 2014). «Explorando los primeros 12 sitios patrimoniales del mundo». CNN . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2020. Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  4. ^ «Lista del Patrimonio Mundial (ordenada por año)». Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2020. Consultado el 25 de mayo de 2020 .
  5. ^ Sullivan, Ann Marie (2016). "Patrimonio cultural y nuevos medios: un futuro para el pasado". John Marshall Review of Intellectual Property Law . 15 : 604–46. Archivado desde el original el 5 de abril de 2020 . Consultado el 11 de abril de 2018 – a través de UIC Law Open Access Repository.
  6. ^ Allan, James R.; Kormos, Cyril; Jaeger, Tilman; Venter, Oscar; Bertzky, Bastian; Shi, Yichuan; MacKey, Brendan; Van Merm, Remco; Osipova, Elena; Watson, James EM (2018). "Brechas y oportunidades para que la Convención del Patrimonio Mundial contribuya a la conservación global de las áreas silvestres". Biología de la conservación . 32 (1): 116–126. Bibcode :2018ConBi..32..116A. doi :10.1111/cobi.12976. PMID  28664996. S2CID  28944427.
  7. ^ abcde «Criterios de selección». Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Archivado desde el original el 12 de junio de 2016 . Consultado el 14 de octubre de 2006 .
  8. ^ abc «Lista del Patrimonio Mundial». Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2020. Consultado el 26 de enero de 2023 .
  9. ^ "El Comité del Patrimonio Mundial". Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Archivado desde el original el 5 de julio de 2020. Consultado el 14 de octubre de 2006 .
  10. ^ "Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural" (PDF) . Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Archivado desde el original (PDF) el 5 de julio de 2020 . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  11. ^ ab «Estados Partes – Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO». Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2011. Consultado el 21 de marzo de 2022 .
  12. ^ Edmondson, Jordan y Prodan 2020, p. 144.
  13. ^ "Países - The World Factbook". Agencia Central de Inteligencia . Archivado desde el original el 30 de julio de 2022. Consultado el 1 de octubre de 2023 .
  14. ^ "Monumentos de Nubia - Campaña internacional para salvar los monumentos de Nubia". Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Archivado desde el original el 5 de julio de 2020. Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  15. ^ "El rescate de los monumentos y sitios de Nubia". Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Archivado desde el original el 5 de julio de 2020. Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  16. ^ ab «La Convención del Patrimonio Mundial – Breve historia / Sección «Preservación del patrimonio cultural»». Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2020. Consultado el 17 de julio de 2019 .
  17. ^ ab «La Convención del Patrimonio Mundial – Breve historia / Sección «Vincular la protección del patrimonio cultural y natural»». Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2020. Consultado el 17 de julio de 2019 .
  18. ^ "Financiación". Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2020. Consultado el 30 de mayo de 2020 .
  19. ^ "Historias de éxito: restauraciones exitosas". Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2020. Consultado el 30 de mayo de 2020 .
  20. ^ ab Maurel, Chloé (11 de enero de 2017). «Las consecuencias no deseadas de la inclusión en la lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO». The Conversation . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2020. Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
  21. ^ abcde «Directrices prácticas para la aplicación de la Convención sobre el Patrimonio Mundial». Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Archivado desde el original el 14 de julio de 2017. Consultado el 10 de julio de 2017 .
  22. ^ "Patrimonio mundial en peligro". Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Archivado desde el original el 5 de julio de 2020. Consultado el 10 de julio de 2017 .
  23. ^ "El Santuario del órix árabe de Omán: primer sitio que se elimina de la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO". Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. 28 de junio de 2007. Archivado desde el original el 5 de julio de 2020. Consultado el 10 de julio de 2017 .
  24. ^ "Dresde es eliminada de la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO". Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. 25 de junio de 2009. Archivado desde el original el 7 de julio de 2017 . Consultado el 10 de julio de 2017 .
  25. ^ "Liverpool despojado de su condición de Patrimonio Mundial de la Unesco". BBC News . 21 de julio de 2021. Archivado desde el original el 24 de julio de 2021 . Consultado el 21 de julio de 2021 .
  26. ^ Josh Halliday (21 de julio de 2021). «Unesco despoja a Liverpool de su condición de patrimonio mundial». The Guardian . Archivado desde el original el 21 de julio de 2021. Consultado el 21 de julio de 2021 .
  27. ^ ab Allan, James R.; Venter, Oscar; Maxwell, Sean; Bertzky, Bastian; Jones, Kendall; Shi, Yichuan; Watson, James EM (2017). "Los recientes aumentos de la presión humana y la pérdida de bosques amenazan muchos sitios de patrimonio natural de la humanidad" (PDF) . Conservación biológica . 206 : 47–55. Código Bibliográfico :2017BCons.206...47A. doi :10.1016/j.biocon.2016.12.011. Archivado (PDF) desde el original el 8 de julio de 2022 . Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
  28. ^ Venter, Oscar; Sanderson, Eric W.; Magrach, Ainhoa; Allan, James R.; Beher, Jutta; Jones, Kendall R.; Possingham, Hugh P.; Laurance, William F.; Wood, Peter; Fekete, Balázs M.; Levy, Marc A.; Watson, James EM (2016). "Dieciséis años de cambio en la huella humana terrestre global y sus implicaciones para la conservación de la biodiversidad". Nature Communications . 7 : 12558. Bibcode :2016NatCo...712558V. doi :10.1038/ncomms12558. PMC 4996975 . PMID  27552116. 
  29. ^ Stone, Peter (2 de febrero de 2015). «Monuments Men: protecting cultural heritage in war zone» (Monumentos de los hombres: protegiendo el patrimonio cultural en zonas de guerra). Apollo – The International Art Magazine (Apolo – La revista internacional de arte ). Archivado desde el original el 26 de mayo de 2020. Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  30. ^ Baig, Mehroz (12 de mayo de 2014). "Cuando la guerra destruye la identidad". The Huffington Post . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2020. Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  31. ^ "El Director General de la UNESCO pide una cooperación más estrecha para la protección del patrimonio en la Asamblea General de Blue Shield International". UNESCO. 13 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2020. Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  32. ^ O'Keefe y otros. 2016.
  33. ^ Matz, Christoph (28 de abril de 2019). "Karl von Habsburg auf Mission im Libanon" [Karl von Habsburg en misión en el Líbano]. Kronen Zeitung (en alemán). Archivado desde el original el 26 de mayo de 2020 . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  34. ^ "Plan de acción para preservar los sitios patrimoniales durante los conflictos". Mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas. 12 de abril de 2019. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2020. Consultado el 25 de mayo de 2020 .
  35. ^ Barron, Laignee (30 de agosto de 2017). «'Unesco-cidio': ¿el estatus de patrimonio mundial hace más daño que bien a las ciudades?». The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2020. Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
  36. ^ Vallely, Paul (7 de noviembre de 2008). "La gran pregunta: ¿Qué es un sitio de Patrimonio Mundial y hace alguna diferencia este reconocimiento?". The Independent . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2016.
  37. ^ TG (20 de julio de 2016). «Obras maestras modernistas en la improbable Asmara». The Economist . Archivado desde el original el 15 de julio de 2017.
  38. ^ "Gran Barrera de Coral". Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2021. Consultado el 25 de octubre de 2021 .
  39. ^ Slezak, Michael (26 de mayo de 2016). "Australia fue eliminada del informe de la ONU sobre cambio climático tras la intervención del gobierno". The Guardian . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2016.
  40. ^ Hasham, Nicole (17 de septiembre de 2015). "El gobierno gastó al menos 400.000 dólares en actividades de lobby contra la inclusión de la Gran Barrera de Coral en la lista de lugares en peligro". The Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2016.
  41. ^ «Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO – Lista del Patrimonio Mundial en Peligro». Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2015. Consultado el 25 de octubre de 2021 .
  42. ^ Readfearn, Graham (22 de junio de 2021). «Estrategias políticas y una joya del océano: qué hay detrás de la advertencia de la ONU de que la Gran Barrera de Coral está en peligro». The Guardian . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2021. Consultado el 25 de octubre de 2021 .
  43. ^ Readfearn, Graham (23 de julio de 2021). «El Comité del Patrimonio Mundial acuerda no incluir la Gran Barrera de Coral en la lista de lugares en peligro». The Guardian . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2021. Consultado el 25 de octubre de 2021 .
  44. ^ Caust, Jo (10 de julio de 2018). "¿El estatus de Patrimonio Mundial de la UNESCO para los sitios culturales está matando las cosas que ama?". The Conversation . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2020. Consultado el 30 de mayo de 2020 .
  45. ^ Manual de Routledge sobre patrimonio sostenible . pág. 183. doi :10.4324/9781003038955-17. ISBN 9780367482749.
  46. ^ Chalcraft, Jasper (1 de abril de 2016), "Capítulo 9 Descolonizando el sitio: Los problemas y la pragmática del patrimonio mundial en Italia, Libia y Tanzania", Patrimonio mundial sobre el terreno , Berghahn Books, págs. 219-247, doi :10.1515/9781785330926-011, ISBN 978-1-78533-092-6, archivado desde el original el 9 de diciembre de 2023 , consultado el 9 de diciembre de 2023
  47. ^ Eliot, et al (2012). Patrimonio mundial: Construyendo un orden cultural universal. Poetics Journal.
  48. ^ Djurberg, et al (2018). Reformando el Patrimonio Mundial de la UNESCO. The Globalist.
  49. ^ Keough (2011). Patrimonio en peligro: una crítica del Programa de Patrimonio Mundial de la UNESCO. Global Studies Law Review.
  50. ^ Steiner, et al (2011). Desequilibrio de la Lista del Patrimonio Mundial: "¿Funcionó la estrategia de la UNESCO?". Universidad de Zúrich.
  51. ^ «Estadísticas de la Lista del Patrimonio Mundial». Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2011. Consultado el 26 de enero de 2023 .

Bibliografía

  • Edmondson, Ray; Jordan, Lothar; Prodan, Anca Claudia (2020). El Programa Memoria del Mundo de la UNESCO: aspectos clave y novedades recientes . Cham, Suiza: Springer Nature Switzerland AG . doi :10.1007/978-3-030-18441-4. ISBN 978-3-030-18440-7. Número de identificación del sujeto  243052987.
  • O'Keefe, Roger; Péron, Camille; Musayev, Tofig; Ferrari, Gianluca (2016). Protección de los bienes culturales: Manual militar (PDF) . San Remo, Italia: UNESCO. ISBN 978-92-3-100184-0Archivado desde el original (PDF) el 8 de enero de 2020 . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Sitios del Patrimonio Mundial .
Wikivoyage tiene una guía de viajes para la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO .
Recursos de la biblioteca sobre
sitios de Patrimonio Mundial
  • Libros en línea
  • Recursos en tu biblioteca
  • Recursos en otras bibliotecas
  • Portal del Patrimonio Mundial de la UNESCO – Sitio web oficial (en inglés y francés)
    • Lista del Patrimonio Mundial: lista oficial de búsqueda de todos los bienes inscritos
    • Archivo KML de la Lista del Patrimonio Mundial – Versión KML oficial de la lista para Google Earth y NASA Worldwind
    • Sistema de información de la UNESCO sobre el estado de conservación de los bienes del Patrimonio Mundial: herramienta en línea con capacidad de búsqueda y más de 3.400 informes sobre sitios del Patrimonio Mundial
    • Descripción oficial del Programa de Bosques del Patrimonio Mundial
    • Convención para la Protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural – Convención oficial de 1972 Texto en siete idiomas
      • La Convención de 1972 en Law-Ref.org – Completamente indexada y enlazada con otros documentos
  • Planeta Protegido – Ver todos los Sitios de Patrimonio Mundial Natural en la Base de Datos Mundial de Áreas Protegidas
  • Sitio Patrimonio de la Humanidad – Portal Oceanográfico del Instituto Smithsoniano
  • Cátedra UNESCO en TIC para desarrollar y promover el turismo sostenible en sitios Patrimonio Mundial
  • Sitios declarados Patrimonio Mundial por la UNESCO en Google Arts & Culture
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Patrimonio_mundial&oldid=1249107045"