Señal pasada en peligro

Tren pasa señal de stop sin autorización

Señal de dos aspectos en caso de peligro (stop) en el Reino Unido

Una señal de peligro pasada ( SPAD ) [1] : 75  es un evento en un ferrocarril donde un tren pasa una señal de parada sin autorización. [2] Esto también se conoce como pasarse una luz roja, en los Estados Unidos como sobrepasar la señal de parada (SSO) [3] y en Canadá como pasarse una señal de parada . [4] La Directiva 2014/88/UE define SPAD como cualquier ocasión en la que cualquier parte de un tren procede más allá de su movimiento autorizado. [5] Movimiento no autorizado significa pasar: [5]

  • una señal luminosa de color en la vía o un semáforo en caso de peligro, o una orden de PARAR cuando un sistema de protección de trenes (TPS) no está operativo,
  • el fin de una autorización de movimiento relacionada con la seguridad prevista en un TPS,
  • un punto comunicado mediante autorización verbal o escrita establecida en los reglamentos,
  • paneles de parada (los topes no están incluidos) o señales manuales.

Etimología

El nombre deriva de las señales de luz de color rojo y las señales de semáforo horizontales en el Reino Unido, que se dice que están en peligro cuando indican que los trenes deben detenerse (también conocido como la señal está encendida ). Esta terminología no se usa en América del Norte, donde no todas las señales rojas indican parada. [1] : 72  En el Reino Unido, una señal pasada en rojo ( SPAR ) se usa cuando una señal cambia a rojo directamente frente a un tren, debido a una falla o emergencia, lo que significa que es imposible detenerse antes de la señal.

Causas

La alta inercia de los trenes y la baja adherencia entre las ruedas y la vía hacen que los frenos del tren deban recorrer una gran distancia para detenerlo. Los SPAD suelen ser un pequeño adelantamiento de la señal (en lugar de un adelantamiento largo), porque el conductor ha frenado demasiado tarde. Las consecuencias de seguridad para este tipo de SPAD pueden ser menores. Por otro lado, algunos SPAD implican que el conductor no se da cuenta de que ha pasado una señal de peligro y continúa hasta que los controladores de la red se lo notifiquen o se produzca una colisión, como en el accidente ferroviario de Ladbroke Grove .

Se investigan activamente las causas y la prevención de los trastornos de la personalidad. Las causas de los trastornos de la personalidad siempre son multidimensionales. [ cita requerida ] Algunas de las causas de los trastornos de la personalidad son:

Prevención

Protección automática de trenes

La protección automática de trenes (ATP) es una forma avanzada de parada de trenes que puede regular la velocidad de los trenes en situaciones distintas a las de una señal de peligro. La ATP puede supervisar las restricciones de velocidad y la distancia a los puntos de peligro. También puede tener en cuenta las características individuales del tren, como el rendimiento de los frenos, etc. Por lo tanto, la ATP puede determinar cuándo se deben aplicar los frenos para detener el tren antes de pasar una señal de peligro. Actualmente, en el Reino Unido, solo un pequeño porcentaje de trenes ( Great Western Railway y Chiltern Railways ) están equipados con este equipo.

Dispositivo de recordatorio para el conductor

El dispositivo de aviso al conductor (DRA) es un interruptor inhibidor ubicado en el pupitre del conductor de los trenes de pasajeros del Reino Unido, diseñado específicamente para evitar que los SPAD se pongan en marcha. El conductor debe accionar el DRA siempre que el tren se detenga, [10] ya sea después de pasar una señal que indique precaución o ante una señal que indique peligro.

Una vez aplicada, la DRA muestra una luz roja y evita que se tome energía de tracción hasta que el conductor la cancele manualmente.

Sistemas de prevención de colisiones

Si bien el sistema de seguridad ideal evitaría que se produjera una colisión, la mayoría de los equipos que se utilizan actualmente no detienen el tren antes de que haya pasado la señal de peligro. Sin embargo, siempre que el tren se detenga dentro del espacio de superposición designado más allá de esa señal, no debería producirse una colisión.

Paradas de tren

En el metro de Londres (por ejemplo), se instalan paradas de tren mecánicas junto a las vías en las señales para detener un tren en caso de que se produzca un SPAD.

También se instalan paradas de tren en las líneas ferroviarias principales en lugares donde los trenes equipados con válvulas de control circulan por túneles extensos, como en la Northern City Line , donde no están instalados el sistema de advertencia automático ni el sistema de advertencia y protección de trenes .

Sistema de alerta automático

En la línea principal del Reino Unido, el AWS consta de un receptor/temporizador a bordo conectado al sistema de frenado de emergencia de un tren y de imanes ubicados en el centro de la vía. En cada sitio del AWS, un imán permanente arma el sistema y un electroimán conectado a la lámpara de señal verde desarma el sistema y se proporciona un timbre de confirmación al conductor. Si el receptor no se desarma dentro de un segundo después de armarlo, suena un tono de advertencia en el escritorio del conductor y, si el conductor no lo cancela, se activarán los frenos de emergencia. Una indicación visual permanece configurada para recordarle al conductor que ha pasado un aspecto restrictivo de la señal .

Sistema de protección y alerta de trenes

En la línea principal del Reino Unido, el TPWS consta de un receptor/temporizador a bordo conectado al sistema de frenado de emergencia de un tren y bucles transmisores de radiofrecuencia ubicados en la vía. El par de bucles del "Sistema de sensor de exceso de velocidad" está ubicado en la aproximación a la señal y activará el freno de emergencia del tren si se aproxima más rápido que la "velocidad de activación" cuando la señal está en peligro . El par de bucles del "Sistema de parada del tren" está ubicado en la señal y activará el freno de emergencia si el tren pasa sobre ellos a cualquier velocidad cuando la señal está en peligro .

El TPWS ha demostrado ser un sistema eficaz en el Reino Unido, [ cita requerida ] y ha evitado varias colisiones importantes. [ cita requerida ] Sin embargo, su implementación no es universal; sólo están equipadas con él aquellas señales en las que se considera que el riesgo de colisión es significativo.

Protección de flancos

En determinados cruces, especialmente en aquellos en los que es probable que se produzca una colisión lateral si se sobrepasa la señal que protege el cruce con peligro , se puede utilizar protección de flanco [11] . Los descarriladores y/o los puntos de enfrentamiento más allá de la señal que protege el cruce se colocarán en una posición tal que permitan una superposición segura si se sobrepasa la señal sin autorización. Esto elimina de manera efectiva la posibilidad de una colisión de impacto lateral, ya que el tren se desviaría en una trayectoria paralela al tren que se aproxima.

Indicadores SPAD

Indicador SPAD
Animación que muestra un indicador SPAD en acción.
Animación que muestra un indicador SPAD en acción.

Antes de la introducción del TPWS en el Reino Unido, se introdujeron los "indicadores SPAD" en lugares de "alto riesgo" (por ejemplo, la entrada a un tramo de vía única de la línea). Consisten en tres lámparas rojas, se colocan más allá de la señal de parada protectora y normalmente están apagadas. Si un maquinista se pasa la señal en "peligro", las lámparas superior e inferior parpadean en rojo y la lámpara central, que tiene la palabra "STOP" escrita en negro en la lente, se enciende de forma continua. Siempre que se activa un indicador SPAD, todos los maquinistas que lo observan deben detenerse inmediatamente, incluso si pueden ver que la señal correspondiente a su propio tren muestra un aspecto de avance . Desde la introducción del TPWS, la provisión de nuevos indicadores SPAD se ha vuelto menos común.

Acrónimos del Reino Unido: SPAD / SPAR

En el Reino Unido, los incidentes en los que se pasa una señal sin autorización se clasifican según la causa principal. Un SPAD es cuando el tren va más allá de su movimiento autorizado y realiza un movimiento no autorizado. Otros tipos se clasifican como SPAR ("señal pasada en rojo").

Antes de diciembre de 2012, [12] el término "SPAD" se aplicaba a todos esos incidentes, con una carta que especificaba la causa.

  • Un SPAD (anteriormente SPAD de categoría A ) es cuando el tren avanza más allá de su movimiento autorizado hacia un movimiento no autorizado. [12]
  • Un SPAR técnico (anteriormente SPAD de categoría B ) es cuando la señal volvió a ser peligrosa frente al tren debido a una falla del equipo o un error del señalizador y el tren no pudo detenerse antes de pasar la señal.
  • Un señalizador SPAR (anteriormente SPAD de categoría C ) es cuando la señal fue reemplazada por un peligro frente al tren por el señalizador de acuerdo con las reglas y regulaciones y el tren no pudo detenerse antes de pasar la señal.
  • Un SPAR fuera de control (anteriormente SPAD de categoría D ) es cuando un tren o un vehículo sin supervisión no conectado a una unidad de tracción se desvían de una señal en caso de peligro. Tenga en cuenta que, si esto fue culpa del conductor, se clasificará como SPAD.

Algunos SPAD se definen como:

  • SAS SPAD – "Arrancando contra señal" SPAD, [13] donde el tren estaba parado en una señal de peligro y el conductor pasó de largo.
  • SOY SPAD – “Arrancando en amarillo” SPAD, [13] donde el tren arrancó con una señal de precaución y el conductor no se dio cuenta de que la siguiente señal sería peligrosa.

Pasar señales en caso de peligro – con autoridad

Las señales forman parte de un sistema complejo y es inevitable que se produzcan fallos. Están diseñadas para que no se produzcan fallos , de modo que cuando se produzcan problemas, la señal afectada indique el peligro (un ejemplo en el que esto no ocurrió, conocido como fallo por el lado equivocado , fue el accidente ferroviario de Clapham Junction debido principalmente a un cableado defectuoso). Para mantener la red en funcionamiento, las normas de seguridad permiten a los trenes pasar señales que no se pueden despejar para que pasen a un aspecto de proceder. Siempre que se obtenga la autorización para el movimiento, no se produce un SPAD. Hay dos métodos para obtener esa autorización: [14]

El conductor obtiene la autorización del señalero para pasar una señal en caso de peligro

Una vez que el tren se ha detenido en una señal que representa un peligro, el conductor debe intentar ponerse en contacto con el señalizador. Si no puede despejar la señal, el conductor debe obtener la autorización del señalizador para pasarlo en caso de peligro. Los métodos para ponerse en contacto con el señalizador pueden incluir la radio de cabina GSM-R , el teléfono del poste de señales o el teléfono móvil .

El señalizador puede autorizar a un conductor a pasar una señal en peligro cuando: [15]

  • La señal está defectuosa o desconectada
  • La señal no se puede borrar porque el equipo de señalización o de paso a nivel ha fallado
  • La señal debe pasarse en caso de peligro para fines de maniobra.
  • La señal no se puede borrar porque un tren o un movimiento que ha dado marcha atrás se ve obligado a empezar desde más allá de esa señal.
  • Un tren eléctrico debe pasar la señal que protege un tramo aislado y avanzar hacia el punto límite.
  • Se ha aceptado un tren mediante aceptación restringida porque la línea está libre solo hasta la señal de inicio de la siguiente caja de señales y la señal de sección no se puede despejar.
  • En caso de emergencia, y sólo cuando lo autorice el supervisor de la cabina de señales o el Control de Operaciones, para que un tren que transporte pasajeros pueda ingresar a una sección ocupada para utilizar un andén de la estación.
  • Un tren de ingeniería debe moverse hacia una posesión , o salir de una línea bajo posesión en un punto intermedio.
  • Un tren debe pasar la señal que protege las obras de ingeniería para acceder a una estación donde se requiere que el tren comience a regresar, o una línea bajo una sola línea de trabajo, o un apartadero.
  • Se debe examinar la línea para verificar que esté despejada.
  • Un tren debe avanzar con precaución a través de una sección de bloqueo absoluto desde la caja de señales en la parte trasera cuando se ha retirado un tren averiado.
  • Un tren debe ingresar a la sección después de que se haya retirado un tren o vehículo que haya procedido sin autorización, o la parte delantera de un tren dividido haya pasado por la sección.
  • Un tren debe ingresar a la sección para ayudar a un tren averiado, evacuar pasajeros de un tren averiado, retirar una parte de un tren dividido o retirar un tren o vehículos que hayan procedido sin autorización.
  • Se aplica el trabajo en una sola línea.
  • Se aplica el trabajo por piloto o trabajo modificado.

El conductor y el encargado de las señales deben llegar a un acuerdo claro y asegurarse de que están de acuerdo sobre cómo se debe hacer. En el Reino Unido, el encargado de las señales le dice al conductor de un tren específico que pase una señal específica en caso de peligro, proceda con precaución y viaje a una velocidad que le permita detenerse sin obstáculos y luego obedezca todas las demás señales. Si la señal está equipada con TPWS, el conductor reinicia el dispositivo de recordatorio para el conductor, presiona el botón de anulación de parada del tren TPWS en la cabina y avanza con precaución por la sección. Si el tren llega a la siguiente señal sin encontrar ningún obstáculo, debe obedecer su aspecto, momento en el que puede volver a funcionar con normalidad.

El conductor pasa una señal de peligro por su propia cuenta

Si no se puede establecer contacto con el señalizador, el conductor no debe mover el tren, a menos que esté parado en una de las siguientes señales:

  • Una señal controlada desde una caja de señales que está cerrada únicamente en la línea de bloqueo absoluto .
  • Una señal automática cuando las instrucciones locales lo permiten, por ejemplo, señales dentro de los túneles de la Northern City Line .

Después de pasar una señal de peligro por su propia cuenta, el conductor debe detenerse en la siguiente señal (incluso si muestra aspecto de continuar) e informar al señalizador de lo que ha hecho.

Estadísticas de la UE sobre SPAD como precursores de accidentes

Base de datos ERADIS sobre SPAD como precursores de accidentes por millón de kilómetros [16]
Área20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022
Austria0,0990,0770,1010,1310,0700,0330,0670,0800,0720,2550,3780,3980,5530,7680,6300,8480,834
Bélgica0,7821.0440,8161.0610,9050,7560,5770,6830,9520,9370,5500,7390,7440,5760,7520,877
Bulgaria0,1390,4160,3420,0950,0000,1280,1440,5680,5560,4310,6800,7520,6050,9580,9240,7010,734
Suiza0,1820,5610,6100,6890,5990,6130,4920,4570,5430,5930,5740,5400,5760,712
Túnel del Canal0,7650,5420,7080,5251.0711.0420,1680,7130,3740,2410,6100,6060,2530,7691.3020,694
Chequia0,3770,1700,1490,2390,4870,5290,4960,4850,5250,5620,7160,7630,8150,8400,8861.0010,988
Alemania0,6930,7280,3540,3410,4410,3850,3610,4510,4630,4900,5060,5660,5190,5100,5770,564
Dinamarca9,3871.2831.3783.3112.8592.6642.1982.2311.8331.9431.9432.2922.2572.7082.3903.0083.562
Estonia0,2650,2800,1470,0000,1430,2840,0000,5340,7100,5970,7680,6940,8180,6060,8220,147
Grecia0,0520,0500,0470,2550,0590,2390,0860,00011,2590,0000,0000,0000,0000,000
España0,5020,5010,5760,5000,4660,4080,4080,4080,4060,4230,4680,5770,4600,5190,4980,4210,574
Finlandia0,3540,4180,5630,4000,6860,3920,3930,6540,6041.0301.3251.2680,8130,9510,5340,6990,328
Francia0,0690,2120,2290,2640,2310,2550,2380,2930,3020,2410,3040,3190,4130,5370,5990,5840,466
Croacia0,0000,0000,0960,0480,0000,0820,0920,0990,1430,095
Hungría0,0750,1050,0730,0660,0980,1640,2020,1730,1680,1010,0370,1570,0830,1300,7990,2040,611
Irlanda1.9191.8421,1041.1550,7910,3320,4350,9850,5470,8270,7120,4800,7130,6280,6430,4490,659
Italia0,0640,0410,0550,0430,0310,0380,0630,0510,0640,0560,0700,0850,0650,1030,0980,1070,080
Lituania8,9684.0020,1900,4980,1420,0000,2730,2120,0700,2120,0000,1950,0650,2960,0000,2030,168
Luxemburgo0,1240,4901.2410,5710,4440,6661.6330,3451.2330,8050,9270,6410,8560,628
Letonia0,2340,1080,2560,2140,3610,1080,1590,2280,1580,3230,0610,1920,1180,1960,2590,2700,357
Países Bajos2.1951.9641.7271.6211.1561.0400,0070,0000,7200,6420,6350,6610,8420,8630,6260,6570,673
Noruega1.6461.5401,4942.4262,4971.2651.0911.3601.3771,1791.2511.2601.3671.3191,1270,9371.246
Polonia17.99311.8250,0620,0590,1280,1470,1570,3000,2760,3200,3860,4310,4100,3810,5910,552
Portugal0,6110,4880,5750,2960,1500,5910,6670,7170,8210,4440,8620,4710,5220,2190,7570,7830,646
Rumania4.4784.4154.1194.8816,1064.9714.1224.3393,1835,3444.5763.4303.7523.9480,0000,0000,000
Suecia1.4661.6151.9902.5302.4132.1162.3362.0461.6780,9431,5261.7462.0551.6901.4411.6031.490
Eslovenia0,7900,8350,7460,6590,5310,2460,3020,0000,3900,3250,1410,4090,0000,0990,2960,0000,094
Eslovaquia1.5301,5491.5201.6680,4630,5510,8430,7060,3830,4570,4920,5810,5680,3940,6920,6480,492
Reino Unido0,6570,6220,5760,4570,5850,5090,4110,4980,5510,4930,4190,5140,5590,5730,517

Accidentes que involucran una señal transmitida de manera peligrosa sin autorización

PaísIncidenteAño
Estados UnidosAccidente ferroviario en Norwalk1853
Reino UnidoAccidente ferroviario en Lewisham1857
CanadáDesastre del tren de St-Hilaire1864
Reino UnidoAccidente ferroviario en Hexthorpe1887
DinamarcaAccidente de tren en Gentofte1897
Reino UnidoAccidentes ferroviarios en Potters Bar1898
Reino UnidoAccidente ferroviario en Slough1900
Estados UnidosDesastre ferroviario en Washington DC1906
AustraliaDesastre del tren Sunshine1908
Reino UnidoAccidente de Tonbridge1909
Reino UnidoDesastre de Ais Gill1913
Reino UnidoAccidente ferroviario en Ilford1915
HungríaAccidente ferroviario en Herceghalom1916
Reino UnidoDesastre ferroviario en Charfield1928
AlemaniaDesastre ferroviario en Genthin1939
Reino UnidoAccidente ferroviario en Norton Fitzwarren1940
Reino UnidoAccidente ferroviario en Eccles1941
Estados UnidosNaufragio del barco Lackawanna Limited1943
Reino UnidoAccidentes ferroviarios en Potters Bar1946
Reino UnidoAccidente ferroviario en Harrow y Wealdstone1952
Reino UnidoAccidente ferroviario en Luton1955
Reino UnidoAccidente ferroviario en Lewisham1957
Reino UnidoAccidente ferroviario en Dagenham East1958
Estados UnidosAccidente ferroviario en la bahía de Newark1958
Reino UnidoAccidente ferroviario en Coppenhall Junction1962
Países BajosDesastre del tren de Harmelen1962
Reino UnidoAccidente ferroviario en Marden1969
AustraliaDesastre ferroviario en Violet Town1969
Reino UnidoAccidente ferroviario en Paisley Gilmour Street1979
Reino UnidoAccidente ferroviario en Invergowrie1979
Estados UnidosColisión en la rama West Chester del Conrail de Filadelfia1979
PoloniaAccidente ferroviario en Otłoczyn1980
Reino UnidoAccidente ferroviario en Wembley Central1984
Reino UnidoAccidente ferroviario en Eccles1984
CanadáColisión de trenes en Hinton1986
Reino UnidoAccidente ferroviario en Colwich1986
Estados UnidosColisión de trenes de persecución1987
Reino UnidoAccidente ferroviario en Bellgrove, Glasgow1989
Reino UnidoAccidente ferroviario en la estación de Purley1989
AlemaniaDesastre ferroviario en Rüsselsheim1990
JapónDesastre del tren de Shigaraki1991
Reino UnidoAccidente ferroviario en Newton1991
Reino UnidoAccidente ferroviario en Cowden1994
CanadáAccidente en el metro de Toronto1995
AlemaniaColisión de trenes Garmisch-Partenkirchen1995
Estados UnidosChoque de trenes en Secaucus1996
Estados UnidosColisión de trenes en Silver Spring1996
AustraliaColisión de trenes en Hines Hill1996
Reino UnidoAccidente ferroviario en Southall1997
AustraliaDesastre ferroviario en Beresfield1997
FinlandiaColisión ferroviaria en Suonenjoki1998
Reino UnidoAccidente ferroviario en la intersección de Spa Road1999
Reino UnidoAccidente ferroviario en Winsford1999
Reino UnidoAccidente ferroviario en Ladbroke Grove1999
NoruegaAccidente de Åsta2000
BélgicaPecrot2001
Reino UnidoAccidente ferroviario en el puente Norton2003
EgiptoAccidente ferroviario en Qalyoub2006
Países BajosArnhem2006
Estados UnidosColisión de trenes en Chatsworth2008 [17]
BélgicaColisión de trenes en Halle2010
IndiaColisión de trenes en Badarwas2010
IndonesiaColisión de trenes en Petarukan2010
AlemaniaAccidente de tren en Sajonia-Anhalt2011
Países BajosColisión de trenes en Sloterdijk2012
Estados UnidosGoodwell, Oklahoma2012 [18]
SuizaGranges-près-Marnand2013
RumaniaCotești2014 [19]
BélgicaColisión de trenes en Hermalle-sous-Huy2016
PortugalAccidente de tren en Soure2020 [20]
Reino UnidoAccidente ferroviario en Salisbury2021 [21]

Accidentes tras pasar una señal de peligro con autoridad

Siempre que se pase una señal de peligro, el conductor debe "proceder con precaución, detenerse lo más cerca posible de cualquier obstáculo y conducir a una velocidad que le permita detenerse dentro de una distancia que pueda ver como despejada". El incumplimiento de esta norma ha provocado las siguientes colisiones:

Accidentes en los que el señalizador autorizó incorrectamente a un conductor a pasar una señal en peligro

Excepto cuando se utiliza el método de trabajo permisivo , el enclavamiento suele impedir que un tren pueda entrar en una sección que ya está ocupada. Cuando las necesidades operativas lo requieren, se puede anular esta opción y, siempre que se lleve a cabo de acuerdo con las normas, se trata de una práctica segura. Sin embargo, el incumplimiento del protocolo puede provocar una colisión:

Véase también

  • Ding-ding, y fuera , jerga británica que designa a un guardia que da permiso incorrecto a un conductor para que se aleje de una plataforma en contra de una señal en rojo.

Referencias

  1. ^ ab "Reglas de funcionamiento de los ferrocarriles canadienses" (PDF) . Transport Canada . 24 de abril de 2020 . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
  2. ^ "Señales pasadas en peligro". ORR.gov.uk . Oficina de Ferrocarriles y Carreteras . Consultado el 12 de mayo de 2018 .
  3. ^ Multer, Jordan; Safar, Hadar; Roth, Emilie; France, Megan (junio de 2019). ¿Por qué los trenes de pasajeros pasan las señales de stop? Una visión de sistemas (PDF) (Informe). Washington, DC: Administración Federal de Ferrocarriles. DOT/FRA/ORD-19/19. Archivado (PDF) del original el 18 de mayo de 2021. Consultado el 18 de mayo de 2021 .
  4. ^ ab Hersman, Deborah. "Mensajes de texto: el comportamiento inaceptable del futuro". Junta Nacional de Seguridad del Transporte . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2017. Consultado el 11 de septiembre de 2016 .
  5. ^ ab "L_2014201EN.01000901.xml". eur-lex.europa.eu . Consultado el 20 de septiembre de 2024 . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que está disponible bajo la licencia CC BY 4.0.
  6. ^ abc "Artículos" (PDF) .
  7. ^ "La fatiga del conductor provocó dos accidentes en Reading, según el informe de la RAIB". Rail Magazine . Vol. 812. 26 de octubre – 8 de noviembre de 2016. pág. 23.
  8. ^ "Gestión del riesgo de fatiga" (PDF) . RSSB . Rail Safety and Standards Board . Consultado el 21 de noviembre de 2016 .
  9. ^ abcd "La señal DP29 pasó en peligro involucrando al tren de pasajeros suburbano DW17 y casi colisionando con otro tren de pasajeros suburbano en la estación Park Road, Queensland, el 25 de marzo de 2019".
  10. ^ "Libro de reglas en línea – Módulo TW1 – Sección 10.3" (PDF) . RSSB. Archivado desde el original (PDF) el 29 de septiembre de 2011 . Consultado el 16 de mayo de 2010 .
  11. ^ "Estándares del grupo ferroviario: provisión de superposiciones, protección de flancos y trampas" (PDF) . RGS . Consultado el 18 de febrero de 2011 .
  12. ^ ab "GO/RT3119 - Investigación de accidentes e incidentes" (PDF) . Diciembre de 2012. Archivado desde el original (PDF) el 12 de noviembre de 2013 . Consultado el 12 de noviembre de 2013 .
  13. ^ ab "Política de conducción profesional: una solicitud de libertad de información a East Coast Main Line Company Limited". WhatDoTheyKnow . 27 de enero de 2015.
  14. ^ "Libro de reglas en línea – Módulo S5 – Sección 1.1 "Autoridad del señalero"" (PDF) . RSSB. Archivado desde el original (PDF) el 29 de septiembre de 2011 . Consultado el 4 de marzo de 2016 .
  15. ^ "Libro de reglas en línea – Módulo S5 – Sección 1 "Cuando se puede pasar una señal en peligro"" (PDF) . RSSB. Archivado desde el original (PDF) el 29 de septiembre de 2011 . Consultado el 18 de junio de 2017 .
  16. ^ "Base de datos de interoperabilidad y seguridad de la Agencia Ferroviaria Europea". Agencia Ferroviaria de la Unión Europea . Consultado el 20 de septiembre de 2024 .
  17. ^ National Transportation Safety Board (21 de enero de 2010). "NTSB determina que la falla del ingeniero en observar y responder a la señal roja causó el accidente de Chatsworth en 2008; se recomiendan grabadoras en las cabinas" (Comunicado de prensa). Archivado desde el original el 10 de febrero de 2010. Consultado el 23 de enero de 2010 .
  18. ^ National Transportation Safety Board (18 de junio de 2013), NTSB: Colisión frontal de dos trenes de carga de Union Pacific Railroad cerca de Goodwell, Oklahoma, 24 de junio de 2012 (PDF) , consultado el 24 de noviembre de 2013
  19. ^ Reloj, nueve en punto (4 de agosto de 2014). "Accidente ferroviario en el punto de entrada de la estación Cotesti de la estación regional Galati".
  20. ^ Neves, Sofía (1 de agosto de 2020). "Erro humano causou acidente com Alfa Pendular em Soure . Operadores da máquina passaram o sinal vermelho" [Un error humano provocó el accidente de Alfa Pendular en Soure. [Mantenimiento] los conductores de vehículos pasaron la señal de peligro]. Público (en portugués) . Consultado el 13 de abril de 2021 .
  21. ^ "Colisión entre trenes de pasajeros en el cruce del túnel de Salisbury". GOV.UK . Consultado el 3 de noviembre de 2021 .
  • Oficina de Regulación Ferroviaria
  • Agencia Ejecutiva de Salud y Seguridad del Reino Unido - Señales transmitidas en caso de peligro - Archivado el 12 de febrero de 2006.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Señal_pasada_por_peligro&oldid=1249167416"