Parque Dietz

Park Elliot Dietz (nacido el 13 de agosto de 1948) es un psiquiatra forense que ha asesorado o testificado en muchos de los casos criminales de más alto perfil de Estados Unidos, incluidos los de la asesina conyugal Betty Broderick , el asesino en masa Jared Lee Loughner y los asesinos en serie Joel Rifkin , Arthur Shawcross , Jeffrey Dahmer , Ted Kaczynski , Richard Kuklinski , los ataques del francotirador de DC y William Bonin . ^{[3] [4]}

Saltó a la fama nacional en 1982 durante sus cinco días de testimonio como testigo experto de la fiscalía en el juicio de John Hinckley Jr. , por su intento de asesinato del presidente Reagan el 30 de marzo de 1981. Entonces profesor adjunto de psiquiatría en la Facultad de Medicina de Harvard , Dietz testificó que en el momento del tiroteo, Hinckley sabía lo que estaba haciendo, sabía que estaba mal y tenía la capacidad de controlar su comportamiento, por lo que no estaba legalmente loco. ^[5] Dirige una empresa de consultoría forense, Park Dietz & Associates.

Dietz nació el 13 de agosto de 1948 y se crió en Camp Hill, Pensilvania , un suburbio de Harrisburg . Su madre, Marjorie Dietz, se había formado como enfermera y hacía trabajo voluntario en un hospital, incluidas actividades en una institución mental local. Su padre, Raymond Dietz, era médico, al igual que el abuelo de Dietz. ^[6]

Dietz se graduó en la escuela secundaria Camp Hill en 1966 y ese mismo año se inscribió en la Universidad de Cornell para especializarse en Psicología y Biología. Fue miembro de la fraternidad Theta Delta Chi de Cornell . En 1970 se graduó con una licenciatura cum laude en Psicología y fue miembro de Phi Beta Kappa . ^{[6] [7]}

En 1970, Dietz recibió una beca senatorial para estudiar en la Facultad de Medicina de la Universidad de Pittsburgh , y en 1972 se trasladó a la Universidad Johns Hopkins . Allí, estuvo entre un puñado de estudiantes del Programa de Doctorado en Medicina en Ciencias del Comportamiento financiado por el Instituto Nacional de Ciencias Médicas Generales y la Fundación Grant de Nueva York. ^[8] De 1972 a 1975, mientras completaba los requisitos de la escuela de medicina y del curso para un doctorado en Relaciones Sociales, Dietz también obtuvo una maestría en Salud Pública (MPH). ^[6]

Dietz trabajó con la reconocida profesora de salud pública de la escuela, Susan Baker, en un estudio de casos de ahogamiento y su prevención y epidemiología, utilizando el paradigma de la Matriz de Haddon para categorizar medidas de prevención específicas para lesiones específicas. En 2012, Baker escribió que Dietz, "más tarde aplicó la Matriz al problema de la violación , demostrando su valor en la formulación de enfoques para las lesiones intencionales... y la Matriz de Haddon probablemente jugó un papel en su desarrollo de toda una industria dirigida a la prevención de la violencia en el lugar de trabajo". ^[9]

Después de completar su residencia en psiquiatría general en Johns Hopkins en 1977 y su beca en psiquiatría forense en la Universidad de Pensilvania en 1978, Dietz comenzó a enseñar en la Facultad de Medicina de Harvard , donde a los 29 años era el profesor asistente más joven de la escuela. Mientras enseñaba en Harvard, Dietz también fue director de psiquiatría forense en el Hospital Estatal de Bridgewater , un centro para delincuentes psicóticos en Bridgewater, Massachusetts . ^[6]

Después de cuatro años en Harvard, Dietz se convirtió en profesor asociado de la Universidad de Virginia en 1982, enseñando derecho, medicina conductual y psiquiatría en la Facultad de Derecho de la UVA, al mismo tiempo que era el director médico del Instituto de Derecho, Psiquiatría y Políticas Públicas de la UVA. Enseñó en el campus de Charlottesville durante seis años, ^[10] y fue ascendido a profesor de Derecho en la Facultad de Derecho y profesor de Medicina Conductual y Psiquiatría en la Facultad de Medicina.

Es posible que sea necesario limpiar esta sección para cumplir con los estándares de calidad de Wikipedia . El problema específico es: Las citas están mal formadas. Por favor, ayude a mejorar esta sección si puede. ( enero de 2023 ) ( aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

El Dr. Dietz ha escrito más de 100 publicaciones y ha sido consultor y/o testificador en cientos de casos civiles y penales. Además de sus puestos académicos, el Dr. Dietz ha ocupado puestos hospitalarios y administrativos; ha trabajado en comités institucionales, grupos de trabajo nacionales sobre políticas públicas, consejos editoriales de revistas científicas revisadas por pares y como asesor técnico de numerosas series de televisión y películas. ^[11] En 2010, Dietz recibió el "Premio Seymour Pollack por contribuciones distinguidas a la educación en psiquiatría forense" de la Academia Estadounidense de Psiquiatría y Derecho. ^[12] En 2014, Biography.com incluyó al Dr. Dietz entre los 10 psiquiatras más famosos de la historia. ^[11] El Dr. Dietz es expresidente de la Academia Estadounidense de Psiquiatría y Derecho, miembro vitalicio distinguido de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría y miembro de la Academia Estadounidense de Ciencias Forenses. Es psiquiatra forense tanto de la Unidad de Análisis del Comportamiento del FBI como de la Unidad de Ciencias Forenses de la Policía del Estado de Nueva York. ^[11] Fue miembro del Comité de Investigación de Traumas de la Academia Nacional de Ciencias, ha realizado numerosos estudios de delincuentes sexuales, delincuentes con trastornos mentales y criminales violentos, dirigió un estudio de cinco años para el Instituto Nacional de Justicia sobre delincuentes con trastornos mentales que amenazan y acechan a figuras públicas, y encabezó un estudio de dos años financiado con fondos privados sobre los riesgos para los niños y las familias de ejecutivos y otras figuras públicas ^[13] >. Las contribuciones de Dietz a la erudición sobre el comportamiento y los delitos sexuales incluyen publicaciones sobre sadismo sexual, ^{[14] [15] [16] [17]} masoquismo sexual, ^{[18] [19] [20]} delitos sexuales contra niños, ^{[21] [22] [23]} exhibicionismo, ^[24] y delitos sexuales en general. ^{[25] [26]} Además, el Dr. Dietz es autor de numerosos trabajos sobre la violencia en el lugar de trabajo, ^{[27] [28]} el acecho de personas de alto perfil, ^{[29] [30] [31]} y la psiquiatría forense como disciplina. ^{[32] [33]}

John W. Hinckley Jr. intentó asesinar al presidente Reagan en las afueras del Hotel Hilton de Washington, DC, el 30 de marzo de 1981, y el juicio de Hinckley en 1982 incluyó a Dietz como testigo experto de la acusación (mientras aún enseñaba en Harvard). En sus cinco días de testimonio, Dietz le dijo al jurado que Hinckley le había dicho que sentía que dispararle al presidente había cumplido su objetivo de tratar de impresionar a la actriz Jodie Foster . Dietz citó a Hinckley diciendo: " En realidad, debería sentirme bien porque logré todo a gran escala... lo hice por el bien de [Foster] " . ^[34]

El fiscal adjunto Roger Adelman, el fiscal jefe, argumentó que Hinckley podría haber estado emocionalmente inestable en el momento del tiroteo, pero que no estaba tan perturbado mentalmente como para no poder entender lo que hizo cuando disparó a Reagan. Dietz y los colegas que él dirigía escribieron el informe de 628 páginas de la fiscalía sobre el estado mental de Hinckley. ^[34]

Dietz diagnosticó a Hinckley trastornos de personalidad: narcisismo, esquizoide y un trastorno de personalidad mixta con rasgos pasivo-agresivos y limítrofes, además de tristeza persistente. Hinckley tenía, según el informe escrito por Dietz, "un patrón de relaciones inestables; un trastorno de identidad... sentimientos crónicos de vacío y aburrimiento... incapacidad para mantener un comportamiento laboral consistente... falta de confianza en sí mismo". ^[34] Pero Dietz también le dijo al jurado que ninguno de estos problemas de personalidad liberaba a Hinckley de la responsabilidad legal por dispararle a Reagan. "El 30 de marzo de 1981, el Sr. Hinckley, como resultado de una enfermedad o defecto mental, no carecía de una capacidad sustancial para apreciar la ilicitud de su conducta". ^[35]

Dietz utilizó la evaluación de Hinckley sobre el lugar del asesinato, mientras Reagan caminaba fuera del Hotel Hilton, como un ejemplo de cómo Hinckley "apreció la injusticia" de sus acciones, pero aun así siguió adelante. ^[34] Dietz dijo que Hinckley tenía un "interés de larga data en la fama y el asesinato", y que había estudiado "la publicidad asociada con varios crímenes". ^[34]

El estado de salud mental de Hinckley era lo suficientemente claro como para que supiera qué tipo de bala haría más daño, dijo Dietz al jurado, además de los movimientos paso a paso necesarios para acercarse a Reagan el 30 de marzo. "Pudo tomar otras decisiones en esa fecha", dijo Dietz. "Decidió dónde ir a desayunar, qué comer... Tomó decisiones personales de ese tipo... Deliberó y tomó la decisión de inspeccionar la escena en el Hotel Hilton. No hubo ninguna voz que le ordenara hacerlo... Decidió, como nos cuenta, ir al Hilton para inspeccionar la escena y ver cuánto podía acercarse". También explicó que Hinckley resumió que "la situación era de poca seguridad... Vio que el campo de tiro estaba cerca y dentro de la distancia con la que podía disparar con precisión, y en el momento preciso en que decidió sacar su revólver hubo una distracción de la atención... El Servicio Secreto y otros miembros del séquito presidencial miraron hacia otro lado justo cuando estaba sacando el arma... Finalmente, su decisión de disparar, pensando que otros lo habían visto... indica que su conciencia de que otros lo vieran era importante porque otros reconocieron que lo que estaba haciendo y estaba a punto de hacer estaba mal". ^[35]

El equipo de defensa de Hinckley argumentó que era esquizofrénico y, por lo tanto, no era penalmente responsable de sus acciones. ^[36] Después de ocho semanas de testimonio, el jurado el 21 de junio de 1982, encontró a Hinckley inocente de los 13 cargos por razón de locura, ^[37] un veredicto que conmocionó tanto a la nación que el senador Arlen Specter celebró una audiencia del Comité Judicial del Senado para interrogar a los jurados y tanto la Asociación Estadounidense de Psiquiatría como la Asociación Estadounidense de Abogados designaron grupos de trabajo para trabajar en una prueba revisada de locura para aclarar la ley federal. ^[38]

El juicio catapultó a Dietz a la fama nacional: los abogados tomaron nota especial de su conocimiento único sobre conductas desviadas y el FBI también buscó su experiencia. Su docencia simultánea en la Universidad de Virginia entre 1982 y 1988 terminó con el traslado de Dietz al sur de California para fundar su propia firma de consultoría forense. ^[6]

El asesino en serie Jeffrey Dahmer asesinó a 17 niños y hombres entre 1978 y 1991, todos menos uno en Milwaukee, Wisconsin . Dietz fue contratado por la fiscalía para evaluar la afirmación de Dahmer de que era "culpable pero loco". Dietz lo entrevistó durante 18 horas, y el psiquiatra describió a Dahmer como "articulado, racional y motivado para decir la verdad". ^[39] Durante sus dos días de testimonio, Dietz explicó al jurado que Dahmer no estaba loco ni se sentía impulsado a cometer asesinatos, sino que tenía trastornos sexuales y exhibía un comportamiento sexual desviado con sus víctimas, pero bebía deliberadamente hasta el punto de intoxicarse cuando mataba. Dahmer, dijo, también conservaba los cráneos de 11 de sus víctimas: lejos de estar loco, Dietz dijo que Dahmer, con calma y racionalidad, sabía que conservar "algunos de sus objetos favoritos, estos recuerdos, [significaba correr] un riesgo muy grande de ser detectado por todos estos crímenes graves". ^[40]

Dietz quedó impresionado por la forma en que Dahmer recordaba los intrincados detalles de cada asesinato. Los dos hombres vieron algunas de las películas favoritas de Dahmer, entre ellas Star Wars: El retorno del Jedi , El exorcista III y pornografía gay . ^{[41] [42]}

Dahmer también le dio a Dietz planos de un templo que quería construir para la mayoría de los cráneos de las 11 víctimas que conservaba, con planes de pintarlos. ^[41] "El señor Dahmer me dibujó un diagrama de lo que tenía en mente, planeado para el templo", dijo Dietz al jurado. "Y ese diagrama del templo muestra 10 cráneos sobre una mesa, con incienso ardiendo en ambos extremos, y dos esqueletos completos en cada extremo de la mesa negra... y una lámpara especial en forma de globo para impartir una sensación inquietante de iluminación. Y quería una silla de cuero negro para poder sentarse en ella y admirar su colección. Si hacía esto, y lo disponía de esta manera,... de alguna manera podría entrar en contacto con alguna fuerza o poder espiritual". ^[42]

Tanto la película de Star Wars como la de El exorcista tenían personajes malvados que inspiraron el templo, específicamente el emperador en El retorno del Jedi y el demonio en El exorcista III . "Se identificó con los personajes", dijo Dietz al jurado, "porque sentía que era completamente malvado y corrupto". ^[42]

Al concluir su juicio en 1992, Dahmer fue declarado culpable de los 15 asesinatos de Wisconsin que había confesado y recibió 15 sentencias de cadena perpetua. ^[43]

El terrorista "Unabomber" Ted Kaczynski hirió a 23 personas y mató a tres más utilizando bombas caseras entre 1978 y 1995. Kaczynski se declaró culpable de todos los cargos federales, incluido el de asesinato, justo después de que comenzara su juicio en 1998: aunque Dietz no pudo entrevistarlo antes de eso para los fiscales federales, el psiquiatra leyó sus diarios, entrevistó a quienes lo conocían y revisó todas las pruebas reunidas por los investigadores. Los escritos de Kaczynski, dijo en una entrevista con la revista The New Yorker , "gritan friki, no esquizofrénico", contrariamente a la evaluación psiquiátrica del equipo de defensa de Kaczynski como esquizofrénico paranoide. "Están llenos de fuertes emociones, considerable ira y un sistema de creencias elaborado y muy razonado sobre el impacto adverso de la tecnología en la sociedad", dijo Dietz. "La pregunta siempre es: ¿ese sistema de creencias es filosofía o es una ilusión? La respuesta tiene más que ver con la ideología del psiquiatra que con cualquier otra cosa". ^{[44] [45]}

Dietz atrajo una considerable controversia tras su testimonio en el juicio de 2002 de Andrea Yates , una mujer condenada por ahogar a sus cinco hijos en una bañera. Dietz fue el único experto en salud mental de la fiscalía y testificó que poco antes de que Yates cometiera el crimen, la franquicia de drama policial televisivo La ley y el orden había emitido un episodio sobre una mujer que ahogó a sus hijos y fue declarada inocente por razón de locura. ^[46] Sin embargo, no existe tal episodio de La ley y el orden . ^[47] Cuando se conoció el error, la condena por asesinato de Yates fue revocada por un tribunal de apelaciones, el 6 de enero de 2005. ^[48] La publicidad negativa tras el juicio de Yates llevó a que Dietz fuera eliminado como experto del juicio por asesinato de Marcus Wesson . ^[49]

Mientras continuaba el asedio de Waco  , el 16 de abril de 1993, el director del FBI, William Sessions, intentó convencer a la fiscal general Janet Reno para que aprobara un asalto al complejo, pero ella solicitó más documentación.

Después de que Dietz preparó una opinión escrita en la que afirmaba que no era probable que más negociaciones resolvieran la crisis y que Koresh probablemente continuaría abusando de los niños, el Fiscal General Reno, conocido como defensor de los niños, aprobó la agresión el  17 de abril de 1993. ^[50]

Dietz fue una de las 12 personas designadas en 1985 para la Comisión del Fiscal General sobre Pornografía del presidente Reagan, más conocida como el Informe Meese en honor al entonces Fiscal General de los Estados Unidos Edwin Meese . El informe final de la comisión, de 1.960 páginas, cinco partes y 35 capítulos, se publicó en julio de 1986. En el departamento de colecciones especiales de la biblioteca de la facultad de derecho de la Universidad de Virginia , el inventario de los documentos de Dietz incluye 16 cajas dedicadas exclusivamente a su trabajo en la comisión, que abarcan una amplia gama de cuestiones de sexualidad, desde tomar el sol desnudo hasta publicaciones sobre bondage y caricaturas de la revista Playboy , además de una caja que lleva un título con la frase ahora anticuada " dial-a-porn ". ^[51]

En su declaración personal en el informe de la comisión, Dietz contrastó su trabajo en la comisión con sus muchos años de estudio del comportamiento psicopático de los asesinos, escribiendo que cuando se unió a la comisión, "la moralidad de la pornografía era lo último que tenía en mente... Por eso, me sorprendió descubrir que, para la reunión final de la Comisión, la pornografía se había convertido en un asunto de preocupación moral para mí. Mientras que otros comisionados pueden haber aprendido cosas sobre el lado oscuro de la vida que nunca habían sabido, yo recordé algo sobre los propósitos superiores de la vida y de las aspiraciones de la humanidad que había olvidado durante tantos años trabajando en el lado oscuro". ^[52]

Dietz también afirmó en el informe final: "En mi opinión, ahora sabemos lo suficiente como para afirmar con seguridad que una población expuesta a pornografía violenta es una población que comete más actos de brutalidad sexual de los que cometería de otra manera y para sugerir con algo menos de seguridad que lo mismo probablemente sea cierto en el caso de una población expuesta a pornografía degradante". ^[53]

La extensa declaración de Dietz a la comisión esbozaba ocho áreas en las que la pornografía crea, o contribuye a fomentar, "un problema médico y de salud pública". Al examinar estas cuestiones, Dietz escribió, en parte:

• Sobre el impacto de la pornografía en el comportamiento social: “La persona que sigue los patrones de comportamiento social promovidos por la pornografía es una persona para quien el amor, el afecto, el matrimonio, la procreación y la responsabilidad son absolutamente irrelevantes para la conducta sexual”. ^[54]
• Modelado de actitudes personales que crean consecuencias adversas para la salud: "incluso en muestras experimentales de estudiantes universitarios varones mentalmente estables, la exposición a pornografía violenta conduce a cambios negativos mensurables en el contenido de las fantasías sexuales, las actitudes hacia las mujeres, las actitudes hacia la violación y el comportamiento agresivo dentro del entorno experimental". ^[54]
• Abuso sexual: “Se utiliza pornografía de todo tipo en el abuso sexual de niños para instruirlos sobre determinados actos sexuales y vencer su resistencia mostrándoles lo que hacen los adultos... (y) para instruir a las mujeres en las conductas sexuales que los hombres desean de ellas (y) para acosarlas en el lugar de trabajo y recordarles en qué mundo se están entrometiendo”. Sin embargo, Dietz añadió que “no habría remedios sencillos para estas consecuencias a menos que se redujera la cantidad de pornografía en circulación”. ^[54]
• Lesiones a personas que trabajan en el sector de la pornografía: “han estado expuestas al riesgo de contraer enfermedades de transmisión sexual. A algunas se les han suministrado estupefacientes”. ^[54]
• Juguetes sexuales: “Los productos que se venden bajo el pretexto de la salud y la recreación… son instrumentos de daño, tanto intencional como no intencional. Hay personas que se han asfixiado en capuchas de esclavitud… Hay personas que han tenido dispositivos de “ayuda sexual” atrapados en cavidades corporales, que han tenido que ser extraídos en salas de emergencia de hospitales. Hay personas que han muerto por ingerir nitritos volátiles (que se) venden como afrodisíacos”. ^[54]
• Concentraciones urbanas de establecimientos para adultos, como librerías, bares de striptease y espectáculos de sexo: "Estos establecimientos indican a los miembros de la comunidad y a los visitantes que es posible que haya servicios completos de vicio disponibles en las cercanías a través de prostitutas y traficantes de drogas y, si no están disponibles de manera tan directa, están a una llamada de distancia a través de los anuncios que se encuentran en tabloides, publicaciones periódicas y guías de sexo en venta". ^[54]
• Desinformación sexual: “Gran parte de ella (la pornografía) enseña información falsa, engañosa e incluso peligrosa sobre la sexualidad humana. Una persona que aprendiera sobre la sexualidad humana en los canales de pornografía “solo para adultos” de Estados Unidos sería una persona que nunca hubiera concebido que un hombre y una mujer se casaran o incluso se enamoraran antes de tener relaciones sexuales... En cambio, esa persona sería una persona que hubiera aprendido que el sexo en el hogar significaba sexo con los hijos, hijastros, padres, padrastros, hermanos, primos, sobrinos, sobrinas, tías, tíos y mascotas, y con vecinos, lecheros, fontaneros, vendedores, ladrones y mirones”. ^[54]

Dietz también escribió que la pornografía es "causal y sintomática de la inmoralidad y la corrupción. Un mundo en el que la pornografía no fuera deseada ni producida sería un mundo mejor, pero no está dentro del poder del gobierno o incluso de la mayoría de los ciudadanos crear un mundo así... gran parte de la pornografía contemporánea constituye una ofensa contra la dignidad y la decencia humanas que los ciudadanos deberían evitar, no porque con ello se eliminarán los males del mundo, sino porque la conciencia así lo exige". ^[54]

• Park Dietz & Asociados
• Grupo de evaluación de amenazas
• Conversaciones con asesinos (Especial de A&E)
• Entrevistas a Iceman (DVD)
• Dr. Park Dietz: Mentes peligrosas (The Independent UK)
• El oscuro mundo de Park Dietz ( Johns Hopkins Magazine , Dale Keiger, noviembre de 1994)