Discusión:Cinturón aturdidor

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Law Enforcement Low‑importance This article is within the scope of the WikiProject Law Enforcement. Please Join, Create, and Assess.Law EnforcementWikipedia:WikiProject Law EnforcementTemplate:WikiProject Law EnforcementLaw enforcement articles Low This article has been rated as Low-importance on the importance scale. United States Low‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Technology This article is within the scope of WikiProject Technology, a collaborative effort to improve the coverage of technology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.TechnologyWikipedia:WikiProject TechnologyTemplate:WikiProject TechnologyTechnology articles

50 kV no parece correcto. Es imposible generarlo y mataría instantáneamente a la persona y a todo lo que se encuentre a corta distancia. Probablemente debe ser inferior a 50 V. ¿Puede alguien verificar la información? 85.73.9.129

50 kV de bajo amperaje. Es fácil generarlo con una bobina flyback y solo matará si el amperaje es alto, lo que no ocurrirá en un dispositivo de este tipo. También es demasiado bajo para ser incapacitante, según el artículo sobre la pistola eléctrica. Tenga en cuenta que la electricidad estática con frecuencia supera los 10 kV, pero la carga neta es baja. Zuiram 04:04, 15 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Información potencial: http://www.progressive.org/mag_cusactech

He añadido una etiqueta de "necesita actualización" ya que ninguna de las referencias o información de esta página es posterior al año 2000. Shankargopal ( discusión ) 10:14 27 sep 2010 (UTC) [ responder ]

@Widefox : ¿ El tema de este artículo no es lo suficientemente importante como para tener su propio artículo en Wikipedia? Jarble ( discusión ) 17:30 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Viendo el abastecimiento actual, no lo sé, ¿no? Widefox ; discusión 21:56, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

@Widefox : Aparte de las fuentes citadas aquí, el uso de armas de electrochoque contra prisioneros en los Estados Unidos ha recibido mucha cobertura periodística. ¿Las fuentes citadas en este artículo siguen sin ser adecuadas? Jarble ( discusión ) 19:04 19 feb 2024 (UTC) [ responder ]

WP:SIGCOV es necesario, ¿hay alguna buena referencia sobre el tema, en lugar de menciones? Saludos. Widefox ; discusión 19:28, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]