Discusión:401(k)

Todas las ganancias...¿qué?

Frase en blanco: "...estas contribuciones se realizan después de impuestos y todas las ganancias".

Ganancias de capital en 401k

Bajo el título Impuestos, no entiendo la afirmación "Las ganancias de inversiones en una cuenta 401(k) en forma de ganancias de capital no están sujetas a impuestos sobre las ganancias de capital".

Eso parece ser engañoso. Todas las ganancias de un plan 401k están sujetas a impuestos sobre la renta normales al momento del retiro, con la posible excepción de una disposición especial llamada NUA para las acciones de la compañía incluidas en un plan 401k.

Creo que el autor original probablemente está tratando de decir que, en comparación con los fondos mutuos que a menudo tienen distribuciones anuales de ganancias de capital con obligación tributaria, el 401K permite que los ahorros se acumulen con impuestos diferidos hasta el retiro.

Por lo tanto, la primera oración debería decir: "Los impuestos sobre la renta sobre las contribuciones antes de impuestos y las ganancias de inversión en forma de intereses y dividendos se suman: y las ganancias de capital están sujetas a impuestos diferidos".

Al momento del retiro, todas las ganancias del 401K se gravan como ingresos normales (tratamiento fiscal de ganancias a corto plazo), a excepción de una disposición especial llamada NUA que permite un tratamiento fiscal favorable (tasas impositivas de ganancias a largo plazo más bajas) para ciertas ganancias de acciones de la compañía, sujetas a las reglas de la NUA.


TBILLT ( discusión ) 16:22 10 jul 2018 (UTC)TBILLT [ responder ]

Creo que es correcto en el sentido de que las ganancias en sí no están sujetas a impuestos mientras están en el fondo. El retiro es otro tema, que esa oración no aborda. JesseRafe ( discusión ) 17:13, 10 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

174.7.167.228 ( discusión ) 13:14 15 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Los retiros están sujetos a impuestos, no las ganancias. Véase el enlace en el preámbulo. Entender que los retiros son, en cambio, una distribución del capital entre los dos titulares de la cuenta permite, y explica por qué, que todos obtengan un beneficio al proteger permanentemente las ganancias de los impuestos. Obviamente, no podrían obtener ese beneficio si las ganancias estuvieran sujetas a impuestos al momento de los retiros.

La segunda oración en la sección de Impuestos es falsa

Esto se puede ver fácilmente con un cálculo simple. — Comentario anterior sin firmar añadido por 159.118.108.99 ( discusión ) 18:50, 3 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

401k

Todo comienza con los 400 mil millones de dólares de gastos médicos y el hombre que lo inició. — Comentario anterior sin firmar añadido por 208.89.33.32 ( discusión ) 18:28, 6 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Otros países (KiwiSaver)

KiwiSaver no es un plan con impuestos diferidos (no tiene compensación fiscal ni efecto sobre su ingreso neto). La declaración en el párrafo dos de Otros países implica que KiwiSaver es un plan equivalente a un 401(k) (teniendo en cuenta que el Reino Unido y Australia tienen planes similares, aunque no idénticos). Estaré encantado de debatirlo, pero voy a eliminar la referencia a Nueva Zelanda a menos que haya un punto específico para que sea una comparación (que Nueva Zelanda no tenga un equivalente). Roche-Kerr ( discusión ) 00:45, 25 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:401(k)&oldid=1224612784"