Suma gramatical

La Summa Grammatica ^{[n 1]} ( en latín , «Resumen de la gramática»; c.  1240 d. C. ^[2] o c.  1250 ) ^[3] fue una de las primeras obras sobre gramática latina y lógica aristotélica del filósofo medieval inglés Roger Bacon . ^[4] Es notable principalmente por su exposición de una especie de gramática universal . ^[2]

La obra es aparentemente una serie de conferencias dadas por Bacon para las clases obligatorias sobre la obra de Prisciano Sobre la construcción (Libros XVII y XVIII de sus Institutos de gramática ) en la Universidad de París , ^[5] donde enseñó en las décadas de 1230 y 1240. Mucho más que las obras lingüísticas posteriores de Bacon, la Summa Grammatica se encuentra en la corriente principal del análisis del siglo XIII. ^[3] La primera parte toma prestado directamente del comentario de Robert Kilwardby sobre Prisciano . ^{[6] [7]} De manera más general, la obra refleja la gramática especulativa enseñada en Oxford en obras del siglo XIII como la Logica cum Sit Nostra . ^[8] Es probable que el borrador final de la obra que Bacon menciona en su Communia Naturalium ^[9] nunca se completara. ^[10] Sus Gramáticas griega y hebrea y Compendio de filosofía pueden haber sido considerados como parte de ella. ^[10]

Sobrevivió en dos manuscritos: P y W. P es una copia escrita a mano, evidentemente destinada a una biblioteca personal. ^[11] W es una copia de estudiantes escrita a mano informalmente a finales del siglo XIII o principios del XIV. ^{[5] [12]}

La obra describe el lenguaje figurativo , los recursos retóricos y la gramática latina irregular ^[13] utilizando "sofismas" o ejemplos ilustrativos. ^[14] Su objetivo es complementar las lecturas obligatorias de los estudiantes de Bacon de la obra de Prisciano Sobre la construcción presentando sus puntos importantes en un orden más completo y lógico. ^[14] Supone un dominio de las reglas gramaticales estándar que los estudiantes ya habrían aprendido como glomerelli . ^[15] Con mayor frecuencia cita a Prisciano , pero con mayor frecuencia adopta las soluciones de Peter Helias . ^[15]

La primera sección establece reglas sobre el acuerdo gramatical y los recursos retóricos antítesis , ^{[16] [17]} síntesis, ^{[18] [19]} procatalepsis , ^{[20] [21] [8]} A partir de la noción aristotélica de que " el arte imita a la naturaleza en la medida de lo posible" ^{[22] [23]} y bajo la influencia de los comentarios de Averroes , ^[8] Bacon sostiene que los sustantivos y pronombres pueden distinguirse de los verbos y adverbios debido a la distinción entre cosas permanentes y sucesivas. ^[8] Además, los verbos constituyen una especie de movimiento del sujeto ^{[n 2]} al objeto ^{[24] [n 3]} que impone obligaciones a la gramática. ^[8] Por ejemplo, debido a su origen a partir de verbos, Bacon considera que los participios e infinitivos son demasiado inestables para funcionar adecuadamente como objeto de una oración, ya que "nada que está en movimiento puede llegar a reposar en algo en movimiento, y ningún movimiento puede completarse en algo en movimiento". ^[8]

La segunda sección trata de construcciones no figurativas, incluyendo impersonales, ^{[25] [26]} gerundivos , ^{[27] [28]} interjecciones , ^{[29] [30]} y absolutos ablativos . ^{[31] [32] [8]}

La tercera sección ^[33] cubre ejemplos ilustrativos por temas con mayor o menor detalle ^[8] y más o menos al azar. ^[34] Los principales son Moris erat Persis ducibus tunc temporis omnem ducere in arma domum , ^[35] Vestes quas geritis sordida lana fuit , ^[36] Amatus sum vel fui , ^[37] Vado Romam que est pulcra civitas , ^[38] Video centum homines uno minus , ^[39] Lupus est in fabula , ^[40] In nostro magistro habet bonum hominem , ^[41] Margarita est pulcherrimus lapidum , ^[42] Quid nisi secrete leserunt Philide silve , ^[43] y Nominativo hic magister . ^[44] La mayoría de estos ejemplos aparecen en otras colecciones. ^[34]

La cuarta sección analiza las oraciones breves, junto con las locuciones adverbiales y las fórmulas litúrgicas ^[8] como ite missa est ^[45] cuyo uso de la elipsis presentaba ciertos problemas. ^[34] Se divide en tres secciones sobre “Sobre algunos casos en el absoluto nominal”, ^{[46] [47]} “Sobre la aposición mediata ”, ^{[48] [49]} y “Sobre algunas dificultades en el habla”. ^{[50] [51]}

Bacon enfatiza que las reglas gramaticales no pueden aplicarse mecanicistamente sino que deben entenderse como una estructura a través de la cual intentar entender la intención del autor ( intentio proferentis ). ^[8] El deseo de comunicar alguna idea particular puede requerir romper algunas de las reglas estándar. ^[52] Tales excepciones deben, sin embargo, estar lingüísticamente justificadas. ^[8] En esto sigue a Kilwardby . ^{[8] Aunque Bacon consideraba que una comprensión de la lógica era importante para la claridad en los textos filosóficos y teológicos, encontró que los análisis} modistas de su época necesitaban ser moderados por una comprensión contextual de la ambigüedad lingüística inevitable en la imposición de signos y de los cambios de significado y énfasis a lo largo del tiempo. ^[8]

Bacon defiende la existencia de una gramática universal que subyace a todas las lenguas humanas . ^[2] Como lo afirma de forma más concisa en su Gramática griega posterior : ^[2]

La gramática es una y la misma en todas las lenguas, en esencia, aunque puede variar accidentalmente en cada una de ellas. ^{[55] [n 4]}

Hovdhaugen deja abierta la posibilidad, sin embargo, de que, a diferencia de los modistas que siguieron a Bacon, sus propias declaraciones sobre el tema no se referían a una gramática universal sino a una ciencia universal que se emplearía en el estudio de la lingüística en todos los idiomas. ^[56] Esto se deriva de una ambigüedad en la grammatica latina , que se refería de diversas formas a la estructura del lenguaje , a su descripción y a la ciencia subyacente a tales descripciones . ^[56]

• Modistae , la escuela filosófica que se desarrolló parcialmente bajo la influencia de esta obra ^[2]
• Libro III del Opus Majus

• Tocino, Roger (1902), Nolan, Edmond; et al. (eds.), Grammatica Graeca [ Gramática griega ], Cambridge : Prensa de la Universidad de Cambridge.
• Bacon, Roger (1940), Steele, Robert (ed.), Summa Gramatica necnon Sumule Dialetices, Opera Hactenus Inedita Rogeri Baconi , No. XV, Oxford: John Jonson para Clarendon Press. (en latín)

• "Roger Bacon", Los personajes ilustres del Reino Unido; o relatos biográficos de las vidas de los hombres más ilustres de las artes, las armas, la literatura y la ciencia relacionados con Gran Bretaña, Londres: D. Sidney para Knight & Lacey, 1828, págs. 39-48.
• "Roger Bacon", Enciclopedia de Filosofía de Stanford, Universidad de Stanford, 2013.
• Hovdhaugen, Eva (1990), "Una et Eadem: algunas observaciones sobre la gramática griega de Roger Bacon", De Ortu Grammaticae: estudios de gramática medieval y teoría lingüística en memoria de Jan Pinborg, Estudios de Ámsterdam en teoría e historia de la ciencia lingüística , Ser . III: Estudios de historia de las ciencias del lenguaje , núm. 43, Ámsterdam: John Benjamins Publishing, págs. 117-132, ISBN 90-272-4526-6.
• Murphy, James J. (1974), Retórica en la Edad Media: Una historia de la teoría retórica desde San Agustín hasta el Renacimiento, Berkeley: University of California Press, ISBN 978-0-85-0-312-0 0-520-04406-1.
• Rosier-Catach, Irène (1994), La Parole Comme Acte: Sur la Grammaire et la Sémantique au XIIIe Siècle , París: J. Vrin. (en francés)
• Rosier-Catach, Irène (1997), "Roger Bacon and Grammar", Roger Bacon and the Sciences: Commemorative Essays, Studien und Texte zur Geistesgeschichte des Mittelalters , núm. 57, Leiden: Brill, págs. 67-102, ISBN 90-04-10015-6.