Orden de ramificación de los filos bacterianos (Ciccarelli et al., 2006)

Existen varios modelos del orden de ramificación de los filos bacterianos , uno de ellos fue propuesto en 2006 por Ciccarelli et al. para su proyecto iTOL. ^[1]

Este árbol se basa en un conjunto concatenado de proteínas conservadas y no de ARNr 16S (cf. Orden de ramificación de los filos bacterianos (Woese, 1987) ).

La disposición de los diversos filos difiere de la de 16S, pero puede deberse a la atracción de ramificaciones largas y al muestreo limitado (muchos filos tienen un único representante secuenciado, mientras que Firmicutes y Proteobacteria están sobrerrepresentados). Proteobacteria no es monofilética en este filograma, pero esto puede ser erróneo dada la gran cantidad de literatura a favor de Acidobacteria basal. Al contrario de los árboles 16S, el clado con ramificación más profunda es Firmicutes . Sin embargo, el último ancestro común fue entre Bacteria y Archaea+Eukarya.

• Orden de ramificación de los filos bacterianos (Woese, 1987)
• Orden de ramificación de los filos bacterianos (Rappe y Giovanoni, 2003)
• Orden de ramificación de los filos bacterianos según ARB Silva Living Tree
• Orden de ramificación de los filos bacterianos (Ciccarelli et al., 2006)
• Orden de ramificación de los filos bacterianos (Battistuzzi et al., 2004)
• Orden de ramificación de los filos bacterianos (Gupta, 2001)
• Orden de ramificación de los filos bacterianos (Cavalier-Smith, 2002)