NoticiasClick
Organización de noticias en la India

NoticiasClick
Fundado2009 ; hace 15 años ( 2009 )
FundadorPrabir Purkayastha
TipoMedios digitales
Estatus legalCompañía
SedeDelhi , India
Ubicación
Idioma oficial
Inglés, maratí, hindi
DueñoEstudio de noticias PPK NEWSCLICK Private Limited
AfiliacionesDIGITAL
Sitio webwww.newsclick.in

NewsClick es un sitio web de noticias indio fundado por Prabir Purkayastha en 2009, quien también se desempeña como editor en jefe. La sede principal se encuentra en Nueva Delhi y cuenta con una sucursal adicional en Mumbai, Maharashtra .

Historia y propiedad

NewsClick, una organización de medios independiente, describe su misión como "dedicada a cubrir noticias de la India y más allá, con un enfoque particular en los movimientos progresistas". [1] La organización fue fundada por Prabir Purkayastha, quien también se desempeñó como su editor en jefe. [2]

NewsClick es propiedad de PPK NewsClick Studio Private Limited. [3]

Prabir Purkayastha y Subodh Varma son directores de PPK NewsClick Studio Private Limited.

Controversias

Satarupa Chakraborty, que escribe para The Wire , señala que NewsClick es un blanco frecuente de los funcionarios del gobierno indio porque "ha construido su credibilidad grabando las voces de quienes no son escuchados". [4]

Agosto de 2020

En agosto de 2020, se presentó una denuncia contra NewsClick en virtud de las secciones 406, 420 y 120B del Código Penal de la India. La denuncia era que la empresa había recibido inversión extranjera directa (IED) por un total de 9,59 millones de rupias de Worldwide Media Holdings LLC, con sede en los EE. UU., durante el año fiscal 2018-19. La denuncia afirmaba que esta inversión se realizó inflando significativamente la valoración de las acciones de la empresa, aparentemente para evadir el límite prescrito del 26 % sobre la IED en un sitio web de noticias digitales. [5]

Febrero de 2021

El 9 de febrero de 2021, la Dirección de Cumplimiento (ED) llevó a cabo registros en múltiples locales relacionados con Newsclick, sus promotores y otras personas como parte de una investigación sobre lavado de dinero. [6] Los registros abarcaron aproximadamente ocho ubicaciones, incluidas las asociadas con Newsclick y sus promotores en Saidulajab , Gurgaon y otras áreas del sur de Delhi . Estas operaciones se llevaron a cabo de conformidad con las disposiciones de la Ley de Prevención del Blanqueo de Dinero de 2002 (PMLA) . La participación de la Dirección de Cumplimiento en este caso comenzó después del registro de un FIR por parte de la Policía de Delhi.

Denuncias de financiación por parte del Gobierno chino

El 24 de agosto de 2023, el Tribunal Superior de Delhi tomó nota de una solicitud presentada por la policía de la ciudad, en la que se ordenaba al fundador de NewsClick, Prabir Purkayastha, que respondiera a su solicitud de anulación de una orden provisional anterior de 2021. Esta orden anterior había concedido al Sr. Purkayastha protección provisional contra el arresto en relación con un caso que implicaba una supuesta financiación extranjera ilegal. Además, la decisión del tribunal superior en 2021 le había exigido que cooperara con la investigación en curso. Este hecho forma parte de los procedimientos judiciales en curso relacionados con la petición de libertad bajo fianza anticipada del Sr. Purkayastha en el mismo caso. [7]

En agosto de 2023, la Dirección de Cumplimiento tomó medidas contra NewsClick, alegando su participación en la promoción de propaganda a favor de China, [8] así como en el lavado de dinero. [9] Este es el primer caso en el que la Dirección de Cumplimiento "descubre" un vínculo entre China y los medios de comunicación. [10]

Redada de la policía de Delhi

El 3 de octubre de 2023, la policía de Delhi habría llevado a cabo redadas en más de treinta lugares, incluidas las residencias de varios periodistas asociados con NewsClick. Entre los lugares se encontraban las residencias del editor de NewsClick, Prabir Purkayastha, el videoperiodista Abhisar Sharma, el comentarista político y periodista de alto nivel Aunindyo Chakravarty, el veterano periodista Paranjoy Guha Thakurta , Bhasha Singh, Bappa Sinha y Urmilesh . Estas redadas se llevaron a cabo en relación con una investigación sobre la financiación del portal de noticias NewsClick. La Célula Especial de la Policía de Delhi registró un nuevo caso contra NewsClick en virtud de la estricta Ley de Prevención de Actividades Ilícitas (UAPA) . [11]

Las residencias de periodistas, colaboradores y empleados de NewsClick, tanto pasados ​​como presentes, fueron objeto de redadas, y se informó de que varias personas, incluidos periodistas, fueron detenidas para ser interrogadas. La redada también se extendió a las instalaciones de NewsClick. Estos hechos fueron parte de una controversia más amplia derivada de las acusaciones realizadas en agosto de 2023, tras una investigación de The New York Times , que afirmaba que NewsClick había sido financiada por un magnate tecnológico con sede en Estados Unidos para promover la propaganda china. [12] [13]

NewsClick negó vehementemente estas acusaciones y afirmó su "independencia" como organización de noticias. El asunto sigue bajo investigación, lo que ha provocado un importante debate en torno a la "libertad de prensa" y el uso de leyes estrictas en tales casos. [14]

En mayo de 2024, la Corte Suprema ordenó la liberación de Prabir Purkayastha y declaró que su arresto no era válido porque la policía de Delhi no proporcionó motivos para el arresto por escrito a su abogado. [15] [16]

Reacción y respuestas

El 3 de octubre de 2023, el Club de Prensa de la India criticó la actuación policial contra personas asociadas al portal NewsClick, afirmando que suponía una amenaza para la libertad de prensa. El Club pidió al gobierno que revelara los detalles del asunto y llevó a cabo una reunión de protesta espontánea en solidaridad con los periodistas afectados, y decidió seguir apoyando la libertad de prensa. [17]

El mismo día, el Comité Ejecutivo del Gremio de Editores de la India (EGI) expresó su preocupación por las redadas realizadas en las residencias de periodistas de alto rango, destacando la incautación de sus dispositivos electrónicos y su detención para ser interrogados por la policía de Delhi . El EGI reconoció la importancia de hacer cumplir la ley cuando se trata de delitos reales, pero enfatizó la necesidad de adherirse al debido proceso y evitar una atmósfera de intimidación bajo leyes estrictas, salvaguardando la libertad de expresión y el disenso en una democracia funcional. [18]

La Alianza Nacional de Periodistas, el Sindicato de Periodistas de Delhi y el Sindicato de Periodistas Trabajadores de Kerala (Unidad de Delhi) condenaron colectivamente las redadas policiales del 3 de octubre de 2023. Denunciaron que se atacara a personal de los medios de comunicación y que estas acciones fueran de naturaleza sin precedentes, y destacaron que el supuesto objetivo del gobierno era suprimir la libertad de prensa, en particular tras la cobertura de NewsClick sobre cuestiones laborales y agrícolas. Pidieron el cese inmediato de este supuesto ataque a la libertad de prensa e instaron a la fraternidad de los medios de comunicación a manifestarse contra la intimidación dirigida por el gobierno. [19]

La DIGIPUB , en su declaración del 3 de octubre de 2023, criticó enérgicamente las acciones policiales coordinadas contra los profesionales de la información y los comentaristas, afirmando que estas acciones violaban el debido proceso y los derechos fundamentales. La DIGIPUB calificó la conducta del gobierno de arbitraria e intimidatoria, lo que marca una preocupante escalada de tácticas contra los medios de comunicación. [20] Prabir Purkayastha, editor en jefe de NewsClick, es el vicepresidente de la DIGIPUB. [21]

Los partidos de la Alianza Nacional Inclusiva para el Desarrollo de la India (INDIA) condenaron enérgicamente las acciones del gobierno del Partido Bharatiya Janata (BJP) dirigidas a los medios de comunicación. [22] Afirmaron que el gobierno del BJP socavó persistentemente la libertad de prensa durante los últimos nueve años, utilizando agencias de investigación para reprimir varios medios de comunicación, incluidos la British Broadcasting Corporation , Newslaundry , Dainik Bhaskar , Bharat Samachar , Kashmir Walla y The Wire , entre otros. INDIA también destacó los supuestos intentos del gobierno de convertir a las organizaciones de medios de comunicación en instrumentos para sus intereses partidistas e ideológicos al facilitar su toma de control por capitalistas clientelistas. Además, INDIA criticó al gobierno por recurrir a represalias contra periodistas individuales que se han atrevido a decir la verdad al poder. Señalaron que políticas regresivas como las Reglas de Tecnología de la Información de 2021 habían limitado la capacidad de los medios de comunicación para informar de manera objetiva, lo que en última instancia afectó la reputación global de la India como una democracia madura. INDIA sostuvo que las acciones coercitivas del gobierno del BJP se dirigen predominantemente a los medios de comunicación y a los periodistas que exigen cuentas a quienes están en el poder, al tiempo que instan al gobierno a abordar las preocupaciones nacionales genuinas en lugar de desviar la atención mediante ataques a los medios de comunicación. [23]

Véase también

Referencias

  1. ^ "¿Qué es NewsClick? Una mirada a la represión de los medios en India - Noticias sobre la libertad de prensa". Al Jazeera . 4 de octubre de 2023 . Consultado el 5 de octubre de 2023 .
  2. ^ "ED allana las oficinas del portal de noticias Newsclick y de sus ocho promotores por cargos de lavado de dinero". Hindustan Times . 9 de febrero de 2021.
  3. ^ "ED se dirige al Tribunal Superior de Delhi y busca proceder contra Newsclick — India News". The Times of India . 11 de agosto de 2023 . Consultado el 3 de octubre de 2023 .
  4. ^ "NewsClick: Marathon ED Raid, Malicious Leaks and Sarkari Smear Campaign on Independent Media" (Incursión maratónica en la ED, filtraciones maliciosas y campaña de desprestigio contra Sarkari en los medios independientes). The Wire . 2019-06-11 . Consultado el 2023-12-21 .
  5. ^ "Caso NewsClick: ¿Por qué es necesario un interrogatorio bajo custodia?, pregunta el HC a la policía de Delhi". The Indian Express . 5 de agosto de 2021.
  6. ^ Travelli, Alex; Raj, Suhasini; Kumar, Hari (3 de octubre de 2023). "La policía de Nueva Delhi allana casas y oficinas de periodistas". The New York Times . Consultado el 3 de octubre de 2023 .
  7. ^ "HC busca la postura del fundador de NewsClick sobre la petición de la policía de Delhi de no protegerse del arresto". The Hindu . 24 de agosto de 2023.
  8. ^ "Los vínculos comunistas, mapa: los correos electrónicos muestran la participación de NewsClick en la 'agenda pro-China'". India Today .
  9. ^ "ED adjunta apartamento vinculado al editor en jefe de NewsClick, Prabir Purkayashta". Hindustan Times . 9 de agosto de 2023.
  10. ^ "La controversia de NewsClick: ¿China trasladó su propaganda de las aplicaciones de teléfonos a los medios?". India Today .
  11. ^ "La policía de Delhi allana las casas de los periodistas de NewsClick y otros lugares asociados con el portal en medio de una disputa por la financiación de China". The Indian Express . 3 de octubre de 2023 . Consultado el 3 de octubre de 2023 .
  12. ^ Hvistendahl, Mara; Fahrenthold, David A.; Chutel, Lynsey; Jhaveri, Ishaan (5 de agosto de 2023). "Una red global de propaganda china conduce a un magnate tecnológico estadounidense". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 5 de octubre de 2023 .
  13. ^ "La policía de Delhi allana las casas de periodistas vinculados a NewsClick". The Chenab Times . 3 de octubre de 2023 . Consultado el 3 de octubre de 2023 .
  14. ^ "La policía de Delhi realiza redadas e interroga a periodistas y comentaristas sobre el caso UAPA contra NewsClick". The Wire (India) . 3 de octubre de 2023. Consultado el 3 de octubre de 2023 .
  15. ^ Rajagopal, Krishnadas (15 de mayo de 2024). "SC considera que el arresto del fundador de NewsClick, Prabir Purkayastha, es inválido y dice que tiene derecho a ser liberado". The Hindu . Consultado el 15 de mayo de 2024 .
  16. ^ Vishwanath, Apurva (15 de mayo de 2024). "Incumplimiento del procedimiento: por qué la Corte Suprema dijo que el arresto del fundador de Newsclick era ilegal". Indian Express . Consultado el 15 de mayo de 2024 .
  17. ^ "Los organismos periodísticos condenan las redadas de NewsClick y afirman que tienen como objetivo desviar la atención de cuestiones candentes". The New Indian Express . 3 de octubre de 2023 . Consultado el 3 de octubre de 2023 .
  18. ^ Sriram, Varsha (3 de octubre de 2023). "Investigación de NewsClick: los medios de comunicación expresan una 'profunda preocupación' por las redadas a periodistas". TheQuint . Consultado el 3 de octubre de 2023 .
  19. ^ Team, NL (3 de octubre de 2023). «'Campaña de acoso selectivo': los organismos de prensa condenan los registros policiales contra NewsClick». Newslaundry . Consultado el 3 de octubre de 2023 .
  20. ^ "Los organismos de periodistas critican las redadas contra los periodistas de NewsClick y las califican de intento de 'amordazar' a los medios libres". The Hindu . 3 de octubre de 2023.
  21. ^ "Once publicaciones de medios digitales indios se unen para 'construir una ecología de noticias digitales'". The Wire . Consultado el 3 de octubre de 2023 .
  22. ^ "Los partidos del bloque INDIA condenan las redadas de NewsClick; dicen que el gobierno ataca a quienes dicen la verdad al poder". The Tribune (India) . N.º 3 de octubre de 2023. Consultado el 3 de octubre de 2023 .
  23. ^ "'Nuevo ataque a los medios': los partidos de INDIA condenan las redadas a personas asociadas con NewsClick". The Wire . No. 3 de octubre de 2023 . Consultado el 3 de octubre de 2023 .
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=NewsClick&oldid=1227039072"