Lavandería de noticias
Portal de noticias de la India

Lavandería de noticias
Disponible en2 idiomas
Lista de idiomas
Inglés , Hindi
SedeDelhi ,
India
Personas clave
URLnoticiaslavanderia.com
UsuariosMás de 50 000 suscriptores de pago (a julio de 2024) [1]
Lanzado6 de febrero de 2012 ; hace 12 años ( 06-02-2012 )
Estado actualActivo

Newslaundry es un organismo de control de medios de la India [2] que ofrece críticas de medios, reportajes y comentarios satíricos. [3] Fue fundada en 2012 por Abhinandan Sekhri , Madhu Trehan y Prashant Sareen, quienes anteriormente trabajaron en periodismo impreso o televisivo. [4] Fue el primer sitio web impulsado por suscripción de la India cuando se lanzó, y desde entonces otras plataformas han seguido un modelo similar. [5] A diferencia de los sitios web de noticias como The Wire , The Quint , ThePrint o Scroll.in , Newslaundry depende únicamente de suscripciones públicas, en lugar de donaciones o anuncios, para obtener ingresos. [6]

Historia

Newslaundry no depende de la publicidad para obtener sus ingresos y afirma que depende únicamente de las suscripciones. Las suscripciones permiten a los usuarios acceder a todas las historias y podcasts, como NL Hafta y Let's Talk About , interacciones con el equipo de Newslaundry y eventos exclusivos para suscriptores y servidor de Discord. [7] [8] [9]

Además de reportajes de campo y comentarios satíricos, Newslaundry presenta muchos podcasts dedicados a la política, la cultura y el entretenimiento, como el podcast insignia de actualidad NL Hafta y Awful and Awesome . [10] [11] [12]

Newslaundry ha desarrollado programas como Clothesline (presentado por Madhu Trehan, actualmente en pausa), Ye Bhi Theek Hai (presentado por Kunal Kamra y Sanjay Rajoura ), TV Newsance (presentado por Manisha Pande), Back in Time y NL Tippani (presentado por Atul Chaurasia), todos los cuales investigan y critican los medios indios a través de la sátira o exploran cuestiones sociopolíticas en profundidad. [13]

Premios

En 2015, la editora ejecutiva Manisha Pande y Sandeep Pai informaron sobre cómo los políticos hacen un mal uso de las iniciativas del sector público en la India . [14] Su trabajo ganó el Premio Ramnath Goenka a la Excelencia en el Periodismo por sus reportajes de investigación. [15]

Demandas judiciales

Demanda por difamación contra BCCL

El 19 de enero de 2021, Bennett, Coleman, and Company Limited (BCCL), también conocida comúnmente como The Times Group, presentó una demanda civil por difamación de ₹100 crore contra Newslaundry en el Tribunal Superior de Bombay. La demanda alegaba que Newslaundry había difamado al director de BCCL, Vineet Jain , así como a Rahul Shivshankar y Navika Kumar, que son los editores de su canal de noticias Times Now . Afirmaba que un episodio de TV Newsance de Newslaundry subido el 10 de octubre de 2020, [16] que criticaba al canal de noticias por su cobertura del arresto de la actriz Rhea Chakraborty , estaba " más allá del ámbito de la sátira, la parodia o la burla " y era " falso, infundado y altamente difamatorio ". También afirmó que el video subido a su canal el 27 de noviembre de 2020 titulado Explicado: Cómo manipular el TRP [17] difamaba y difamaba las imágenes de Shivashankar y Kumar.

Newslaundry respondió a esta demanda afirmando que los avisos legales eran un intento de silenciar las críticas [18] [19] [20] y también dijo que " nadie, incluidos los medios de comunicación, debería estar por encima del escrutinio ". [21]

Demanda contra TV Today Group

El 26 de octubre de 2021, el grupo India Today, que gestiona el canal en inglés India Today y el canal en hindi Aaj Tak, presentó una demanda civil por difamación por 2.000.00100 rupias contra Newslaundry en el Tribunal Superior de Delhi. El grupo también afirmó que Newslaundry estaba "aprovechándose" de la red y violando sus derechos de autor y que Newslaundry había dañado la reputación del canal. [22]

La demanda buscaba eliminar 34 artículos publicados en el sitio web de Newslaundry y 65 videos en el canal de YouTube del portal. Además, la demanda busca eliminar contenido similar de las redes sociales de Newslaundry en Facebook y Twitter . El grupo también golpeó su canal de YouTube con cincuenta y tres advertencias por derechos de autor, lo que llevó a que se eliminaran cinco videos y su canal se congelara por un período de tres semanas en el que Newslaundry tuvo prohibido subir videos nuevos. [23]

En respuesta a esto, el cofundador de Newslaundry, Abhinandan Sekhri, en una declaración hecha a Scroll.in, afirmó que el caso era frívolo. Dijo:

"Es alarmante que estas [organizaciones] sean consideradas los sumos sacerdotes de las noticias independientes, la libertad de expresión y la libertad de prensa. Ahora sabemos por qué la prensa y los medios han llegado a esta situación... Por gente como la que está en la dirección de India Today, que piensa que se trata de una demanda sensata. Si yo fuera a reseñar un libro y tomara un párrafo de él, nadie me acusaría de infringir los derechos de autor del libro, pero si alguien critica a estos canales de noticias... como no están acostumbrados a que los critiquen, de repente dicen que se trata de una infracción de los derechos de autor... Cuando denunciamos algo, tenemos que mostrar lo que denunciamos". [23]

Newslaundry ha cuestionado que la Sección 52 de la Ley de Derechos de Autor de la India establezca seis excepciones, una de las cuales es criticar o revisar el contenido original, y por lo tanto afirmó que esta demanda es frívola ya que queda fuera del ámbito de los derechos de autor. [23] En otra declaración hecha al Indian Express , Abhinandan Sekhri dijo:

"Lo que me resulta alarmante es que estas personas son las que supuestamente deben defender la libertad de prensa y la libertad de expresión. Si India Today, que se enorgullece de ser una marca de noticias fantásticas y autocomplacientes, es así como entienden la libertad de prensa y la libertad de expresión, eso explica el lamentable estado de los medios de comunicación". [24]

Demanda contra el grupo Sakal

El 16 de septiembre de 2020, el grupo Sakal Media presentó una notificación de difamación por 65 millones de rupias contra Newslaundry por las noticias que publicó y la FIR está en contra del periodista porque utilizó el logotipo de marca registrada de Sakal. Newslaundry publicó noticias el 11 de junio de 2020 sobre despidos de empleados en Sakal Times ocurridos en mayo de 2020, [25] más tarde, el departamento legal de Sakal Media Group despejó la FIR, presentada el 16 de septiembre, solo contra el periodista por infracción de marca registrada en su historia y no contra Newslaundry. Se están llevando a cabo más investigaciones. [26]

Referencias

  1. ^ Gupta, Neha (4 de julio de 2024). "La innovación centrada en el usuario impulsa las suscripciones en Newslaundry". WAN-IFRA .
  2. ^ Referencias para el término:
    • «Las marcas indias se enfrentan a un nuevo desafío: el odio». BBC . BBC.com. 30 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2022 . Consultado el 9 de febrero de 2022 .
    • Sachdev, Alisha (9 de abril de 2018). «Cómo se difunden las noticias falsas en la India». The Diplomat . Archivado desde el original el 5 de julio de 2020. Consultado el 5 de agosto de 2020 .
    • «Estudio descubre que periodistas de SC y ST han desaparecido de los medios indios». Telegraph India . 4 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2020 . Consultado el 5 de agosto de 2020 .
    • «Los periódicos ingleses son peores que los hindi en la representación de los escritores dalit y adivasi: informe de Oxfam India». The Caravan . 3 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2020 . Consultado el 5 de agosto de 2020 .
    • Buncombe, Andrew (7 de noviembre de 2013). «La disputa familiar que está afectando a los medios de comunicación de la India: el editor del periódico 'The Hindu' dimite». The Independent . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2019.
  3. ^ Upadhyay, Venkatesh (21 de julio de 2013). «La tercera ola de noticias digitales». Livemint . Archivado desde el original el 16 de enero de 2021. Consultado el 2 de agosto de 2020 .
  4. ^ "¿Puede la revolución digital salvar al periodismo indio?". Columbia Journalism Review . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020. Consultado el 2 de agosto de 2020 .
  5. ^ Harlow, Summer; Chadha, Monica (26 de abril de 2019). "Periodismo emprendedor indio". Estudios de periodismo . 20 (6): 891–910. doi :10.1080/1461670X.2018.1463170. S2CID  150110223.
  6. ^ Bansal, Shuchi (27 de octubre de 2016). «La gran cuestión del muro de pago digital». mint . Archivado desde el original el 11 de abril de 2020 . Consultado el 2 de agosto de 2020 .
  7. ^ "Bienvenidos a Newslaundry. Sabki dhulai. Ustedes miran. Nosotros estamos mirando". Newslaundry . Archivado desde el original el 4 de junio de 2021. Consultado el 4 de junio de 2021 .
  8. ^ "Profundidad y amplitud: cómo las organizaciones de noticias abordan los problemas relacionados con la creación de confianza en las noticias". Archivado desde el original el 9 de febrero de 2022 . Consultado el 9 de febrero de 2022 .
  9. ^ Mashal, Mujib; Kumar, Hari (27 de marzo de 2021). "Los nuevos medios de comunicación de la India desafiaron a Modi. Las nuevas reglas podrían dominarlos", a través de NYTimes.com.
  10. ^ "Selecciones del personal de Asia Society: podcasts para el alma en cuarentena". Archivado desde el original el 9 de febrero de 2022 . Consultado el 9 de febrero de 2022 .
  11. ^ Bansal, Shuchi (27 de octubre de 2016). «La gran cuestión del muro de pago digital». Livemint . Archivado desde el original el 11 de abril de 2020 . Consultado el 2 de agosto de 2020 .
  12. ^ Venkataramakrishnan, Rohan. "Por qué la industria india del podcasting necesita más 'basura de alta calidad' en 2019". Scroll.in . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2020 . Consultado el 2 de agosto de 2020 .
  13. ^ "TV Today Network lleva a Newslaundry a los tribunales y reclama 2 millones de rupias en daños y perjuicios". 26 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2021 . Consultado el 28 de octubre de 2021 .
  14. ^ "Premios RNG: Ganadores en medios impresos, televisivos y digitales". 6 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2022. Consultado el 2 de agosto de 2020 .
  15. ^ "Premios a la Excelencia en el Periodismo Ramnath Goenka 2015: lista completa de ganadores". 3 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2020. Consultado el 2 de agosto de 2020 .
  16. ^ Toadies Banega Tu? | TV Newsance Episodio: 107, archivado del original el 3 de febrero de 2021 , consultado el 17 de marzo de 2021
  17. ^ EXPLICADO: El sistema de medición de audiencia televisiva de BARC es pésimo | NL Cheatsheet, archivado del original el 2 de febrero de 2021 , recuperado el 17 de marzo de 2021
  18. ^ Personal de Scroll. "Times Group presenta una demanda por difamación de 100 millones de rupias contra 'Newslaundry' por los vídeos sobre presentadores de televisión". Scroll.in . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2021. Consultado el 17 de marzo de 2021 .
  19. ^ "La empresa matriz del Times of India demanda al organismo de control de medios Newslaundry por 13,7 millones de dólares". Comité para la Protección de los Periodistas . 29 de enero de 2021. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2021 . Consultado el 17 de marzo de 2021 .
  20. ^ "Times Group envía un aviso a Newslaundry por 100 millones de rupias, NL, imperturbable, retira el aviso". The News Minute . 21 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2020. Consultado el 17 de marzo de 2021 .
  21. ^ Hakim, Sharmeen (9 de febrero de 2021). "'Nadie, incluidos los medios de comunicación, debería estar por encima del escrutinio': Newslaundry responde a la demanda por difamación de 100 millones de rupias del Times Group". livelaw.in . Archivado desde el original el 5 de junio de 2021 . Consultado el 5 de junio de 2021 .
  22. ^ "La cadena TV Today demanda a Newslaundry por difamación y busca 2 millones de rupias | Web News Observer". Web News Observer . 26 de octubre de 2021 . Consultado el 26 de octubre de 2021 .
  23. ^ Personal de abc Scroll. "India Today Group presenta una demanda por 20 millones de rupias contra 'Newslaundry' por difamación y violación de derechos de autor". Scroll.in . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2021. Consultado el 28 de octubre de 2021 .
  24. ^ "TV Today Network lleva a Newslaundry a los tribunales y reclama 2 millones de rupias en daños y perjuicios". The Indian Express . 27 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2021 . Consultado el 28 de octubre de 2021 .
  25. ^ Goyal, Prateek. "'Querían deshacerse de nosotros': más de 50 personas despedidas cuando Sakal Times cierra". Newslaundry . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2023 . Consultado el 25 de noviembre de 2021 .
  26. ^ "Mientras Sakal Group presenta una denuncia contra un reportero de Newslaundry, el portal alega 'venganza personal'". The Indian Express . 4 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2021 . Consultado el 25 de noviembre de 2021 .
  • Sitio web oficial
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Newslaundry&oldid=1252909921"