Soluciones basadas en la naturaleza
Uso sostenible de la naturaleza para afrontar retos socioambientales
Ejemplo de una solución basada en la naturaleza en el área de gestión de recursos hídricos : este amortiguador ribereño protege un arroyo en Iowa , Estados Unidos, del impacto de los usos de la tierra adyacentes

Las soluciones basadas en la naturaleza (o sistemas basados ​​en la naturaleza , y abreviadas como NBS o NbS ) describen el desarrollo y uso de la naturaleza (biodiversidad) y los procesos naturales para abordar diversos problemas socioambientales . [1] Estos problemas incluyen la mitigación y adaptación al cambio climático , cuestiones de seguridad humana como la seguridad hídrica y la seguridad alimentaria , y la reducción del riesgo de desastres . [ 2] El objetivo es que los ecosistemas resilientes (ya sean naturales, gestionados o de nueva creación) proporcionen soluciones en beneficio tanto de las sociedades como de la biodiversidad . [3] La Cumbre de Acción Climática de las Naciones Unidas de 2019 destacó las soluciones basadas en la naturaleza como un método eficaz para combatir el cambio climático. [4] Por ejemplo, los sistemas basados ​​en la naturaleza para la adaptación al cambio climático pueden incluir la gestión natural de las inundaciones , la restauración de las defensas costeras naturales y el suministro de refrigeración local. [5] : 310 

El concepto de SbN está relacionado con el concepto de ingeniería ecológica [6] y adaptación basada en ecosistemas . [5] : 284  Las SbN también están relacionadas, conceptualmente, con la práctica de la restauración ecológica . El enfoque de gestión sostenible es un aspecto clave del desarrollo e implementación de las SbN.

Las iniciativas de restauración de manglares a lo largo de las costas constituyen un ejemplo de una solución basada en la naturaleza que puede lograr múltiples objetivos. Los manglares moderan el impacto de las olas y el viento en los asentamientos o ciudades costeras [7] y capturan carbono [8] . También proporcionan zonas de crianza para la vida marina , lo cual es importante para el sostenimiento de la pesca. Además, los bosques de manglares pueden ayudar a controlar la erosión costera resultante del aumento del nivel del mar [ 9] .

Los techos verdes , los techos azules y los muros verdes (como parte de la infraestructura verde ) también son soluciones basadas en la naturaleza que se pueden implementar en áreas urbanas. Pueden reducir los efectos de las islas de calor urbanas , capturar aguas pluviales , reducir la contaminación y actuar como sumideros de carbono . Al mismo tiempo, pueden mejorar la biodiversidad local.

Los sistemas y soluciones basados ​​en la naturaleza están formando una parte cada vez mayor de las políticas nacionales e internacionales sobre cambio climático. Están incluidos en las políticas de cambio climático, la inversión en infraestructura y los mecanismos de financiación climática . La Comisión Europea ha prestado cada vez más atención a las SbN desde 2013. [9] Esto se refleja en que la mayoría de los estudios de caso globales de SbN revisados ​​por Debele et al (2023) se ubican en Europa. [2] Si bien existe un amplio margen para ampliar los sistemas y soluciones basados ​​en la naturaleza a nivel mundial, con frecuencia enfrentan numerosos desafíos durante la planificación y la implementación. [2] [10] [11]

El IPCC señaló que el término es "objeto de un debate permanente, con preocupaciones de que pueda llevar a la confusión de que las SbN por sí solas pueden proporcionar una solución global al cambio climático". [12] : 24  Para aclarar aún más este punto, el IPCC también afirmó que "los sistemas basados ​​en la naturaleza no pueden considerarse una alternativa o una razón para retrasar los recortes profundos de las emisiones de GEI ". [5] : 203 

Definición

Los manglares protegen las costas contra la erosión ( Cabo Coral , Florida, Estados Unidos)

La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) define las SbN como "acciones para proteger, gestionar de manera sostenible y restaurar ecosistemas naturales o modificados, que abordan los desafíos sociales de manera eficaz y adaptativa, proporcionando simultáneamente beneficios para el bienestar humano y la biodiversidad". [13] Los desafíos sociales relevantes aquí incluyen el cambio climático , la seguridad alimentaria , la reducción del riesgo de desastres y la seguridad hídrica .

En otras palabras: “Las soluciones basadas en la naturaleza son intervenciones que utilizan las funciones naturales de los ecosistemas saludables para proteger el medio ambiente pero también proporcionan numerosos beneficios económicos y sociales”. [14] : 1403  Se utilizan tanto en el contexto de la mitigación del cambio climático como de la adaptación . [15] : 469 

La definición de SbN de la Comisión Europea establece que estas soluciones están “inspiradas y respaldadas por la naturaleza, son rentables, brindan simultáneamente beneficios ambientales, sociales y económicos y ayudan a generar resiliencia . Estas soluciones incorporan más naturaleza y características y procesos naturales, y más diversos, a las ciudades, los paisajes terrestres y marinos, mediante intervenciones adaptadas localmente, eficientes en el uso de los recursos y sistémicas”. [16] En 2020, la definición de la CE se actualizó para enfatizar aún más que “las soluciones basadas en la naturaleza deben beneficiar la biodiversidad y respaldar la prestación de una variedad de servicios ecosistémicos”. [17]

El Sexto Informe de Evaluación del IPCC señaló que el término soluciones basadas en la naturaleza se utiliza "ampliamente, pero no universalmente, en la literatura científica". [12] : 24  En 2017, el término SbN todavía se consideraba "mal definido y vago". [18]

El término adaptación basada en los ecosistemas (AbE) es un subconjunto de las soluciones basadas en la naturaleza y “tiene como objetivo mantener y aumentar la resiliencia y reducir la vulnerabilidad de los ecosistemas y las personas frente a los efectos adversos del cambio climático”. [5] : 284 

Historia del término

El término soluciones basadas en la naturaleza fue propuesto por profesionales a finales de la década de 2000. En ese momento, lo utilizaban organizaciones internacionales como la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y el Banco Mundial en el contexto de la búsqueda de nuevas soluciones para mitigar y adaptarse a los efectos del cambio climático trabajando con ecosistemas naturales en lugar de depender exclusivamente de intervenciones de ingeniería. [9] [19] [13] : 3 

Muchos pueblos indígenas han reconocido que el medio ambiente natural desempeña un papel importante en el bienestar humano como parte de sus sistemas de conocimiento tradicionales, pero esta idea no entró en la literatura científica moderna hasta la década de 1970 con el concepto de servicios ecosistémicos . [13] : 2 

La UICN hizo referencia a las SbN en un documento de posición para la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático . [20] El término también fue adoptado por los responsables políticos europeos, en particular por la Comisión Europea, en un informe [21] que destaca que las SbN pueden ofrecer medios innovadores para crear empleos y crecimiento como parte de una economía verde . El término comenzó a aparecer en los principales medios de comunicación en la época de la Cumbre de Acción Climática Mundial en California en septiembre de 2018. [22]

Objetivos y encuadre

Protección del hábitat costero en la playa estatal Morro Strand en el condado de San Luis Obispo, California

Las soluciones basadas en la naturaleza enfatizan el uso sostenible de la naturaleza para resolver desafíos ambientales, socioeconómicos y ambientales asociados. [9] Las SbN van más allá de los principios tradicionales de conservación y gestión de la biodiversidad al "reenfocar" el debate en los humanos e integrar específicamente factores sociales como el bienestar humano y la reducción de la pobreza , el desarrollo socioeconómico y los principios de gobernanza .

El objetivo general de las SbN es claro: la gestión y el uso sostenibles de la naturaleza para afrontar los desafíos sociales. [23] Sin embargo, las distintas partes interesadas ven las SbN desde distintas perspectivas. [6] Por ejemplo, la UICN coloca la necesidad de contar con ecosistemas bien gestionados y restaurados en el centro de las SbN, con el objetivo general de "apoyar el logro de los objetivos de desarrollo de la sociedad y salvaguardar el bienestar humano de maneras que reflejen los valores culturales y sociales y mejoren la resiliencia de los ecosistemas, su capacidad de renovación y la prestación de servicios". [24]

La Comisión Europea subraya que las SbN pueden transformar los desafíos ambientales y sociales en oportunidades de innovación, convirtiendo el capital natural en una fuente de crecimiento verde y desarrollo sostenible. [21] Desde este punto de vista, las soluciones basadas en la naturaleza a los desafíos sociales "aportan más naturaleza y características y procesos naturales, y más diversos, a las ciudades, los paisajes terrestres y marinos, mediante intervenciones adaptadas localmente, eficientes en el uso de los recursos y sistémicas". [25] Como resultado, se ha sugerido a las SbN como un medio para implementar el objetivo positivo para la naturaleza de detener y revertir la pérdida de la naturaleza para 2030, y lograr una recuperación completa de la naturaleza para 2050. [26]

Categorías

La UICN propone considerar las SbN como un concepto general . [13] Las categorías y ejemplos de enfoques de SbN según la UICN incluyen: [13]

Categoría de enfoques de las SbNEjemplos
Enfoques de restauración de ecosistemasRestauración ecológica, ingeniería ecológica , restauración del paisaje forestal
Enfoques relacionados con los ecosistemas y específicos de cada temaAdaptación basada en ecosistemas , mitigación basada en ecosistemas, servicios de adaptación climática, reducción del riesgo de desastres basada en ecosistemas
Enfoques relacionados con la infraestructuraInfraestructura natural, infraestructura verde
Enfoques de gestión basados ​​en ecosistemasGestión integrada de zonas costeras , gestión integrada de recursos hídricos
Enfoques de protección de los ecosistemasEnfoques de conservación basados ​​en áreas, incluida la gestión de áreas protegidas

Tipos

Presentación esquemática de la tipología del NBS. [6]

Los científicos han propuesto una tipología para caracterizar las NBS a lo largo de dos gradientes: [6]

  1. "Cuánta ingeniería de la biodiversidad y los ecosistemas está involucrada en las SbN", y
  2. "¿Cuántos servicios ecosistémicos y grupos de partes interesadas son el objetivo de una determinada SbN?"

La tipología destaca que las SbN pueden implicar acciones muy diferentes sobre los ecosistemas (desde la protección hasta la gestión o incluso la creación de nuevos ecosistemas) y se basa en el supuesto de que cuanto mayor sea el número de servicios y grupos de partes interesadas a los que se dirige, menor será la capacidad de maximizar la prestación de cada servicio y satisfacer simultáneamente las necesidades específicas de todos los grupos de partes interesadas.

En este sentido, se distinguen tres tipos de SbN (existen soluciones híbridas a lo largo de este gradiente tanto en el espacio como en el tiempo. Por ejemplo, a escala del paisaje, podría ser necesario mezclar áreas protegidas y gestionadas para cumplir objetivos de multifuncionalidad y sostenibilidad):

Tipo 1 – Intervención mínima en los ecosistemas

El tipo 1 consiste en una intervención mínima o nula en los ecosistemas, con el objetivo de mantener o mejorar la prestación de una serie de servicios ecosistémicos tanto dentro como fuera de estos ecosistemas conservados. Algunos ejemplos incluyen la protección de los manglares en las zonas costeras para limitar los riesgos asociados con las condiciones climáticas extremas ; y el establecimiento de áreas marinas protegidas para conservar la biodiversidad dentro de estas áreas mientras se exportan peces y otra biomasa a las zonas de pesca. Este tipo de SbN está relacionado, por ejemplo, con el concepto de reservas de la biosfera .

Tipo 2 – Algunas intervenciones en ecosistemas y paisajes

El tipo 2 corresponde a enfoques de gestión que desarrollan ecosistemas y paisajes sostenibles y multifuncionales (gestionados de forma extensiva o intensiva). Estos tipos mejoran la prestación de servicios ecosistémicos seleccionados en comparación con lo que se obtendría mediante una intervención más convencional. Algunos ejemplos incluyen la planificación innovadora de paisajes agrícolas para aumentar su multifuncionalidad; el uso de la agrobiodiversidad existente para aumentar la biodiversidad, la conectividad y la resiliencia en los paisajes; y enfoques para mejorar las especies de árboles y la diversidad genética para aumentar la resiliencia de los bosques ante eventos extremos. Este tipo de SbN está fuertemente conectado a conceptos como la agroforestería .

Tipo 3 – Gestión de ecosistemas de forma extensiva

El tipo 3 consiste en gestionar los ecosistemas de forma muy extensiva o incluso crear nuevos ecosistemas (por ejemplo, ecosistemas artificiales con nuevos conjuntos de organismos para techos y paredes verdes con el fin de mitigar el calentamiento de las ciudades y limpiar el aire contaminado). El tipo 3 está vinculado a conceptos como las infraestructuras verdes y azules y a objetivos como la restauración de áreas muy degradadas o contaminadas y la ecologización de las ciudades. Los humedales artificiales son un ejemplo de una SbN de tipo 3.

Aplicaciones

Mitigación y adaptación al cambio climático

La Cumbre de Acción Climática de las Naciones Unidas de 2019 destacó las soluciones basadas en la naturaleza como un método eficaz para combatir el cambio climático. [4] Por ejemplo, las SbN en el contexto de la acción climática pueden incluir la gestión natural de inundaciones , la restauración de las defensas costeras naturales , el suministro de refrigeración local y la restauración de los regímenes naturales de incendios . [5] : 310 

El Acuerdo de París insta a todas las Partes a reconocer el papel de los ecosistemas naturales en la prestación de servicios como los sumideros de carbono. [27] El artículo 5.2 alienta a las Partes a adoptar la conservación y la gestión como una herramienta para aumentar las reservas de carbono y el artículo 7.1 alienta a las Partes a aumentar la resiliencia de los sistemas socioeconómicos y ecológicos mediante la diversificación económica y la gestión sostenible de los recursos naturales. [28] El Acuerdo se refiere a la naturaleza (ecosistemas, recursos naturales, bosques) en 13 lugares distintos. Un análisis en profundidad [29] de todas las contribuciones determinadas a nivel nacional [30] presentadas a la CMNUCC reveló que alrededor de 130 NDC o el 65% de los signatarios se comprometen con soluciones basadas en la naturaleza en sus compromisos climáticos. Esto sugiere un amplio consenso sobre el papel de la naturaleza para ayudar a cumplir los objetivos del cambio climático. Sin embargo, los compromisos de alto nivel rara vez se traducen en acciones sólidas y mensurables sobre el terreno. [31]

Se elaboró ​​un mapa sistémico global de evidencia para determinar e ilustrar la efectividad de las SbN para la adaptación al cambio climático . [11] Después de clasificar 386 estudios de caso con programas informáticos, el estudio encontró que las SbN eran tan efectivas, si no más, que las estrategias de gestión de inundaciones tradicionales o alternativas. [11] El 66% de los casos evaluados reportaron resultados ecológicos positivos, el 24% no identificó un cambio en las condiciones ecológicas y menos del 1% reportó impactos negativos. Además, las SbN siempre tuvieron mejores impactos sociales y de mitigación del cambio climático. [11]

En la Cumbre sobre la Acción Climática de la ONU de 2019 , las soluciones basadas en la naturaleza fueron uno de los principales temas tratados y se discutió sobre ellas como un método eficaz para combatir el cambio climático. Se creó una "Coalición de Soluciones Basadas en la Naturaleza", que incluye a decenas de países, liderada por China y Nueva Zelanda . [4]

Áreas urbanas

Ejemplo de solución basada en la naturaleza para un área urbana: techo verde del Ayuntamiento de Chicago . Uno de los beneficios es que mitiga el efecto de isla de calor urbano .

Desde aproximadamente 2017, muchos estudios han propuesto formas de planificar e implementar soluciones basadas en la naturaleza en áreas urbanas. [32] [33] [34]

Es crucial que las infraestructuras grises sigan utilizándose junto con la infraestructura verde . [35] Varios estudios reconocen que, si bien las SbN son muy eficaces y mejoran la resiliencia a las inundaciones, no pueden actuar solas y deben coordinarse con la infraestructura gris. [35] [36] El uso de infraestructura verde sola o infraestructura gris sola es menos eficaz que cuando se utilizan las dos juntas. [35] Cuando las SbN se utilizan junto con la infraestructura gris, los beneficios trascienden la gestión de las inundaciones y mejoran las condiciones sociales, aumentan el secuestro de carbono y preparan a las ciudades para la planificación de la resiliencia. [37]

En la década de 1970, un enfoque popular en los EE. UU. fue el de las Mejores Prácticas de Gestión (BMP, por sus siglas en inglés) para usar la naturaleza como modelo para la infraestructura y el desarrollo, mientras que el Reino Unido tenía un modelo para la gestión de inundaciones llamado " sistemas de drenaje sostenibles ". [38] Otro marco llamado " Diseño Urbano Sensible al Agua " (WSUD, por sus siglas en inglés) surgió de Australia en la década de 1990, mientras que el Desarrollo de Bajo Impacto (LID, por sus siglas en inglés) surgió de los EE. UU. [38]   Finalmente, Nueva Zelanda reformuló el LID para crear el "Diseño y Desarrollo Urbano de Bajo Impacto" (LIUDD, por sus siglas en inglés) con un enfoque en el uso de diversas partes interesadas como base. Luego, en la década de 2000, el hemisferio occidental adoptó en gran medida la " Infraestructura Verde " para la gestión de las aguas pluviales, así como para mejorar las condiciones sociales, económicas y ambientales para la sostenibilidad. [38]

En un programa del Gobierno Nacional Chino, el Programa Ciudades Esponja , los planificadores están utilizando infraestructura verde y gris en 30 ciudades chinas como una forma de gestionar las inundaciones pluviales y el riesgo de cambio climático después de una rápida urbanización. [38]

Aspectos de la gestión del agua

Ejemplo de una solución natural de tipo 3: humedal construido para el tratamiento de aguas residuales en un complejo de viviendas ecológicas en Flintenbreite, Alemania

Con respecto a las cuestiones relacionadas con el agua, las SbN pueden lograr lo siguiente: [39]

Las Naciones Unidas también han intentado promover un cambio de perspectiva hacia las SbN: el tema del Día Mundial del Agua 2018 fue “La naturaleza para el agua”, mientras que el Informe Mundial sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos de las Naciones Unidas que lo acompañó se tituló “Soluciones basadas en la naturaleza para el agua”. [40]

Por ejemplo, el Centro Ambiental de Lancaster ha implementado captaciones a diferentes escalas en cuencas de inundación junto con un software de modelado que permite a los observadores calcular el factor por el cual la llanura de inundación se expandió durante dos eventos de tormenta. La idea es desviar los caudales de inundaciones más altas hacia áreas de almacenamiento expandibles en el paisaje. [37]

La restauración forestal ofrece múltiples beneficios

La restauración forestal puede beneficiar tanto a la biodiversidad como a los medios de vida humanos (por ejemplo, proporcionando alimentos, madera y productos medicinales). Las especies arbóreas autóctonas y diversas también tienen más probabilidades de ser resilientes al cambio climático que los bosques de plantación. La expansión agrícola ha sido el principal impulsor de la deforestación a nivel mundial. [41] La pérdida de bosques se ha estimado en alrededor de 4,7 millones de ha por año en 2010-2020. Durante el mismo período, Asia tuvo la mayor ganancia neta de área forestal, seguida de Oceanía y Europa. [42] La restauración forestal, como parte de las estrategias nacionales de desarrollo, puede ayudar a los países a alcanzar los objetivos de desarrollo sostenible. [43] Por ejemplo, en Ruanda, la Autoridad de Recursos Naturales de Ruanda, el Instituto de Recursos Mundiales y la UICN comenzaron un programa en 2015 para la restauración del paisaje forestal como una prioridad nacional. Los enfoques de SbN utilizados fueron la restauración ecológica y la mitigación basada en los ecosistemas y el programa estaba destinado a abordar las siguientes cuestiones sociales: seguridad alimentaria, seguridad hídrica, reducción del riesgo de desastres. [13] : 50  La Gran Muralla Verde , una campaña conjunta entre países africanos para combatir la desertificación lanzada en 2007.

Implementación

Ejemplo de una ciudad que utiliza soluciones basadas en la naturaleza: Tallin , la capital de Estonia, ha sido designada Capital Verde Europea 2023 en reconocimiento a sus esfuerzos por promover el transporte sostenible , la economía verde y la conservación del medio ambiente.

Orientación para una implementación eficaz

Varios estudios e informes han propuesto principios y marcos para guiar una implementación efectiva y apropiada. [32] [34] [13] : 5  Un principio primario, por ejemplo, es que las SbN buscan adoptar, en lugar de reemplazar, las normas de conservación de la naturaleza. [44] [45] Las SbN pueden implementarse solas o de manera integrada junto con otras soluciones a los desafíos sociales (por ejemplo, soluciones tecnológicas y de ingeniería) y se aplican a escala del paisaje.

Los investigadores han señalado que "en lugar de considerar las soluciones basadas en la naturaleza como una alternativa a los enfoques de ingeniería, deberíamos centrarnos en encontrar sinergias entre diferentes soluciones". [46]

El concepto de SbN está ganando aceptación fuera de la comunidad conservacionista (por ejemplo, planificación urbana) y ahora está en camino de incorporarse en políticas y programas (políticas de cambio climático, leyes, inversión en infraestructura y mecanismos de financiamiento), [17] [9] [47] aunque las SbN aún enfrentan muchas barreras y desafíos de implementación. [10] [11]

Múltiples estudios de caso han demostrado que las SbN pueden ser económicamente más viables que las infraestructuras tecnológicas tradicionales. [37] [48]

La implementación de las SbN requiere medidas como la adaptación de los esquemas de subsidios económicos y la creación de oportunidades para el financiamiento de la conservación , por nombrar algunas. [45]

Utilización de sistemas de información geográfica (SIG)

Las SbN también están determinadas por los contextos naturales y culturales específicos del sitio que incluyen el conocimiento tradicional, local y científico. Los sistemas de información geográfica (SIG) pueden utilizarse como una herramienta de análisis para determinar los sitios que pueden tener éxito como SbN. [49]  Los SIG pueden funcionar de tal manera que las condiciones del sitio, incluyendo los gradientes de pendiente, los cuerpos de agua, el uso de la tierra y los suelos, se tengan en cuenta al analizar su idoneidad. [49] Los mapas resultantes se utilizan a menudo junto con los mapas históricos de inundaciones para determinar el potencial de capacidad de almacenamiento de aguas de inundación en sitios específicos utilizando herramientas de modelado 3D. [49]

Proyectos apoyados por la Unión Europea

Desde 2016, la UE ha apoyado una plataforma de diálogo entre múltiples partes interesadas (ThinkNature [50] ) para promover el diseño conjunto, la prueba y la implementación de SbN mejoradas e innovadoras de manera integrada. [16] La creación de estas interfaces ciencia-política-empresa-sociedad podría promover la adopción de SbN por parte del mercado. [51] El proyecto fue parte del programa de Investigación e Innovación Horizonte 2020 de la UE y duró 3 años.

En 2017, como parte de la Presidencia de la República de Estonia del Consejo de la Unión Europea , el Ministerio de Medio Ambiente de Estonia y la Universidad de Tallin organizaron una conferencia denominada "Soluciones basadas en la naturaleza: de la innovación al uso común" . [52] Esta conferencia tuvo como objetivo fortalecer las sinergias entre varias iniciativas y programas recientes relacionados con las SbN, centrándose en la política y la gobernanza de las SbN, la investigación y la innovación.

Preocupaciones

La Red Ambiental Indígena ha declarado que "las soluciones basadas en la naturaleza (SbN) son una herramienta de lavado de imagen que no aborda las causas fundamentales del cambio climático" y "el legado del poder colonial continúa a través de las soluciones basadas en la naturaleza". [53] Por ejemplo, las actividades de las SbN pueden implicar la conversión de tierras no forestales en plantaciones forestales (para la mitigación del cambio climático), pero esto conlleva riesgos de injusticia climática al quitarles tierras a los pequeños agricultores y pastores . [54] : 163 

Sin embargo, el IPCC señaló que el término es "objeto de un debate permanente, con preocupaciones de que pueda llevar a la confusión de que las SbN por sí solas pueden proporcionar una solución global al cambio climático". [12] : 24  Para aclarar aún más este punto, el IPCC también afirmó que "los sistemas basados ​​en la naturaleza no pueden considerarse una alternativa o una razón para retrasar los recortes profundos en las emisiones de GEI ". [5] : 203 

La mayoría de los estudios de caso y ejemplos de SbN proceden del Norte Global , lo que da lugar a una falta de datos para muchos países de ingresos medios y bajos. [11] En consecuencia, muchos ecosistemas y climas quedan excluidos de los estudios existentes, así como de los análisis de costos en estos lugares. Es necesario realizar más investigaciones en el Sur Global para determinar la eficacia de las SbN en los estándares climáticos, sociales y ecológicos.

Las SbN están estrechamente relacionadas con conceptos como los enfoques ecosistémicos y la ingeniería ecológica . [6] Esto incluye conceptos como la adaptación basada en ecosistemas [5] : 284  y la infraestructura verde . [55]

Por ejemplo, organizaciones como el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y organizaciones no gubernamentales como The Nature Conservancy promueven cada vez más los enfoques basados ​​en los ecosistemas para la adaptación y mitigación del cambio climático. Estas organizaciones se refieren a "políticas y medidas que tienen en cuenta el papel de los servicios ecosistémicos en la reducción de la vulnerabilidad de la sociedad al cambio climático, en un enfoque multisectorial y multiescalar". [56]

Véase también

Referencias

  1. ^ Girardin, Cécile AJ; Jenkins, Stuart; Seddon, Nathalie; Allen, Myles; Lewis, Simon L.; Wheeler, Charlotte E.; Griscom, Bronson W.; Malhi, Yadvinder (2021). «Las soluciones basadas en la naturaleza pueden ayudar a enfriar el planeta, si actuamos ahora». Nature . 593 (7858): 191–194. Bibcode :2021Natur.593..191G. doi : 10.1038/d41586-021-01241-2 . PMID  33981055.
  2. ^ abc Debele, SE; Leo, LS; Kumar, P.; Sahani, J.; Ommer, J.; Bucchignani, E.; Vranić, S.; Kalas, M.; Amirzada, Z.; Pavlova, I.; Shah, MAR; Gonzalez-Ollauri, A.; Di Sabatino, S. (2023). "Las soluciones basadas en la naturaleza pueden ayudar a reducir el impacto de los peligros naturales: un análisis global de estudios de casos de SbN". Science of the Total Environment . 902 : 165824. Bibcode :2023ScTEn.90265824D. doi :10.1016/j.scitotenv.2023.165824. hdl : 11585/953217 . PMID  37527720.
  3. ^ Eggermont, Hilde; Balian, Estelle; Azevedo, José Manuel N.; Beumer, Victor; Brodin, Tomas; Claudet, Joachim; Fady, Bruno; Grube, Martin; Keune, Hans (2015). "Soluciones basadas en la naturaleza: nueva influencia para la gestión y la investigación medioambiental en Europa" (PDF) . Gaia - Perspectivas ecológicas para la ciencia y la sociedad . 24 (4): 243–248. doi :10.14512/gaia.24.4.9. S2CID  53518417. Archivado (PDF) del original el 7 de mayo de 2020 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  4. ^ abc Environment, ONU (2019). «Soluciones basadas en la naturaleza para el clima». PNUMA - Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente . Consultado el 11 de enero de 2024 .
  5. ^ abcdefg Parmesan, C., MD Morecroft, Y. Trisurat, R. Adrian, GZ Anshari, A. Arneth, Q. Gao, P. Gonzalez, R. Harris, J. Price, N. Stevens y GH Talukdarr, 2022: Capítulo 2: Ecosistemas terrestres y de agua dulce y sus servicios. En: Cambio climático 2022: impactos, adaptación y vulnerabilidad. Contribución del Grupo de trabajo II al Sexto Informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., págs. 197–377, doi:10.1017/9781009325844.004.
  6. ^ abcde Eggermont, Hilde; Balian, Estelle; Azevedo, José Manuel N.; Beumer, Victor; Brodin, Tomas; Claudet, Joachim; Fady, Bruno; Grube, Martin; Keune, Hans (2015). "Soluciones basadas en la naturaleza: nueva influencia para la gestión y la investigación medioambiental en Europa" (PDF) . Gaia - Perspectivas ecológicas para la ciencia y la sociedad . 24 (4): 243–248. doi :10.14512/gaia.24.4.9. hdl :10400.3/4170. S2CID  53518417. Archivado (PDF) del original el 7 de mayo de 2020 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  7. ^ Marois, Darryl E.; Mitsch, William J. (2 de enero de 2015). "Protección costera contra tsunamis y ciclones proporcionada por humedales de manglares: una revisión". Revista internacional de ciencias de la biodiversidad, servicios ecosistémicos y gestión . 11 (1): 71–83. Código Bibliográfico : 2015IJBSE..11...71M. doi : 10.1080/21513732.2014.997292. ISSN  2151-3732. S2CID  86554474. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2021. Consultado el 5 de septiembre de 2021 .
  8. ^ Inoue, Tomomi (2019), "Secuestro de carbono en manglares", Carbono azul en ecosistemas costeros poco profundos , Singapur: Springer Singapore, págs. 73-99, doi :10.1007/978-981-13-1295-3_3, ISBN 978-981-13-1294-6, S2CID  133839393, archivado del original el 23 de noviembre de 2021 , consultado el 5 de septiembre de 2021
  9. ^ abcd Faivre, Nicolas; Fritz, Marco; Freitas, Tiago; de Boissezon, Birgit; Vandewoestijne, Sofie (2017). «Soluciones basadas en la naturaleza en la UE: innovar con la naturaleza para abordar los desafíos sociales, económicos y medioambientales». Environmental Research . 159 : 509–518. Bibcode :2017ER....159..509F. doi :10.1016/j.envres.2017.08.032. ISSN  0013-9351. PMID  28886502. S2CID  42573101. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2021 . Consultado el 5 de septiembre de 2021 .
  10. ^ ab Wamsler, C.; Wickenberg, B.; Hanson, H.; Alkan Olsson, J.; Stålhammar, S.; Björn, H.; Falck, H.; Gerell, D.; Oskarsson, T.; Simonsson, E.; Torffvit, F. (2020). "Integración de políticas medioambientales y climáticas: estrategias específicas para superar las barreras a las soluciones basadas en la naturaleza y la adaptación al cambio climático". Journal of Cleaner Production . 247 : 119154. Bibcode :2020JCPro.24719154W. doi : 10.1016/j.jclepro.2019.119154 . ISSN  0959-6526.
  11. ^ abcdef Chausson, Alexandre; Turner, Beth; Seddon, Dan; Chabaneix, Nicole; Girardin, Cécile AJ; Kapos, Valerie; Key, Isabel; Roe, Dilys; Smith, Alison; Woroniecki, Stephen; Seddon, Nathalie (9 de septiembre de 2020). "Mapeo de la efectividad de las soluciones basadas en la naturaleza para la adaptación al cambio climático". Biología del cambio global . 26 (11): 6134–6155. Bibcode :2020GCBio..26.6134C. doi : 10.1111/gcb.15310 . ISSN  1354-1013. PMID  32906226. S2CID  221621517.
  12. ^ abc IPCC, 2022: Resumen para responsables de políticas [H.-O. Pörtner, DC Roberts, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, M. Tignor, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem (eds.)]. En: Cambio climático 2022: impactos, adaptación y vulnerabilidad. Contribución del Grupo de trabajo II al sexto informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., págs. 3–33, doi:10.1017/9781009325844.001.
  13. ^ abcdefg Cohen-Shacham, E., G. Walters, C. Janzen, S. Maginnis (eds). 2016. Soluciones basadas en la naturaleza para abordar los desafíos sociales globales. Gland, Suiza: UICN. Xiii + 97 pp. Descargable desde https://portals.iucn.org/library/node/46191 Archivado el 1 de abril de 2021 en Wayback Machine.
  14. ^ Dubash, NK, C. Mitchell, EL Boasson, MJ Borbor-Cordova, S. Fifita, E. Haites, M. Jaccard, F. Jotzo, S. Naidoo, P. Romero-Lankao, M. Shlapak, W. Shen, L. Wu, 2022: Capítulo 13: Políticas e instituciones nacionales y subnacionales. En IPCC, 2022: Cambio climático 2022: Mitigación del cambio climático. Contribución del Grupo de trabajo III al Sexto informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático [PR Shukla, J. Skea, R. Slade, A. Al Khourdajie, R. van Diemen, D. McCollum, M. Pathak, S. Some, P. Vyas, R. Fradera, M. Belkacemi, A. Hasija, G. Lisboa, S. Luz, J. Malley, (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU. doi: 10.1017/9781009157926.015
  15. ^ Lecocq, F., H. Winkler, JP Daka, S. Fu, JS Gerber, S. Kartha, V. Krey, H. Lofgren, T. Masui, R. Mathur, J. Portugal-Pereira, B. K. Sovacool, MV Vilariño, N. Zhou, 2022: Capítulo 4: Mitigación y vías de desarrollo en el corto y mediano plazo. En IPCC, 2022: Cambio climático 2022: Mitigación del cambio climático. Contribución del Grupo de trabajo III al Sexto Informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático [PR Shukla, J. Skea, R. Slade, A. Al Khourdajie, R. van Diemen, D. McCollum, M. Pathak, S. Some, P. Vyas, R. Fradera, M. Belkacemi, A. Hasija, G. Lisboa, S. Luz, J. Malley, (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU. doi: 10.1017/9781009157926.006
  16. ^ ab «Soluciones basadas en la naturaleza – Comisión Europea». Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2019 . Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
  17. ^ ab Wild, Tom; Freitas, Tiago; Vandewoestijne, Sofie (2020). Soluciones basadas en la naturaleza: estado del arte en proyectos financiados por la UE (PDF) . Archivado (PDF) del original el 11 de enero de 2021 . Consultado el 11 de enero de 2021 .
  18. ^ "'Soluciones basadas en la naturaleza' es la última jerga verde que significa más de lo que se cree". Nature . 541 (7636): 133–134. 2017. Bibcode :2017Natur.541R.133.. doi :10.1038/541133b. ISSN  0028-0836. PMID  28079099. S2CID  4455842.
  19. ^ MacKinnon, K., C. Sobrevila, V. Hickey. 2008. Biodiversidad, cambio climático y adaptación: soluciones basadas en la naturaleza de la cartera del Banco Mundial. Washington DC: Banco Mundial.
  20. ^ UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza). 2009. No time to lose – make fully use of nature-based solutions in the post-2012 climate change regime. Documento de posición sobre la decimoquinta sesión de la Conferencia de las Partes en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 15). Gland: UICN.
  21. ^ ab Comisión Europea. 2015. Hacia una agenda de políticas de investigación e innovación de la UE para soluciones basadas en la naturaleza y renaturalización de las ciudades. Informe final del Grupo de expertos de Horizonte 2020 sobre soluciones basadas en la naturaleza y renaturalización de las ciudades. Bruselas: Comisión Europea.
  22. ^ "La Cumbre de Acción Climática Global comienza hoy en San Francisco con soluciones basadas en la naturaleza como prioridad". La Cumbre de Acción Climática Global comienza hoy en San Francisco con soluciones basadas en la naturaleza como prioridad . 12 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2018 . Consultado el 13 de septiembre de 2018 .
  23. ^ UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza). 2016. Resolución 077 Congreso Mundial de la Naturaleza 2016, Hawái (https://portals.iucn.org/congress/motion/077 Archivado el 8 de agosto de 2019 en Wayback Machine ). 17. Comisión Europea. 2016. Programa de trabajo Horizonte 2020 2016-2017 – 12. Acción por el clima, medio ambiente, eficiencia de los recursos y materias primas, 99 pp. (http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/wp/2016_2017/main/h2020-wp1617-climate_en.pdf Archivado el 13 de diciembre de 2016 en Wayback Machine ).
  24. ^ UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza). 2016. Resolución 077 Congreso Mundial de la Naturaleza 2016, Hawái (https://portals.iucn.org/congress/motion/077 Archivado el 8 de agosto de 2019 en Wayback Machine )
  25. ^ Comisión Europea. 2016. Programa de trabajo Horizonte 2020 2016-2017 – 12. Acción por el clima, medio ambiente, eficiencia de los recursos y materias primas, 99 pp. (http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/wp/2016_2017/main/h2020-wp1617-climate_en.pdf Archivado el 13 de diciembre de 2016 en Wayback Machine .)
  26. ^ Milner-Gulland, EJ; Addison, Prue; Arlidge, William NS; Baker, Julia; Booth, Hollie; Brooks, Thomas; Bull, Joseph W.; Burgass, Michael J.; Ekstrom, Jon; zu Ermgassen, Sophus OSE; Fleming, L. Vincent; Grub, Henry MJ; von Hase, Amrei; Hoffmann, Michael; Hutton, Jonathan (22 de enero de 2021). "Cuatro pasos para la Tierra: incorporación del marco mundial de biodiversidad posterior a 2020". One Earth . 4 (1): 75–87. Bibcode :2021OEart...4...75M. doi :10.1016/j.oneear.2020.12.011. ISSN  2590-3322.
  27. ^ Harris, Duchess (15 de diciembre de 2018). El acuerdo climático de París. ISBN 978-1-5321-5964-0.OCLC 1101137974  .
  28. ^ Acuerdo de París (2015), París, Francia
  29. ^ "Plataforma de políticas de soluciones basadas en la naturaleza". www.nbspolicyplatform.org . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2020. Consultado el 13 de septiembre de 2018 .
  30. ^ "Contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC) | CMNUCC". unfccc.int . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2018 . Consultado el 13 de septiembre de 2018 .
  31. ^ "Adaptación basada en ecosistemas: ¿una fórmula beneficiosa para todos en pos de la sostenibilidad en un mundo en calentamiento?". Julio de 2016. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2018. Consultado el 13 de septiembre de 2018 .
  32. ^ ab Raymond, Christopher M.; Frantzeskaki, Niki; Kabisch, Nadja; Berry, Pam; Breil, Margaretha; Nita, Mihai Razvan; Geneletti, Davide; Calfapietra, Carlo (2017). "Un marco para evaluar e implementar los cobeneficios de las soluciones basadas en la naturaleza en áreas urbanas". Environmental Science & Policy . 77 : 15–24. Bibcode :2017ESPol..77...15R. doi :10.1016/j.envsci.2017.07.008. hdl : 11572/200028 . ISSN  1462-9011. S2CID  55764441. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2021 . Consultado el 5 de septiembre de 2021 .
  33. ^ Bush, Judy; Doyon, Andréanne (2019). "Construir resiliencia urbana con soluciones basadas en la naturaleza: ¿Cómo puede contribuir la planificación urbana?". Ciudades . 95 : 102483. doi :10.1016/j.cities.2019.102483. hdl : 11343/233228 . ISSN  0264-2751. S2CID  211385632. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2021 . Consultado el 5 de septiembre de 2021 .
  34. ^ ab Frantzeskaki, Niki (2019). "Siete lecciones para planificar soluciones basadas en la naturaleza en las ciudades". Environmental Science & Policy . 93 : 101–111. Bibcode :2019ESPol..93..101F. doi : 10.1016/j.envsci.2018.12.033 . ISSN  1462-9011.
  35. ^ abc Chen, Wenjie; Wang, Weiqi; Huang, Guoru; Wang, Zhaoli; Lai, Chengguang; Yang, Zhiyong (15 de febrero de 2021). "La capacidad de la infraestructura gris en la gestión de inundaciones urbanas: un análisis integral de la infraestructura gris y el enfoque verde-gris". Revista Internacional de Reducción del Riesgo de Desastres . 54 : 102045. Bibcode :2021IJDRR..5402045C. doi :10.1016/j.ijdrr.2021.102045. ISSN  2212-4209. S2CID  234190451.
  36. ^ Kourtis, Ioannis M.; Bellos, Vasilis; Kopsiaftis, George; Psiloglou, Basil; Tsihrintzis, Vassilios A. (1 de diciembre de 2021). "Metodología para la evaluación holística de las medidas de mitigación de inundaciones de tipo gris-verde para la adaptación al cambio climático en cuencas urbanas". Revista de hidrología . 603 : 126885. Bibcode :2021JHyd..60326885K. doi :10.1016/j.jhydrol.2021.126885. ISSN  0022-1694. S2CID  239659097.
  37. ^ abc Hankin, Barry; Page, Trevor; McShane, Gareth; Chappell, Nick; Spray, Chris; Black, Andrew; Comins, Luke (1 de agosto de 2021). "¿Cómo podemos planificar sistemas resilientes de medidas de mitigación basadas en la naturaleza en cuencas más grandes para reducir el riesgo de inundaciones ahora y en el futuro?". Water Security . 13 : 100091. Bibcode :2021WatSe..1300091H. doi : 10.1016/j.wasec.2021.100091 . ISSN  2468-3124. S2CID  238840688.
  38. ^ abcd Qi, Yunfei; Chan, Faith Ka Shun; Thorne, Colin; O'Donnell, Emily; Quagliolo, Carlotta; Comino, Elena; Pezzoli, Alessandro; Li, Lei; Griffiths, James; Sang, Yanfang; Feng, Meili (octubre de 2020). "Abordar los desafíos de la gestión del agua urbana en las ciudades esponja chinas a través de soluciones basadas en la naturaleza". Agua . 12 (10): 2788. doi : 10.3390/w12102788 .
  39. ^ ONU-Agua (2018) Informe sobre el desarrollo de los recursos hídricos en el mundo 2018 Archivado el 8 de septiembre de 2019 en Wayback Machine , Ginebra, Suiza
  40. ^ ONU-Agua (2018) Informe sobre el desarrollo de los recursos hídricos en el mundo 2018: Soluciones basadas en la naturaleza para el agua Archivado el 8 de septiembre de 2019 en Wayback Machine , Ginebra, Suiza
  41. ^ El estado de los bosques del mundo 2020. Bosques, biodiversidad y personas. En breve. Roma: FAO y PNUMA. 2020. doi :10.4060/ca8985en. ISBN 978-92-5-132707-4.ID S2C  241416114.
  42. ^ "Evaluación de los recursos forestales mundiales 2020". www.fao.org . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  43. ^ UICN (2019), Caminos de restauración del paisaje forestal para alcanzar los ODS, UNIÓN INTERNACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA
  44. ^ Anderson, Carl C.; Renaud, Fabrice G. (19 de febrero de 2021). "Una revisión de la aceptación pública de las soluciones basadas en la naturaleza: el 'por qué', el 'cuándo' y el 'cómo' del éxito de las medidas de reducción del riesgo de desastres". Ambio . 50 (8): 1552–1573. Bibcode :2021Ambio..50.1552A. doi :10.1007/s13280-021-01502-4. ISSN  0044-7447. PMC 8249538 . PMID  33606249. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2021 . Consultado el 5 de septiembre de 2021 . 
  45. ^ ab Cohen-Shacham, Emmanuelle; Andrade, Angela; Dalton, James; Dudley, Nigel; Jones, Mike; Kumar, Chetan; Maginnis, Stewart; Maynard, Simone; Nelson, Cara R.; Renaud, Fabrice G.; Welling, Rebecca (2019). "Principios básicos para implementar y ampliar con éxito las soluciones basadas en la naturaleza". Environmental Science & Policy . 98 : 20–29. Bibcode :2019ESPol..98...20C. doi : 10.1016/j.envsci.2019.04.014 . ISSN  1462-9011. S2CID  182716739.
  46. ^ Seddon, Nathalie; Chausson, Alexandre; Berry, Pam; Girardin, Cécile AJ; Smith, Alison; Turner, Beth (2020). "Entender el valor y los límites de las soluciones basadas en la naturaleza al cambio climático y otros desafíos globales". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 375 (1794): 20190120. doi :10.1098/rstb.2019.0120. ISSN  0962-8436. PMC 7017763 . PMID  31983344. 
  47. ^ Dhyani, Shalini; Karki, Madhav; Gupta, Anil Kumar (2020), "Oportunidades y avances para incorporar soluciones basadas en la naturaleza en la gestión del riesgo de desastres y la estrategia climática", Soluciones basadas en la naturaleza para ecosistemas y sociedades resilientes , Resiliencia ante desastres y crecimiento verde, Singapur: Springer Singapur, págs. 1–26, doi :10.1007/978-981-15-4712-6_1, ISBN 978-981-15-4711-9, S2CID  226611591, archivado del original el 23 de noviembre de 2021 , consultado el 5 de septiembre de 2021
  48. ^ Costa, Sandra; Peters, Rik; Martins, Ricardo; Postmes, Luuk; Keizer, Jan Jacob; Roebeling, Peter (marzo de 2021). "Eficacia de las soluciones basadas en la naturaleza para mitigar el riesgo de inundaciones pluviales: el estudio de caso de la ciudad de Eindhoven (Países Bajos)". Recursos . 10 (3): 24. doi : 10.3390/resources10030024 .
  49. ^ abc Mubeen, Adam; Ruangpan, Laddaporn; Vojinovic, Zoran; Sanchez Torrez, Arlex; Plavšić, Jasna (1 de agosto de 2021). "Planificación y evaluación de la idoneidad de soluciones naturales a gran escala para la reducción del riesgo de inundaciones". Gestión de recursos hídricos . 35 (10): 3063–3081. Bibcode :2021WatRM..35.3063M. doi : 10.1007/s11269-021-02848-w . ISSN  1573-1650. S2CID  235781989.
  50. ^ "ThinkNature | Plataforma para soluciones basadas en la naturaleza". ThinkNature . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2021 . Consultado el 5 de septiembre de 2021 .
  51. ^ Nikolaidis, Nikolaos P.; Kolokotsa, Dionyssia; Banwart, Steven A. (16 de marzo de 2017). "Soluciones basadas en la naturaleza: negocios". Nature . 543 (7645): 315. Bibcode :2017Natur.543..315N. doi : 10.1038/543315d . ISSN  0028-0836. PMID  28300105.
  52. ^ "Nature-Based Solutions, Tallin, 24-26 de octubre de 2017". Archivado desde el original el 21 de junio de 2018 . Consultado el 21 de marzo de 2018 .
  53. ^ Nam Pham, Tamra Gilbertson, Joshua Witchger, Elisa Soto-Danseco y Tom BK Goldtooth (2022) Soluciones basadas en la naturaleza. Serie de informes del programa de justicia climática de la Red Ambiental Indígena
  54. ^ Ara Begum, R., R. Lempert, E. Ali, TA Benjaminsen, T. Bernauer, W. Cramer, X. Cui, K. Mach, G. Nagy, NC Stenseth, R. Sukumar y P.Wester, 2022: Capítulo 1: Punto de partida y conceptos clave. En: Cambio climático 2022: impactos, adaptación y vulnerabilidad. Contribución del Grupo de trabajo II al sexto informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., págs. 121–196, doi:10.1017/9781009325844.003.
  55. ^ Benedict, MA, ET McMahon. 2006. Infraestructura verde: vinculando paisajes y comunidades. Washington DC: Island.
  56. ^ Cowan C., C. Epple, H. Korn, R. Schliep, J. Stadler (Eds.). 2010. Trabajando con la naturaleza para afrontar el cambio climático. Informe del taller ENCA/BfN sobre "Desarrollo de enfoques ecosistémicos para el cambio climático: por qué, qué y cómo", https://www.bfn.de/fileadmin/MDB/documents/service/Skript264.pdf Archivado el 26 de marzo de 2016 en Wayback Machine . Bonn: Bundesamt für Naturschutz.

Soluciones basadas en la naturaleza en el contexto del cambio climático:

  • Iniciativa de Soluciones Basadas en la Naturaleza: programa interdisciplinario de investigación, educación y asesoramiento sobre políticas con sede en los Departamentos de Biología y Geografía de la Universidad de Oxford.
  • Introducción a las soluciones basadas en la naturaleza (por weADAPT)
  • Cortometraje de Greta Thunberg y George Monbiot : Nature Now 2020
  • Preguntas y respuestas: ¿Pueden las «soluciones basadas en la naturaleza» ayudar a abordar el cambio climático? por CarbonBrief. 2021.

Soluciones basadas en la naturaleza en otros contextos:

  • Ciudades sostenibles: soluciones basadas en la naturaleza en el diseño urbano (The Nature Conservancy): https://vimeo.com/155849692
  • Vídeo: Think Nature: Una guía para utilizar soluciones basadas en la naturaleza (UICN)
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Soluciones_basadas_en_la_naturaleza&oldid=1247857701"