Mapa de áreas con concentración significativa de hablantes de Munda
Las lenguas munda son un grupo de lenguas estrechamente relacionadas habladas por unos nueve millones de personas en la India , Bangladesh y Nepal . [1] [2] [3] Históricamente, se las ha llamado lenguas kolarianas . [4] Constituyen una rama de la familia de lenguas austroasiáticas , lo que significa que están más distantemente relacionadas con lenguas como las lenguas mon y jemer , con el vietnamita , así como con las lenguas minoritarias de Tailandia y Laos y las lenguas mangicas minoritarias del sur de China . [5] El bhumij , el ho , el mundari y el santali son lenguas munda notables. [6] [7] [1]
El munda del norte, del que el santali es el idioma más hablado y reconocido como oficial en la India , tiene el doble de hablantes que el munda del sur. Después del santali, los idiomas mundari y ho ocupan el siguiente puesto en cuanto a número de hablantes, seguidos del korku y el sora . El resto de los idiomas munda son hablados por grupos pequeños y aislados, y están poco descritos. [1]
Rau y Sidwell (2019), [16] [17] junto con Blench (2019), [18] sugieren que los pre-proto-mundas habían llegado al delta del río Mahanadi alrededor de 1500 a. C. desde el sudeste asiático a través de una ruta marítima, en lugar de por tierra. Las lenguas munda se extendieron posteriormente por la cuenca del Mahanadi . Los estudios de 2021 sugieren que las lenguas munda se extendieron hasta el este de Uttar Pradesh e impactaron en las lenguas indoarias orientales . [19] [20]
Clasificación
Munda consta de cinco ramas no controvertidas (Korku como rama aislada, Remo, Savara, Kherwar y Kharia-Juang). Sin embargo, su interrelación es motivo de debate.
Dificultad (1974)
La clasificación bipartita de Diffloth (1974) es ampliamente citada:
Diffloth (2005) conserva el koraput (rechazado por Anderson, más abajo) pero abandona el munda del sur y ubica el kharia-juang con las lenguas del norte:
Sin embargo, en 2001, Anderson separó a Juang y Kharia de la rama Juang-Kharia y también excluyó a Gtaʔ de su antigua rama Gutob–Remo–Gtaʔ. Por lo tanto, su propuesta de 2001 incluye cinco ramas para South Munda.
Anderson (2001)
Anderson (2001) sigue a Diffloth (1974) a pesar de rechazar la validez del koraput. Propone, en cambio, basándose en comparaciones morfológicas, que el proto-munda del sur se dividió directamente en los tres grupos hijos de Diffloth, Kharia-Juang, Sora-Gorum (Savara) y Gutob-Remo-Gtaʼ (Remo). [23]
Su rama South Munda contiene las cinco ramas siguientes, mientras que la rama North Munda es la misma que las de Diffloth (1974) y Anderson (1999).
Nota : "↔" = comparte ciertas isoglosas innovadoras (estructurales, léxicas). En la lingüística austronesia y papú, Malcolm Ross lo ha llamado " enlace " .
Sidwell (2015)
Paul Sidwell (2015:197) [24] considera que Munda consta de 6 ramas coordinadas y no acepta a South Munda como un subgrupo unificado.
Las protoformas han sido reconstruidas por Sidwell y Rau (2015: 319, 340–363). [25] La reconstrucción de Proto-Munda ha sido revisada y mejorada por Rau (2019). [26] [27]
^ abcd Anderson, Gregory DS (29 de marzo de 2017), "Munda Languages", Oxford Research Encyclopedia of Linguistics , Oxford University Press, doi :10.1093/acrefore/9780199384655.013.37, ISBN978-0-19-938465-5
^ "Santhali". Etnólogo . Consultado el 21 de enero de 2024 .
^ Anderson, Gregory DS (8 de abril de 2015). Las lenguas munda. Routledge. p. 5. ISBN.978-1-317-82886-0.
^ Bradley (2012) señala que el MK en el sentido más amplio, incluidas las lenguas munda del este de Asia meridional, también se conoce como austroasiático.
^ Pinnow, Heinz-Jurgen. "Un estudio comparativo del verbo en la lengua munda" (PDF) . Sealang.com . Consultado el 22 de marzo de 2015 .
^ Daladier, Anne. "Términos de parentesco y espíritu renovados como clasificadores de sustantivos "animados" y sus formas de combinación reducidas en austroasiático". Elanguage . Consultado el 22 de marzo de 2015 .
^ Bhattacharya, S. (1975). "Estudios Munda: Una nueva clasificación de Munda". Revista Indoiraní . 17 (1): 97–101. doi :10.1163/000000075794742852. ISSN 1572-8536. S2CID 162284988.
^ "Lenguas munda". The Language Gulper . Consultado el 14 de mayo de 2019 .
^ ab Kidwai, Ayesha (2008), "Gregory DS Anderson the Munda Verb: Typological Perspectives", Revista anual de lenguas y lingüística del sur de Asia , Tendencias en lingüística. Estudios y monografías [TiLSM], Berlín, Nueva York: Mouton de Gruyter, págs. 265-272, doi :10.1515/9783110211504.4.265, ISBN978-3-11-021150-4
^ Anderson, Gregory DS (7 de mayo de 2018), Urdze, Aina (ed.), "Reduplicación en las lenguas munda", Non-Prototypical Reduplication , Berlín, Boston: De Gruyter, págs. 35–70, doi :10.1515/9783110599329-002, ISBN978-3-11-059932-9
^ Donegan, Patricia Jane; Stampe, David. "Características del sudeste asiático en las lenguas munda". Berkley Linguistics Society .
^ Anderson, Gregory DS (1 de enero de 2014), "5 Panorama de las lenguas munda", The Handbook of Austroasiatic Languages (2 vols) , BRILL, págs. 364–414, doi :10.1163/9789004283572_006, ISBN978-90-04-28357-2
^ Sidwell, Paul. 2018. Estudios austroasiáticos: estado del arte en 2018. Presentación en el Instituto de Posgrado de Lingüística, Universidad Nacional Tsing Hua, Taiwán, 22 de mayo de 2018.
^ "Estudios de Sidwell AA sobre el estado del arte 2018.pdf". Google Docs . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
^ Rau, Felix; Sidwell, Paul (2019). "La hipótesis marítima de Munda". Revista de la Sociedad Lingüística del Sudeste Asiático (JSEALS) . 12 (2). hdl :10524/52454. ISSN 1836-6821.
^ Rau, Felix y Paul Sidwell 2019. "La hipótesis de la munda marítima". ICAAL 8, Chiang Mai, Tailandia, 29 y 31 de agosto de 2019. doi :10.5281/zenodo.3365316
^ Blench, Roger. 2019. La dispersión marítima de los Munda: ¿cuándo, dónde y cuál es la evidencia?
^ Ivani, Jessica K; Paudyal, Netra; Peterson, John (2021). Indoario: ¿una casa dividida? Evidencia de la división indoaria este-oeste y su importancia para el estudio del norte de Asia meridional. Journal of South Asian Languages and Linguistics, 7(2):287–326. doi :10.1515/jsall-2021-2029
^ John Peterson (octubre de 2021). "La expansión de los munda en el sur de Asia prehistórico: la perspectiva desde la tipología areal". Se publicará en: Volumen en celebración del bicentenario del Instituto de Postgrado e Investigación del Deccan College (universidad considerada) . Consultado el 1 de septiembre de 2022 .
^ Anderson, Gregory DS (1999). "Una nueva clasificación de las lenguas munda: evidencia de la morfología verbal comparativa". Trabajo presentado en la 209.ª reunión de la American Oriental Society, Baltimore, MD.
^ Anderson, GDS (2008). ""Gtaʔ" Las lenguas munda. Serie de la familia de lenguas de Routledge. Londres: Routledge. págs. 682–763". Serie de la familia de lenguas de Routledge (3): 682–763.
^ Anderson, Gregory DS (2001). Una nueva clasificación de Munda del Sur: evidencia de la morfología verbal comparada . Lingüística india. Vol. 62. Poona: Sociedad Lingüística de la India. págs. 21–36.
^ Sidwell, Paul. 2015. "Clasificación austroasiática". En Jenny, Mathias y Paul Sidwell, eds (2015). El manual de las lenguas austroasiáticas . Leiden: Brill.
^ Sidwell, Paul y Felix Rau (2015). "Reconstrucción histórica comparada austroasiática: una visión general". En Jenny, Mathias y Paul Sidwell, eds (2015). El manual de las lenguas austroasiáticas . Leiden: Brill.
^ Rau, Félix. (2019). Avances en la fonología histórica munda . Zenodo. doi :10.5281/zenodo.3380908
^ Rau, Félix. (2019). Conjunto afín de Munda con reconstrucciones proto-Munda (Versión 0.1.0) [Conjunto de datos]. Zenodo. doi :10.5281/zenodo.3380874
Referencias generales
Diffloth, Gérard (1974). «Lenguas austroasiáticas». Encyclopædia Britannica . págs. 480–484.
Diffloth, Gérard (2005). "La contribución de la paleontología lingüística a la patria del austroasiático". En Sagart, Laurent; Blench, Roger; Sanchez-Mazas, Alicia (eds.). El poblamiento de Asia Oriental: combinando arqueología, lingüística y genética . RoutledgeCurzon. págs. 79–82.
Lectura adicional
Anderson, Gregory DS (2007). El verbo munda: perspectivas tipológicas . Tendencias en lingüística. Vol. 174. Berlín: Mouton de Gruyter. ISBN978-3-11-018965-0.
Anderson, Gregory DS, ed. (2008). Lenguas munda . Serie de familias lingüísticas de Routledge. Vol. 3. Routledge. ISBN978-0-415-32890-6.
Anderson, Gregory DS (2015). "Prosodia, dominios fonológicos y la estructura de raíces, raíces y palabras en las lenguas munda desde una perspectiva comparativa/histórica". Revista de lenguas y lingüística del sur de Asia . 2 (2): 163–183. doi : 10.1515/jsall-2015-0009 . S2CID 63980668.
Anderson, Gregory DS; Boyle, John P. (2002). "Switch-Reference in South Munda". En Macken, Marlys A. (ed.). Documentos de la 10.ª reunión anual de la Southeast Asian Linguistics Society (PDF) . Tempe, AZ: Arizona State University, South East Asian Studies Program. págs. 39–54. Archivado desde el original (PDF) el 16 de junio de 2015.
Brown, EK, ed. (2006). "Lenguas munda". Enciclopedia de lenguas y lingüística . Oxford: Elsevier Press.
Donegan, Patricia; Stampe, David (2002). "Características del sudeste asiático en las lenguas munda: evidencia de la deriva analítica-sintética de las munda". En Chew, Patrick (ed.). Actas de la 28.ª reunión anual de la Berkeley Linguistics Society, sesión especial sobre lingüística tibetano-birmana y del sudeste asiático, en honor del profesor James A. Matisoff . Berkeley, CA: Berkeley Linguistics Society. págs. 111–129.
Newberry, J (2000). Jeroglíficos de North Munda . Victoria, BC: J Newberry.
Śarmā, Devīdatta (2003). Munda: substrato de las lenguas tibetano-himalayas . Estudios sobre lenguas tibetano-himalayas. Vol. 7. Nueva Delhi: Mittal Publications. ISBN81-7099-860-3.
Varma, Siddheshwar (1978). Lenguas munda y dravidianas: un análisis lingüístico . Hoshiarpur: Instituto de Estudios Indológicos y Sánscritos Vishveshvaranand Vishva Bandhu, Universidad de Panjab. OCLC 25852225.
Zide, Norman H.; Anderson, GDS (1999). Bhaskararao, P. (ed.). "El verbo protomundano y algunas conexiones con el mon-jemer". Documentos de trabajo del Simposio internacional sobre contacto y convergencia de lenguas del sur de Asia y tipología . Tokio: 401–421.
Zide, Norman H.; Anderson, Gregory DS (2001). "El verbo protomundano: algunas conexiones con el monjemer". En Subbarao, KV; Bhaskararao, P. (eds.). Anuario de lenguas y lingüística del sur de Asia . Delhi: Sage Publications. págs. 517–540. doi :10.1515/9783110245264.517.
Anderson, Gregory DS; Zide, Norman H. (2001). "Recent Advances in the Reconstruction of the Proto-Munda Verb". En Brinton, Laurel J. (ed.). Historical Linguistics 1999: Selected papers from the 14th International Conference on Historical Linguistics, Vancouver, 9–13 August 1999. Current Issues in Linguistic Theory. Vol. 215. Ámsterdam: Benjamins. págs. 13–30. doi :10.1075/cilt.215.03and. ISBN978-90-272-3722-4.
Migraciones históricas
Blench, Roger (19 de julio de 2019). La dispersión marítima de los munda: ¿cuándo, dónde y qué pruebas hay? (PDF) (Informe).
Rau, Pablo; Sidwell, Félix (2019). La hipótesis de la munda marítima . ICAAL 8, Chiang Mai, Tailandia, 29 a 31 de agosto de 2019. doi : 10.5281/zenodo.3365316 .
Rau, Felix; Sidwell, Paul (2019). "La hipótesis de los munda marítimos". Revista de la Sociedad Lingüística del Sudeste Asiático . 12 (2): 31–53. hdl : 10524/52454 .
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Lenguas munda .
Proyecto de lenguas Munda SEAlang
Diccionario etimológico SEAlang Munda
Sitio de Donegan y Stampe Munda
Lenguas munda en Living Tongues
bibliografía
La página web del idioma Ho por K. David Harrison, Swarthmore College
RWAAI (Repositorio y espacio de trabajo sobre el patrimonio inmaterial austroasiático)
http://hdl.handle.net/10050/00-0000-0000-0003-66EE-3@view Las lenguas munda en el Archivo Digital RWAAI