Monera
Reino biológico que contiene organismos unicelulares con una organización celular procariota.

Monera
Micrografía electrónica de barrido de bacilos de Escherichia coli
Micrografía electrónica de barrido de bacilos de Escherichia coli
Clasificación científicaEditar esta clasificación
Grupos incluidos

Bacterias y arqueas

Taxones incluidos cladísticamente pero tradicionalmente excluidos

Dominio Eucariota

Monera ( /məˈnɪərə/ ) (griego: μονήρης ( monḗrēs ), "único", "solitario") es históricamente un reino biológico que está formado por procariotas . Como tal, está compuesto por organismos unicelulares que carecen de núcleo .

El taxón Monera fue propuesto por primera vez como filo por Ernst Haeckel en 1866. Posteriormente, el filo fue elevado al rango de reino en 1925 por Édouard Chatton . La última megaclasificación comúnmente aceptada con el taxón Monera fue el sistema de clasificación de cinco reinos establecido por Robert Whittaker en 1969.

Según el sistema de taxonomía de tres dominios , introducido por Carl Woese en 1977, que refleja la historia evolutiva de la vida, los organismos que se encuentran en el reino Monera se han dividido en dos dominios , Archaea y Bacteria (con Eukarya como tercer dominio). Además, el taxón Monera es parafilético (no incluye a todos los descendientes de su ancestro común más reciente), ya que actualmente se cree que Archaea y Eukarya están más estrechamente relacionados que cualquiera de ellos con Bacteria . El término "monerano" es el nombre informal de los miembros de este grupo y todavía se usa a veces (al igual que el término "procariota") para denotar a un miembro de cualquiera de los dominios. [1]

La mayoría de las bacterias fueron clasificadas bajo Monera; sin embargo, algunas cianobacterias (a menudo llamadas algas verdeazuladas) fueron clasificadas inicialmente bajo Plantae debido a su capacidad de realizar la fotosíntesis .

Historia

Clasificación de Haeckel

Árbol de la vida en Generelle Morphologie der Organismen (1866) [2]

Tradicionalmente, el mundo natural se clasificaba como animal, vegetal o mineral, como en Systema Naturae . Después del desarrollo del microscopio , se intentó encajar los organismos microscópicos en los reinos vegetal o animal. En 1675, Antonie van Leeuwenhoek descubrió las bacterias y las llamó "animálculos", asignándolas a la clase Vermes de Animalia. [3] [4] [5] Debido a las herramientas limitadas (las únicas referencias para este grupo eran la forma, el comportamiento y el hábitat), la descripción de los géneros y su clasificación era extremadamente limitada, lo que se acentuó por la falta percibida de importancia del grupo. [6] [7] [8]

Siete años después de El origen de las especies de Charles Darwin , en 1866 Ernst Haeckel , partidario de la teoría evolutiva, propuso un sistema de tres reinos que añadía a los Protista como un nuevo reino que contenía la mayoría de los organismos microscópicos. [2] Una de sus ocho divisiones principales de Protista estaba compuesta por las moneras (llamadas Moneres por Haeckel), que definió como organismos completamente carentes de estructura y homogéneos, que consistían únicamente en un trozo de plasma. Las Monera de Haeckel incluían no solo grupos bacterianos de descubrimiento temprano sino también varios organismos eucariotas pequeños; de hecho, el género Vibrio es el único género bacteriano asignado explícitamente al filo, mientras que otros se mencionan indirectamente, lo que llevó a Copeland a especular que Haeckel consideraba que todas las bacterias pertenecían al género Vibrio , ignorando otros géneros bacterianos. [7] Una notable excepción fueron los miembros del filo moderno Cyanobacteria , como Nostoc , que fueron ubicados en el filo Archephyta de Algas (vide infra: Algas verdeazuladas).

El sustantivo neolatino Monera y el sustantivo alemán Moneren/Moneres se derivan del sustantivo griego antiguo moneres , que Haeckel afirmó que significaba "simple"; [2] sin embargo, en realidad significa "único, solitario". [9] Haeckel también describe el género protista Monas en las dos páginas sobre Monera en su libro de 1866. [2] El nombre informal de un miembro de Monera fue inicialmente moneron, [10] pero más tarde se utilizó moneran. [1]

Debido a su falta de características, el filo no se subdividió completamente, sino que los géneros que lo integran se dividieron en dos grupos:

  • las Gymnomoneren (sin sobre [sic.]): Gymnomonera
    • Protogenes , como Protogenes primordialis , una ameba (eucariota) no identificada y no una bacteria.
    • Protamaeba : una especie inventada o descrita incorrectamente
    • Vibrio : un género de bacterias con forma de coma descritas por primera vez en 1854 [11]
    • Bacteria : género de bacterias con forma de bastón descrito por primera vez en 1828. Haeckel no asigna explícitamente este género a Monera.
    • Bacillus : un género de bacterias formadoras de esporas con forma de bastón, descrito por primera vez en 1835 [12]. Haeckel no asigna explícitamente este género al reino Monera.
    • Spirochaeta : bacterias delgadas con forma de espiral descritas por primera vez en 1835 [13]. Haeckel no asigna explícitamente este género a Monera.
    • Spirillum : bacteria en forma de espiral descrita por primera vez en 1832 [14] Haeckel no asigna explícitamente este género a Monera.
    • etc .: Haeckel proporciona una lista completa.
  • las Lepomoneren (con sobre): Lepomonera
    • Protomonas : identificado como sinónimo de Monas , un protozoo flagelado, y no una bacteria. [10] El nombre se reutilizó en 1984 para un género de bacterias no relacionado. [15]
    • Vampyrella : ahora clasificada como eucariota y no como bacteria.

Clasificaciones posteriores

Al igual que Protista, la clasificación de Monera no fue seguida en su totalidad al principio y se utilizaron varios rangos diferentes que se ubicaron junto a animales, plantas, protistas u hongos. Además, la clasificación de Haeckel carecía de especificidad y no era exhaustiva (de hecho, solo ocupa unas pocas páginas), por lo que surgió mucha confusión, incluso hasta el punto de que Monera no contenía géneros bacterianos y otros según Huxley. [10] Fueron reconocidos por primera vez como un reino por Enderlein en 1925 (Bakterien-Cyclogenie. de Gruyter, Berlín).

El esquema más popular fue creado en 1859 por C. Von Nägeli, quien clasificó las bacterias no fototróficas como la clase Schizomycetes. [16]

La clase Schizomycetes fue enmendada luego por Walter Migula (junto con la acuñación del género Pseudomonas en 1894) [17] y otros. [18] Este término estaba en uso dominante incluso en 1916 como lo informó Robert Earle Buchanan, ya que tenía prioridad sobre otros términos como Monera. [19] Sin embargo, a partir de Ferdinand Cohn en 1872, el término bacteria (o en alemán Bacterien ) comenzó a usarse de manera prominente para describir informalmente este grupo de especies sin núcleo: Bacterium fue de hecho un género creado en 1828 por Christian Gottfried Ehrenberg [20] Además, Cohn dividió las bacterias según la forma, a saber:

  • Esferobacterias para los cocos
  • Microbacterias para las varillas cortas y no filamentosas.
  • Desmobacteria para las varillas filamentosas más largas y Spirobacteria para las formas espirales.

Sucesivamente, Cohn creó la Schizophyta de las plantas, que contenía las bacterias no fotótrofas de la familia Schizomycetes y las bacterias fotótrofas (algas verdeazuladas/Cyanobacteria) de Schizophyceae [21]. Esta unión de algas verdeazuladas y bacterias fue seguida mucho más tarde por Haeckel, quien clasificó las dos familias en un filo revisado Monera en Protista. [22]

Stanier y van Neil (1941, The main outlines of organism classification. J Bacteriol 42: 437- 466) reconocieron el Reino Monera con dos filos, Myxophyta y Schizomycetae, este último comprendiendo las clases Eubacteriae (3 órdenes), Myxobacteriae (1 orden) y Spirochetae (1 orden); Bisset (1962, Bacteria, 2da ed., Livingston, Londres) distinguió 1 clase y 4 órdenes: Eubacteriales, Actinomycetales, Streptomycetales y Flexibacteriales; Orla-Jensen (1909, Die Hauptlinien des naturalischen Bakteriensystems nebst einer Ubersicht der Garungsphenomene. Zentr. Bakt. Parasitenk., II, 22: 305-346) y Bergey et al (1925, Bergey's Manual of Determinative Bacteriology, Baltimore: Williams & Wilkins Co.) con muchas ediciones posteriores) también presentaron clasificaciones.

Ascenso a la prominencia

El término Monera se estableció en los años 20 y 30, cuando se aumentó la importancia de la diferencia entre especies con núcleo y sin él. En 1925, Édouard Chatton dividió todos los organismos vivos en dos grupos, procariotas y eucariotas: el reino Monera es el único miembro del grupo procariotas. [23]

La importancia antrópica del grupo corona de animales, plantas y hongos era difícil de descartar; en consecuencia, varios otros esquemas de megaclasificación ignoraron el rango imperial pero mantuvieron el reino Monera que consiste en bacterias, como Copeland en 1938 y Whittaker en 1969. [7] [24] El último sistema de clasificación fue ampliamente seguido, en el que Robert Whittaker propuso un sistema de cinco reinos para la clasificación de los organismos vivos. [24] El sistema de Whittaker colocó la mayoría de los organismos unicelulares en el procariota Monera o el eucariota Protista. Los otros tres reinos en su sistema fueron los eucariotas Fungi, Animalia y Plantae. Whittaker, sin embargo, no creía que todos sus reinos fueran monofiléticos. [25] Whittaker subdividió el reino en dos ramas que contenían varios filos:

Los sistemas de subdivisión alternativos que se siguieron comúnmente se basaron en las tinciones de Gram. Esto culminó en la clasificación de Gibbons y Murray de 1978: [26]

  • Gracilicutes (gramnegativos)
    • Fotobacterias (fotosintéticas): clase Oxyphotobacteriae (agua como aceptor de electrones, incluye el orden Cyanobacteriales = algas verdeazuladas, ahora filo Cyanobacteria) y clase Anoxyphotobacteriae (fotótrofos anaeróbicos, órdenes: Rhodospirillales y Chlorobiales
    • Scotobacteria (no fotosintéticas, ahora Proteobacteria y otros filos gramnegativos no fotosintéticos), por ejemplo, Pseudomonas aeruginosa, Salmonella enterica, E. coli.
  • Firmacutes [sic] (gram positivo, posteriormente corregido a Firmicutes [27] )
    • varios órdenes como Bacillales y Actinomycetales (ahora en el filo Actinobacteria), por ejemplo, Bacillus cerus, Streptococcus, Staphylococcus.
  • Mollicutes (gram variable, p. ej. Mycoplasma)
  • Mendocutes (tinción de Gram desigual, "bacteria metanogénica" ahora conocida como Archaea)

Sistema de tres dominios

En 1977, un artículo de PNAS de Carl Woese y George Fox demostró que las arqueas (inicialmente llamadas archaebacteria) no están significativamente más relacionadas con las bacterias que con los eucariotas . El artículo recibió cobertura de primera plana en The New York Times , [28] y una gran controversia inicialmente. Desde entonces, las conclusiones han sido aceptadas, lo que llevó a la sustitución del reino Monera por los dos dominios Bacteria y Archaea . [25] [29] Una minoría de científicos, incluido Thomas Cavalier-Smith , sigue rechazando la división ampliamente aceptada entre estos dos grupos. Cavalier-Smith ha publicado clasificaciones en las que las arqueobacterias son parte de un subreino del reino Bacteria. [30]

  • Algas verdeazuladas*

Aunque se aceptaba generalmente que se podía distinguir a los procariotas de los eucariotas sobre la base de la presencia de un núcleo , la mitosis frente a la fisión binaria como forma de reproducción, el tamaño y otros rasgos, la monofilia del reino Monera (o, en realidad, si la clasificación debería ser según la filogenia ) fue controvertida durante muchas décadas. Aunque la distinción entre procariotas y eucariotas como una distinción fundamental a menudo se atribuye a un artículo de 1937 de Édouard Chatton (poco mencionado hasta 1962), no enfatizó esta distinción más que otros biólogos de su época. [25] Roger Stanier y CB van Niel creían que las bacterias (un término que en ese momento no incluía a las algas verdeazuladas ) y las algas verdeazuladas tenían un solo origen, una convicción que culminó en Stanier escribiendo en una carta en 1970: "Creo que ahora es bastante evidente que las algas verdeazuladas no se distinguen de las bacterias por ninguna característica fundamental de su organización celular". [31] Otros investigadores, como EG Pringsheim, que escribió en 1949, sospecharon que las bacterias y las algas verdeazuladas tenían orígenes distintos. En 1974, el influyente Manual de Bergey publicó una nueva edición en la que se acuñó el término cianobacteria para referirse a lo que se había llamado algas verdeazuladas, lo que marcó la aceptación de este grupo dentro de las Monera. [25]

Reino monera. Pertenecen a las características procariotas del reino monera.

  • Son organismos unicelulares.
  • Muestran diferentes modos de nutrición como autótrofa, heterótrofa, parasitaria.
  • carecen de mitocondrias
  • Tienen pocos orgánulos que no están unidos por membranas.
  • El flagelo sirve como órgano locomotor.
  • La reproducción es tanto sexual como asexual.

Véase también

Referencias

  1. ^ ab "Moneran", Encyclopædia Britannica, 1 de febrero de 2018 , consultado el 13 de noviembre de 2018
  2. ^ abcd Ernst Heinrich Philipp August Haeckel (1867). General Morfología de los Organismos. Reimer, Berlín. ISBN 978-1-144-00186-3.
  3. ^ van Leeuwenhoek A (1684). "Resumen de una carta del señor Anthony Leeuwenhoek en Delft, fechada el 17 de septiembre de 1683, que contiene algunas observaciones microscópicas sobre animales en la costra de los dientes, la sustancia llamada gusanos en la nariz y la cutícula compuesta de escamas" (PDF) . Philosophical Transactions . 14 (155–166): 568–574. doi : 10.1098/rstl.1684.0030 .
  4. ^ van Leeuwenhoek A (1700). "Parte de una carta del señor Antony van Leeuwenhoek, sobre los gusanos en el hígado de las ovejas, los mosquitos y los animálculos en los excrementos de las ranas". Philosophical Transactions . 22 (260–276): 509–518. Bibcode :1700RSPT...22..509V. doi : 10.1098/rstl.1700.0013 .
  5. ^ van Leeuwenhoek A (1702). "Parte de una carta del Sr. Antony van Leeuwenhoek, FRS, sobre las malas hierbas verdes que crecen en el agua y algunos animálculos encontrados en ellas". Philosophical Transactions . 23 (277–288): 1304–11. Bibcode :1702RSPT...23.1304V. doi :10.1098/rstl.1702.0042. S2CID  186209549. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2007. Consultado el 19 de agosto de 2007 .
  6. ^ Don J. Brenner; Noel R. Krieg; James T. Staley (26 de julio de 2005) [1984(Williams & Wilkins)]. George M. Garrity (ed.). Ensayos introductorios. Bergey's Manual of Systematic Bacteriology. Vol. 2A (2.ª ed.). Nueva York: Springer. pág. 304. ISBN 978-0-387-24143-2. Biblioteca Británica n.º GBA561951.
  7. ^ abc Error en la cita: La referencia nombrada Copeland1938fue invocada pero nunca definida (ver la página de ayuda ).
  8. ^ Woese, CR (1987). "Evolución bacteriana". Microbiological Reviews . 51 (2): 221–271. doi :10.1128/MMBR.51.2.221-271.1987. PMC 373105 . PMID  2439888. 
  9. ^ μονήρης. Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Un léxico griego-inglés en el Proyecto Perseo .
  10. ^ abc Francis Polkinghorne Pascoe (1880). Clasificación zoológica; un libro de referencia práctico con tablas de los subreinos, clases, órdenes, etc., del reino animal, sus caracteres y listas de las familias y géneros principales. Londres, J. Van Voorst.
  11. ^ PACINI (F.): Osservazione microscopiche e deduzioni patologiche sul cholera asiatico. Gaceta Médica de Italiana Toscano Firenze, 1854, 6, 405-412.
  12. ^ EHRENBERG (CG): Dritter Beitrag zur Erkenntniss grosser Organization in der Richtung des kleinsten Raumes. Physikalische Abhandlungen der Koeniglichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin aus den Jahren 1833-1835, 1835, págs. 143-336.
  13. ^ EHRENBERG (CG): Dritter Beitrag zur Erkenntniss grosser Organization in der Richtung des kleinsten Raumes. Abhandlungen der Preussischen Akademie der Wissenschaften (Berlín) aus den Jahre 1833-1835, págs.
  14. ^ EHRENBERG (CG): Beiträge zur Kenntnis der Organization der Infusorien und ihrer geographischen Verbreitung besonders in Sibirien. Abhandlungen der Koniglichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, 1832, 1830, 1-88.
  15. ^ Protomonas en LPSN ; Parte, Aidan C.; Sardà Carbasse, Joaquim; Meier-Kolthoff, Jan P.; Reimer, Lorenz C.; Göker, Markus (1 de noviembre de 2020). "La lista de nombres procariotas con posición en la nomenclatura (LPSN) se traslada al DSMZ". Revista internacional de microbiología sistemática y evolutiva . 70 (11): 5607–5612. doi : 10.1099/ijsem.0.004332 .
  16. ^ C. Von Nägeli (1857). R. Caspary (ed.). "Bericht über die Verhandlungen der 33. Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte, gehalten in Bonn von 18 bis 24 de septiembre de 1857" [Informe sobre las negociaciones de la 33 Reunión de Naturalistas y Médicos Alemanes, celebrada en Bonn del 18 al 24 de septiembre de 1857]. Botanische Zeitung . 15 : 749–776.
  17. ^ Migula W (1894). "Über ein neues System der Bakterien". Arb Bakteriol Inst Karlsruhe . 1 : 235–328.
  18. ^ CHESTER FD (1897). "Clasificación de los esquizomicetos". Informe anual de la Estación experimental agrícola del Delaware College . 9 : 62.
  19. ^ Buchanan RE (noviembre de 1916). "Estudios sobre la nomenclatura y clasificación de bacterias: el problema de la nomenclatura bacteriana". J Bacteriol . 1 (6): 591–6. doi :10.1128/JB.1.6.591-596.1916. PMC 378679 . PMID  16558720. 
  20. ^ Fernando Cohn (1872). "Untersuchungen uber Bakterien". Beiträge zur Biologie der Pflanzen . vol. 1. págs. 127–224.
  21. ^ Fernando Cohn (1875). "Untersuchungen uber Bakterien". Beiträge zur Biologie der Pflanzen . vol. 1. págs. 141–208.
  22. ^ Ernst Haeckel. Las maravillas de la vida. Traducido por Joseph McCabe. Nueva York y Londres. 1904.
  23. ^ Error de cita: La referencia nombrada Chatton1925fue invocada pero nunca definida (ver la página de ayuda ).
  24. ^ ab RH Whittaker (1969). "Nuevos conceptos de reinos u organismos. Las relaciones evolutivas están mejor representadas por las nuevas clasificaciones que por los dos reinos tradicionales". Science . 163 (3863): 150–160. Bibcode :1969Sci...163..150W. CiteSeerX 10.1.1.403.5430 . doi :10.1126/science.163.3863.150. PMID  5762760. 
  25. ^ abcd Jan Sapp (junio de 2005). "La dicotomía procariota-eucariota: significados y mitología". Microbiology and Molecular Biology Reviews . 69 (2): 292–305. doi :10.1128/MMBR.69.2.292-305.2005. PMC 1197417 . PMID  15944457. 
  26. ^ GIBBONS (NE) y MURRAY (RGE): Propuestas relativas a los taxones superiores de bacterias. Revista Internacional de Bacteriología Sistemática, 1978, 28, 1-6.
  27. ^ MURRAY (RGE): Los taxones superiores, o, ¿un lugar para todo...? En: NR KRIEG y JG HOLT (ed.) Bergey's Manual of Systematic Bacteriology, vol. 1, The Williams & Wilkins Co., Baltimore, 1984, p. 31-34
  28. ^ Lyons, Richard D. (3 de noviembre de 1977). "Los científicos descubren una forma de vida anterior a los organismos superiores". The New York Times . págs. A1, A20.
  29. ^ Holland L. (22 de mayo de 1990). "Woese, Carl en la vanguardia de la revolución de la evolución bacteriana". Científico . 4 (10).
  30. ^ Error de cita: La referencia nombrada CavalierSmith2004fue invocada pero nunca definida (ver la página de ayuda ).
  31. ^ Roger Stanier a Peter Raven, 5 de noviembre de 1970, Archivos Nacionales de Canadá, MG 31, acceso J35, vol. 6, citado en Sapp, 2005
  • Woese CR (junio de 1987). "Evolución bacteriana". Microbiol. Rev. 51 ( 2): 221–71. doi :10.1128 / MMBR.51.2.221-271.1987. PMC  373105. PMID  2439888.Woese repasó los pasos históricos que llevaron al uso del término "Monera" y su posterior abandono.
  • ¿Qué es Monera? Una descripción detallada de todo el reino
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Monera&oldid=1253317874"