Microsociología
La microsociología es uno de los principales niveles de análisis (o enfoques) de la sociología , que se ocupa de la naturaleza de las interacciones sociales humanas cotidianas y la agencia en una pequeña escala: cara a cara. [1] : 5 La microsociología se basa en el análisis interpretativo subjetivo en lugar de la observación estadística o empírica, [2] : 18–21 y comparte una estrecha asociación con la filosofía de la fenomenología . Los métodos incluyen el interaccionismo simbólico y la etnometodología ; la etnometodología en particular ha dado lugar a muchas subdivisiones y estudios académicos como la investigación microlingüística y otros aspectos relacionados con el comportamiento social humano. La macrosociología , por el contrario, se ocupa de la estructura social y los sistemas más amplios.
| Parte de una serie sobre |
| Sociología |
|---|
.svg/1280px-Social_Network_Diagram_(segment).svg.png) |
.svg){kind=link}
Teoría
La microsociología existe como un término general para las perspectivas que se centran en la agencia, como la teoría de la acción social de Max Weber , y como un cuerpo de técnicas distintas, particularmente en la sociología estadounidense. El término fue concebido por Georges Gurvitch en 1939, tomando prestado el término de la microfísica y refiriéndose a la naturaleza irreductible e inestable de las formas cotidianas de sociabilidad. También proporcionó una dimensión adicional entre los estudios de psicología social , sociología y antropología social , centrándose más en la interacción individual y el pensamiento dentro de los grupos, en lugar de solo en el comportamiento de los grandes grupos sociales/sociedades. A nivel micro, el estatus social y los roles sociales son los componentes más importantes de la estructura social. La microsociología constituye una perspectiva importante en muchos campos de estudio, incluidos los estudios psicosociales modernos , el análisis conversacional y la interacción hombre-computadora. La microsociología continúa teniendo una profunda influencia en la investigación en todos los campos humanos, a menudo bajo otros nombres.
Marcos de referencia en competencia
Algunos han considerado que la interacción cara a cara se puede estudiar de al menos tres maneras distintas (aunque superpuestas): psicología , intersubjetividad y microsociología. [1] : 22
Erving Goffman , sin embargo, vio una tensión central entre los enfoques durkheimianos y los extraídos de la etología , especialmente con respecto al ritual interpersonal; [2] : 84, 88-9 mientras que sus seguidores han visto en una microsociología durkheimiana la clave para la comprensión del conflicto social a gran escala también. [3] : 42 Las teorías de interacción social de Erving Goffman desafiaron a otros sociólogos a redirigir su atención a los aspectos cuestionables del comportamiento social. [4] Contrariamente a la teoría de Erving Goffman, Émile Durkheim creía que los principios metodológicos avanzados deberían guiar a los sociólogos y que deberían investigar los hechos sociales . [4]
Influencias
Sartre , en su obra sobre la fenomenología de la dinámica social, Crítica de la razón dialéctica , escrita a finales de los años 1950, llamó a la microsociología la única teoría válida de las relaciones humanas. [5] Jürgen Habermas y Pierre Bourdieu son dos teóricos más recientes que han hecho un buen uso de los conceptos microsociológicos en sus obras. [6] RD Laing estuvo muy influenciado por las ideas de Garfinkel sobre las "ceremonias de degradación". [7]
Trabajo social (humanista)
Cuestiones, categorías y principios clave de la microsociología, como las relaciones humanas, la interacción cara a cara, el análisis interpretativo/cualitativo , el apego y la empatía , el análisis a nivel micro, el comportamiento humano , la microcomunidad, la vida humana cotidiana, el contexto humano, la microcultura , el enfoque en la agencia, han influido y siguen influyendo hoy en día en la teoría y la práctica del trabajo social , teniendo un papel crucial en el surgimiento del trabajo social humanista (Petru Stefaroi), [8] como respuesta al trabajo social estructural y sistémico , que teóricamente se origina en la macrosociología o mesosociología . Es por esto que Malcolm Payne considera a la microsociología una fuente teórico-metodológica fundamental de esta orientación posmoderna e innovadora del trabajo social contemporáneo, especialmente de la práctica del trabajo social humanista. [9]
Investigación
La investigación comienza evaluando la vida social de los individuos con el objetivo de mostrar la relación recíproca entre los eventos/acciones y la naturaleza del contexto social en el que ocurren. [10]
La evidencia empírica de las conversaciones grabadas y la microsociología de la emoción ha demostrado ser de particular interés para los estudiantes del ritual de interacción. [3] : 47
Véase también
Referencias
- ^ ab Smelser, Neil J. 1997. Problemática de la sociología. .
- ^ ab Goffman, Erving. 1972. Relaciones en público.
- ^ ab Collins, Randall. 2004. Cadenas rituales de interacción.
- ^ ab Giddens, Anthony (2014). Introducción a la sociología . WW NORTON. págs. 18, 10-11. ISBN 978-0-393-92223-3.
- ^ Stack, George J. 1977. La filosofía de la existencia social de Satre. p. 56
- ^ Calhoun, Craig, et al. 2012. Teoría sociológica contemporánea. pág. 33.
- ^ Laing, RD 1984. La política de la experiencia. pág. 86.
- ^ Stefaroi, Petru. 2012. "Paradigma humanístico del trabajo social o breve introducción al trabajo social humanístico". Social Work Review 10(1):161–74.
- ^ Malcolm Payne. 2011. Trabajo social humanístico: principios básicos en la práctica . Chicago: Palgrave Macmillan. pág. 9.
- ^ Scheff, Thomas J. 2007. "Microsociología", editado por G. Ritzer . ISBN 9781405124331 .
Lectura adicional
- Turner, Jonathan H. Sociología Pearson Education, Upper Saddle River, NJ. 2006.
Enlaces externos
- Thomas Scheff, 'Microsociología'
