Mengua
La disminución es el proceso legal mediante el cual el Congreso de los Estados Unidos puede reducir el tamaño de una reserva indígena .
Historia
En 1984, la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo en Solem v. Bartlett , 465 US 463 (1984), que "solo el Congreso puede disminuir los límites de una reserva india, y su intención de hacerlo debe ser clara". [1] Esto se señaló en el caso de 2016 de la Corte Nebraska v. Parker , 577 US ___ (2016), en el que la Corte sostuvo que una Ley de 1882 aprobada por el Congreso no disminuyó la Reserva Omaha .
El caso Solem estableció una "doctrina de disminución" que los tribunales estadounidenses podían utilizar al evaluar si se había producido una disminución. [2]
En el caso de 1994 Hagen v. Utah , 510 US 399 (1994), la Corte Suprema sostuvo que la Ley de 1902 del Congreso había disminuido la Reserva Uintah . [3] La Corte aplicó su doctrina establecida en el caso Solem .
Véase también
- Ley Dawes
- Ley Curtis
- Tablero de ajedrez (terreno)
- Valor disminuido
- Responsabilidad disminuida
- Tierras fiduciarias fuera de la reserva
- Programa de recompra de tierras para naciones tribales
- Dominio eminente en Estados Unidos
- Campo antiguo indio
Notas
La disminución se refiere comúnmente a la reducción del tamaño de una reserva. Un hallazgo de disminución generalmente sugiere que una parcela de tierra discreta y fácilmente identificable ha sido eliminada del estado de reserva. [4]
Referencias
- ^ Nebraska v. Parker , N.º 14–1406, 577 US ____ (2016).
- ^ Solem V. Bartlett | ENRD | Departamento de Justicia
- ^ Hagen contra Utah, 510 US 399 (1994).
- ^ BIRKHOLD, MATTHEW H. "¿JUZGAR EL "CARÁCTER INDIO"? LA OPORTUNIDAD DE LA CORTE SUPREMA EN NEBRASKA V. PARKER" (PDF) . Wisconsin Law Review . Consultado el 7 de febrero de 2017 .
