La idea detrás de la Armada de 600 buques se remonta a la Guerra de Vietnam. Durante la guerra, las fuerzas armadas se expandieron rápidamente para satisfacer las demandas que se les imponían.
La Unión Soviética, que había estado apoyando a Vietnam del Norte , comenzó a desplegar sus buques de guerra en antiguos puertos estadounidenses en Vietnam del Sur . Sobre la base de este avance, los buques soviéticos comenzaron a navegar en los siete mares con mayor vigor e incluso se aventuraron en el Golfo de México . [5] Las fuerzas soviéticas también intensificaron los despliegues de infantería, blindados y fuerza aérea en Europa del Este .
Plan de Reagan
En 1980, Estados Unidos inició un año electoral con este telón de fondo. El presidente Reagan continuó con esta tendencia en 1984, cuando lanzó un anuncio de campaña titulado " Bear ", que utilizaba al oso como símbolo nacional de Rusia para promover una mayor vigilancia y mayores gastos de defensa contra la Unión Soviética.
Se fortaleció el brazo de represalia estratégica en el exterior y se completó el desarrollo de nuevo armamento, como el bombardero B-1B , el vehículo de combate Bradley y el tanque Abrams , que se pusieron en producción.
Lehman intentó "cargar por adelantado" el programa, comprometiendo a la Marina con el programa de construcción, pero al final los fondos no estaban disponibles y no fue suficiente. [6] [7]
Buques y sistemas de armas desplegados durante el plan
La Armada fue la que más se benefició de la reconstrucción. [8] [9] Bajo la administración Reagan , se completó el primero de los submarinos de misiles balísticos de la clase Ohio . Esta clase fue el submarino más grande jamás construido en los EE. UU. El barco llevaba 24 misiles con capacidad nuclear Trident I , cada uno con un alcance de 4000 millas (6400 km). La construcción de la clase Nimitz de superportaaviones y los submarinos de ataque de la clase Los Ángeles se aceleraron drásticamente. El nuevo y revolucionario sistema de combate Aegis se instaló en los próximos barcos de la clase Ticonderoga , cuya producción también se aceleró. Varios portaaviones fueron sometidos a Programas de Extensión de Vida Útil (SLEP) destinados a mantenerlos en servicio por más tiempo. Los acorazados de la clase Iowa , construidos en la década de 1940, fueron todos puestos en servicio nuevamente y reacondicionados con capacidades del sistema RGM-84 Harpoon , BGM-109 Tomahawk y Phalanx CIWS , además de que su blindaje sería más resistente contra misiles antibuque . Los primeros Harpoons, Tomahawks y misiles AGM-88 HARM debutaron en los barcos de la marina. La aviación naval se intensificó con la introducción del F/A-18 Hornet , junto con versiones mejoradas del avión de contramedidas electrónicas EA-6 Prowler , el A-6 Intruder y el F-14 Tomcat . Además, el brazo de represalia estratégica de la nación se fortaleció con bombarderos B-1B avanzados y el despliegue de misiles de teatro Pershing II en Europa. La iniciativa también incluyó el despliegue de tanques de batalla principales Abrams y vehículos blindados de combate Bradley. Los buques varios no clasificados de la Armada de los EE. UU. , los buques auxiliares y los buques de astillero no están incluidos en el recuento de buques.
Finalmente, la presión política para reducir el déficit presupuestario nacional dio como resultado que el Congreso diera marcha atrás y aprobara una serie de presupuestos de defensa decrecientes a partir de 1986. [10] [11] [7] Weinberger chocó con el Congreso por los recortes, dimitiendo a finales de 1987, y fue sucedido por Frank Carlucci . [12] Además, se plantearon preocupaciones sobre cómo la expansión de la Armada reduciría la atención y los recursos necesarios en otros escenarios en los que también había que enfrentarse a los soviéticos, como Europa. [13]
El sucesor de Lehman como Secretario de la Marina, Jim Webb , siguió siendo un ferviente defensor de la flota ampliada y no estaba de acuerdo con Carlucci sobre cómo recortar el presupuesto de la Marina en línea con otros servicios. Webb renunció en lugar de respaldar el recorte de Carlucci de 16 fragatas . [14] Como se revela en The Reagan Diaries , Reagan reflexionó sobre la renuncia de Webb el 22 de febrero de 1988: "El actual Secretario Webb renunció por los recortes presupuestarios. No creo que la Marina lamentara verlo irse". [15] [16]
Tras la disolución de la Unión Soviética a principios de los años 1990 y la falta de una amenaza percibida contra los Estados Unidos, varias de las políticas y planes de la Administración Reagan, como la "Armada de 600 buques", fueron reducidos o abandonados. [2] Las bases estadounidenses en Europa y América del Norte fueron desmanteladas y cerradas lentamente, otras fueron desmanteladas a través del proceso de Realineación y Cierre de Bases (BRAC). [6] En la Armada, esto resultó en el retiro de varios portaaviones antiguos, el desmantelamiento de los cuatro acorazados de la clase Iowa y la cancelación de los submarinos restantes de la clase Seawolf .
^ Hattendorf, John B. Kelleher, Catherine McArdle; Boyer, Pelham G.; Goodrich, Patricia A. (eds.). La evolución de la estrategia marítima de la Armada de los Estados Unidos, 1977-1986 (PDF) . Dirección de Operaciones de Información e Informes (Centro de Estudios de Guerra Naval) (Ensayo). Naval War College Newport Papers. Vol. 19. Newport, Rhode Island, Estados Unidos: Naval War College . ISBN.1-884733-32-8. ISSN 1544-6824. OMB No. 0704-0188. Archivado desde el original (PDF) el 27 de marzo de 2009.
^ ab Daniel, Donald CF (1 de enero de 1991). Rhode, Benjamin (ed.). "Más allá de la Armada de 600 buques: Introducción". The Adelphi Papers . 31 (261). Londres, Reino Unido: International Institute for Strategic Studies / Taylor & Francis : 3–4. doi :10.1080/05679329108457607. ISSN 1944-5571. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2022 . Consultado el 11 de febrero de 2022 .
^ Armstrong, CE; Bottoms, Albert M. (22 de junio de 1989). Uhlig Jr., Frank (ed.). "Command of the Seas: Building the 600 Ship Navy" (PDF) . Naval War College Review . 42 (3). New Port, Rhode Island, Estados Unidos: Naval War College : 118–122. ISSN 0028-1484. LCCN 75617787. OCLC 01779130. Archivado desde el original el 12 de junio de 2021 . Consultado el 11 de febrero de 2022 .
^ "Niveles de la fuerza de los buques de los EE. UU. desde 1886 hasta la actualidad". Comando de Historia y Patrimonio Naval . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2016. Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
^ "ALREDEDOR DE LA NACIÓN; Buques navales soviéticos encontrados en el Golfo de México". The New York Times . Associated Press . 5 de octubre de 1981. pág. A16. ISSN 0362-4331. OCLC 1645522. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2010 . Consultado el 4 de febrero de 2017 .
^ ab Spinney, Chuck (6 de diciembre de 2012). Stengel, Richard (ed.). "Business as Usual Inside Obama's Pentagon". Time . Battleland: Military intelligence for the rest of us (Gasto militar). Ciudad de Nueva York, Nueva York, Estados Unidos. ISSN 0040-781X. OCLC 1311479. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
^ ab Charles, Daniel (3 de abril de 1987). Kohsland Jr., Daniel E. (ed.). "La Armada después de Lehman: ¿Navegación difícil por delante?: El secretario de la Armada, John Lehman, presidió una importante ampliación de la flota, pero los críticos afirman que puede que no haya suficiente dinero para equipar y operar todos esos nuevos barcos; la disidencia no floreció en la Armada de Lehman". Science . 236 (4797). Washington, DC: Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia : 22–25. doi :10.1126/science.236.4797.22. ISSN 0036-8075. JSTOR 00368075. LCCN 17024346. OCLC 1644869. PMID 17759195. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2022 . Recuperado el 11 de febrero de 2022 .
^ Marcus, Alan J. (1 de diciembre de 1985). Manning the 600-ship Navy (PDF) . División de Planificación Naval, Mano de Obra y Logística (Centro de Análisis Navales) (Memorando de investigación). Alexandria, Virginia, Estados Unidos: Oficina de Investigación Naval ( Departamento de la Marina ). CRM 85-111.10. Archivado (PDF) desde el original el 11 de febrero de 2022 – vía Centro de Información Técnica de Defensa.
^ Angier, Bruce N. (1 de diciembre de 1984). Manning the 600-Ship Navy: Analysis of Force Structure and Compensation Options for Navy Program Planning (PDF) . División de Planificación Naval, Personal y Logística (Centro de Análisis Navales) (Memorando de investigación). Alexandria, Virginia, Estados Unidos: Oficina de Investigación Naval ( Departamento de la Marina ). CRM 85-23. Archivado (PDF) desde el original el 11 de febrero de 2022 – vía Centro de Información Técnica de Defensa.
^ Tarpgaard, Peter T. (1 de marzo de 1982). Building a 600-ship Navy: Costs, Timing, and Alternative Approaches (Construcción de una Armada de 600 buques: costos, tiempos y enfoques alternativos). Oficina de Presupuesto del Congreso (estudio del Congreso). Washington, DC : Congreso de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 27 de abril de 2024. Consultado el 15 de febrero de 2022 a través de Google Books .
^ Tarpgaard, Peter T.; Mechanic, Robert E. (1 de septiembre de 1985). Future Budget Requirements for the 600-Ship Navy (PDF) (Requerimientos presupuestarios futuros para la Armada de 600 buques) (PDF) . Oficina de Presupuesto del Congreso (estudio del Congreso). Washington, DC : Congreso de los Estados Unidos . OMB No. 0704-0188. Archivado (PDF) desde el original el 11 de febrero de 2022 – vía Defense Technical Information Center.
^ Church, George J. (20 de junio de 1988). Muller, Henry (ed.). "Bringing The Pentagon to Heel". Time . Nueva York, Nueva York, Estados Unidos. ISSN 0040-781X. OCLC 1311479. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2007.
^ Mearsheimer, John J. (22 de septiembre de 1986). "Un paso en falso estratégico: la estrategia marítima y la disuasión en Europa". Seguridad internacional . 11 (2). Cambridge, Massachusetts, Estados Unidos: Belfer Center for Science and International Affairs / MIT Press : 3–57. doi :10.2307/2538957. ISSN 1531-4804. JSTOR 2538957. OCLC 44911437. S2CID 153456004. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2022 . Consultado el 11 de febrero de 2022 .
^ Muller, Henry, ed. (7 de marzo de 1988). "La Marina: el secretario abandona el barco". Time . Nueva York, Nueva York, Estados Unidos. ISSN 0040-781X. OCLC 1311479. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2007.
^ Antle III, W. James (3 de abril de 2015). Reddy, T. Venkattram (ed.). "El outsider que podría vencer a Hillary". Artículo de opinión. The Asian Age . Vol. 22, núm. 46. Nueva Delhi, India: Deccan Chronicle Holdings Limited. pág. 7. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2022. Consultado el 11 de febrero de 2022 – vía PressReader .
Lectura adicional
NSC-NSDD-32: Estrategia de seguridad nacional de EE. UU. – La Casa Blanca, 20 de mayo de 1982. Listados de archivos
John B. Hattendorf . "La evolución de la estrategia marítima de la Armada de los Estados Unidos, 1977-1986", Naval War College Newport Paper 19 (2004), ISBN 1-884733-32-8 . Disponible en formato PDF aquí y aquí
Norman Friedman. "La Marina, la Guerra Fría y ahora", Actas del Instituto Naval de los Estados Unidos , vol. 133, núm. 10 (octubre de 2007), págs. 58-62
Enlaces externos
La estrategia naval de Estados Unidos durante la Guerra Fría, según los Archivos Digitales de Asuntos Exteriores de Dean Peter Krogh
La construcción de una marina de 600 buques: Informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso