Peter De Marco | |
---|---|
Nacido | 6 de marzo de 1932 |
Fallecido | 26 de octubre de 2005 (73 años) |
Nacionalidad | Americano |
Carrera médica | |
Subespecialidades | Medicina regenerativa |
Peter Thomas DeMarco (6 de marzo de 1932 - 26 de octubre de 2005) fue un médico estadounidense que se graduó en el Albright College de Pensilvania y obtuvo su título de doctor en medicina en 1957 en el Hahnemann Medical College de Filadelfia , Pensilvania.
Tenía un laboratorio de investigación y una práctica médica en Pine Hill, Nueva Jersey . [1] [2] Trataba a pacientes con polivinilpirrolidona procaína (PVP), pero su licencia médica fue suspendida en Nueva Jersey y Pensilvania por usar la terapia no aprobada después de que se retirara un permiso experimental para la procaína-PVP. La FDA también dijo que su terapia podría causar cáncer. [3] Este era un concepto erróneo común en la década de 1970. Investigaciones posteriores revelaron que la procaína tiene efectos anticancerígenos en las células cancerosas humanas. [4] [5] [6]
El laboratorio de investigación de la compañía farmacéutica Johnson & Johnson escribió que los casos clínicos de su terapia "eran bastante notables y sus conceptos, muy intrigantes" e ICN Pharmaceuticals respondió: "Los resultados que ha obtenido con este fármaco en el tratamiento de la gangrena han sido espectaculares", [7] pero DeMarco nunca pudo comercializar la terapia más allá de su propia práctica médica. La compañía farmacéutica suiza Debiopharm SA respondió: "La regeneración celular inducida por fármacos parece ser una nueva forma revolucionaria de tratamiento que seguramente será percibida como muy controvertida por varias agencias reguladoras. No estamos en condiciones de asumir el tiempo y el riesgo considerables que implica convencer a los burócratas". [8] Por lo tanto, aunque intrigadas, las compañías farmacéuticas nunca mostraron un interés serio en desarrollar su producto. La medicina regenerativa era un campo nuevo en ese momento y DeMarco comparó la antipatía de las compañías por su descubrimiento con la historia de la penicilina ; Aunque se descubrió en 1928, la penicilina no se produjo en masa hasta 1941, cuando su producción se convirtió en un proyecto de máxima prioridad durante la Segunda Guerra Mundial para reducir la tasa de víctimas por infección. [9]
El uso clínico por parte de DeMarco de un fármaco no aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos llamó la atención de los reguladores de Nueva Jersey y Pensilvania, lo que llevó a la suspensión de su licencia para ejercer y a la incautación de su suministro de clorhidrato de procaína, que los investigadores descubrieron más tarde que estaba contaminado y mal etiquetado. [10] El Departamento de Salud de Nueva Jersey rastreó 64 casos de hepatitis infecciosa hasta el Dr. DeMarco. [3] Aunque no estaba disponible en el momento de su caso, ahora los reguladores utilizan la tecnología de secuenciación de ADN para determinar el origen de una infección.
250 pacientes de DeMarco organizaron un grupo de defensa de los pacientes llamado SOS (Save Our Shots) y presentaron una demanda para recuperar su licencia y su acceso a la procaína. "Él y sus pacientes atribuyen al fármaco la curación de la gangrena, las dolencias cardíacas, los problemas circulatorios y otras afecciones mediante la regeneración de las células". Los reguladores, que no se dejaron convencer por las súplicas de los pacientes, rechazaron la moción y todos los intentos legales posteriores. [3]
La teoría de la medicina regenerativa de DeMarco era que la procaína permite la síntesis de proteínas de novo al actuar sobre la actividad del ADN celular causando cambios epigenéticos . [11] Igual que las salamandras , las estrellas de mar y formas de vida similares, la regeneración humana sería posible mediante la expresión selectiva de genes de ADN . [12] Su evidencia fueron sus fotografías de estudio de caso de gangrena humana . Aunque había realizado cientos de estudios de corazón, hígado y piel de animales, siempre mostraba los resultados de sus pacientes como validación, creyendo que "la teoría es buena, pero al final tienes que producir resultados de pacientes en un entorno clínico". Utilizó fotografías de lapso de tiempo para demostrar la curación coordinada y acelerada mientras usaba su fórmula de procaína-PVP. En los estudios fotográficos, ciertos procesos de curación de heridas parecen visiblemente retrasados, mientras que otros parecen acelerarse selectivamente en contraste con las heridas no tratadas. La capacidad de la procaína para retardar ciertos procesos de curación de heridas ha sido bien investigada. [13] Él planteó la hipótesis de que estos procesos estaban controlados por el ADN con la interacción de la procaína. DeMarco creía que su regeneración parcial de miembros inducida químicamente, la represión del tejido cicatricial y la reparación coordinada de tejidos eran un importante paso adelante en la medicina regenerativa humana. [14]
Los estudios de DeMarco con animales [15] mostraron un fenómeno de curación que él denominó "curación coordinada". Al observar que las heridas de los animales sanaban de manera diferente cuando se trataban con su fórmula, trató de explicar sus observaciones: después de extirpar una pulgada cuadrada de piel de la espalda afeitada de un conejo, la dejaba sanar normalmente mientras documentaba su progreso con fotografías en cámara lenta. Luego, DeMarco realizó el mismo experimento mientras trataba al conejo con su fórmula. Observó que la herida no tratada sanaba de manera aleatoria; cerrándose en un patrón no circular con niveles desiguales y con un crecimiento de pelo infiltrado antes del cierre de la herida. En cambio, el conejo tratado muestra una curación en un patrón circular suave con niveles uniformes y solo después del cierre de la herida el pelo comienza a crecer nuevamente.
DeMarco también observó esta curación coordinada en humanos con sus pacientes con gangrena. [15] A pesar de ser diabético , la herida tratada sanaba correctamente con un tejido cicatricial mínimo. Incluso el patrón de la huella del dedo del pie volvía. El crecimiento del cabello y el tejido cicatricial se suprimieron mientras que la síntesis de proteínas de novo seleccionadas pareció acelerarse. Dedujo que este patrón de curación coordinada era el resultado de la interacción procaína-ADN, ya que se ha documentado que la procaína influye en la síntesis de ADN en formas de vida más simples (activación del ADN en huevos de erizo de mar) [12] así como en humanos (restaura la expresión genética silenciada). [11]