Factor de fertilidad (demografía)
Factores que influyen en la probabilidad de que una persona tenga hijos

Los factores de fertilidad son determinantes del número de hijos que una persona puede tener. Los factores de fertilidad son en su mayoría correlaciones positivas o negativas sin causalidad determinada .

Los factores asociados con el aumento de la fertilidad incluyen la intención de tener hijos, [1] religiosidad restante , [2] transmisión intergeneracional general de valores, [1] alto estatus de matrimonio [3] [ fuente no primaria necesaria ] y cohabitación , [4] [ fuente no primaria necesaria ] apoyo materno [5] y social [1] , residencia rural, [1] un pequeño subconjunto de programas sociales pro-familia , [1] bajo coeficiente intelectual [6] como la conciencia y, en general, una mayor producción de alimentos. [7]

Los factores generalmente asociados con la disminución de la fertilidad incluyen el aumento de los ingresos , [1] los cambios de valores y actitudes, [8] [1] la educación, [1] [9] la participación laboral femenina , [10] el control de la población , [11] la edad, [12] la anticoncepción , [1] la renuencia de la pareja a tener hijos, [1] la infertilidad, [13] la contaminación , [14] y la obesidad . [15]

Factores asociados al aumento de la fertilidad

Intención

Una familia noruega alrededor de 1900, padres y cinco hijos.

El poder predictivo de las intenciones sigue siendo objeto de debate. Las investigaciones que sostienen que las intenciones son un buen predictor de los resultados reales tienden a extraer ideas de la teoría del comportamiento planificado (TPB). Según la TPB, las intenciones surgen de tres factores: las actitudes con respecto a los niños, incluido el costo de criarlos frente a los beneficios percibidos; las normas subjetivas, por ejemplo, la influencia de los demás; y el control percibido sobre el comportamiento, es decir, cuánto control tiene un individuo sobre su propio comportamiento. [1]

Las intenciones de fertilidad tienden a reducirse a intenciones cuánticas, o cuántos hijos tener, e intenciones de ritmo, es decir, cuándo tenerlos. De estas, la intención cuántica es el predictor deficiente porque tiende a cambiar como resultado de los altibajos de una vida típica. La intención de ritmo es un predictor algo mejor, pero sigue siendo una forma débil de predecir los resultados reales. [1]

La intención de tener hijos generalmente aumenta la probabilidad de tenerlos. Esta relación se evidencia claramente en las sociedades avanzadas, donde el control de la natalidad es la opción por defecto. [1]

Una comparación de una encuesta con los registros de nacimientos en Noruega reveló que los padres tenían más probabilidades de hacer realidad sus intenciones de fertilidad que los encuestados sin hijos. [16] También se sugirió que las personas sin hijos pueden subestimar el esfuerzo que supone tener hijos. [16] Por otro lado, los padres pueden comprender mejor su capacidad para gestionar otro hijo. [16] Las personas que tienen la intención de tener hijos inmediatamente tienen más probabilidades de lograrlo en un plazo de dos años, [16] mientras que, por el contrario, se descubrió que la tasa de fertilidad era mayor entre las que tenían la intención de tener hijos a largo plazo (después de cuatro años). [16] La estabilidad de las intenciones de fertilidad mejora aún más la posibilidad de hacerlas realidad. [17] Dicha estabilidad aumenta con la creencia de que tener un hijo mejorará la satisfacción con la vida y las relaciones de pareja. [17]

Las posibilidades de hacer realidad las intenciones de fertilidad son menores en los estados postsoviéticos que en los de Europa occidental . [18]

Hay muchos determinantes de la intención de tener hijos, entre ellos:

  • La preferencia de la madre sobre el tamaño de la familia, que influye en la de los hijos hasta la edad adulta temprana. [19] Asimismo, la familia extensa influye en las intenciones de fertilidad, ya que un mayor número de sobrinos y sobrinas aumenta el número preferido de hijos. [1]
  • Presión social de familiares y amigos para tener otro hijo. [1]
  • Apoyo social . Un estudio realizado en Alemania Occidental concluyó que tanto los hombres que no reciben ningún apoyo como los que reciben apoyo de muchas personas diferentes tienen menos probabilidades de tener la intención de tener otro hijo que aquellos que reciben un grado moderado de apoyo. El efecto negativo del apoyo de muchas personas diferentes probablemente esté relacionado con problemas de coordinación. [1]
  • Felicidad , ya que las personas más felices tienden a querer tener más hijos. [1]
  • Una situación de vivienda segura . [20]
  • Religiosidad . [21]

Preferencia de fertilidad

La teoría de las preferencias sugiere que las actitudes de una mujer hacia la procreación se configuran en etapas tempranas de la vida. Además, estas actitudes tienden a mantenerse a lo largo de toda la vida y se reducen a tres tipos principales: orientadas a la carrera profesional, orientadas a la familia y una combinación de trabajo y familia. Las investigaciones muestran que las mujeres orientadas a la familia son las que tienen más hijos, y las orientadas al trabajo son las que tienen menos, o ninguno, aunque la causalidad sigue sin estar clara. [1]

Las preferencias también pueden aplicarse al sexo de los hijos nacidos y, por lo tanto, pueden influir en las decisiones de tener más hijos. Por ejemplo, si la preferencia de una pareja es tener al menos un niño y una niña, y los dos primeros hijos que nacen son varones, existe una probabilidad significativamente alta de que la pareja opte por tener otro hijo. [1]

Religiosidad

Una encuesta realizada en 2002 en Estados Unidos concluyó que las mujeres que consideraban que la religión era “muy importante” en su vida cotidiana tenían una mayor fertilidad que aquellas que la consideraban “algo importante” o “nada importante”. [2]

En muchas religiones, la religiosidad está directamente asociada con un aumento en la intención de tener hijos. [2] Este parece ser el principal medio por el cual la religión aumenta la fertilidad. [21] Por ejemplo, a partir de 1963, las parejas católicas generalmente tenían intenciones de tener más hijos que las parejas judías , quienes a su vez, tendían a tener más hijos que las parejas protestantes . [21] Entre los católicos, una mayor religiosidad está asociada con la intención de tener más hijos, mientras que, por otro lado, una mayor religiosidad entre los protestantes está asociada con la intención de tener menos hijos. [21]

También se ha sugerido que las religiones generalmente fomentan estilos de vida con factores de fertilidad que, a su vez, aumentan la fertilidad. [22] Por ejemplo, las opiniones religiosas sobre el control de la natalidad son, en muchas religiones, más restrictivas que las opiniones seculares, y tales restricciones religiosas se han asociado con un aumento de la fertilidad. [23]

La religión a veces modifica los efectos de la educación y los ingresos sobre la fertilidad. La educación católica en el nivel universitario y en el nivel de la escuela secundaria se asocia con una mayor fertilidad, incluso cuando se tiene en cuenta el efecto de confusión de que una mayor religiosidad conduce a una mayor probabilidad de asistir a una escuela afiliada a una religión. [21] Un mayor ingreso también se asocia con un ligero aumento de la fertilidad entre las parejas católicas, sin embargo, se asocia con una ligera disminución de la fertilidad entre las parejas protestantes. [21]

La religiosidad de los padres está asociada positivamente con la fertilidad de sus hijos. Por lo tanto, los padres más religiosos tenderán a aumentar la fertilidad. [1]

Un estudio de 2020 concluyó que la relación entre la religiosidad y la fertilidad se debía a la menor fertilidad agregada de las personas seculares. Si bien la religiosidad no impidió los bajos niveles de fertilidad (ya que algunos países altamente religiosos tenían tasas de fertilidad bajas), el secularismo sí impidió una alta fertilidad (ya que ningún país altamente secular tenía tasas de fertilidad altas). El secularismo a nivel social también fue un mejor predictor de la fertilidad de las personas religiosas que de las personas seculares, en gran medida debido a los efectos de los valores culturales en la reproducción, el género y la autonomía personal. [24]

Transmisión intergeneracional de valores

La transmisión de valores de los padres a los hijos ( crianza ) ha sido un área central de la investigación sobre fertilidad. Se supone que los padres transmiten estos valores familiares, preferencias, actitudes y religiosidad a sus hijos, todo lo cual tiene efectos a largo plazo análogos a la genética. Los investigadores han tratado de encontrar una relación causal entre, por ejemplo, el número de hermanos de los padres y el número de hijos nacidos de los propios hijos de los padres (un efecto cuántico), o entre la edad del primer nacimiento de la generación de los padres y la edad del primer nacimiento de cualquiera de sus propios hijos (un efecto de tempo). [1]

La mayoría de los estudios sobre el ritmo se centran en las madres adolescentes y muestran que haber tenido una madre joven aumenta la probabilidad de tener un hijo a una edad temprana. [1]

En los países de altos ingresos , el número de hijos que tiene una persona se correlaciona fuertemente con el número de hijos que cada uno de esos hijos eventualmente tendrá. [25] [ se necesita una fuente no primaria ] [1]

Los datos daneses sobre gemelos no idénticos que crecieron en el mismo entorno en comparación con gemelos idénticos indicaron que las influencias genéticas en sí mismas prevalecen en gran medida sobre las influencias ambientales compartidas previamente. [1] El orden de nacimiento no parece tener ningún efecto sobre la fertilidad. [21]

Sin embargo, otros estudios muestran que este efecto puede ser equilibrado por las propias actitudes del niño, que son resultado de experiencias personales, religiosidad, educación, etc. De modo que, aunque la preferencia de la madre respecto del tamaño de la familia puede influir en la de los niños hasta los primeros años de la edad adulta, [25] las propias actitudes del niño luego toman el control e influyen en las decisiones sobre fertilidad. [1]

Matrimonio y convivencia

El efecto de la cohabitación sobre la fertilidad varía según los países. [1]

En Estados Unidos, la cohabitación suele estar asociada a una menor fertilidad. [1] Sin embargo, otro estudio descubrió que las parejas que cohabitan en Francia tienen la misma fertilidad que las casadas. [1] También se ha demostrado que los rusos tienen una mayor fertilidad dentro de la cohabitación. [26]

Los datos de una encuesta realizada en Rumania en 2003 mostraron que el matrimonio igualaba la tasa de fecundidad total entre las personas con un nivel educativo alto y bajo a aproximadamente 1,4. Por otra parte, entre las que cohabitaban, un nivel educativo más bajo aumentaba la tasa de fecundidad a 1,7, y un nivel educativo más alto la reducía a 0,7. [27] Otro estudio concluyó que las mujeres rumanas con un nivel educativo bajo tienen una fecundidad aproximadamente igual en las parejas casadas y en las que cohabitan. [28]

Un estudio realizado en Estados Unidos y varios países de Europa concluyó que las mujeres que siguen cohabitando después de dar a luz tienen una probabilidad significativamente menor de tener un segundo hijo que las mujeres casadas en todos los países, excepto en los de Europa del Este. [29]

Apoyo maternal

Los datos de la Encuesta sobre Generaciones y Género mostraron que las mujeres cuyas madres estaban vivas tenían su primer hijo antes, mientras que la muerte de la madre en una etapa temprana de la vida de la hija se correlacionaba con una mayor probabilidad de no tener hijos. Por otra parte, la supervivencia de los padres no tuvo ningún efecto sobre ninguno de los dos resultados. La cohabitación con los padres retrasó el primer hijo y dio lugar a una menor fecundidad total y una mayor probabilidad de no tener hijos. Este efecto es aún más fuerte en el caso de las mujeres pobres. [5]

Apoyo social

El apoyo social de la familia extendida y de los amigos puede ayudar a una pareja a decidir tener un hijo u otro.

Estudios realizados principalmente en países ex comunistas de Europa del Este han asociado el aumento de la fertilidad con un mayor capital social en forma de relaciones personales, bienes, información, dinero, capacidad de trabajo, influencia, poder y ayuda personal de otros. [1]

Las investigaciones realizadas en Estados Unidos demuestran que la familia extensa dispuesta a brindar apoyo se convierte en una "red de seguridad". Esto es especialmente importante para las madres solteras y las situaciones que implican inestabilidad en la relación de pareja. [1]

Una familia del África rural

Residencia rural

Las tasas de fertilidad total son más altas entre las mujeres en áreas rurales que entre las mujeres en áreas urbanas , como lo evidencian los países de ingresos bajos , [30] ingresos medios [30] y altos . [1] Los investigadores de campo han encontrado que las tasas de fertilidad son altas y permanecen relativamente estables entre las poblaciones rurales. Existe poca evidencia que sugiera que los padres de alta fertilidad parecen estar económicamente desfavorecidos, lo que refuerza aún más el hecho de que las tasas de fertilidad total tienden a ser más altas entre las mujeres en áreas rurales. [31] Por otro lado, los estudios han sugerido que una mayor densidad de población está asociada con menores tasas de fertilidad. [32] Se muestra a través de estudios que las tasas de fertilidad difieren entre regiones de maneras que reflejan los costos de oportunidad de la crianza de los hijos. En una región con alta densidad de población, las mujeres se abstienen de tener muchos hijos debido a los costos de vida, lo que reduce las tasas de fertilidad. [32] Dentro de las áreas urbanas, se encuentra constantemente que las personas en los suburbios tienen mayor fertilidad. [1] Algunas investigaciones indican que la densidad de población puede explicar hasta el 31% de la variación en las tasas de fertilidad, aunque el efecto de la densidad de población sobre la fertilidad puede ser moderado por otros factores como las condiciones ambientales, la religiosidad y las normas sociales. [33]

Programas gubernamentales pro familia

Muchos estudios han intentado determinar el vínculo causal entre las políticas gubernamentales y la fecundidad. Sin embargo, como sugiere este artículo, hay muchos factores que pueden afectar potencialmente las decisiones de tener hijos, cuántos tener y cuándo tenerlos, y es difícil separar estos factores de los efectos de una política gubernamental en particular. Esto lo hace aún más difícil el desfase temporal entre la implementación de una política gubernamental y sus resultados. [1]

El objetivo de estos programas es reducir el costo de oportunidad de tener hijos, ya sea aumentando los ingresos familiares o reduciendo el costo de los hijos. [8] Un estudio ha encontrado un efecto positivo en el número de hijos a lo largo de la vida debido a los programas de política familiar que facilitan a las mujeres combinar la familia y el empleo. Una vez más, la idea aquí es reducir el costo de oportunidad de tener hijos. Estos resultados positivos se han encontrado en Alemania, Suecia, Canadá y los EE. UU. [34]

Sin embargo, otros estudios empíricos muestran que estos programas son costosos y su impacto tiende a ser pequeño, por lo que actualmente no existe un consenso amplio sobre su eficacia para aumentar la fertilidad. [4]

Otros factores asociados al aumento de la fertilidad

Otros factores asociados con el aumento de la fertilidad incluyen:

  • Presión social : Las mujeres tienen mayor probabilidad de tener otro hijo cuando existe presión social de sus padres, familiares y amigos para hacerlo. [1] Por ejemplo, la fertilidad aumenta durante los uno o dos años posteriores a que un hermano o un compañero de trabajo tenga un hijo. [1]
  • Homofilia : se observa una mayor fertilidad en personas con tendencia a buscar amistades entre aquellos con características comunes. [4]
  • Patriarcado : Las familias dominadas por hombres generalmente tienen más hijos. [21]
  • Los hogares familiares nucleares tienen una mayor fertilidad que los acuerdos de convivencia cooperativa , según estudios realizados en el mundo occidental . [1]
  • La ilegalización del aborto aumentó temporalmente las tasas de natalidad en la Rumania comunista durante algunos años, pero esto fue seguido por un descenso posterior debido a un mayor uso del aborto ilegal . [8]
  • Tecnología de reproducción asistida (TRA). Un estudio realizado en Dinamarca prevé un aumento de la fertilidad, como resultado de la TRA, que podría aumentar la cohorte de nacimientos de 1975 en un 5%. [1] Además, la TRA parece desafiar los límites biológicos de la procreación exitosa. [1]
  • La inmigración a veces aumenta las tasas de fertilidad de un país debido a los nacimientos de los grupos inmigrantes. [35] Sin embargo, a lo largo de las generaciones sucesivas, la fertilidad de los inmigrantes a menudo converge con la de su nuevo país. [1] Sin embargo, el factor de religiosidad antes mencionado proporciona varias excepciones sistemáticas a esa regla.

Factores asociados a la disminución de la fertilidad

La fertilidad está disminuyendo en las sociedades avanzadas porque las parejas tienen menos hijos o ninguno, o bien retrasan el nacimiento más allá de los años más fértiles de la mujer. Los factores que conducen a esta tendencia son complejos y probablemente varíen de un país a otro. [8]

Aumento de los ingresos

Gráfico de la tasa de fecundidad total vs. PIB (PPA) per cápita del país correspondiente , 2015. [36] [37]

El aumento de los ingresos y el desarrollo humano se asocian generalmente con una disminución de las tasas de fertilidad. [38] Las teorías económicas sobre la disminución de la fertilidad postulan que las personas que ganan más tienen un mayor costo de oportunidad si se concentran en el parto y la crianza de los hijos en lugar de continuar con sus carreras, [1] que las mujeres que pueden mantenerse económicamente tienen menos incentivos para casarse, [1] y que los padres con mayores ingresos valoran la calidad por sobre la cantidad y, por lo tanto, gastan sus recursos en menos hijos. [1]

Por otra parte, hay cierta evidencia de que, con el aumento del desarrollo económico, las tasas de fertilidad caen al principio, pero luego comienzan a aumentar nuevamente a medida que aumenta el nivel de desarrollo social y económico, aunque todavía se mantienen por debajo de la tasa de reemplazo . [39] [40]

Cambios de valores y actitudes

Mientras que algunos investigadores citan factores económicos como el principal impulsor de la disminución de la fecundidad, las teorías socioculturales se centran en los cambios en los valores y actitudes hacia los niños como los principales responsables. Por ejemplo, la Segunda Transición Demográfica refleja cambios en los objetivos personales, las preferencias religiosas, las relaciones y, quizás lo más importante, las formaciones familiares. [8] Además, la teoría de las preferencias intenta explicar cómo han cambiado las opciones de las mujeres con respecto al trabajo frente a la familia y cómo la expansión de las opciones y la libertad de elegir la opción que les parece mejor son las claves de las recientes disminuciones de la TFR . [8]

Un estudio comparativo en Europa encontró que las mujeres orientadas a la familia tenían más hijos, las mujeres orientadas al trabajo tenían menos hijos o ninguno y que, entre otros factores, las preferencias juegan un papel importante a la hora de decidir no tener hijos. [1]

Otro ejemplo de esto puede encontrarse en Europa y en los estados postsoviéticos , donde los valores de mayor autonomía e independencia se han asociado con una disminución de la fertilidad. [1]

Educación

Los resultados de las investigaciones que intentan encontrar una relación causal entre la educación y la fertilidad son contradictorios. [1] Una teoría sostiene que las mujeres con un nivel educativo más alto tienen más probabilidades de convertirse en mujeres profesionales. Además, para las mujeres con un nivel educativo más alto, tener hijos implica un mayor costo de oportunidad. Ambas teorías llevarían a las mujeres con un nivel educativo más alto a posponer el matrimonio y los nacimientos. [1] Sin embargo, otros estudios sugieren que, aunque las mujeres con un nivel educativo más alto pueden posponer el matrimonio y los nacimientos, pueden recuperarse a una edad más avanzada, por lo que el impacto de la educación superior es insignificante. [1]

En Estados Unidos , una gran encuesta encontró que las mujeres con un título universitario o superior tenían un promedio de 1,1 hijos, mientras que aquellas sin diploma de escuela secundaria o equivalente tenían un promedio de 2,5 hijos. [3] Para los hombres con los mismos niveles de educación, el número de hijos fue de 1,0 y 1,7, respectivamente. [3] [ fuente no primaria necesaria ]

En Europa , por otra parte, las mujeres con mayor nivel educativo acaban teniendo tantos hijos como las menos educadas, pero esa educación hace que tengan hijos a una edad más avanzada. [1] Asimismo, un estudio realizado en Noruega descubrió que los hombres con mayor nivel educativo tienen una menor probabilidad de no tener hijos, aunque por lo general se convierten en padres a una edad más avanzada. [41]

La educación católica a nivel universitario y, en menor grado, a nivel secundario, está asociada con una mayor fertilidad, incluso cuando se tiene en cuenta el efecto de confusión de que una mayor religiosidad entre los católicos conduce a una mayor probabilidad de asistir a una escuela afiliada a una religión. [21]

El nivel de desarrollo de un país determina a menudo el nivel de educación de las mujeres necesario para influir en la fecundidad. Es probable que en los países con niveles más bajos de desarrollo y equivalencia de género se requiera un nivel de educación de las mujeres más alto, superior al nivel secundario, para influir en la fecundidad. Los estudios sugieren que en muchos países del África subsahariana la disminución de la fecundidad está vinculada a la educación femenina. [42] [43] Dicho esto, la fecundidad en los países subdesarrollados todavía puede reducirse significativamente en ausencia de cualquier mejora en el nivel general de educación formal. Por ejemplo, durante el período 1997-2002 (15 años), la fecundidad en Bangladesh cayó casi un 40%, a pesar del hecho de que las tasas de alfabetización (especialmente las de las mujeres) no aumentaron significativamente. Esta reducción se ha atribuido al programa de planificación familiar de ese país, que podría llamarse una forma de educación informal. [44]

Control de población

China y la India tienen los programas de control de la población humana más antiguos y grandes del mundo. [45] En China, se introdujo una política de hijo único entre 1978 y 1980, [46] y comenzó a eliminarse formalmente en 2015 a favor de una política de dos hijos . [47] La ​​tasa de fertilidad en China cayó de 2,8 nacimientos por mujer en 1979 a 1,5 en 2010. [11] Sin embargo, la eficacia de la política de hijo único en sí no está clara, ya que ya hubo una fuerte reducción de más de cinco nacimientos por mujer a principios de la década de 1970, antes de la introducción de la política de hijo único. [11] Por lo tanto, se ha sugerido que una disminución en la tasa de fertilidad habría continuado incluso sin la estricta política antinatalista . [48] En 2015, China puso fin a su política de hijo único, lo que permitió a las parejas tener dos hijos. Esto fue el resultado de que China tenía una gran tasa de dependencia con su población y fuerza laboral envejecidas. [49]

En la India se han hecho grandes esfuerzos para mejorar la planificación familiar . La tasa de fertilidad ha disminuido de 5,7 en 1966 a 2,4 en 2016. [50] [51] Aun así, se considera que el programa de planificación familiar de la India ha tenido un éxito parcial en el control de las tasas de fertilidad. [52]

Participación femenina en la fuerza laboral

La mayor participación de las mujeres en la fuerza laboral está asociada con una menor fertilidad. Un estudio de panel en varios países encontró que este efecto era más fuerte entre las mujeres de 20 a 39 años, con un efecto menos fuerte pero persistente también entre las mujeres mayores. [10] [ Se necesita una fuente no primaria ] [ Se necesita una mejor fuente ] Datos internacionales de las Naciones Unidas sugieren que las mujeres que trabajan por necesidad económica tienen una fertilidad más alta que las que trabajan porque quieren hacerlo. [53]

Sin embargo, en los países de la OCDE , el aumento de la participación femenina en el trabajo se ha asociado con un aumento de la fertilidad. [54]

Los análisis de causalidad indican que la tasa de fertilidad influye en la participación laboral femenina, no al revés. [1]

Las mujeres que trabajan en profesiones relacionadas con la crianza de los hijos, como la enseñanza o la salud, suelen tener hijos a una edad más temprana. [1] Se cree que las mujeres suelen optar por empleos que les permitan un equilibrio favorable entre vida laboral y personal para poder dedicarse tanto a la maternidad como al empleo. [1]

Edad

Porcentaje acumulado y edad promedio de las mujeres que alcanzan subfertilidad , esterilidad , menstruación irregular y menopausia . [12]

En cuanto a la edad y la fertilidad femenina , la fertilidad comienza con el inicio de la menstruación , típicamente alrededor de los 12-13 años [55] [56] [57] La ​​mayoría de las mujeres se vuelven subfértiles a principios de los 30 años, y a principios de los 40 años la mayoría de las mujeres se vuelven estériles . [12]

En cuanto a la edad y la fertilidad masculina , los hombres presentan tasas de embarazo reducidas, mayor tiempo hasta el embarazo y mayor infertilidad a medida que envejecen, aunque la correlación no es tan sustancial como en las mujeres. [58] Al controlar la edad de la pareja femenina, las comparaciones entre hombres menores de 30 años y hombres mayores de 50 años encontraron disminuciones relativas en las tasas de embarazo de entre el 23% y el 38%. [58]

Un estudio indio descubrió que las parejas en las que la mujer es menos de un año menor que el hombre tienen una media total de hijos de 3,1, en comparación con 3,5 cuando la mujer es entre 7 y 9 años menor que el hombre. [59]

Anticoncepción

La "revolución anticonceptiva" ha desempeñado un papel crucial en la reducción del número de hijos (quantum) y el aplazamiento de la maternidad (tempo). [1]

En el Reino Unido, los períodos de menor uso de píldoras anticonceptivas debido al temor a los efectos secundarios se han asociado con un aumento de la fertilidad. [1] La introducción de leyes que aumentan el acceso a los anticonceptivos se ha asociado con una disminución de la fertilidad en los Estados Unidos. [1] Sin embargo, las disminuciones a corto plazo de la fertilidad pueden reflejar un efecto de tempo de la maternidad tardía, ya que las personas que usan anticonceptivos se ponen al día más tarde en la vida. Un análisis de la fertilidad a largo plazo en Europa no encontró que las tasas de fertilidad se vieran afectadas directamente por la disponibilidad de anticonceptivos. [8]

Socio y asociación

En las sociedades avanzadas, la decisión de tener un hijo suele requerir el acuerdo de ambos miembros de la pareja. Si no hay acuerdo entre ellos, puede suceder que el deseo de uno de ellos de tener hijos no se cumpla. [1]

En las últimas décadas también se han producido cambios en la dinámica de las relaciones de pareja, lo que ha dado lugar a una tendencia a retrasar los matrimonios y a un aumento de la cohabitación sin estar casados. Ambos factores se han relacionado con el aplazamiento de la paternidad (tempo) y, por tanto, con una menor fertilidad. [1]

Esterilidad

Entre el 20 y el 30% de los casos de infertilidad se deben a la infertilidad masculina , entre el 20 y el 35% a la infertilidad femenina y entre el 25 y el 40% a problemas combinados. [13] En el 10 y el 20% de los casos, no se encuentra ninguna causa. [13]

La causa más común de infertilidad femenina son los problemas ovulatorios, que generalmente se manifiestan por períodos menstruales escasos o ausentes. [60] La infertilidad masculina es causada más comúnmente por deficiencias en el semen : la calidad del semen se utiliza como una medida sustitutiva de la fecundidad masculina. [61]

Otros factores asociados a la disminución de la fertilidad

  • Relaciones intensas . Un estudio holandés concluyó que las parejas tienen menos probabilidades de tener hijos si tienen niveles elevados de interacción negativa o positiva. [62] [ se necesita una fuente no primaria ]
  • Relaciones inestables , según una revisión en Europa. [8]
  • Tasas impositivas más altas . [1]
  • Desempleo . Un estudio realizado en Estados Unidos muestra que el desempleo entre las mujeres tiene efectos tanto a corto como a largo plazo en la reducción de su tasa de fertilidad. [63]
  • La generosidad de las pensiones públicas . Se ha planteado la teoría de que los sistemas de seguridad social reducen el incentivo a tener hijos para brindar seguridad en la vejez. [1]
  • En algunas investigaciones se sugiere que el clima cálido es un factor. [64] [65]

Factores más complejos

Retraso en la maternidad y efecto del tempo

La tendencia a que las parejas formen parejas y se casen a edades más avanzadas se viene dando desde hace algún tiempo. Por ejemplo, en los Estados Unidos, durante el período de 1970 a 2006, la edad promedio de las madres primerizas aumentó 3,6 años, de 21,4 años a 25,0 años. [66]

Además, el aplazamiento de la fertilidad se ha vuelto común en todos los países europeos, incluidos los de la ex Unión Soviética. [67]

Sin embargo, el retraso en la natalidad por sí solo no es suficiente para reducir las tasas de fertilidad: en Francia, a pesar de la alta edad promedio del primer nacimiento, la tasa de fertilidad se mantiene cerca del valor de reemplazo de 2,1. [8] Los efectos agregados del retraso en la natalidad tienden a ser relativamente menores, porque la mayoría de las mujeres todavía tienen su primer hijo mucho antes de la aparición de la infertilidad. [67]

Variables adicionales

Se ha informado, al menos en la literatura de investigación primaria, que los siguientes efectos no tienen efectos o estos son inciertos.

  • Según la misma revisión, el apoyo gubernamental a las tecnologías de reproducción asistida (TRA) , como la FIV, mientras que las políticas que transfieren dinero a las familias para el embarazo y la manutención infantil tienen sólo un efecto limitado en la tasa de fertilidad total. [8]
  • La calidad y la estabilidad de la relación tienen relaciones complejas con la fertilidad, en donde las parejas con una relación de calidad media parecen ser las más propensas a tener otro hijo. [1]
  • Según una fuente primaria, los beneficios gubernamentales de licencia por maternidad no tienen un efecto significativo sobre la fertilidad. [68] [ se necesita una fuente no primaria ]
  • Hijos de uniones anteriores . Un estudio realizado en el Reino Unido concluyó que las parejas con hijos de uniones anteriores tienen una mayor probabilidad de tener hijos juntos. [1] Un estudio realizado en Francia concluyó lo contrario, que las tasas de fertilidad son más bajas después de volver a emparejarse si ambos miembros de la pareja ya son padres. [69] El estudio francés también concluyó que en las parejas en las que solo uno de ellos ya era padre, las tasas de fertilidad eran aproximadamente las mismas que en las parejas sin hijos. [69]
  • Diferencia de altura entre cónyuges . [70] Podría explicarse por todo tipo de dimorfismos sexuales visibles que preparan para otras funciones instintivas asociadas con la reproducción.
  • La salud de la madre es también un gran determinante del estado de salud del feto, la muerte de la madre durante el parto significa una muerte casi segura para su hijo recién nacido. [71]
  • El espaciamiento de los nacimientos se refiere al momento y la frecuencia de los embarazos. El nacimiento de un hijo se ve afectado por este factor de una u otra manera. [71]
  • Familismo. El impacto en la fertilidad es desconocido en los sistemas familistas a nivel nacional , donde la mayoría de las responsabilidades económicas y de cuidado recaen en la familia (como en el sur de Europa), a diferencia de los sistemas desfamiliarizados, donde las responsabilidades de bienestar y cuidado son en gran medida financiadas por el Estado (como en los países nórdicos). [1]

Factores raciales y étnicos

En los Estados Unidos , los hispanos y los afroamericanos tienen una fertilidad más temprana y más alta que otros grupos raciales y étnicos. En 2009, la tasa de natalidad adolescente para los hispanos entre las edades de 15 y 19 años fue de aproximadamente 80 nacimientos por cada 1000 mujeres. La tasa de natalidad adolescente para los afroamericanos en 2009 fue de 60 nacimientos por cada 1000 mujeres y 20 para los adolescentes no hispanos (blancos). [72] Según el censo de los Estados Unidos, State Health Serve y los CDC, los hispanos representaron el 23% de los nacimientos en 2014 de los 1.000.000 de nacimientos en los Estados Unidos. [73] [3] [ fuente no primaria necesaria ]

Análisis multifactoriales

Un análisis de regresión sobre una población de la India dio como resultado la siguiente ecuación de tasa de fertilidad total , donde los parámetros precedidos por un signo más se asociaban con una mayor fertilidad, y los parámetros precedidos por un signo menos se asociaban con una menor fertilidad: [38] [ se necesita una fuente no primaria ]

Tasa de fecundidad total = 0,02 ( índice de desarrollo humano *) + 0,07 ( tasa de mortalidad infantil *) − 0,34 ( uso de anticonceptivos  ) + 0,03 (edad de los hombres al contraer matrimonio*) − 0,21 (edad de las mujeres al contraer matrimonio) − 0,16 (intervalo intergenésico) − 0,26 (uso de  agua de mejor calidad ) + 0,03 (tasa de alfabetización de los hombres*) − 0,01 (tasa de alfabetización de las mujeres*) − 0,30 ( atención materna )

* = El parámetro no alcanzó significación estadística por sí solo

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi Balbo N, Billari FC, Mills M (febrero de 2013) . "Fertilidad en sociedades avanzadas: una revisión de la investigación: La fécondité dans les sociétés avancées: un examen des recherches". Revista Europea de Población . 29 (1): 1–38. doi :10.1007/s10680-012-9277-y. PMC  3576563 . PMID  23440941.
  2. ^ abc Hayford SR, Morgan SP (2008). "Religiosidad y fertilidad en los Estados Unidos: el papel de las intenciones de fertilidad". Fuerzas sociales: un medio científico de estudio e interpretación social . 86 (3): 1163–1188. doi :10.1353/sof.0.0000. PMC 2723861 . PMID  19672317. 
  3. ^ abcd Martinez G, Daniels K, Chandra A (abril de 2012). "Fertilidad de hombres y mujeres de 15 a 44 años en los Estados Unidos: Encuesta nacional de crecimiento familiar, 2006-2010" (informe de investigación primaria) . Informes de estadísticas sanitarias nacionales (51). División de estadísticas vitales, Centro nacional de estadísticas sanitarias : 1–28. PMID  22803225.
  4. ^ abc Fent T, Diaz BA, Prskawetz A (2013). "Políticas familiares en el contexto de baja fecundidad y estructura social". Investigación demográfica . 29 (37): 963–998. doi : 10.4054/DemRes.2013.29.37 . hdl : 10419/96953 .
  5. ^ ab Schaffnit SB, Sear R (2014). "La riqueza modifica las relaciones entre los parientes y la fertilidad de las mujeres en países de altos ingresos". Ecología del comportamiento . 25 (4): 834–842. doi : 10.1093/beheco/aru059 . ISSN  1045-2249.
  6. ^ Shatz SM (marzo de 2008). "CI y fertilidad: un estudio transnacional". Intelligence . 36 (2): 109–111. doi :10.1016/j.intell.2007.03.002.
  7. ^ "Números de población humana en función del suministro de alimentos" (PDF) . Russel Hopfenburg, David Pimentel, Duke University, Durham, NC, EE. UU.;2 Cornell University, Ithaca, NY, EE. UU . .
  8. ^ abcdefghij El Grupo de Trabajo Capri de la ESHRE (2010). "Europa, el continente con la fertilidad más baja" (revisión) . Human Reproduction Update . 16 (6): 590–602. doi : 10.1093/humupd/dmq023 . PMID  20603286.
  9. ^ Pradhan E (24 de noviembre de 2015). "Educación femenina y maternidad: una mirada más de cerca a los datos". Invertir en salud . Consultado el 11 de marzo de 2019 .
  10. ^ ab Bloom D, Canning D, Fink G, Finlay J (2009). "Fertilidad, participación femenina en la fuerza laboral y dividendo demográfico". Journal of Economic Growth . 14 (2): 79–101. doi : 10.1007/s10887-009-9039-9 .
  11. ^ abc Feng W, Yong C, Gu B (2012). "Población, política y política: ¿cómo juzgará la historia la política de hijo único de China?". Population and Development Review . 38 : 115–29. doi : 10.1111/j.1728-4457.2013.00555.x .
  12. ^ abc te Velde ER, Pearson PL (2002). "La variabilidad del envejecimiento reproductivo femenino". Human Reproduction Update . 8 (2): 141–54. doi : 10.1093/humupd/8.2.141 . PMID  12099629.
  13. ^ abc "Hoja informativa sobre TRA (julio de 2014)". Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
  14. ^ "La exposición a la contaminación del aire parece afectar negativamente la fertilidad de las mujeres".
  15. ^ Dağ ZÖ, Dilbaz B (1 de junio de 2015). "Impacto de la obesidad en la infertilidad en mujeres". Revista de la Asociación Turco-Alemana de Ginecología . 16 (2): 111–7. doi :10.5152/jtgga.2015.15232. PMC 4456969. PMID  26097395 . 
  16. ^ abcde Dommermuth L, Klobas J, Lappegård T (2014). "Diferencias en la maternidad según el marco temporal de la intención de fertilidad. Un estudio que utiliza datos de encuestas y registros de Noruega".Parte del proyecto de investigación Dinámica familiar, opciones de fertilidad y políticas familiares (FAMDYN)
  17. ^ ab Cavalli L, Klobas J (2013). "Cómo la expectativa de vida y la satisfacción con la pareja afectan los resultados de fertilidad de las mujeres: el papel de la incertidumbre en las intenciones". Population Review . 52 (2). doi :10.1353/prv.2013.a523812.
  18. ^ Spéder Z, Kapitány B (2014). "Incumplimiento de las intenciones de fertilidad: un aspecto clave de la transición de la fertilidad poscomunista". Revista de investigación y políticas de población . 33 (3): 393–418. doi :10.1007/s11113-013-9313-6. S2CID  154279339.
  19. ^ Axinn WG, Clarkberg ME, Thornton A (febrero de 1994). "Influencias familiares en las preferencias de tamaño de familia". Demografía . 31 (1): 65–79. doi : 10.2307/2061908 . JSTOR  2061908. PMID  8005343.
  20. ^ Vignoli D, Rinesi F, Mussino E (2013). "¿Un hogar para planificar el primer hijo? Intenciones de fertilidad y condiciones de vivienda en Italia" (PDF) . Población, espacio y lugar . 19 : 60–71. doi :10.1002/psp.1716. Archivado desde el original (PDF) el 2018-07-22 . Consultado el 2019-01-01 .
  21. ^ abcdefghi Westoff CF, Potter RG (1963). El tercer hijo: un estudio sobre la predicción de la fertilidad . Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9781400876426.Páginas 238-244
  22. ^ Página 118 en: Zhang L (2010). Patrones y determinantes de la fertilidad masculina. Volumen 27 de la serie Springer sobre métodos demográficos y análisis de población . Springer Science & Business Media. ISBN 9789048189397.
  23. ^ Schenker JG, Rabenou V (junio de 1993). "Planificación familiar: perspectivas culturales y religiosas". Human Reproduction . 8 (6): 969–76. doi :10.1093/oxfordjournals.humrep.a138176. PMID  8345093.
  24. ^ Schnabel, Landon. 2016. "Secularismo y fertilidad en el mundo". SocArXiv. 19 de julio. doi:10.31235/osf.io/pvwpy.
  25. ^ ab Murphy M (2013). "Patrones transnacionales de continuidades intergeneracionales en la maternidad en países desarrollados". Biodemografía y biología social . 59 (2): 101–26. doi :10.1080/19485565.2013.833779. PMC 4160295 . PMID  24215254. 
  26. ^ Potârcă G, Mills M, Lesnard L (2013). "Trayectorias de formación familiar en Rumania, la Federación Rusa y Francia: ¿Hacia la segunda transición demográfica?". Revista Europea de Población . 29 : 69–101. doi :10.1007/s10680-012-9279-9. S2CID  3270388.
  27. ^ Hoem JM, Mureşan C, Hărăguş M (2013). "Características recientes de la fecundidad conyugal y de cohabitación en Rumania" (PDF) . Edición en inglés de Población .
  28. ^ Hoem JM, Muresan C (2011). "El papel de las uniones consensuales en la fecundidad total rumana". Stockholm Research Reports in Demography . Archivado desde el original el 2016-03-03 . Consultado el 20 de febrero de 2016 .
  29. ^ Perelli-Harris B (2014). "¿Qué tan similares son los padres que cohabitan y los que están casados? Riesgos de una segunda concepción según el tipo de unión en los Estados Unidos y en toda Europa". Revista Europea de Población . 30 (4): 437–464. doi :10.1007/s10680-014-9320-2. PMC 4221046 . PMID  25395696. 
  30. ^ Informe de seguimiento mundial 2015/2016: Objetivos de desarrollo en una era de cambio demográfico . Publicaciones del Banco Mundial . 2015. ISBN 9781464806704.Página 148
  31. ^ Caldwell JC (marzo de 1977). "La racionalidad económica de la alta fecundidad: una investigación ilustrada con datos de encuestas nigerianas". Estudios de población . 31 (1): 5–27. doi :10.1080/00324728.1977.10412744. PMID  22070234.
  32. ^ ab Sato Y (30 de julio de 2006), "Geografía económica, fertilidad y migración" (PDF) , Journal of Urban Economics , archivado desde el original (PDF) el 6 de febrero de 2016 , consultado el 31 de marzo de 2008
  33. ^ Rotella, Amanda, Michael EW Varnum, Oliver Sng e Igor Grossmann. "El aumento de la densidad de población predice una disminución de las tasas de fertilidad a lo largo del tiempo: una investigación de 174 países" (2020).
  34. ^ Balbo 2013 (ver la parte superior de la lista), citando a: Kalwij A (mayo de 2010). "El impacto del gasto en políticas familiares en la fertilidad en Europa occidental". Demografía . 47 (2): 503–19. doi :10.1353/dem.0.0104. PMC 3000017 . PMID  20608108. 
  35. ^ "Las tasas de natalidad aumentan en algunos países con tasas de natalidad bajas". www.prb.org . Archivado desde el original el 2017-03-30 . Consultado el 2017-03-29 .
  36. ^ "Field Listing: Total Fertility Rate" (Listado de campos: tasa de fertilidad total). The World Factbook . Archivado desde el original el 13 de junio de 2007. Consultado el 24 de abril de 2016 .
  37. ^ "Comparación de países: PIB per cápita (PPP)". The World Factbook . Archivado desde el original el 27 de abril de 2015. Consultado el 24 de abril de 2016 .
  38. ^ ab Rai PK, Pareek S, Joshi H (2013). "Análisis de regresión de datos colineales utilizando el estimador de clase rk: factores socioeconómicos y demográficos que afectan la tasa total de fertilidad (TFR) en India" (PDF) . Journal of Data Science . 11 (2): 323–342. doi :10.6339/JDS.2013.11(2).1030. S2CID  59042059. Archivado desde el original (artículo de investigación primaria) el 25 de noviembre de 2019 . Consultado el 12 de abril de 2016 .
  39. ^ "¿El mejor de los mundos posibles? Un vínculo entre la riqueza y la crianza". The Economist . 6 de agosto de 2009.
  40. ^ Myrskylä M, Kohler HP, Billari FC (agosto de 2009). "Los avances en el desarrollo revierten la disminución de la fertilidad". Nature . 460 (7256): 741–3. Bibcode :2009Natur.460..741M. doi :10.1038/nature08230. PMID  19661915. S2CID  4381880.
  41. ^ Rindfuss RR, Kravdal O (2008). "Cambios en las relaciones entre educación y fertilidad: un estudio de mujeres y hombres nacidos entre 1940 y 1964" (PDF) . American Sociological Review . 73 (5): 854–873. doi :10.1177/000312240807300508. hdl :10419/63098. ISSN  0003-1224. S2CID  56286073.
  42. ^ Kebede E, Goujon A, Lutz W (febrero de 2019). "El estancamiento en el descenso de la fertilidad en África se debe en parte a las disrupciones en la educación femenina". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 116 (8): 2891–2896. Bibcode :2019PNAS..116.2891K. doi : 10.1073/pnas.1717288116 . PMC 6386713 . PMID  30718411. 
  43. ^ Pradhan E (24 de noviembre de 2015). "Educación femenina y maternidad: una mirada más de cerca a los datos". Invertir en salud . Consultado el 10 de marzo de 2019 .
  44. ^ Akmam W (2002). "Educación de las mujeres y tasas de fertilidad en países en desarrollo, con especial referencia a Bangladesh". Eubios Journal of Asian and International Bioethics . 12 : 138–143.
  45. ^ Ahmad A (2013). "Población mundial y tendencias demográficas". Globalización de la nueva era . págs. 33–60. doi :10.1057/9781137319494_3. ISBN 978-1-349-45115-9.
  46. ^ Zhu WX (junio de 2003). "La política de familia con un solo hijo". Archivos de enfermedades en la infancia . 88 (6): 463–4. doi :10.1136/adc.88.6.463. PMC 1763112 . PMID  12765905. 
  47. ^ Hesketh T, Zhou X, Wang Y (2015). "El fin de la política del hijo único: implicaciones duraderas para China". JAMA . 314 (24): 2619–20. doi :10.1001/jama.2015.16279. PMID  26545258.
  48. ^ Gilbert G (2005). Población mundial: un manual de referencia (Cuestiones mundiales contemporáneas) . ABC-CLIO. ISBN 9781851099276.Página 25
  49. ^ "China pondrá fin a la política de hijo único y permitirá dos". BBC News . 29 de octubre de 2015.
  50. ^ Ramu GN (2006), Hermanos y hermanas en la India: un estudio de hermanos adultos urbanos, University of Toronto Press, ISBN 978-0-8020-9077-5
  51. ^ "CIA, The World Fact Book, India, 24 de julio de 2017". 10 de agosto de 2022.
  52. ^ Murthy N (2010). Una India mejor, un mundo mejor. Penguin Books India. pág. 98. ISBN 9780143068570.
  53. ^ Lim LL. "Participación femenina en la fuerza laboral" (PDF) . Naciones Unidas ., parte de Completar la transición de la fertilidad . Publicaciones de las Naciones Unidas . 2009. ISBN 9789211513707.
  54. ^ Ahn N, Mira P (2002). "Una nota sobre la relación cambiante entre la fertilidad y las tasas de empleo femenino en los países desarrollados" (PDF) . Journal of Population Economics . 15 (4): 667–682. doi :10.1007/s001480100078. hdl :10902/25166. JSTOR  20007839. S2CID  17755082.
  55. ^ Anderson SE, Dallal GE, Must A (abril de 2003). "El peso relativo y la raza influyen en la edad promedio de la menarquia: resultados de dos encuestas representativas a nivel nacional de niñas estadounidenses estudiadas con 25 años de diferencia". Pediatría . 111 (4 Pt 1): 844–50. doi :10.1542/peds.111.4.844. PMID  12671122.
  56. ^ Al-Sahab B, Ardern CI, Hamadeh MJ, Tamim H (noviembre de 2010). "Edad de la menarquia en Canadá: resultados de la Encuesta Longitudinal Nacional de Niños y Jóvenes". BMC Public Health . 10 : 736. doi : 10.1186/1471-2458-10-736 . PMC 3001737 . PMID  21110899. 
  57. ^ Hamilton-Fairley, Diana (2004). "Obstetricia y ginecología: notas de clase" (PDF) (2.ª ed.). Blackwell Publishing. Archivado desde el original (PDF) el 2018-10-09 . Consultado el 2012-08-26 .
  58. ^ ab Kidd SA, Eskenazi B, Wyrobek AJ (febrero de 2001). "Efectos de la edad masculina en la calidad del semen y la fertilidad: una revisión de la literatura". Fertilidad y esterilidad . 75 (2): 237–48. doi : 10.1016/S0015-0282(00)01679-4 . PMID  11172821.
  59. ^ Das KC, Gautam V, Das K, Tripathy PK (2011). "Influencia de la diferencia de edad entre parejas en la anticoncepción y la fertilidad" (PDF) . Journal of Family Welfare . 57 (2). Archivado desde el original (PDF) el 2019-08-19 . Consultado el 2016-02-20 .
  60. ^ "Causas de infertilidad". Servicio Nacional de Salud . 2017-10-23 . Consultado el 2018-11-17 .
  61. ^ Cooper TG, Noonan E, von Eckardstein S, Auger J, Baker HW, Behre HM, et al. (2009). "Valores de referencia de la Organización Mundial de la Salud para las características del semen humano". Human Reproduction Update . 16 (3): 231–45. doi :10.1093/humupd/dmp048. PMID  19934213.
  62. ^ Rijken AJ, Liefbroer AC (2008). "La influencia de la calidad de la relación de pareja en la fertilidad [L'influence de la qualité de la Relations avec le partenaire sur la fécondité]". Revista Europea de Población / Revue Européenne de Démographie . 25 (1): 27–44. doi : 10.1007/s10680-008-9156-8 . ISSN  0168-6577.
  63. ^ Currie J, Schwandt H (octubre de 2014). "Efectos a corto y largo plazo del desempleo sobre la fertilidad". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 111 (41): 14734–9. Bibcode :2014PNAS..11114734C. doi : 10.1073/pnas.1408975111 . PMC 4205620 . PMID  25267622. 
  64. ^ Barreca, Alan; Deschenes, Olivier; Guldi, Melanie (2018). "¿Quizás el próximo mes? Choques de temperatura y ajustes dinámicos en las tasas de natalidad". Demografía . 55 (4): 1269–1293. doi :10.1007/s13524-018-0690-7. ISSN  0070-3370. PMC 7457515 . PMID  29968058. 
  65. ^ Universidad de Tulane, EE. UU.; Barreca, Alan (2017). "¿El clima cálido afecta la fertilidad humana?". IZA World of Labor . doi : 10.15185/izawol.375 .
  66. ^ Mathews TJ (agosto de 2009). "Retraso en la maternidad: más mujeres tienen su primer hijo más tarde en la vida" (PDF) . NCHS Data Brief . 21 : 1.
  67. ^ ab Freja T (julio de 2008). "Fertilidad en Europa: diversa, retrasada y por debajo del nivel de reemplazo" (PDF) . Demographic Research . 19, artículo 3: 20.
  68. ^ Gauthier A, Hatzius J (1997). "Beneficios familiares y fertilidad: un análisis econométrico". Estudios de población . 51 (3): 295–306. doi :10.1080/0032472031000150066. JSTOR  2952473.
  69. ^ ab Beaujouan E (2011). "Fecundidad en segundas uniones en Francia: edad de los miembros de la pareja y otros factores". Edición en inglés de población . 66 (2): 239. doi :10.3917/pope.1102.0239. S2CID  145016461.
  70. ^ Krzyżanowska M, Mascie-Taylor CG, Thalabard JC (2015). "¿El apareamiento humano por altura está asociado con la fertilidad? Resultados de un estudio de cohorte nacional británico". American Journal of Human Biology . 27 (4): 553–63. doi :10.1002/ajhb.22684. PMID  25645540. S2CID  38106234.
  71. ^ ab "Madres sanas y recién nacidos sanos: el vínculo vital". www.prb.org . Archivado desde el original el 2017-03-30 . Consultado el 2017-03-29 .
  72. ^ Kearney MS, Levine PB (1 de enero de 2012). "¿Por qué la tasa de natalidad entre adolescentes en Estados Unidos es tan alta y por qué es importante?". The Journal of Economic Perspectives . 26 (2): 141–66. doi : 10.1257/jep.26.2.141 . JSTOR  41495308. PMID  22792555.
  73. ^ Kahr MK (enero de 2016). "American Journal of Obstetrics & Gynecology". Tasas de natalidad entre hispanos y no hispanos y su representación en ensayos clínicos en obstetricia y ginecología . 214 : S296–S297. doi : 10.1016/j.ajog.2015.10.595 .

Fuentes

  • Balbo N, Billari FC, Mills M (febrero de 2013). "Fertilidad en sociedades avanzadas: una revisión de la investigación: La fécondité dans les sociétés avancées: un examen des recherches". Revista Europea de Población . 29 (1): 1–38. doi :10.1007/s10680-012-9277-y. PMC  3576563 . PMID  23440941.

Lectura adicional

Calder, Vanessa Brown y Chelsea Follett (10 de agosto de 2023). Liberar a las familias estadounidenses: reformas para hacer que la vida familiar sea más fácil y asequible, Análisis de políticas n.° 955, Cato Institute, Washington, DC.

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fertility_factor_(demography)&oldid=1244672677"