La Ley de la India de Pitt

Ley de la Compañía de las Indias Orientales de 1784^[1]

Título largo	Ley para una mejor reglamentación y gestión de los asuntos de la Compañía de las Indias Orientales y de las posesiones británicas en la India, y para establecer un tribunal de justicia para el juicio más rápido y eficaz de las personas acusadas de delitos cometidos en las Indias Orientales.
Citación	24 Geo. 3. Sesión 2 . c. 25
Fechas
Asentimiento real	13 de agosto de 1784
Comienzo	13 de agosto de 1784
Otra legislación
Derogado por	Ley de modificación del Gobierno de la India de 1916
Estado: Derogado

La Ley de la Compañía de las Indias Orientales de 1784 , también conocida como Ley de Pitt sobre la India , fue una ley del Parlamento de Gran Bretaña destinada a abordar las deficiencias de la Ley de Regulación de 1773 al poner el gobierno de la Compañía de las Indias Orientales en la India bajo el control del Gobierno británico. Bautizada con el nombre del primer ministro británico William Pitt el Joven , la ley preveía el nombramiento de una Junta de Control y disponía un gobierno conjunto de la India británica por parte de la Compañía y la Corona , en el que el gobierno tenía la máxima autoridad. Se creó una junta de control de seis miembros para las actividades políticas y un tribunal de directores para las actividades financieras y comerciales. Como la Ley de Regulación tenía muchos defectos, fue necesario aprobar otra ley para eliminarlos.

La Ley preveía que no más de seis consejeros privados , entre ellos un secretario de Estado y el ministro de Hacienda, fueran nombrados "comisionados para los asuntos de la India". De ellos, no menos de tres formaban una junta para ejercer las facultades previstas en la Ley.

La Junta estaba presidida por el presidente , que pronto se convirtió en el ministro de asuntos de la Compañía de las Indias Orientales. La sección 3 de la Ley disponía que el presidente sería el secretario de Estado o, en su defecto, el ministro de Hacienda o, en su defecto, el más antiguo de los demás comisionados.

La Ley establecía que en adelante la Junta "supervisaría, dirigiría y controlaría" el gobierno de las posesiones de la Compañía, ^[2] controlando en efecto los actos y operaciones relacionados con lo civil, lo militar y los ingresos de la Compañía.

La Junta Directiva estuvo apoyada por un Secretario Jefe .

El consejo de administración de la Compañía quedó reducido a tres miembros. Los gobernadores de Bombay y Madrás también fueron privados de su independencia. El gobernador general recibió mayores poderes en materia de guerra, ingresos y diplomacia.

La Ley también establecía que perseguir planes de conquista y extensión del dominio en la India eran medidas repugnantes al deseo, el honor y la política de esta nación . ^[3] (Esto cambiaría más tarde con el ascenso de Napoleón y el interés francés en la India).

En 1786, mediante una ley complementaria, Lord Cornwallis fue designado segundo gobernador general de Bengala y, a partir de entonces, se convirtió en el gobernante efectivo de la India británica bajo la autoridad de la Junta de Control y el Tribunal de Directores. La constitución establecida por la Ley de la India de Pitt no sufrió cambios importantes hasta el final del gobierno de la compañía en la India en 1858 .

La Ley Pitt de la India de 1784, también conocida como Ley de la Compañía de las Indias Orientales, fue aprobada en el Parlamento británico para corregir los defectos de la Ley de Regulación firmada previamente en 1773. La Ley de Regulación de 1773 fue una ley del Parlamento de Gran Bretaña cuyo propósito era revisar la gestión del gobierno de la Compañía de las Indias Orientales en la India. La ley resultó no ser una solución a largo plazo. La Ley de Regulación estableció un sistema en el que supervisaba el trabajo de la Compañía pero no tomaba el poder por sí misma. ^[4]

En 1781, se creó un comité selecto y secreto para investigar los asuntos de la Compañía. Este comité selecto investigó las relaciones entre la Corte Suprema y el Consejo de Bengala, mientras que el comité secreto provocó la Guerra Maratha. Los informes que presentaron fueron utilizados abiertamente como arsenal de armas contra la Compañía por los oradores del partido en el Parlamento.

La Ley de la India de Pitt estableció el sistema de doble control de la India y estos cambios continuaron hasta 1858. Los territorios de la compañía en la India fueron llamados por primera vez “posesión británica en la India”. El gobierno británico recibió control total sobre los asuntos de la compañía y su administración en la India. En el sistema dual de control, la compañía estaba representada por el Tribunal de Directores y el gobierno británico por la Junta de Control. La ley ordenaba que todos los funcionarios civiles y militares revelaran sus propiedades en la India y Gran Bretaña dentro de los dos meses siguientes a su incorporación. La fuerza del consejo del Gobernador General se redujo a tres miembros. Uno de los tres sería el Comandante en Jefe del ejército de la Corona británica en la India. El Gobernador General recibió voto decisivo. Las presidencias de Madrás y Bombay quedaron subordinadas a la presidencia de Bengala. En efecto, Calcuta se convirtió en la capital de las posesiones británicas en la India.

Una vez que se firmó la Ley de la India de Pitt en 1784, hubo un mayor control gubernamental bajo el Primer Ministro William Pitt. Esta nueva Ley creó un comité de seis personas designadas por el gobierno, conocido como la Junta de Control, que fueron designadas para monitorear y dirigir las políticas de la Compañía. El Ministro William Pitt se convirtió en el Primer Ministro más joven con solo 24 años. Era querido por muchos y era un administrador asombroso que trabajó por la eficiencia y la reforma, para reunir a una nueva generación de administradores asombrosos. La Ley de la India de Pitt trajo cambios importantes en la constitución de la Compañía. Constituyó un departamento de estado en Inglaterra, también conocido como la Junta de Control, cuyo propósito era controlar la política del Tribunal de Directores, introduciendo el Sistema Dual de Gobierno. También colocó al gobierno civil y militar de la Compañía en debida subordinación al Gobierno en Inglaterra. ^[5]

La ley tenía muchas ventajas, como eliminar muchos de los defectos que tenía la ley reguladora de 1773. Un ejemplo sería que puso fin a una división injusta de la autoridad en la India. Al reducir los miembros del consejo del Gobernador General a tres, eliminó cualquier posibilidad de que hubiera un empate y el Gobernador General tendría la última palabra. La ley también estableció las líneas principales del gobierno interno y de la India de la Compañía. Por ejemplo, el jefe de la Junta fue primero el Secretario de Estado sin un salario especial, pero después de 1773 se nombró un Presidente especial de la Junta y este funcionario fue el responsable último del gobierno de la India británica hasta que fue secesionado en 1858 por el Secretario de Estado para la India. La ley también fue una medida muy hábil que tenía todas las características de un compromiso político.

Sin embargo, la Ley Pitt sobre la India tenía muchas deficiencias. La primera fue que se hizo evidente que los márgenes entre el control gubernamental y los poderes de la compañía eran difusos y personales. El Gobernador General tenía que servir tanto a la Compañía de las Indias Orientales como a la Corona británica, que estaba destinada al fracaso. Los límites entre las obligaciones de la Junta de Control y el Tribunal de Directores no estaban claros. El Gobernador General tuvo que tomar muchas decisiones esporádicas que consideraba injustas para aquellos a quienes no favorecía.

• Ley de Santa Elena de 1833 , tercera ley después de la Ley de la India de Pitt.
• Ley de la Compañía de las Indias Orientales

• Nilakanta Sastri, KA; Srinivasachari (2000). Historia avanzada de la India . Nueva Delhi: Allied Publishers Ltd.

• Furber, Holden. "Los directores de las Indias Orientales en 1784", Journal of Modern History (diciembre de 1933) 5#4, págs. 479–495 en JSTOR, reimprime fuentes primarias
• Philips, CH "El 'interés' de la Compañía de las Indias Orientales y el gobierno inglés, 1783-4". Transacciones de la Royal Historical Society (Cuarta serie) 20 (1937) pp: 83-101.