Ley de Gobierno Local de 1894

Legislación del Reino Unido
Ley de Gobierno Local de 1894
Ley del Parlamento
Título largoUna ley para establecer más disposiciones para el gobierno local en Inglaterra y Gales.
Citación56 y 57 Victoria c. 73
Introducido porHenry Fowler
Extensión territorial Inglaterra y Gales
Fechas
Asentimiento real5 de marzo de 1894
ComienzoDiciembre de 1894
Derogado1 de enero de 1940 (parcial)
Otra legislación
Modificado porLey de Gobierno Local de 1933
Derogado porLey de Gobierno de Londres de 1939
Estado: Parcialmente derogado
Texto del estatuto tal como fue promulgado originalmente
Texto de la Ley de Gobierno Local de 1894 vigente hoy (incluidas todas las modificaciones) en el Reino Unido, de legislación.gov.uk .

La Ley de Gobierno Local de 1894 ( 56 y 57 Vict. c. 73) fue una ley del Parlamento del Reino Unido que reformó el gobierno local en Inglaterra y Gales fuera del condado de Londres . La ley siguió las reformas llevadas a cabo a nivel de condado bajo la Ley de Gobierno Local de 1888 ( 51 y 52 Vict. c. 41). La legislación de 1894 introdujo consejos electos a nivel de distrito y parroquia .

Los principales efectos de la ley fueron:

Los nuevos consejos de distrito se basaron en los distritos sanitarios urbanos y rurales existentes . Muchos de estos últimos se encontraban en más de un condado antiguo, mientras que los nuevos distritos rurales debían estar en un solo condado administrativo .

La ley también reorganizó las parroquias civiles , de modo que ninguna de ellas estuviera en más de un distrito y, por lo tanto, no cruzaran los límites administrativos.

Aunque la Ley no preveía la abolición de los cientos , que hasta entonces habían sido la única unidad administrativa ampliamente utilizada entre la parroquia y el condado en cuanto a tamaño, [4] la reorganización desplazó sus funciones restantes. Varios nombres antiguos de cientos sobrevivieron en los nombres de los distritos que los reemplazaron.

Fondo

La Ley de Gobierno Local de 1888 ( 51 y 52 Vict. c. 41) había introducido los consejos de condado electivos. La aprobación de la ley había sido parte del precio por el apoyo de los unionistas liberales a la administración conservadora minoritaria de Lord Salisbury . Una innovación en la ley fue el hecho de que todos los electores tenían un solo voto, y por lo tanto los consejeros de condado eran elegidos popularmente. Los miembros de otros organismos locales eran elegidos por un sistema de votación ponderada, y aquellos que poseían más propiedades tenían múltiples votos. El proyecto de ley de gobierno local original de 1888 había incluido disposiciones para crear consejos de distrito y de condado. Sin embargo, el presidente de la Junta de Gobierno Local , Charles Ritchie , tuvo algunas dificultades para que el Parlamento aprobara la legislación y eliminó las cláusulas de los consejos de distrito por temor a que todo el proyecto de ley pudiera perderse debido a la oposición de los propios diputados del gobierno. [5]

La oposición liberal criticó al gobierno por no haber creado consejos de distrito. Al mismo tiempo, presentó propuestas para establecer consejos a nivel parroquial. John Morley , diputado por Newcastle , dijo en una reunión en Reading :

Los conservadores no pueden ocultarse a sí mismos el hecho de que en todo el país –en las ciudades, en los pueblos, en los distritos rurales, en los distritos urbanos– existe una determinación resuelta de que el Parlamento se ponga manos a la obra en la gran obra de regeneración social... Los consejos parroquiales pueden parecer aburridos y mecánicos, pero sabemos que llegarán a la raíz misma de la vida nacional y que cuando hayamos logrado estas reformas, la comunidad tendrá una voz más libre que nunca. Se habrán despertado nuevas profundidades de vida en las partes más abandonadas de nuestra comunidad y encontraremos entre los trabajadores del campo, como hemos encontrado entre los artesanos de las ciudades, una resolución de que la condición de nuestro pueblo, en la medida en que las leyes puedan mejorarla, será mejorada... [6]

El conde de Kimberley explicó en una reunión en Walworth que el partido quería crear:

... una jerarquía completa de consejos elegidos popularmente y con plenos poderes pertenecientes a tales órganos. [7]

Los liberales intentaron modificar la Ley de Pequeñas Explotaciones Agrícolas de 1892 cuando fue aprobada por el Parlamento, buscando añadir cláusulas que crearan consejos parroquiales que tendrían el poder de comprar y vender tierras para aumentar el número de pequeñas explotaciones. Al rechazar las enmiendas, Henry Chaplin , presidente de la Junta de Agricultura , afirmó que el gobierno pretendía:

... en una ocasión apropiada y adecuada, cuando surja la oportunidad, tratar no sólo la cuestión de los Consejos de Distrito, sino también la cuestión de la reforma parroquial. [8]

El Parlamento se disolvió en junio de 1892 y se convocó una elección general . Los liberales hicieron de la introducción de consejos de distrito y parroquia una parte de su programa. [9] Después de la elección, los liberales bajo el mando de William Ewart Gladstone formaron una administración con el apoyo del Partido Parlamentario Irlandés . [10] El Proyecto de Ley de Gobierno Local (también conocido como Proyecto de Ley de Consejos Parroquiales) fue publicado por HH Fowler , el Presidente de la Junta de Gobierno Local, el 26 de marzo de 1893. [11]

El proyecto de ley

El proyecto de ley constaba de 71 cláusulas organizadas en cinco partes. La primera parte se ocupaba de las parroquias rurales y disponía que:

  • Cualquier parroquia incluida en un distrito sanitario rural se consideraba una "parroquia rural".
  • Las parroquias que se encontraban en parte en un distrito sanitario rural y en parte en un distrito sanitario urbano; o en más de un condado administrativo, debían dividirse en parroquias separadas.
  • Las parroquias con una población de 300 o más habitantes debían tener consejos parroquiales. Las parroquias con una población menor debían agruparse con otras parroquias para alcanzar una población de 300 habitantes y tener un consejo parroquial conjunto.
  • Cada parroquia debía tener una reunión parroquial en la que cada elector tenía un solo voto sobre todos los asuntos planteados.
  • Los concejales parroquiales tendrían un mandato de un año, y el antiguo consejo se retiraría y el nuevo consejo asumiría el cargo el 15 de abril.
  • Los consejos parroquiales debían estar compuestos por un presidente y consejeros. El número de consejeros debía ser de entre cinco y quince, y el consejo del condado debía fijarlo.
  • Las nominaciones para el consejo debían hacerse en una reunión parroquial antes del 15 de abril, y si había más candidatos que vacantes, se debía realizar una votación.
  • Cada consejo parroquial debía ser una entidad corporativa con sucesión perpetua. En caso de duda sobre el nombre de la parroquia, éste debía ser fijado por el consejo del condado.
  • Al consejo parroquial se le permitiría celebrar sus reuniones gratuitamente en una sala de una escuela primaria pública financiada por el Estado.
  • El consejo parroquial debía asumir todos los poderes ejercidos por las sacristías parroquiales, excepto aquellos relacionados con la iglesia o las obras de caridad eclesiásticas. Entre los ejemplos se incluían el mantenimiento de cementerios cerrados, la propiedad de zonas verdes y de recreo en los pueblos y el funcionamiento de los camiones de bomberos.
  • Un consejo parroquial también podría hacerse cargo de cualquier propiedad de los guardianes de la ley de pobres dentro de la parroquia con la aprobación de la Junta de Gobierno Local .
  • Los consejos parroquiales podrían asumir poderes en virtud de diversos estatutos relacionados con las casas de baños, el alumbrado público, los entierros o las bibliotecas.
  • Los consejos parroquiales debían tener el poder de comprar o recibir donaciones de tierras o propiedades para proporcionar cualquiera de estos servicios.

La segunda parte del proyecto de ley se ocupaba de los tutores de pobres y de los consejos de distrito. Entre sus disposiciones figuraban las siguientes:

  • No debía haber tutores ex officio ni designados.
  • Las mujeres podrían ser elegibles para ser tutoras.
  • Los guardianes debían ser elegidos por los electores parroquiales sobre la base de "un hombre, un voto".
  • Los tutores tendrían un mandato de tres años y un tercio de la junta se retiraría anualmente. Los nuevos tutores asumirían sus funciones el 15 de abril.
  • Las autoridades sanitarias urbanas pasarían a denominarse "consejos de distrito urbano" y los distritos sanitarios urbanos, "distritos urbanos". Sin embargo, los nombres de los municipios y sus concejos municipales, aunque tuvieran rango de distritos urbanos, no se modificarían.
  • Las autoridades sanitarias rurales pasaron a denominarse "consejos de distritos rurales" y los distritos sanitarios rurales, "distritos rurales".
  • El presidente de cada consejo de distrito debía ser un juez de paz ex officio .

La tercera parte del proyecto de ley detallaba las obligaciones del consejo del condado en lo que respecta a las zonas divididas y las parroquias pequeñas. El consejo del condado tenía la facultad de nombrar parroquias divididas y de combinar zonas. La cuarta y quinta partes del proyecto de ley se ocupaban de la primera elección de los consejos y de las disposiciones transitorias. [11]

Paso por el Parlamento

En su intervención en la Cámara de los Comunes el 21 de marzo de 1893, Fowler expuso el complicado sistema de gobierno local que necesitaba una reforma. Inglaterra y Gales estaban divididos en:

62 condados, 302 distritos municipales, 31 distritos de la Ley de Mejoras, 688 distritos de gobierno local, 574 distritos sanitarios rurales, 58 distritos sanitarios portuarios, 2.302 distritos de la Junta Escolar... 1.052 distritos de la Junta de Entierros, 648 Uniones de la Ley de Pobres, 13.775 parroquias eclesiásticas y casi 15.000 parroquias civiles. El número total de autoridades que gravan a los contribuyentes ingleses es de entre 28.000 y 29.000. No sólo estamos expuestos a esta multiplicidad de autoridad y a esta confusión del poder de tasación, sino que la calificación, la permanencia en el cargo y el modo de elección de los miembros de estas autoridades difieren en diferentes casos. [12]

Explicó que el gobierno había elegido la parroquia civil como unidad básica de gobierno local en las zonas rurales. Calculó que había aproximadamente 13.000 parroquias rurales y se había tomado la decisión de que todas aquellas con una población de 300 o más habitantes debían tener un consejo parroquial. Se había elegido este límite porque la Junta de Gobierno Local ya tenía poderes para agrupar parroquias por debajo de esa población para la elección de tutores. Había aproximadamente 6.000 parroquias pequeñas en esta categoría. Los consejos parroquiales debían tener límites en sus gastos y debían limitarse a cobrar tasas de un penique por libra a menos que tuvieran el consentimiento tanto de la asamblea parroquial como del consejo de distrito. [12]

Dirigiéndose al gobierno de las ciudades explicó:

Convertiremos a los Comisionados de Mejoras y a las Juntas Locales en Consejos de Distritos Urbanos; aboliremos todo voto plural; propondremos abolir todas las calificaciones, porque pensamos que la única calificación que un hombre debe poseer es la confianza de sus electores; y proponemos hacer que las mujeres sean capaces de servir en estos Consejos de Distrito. [12]

Luego pasó a la reforma de las autoridades rurales:

En cuanto a los distritos rurales, la unión es el área administrativa con la que tenemos que tratar. Excepto en 25 casos, en los que, si se me permite la expresión, la unión consiste en una sola parroquia, la unión es una agregación de parroquias. Hay 648 uniones en total. Hay 137 en dos condados y 32 en tres condados. Los tutores que administran la unión son elegidos o ex officio. La Junta de Gobierno Local fija el número de tutores elegidos, pero se requiere que haya un tutor por cada parroquia constituyente. Hay un requisito de propiedad y votación plural y votación por poder. No podemos pedir a la Cámara que mantenga los poderes existentes, y mucho menos que confiera nuevos poderes a una autoridad así constituida y tan irresponsable... Por lo tanto, proponemos abolir, en primer lugar, todos los tutores ex officio o no electivos... no habrá votación plural, ni votación por poder , ni papeletas de votación, sino votación por papeleta y por voto de un hombre... Habiendo convertido a los tutores en un organismo de elección popular, no proponemos alterar la maquinaria existente. Tomamos la Autoridad Sanitaria Rural tal como existe ahora, pero elegida y calificada bajo nuevas condiciones, y la continuamos como el Consejo del Distrito Rural. Por lo tanto, el Consejo del Distrito Rural será la antigua Autoridad Sanitaria Rural modificada y, creo, muy mejorada... Luego proponemos abolir todas las Autoridades de Carreteras independientes en los distritos rurales y transferir todos los poderes de la Junta de Carreteras o de la parroquia de carreteras al Consejo del Distrito Rural. [12]

Finalmente describió cómo se establecerían los límites de los distritos y parroquias:

En la actualidad, tenemos distritos sanitarios rurales, en parte dentro y en parte fuera del condado, y tenemos parroquias en parte dentro y en parte sin distritos sanitarios rurales. Tenemos 174 distritos sanitarios rurales y unas 800 parroquias situadas de esa manera. Proponemos que cada parroquia esté dentro de un condado, que el distrito de cada Consejo de Distrito esté dentro de un condado y que los Consejos de Condado tengan el deber de reajustar las áreas y divisiones superpuestas existentes. Creemos que el Consejo de Condado es, con mucho, el mejor tribunal para llevar a cabo esta tarea. Ellos entienden las localidades y cómo se pueden dividir mejor los distritos. Tienen 12 meses para cumplir con su deber; y si al final de ese período no han hecho este reajuste, corresponderá a la Junta de Gobierno Local intervenir y llevar a cabo el asunto. [12]

El proyecto de ley regresó, en forma enmendada, para una segunda lectura en noviembre de 1893. Al volver a presentar el proyecto de ley a la Cámara de los Comunes, Fowler describió las objeciones que se habían hecho y la respuesta del gobierno.

  • El límite de 300 habitantes para la creación de un consejo parroquial se consideró demasiado alto. El gobierno propuso reducir el límite a 200, lo que supondría la creación de otros 2.000 consejos.
  • La agrupación de parroquias pequeñas no era bien recibida. En los casos en que se agrupaban parroquias, cada una de ellas debía ser un barrio independiente para la elección de los consejeros parroquiales, y la asamblea parroquial independiente debía conservar el poder de aprobar o rechazar los gastos en su área.
  • Se había dado la impresión de que se iba a llevar a cabo la organización parroquial de la Iglesia de Inglaterra . Reafirmó el hecho de que sólo se estaban transfiriendo asuntos no eclesiásticos.
  • Se formularon objeciones a la elección de tutores de la ley de pobres que no fueran contribuyentes. Fowler señaló que esto ya sucedía en los consejos escolares y en los ayuntamientos y condados.

Walter Long , portavoz de la oposición en materia de gobierno local, atacó el proyecto de ley por diversos motivos. Defendió a los tutores ex officio , que habían "demostrado ser los miembros más eficientes y útiles de la Junta... encontrarán que los asistentes más regulares han sido los ex officio, y que han sido los mejores presidentes y los mejores miembros". Creía que la reforma de las juntas de tutores no estaba justificada, ya que "el sistema bajo el cual se administra la Ley de Pobres es tan admirable como es posible para el ingenio y la humanidad del hombre idearlo", y pidió al gobierno que abandonara las propuestas. Sir Charles Dilke , desde los propios escaños del gobierno, estaba descontento con que los consejos de condado tuvieran el poder de dividir o agrupar parroquias. Consideraba que eran susceptibles a la influencia de los terratenientes locales cuyos deseos podrían superar los de los feligreses. [13]

El proyecto de ley entró entonces en la etapa de comité. Se siguieron haciendo discusiones sobre la población en la que se deberían establecer los consejos parroquiales, con enmiendas que proponían límites de 100, 200, 500, 600 y 1.000. La cifra finalmente volvió a la cifra gubernamental de 200. [14] El mayor Leonard Darwin , diputado unionista liberal por Lichfield, presentó sin éxito una enmienda para crear consejos parroquiales en distritos urbanos que contuvieran más de una parroquia. [14] Después de 34 días de debate, la Cámara de los Comunes completó su consideración del proyecto de ley el 8 de enero de 1894. [15] La aprobación del proyecto de ley a través de la Cámara de los Lores se completó el 12 de febrero. [16] Los Lores hicieron dos enmiendas al proyecto de ley, la primera aumentó la población para formar un consejo parroquial a la cifra original de 300, la segunda enmienda disponía que las organizaciones benéficas parroquiales solo se transferirían a la administración de un consejo parroquial con la aprobación de los Comisionados de Caridad . Ambos fueron aceptados. [17] La ​​ley recibió la sanción real el 5 de marzo de 1894.

Distritos urbanos

En 1893, había 688 distritos sanitarios urbanos fuera de los distritos municipales. Estos tenían diversos títulos, como distrito de gobierno local , distrito de la junta sanitaria local o distrito de los comisionados de mejoras . [18] Cada una de estas entidades con diversos títulos se convirtió en distritos urbanos en 1894/5. Se siguieron formando distritos urbanos y en 1927 había 785. [18]

Los distritos municipales , aunque estaban clasificados como distritos urbanos, no tuvieron sus títulos ni sus constituciones alteradas. [19]

Consejos de distritos urbanos

El órgano de gobierno de la zona era el consejo del distrito urbano. Todos los concejales eran elegidos por voto popular por un período de tres años. No debía haber miembros ex officio o designados como había existido en algunos de los órganos predecesores. Para ser elegible, un candidato debía estar en el registro electoral y haber residido en el distrito durante los doce meses anteriores a la elección. Se permitía que las mujeres fueran concejalas. Un tercio del consejo era elegido el 15 de abril de cada año. Los UDC podían, mediante una resolución aprobada con una mayoría de dos tercios, cambiar a un sistema de elecciones de todo el consejo cada tres años. [20] El consejo elegía un presidente en su reunión anual, que era, durante su mandato, un juez de paz del condado. [21]

Distritos rurales

En 1893 había 574 distritos sanitarios rurales, muchos de ellos cruzando los límites de los condados. El número de distritos rurales formados por la Ley fue de 692. [18] Todos menos tres de los 118 distritos adicionales fueron causados ​​por la división de distritos sanitarios rurales que cruzaban los condados (por ejemplo, el Distrito Rural de Monks Kirby era la parte del RSD de Lutterworth que estaba en Warwickshire , y el resto formaba el Distrito Rural de Lutterworth ). Cuando se creaban nuevos distritos rurales debido a cambios de límites, el consejo del condado debía proporcionar nombres. [22]

En algunas zonas, los límites de los condados eran tan complicados que los distritos rurales se encontraban en más de un condado administrativo. Por ejemplo, Gloucestershire , Warwickshire y Worcestershire tenían muchas parroquias independientes y alejadas, rodeadas por otros condados. En consecuencia, los distritos rurales de Shipston on Stour , Stow on the Wold, Tewkesbury y Winchcombe incluían parroquias en dos o tres condados. [23]

Consejos de distritos rurales

Los consejos de distritos rurales estaban integrados por un presidente y consejeros. Los consejeros eran elegidos por un período de tres años de manera similar a los consejeros de los distritos urbanos. Eran elegidos por parroquias o grupos de parroquias y también eran los representantes de esas áreas en la junta de guardianes. [22]

Parroquias administradas por un consejo de distrito rural en otro condado

En algunos casos, una parroquia o un puñado de parroquias eran administradas por un consejo de distrito rural en un condado vecino. En este caso, el área era demasiado pequeña para convertirse en un distrito rural separado, que según la ley debía tener al menos cinco concejales. Estas áreas debían "ser administradas temporalmente por el consejo de distrito de un distrito adyacente en otro condado con el que estuviera unido antes del día señalado" . Los concejales elegidos para estas áreas tenían derecho a sentarse y actuar como miembros del consejo de distrito rural, aunque se debían mantener cuentas separadas para el área. [22] Estos acuerdos generalmente finalizaban a los pocos años de la entrada en vigor de la ley, y las áreas se transferían mediante la alteración de los límites del condado o del distrito rural. Sin embargo, algunas persistieron hasta la década de 1930, cuando los distritos del condado se reorganizaron según la Ley de Gobierno Local de 1929. Excepcionalmente, la parroquia de Pennal , Merionethshire, fue administrada por el Distrito Rural de Machynlleth en Montgomeryshire hasta 1955. [24]

Potestades

Los consejos de distritos rurales heredaron los poderes tanto de la autoridad sanitaria rural a la que reemplazaron como de cualquier junta de carreteras en su área. [25]

Consejos parroquiales y reuniones

En todas las parroquias rurales con una población de 300 o más habitantes, se debía elegir un consejo parroquial . En las parroquias con más de 100 pero menos de 300 habitantes, la asamblea parroquial podía solicitar al consejo del condado que dictara una orden para establecer un consejo parroquial. Las parroquias urbanas (las que se encontraban dentro de un distrito urbano) no contaban con consejos parroquiales separados, sino que eran administradas directamente por su consejo de distrito urbano o consejo municipal. [26]

El número de miembros de un consejo parroquial variaba de 5 a 15, y el consejo del condado lo determinaba mediante una orden. El consejo en pleno se elegía anualmente el 15 de abril. Para ser elegible para el consejo, se requería que una persona residiera en la parroquia, o a menos de tres millas de ella, durante al menos doce meses antes de la elección. El consejo en pleno se elegía anualmente. El consejo parroquial elegía a un presidente en su reunión anual. [27]

Poderes y deberes

A los consejos parroquiales se les otorgaron los siguientes poderes y deberes: [28]

  • Nombramiento de supervisores de los pobres
  • Mantenimiento y reparación de cementerios cerrados
  • Conservación o mantenimiento de propiedades parroquiales (incluidas zonas verdes de los pueblos, huertos familiares y zonas de recreación) para el beneficio de los habitantes.
  • Elección de administradores de parcelas
  • El poder de adoptar, tras una votación de los electores parroquiales:
    • La Ley de Iluminación y Vigilancia de 1833 y las Leyes de Baños y Lavaderos de 1846 a 1882
    • La Ley de Entierros de 1852 a 1885
    • Ley de Mejoras Públicas de 1860
    • Ley de bibliotecas públicas de 1892
  • Adquisición de edificios para fines parroquiales
  • Adquisición de terrenos para huertos, paseos públicos y zonas de recreo

Gastos y endeudamiento

Los consejos parroquiales generalmente tenían un tipo de interés limitado de tres peniques por libra, aunque este podía aumentarse a seis peniques por libra con el permiso de la asamblea parroquial. No se podían obtener préstamos sin el permiso tanto de la asamblea parroquial como del consejo del condado. Los préstamos para ciertos propósitos específicos estaban sujetos a la aprobación de la Junta de Gobierno Local. [29]

Derechos de paso

Ningún derecho de paso podía ser extinguido o desviado sin el permiso tanto del consejo parroquial como del consejo del distrito rural. Los consejos parroquiales podían hacerse cargo del mantenimiento de los senderos públicos dentro de su parroquia, excepto los que se encontraban a lo largo de los bordes de las carreteras. [30]

Fideicomisos de beneficencia

Cuando en una parroquia existía una fundación benéfica (que no fuera una organización benéfica eclesiástica), los Comisionados de Beneficencia podían disponer que el consejo parroquial se convirtiera en el administrador. Las cuentas anuales de la fundación debían presentarse ante la asamblea parroquial. [31]

Barrios parroquiales

Un consejo parroquial, o una décima parte de los electores de una parroquia, podría solicitar al consejo del condado la división de la parroquia en distritos. Esto se haría cuando "la superficie o la población de la parroquia fuera tan grande, o las diferentes partes de la población estuvieran situadas de tal manera que una única reunión parroquial para la elección de los concejales fuera impracticable o inconveniente, o que fuera deseable por cualquier razón que ciertas partes de la parroquia estuvieran representadas por separado en el consejo" . Entonces se celebrarían elecciones separadas de concejales para cada distrito. [32]

Límites

La responsabilidad de definir las áreas de los distritos fue otorgada a los consejos de condado establecidos en 1888 .

Los consejos de condado debían tener en cuenta las zonas de los distritos sanitarios y parroquias existentes en el condado administrativo y garantizar que ninguna parroquia o distrito se extendiera a otro condado. También se dividirían las parroquias que cruzaran los límites del distrito.

Los consejos de condado emitieron cientos de órdenes, y el proceso no se completó hasta 1898. Muchos consejos de condado aprovecharon la oportunidad para "arreglar" sus límites con las autoridades vecinas, y no era raro que se intercambiaran bloques de parroquias.

La división de parroquias llevó a que muchas parroquias antiguas se dividieran en partes "urbanas" y "rurales". Como ejemplo, una orden del Consejo del Condado de Hertfordshire dividió las parroquias de Bushey y Watford en parroquias Bushey Urban y Watford Urban en el Distrito Urbano de Watford y parroquias Watford Rural y Bushey Rural en el Distrito Rural de Watford .

El consejo del condado también podría agrupar pequeñas parroquias bajo un consejo parroquial conjunto.

Primeras elecciones y “día señalado”

La ley especificaba que las primeras elecciones a los consejos de distrito y a las juntas de tutores reconstituidas se celebrarían el 8 de noviembre de 1894, o en cualquier otra fecha que fijara la Junta de Gobierno Local. En ese momento, el censo electoral no estuvo completo hasta finales de noviembre y las elecciones no se celebraron hasta diciembre. [33] Más de 729.000 mujeres tenían ahora derecho a votar en las elecciones locales en Inglaterra y Gales (algunas de las cuales ya podían votar en las elecciones locales en virtud de la Ley de Franquicia Municipal de 1869 ).

Todas las parroquias rurales recibieron instrucciones de celebrar su primera reunión parroquial el 4 de diciembre de 1894. [34] Las nominaciones para los consejeros parroquiales se hicieron en esa fecha, y muchos consejos parroquiales se aprobaron a mano alzada en esa primera reunión parroquial. Cuando se exigieron elecciones formales para los consejos parroquiales, se celebraron el 17 de diciembre (o alrededor de esa fecha), y la fecha exacta fue fijada por el consejo del condado correspondiente. [35] [36] Las elecciones para los consejos de distrito urbanos y rurales, y para los tutores de la ley de pobres urbanos, se llevaron a cabo en la misma fecha que las de los consejos parroquiales. No hubo elecciones en 1895, y el ciclo electoral comenzó el 15 de abril de 1896. [35]

La Junta de Gobierno Local emitió circulares declarando el día señalado para la toma de posesión de las autoridades recién elegidas: [37]

  • Consejos parroquiales en los que no se requería elección después de la reunión parroquial: 13 de diciembre de 1894 [34]
  • Consejos parroquiales donde hubo elección: 31 de diciembre de 1894 [34]
  • Juntas de guardianes y consejos de distritos rurales: 28 de diciembre de 1894 [38]
  • Consejos de distrito urbano: 31 de diciembre de 1894 [39]

Londres

La ley no se aplicó al condado de Londres en la mayoría de sus disposiciones. De manera anómala, la Junta Local de Woolwich siguió existiendo, mientras que en el resto de Inglaterra las juntas locales de salud se convirtieron en consejos de distrito urbano como parte de la ley. Sin embargo, la ley reguló las elecciones a las sacristías de Londres, y las primeras elecciones bajo el nuevo sistema se celebraron el 15 de diciembre de 1894. Se celebrarían más elecciones para un tercio de los miembros todos los años a partir de marzo de 1896. La reforma de las elecciones de tutores de la ley de pobres también se aplicó a Londres, y las primeras elecciones se celebraron el 17 de diciembre de 1894. [40]

Enmiendas 1896–1899

Tras la entrada en vigor de la ley, surgieron una serie de dificultades en su aplicación práctica, lo que dio lugar a la aprobación de cuatro breves leyes para modificar aspectos concretos:

Legislación del Reino Unido
Ley de Gobierno Local (Elecciones) de 1896
Ley del Parlamento
Título largoUna ley para continuar temporalmente ciertos poderes para la eliminación de dificultades en las elecciones bajo la Ley de Gobierno Local de 1894.
Citación59 y 60 Victoria c. 1
Fechas
Asentimiento real6 de marzo de 1896
Venció31 de diciembre de 1897
Otra legislación
Derogado porLey de Gobierno Local de 1933
Estado: Derogado
Texto del estatuto tal como fue promulgado originalmente
  • ElLa Ley de Gobierno Local (Elecciones) de 1896 otorgó a los consejos de condado la facultad de designar a miembros de cualquier consejo de distrito o parroquia o junta de guardianes en los casos en que se hubiera determinado que las elecciones habían sido defectuosas o no se habían celebrado. Esta facultad era temporal y finalizó el 31 de diciembre de 1897.[41]
Legislación del Reino Unido
Ley de Gobierno Local (Elecciones) (Nº 2) de 1896
Ley del Parlamento
Título largoUna ley para prevenir ciertas descalificaciones para las elecciones a los consejos parroquiales de 1896.
Citación59 y 60 Victoria c. 4
Fechas
Asentimiento real27 de marzo de 1896
Otra legislación
Derogado porLey de revisión de la legislación estatutaria de 1908
Estado: Derogado
Texto del estatuto tal como fue promulgado originalmente
  • ElLa Ley de Gobierno Local (Elecciones) (Nº 2) de 1896 suavizó los requisitos de residencia para las elecciones del consejo parroquial de 1896. En lugar de tener que vivir en la parroquia durante los doce meses anteriores a las elecciones, todos los electores calificados residentes al 25 de marzo de 1895 podían ser candidatos.[42]
Legislación del Reino Unido
Ley de Gobierno Local de 1897
Ley del Parlamento
Título largoUna ley para modificar la Ley sobre las Calificaciones para las Elecciones a los Consejos Parroquiales y en cuanto a la Asamblea Anual de la Reunión Parroquial.
Citación60 y 61 Victoria c. 1
Fechas
Asentimiento real16 de febrero de 1897
Otra legislación
Derogado porLey de Gobierno Local de 1933
Estado: Derogado
  • ElLa Ley de Gobierno Local de 1897 hizo que la fecha de calificación del 25 de marzo del año anterior fuera aplicable a todas las elecciones futuras. También permitió que la reunión anual de autoridades se celebrara en cualquier fecha entre el 1 de marzo y el 1 de abril inclusive.[43]
Legislación del Reino Unido
Ley de 1899 sobre la permanencia en el cargo de los consejeros parroquiales
Ley del Parlamento
Título largoUna ley que permite a los concejales parroquiales ejercer su cargo durante tres años.
Citación62 y 63 Victoria c. 10
Fechas
Asentimiento real20 de junio de 1899
Comienzo1 de enero de 1900
Texto del estatuto tal como fue promulgado originalmente
  • ElLa Ley de 1899 sobre la duración del mandato de los consejeros parroquiales cambió el mandato de los consejeros parroquiales de uno a tres años. Las elecciones se celebrarían el 15 de abril de 1901 y luego cada tres años. La reunión anual del consejo parroquial se celebraría dentro de los siete días siguientes al 15 de abril.[44]

Véase también

Referencias

  • Ley de Gobierno Local de 1894 (56 y 57 Vict. c. 73)
  1. ^ Heater, Derek (2006). La ciudadanía en Gran Bretaña: una historia. Edinburgh University Press. pág. 136. ISBN 9780748626724.
  2. ^ "Historia de las mujeres británicas: cronología". La emancipación de las mujeres británicas desde el Renacimiento . Consultado el 11 de febrero de 2015 .
  3. ^ "¿Qué ley otorgó a las mujeres el derecho a votar en Gran Bretaña?". Sinónimo . Consultado el 11 de febrero de 2015 .
  4. ^ Mapeo de cientos de lugares de Inglaterra y Gales en SIG Departamento de Geografía de la Universidad de Cambridge, publicado el 6 de junio de 2008, consultado el 12 de octubre de 2011
  5. ^ Dunbabin, JPD (octubre de 1977). "Reforma del gobierno local británico: el siglo XIX y después". The English Historical Review . 92 (365): 777–805. JSTOR  567654.
  6. ^ "El señor Morley en Reading". The Times . 25 de febrero de 1892. pág. 11.
  7. ^ "Lord Kimberley en Walworth". The Times . 25 de febrero de 1892. pág. 10.
  8. ^ "Proyecto de ley sobre explotaciones agrícolas". Debates parlamentarios (Hansard) . 4 de abril de 1892. Consultado el 17 de febrero de 2009 .
  9. ^ "Las elecciones generales británicas". The Times . 28 de junio de 1892. pág. 5.
  10. ^ "El cambio de ministerio". The Times . 15 de agosto de 1892. pág. 7.
  11. ^ ab "El proyecto de ley de los consejos parroquiales". The Times . 27 de marzo de 1893. pág. 8.
  12. ^ abcde "Proyecto de ley sobre el gobierno local de Inglaterra y Gales". Debates parlamentarios (Hansard) . 21 de marzo de 1893. Consultado el 18 de febrero de 2009 .
  13. ^ "Segunda lectura". Debates parlamentarios (Hansard) . 2 de noviembre de 1893. Consultado el 18 de febrero de 2009 .
  14. ^ ab "Proyecto de ley sobre el gobierno local (Inglaterra y Gales)". Debates parlamentarios (Hansard) . 20 de noviembre de 1893. Consultado el 18 de febrero de 2009 .
  15. ^ "Comité". Debates Parlamentarios (Hansard) . 8 de enero de 1894. Consultado el 18 de febrero de 2009 .
  16. ^ "Mensaje de los Lores". Debates Parlamentarios (Hansard) . 13 de febrero de 1894. Consultado el 18 de febrero de 2009 .
  17. ^ "Proyecto de ley sobre el gobierno local (Inglaterra y Gales)". Debates parlamentarios (Hansard) . 1 de marzo de 1894. Consultado el 18 de febrero de 2009 .
  18. ^ abc VD Lipman, Áreas de gobierno local 1834–1945 , Oxford, 1949
  19. ^ 1894 c.73 s.21
  20. ^ 1894 c.73 pág. 23
  21. ^ 1894 c.73 s.22
  22. ^ abc 1894 c.73 s.24
  23. ^ Youngs, Frederic A Jr., Guía de las unidades administrativas locales de Inglaterra , 2 volúmenes, Londres, 1979 y 1991
  24. ^ "Relaciones/historia de la unidad de Pennal". Visión de Gran Bretaña . Universidad de Portsmouth. 2004–2008 . Consultado el 22 de febrero de 2009 .
  25. ^ 1894 c.73 s.25
  26. ^ 1894 c.73 s.1
  27. ^ 1894 c.73 s.3
  28. ^ 1894 c.73 ss.5-10
  29. ^ 1894 c.73 ss.11-12
  30. ^ 1894 c.73 s.13
  31. ^ 1894 c.73 s.14
  32. ^ 1894 c.73 s.18
  33. ^ Akerman, Portland B; Ford, Percy H (1894). Consejos parroquiales: una guía para la Ley de gobierno local de 1894. Londres: Routledge .
  34. ^ abc Orden de elección de concejales parroquiales de 1894 , Junta de gobierno local, 13 de septiembre de 1894
  35. ^ ab The Times . 3 de diciembre de 1894. pág. 9. {{cite news}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
  36. ^ Actas de los consejos parroquiales , Junta de Gobierno Local, 12 de diciembre de 1894
  37. ^ MacMorran, Alexander; Colquhoun Dill, TR (1896). "Proceedings". La Ley de Gobierno Local de 1894 con introducción, apéndice e índice. Londres: Shaw & Sons. págs. 543–582 . Consultado el 19 de septiembre de 2023 .
  38. ^ Instrucciones a las Juntas de Tutores , Junta de Gobierno Local, 20 de diciembre de 1894
  39. ^ "Procedimientos de los Consejos de Distritos Urbanos en virtud de la Ley de Gobierno Local de 1894". El Juez de Paz . 29 de diciembre de 1894 . Consultado el 19 de septiembre de 2023 .
  40. ^ The London Vestries (PDF) . Londres: The Fabian Society. Noviembre de 1894 . Consultado el 5 de enero de 2023 .
  41. ^ Ley de Gobierno Local (Elecciones) de 1896, c. 1
  42. ^ Ley de Gobierno Local (Elecciones) (N.º 2) de 1896, c. 4
  43. ^ Ley de Gobierno Local de 1897, c. 1
  44. ^ Ley de 1899 sobre la permanencia en el cargo de los consejeros parroquiales, c. 10
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ley_de_gobierno_local_de_1894&oldid=1244714091"