Parte de una serie sobre el |
República Socialista de Rumania |
---|
La Carta de los Seis (rumano: Scrisoarea celor șase ) fue una carta abierta firmada en marzo de 1989 por seis ex altos dignatarios del Partido Comunista Rumano : Gheorghe Apostol , Alexandru Bârlădeanu , Silviu Brucan , Corneliu Mănescu , Constantin Pîrvulescu y Grigore Răceanu . [1] [2] [3] [4] [5]
Los seis políticos comunistas se reunieron y discutieron la carta en parques de Bucarest, con el fin de evitar que la Securitate conociera los detalles. [6] Sin embargo, no fueron aislados, sino que fueron seguidos y tuvieron contactos con oficiales de inteligencia y diplomáticos soviéticos, estadounidenses, británicos y rumanos. [6]
Brucan afirmó en sus memorias que la iniciativa fue suya, que discutió el plan con Apostol y luego lo discutió con Bîrlădeanu, el arquitecto del desarrollo económico rumano de la década de 1960. [7]
Después de estos primeros contactos, Brucan afirmó haber visitado las embajadas de los Estados Unidos y del Reino Unido en Bucarest. [8] Inusualmente, la Securitate no lo arrestó y el gobierno le permitió visitar los Estados Unidos en junio de 1988. [8] El Departamento de Estado se mostró entusiasmado con la carta, pero, según Brucan, le aconsejaron que la publicara después de regresar a Rumania, o de lo contrario se vería obligado a permanecer en el exilio. [8] Después de esto siguió una gira por el Reino Unido, donde celebró conferencias en Oxford y en la Real Academia Militar de Sandhurst y tuvo reuniones en el Ministerio de Relaciones Exteriores ; [8] Brucan luego fue a Moscú, donde afirmó haberse reunido con Gorbachov (aunque en un relato anterior, Brucan solo afirmó haber conocido a Alexander Yakovlev ) en una reunión de una hora, y se le dio garantías de que si Ceaușescu era derrocado, la Unión Soviética no intervendría. [9] Durante su regreso en tren en noviembre de 1988, Brucan fue arrestado en la frontera, pero lo dejaron ir. [9]
Bîrlădeanu cuestionó el relato de Brucan, argumentando que, mientras discutían la carta, se canceló porque resultó imposible reunir suficientes firmas. [10] Bîrlădeanu afirma que Brucan traicionó a los otros co-signatarios al ir a la embajada estadounidense sin decirles a los demás. [10]
Dirigida al presidente Nicolae Ceauşescu , [11] la carta era una crítica de izquierda a las políticas de Ceauşescu . [4] [12] Apelaba al tipo de humanismo apoyado por Mijaíl Gorbachov , aunque este último no era mencionado por su nombre. [13]
El texto de la carta era muy claro en sus exigencias prácticas y establecía un tono duro, particularmente la parte en la que comparaba a Rumania con África, insinuando un futuro de subdesarrollo. [13]
El documento fue difundido inmediatamente por Radio Free Europe , BBC Radio y Voice of America .
La difusión de la carta provocó la rápida detención e interrogatorio de los firmantes por parte de la Securitate (la policía secreta), y luego su arresto domiciliario en varios lugares. [2] Entre el 11 de marzo y el 7 de mayo de 1989, Brucan fue interrogado 51 veces. [14] La Securitate describió a Brucan como uno de varios "elementos hostiles e inveterados" y "el agente de los servicios secretos imperialistas extranjeros ". [3]
Cuatro de los seis fueron trasladados de sus casas en el exclusivista distrito de Primăverii a lugares como las afueras de Bucarest y los otros dos fueron detenidos: [15]
A pesar de la creciente presión, la mayoría de los contribuyentes a la protesta se negaron a retirar su declaración. [17] Brucan acusó posteriormente a Apostol de haber cedido a las presiones. [18]
Aunque carecía de apoyo popular real, [17] se sostuvo que la carta era uno de los actos de oposición más importantes e influyentes durante su período, y una ruptura notoria con la tradición de estricta obediencia y disciplina partidaria. [17]
Sin embargo, el politólogo Michael Shafir sostiene que el acto de disenso colectivo dentro del Partido fue "demasiado poco y demasiado tarde" y que si se hubiera hecho a mediados de los años 1970, podría haber tenido algunas consecuencias y podría haber sido un punto de partida para algunos cambios reales. [6]
[ enlace muerto ]