Lecretia focas

Lecretia Anne Seales (4 de abril de 1973 – 5 de junio de 2015) fue una abogada neozelandesa que, tras sufrir un tumor cerebral y soportar tratamientos para ello, se convirtió en defensora de la muerte asistida por un médico. ^{[2] [3]}

Seales nació en 1973. Recibió su educación secundaria en el Tauranga Girls' College . ^[4]

Antes de su enfermedad, Seales trabajó para los bufetes de abogados Kensington Swan y Chen Palmer & Partners, el Departamento del Primer Ministro y el Gabinete , y la Comisión de Derecho junto a Sir Geoffrey Palmer y Sir Grant Hammond .

En diciembre de 2015, Seales fue nombrado Neozelandés del año por The New Zealand Herald ^{. [5]}

En 2011, a Seales le diagnosticaron un tumor cerebral . Recibió cirugía cerebral , quimioterapia y radioterapia, pero su condición continuó deteriorándose. En 2015, presentó un caso ante el Tribunal Superior para impugnar la ley de Nueva Zelanda por su derecho a morir con la asistencia de su médico de cabecera, pidiendo una declaración de que su médico de cabecera no correría el riesgo de ser condenado. ^{[6] [7] [8]} Su demanda tenía dos partes. En la primera instancia, quería que el Tribunal declarara que su médico no sería condenado por asesinato o ayuda al suicidio al ayudarla a morir dada la naturaleza de su enfermedad y pronóstico. En su defecto, solicitó una declaración del Tribunal de que la "Ley de Delitos" es incompatible con sus derechos y libertades fundamentales, a saber, el derecho a no ser privada de la vida y el derecho a no ser sometida a tortura o tratos crueles, tal como figuran en la Carta de Derechos de Nueva Zelanda . ^[9] Si bien la declaración alternativa no habría significado que un médico pudiera legalmente brindar ayuda para morir a un paciente terminal y competente, habría demostrado que la ley tal como está es injusta ^[9] y potencialmente habría presionado al parlamento para cambiar la ley. ^{[10] [11]}

En su declaración de demanda, Seales explicó que:

He aceptado mi enfermedad terminal y la llevo con un ánimo muy bueno, teniendo en cuenta que me está robando una vida plena. Puedo afrontarlo y afrontar el hecho de que voy a morir, pero no puedo afrontar la idea de que tal vez tenga que sufrir de una manera que me resulte insoportable y mortificante.

He vivido mi vida como una persona intensamente independiente y activa. Siempre he estado muy comprometida intelectualmente con el mundo y con mi trabajo. Para mí, una muerte lenta e indigna que no refleje la vida que he llevado sería una forma terrible de terminar mi buena vida.

Quiero poder morir con un sentido de quién soy y con una dignidad e independencia que representen la forma en que siempre he vivido mi vida. Deseo desesperadamente que se respete mi deseo de no tener que sufrir innecesariamente al final. Realmente quiero poder despedirme bien.

El juez Collins se negó a conceder ninguna de las declaraciones solicitadas;

Aunque la Sra. Seales no ha obtenido los resultados que buscaba, ha proporcionado desinteresadamente un foro para aclarar aspectos importantes de la ley de Nueva Zelanda. Las complejas cuestiones jurídicas, filosóficas, morales y clínicas planteadas por el procedimiento de la Sra. Seales sólo pueden abordarse mediante la aprobación por el Parlamento de una legislación que modifique el efecto de la Ley de Delitos . Aprecio que el Parlamento haya mostrado poco deseo de involucrarse en estas cuestiones. Los tres proyectos de ley de miembros privados que han intentado abordar las amplias cuestiones planteadas por el procedimiento de la Sra. Seales obtuvieron poco impulso legislativo. Sin embargo, el hecho de que el Parlamento no haya estado dispuesto a abordar las cuestiones planteadas por el procedimiento de la Sra. Seales no me otorga una licencia para apartarme del papel constitucional de los jueces en Nueva Zelanda. ^[12]

Los defensores del suicidio asistido por un médico afirman que el caso condujo a una serie de conclusiones fácticas importantes:

• Que los cuidados paliativos no evitan completamente el sufrimiento en todos los casos.
• Que existe evidencia de personas con enfermedades terminales que se suicidan antes de que su enfermedad empeore y ya no sean capaces de hacerlo.
• Que permitir el suicidio asistido por un médico no conduciría necesariamente a la victimización de personas vulnerables.
• Que no había consenso médico contra la muerte asistida. ^{[9] [13] [14]}

Además, el juez Collins expresó su simpatía por la difícil situación de Seales al afirmar: "Reconozco plenamente que las consecuencias de la ley contra la asistencia al suicidio tal como está actualmente son extremadamente angustiosas para la Sra. Seales y que ella está sufriendo porque esa ley no respeta su derecho a la dignidad y la autonomía personal". ^[12]

Los opositores a su caso plantearon preocupaciones sobre la posibilidad de que se tratara de una pendiente resbaladiza que pondría en peligro otras vidas. ^[15] Sin embargo, dichas preocupaciones no fueron planteadas ante la Corte. Los opositores sí argumentaron que la muerte asistida podría poner en peligro vidas vulnerables, pero el juez Collins rechazó la veracidad de este argumento, afirmando: "Es importante garantizar que los juicios médicos no se basen en suposiciones sobre la vulnerabilidad. Hacer lo contrario devaluaría el respeto por el principio de autonomía individual". ^[12]

El 5 de junio de 2015 falleció, a los 42 años, ^[16] al día siguiente de que su familia recibiera la decisión del juez. ^[17]

En junio de 2015, en respuesta a Seales , el líder del Partido ACT, David Seymour, anunció que presentaría un proyecto de ley para miembros de End of Life Choice solicitando un debate sobre la eutanasia. ^[18] Los parlamentarios expresaron su apoyo a una medida para legalizar el suicidio asistido, incluido el ex líder del Partido Laborista Andrew Little . ^[18] El primer ministro John Key expresó públicamente su apoyo a la legalización, pero se negó a presentar un proyecto de ley gubernamental. ^[19] Kevin Hague de los Verdes anunció la introducción de una política de muerte asistida, la primera de su tipo en la política de Nueva Zelanda, con la política "impulsada por el caso de Lecretia Seales". ^[20] Louisa Wall del Partido Laborista presentó un proyecto de ley al Comité Selecto de Salud que apoyaría las leyes de muerte asistida, inspiradas en el caso de Seales. ^[21]

En agosto de 2016, el viudo de Seales, Matt Vickers, publicó unas memorias, Lecretia's Choice , que detallan su relación con Seales y su decisión de llevar el caso ante el Tribunal Superior. ^[22]

El proyecto de ley de elección al final de la vida de Seymour se extrajo de la votación parlamentaria en junio de 2017 y se promulgó el 13 de noviembre de 2019, ^[23] sujeto a un voto afirmativo exitoso en el referéndum de elección al final de la vida de Nueva Zelanda de 2020. Los resultados oficiales del referéndum se anunciaron el 6 de noviembre de 2020, con un 65,1% de los votantes a favor del proyecto de ley de elección al final de la vida y un 33,7% que votó en contra. ^[24]

Desde 2016, la Facultad de Derecho de la Universidad Victoria, Wellington, celebra una conferencia anual en su honor, predominantemente en el área de reforma jurídica. ^[25]

• Eutanasia en Nueva Zelanda

• Sitio web oficial
• Noticias – Facultad de Derecho de la Universidad Victoria de Wellington