Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1988

Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1988

←  1984 8 de noviembre de 1988 1992  →
538 miembros del Colegio Electoral 270 votos electorales necesarios para ganar
Apagar	52,8% [1] 2,4 puntos porcentuales
Candidato George H. W. Bush Michael Dukakis Fiesta Republicano Democrático Estado de origen Texas Massachusetts Compañero de carrera Dan Quayle Lloyd Bentsen Voto electoral 426 111 [a] Los estados llevaron 40 10 + CC Voto popular 48.886.597 41.809.476 Porcentaje 53,4% 45,6%
Mapa de resultados de las elecciones presidenciales. El rojo indica los estados ganados por Bush/Quayle y el azul los ganados por Dukakis/Bentsen. El azul claro indica el voto electoral para Bentsen/Dukakis de un elector infiel de Virginia Occidental . Los números indican los votos electorales emitidos por cada estado y el Distrito de Columbia.
Presidente antes de las elecciones Ronald Reagan Republican Presidente electo George H. W. Bush Republicano

Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1988 fueron las 51.ª elecciones presidenciales cuatrienales celebradas el martes 8 de noviembre de 1988. En lo que fue la tercera elección aplastante consecutiva para el Partido Republicano , su candidatura del vicepresidente en ejercicio George H. W. Bush y el senador de Indiana Dan Quayle derrotó a la candidatura demócrata del gobernador de Massachusetts Michael Dukakis y el senador de Texas Lloyd Bentsen .

Sigue siendo la elección más reciente en la que un candidato ganó más de 400 votos electorales y, en consecuencia, la última elección aplastante de un presidente estadounidense. ^[2] Por el contrario, inició una racha continua de elecciones presidenciales que se decidieron por un margen de voto popular de un solo dígito. ^[3] Fue la primera vez desde 1948 , la primera vez para los republicanos desde 1928 y la elección presidencial más reciente hasta la fecha en la que un partido ganó más de dos mandatos presidenciales consecutivos. Además, fue la última vez que los republicanos ganaron el voto popular en elecciones consecutivas y la última hasta 2024 que un republicano no titular ganó el voto popular.

El presidente Ronald Reagan no podía presentarse a un tercer mandato debido a la Enmienda 22. En cambio, Bush se presentó a las primarias republicanas como favorito, derrotando al senador de Kansas Bob Dole y al telepredicador Pat Robertson . Seleccionó al senador de Indiana Dan Quayle como su compañero de fórmula. Dukakis ganó las primarias demócratas después de que los líderes demócratas Gary Hart y Ted Kennedy se retiraran o declinaran presentarse. Seleccionó al senador de Texas Lloyd Bentsen como su compañero de fórmula. Fue la primera elección desde 1968 en la que no había un presidente en funciones en la papeleta.

Bush llevó a cabo una campaña agresiva que se centró principalmente en la fortaleza de la economía, la reducción de la delincuencia y la continuidad de las políticas de Reagan. Atacó a Dukakis llamándolo un " liberal de Massachusetts " elitista, a lo que Dukakis respondió de manera ineficaz. A pesar de que Dukakis lideraba inicialmente las encuestas, Bush se adelantó después de la Convención Nacional Republicana y amplió su ventaja después de dos fuertes actuaciones en debates. Bush obtuvo una victoria decisiva sobre Dukakis, ganando el Colegio Electoral y el voto popular por márgenes considerables.

Bush se convirtió en el primer vicepresidente en funciones en ser elegido presidente desde Martin Van Buren en 1836 , y el primer vicepresidente en ser elegido presidente desde Richard Nixon (como ex vicepresidente) en 1968. Esta sigue siendo la última vez que un republicano ha ganado California , Connecticut , Delaware , Illinois , Maine , ^[b] Maryland , Nueva Jersey y Vermont . Arkansas , Kentucky , Luisiana , Misuri , Nevada , Nueva Hampshire , Ohio y Tennessee no votarían por los republicanos nuevamente hasta el año 2000 , mientras que Nuevo México no votaría por los republicanos nuevamente hasta el año 2004. Michigan y Pensilvania no votarían por los republicanos nuevamente hasta el año 2016 .

Esta sigue siendo la última elección presidencial en la que los demócratas no obtuvieron al menos 200 votos electorales, en parte debido a que desde 1988 han dominado ciertos estados en las contiendas presidenciales. A partir de 2024, esta es la última elección presidencial en la que el candidato republicano ganó el voto femenino, así como la última elección presidencial en la que Michigan, Pensilvania y Wisconsin no votaron por el mismo candidato. ^[4]

• George H. W. Bush , vicepresidente ^[5]
• Bob Dole , senador estadounidense por Kansas ^[6]
• Pat Robertson , tele-evangelista de Virginia ^[7]
• Jack Kemp , representante de Estados Unidos en Nueva York ^[8]
• Pete du Pont , exgobernador de Delaware ^[9]
• Alexander Haig , exsecretario de Estado, de Pensilvania ^[10]
• Ben Fernández , ex embajador especial en Paraguay, de California ^[11]
• Paul Laxalt , ex senador de los Estados Unidos por Nevada ^[12]
• Donald Rumsfeld , ex secretario de Defensa de Illinois ^[13]
• Harold Stassen , exgobernador de Minnesota ^[14]

Candidatura del Partido Republicano de 1988
George H. W. Bush	Dan Quayle
Para presidente	Para vicepresidente
43.º vicepresidente de los Estados Unidos (1981-1989)	Senador de los Estados Unidos por Indiana (1981-1989)
Campaña

Aunque Bush había sido considerado durante mucho tiempo como el sucesor natural de Reagan, todavía había un cierto grado de oposición dentro del partido a su candidatura. No se consideraba que los precedentes históricos favorecieran las posibilidades de Bush, ya que ningún vicepresidente en ejercicio había sido elegido presidente desde Martin Van Buren unos 152 años antes. Dole atrajo el apoyo de aquellos que estaban preocupados por que Bush, cuya experiencia electoral fuera de sus campañas con Reagan se limitaba a postularse sin éxito para el Senado y dos veces con éxito para la Cámara de Representantes en la década de 1960, no hubiera hecho lo suficiente para establecerse como candidato por derecho propio. Otros que deseaban continuar con el cambio hacia el conservadurismo social que había comenzado durante la presidencia de Reagan apoyaron a Robertson. ^{[ cita requerida ]}

Bush inesperadamente quedó tercero en las primarias de Iowa , que había ganado en 1980, detrás de Dole y Robertson. Dole también lideraba las encuestas de las primarias de New Hampshire , y el equipo de Bush respondió emitiendo anuncios televisivos que retrataban a Dole como un recaudador de impuestos, mientras que el gobernador John H. Sununu hacía campaña por Bush. Dole no hizo nada para contrarrestar estos anuncios y Bush ganó, ganando así un impulso crucial, al que llamó "Big Mo". ^[15] Una vez que comenzaron las primarias en varios estados como el Supermartes, la fuerza organizativa de Bush y su liderazgo en la recaudación de fondos fueron imposibles de igualar para los otros candidatos, y la nominación fue suya.

La convención del Partido Republicano se celebró en Nueva Orleans, Luisiana . Bush fue nominado por unanimidad y eligió al senador estadounidense Dan Quayle, de Indiana , como su compañero de fórmula. En su discurso de aceptación, Bush hizo la promesa " Lean mis labios: no habrá nuevos impuestos ", lo que contribuyó a su derrota en las elecciones de 1992 .

Candidatura del Partido Demócrata de 1988
Michael Dukakis	Lloyd Bentsen
Para presidente	Para vicepresidente
65.º y 67.º gobernador de Massachusetts (1975-1979, 1983-1991)	Senador de los Estados Unidos por Texas (1971-1993)
Campaña

Los candidatos en esta sección están ordenados por fecha de retiro de las primarias.
Jesse Jackson	Al Gore	Pablo Simón	Dick Gephardt	Gary Hart
Presidente de la Coalición Arcoíris de Carolina del Sur (1983- presente )	Senador de los Estados Unidos por Tennessee (1985-1993)	Senador de los Estados Unidos por Illinois (1985-1997)	Representante de los Estados Unidos por Missouri (1977-2005)	Senador de los Estados Unidos por Colorado (1975-1987)
Campaña	Campaña	Campaña	Campaña	Campaña
LN : 20 de julio de 1988 E : 30 de julio de 1988 6.788.991 votos 1.023 PD	S : 21 de abril de 1988 E : 16 de junio de 1988 3.185.806 votos 374 PD	S : 7 de abril de 1988 E : 8 de junio de 1988 1.082.960 votos 161 PD	W : 28 de marzo de 1988 E : 8 de junio de 1988 1.399.041 votos 137 PD	W : 11 de marzo de 1988 415.716 votos
[16]	[17]	[18] [19]	[18] [19]
Bruce Babbitt	James Traficante	Patricia Schröder	Joe Biden
Exgobernador de Arizona (1978-1987)	Representante de los Estados Unidos por Ohio (1985-2002)	Representante de los Estados Unidos por Colorado (1973-1997)	Senador de los Estados Unidos por Delaware (1973-2009)
Campaña		Campaña	Campaña
W : 18 de febrero de 1988 E : 8 de junio de 1988 77.780 votos	? : Después del 26 de enero de 1988	W : 28 de septiembre de 1987	W : 23 de septiembre de 1987 E : 22 de junio de 1988
[18] [19]	[20] [21] [22] [23]		[24]

En las elecciones presidenciales de 1984, los demócratas habían nominado como candidato a Walter Mondale , un liberal tradicional del New Deal que abogaba por los sectores que Franklin Roosevelt había convertido en una coalición mayoritaria ^[25] . Cuando Mondale fue derrotado por una mayoría aplastante, los líderes del partido se mostraron ansiosos por encontrar un nuevo enfoque para alejarse de las debacles de 1980 y 1984. Después de que la imagen de Bush se viera afectada por su participación en el escándalo Irán-Contra mucho más que la de Reagan, y después de que los demócratas recuperaran el control del Senado de los Estados Unidos en las elecciones al Congreso de 1986 tras una crisis económica, los líderes del partido se sintieron optimistas acerca de tener una carrera más reñida con el Partido Republicano en 1988, aunque las probabilidades de ganar la presidencia todavía eran marginales dado el clima de prosperidad.

Uno de los objetivos del partido era encontrar un candidato nuevo y fresco que pudiera ir más allá de las ideas tradicionales del New Deal y la Gran Sociedad del pasado y ofrecer una nueva imagen de los demócratas al público. Con este fin, los líderes del partido intentaron reclutar al gobernador de Nueva York Mario Cuomo para que fuera candidato. Cuomo había impresionado a muchos demócratas con su discurso de apertura en la Convención Demócrata de 1984, y creían que sería un candidato fuerte. ^[26] Después de que Cuomo decidiera no presentarse, el favorito demócrata durante la mayor parte de 1987 fue el ex senador de Colorado Gary Hart . ^[27] Había tenido una fuerte actuación en las primarias presidenciales de 1984 y, después de la derrota de Mondale, se había posicionado como el centrista moderado que muchos demócratas sentían que su partido necesitaría para ganar. ^[28]

Pero las preguntas y rumores sobre aventuras extramatrimoniales y deudas pasadas persiguieron la campaña de Hart. ^[29] Hart había dicho a los periodistas del New York Times que lo interrogaron sobre estos rumores que, si lo seguían, se "aburrirían". En una investigación separada, el Miami Herald había recibido un aviso anónimo de un amigo de Donna Rice de que Rice estaba involucrada con Hart. Después de que surgiera su aventura, los periodistas del Herald encontraron la cita de Hart en una preimpresión de la revista The New York Times ^{. [30]} Después de que se publicaran los hallazgos del Herald , muchos otros medios de comunicación recogieron la historia y las calificaciones de Hart en las encuestas se desplomaron. El 8 de mayo de 1987, una semana después de que se conociera la historia de Rice, Hart abandonó la carrera. ^[29] Su directora de campaña, la representante Patricia Schroeder , tanteó las aguas durante unos cuatro meses después de la retirada de Hart, pero decidió en septiembre de 1987 que no se presentaría. ^[31] En diciembre de 1987, Hart sorprendió a muchos expertos al reanudar su campaña, ^[32] pero las acusaciones de adulterio habían asestado un golpe fatal a su candidatura, y le fue mal en las primarias antes de abandonar de nuevo. ^[33]

El senador Ted Kennedy de Massachusetts había sido considerado un candidato potencial, pero se autodescartó de la carrera en el otoño de 1985. Otros dos políticos mencionados como posibles candidatos, ambos de Arkansas, no se unieron a la carrera: el senador Dale Bumpers y el gobernador y futuro presidente Bill Clinton .

La campaña de Joe Biden también terminó en controversia después de que fue acusado de plagiar un discurso de Neil Kinnock , entonces líder del Partido Laborista británico . ^[34] La campaña de Dukakis publicó en secreto un video en el que Biden fue filmado repitiendo un discurso de campaña de Kinnock con solo modificaciones menores. ^[35] Biden luego calificó su fracaso en atribuir las citas como un descuido, y en procedimientos relacionados, la Junta de Responsabilidad Profesional de la Corte Suprema de Delaware lo absolvió de un cargo de plagio separado, presentado por plagiar un artículo durante su facultad de derecho. ^[36] Esto finalmente lo llevó a abandonar la carrera. Dukakis luego reveló que su campaña había filtrado la cinta y dos miembros de su personal renunciaron. (Biden se postuló posteriormente dos veces más para la nominación demócrata, sin éxito en 2008 y con éxito en 2020. Fue elegido 47º vicepresidente en 2008 y cumplió dos mandatos bajo la presidencia de Barack Obama . En 2021 , se convirtió en el 46º presidente, más de 33 años después de que terminara su primera campaña para el cargo).

Al Gore , senador de Tennessee , también eligió postularse para la nominación. Cumpliendo 40 años en 1988, habría sido el hombre más joven en competir por la presidencia en una candidatura de un partido importante desde William Jennings Bryan en 1896, y el presidente más joven de la historia si hubiera sido elegido, más joven que John F. Kennedy en edad electoral y Theodore Roosevelt en la edad de asumir el cargo. Finalmente se convirtió en el 45.º vicepresidente de los Estados Unidos bajo Bill Clinton , entonces candidato presidencial demócrata en 2000 , perdiendo ante George W. Bush , el hijo de George HW.

Después de que Hart se retiró de la carrera, no surgió ningún favorito claro antes de que comenzaran las primarias y los caucus. El caucus de Iowa lo ganó Dick Gephardt , que había estado cayendo fuertemente en las encuestas hasta que, tres semanas antes de la votación, comenzó a hacer campaña como populista y sus números aumentaron. El senador de Illinois Paul M. Simon terminó en un sorprendente segundo lugar, y el gobernador de Massachusetts Michael Dukakis terminó tercero. En la primaria de New Hampshire , Dukakis quedó primero, Gephardt cayó al segundo y Simon quedó tercero. En un esfuerzo por debilitar la candidatura de Gephardt, tanto Dukakis como Gore difundieron anuncios televisivos negativos contra Gephardt. Los anuncios convencieron al sindicato United Auto Workers , que había respaldado a Gephardt, de retirar su apoyo; esto paralizó a Gephardt, ya que dependía en gran medida del apoyo de los sindicatos.

En las primarias del Supermartes , Dukakis ganó seis, Gore cinco, Jesse Jackson cinco y Gephardt una, con Gore y Jackson dividiéndose los estados del Sur. La semana siguiente, Simon ganó Illinois y Jackson terminó segundo. Jackson capturó 6,9 millones de votos y ganó 11 contiendas: siete primarias ( Alabama , el Distrito de Columbia , Georgia , Luisiana , Mississippi , Puerto Rico y Virginia ) y cuatro asambleas partidarias ( Delaware , Michigan , Carolina del Sur y Vermont ). También se anotó victorias en marzo en las asambleas partidarias de Alaska y en las convenciones locales de Texas, a pesar de perder la primaria de Texas. Brevemente, después de ganar el 55% de los votos en las asambleas partidarias demócratas de Michigan, tenía más delegados comprometidos que todos los demás candidatos.

La campaña de Jackson sufrió un revés significativo menos de dos semanas después, cuando fue derrotado en las primarias de Wisconsin por Dukakis. La victoria de Dukakis en Nueva York y luego en Pensilvania acabó con las esperanzas de Jackson de obtener la nominación.

La Convención del Partido Demócrata se celebró en Atlanta , Georgia, del 18 al 21 de julio. El gobernador de Arkansas, Bill Clinton , presentó el nombre de Dukakis como candidato y pronunció su discurso, que debía durar quince minutos, pero duró tanto que algunos delegados comenzaron a abuchearlo para que terminara; recibió grandes ovaciones cuando dijo: "Para terminar...". ^{[37] [38]}

La tesorera del estado de Texas, Ann Richards , quien fue elegida gobernadora del estado dos años más tarde, pronunció un discurso en el que atacaba a George Bush, incluida la frase: "Pobre George, no puede evitarlo, nació con un pie de plata en la boca".

Con sólo Jackson como candidato activo para oponerse a Dukakis, el recuento para presidente fue:

Los partidarios de Jackson dijeron que, como su candidato había quedado en segundo lugar, tenía derecho a la nominación a la vicepresidencia. Dukakis no estuvo de acuerdo y, en su lugar, eligió al senador Lloyd Bentsen , de Texas. La elección de Bentsen llevó a muchos medios a denominar a la fórmula el eje "Boston-Austin" y a compararla con la pareja formada por John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson en la campaña presidencial de 1960. Al igual que Dukakis y Bentsen, Kennedy y Johnson eran de Massachusetts y Texas respectivamente.

Ron Paul y Andre Marrou formaron la lista del Partido Libertario . Su campaña exigía la adopción de una política global de no intervención militar , abogaba por el fin de la intervención del gobierno federal en la educación y criticaba el "rescate" de Reagan a la Unión Soviética . Paul era un ex miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , elegido por primera vez como republicano por Texas en una elección especial en abril de 1976. Era conocido como un oponente a la guerra contra las drogas . ^{[ cita requerida ]}

Lenora Fulani se presentó como candidata por el Partido Nueva Alianza y se centró en cuestiones relacionadas con el desempleo, la atención sanitaria y la falta de vivienda. El partido tenía pleno acceso a las urnas , lo que significa que Fulani y su compañera de fórmula, Joyce Dattner, fueron la primera pareja de mujeres en recibir acceso a las urnas en los 50 estados. ^[39] Fulani fue la primera afroamericana en hacerlo. ^{[ cita requerida ]}

Willa Kenoyer y Ron Ehrenreich se postularon por el Partido Socialista , defendiendo un enfoque de gobierno descentralista con políticas determinadas por las necesidades de los trabajadores. ^{[ cita requerida ]}

David E. Duke era un político del Partido Populista . Ex líder del Ku Klux Klan de Luisiana , que defendía una combinación de políticas separatistas y nacionalistas blancas con posiciones más tradicionalmente conservadoras, como la oposición a la mayor parte de la inmigración procedente de América Latina y a la acción afirmativa . [1]

Durante las elecciones, la campaña de Bush intentó retratar a Dukakis como un " liberal de Massachusetts " irrazonable. Dukakis fue atacado por posiciones como la de oponerse a la recitación obligatoria del Juramento a la Bandera en las escuelas y ser un "miembro con carnet de la ACLU " (una declaración que Dukakis hizo al comienzo de la campaña de las primarias para atraer a los votantes liberales). Dukakis respondió diciendo que era un "liberal orgulloso" y que esa frase no debería ser una mala palabra en Estados Unidos. ^{[ cita requerida ]}

Bush prometió continuar con las políticas de Reagan, pero también prometió una "nación más amable y gentil" en un intento de ganarse a los votantes más moderados. Las funciones que le fueron delegadas durante el segundo mandato de Reagan (sobre todo debido a la avanzada edad del Presidente, ya que Reagan cumplió 78 años justo después de dejar el cargo) le otorgaron un nivel de experiencia inusualmente alto para un vicepresidente.

Bush, graduado de la Universidad de Yale , se burló de Dukakis por tener "opiniones de política exterior nacidas en la boutique de Harvard Yard ". ^[40] La columnista del New York Times Maureen Dowd preguntó: "¿No fue este un caso de la élite que llama a la olla a la tetera ?" Bush dijo que, a diferencia de Harvard, la reputación de Yale era "tan difusa, no hay un símbolo, no creo, en la situación de Yale, ningún simbolismo en ella... La boutique de Harvard para mí tiene la connotación de liberalismo y elitismo", y dijo que pretendía que Harvard representara "un enclave filosófico", no una declaración sobre la clase. ^[41] El columnista Russell Baker escribió: "Los votantes inclinados a odiar y temer a las escuelas de élite de la Ivy League rara vez hacen distinciones finas entre Yale y Harvard. Todo lo que saben es que ambas están llenas de intelectuales ricos, elegantes, estirados y posiblemente peligrosos que nunca se sientan a cenar en camiseta sin importar cuán caluroso sea el clima". ^[42]

Dukakis se vio gravemente perjudicado por los anuncios de campaña de los republicanos, incluido "Boston Harbor", ^[43] que atacaba su fracaso en limpiar la contaminación ambiental en el puerto , y especialmente por dos anuncios que fueron acusados ​​de tener una carga racial, " Revolving Door " y "Weekend Passes" (también conocido como "Willie Horton") , ^[44] que lo retrataban como blando con el crimen. Dukakis fue un firme partidario del programa de licencias penitenciarias de Massachusetts , que había comenzado antes de que él fuera gobernador. Como gobernador, Dukakis vetó un plan de 1976 para excluir del programa de licencias a los reclusos condenados por asesinato en primer grado. En 1986, el programa había resultado en la liberación del asesino convicto Willie Horton, un hombre afroamericano que cometió una violación y agresión en Maryland mientras estaba de licencia.

En los medios de comunicación se difundieron varios rumores falsos sobre Dukakis, incluida la afirmación del senador republicano de Idaho Steve Symms de que la esposa de Dukakis, Kitty, había quemado una bandera estadounidense para protestar contra la guerra de Vietnam , ^[45] así como la afirmación de que el propio Dukakis había recibido tratamiento por enfermedad mental. ^[46]

Dukakis intentó apaciguar las críticas de que era ignorante en materia militar organizando una sesión fotográfica en la que aparecía en un tanque M1 Abrams en el exterior de una planta de General Dynamics en Sterling Heights, Michigan . ^[47] La ​​acción terminó siendo considerada como un gran error de relaciones públicas, y muchos se burlaron de la apariencia de Dukakis mientras saludaba a la multitud desde el tanque. La campaña de Bush utilizó las imágenes en un anuncio de ataque, acompañado de un texto continuo que enumeraba los vetos de Dukakis a los proyectos de ley relacionados con el ejército. El incidente sigue siendo un ejemplo comúnmente citado de relaciones públicas contraproducentes. ^{[48] [49]}

Una de las razones por las que Bush eligió al senador Dan Quayle como su compañero de fórmula fue para atraer a los estadounidenses más jóvenes que se identificaban con la " Revolución Reagan ". El senador John McCain elogió la apariencia de Quayle : "No puedo creer que un tipo tan guapo no tenga algún impacto". ^[50] Pero Quayle no era un político experimentado, e hizo una serie de declaraciones embarazosas. ^{[ Aclaración necesaria ]} El equipo de Dukakis atacó las credenciales de Quayle, diciendo que era "peligrosamente inexperto para ser el primero en la fila para la presidencia". ^[51]

Durante el debate vicepresidencial, Quayle intentó disipar tales acusaciones comparando su experiencia con la de John F. Kennedy antes de 1960 , que también había sido un político joven cuando se postuló para la presidencia (Kennedy había servido 13 años en el Congreso frente a los 12 de Quayle). Quayle dijo: "Tengo tanta experiencia en el Congreso como Jack Kennedy cuando se postuló para la presidencia". "Senador, serví con Jack Kennedy. Conocí a Jack Kennedy", respondió el compañero de fórmula de Dukakis, Lloyd Bentsen. "Jack Kennedy era amigo mío. Senador, usted no es Jack Kennedy ". ^[52]

Quayle respondió: "Eso estuvo realmente fuera de lugar, senador", a lo que Bentsen dijo: "Usted fue quien hizo la comparación, senador, y yo lo conocía bien. Y, francamente, creo que están tan alejados en los objetivos que eligen para su país que no pensé que la comparación fuera acertada".

Los demócratas repitieron la reacción de Quayle al comentario de Bentsen en anuncios posteriores, mientras un locutor entonaba: "Quayle: a un paso". A pesar de la gran cantidad de prensa sobre los comentarios de Kennedy, esto no redujo la ventaja de Bush en las encuestas. Quayle había intentado utilizar el debate para criticar a Dukakis por ser demasiado liberal en lugar de enfrentarse a Bentsen, que tenía más experiencia. Los intentos de Bentsen de defender a Dukakis recibieron poco reconocimiento, y se prestó más atención a la comparación con Kennedy.

Durante el curso de la campaña, Dukakis despidió a su directora de campo adjunta Donna Brazile después de que difundiera rumores infundados de que Bush había tenido un romance con su asistente Jennifer Fitzgerald. ^[53] La relación de Bush y Fitzgerald se repitió brevemente en la campaña de 1992. ^{[54] [55]}

Hubo dos debates presidenciales y un debate vicepresidencial. ^[56]

Los votantes estaban divididos en cuanto a quién ganó el primer debate presidencial. ^[57] Bush mejoró en el segundo debate. Antes del segundo debate, Dukakis había estado sufriendo de gripe y pasó gran parte del día en la cama. Su actuación fue vista en general como pobre y alentó su reputación de ser intelectualmente frío. El reportero Bernard Shaw abrió el debate preguntando a Dukakis si apoyaría la pena de muerte si Kitty Dukakis fuera violada y asesinada; Dukakis dijo "no" y habló de la ineficacia estadística de la pena capital. Algunos comentaristas pensaron que la pregunta en sí era injusta, ya que inyectaba un elemento excesivamente emocional en la discusión de una cuestión política, pero muchos observadores sintieron que la respuesta de Dukakis carecía de las emociones normales que uno esperaría de una persona que habla sobre la violación y asesinato de un ser querido. ^[58] Tom Brokaw de la NBC informó en su noticiero del 14 de octubre: "El consenso esta noche es que el vicepresidente George Bush ganó el debate de anoche y le hizo más difícil al gobernador Michael Dukakis alcanzarlo y superarlo en los 25 días restantes. En todos los comentarios del viernes por la mañana, hubo un acuerdo común en que Dukakis no logró apoderarse del debate y convertirlo en su noche". ^[59]

En las elecciones del 8 de noviembre, Bush ganó la mayoría del voto popular y del Colegio Electoral. ^[60] Ni su porcentaje de voto popular (53,4%), sus votos electorales totales (426) ni su número de estados ganados (40) han sido superados en ninguna elección presidencial posterior.

Al igual que Reagan en 1980 y 1984, Bush tuvo un desempeño muy sólido entre los votantes suburbanos, en áreas como los condados de Chicago (ganando más del 60% en los condados de DuPage y Lake ), Filadelfia (arrasando en los condados de Main Line ), Baltimore, Los Ángeles (ganando más del 60% en los bastiones republicanos de los condados de Orange y San Diego ) y Nueva York. A partir de 2020, Bush es el último republicano en ganar los estados fuertemente suburbanos de California , Connecticut , Delaware , Illinois , Maryland y Nueva Jersey . También es el último candidato republicano en ganar el Vermont rural , que históricamente era republicano pero en ese momento se estaba alejando del partido, así como el último candidato republicano en ganar Maine en su totalidad, aunque Donald Trump ganó un voto electoral del estado tanto en 2016 como en 2020. Bush perdió el estado de Nueva York por poco más del 4%. Bush es el primer republicano en ganar la presidencia sin Iowa. A diferencia de los suburbios, un electorado sólidamente republicano, Bush recibió un nivel de apoyo significativamente menor que Reagan en las regiones rurales. Los estados agrícolas habían tenido un mal desempeño durante la administración Reagan, y Dukakis fue el beneficiario. ^{[61] [62]} Esta es la última elección en la que Michigan y Pensilvania votaron por los republicanos hasta 2016, Nuevo México hasta 2004, y Arkansas, Kentucky, Luisiana, Misuri, Nevada, Nueva Hampshire, Ohio y Tennessee hasta 2000. Esta es la última elección en la que ningún estado se decidió por un margen inferior al 1%. ^[63]

En Illinois, Bush perdió varios condados del sur del estado que anteriormente habían sido para Reagan, y perdió Iowa por un amplio margen, incluso perdiendo en áreas tradicionalmente republicanas. Bush también tuvo un desempeño más débil en los condados del norte de Missouri, ganando ese estado por un estrecho margen. En tres estados típicamente republicanos sólidos, Kansas, Dakota del Sur y Montana, la votación fue mucho más reñida de lo habitual. El estado rural de Virginia Occidental, aunque no es una economía agrícola, volvió por un estrecho margen a la columna demócrata. A partir de 2024, esta es la única elección desde 1916 en la que el condado de Blaine, Montana, no votó por el candidato ganador. ^[64] Esta es la elección más reciente en la que los dos candidatos de los principales partidos compartían el mismo estado de nacimiento, que en este caso, fue Massachusetts.

Bush obtuvo mejores resultados en el Sur y el Oeste. A pesar de la presencia de Bentsen en la lista demócrata, Bush ganó Texas por 12 puntos. Perdió los estados del Pacífico Noroeste , pero mantuvo por poco a California en la columna republicana por sexta vez consecutiva. A partir de 2024, esta fue la última elección en la que el candidato republicano obtuvo el apoyo de una mayoría o pluralidad de mujeres votantes. ^[65]

Fuente (votación popular): "Electoral College Box Scores 1789–1996". Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 7 de agosto de 2005 ., Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1988". Atlas de elecciones presidenciales de Estados Unidos de Dave Leip . Consultado el 7 de agosto de 2005 .

Fuente (votación electoral): "Electoral College Box Scores 1789–1996". Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 7 de agosto de 2005 .
^(a) La electora infiel de Virginia Occidental Margarette Leach votó por Bentsen como presidente y por Dukakis como vicepresidente para hacer una declaración en contra del Colegio Electoral de los Estados Unidos .
^(b) El compañero de fórmula de Fulani variaba de un estado a otro. ^[66] Entre los seis candidatos a vicepresidente estaban Joyce Dattner, Harold Moore, ^[67] y Wynonia Burke. ^[68]

Maine permitió que sus votos electorales se dividieran entre los candidatos. Se otorgaron dos votos electorales al ganador de la carrera estatal y un voto electoral al ganador de cada distrito del Congreso. Bush ganó los cuatro votos. Esta fue la última elección en la que Nebraska otorgó sus electores en un formato de ganador se lleva todo antes de cambiar al método de distrito del Congreso. ^[70]

• Hawai
• Iowa
• Massachusetts
• Nueva York
• Oregón
• Rhode Island
• Washington
• Virginia Occidental
• Wisconsin

Estados con margen de victoria menor al 5% (195 votos electorales)

1. Washington, 1,59% (29.681 votos)
2. Illinois, 2,09% (94.999 votos)
3. Pensilvania, 2,31% (105.143 votos)
4. Maryland, 2,91% (49.863 votos)
5. Vermont, 3,52% (8.556 votos)
6. California, 3,57% (352.684 votos)
7. Wisconsin, 3,61% (79.295 votos)
8. Misuri, 3,98% (83.334 votos)
9. Nueva York, 4,10% (266.011 votos)
10. Oregón, 4,67% (56.080 votos)
11. Virginia Occidental, 4,74% (30.951 votos)
12. Nuevo México, 4,96% (25.844 votos)

Estados con margen de victoria entre 5% y 10% (70 votos electorales):

1. Connecticut, 5,11% (73.657 votos)
2. Montana, 5,87% (21.476 votos)
3. Dakota del Sur, 6,34% (19.855 votos)
4. Minnesota, 7,01% (147.134 votos)
5. Colorado, 7,78% (106.724 votos)
6. Massachusetts, 7,85% (206.762 votos)
7. Michigan, 7,90% (289.703 votos) (estado clave)
8. Hawai, 9,52% (33.739 votos)

^[69]

Condados con el porcentaje más alto de votos (republicanos)

1. Condado de Jackson, Kentucky 85,16%
2. Condado de Madison, Idaho 84,87%
3. Condado de Ochiltree, Texas 83,25 %
4. Condado de Blaine, Nebraska 82,24%
5. Condado de Thomas, Nebraska 82,19%

Condados con el porcentaje más alto de votos (demócratas)

1. Condado de Starr, Texas 84,74%
2. Condado de Zavala, Texas 84,02%
3. Washington DC 82,65%
4. Condado de Duval, Texas 81,95%
5. Condado de Brooks, Texas 81,94%

• 
• 
  Resultados por distrito del Congreso, sombreados según el porcentaje de votos del candidato ganador
• 
  Resultados electorales por condado.

    George H. W. Bush

    Michael Dukakis
• 
  Resultados por condado, sombreados según el porcentaje de votos del candidato ganador
• 
  Cambios en el condado entre 1984 y 1988

Fuente: Encuesta de salida de CBS News y The New York Times del Roper Center for Public Opinion Research ( 11.645 encuestados ) ^[71]

• Elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 1988
• Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1988
• Elecciones para gobernador de los Estados Unidos de 1988
• Historia de los Estados Unidos (1991-2008)
• Campaña presidencial de Al Gore de 1988
• Inauguración de George HW Bush

• Alexander, Herbert E. Financiación de las elecciones de 1988 (1991)
• Cramer, Richard Ben (1992). Lo que hace falta: el camino a la Casa Blanca . Penguin Random House LLC. ISBN 0679746498.en línea
• De la Garza, Rodolfo O. , ed. De la retórica a la realidad: la política latina en las elecciones de 1988 (1992)
• Didion, Joan (27 de octubre de 1988). «Insider Baseball». The New York Review of Books . 35 (16). ISSN  0028-7504.(Más tarde incluido en las colecciones de ensayos de Didion After Henry y Political Fictions )
• Drew, Elizabeth . Diario electoral: acontecimientos políticos de 1987-1988 (1989) en línea
• Fleegler, Robert L. (11 de abril de 2023). Brutal Campaign . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. ISBN 978-1-4696-7337-0.
• Germond, Jack W. y Jules Witcover . ¿De quién son las anchas rayas y las brillantes estrellas? (1989), relato de dos famosos reporteros; en línea
• Gopoian, J. David (1993). "Imágenes y cuestiones en las elecciones presidenciales de 1988". Revista de política . 55 (1): 151–66. doi :10.2307/2132233. JSTOR  2132233. S2CID  154580840.
• Guth, James L. y John C. Green , eds. La Biblia y las urnas: religión y política en las elecciones de 1988 (1991)
• Johnstone, Andrew y Andrew Priest (eds.). Elecciones presidenciales y política exterior de Estados Unidos: candidatos, campañas y política global desde FDR hasta Bill Clinton (2017), pp. 293-316. en línea
• Lemert, James B.; Elliott, William R.; Bernstein, James M.; Rosenberg, William L.; Nestvold, Karl J. (1991). Veredictos de prensa, debates y campañas presidenciales . Nueva York: Praeger. ISBN 0-275-93758-5.
• Moreland, Laurence W.; Steed, Robert P.; Baker, Tod A. (1991). Las elecciones presidenciales de 1988 en el Sur: continuidad en medio del cambio en la política partidaria sureña . Nueva York: Praeger. ISBN 0-275-93145-5.
• Pitney Jr., John J. Después de Reagan: Bush, Dukakis y las elecciones de 1988 (UP Kansas, 2019) extracto
• Pomper, Gerald M. , ed. Las elecciones de 1988: informes e interpretaciones (1989) en línea
• Runkel, David R. (1989). Campaña para presidente: la mirada de los directivos a 1988. Dover: Auburn House. ISBN 0-86569-194-0.
• Stempel, Guido H. III ; Windhauser, John W. (1991). Los medios de comunicación en las campañas presidenciales de 1984 y 1988 . Nueva York: Greenwood Press. ISBN 0-313-26527-5.

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1988 .

• Votación popular por condados en 1988
• Votación popular por estado en 1988
• Votación popular por estados en 1988 (con gráficos de barras)
• Anuncios de campaña de las elecciones de 1988
• Entrevista de Booknotes con Jack Germond y Jules Witcover sobre Whose Broad Stripes and Bright Stars? The Trivial Pursuit of the Presidency 1988, 27 de agosto de 1989.
• Entrevista de Booknotes con Arthur Grace en Choose Me: Portraits of a Presidential Race, 10 de diciembre de 1989.
• Entrevista de Booknotes con Paul Taylor en See How They Run: Electing the President in an Age of Medioocracy, 4 de noviembre de 1990.
• Entrevista de Booknotes con Richard Ben Cramer sobre What It Takes: The Way to the White House, 26 de julio de 1992
• Elecciones de 1988 en el recuento de votos