Colisión frontal

Tipo de colisión de tráfico

Choque frontal con dos vehículos implicados
Paquete estándar de señales de dirección incorrecta que se utiliza en todas las salidas de las autopistas del estado de California para evitar colisiones frontales [1]

Una colisión frontal es una colisión de tráfico en la que las partes delanteras de dos vehículos, como automóviles, trenes, barcos o aviones, chocan entre sí cuando viajan en direcciones opuestas, a diferencia de una colisión lateral o una colisión trasera .

Transporte ferroviario

Parte de un naufragio del ferrocarril Houston and Sreaves Poart (Shreaveport), 8 millas al norte de Lufkin, Texas, el 27 de febrero de 1895. [2]

En los ferrocarriles, las colisiones frontales ocurren con mayor frecuencia en vías de una sola línea . Esto suele significar que al menos uno de los trenes ha pasado una señal de peligro o que un señalero ha cometido un error importante. Las colisiones frontales también pueden ocurrir en los cruces, por razones similares. En los primeros días del ferrocarril en los Estados Unidos, tales colisiones eran bastante comunes y dieron lugar al surgimiento del término "Cornfield Meet" (encuentro en los campos de maíz). [3] A medida que transcurrió el tiempo y la señalización se volvió más estandarizada, tales colisiones se volvieron menos frecuentes. Aun así, el término todavía se usa en la industria. Los orígenes del término no son muy conocidos, pero se atribuyen a los choques que ocurrieron en las zonas rurales de Estados Unidos, donde la agricultura y los campos de maíz eran comunes. El primer uso conocido del término fue a mediados del siglo XIX.

La distancia que necesita un tren para detenerse suele ser mayor que la distancia que se puede ver antes de la siguiente curva ciega, por eso las señales y los sistemas de trabajo seguro son tan importantes.

Lista de colisiones

Nota: si la colisión ocurre en una estación o cruce, o si los trenes viajan en la misma dirección, entonces la colisión no es una colisión frontal pura.

FechaNombreUbicaciónCausaFallecidosLesionesÁrbitro
17 de julio de 1856El gran accidente ferroviario de 1856Municipio de Whitemarsh, Pensilvania, Estados UnidosError humanoAproximadamente 60Más de 100
10 de septiembre de 1874Accidente ferroviario en ThorpeThorpe St Andrew, Norfolk, InglaterraError de funcionamiento de la línea telegráfica de una sola línea2575
7 de agosto de 1876Accidente ferroviario en RadstockFerrocarril conjunto de Somerset y Dorset, InglaterraError de funcionamiento de la línea telegráfica de una sola línea15
15 de septiembre de 1896Choque en Crush"Crush", condado de McLennan, Texas, Estados UnidosUn truco publicitario intencionado para deshacerse de los motores obsoletos26+
24 de septiembre de 1904Desastre del tren en New MarketNew Market, Tennessee, Estados UnidosError del ingeniero56 - 113106
9 de julio de 1918El gran accidente ferroviario de 1918Nashville, Tennessee, Estados UnidosError humano101171
26 de enero de 1921Colisión de trenes en AbermuleAbermule, Montgomeryshire, GalesError de token de una sola línea1736
5 de diciembre de 1921Descarrilamiento del tren en Bryn AthynBryn Athyn, Pensilvania, Estados UnidosError humano2770
12 de marzo de 1940Accidente ferroviario en TurenkiTurenki , FinlandiaError de señalización3969
20 de octubre de 1957Desastre del tren de YarımburgazYarımburgaz, Küçükçekmece, EstambulPermitir que dos trenes entren en la misma sección de bloque ocupada por los señaleros95150
16 de noviembre de 1960Desastre del tren de StéblováStéblová, ChecoslovaquiaColisión118110
7 de febrero de 1969Accidente ferroviario en Violet TownCiudad violeta, Victoria, AustraliaAtaque cardíaco del conductor9117
27 de mayo de 1971Desastre del tren de DahlerauDahlerau, Radevormwald, Alemania OccidentalNo determinado4625
4 de mayo de 1976Accidente de tren en Schiedam, 1976Cerca de Schiedam, Países BajosError del director principal

y el conductor del Stoptrein 4116, falta de ATB

24
28 de agosto de 1979Colisión de trenes en NimegaEntre Wijchen y Nijmegen , Países Bajos836
25 de julio de 1980Colisión de trenes en WinsumWinsum, GroningaColisión frontal921
11 de septiembre de 1985Accidente de tren Moimenta-AlcafacheMangualde, PortugalColisión49
8 de febrero de 1986Colisión de trenes en HintonDalehurst, Alberta, CanadáFatiga del maquinista de locomotoras

Error del conductor

2371
17 de febrero de 1986Accidente ferroviario de QueronqueLimache, Provincia de Marga Marga, ChileError humano58+510
19 de octubre de 1987Accidente de tren en Bintaro, 1987Bintaro, Tangerang, IndonesiaError humano156±300
6 de marzo de 1989Accidente ferroviario en Bellgrove, GlasgowBellgrove, Glasgow, EscociaSeñal pasada en peligro2
21 de julio de 1991Accidente ferroviario en Newton (South Lanarkshire)Newton, South Lanarkshire, EscociaSeñal pasada en peligro, disposición inadecuada del cruce422
15 de octubre de 1994Accidente ferroviario en CowdenEstación de tren de Cowden, Kent, InglaterraSeñal pasada en peligro513
14 de enero de 1996Colisión de trenes en Hines HillColina Hines, Australia OccidentalSeñal pasada en peligro2
12 de agosto de 1998Colisión ferroviaria en SuonenjokiSuonenjoki, FinlandiaMala interpretación de las señales, posible mal funcionamiento de la señal026
2 de agosto de 1999Desastre del tren de GaisalGaisal, Uttar Dinajpur, Bengala Occidental, IndiaError humano285>300
5 de octubre de 1999Accidente ferroviario en Ladbroke GroveLadbroke Grove, Londres, InglaterraSeñal pasada en peligro31417
4 de enero de 2000Accidente de ÅstaÅsta, Åmot, Noruega19
7 de enero de 2005Accidente de tren en CrevalcoreCrevalcore, Italia
22 de septiembre de 2006Colisión de trenes en LathenLathen , AlemaniaError humano2311[4]
11 de octubre de 2006Colisión de trenes en ZoufftgenZoufftgen, Lorena, FranciaError humano620
12 de septiembre de 2008Colisión de trenes en Chatsworth, 2008Los Ángeles, California, Estados UnidosSeñal pasada en peligro25135
15 de febrero de 2010Colisión de trenes en HalleBuizingen, Halle, BélgicaConducción con señal roja19171
29 de enero de 2011Colisión de trenes en HordorfHordorf, Sajonia-Anhalt, Alemania1023
19 de febrero de 2012Colisión de trenes de Air LimauAir Limau, Muara Enim , IndonesiaError humano

Señal pasada en peligro

42
21 de abril de 2012Colisión de trenes en SloterdijkWesterpark, Ámsterdam, Países BajosSeñal sospechosa transmitida en peligro1116
9 de febrero de 2016Accidente ferroviario en Bad AiblingBad Aibling, Baviera, AlemaniaError del señalero1285
12 de julio de 2016Colisión de trenes Andria-CoratoAndria, Apulia, ItaliaBajo investigación; posible error humano2354
15 de noviembre de 2017Accidente ferroviario de Joo KoonEstación de metro Joo Koon, SingapurProblema relacionado con el software038
24 de mayo de 2021Colisión del LRT de Kelana Jaya 2021Entre la estación LRT Kampung Baru y la estación LRT KLCC , Kuala Lumpur , MalasiaError humano0213
28 de febrero de 2023Accidente de tren en TempiTempi , Larisa , Tesalia , GreciaDesconocido5780[5] [6]
5 de enero de 20242024 Colisión ferroviaria de CicalengkaEstación de Cicalengka , Regencia de Bandung , Indonesia437

Transporte marítimo

En el caso de los barcos, hay dos factores principales que influyen en la probabilidad de una colisión frontal. En primer lugar, incluso con radar y radio, es difícil saber qué rumbo siguen los barcos enemigos. En segundo lugar, los grandes barcos tienen tanta velocidad que es muy difícil cambiar de rumbo en el último momento.

Transporte por carretera

Un automóvil Ford Escort que estuvo involucrado en una colisión frontal con un vehículo utilitario deportivo
Un Honda Civic que se vio involucrado en una colisión frontal con un Fiat Panda

Las colisiones frontales son un tipo de colisión de tránsito que suele ser mortal. La NHTSA define una colisión frontal de la siguiente manera:

Se refiere a una colisión en la que la parte delantera de un vehículo choca con la parte delantera de otro vehículo mientras los dos vehículos viajan en direcciones opuestas. [7]

En Canadá, en 2017, 6.293 vehículos y 8.891 personas estuvieron involucrados en colisiones frontales, hiriendo a 5.222 personas y matando a otras 377. [8]

Las estadísticas de Estados Unidos muestran que en 2005, los choques frontales representaron solo el dos por ciento de todos los choques, pero representaron el diez por ciento de los choques fatales en Estados Unidos. Un error común es pensar que esta sobrerrepresentación se debe a que la velocidad relativa de los vehículos que viajan en direcciones opuestas es alta. Si bien es cierto (según la relatividad de Galileo ) que un choque frontal entre dos vehículos que viajan a 50 mph es equivalente a un vehículo en movimiento que choca contra uno estacionario a 100 mph, está claro a partir de la física newtoniana básica que si el vehículo estacionario se reemplaza por una pared sólida u otro objeto estacionario casi inamovible como el estribo de un puente, entonces la colisión equivalente es aquella en la que el vehículo en movimiento solo viaja a 50 mph., [9] excepto en el caso de un automóvil más liviano que choca con uno más pesado. El programa de televisión MythBusters realizó una demostración de este efecto en un programa de 2010. [10]

En Francia, en los años 2017 y 2018, 2563 y 2556 colisiones frontales fuera de núcleos urbanos fuera de autopistas mataron a 536 y 545 personas respectivamente. [11] Representan alrededor del 16% de todas las muertes, incluidas las ocurridas en autopistas y dentro de núcleos urbanos.

En Quebec, las colisiones frontales representan el 8% de los problemas relacionados con el trabajo, pero esta cifra aumenta al 23% cuando los vehículos involucrados se encuentran en una zona rural donde la velocidad máxima es superior a 70 km/h (43 mph). [12]

Carretera 2+1 con barrera de cables en la ruta europea E20 cerca de Skara, Suecia. La primera barrera de mediana en una carretera 2+1 instalada en 1998 ayudó a evitar muchas colisiones frontales [13]

Las colisiones frontales, los roces y los accidentes por salida de la vía pertenecen a una categoría de accidentes llamada accidentes por salida del carril o por salida de la vía. Esto se debe a que tienen causas similares, aunque consecuencias diferentes. El conductor de un vehículo no se mantiene centrado en su carril y se sale de la vía o cruza la línea central, lo que puede provocar una colisión frontal o por roce o, si el vehículo evita el tráfico que viene en sentido contrario, un accidente por salida de la vía en el lado más alejado de la vía.

Las medidas preventivas incluyen señales de tráfico y marcas en la superficie de la carretera para ayudar a guiar a los conductores en las curvas, así como separar los carriles opuestos de tráfico con amplias medianas y barreras medianas para evitar incidentes de cruce. Las barreras medianas son barreras físicas entre los carriles de tráfico, como barreras de hormigón o barreras de cable . En realidad, son peligros en la carretera por derecho propio, pero en carreteras de alta velocidad, la gravedad de una colisión con una barrera mediana suele ser menor que la gravedad de un choque frontal.

El Índice de Protección de Carreteras (RPS [ permanent dead link ] ) del Programa Europeo de Evaluación de Carreteras se basa en un programa de elementos detallados de diseño de carreteras que corresponden a cada uno de los cuatro tipos principales de accidentes, incluidas las colisiones frontales. El elemento de Colisión Frontal del RPS mide lo bien que están separados los carriles de tráfico. Las autopistas generalmente tienen características de protección contra colisiones en armonía con las altas velocidades permitidas. Los resultados de la Clasificación por Estrellas muestran que las autopistas generalmente obtienen una buena puntuación con una clasificación típica de 4 estrellas a pesar de que sus velocidades permitidas son las más altas de la red. Pero los resultados de la investigación de Clasificación por Estrellas en Gran Bretaña, Alemania, los Países Bajos y Suecia han demostrado que existe una necesidad apremiante de encontrar una mejor protección de la mediana (reserva central), las salidas de vía y los cruces a un costo razonable en las carreteras de calzada única.

Otra forma de colisión frontal es la colisión por entrada en sentido contrario , en la que un conductor en una carretera de superficie gira hacia una rampa de salida de una autopista o autovía , en lugar de hacia la rampa de entrada. También pueden ocurrir en arterias divididas si un conductor gira hacia el lado equivocado de la carretera. Se da considerable importancia al diseño de terminales de rampa e intersecciones para prevenir estos incidentes. Esto a menudo toma la forma de señalización especial en las rampas de salida de la autopista para disuadir a los conductores de ir en sentido contrario. La Sección 2B.41 del Manual sobre dispositivos uniformes de control del tráfico describe cómo se deben colocar dichas señales en las carreteras estadounidenses.

En una colisión frontal, ninguno de los vehículos tiene por qué ser un "coche"; el accidente de carretera de Puisseguin fue entre un camión y un autobús.

Colisiones laterales

Las colisiones laterales son aquellas en las que los lados de dos vehículos que viajan en la misma dirección o en direcciones opuestas se tocan. Se diferencian de las colisiones frontales solo en que un vehículo impacta contra el costado del otro vehículo en lugar de hacerlo por la parte delantera. La gravedad suele ser menor que en una colisión frontal, ya que suele ser un golpe de refilón en lugar de un impacto directo. Sin embargo, la pérdida de control de cualquiera de los vehículos puede tener efectos impredecibles y los choques secundarios pueden aumentar drásticamente la gravedad prevista del choque.

Véase también

Referencias

  1. ^ Departamento de Transporte de California (2014). Manual de California sobre dispositivos uniformes de control del tráfico, parte 2, señales (PDF) . Sacramento: Estado de California. págs. 162–165. Archivado desde el original (Sección 2B.41) el 29 de junio de 2021 . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
  2. ^ Railroad Gazette 5 de abril de 1895 p.214. Railroad Gazette. 1895. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2023 . Consultado el 4 de junio de 2020 .
  3. ^ "Accidentes ferroviarios; una historia ilustrada de accidentes en la línea principal". Catálogo LC .
  4. ^ "Un accidente de tren de levitación magnética mata a 23 personas". The Guardian . 22 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2022 . Consultado el 7 de noviembre de 2022 .
  5. ^ "Un choque de trenes en llamas en Grecia deja 29 muertos y al menos 85 heridos". CBS News . 1 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2023 . Consultado el 1 de marzo de 2023 .
  6. ^ Grant, Teddy; Gretsky, Will; Winsor, Morgan; Deliso, Meredith (2 de marzo de 2023). «Al menos 57 muertos y decenas de heridos en el descarrilamiento de un tren en Grecia». ABC News . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2023. Consultado el 2 de marzo de 2023 .
  7. ^ "Enciclopedia FARS: Ayuda - Términos". Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2019 . Consultado el 20 de diciembre de 2019 .
  8. ^ "Base de datos nacional de colisiones en línea, error - Base de datos nacional de colisiones en línea 1.0 - Transporte Canadá". 11 de agosto de 2021. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2023. Consultado el 20 de diciembre de 2019 .
  9. ^ "PhysicsLab: Colisiones frontales 2". Archivado desde el original el 15 de agosto de 2011. Consultado el 9 de mayo de 2012 .
  10. ^ "MythBusters: Mythssion Control – Experimento de colisión frontal". Archivado desde el original el 4 de mayo de 2010. Consultado el 6 de mayo de 2010 .
  11. ^ Fuente ONISR
  12. ^ Copia archivada Archivado el 15 de diciembre de 2019 en Wayback Machine.
  13. ^ "Seguridad vial: Visión Cero en marcha" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 4 de junio de 2019 . Consultado el 15 de diciembre de 2019 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Head-on_collision&oldid=1248760609"