La traición occidental

Concepto en las relaciones internacionales entre los países europeos

Los "tres grandes" en la Conferencia de Yalta : Winston Churchill (Reino Unido), Franklin D. Roosevelt (Estados Unidos) y Joseph Stalin (URSS)

La traición occidental es la opinión de que el Reino Unido , Francia y, en ocasiones, los Estados Unidos no cumplieron con sus obligaciones legales, diplomáticas, militares y morales con respecto a los estados checoslovacos y polacos durante el preludio y las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial . A veces también se refiere al trato dado a otros estados de Europa central y oriental en ese momento.

El término se refiere a varios eventos, incluyendo el tratamiento de Checoslovaquia durante el Acuerdo de Munich y la consiguiente ocupación por parte de Alemania , así como el fracaso de Francia y el Reino Unido en ayudar a Polonia cuando el país fue invadido por Alemania y la Unión Soviética en 1939. El mismo concepto también se refiere a las concesiones hechas por los Estados Unidos y el Reino Unido a la Unión Soviética durante las conferencias de Teherán , Yalta y Potsdam y a su postura pasiva durante el Levantamiento de Varsovia contra la ocupación nazi, y los eventos de posguerra, que asignaron la región a la esfera de influencia soviética y crearon el Bloque Oriental comunista .

Históricamente, estos puntos de vista se entrelazaron con algunos de los acontecimientos geopolíticos más importantes del siglo XX, incluido el ascenso y empoderamiento de la Alemania nazi, el ascenso de la Unión Soviética como una superpotencia dominante con control de grandes partes de Europa y varios tratados, alianzas y posiciones adoptadas durante y después de la Segunda Guerra Mundial y que continuaron durante la Guerra Fría .

Percepción de traición

"Nociones de traición occidental" es una referencia a "un sentido de responsabilidad histórica y moral" por el "abandono de Occidente de Europa central y oriental al final de la Segunda Guerra Mundial", según los profesores Charlotte Bretherton y John Vogler. [1] [2] En Europa central y oriental, la interpretación de los resultados de la crisis de Munich de 1938 y la Conferencia de Yalta de 1945 como una traición a Europa central y oriental por parte de las potencias occidentales ha sido utilizada por los líderes de Europa central y oriental para presionar a los países occidentales para que acepten solicitudes políticas más recientes, como la membresía en la OTAN . [3]

En algunos casos se alega duplicidad deliberada, en la que se afirma que existieron acuerdos o intenciones secretas en conflicto con los entendimientos dados públicamente. Un ejemplo es la concordancia encubierta de Winston Churchill con la URSS de que la Carta del Atlántico no se aplicaba a los estados bálticos . Dadas las exigencias estratégicas de ganar la guerra, el primer ministro británico Churchill y el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt no tuvieron otra opción que aceptar las demandas de su antiguo aliado, el primer ministro soviético Joseph Stalin , en las conferencias de Teherán, Yalta y Potsdam , sostiene el diplomático estadounidense retirado Charles G. Stefan. [4]

También hubo una falta de apoyo militar o político a los rebeldes anticomunistas durante el levantamiento en la República Democrática Alemana en 1953, durante la Revolución Húngara de 1956 , [5] y durante las reformas orientadas a la democracia en Checoslovaquia en 1968 (la llamada " Primavera de Praga ").

Según Ilya Prizel, la "preocupación por su sentido histórico de 'yo dañado' alimentó el resentimiento" hacia Occidente en general y reforzó el concepto de traición occidental en particular. [6] Grigory Yavlinsky sostiene que el daño a las psiquis nacionales de Europa central dejado por la "traición" occidental en Yalta y Munich siguió siendo un "acontecimiento psicológico" o "problema psiquiátrico" durante los debates sobre la expansión de la OTAN . [7]

Crítica del concepto

Colin Powell declaró que no creía que "traición fuera la palabra apropiada" en relación con el papel de los Aliados en el Levantamiento de Varsovia . [8] Si bien las quejas de "traición" son comunes en la política en general, [9] la idea de una traición occidental también puede verse como un chivo expiatorio político tanto en Europa central como oriental [10] [ verificación necesaria ] y una frase electoral partidista entre los antiguos aliados occidentales . [11] El historiador Athan Theoharis sostiene que los mitos de traición fueron utilizados en parte por aquellos que se oponían a la membresía de Estados Unidos en las Naciones Unidas . [11] [ verificación necesaria ] La palabra "Yalta" llegó a representar el apaciguamiento del comunismo mundial y el abandono de la libertad. [12]

Checoslovaquia

Conferencia de Múnich

El término Traición de Occidente ( en checo : zrada Západu , en eslovaco : zrada Západu ) fue acuñado después de la Conferencia de Múnich de 1938, cuando Checoslovaquia se vio obligada a ceder los Sudetes, mayoritariamente poblados por alemanes, a Alemania. La región contenía las fortificaciones fronterizas checoslovacas y los medios de defensa viables contra la invasión alemana. [13] [14] [15] Polonia tomaría Trans-Olza de Checoslovaquia, mientras que el Primer Laudo de Viena devolvió territorios a Hungría. Al año siguiente, con la proclamación del Estado eslovaco , Checoslovaquia se disolvió, al día siguiente el resto de la Rutenia de los Cárpatos fue ocupada y anexada por Hungría, mientras que al día siguiente Alemania ocupó las tierras checas restantes y proclamó el Protectorado de Bohemia y Moravia .

Junto con Italia y la Alemania nazi, el Tratado de Múnich fue firmado por Gran Bretaña y Francia, aliada de Checoslovaquia. Checoslovaquia estaba aliada por un tratado con Francia, por lo que estaría obligada a ayudar a Checoslovaquia si era atacada. [16]

Los políticos checos se sumaron a los periódicos para utilizar regularmente el término traición occidental y, junto con los sentimientos asociados, se convirtió en un estereotipo entre los checos . Los términos checos Mnichov (Múnich), Mnichovská zrada ( traición de Múnich ), Mnichovský diktát ( dictado de Múnich ) y zrada spojenců ( traición de los aliados ) se acuñaron al mismo tiempo y tienen el mismo significado. El poeta František Halas publicó un poema con versos sobre "el sonido de la campana de la traición". [17]

Winston Churchill , entonces miembro del Parlamento por Epping , dijo: «Gran Bretaña y Francia tuvieron que elegir entre la guerra y el deshonor. Eligieron el deshonor. Tendrán guerra». [18]

Levantamiento de Praga

El 5 de mayo de 1945, los ciudadanos de Praga se enteraron de la invasión estadounidense de Checoslovaquia por parte del Tercer Ejército de los Estados Unidos y se rebelaron contra la ocupación alemana. En cuatro días de lucha callejera, miles de checos fueron asesinados. Las condiciones tácticas eran favorables para un avance estadounidense, y el general Patton , al mando del ejército, solicitó permiso para continuar hacia el este hasta el río Moldava para ayudar a los partisanos checos que luchaban en Praga. Esto fue denegado por el general Eisenhower , que no estaba dispuesto a aceptar bajas estadounidenses o correr el riesgo de antagonizar a la Unión Soviética. Como resultado, Praga fue liberada el 9 de mayo por el Ejército Rojo, lo que aumentó significativamente la posición del Partido Comunista Checoslovaco . Según un diplomático británico, este fue el momento en que "Checoslovaquia estaba definitivamente perdida para Occidente". [19]

Polonia

Las secuelas de la Primera Guerra Mundial

A finales de la década de 1920 y principios de la de 1930, se estableció un complejo conjunto de alianzas entre las naciones de Europa, con la esperanza de prevenir guerras futuras (ya sea con Alemania o con la Unión Soviética). Con el ascenso del nazismo en Alemania, este sistema de alianzas se fortaleció con la firma de una serie de alianzas de "asistencia mutua" entre Francia, Gran Bretaña y Polonia ( Alianza Franco-Polaca ). Este acuerdo con Francia establecía que en caso de guerra los demás aliados debían movilizarse completamente y llevar a cabo una "intervención terrestre en el plazo de dos semanas" en apoyo del aliado atacado. [20] [21] [22] El acuerdo anglo-polaco establecía que en caso de hostilidades con una potencia europea, la otra parte contratante daría "todo el apoyo y asistencia a su alcance". [23]

Según Krzysztof Źwikliński, además los representantes de las potencias occidentales hicieron varias promesas militares a Polonia, incluyendo diseños tan fantásticos como los realizados por el general británico William Edmund Ironside en sus conversaciones de julio de 1939 con el mariscal Rydz-Śmigły, quien prometió un ataque desde la dirección del Mar Negro , o colocar un portaaviones británico en el Báltico. [24] Sin embargo, la Alianza Anglo-Polaca no asumió ese compromiso, y el compromiso británico con Francia fue de cuatro divisiones en Europa dentro de los 30 días posteriores al estallido de la guerra, lo cual se cumplió. [25]

Comienzo de la Segunda Guerra Mundial, 1939

En vísperas de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno polaco intentó comprar tanto armamento como pudo y pidió préstamos de armas a Gran Bretaña y Francia. Como resultado, en el verano de 1939 Polonia realizó pedidos de 160 cazas franceses Morane-Saulnier MS406 y de 111 aviones británicos (100 bombarderos ligeros Fairey Battle , 10 Hurricanes y 1 Spitfire ). [26] Aunque algunos de estos aviones habían sido enviados a Polonia antes del 1 de septiembre de 1939, ninguno participó en el combate. Los envíos se interrumpieron debido al estallido de la guerra. El monto total del préstamo del gobierno británico también fue mucho menor que el solicitado. Gran Bretaña aceptó prestar 8 millones de libras, pero Polonia pedía 60 millones. [27]

Tras la invasión de Polonia por la Alemania nazi en septiembre de 1939, tras dar a Alemania un ultimátum el 1 de septiembre, Gran Bretaña y Francia declararon la guerra a Alemania el 3 de septiembre, y se inició un bloqueo naval británico de Alemania . El general Gort fue nombrado comandante de la Fuerza Expedicionaria Británica (BEF) y puesto bajo el mando del general francés Gamelin del Teatro de Operaciones del Noreste, como se acordó antes de la guerra. El 4 de septiembre, se llevó a cabo una incursión de la RAF contra los buques de guerra alemanes en el puerto , y la BEF comenzó su envío a Francia.

Las fuerzas alemanas llegaron a Varsovia el 8 de septiembre y el 14 de septiembre el mariscal Rydz-Śmigły ordenó a las fuerzas polacas que se retiraran a la cabeza de puente rumana . El 17 de septiembre la Unión Soviética invadió Polonia y el ejército polaco en el campo fue derrotado de manera efectiva antes de que las divisiones de la BEF pudieran llegar a Francia. Las dos primeras divisiones de la BEF, que ocuparon su lugar en la línea francesa y cambiaron de mando, el 3 de octubre, y otras dos divisiones de la BEF ocuparon su lugar en la línea francesa el 12 de octubre.

Francia se había comprometido a emprender una ofensiva terrestre en las dos semanas siguientes al estallido de la guerra. Los franceses iniciaron una movilización total y comenzaron la limitada Ofensiva del Sarre el 7 de septiembre, enviando 40 divisiones a la región. El asalto francés se vio ralentizado por doctrinas obsoletas, campos minados y la falta de detectores de minas por parte de los franceses. Cuando los franceses alcanzaron el alcance de la artillería de la Línea Sigfrido , descubrieron que sus proyectiles no podían penetrar las defensas alemanas. Los franceses decidieron reagruparse para atacar el 20 de septiembre, pero cuando Polonia fue invadida por la Unión Soviética el 17 de septiembre, se suspendió cualquier otro asalto. [28] Alrededor del 13 de septiembre, el enviado militar polaco a Francia, el general Stanisław Burhardt-Bukacki , al recibir el texto del mensaje enviado por Gamelin, alertó al mariscal Śmigły: "Recibí el mensaje del general Gamelin. Por favor, no crea ni una sola palabra del despacho". [24]

Se había decidido que no se llevarían a cabo operaciones aéreas importantes contra Alemania. Esto se debió a las preocupaciones francesas sobre las represalias a los lanzamientos de la RAF desde aeródromos franceses contra objetivos en Alemania, por lo que la mayor parte de la actividad de bombardeo británica sobre Alemania fue el lanzamiento de panfletos de propaganda y reconocimiento. [29] Este tema continuaría en las reuniones posteriores del Consejo Supremo de Guerra anglo-francés . Después, el líder militar francés Maurice Gamelin emitió órdenes prohibiendo a los enviados militares polacos, el teniente Wojciech Fyda y el general Stanisław Burhardt-Bukacki, ponerse en contacto con él. [24] En sus diarios de posguerra, el general Edmund Ironside, jefe del Estado Mayor Imperial, comentó sobre las promesas francesas: "Los franceses habían mentido a los polacos al decir que iban a atacar. No hay ni idea de eso". [30]

El 17 de septiembre de 1939, la Unión Soviética invadió Polonia , tal como se había acordado previamente con Alemania tras la firma del Pacto Mólotov-Ribbentrop . Gran Bretaña y Francia no tomaron ninguna medida significativa en respuesta a la invasión soviética. [31] [32] Sin embargo, los términos de la alianza militar anglo-polaca se aplicaban específicamente a la invasión desde Alemania únicamente.

Francia y Gran Bretaña no pudieron lanzar un ataque terrestre exitoso contra Alemania en septiembre de 1939, y Polonia fue vencida tanto por los alemanes como por los soviéticos el 6 de octubre, y las últimas unidades polacas capitularon ese día después de la batalla de Kock . [33] Sin embargo, incluso a fines de octubre, la Fuerza Expedicionaria Británica aún en formación totalizaba solo 4 divisiones en comparación con las 25 divisiones alemanas en Alemania Occidental, lo que hacía poco probable que una invasión británica de Alemania tuviera éxito. [34]

Teherán, 1943

En noviembre de 1943, los Tres Grandes (la URSS, los EE. UU. y el Reino Unido) se reunieron en la Conferencia de Teherán . El presidente Roosevelt y el primer ministro Churchill acordaron oficialmente que las fronteras orientales de Polonia seguirían aproximadamente la Línea Curzon . [35] El gobierno polaco en el exilio no participó en esta decisión tomada en secreto. [36] [37] La ​​pérdida resultante de los Kresy , o "territorios orientales", aproximadamente el 48% del territorio de Polonia antes de la guerra, a manos de la Unión Soviética fue vista por los polacos de Londres en el exilio como otra "traición" de sus "aliados" occidentales. [38] Sin embargo, no era ningún secreto para los aliados que antes de su muerte en julio de 1943, el general Władysław Sikorski , primer ministro del gobierno polaco con sede en Londres en el exilio, había sido el creador, y no Stalin, del concepto de un desplazamiento hacia el oeste de las fronteras de Polonia a lo largo de una línea Oder-Neisse como compensación por la renuncia a los territorios orientales de Polonia como parte de un acercamiento polaco a la URSS. [39] Józef Retinger , que era el asesor político especial de Sikorski en ese momento, también estaba de acuerdo con el concepto de Sikorski de las fronteras realineadas de Polonia después de la guerra; más adelante en sus memorias, Retinger escribió: "En la Conferencia de Teherán, en noviembre de 1943, los Tres Grandes acordaron que Polonia debería recibir una compensación territorial en Occidente, a expensas de Alemania, por la tierra que iba a perder ante Rusia en Europa central y oriental. Esto parecía un trato justo". [40]

Churchill le dijo a Stalin que podría resolver el problema con los polacos una vez que se tomara una decisión en Teherán, [41] sin embargo nunca consultó a los líderes polacos. [42] Cuando el Primer Ministro del gobierno polaco en el exilio Stanisław Mikołajczyk asistió a la Conferencia de Moscú (1944) , estaba convencido de que venía a discutir fronteras que todavía estaban en disputa, mientras que Stalin creía que todo ya estaba resuelto. Esta fue la razón principal del fracaso de la misión del Primer Ministro polaco a Moscú. [ cita requerida ] El primer ministro polaco supuestamente rogó por la inclusión de Lwów y Wilno en las nuevas fronteras polacas, pero recibió la siguiente respuesta de Vyacheslav Molotov : "No tiene sentido discutir eso; todo se resolvió en Teherán". [43]

Levantamiento de Varsovia, 1944

Durante la Segunda Guerra Mundial, el 85% de los edificios de Varsovia fueron destruidos por las tropas alemanas .

Desde la creación del gobierno polaco en el exilio en París y luego en Londres, los comandantes militares del ejército polaco centraron la mayor parte de sus esfuerzos en la preparación de un futuro levantamiento nacional contra Alemania. Finalmente, se prepararon los planes para la Operación Tempestad y el 1 de agosto de 1944 comenzó el Levantamiento de Varsovia . El Levantamiento fue una lucha armada del Ejército Nacional Polaco para liberar a Varsovia de la ocupación alemana y del dominio nazi.

A pesar de que los aviones polacos y más tarde de la Real Fuerza Aérea (RAF) volaron misiones sobre Varsovia lanzando suministros desde el 4 de agosto, los aviones de la Fuerza Aérea del Ejército de los Estados Unidos (USAAF) no se unieron a la operación. Los aliados solicitaron específicamente el uso de los aeródromos del Ejército Rojo cerca de Varsovia el 20 de agosto, pero Stalin se negó el 22 de agosto (se refirió a los insurrectos como "un puñado de criminales"). Después de las objeciones de Stalin a apoyar el levantamiento, Churchill telegrafió a Roosevelt el 25 de agosto y propuso enviar aviones en desafío a Stalin y "para ver qué sucede". Roosevelt respondió el 26 de agosto que "no considero ventajoso para la perspectiva de una guerra general a largo plazo que me una a usted en el mensaje propuesto al tío Joe". [44] El comandante del lanzamiento aéreo británico, el mariscal del aire Sir John Slessor , declaró más tarde: "Cómo, después de la caída de Varsovia, cualquier estadista responsable pudo confiar en el comunista ruso más de lo que podía patearlo, supera la comprensión de los hombres comunes".

Varios estudiosos [¿ quiénes? ] sostienen que durante el Levantamiento de Varsovia, tanto los gobiernos del Reino Unido como los de los Estados Unidos hicieron poco para ayudar a la resistencia polaca y que los aliados presionaron poco a Stalin para que ayudara en la lucha polaca por la libertad.

Yalta, 1945

La Conferencia de Yalta (del 4 al 11 de febrero de 1945) reconoció la era de dominación soviética de Europa central y oriental, posterior a la ocupación soviética de estas tierras a medida que avanzaban contra la Alemania nazi. Esta dominación duró hasta el fin del régimen comunista en Europa central y oriental a fines de 1989 y el colapso de la Unión Soviética en diciembre de 1991 y dejó amargos recuerdos de la traición occidental y el dominio soviético en la memoria colectiva de la región. [45] Para muchos polaco-estadounidenses , la conferencia de Yalta "constituyó una traición" a Polonia y la Carta del Atlántico . [46] "Después de la Segunda Guerra Mundial", comentó Strobe Talbott , "muchos países del (centro y) este sufrieron medio siglo bajo la sombra de Yalta". [45] Los territorios que la Unión Soviética había ocupado durante la Segunda Guerra Mundial en 1939 (con la excepción del área de Białystok ) fueron anexados permanentemente, y la mayoría de sus habitantes polacos expulsados: hoy estos territorios son parte de Bielorrusia , Ucrania y Lituania . La base fáctica de esta decisión fue el resultado de un referéndum falsificado de noviembre de 1939 en el que la "enorme mayoría" de los votantes aceptó la incorporación de estas tierras al oeste de Bielorrusia y Ucrania occidental. En compensación, Polonia recibió el antiguo territorio alemán (los llamados Territorios Recuperados ): la mitad sur de Prusia Oriental y toda Pomerania y Silesia , hasta la línea Oder-Neisse . La población alemana de estos territorios fue expulsada en masas y estos territorios fueron posteriormente repoblados con polacos, incluidos polacos expulsados ​​de las regiones de Kresy . Esto, junto con otras migraciones similares en Europa Central y Oriental, se combinaron para formar una de las mayores migraciones humanas de los tiempos modernos . Stalin ordenó que los combatientes de la resistencia polaca fueran encarcelados o deportados a gulags en Siberia.

En la época de Yalta, más de 200.000 soldados de las Fuerzas Armadas polacas en Occidente servían bajo el alto mando del Ejército británico. Muchos de estos hombres y mujeres eran originarios de la región de Kresy , en el este de Polonia, incluidas ciudades como Lwów y Wilno . Habían sido deportados de Kresy a los gulags soviéticos cuando Hitler y Stalin ocuparon Polonia en 1939 de acuerdo con el Pacto nazi-soviético . Dos años más tarde, cuando Churchill y Stalin formaron una alianza contra Hitler, los polacos de Kresy fueron liberados de los gulags en Siberia, formaron el Ejército Anders y marcharon a Irán para crear el II Cuerpo (Polonia) bajo el alto mando británico. Estas tropas polacas contribuyeron a la derrota aliada de los alemanes en el norte de África e Italia, y esperaban regresar a Kresy en una Polonia independiente y democrática al final de la guerra. Pero en Yalta se ultimaron las fronteras acordadas en Teherán en 1943, lo que significaba que Stalin conservaría las conquistas soviéticas que Hitler había acordado en el Pacto nazi-soviético, incluido Kresy, y llevaría a cabo transferencias de población polaca . Estas transferencias incluían las tierras que Polonia había ganado en Teherán en el oeste, a expensas de Alemania. En consecuencia, en Yalta se acordó que decenas de miles de veteranos soldados polacos bajo el mando británico debían perder sus hogares en Kresy a manos de la Unión Soviética. [47] En reacción, treinta oficiales y soldados del II Cuerpo se suicidaron. [48]

Churchill defendió sus acciones en un debate parlamentario de tres días que comenzó el 27 de febrero de 1945 y que terminó con un voto de confianza . Durante el debate, muchos parlamentarios criticaron abiertamente a Churchill y expresaron apasionadamente su lealtad a los aliados polacos de Gran Bretaña y expresaron profundas reservas sobre Yalta. [48] Además, 25 de estos parlamentarios arriesgaron sus carreras para redactar una enmienda en protesta contra la aceptación tácita de Gran Bretaña de la dominación de Polonia por parte de la Unión Soviética. Estos miembros incluían a Arthur Greenwood , el vizconde Dunglass , el comandante Archibald Southby , Lord Willoughby de Eresby y Victor Raikes . [48] Después del fracaso de la enmienda, Henry Strauss , miembro del Parlamento por Norwich , renunció a su escaño en protesta por el trato británico a Polonia. [48]

Antes de que terminara la Segunda Guerra Mundial, los soviéticos instalaron un régimen prosoviético. Aunque el presidente Roosevelt "insistió en elecciones libres y sin restricciones" en Polonia, Vyacheslav Molotov en cambio se las arregló para ofrecer una elección justa según los "estándares soviéticos". [49] Hasta medio millón de soldados polacos se negaron a regresar a Polonia, [50] debido a las represiones soviéticas de los ciudadanos polacos , el Juicio de los Dieciséis y otras ejecuciones de polacos pro democracia, en particular los llamados soldados malditos , antiguos miembros del Armia Krajowa . El resultado fue la Ley de Reubicación Polaca de 1947 , [51] la primera ley de inmigración masiva de Gran Bretaña.

Los comunistas gobernantes utilizaron Yalta para subrayar los sentimientos antioccidentales . [52] [53] Era fácil argumentar que Polonia no era muy importante para Occidente, ya que los líderes aliados sacrificaron las fronteras polacas, el gobierno legal y las elecciones libres por la paz futura entre los aliados y la Unión Soviética. [54] [55] [56]

Por otra parte, algunos autores han señalado que Yalta permitió a los comunistas polacos ganarse a los nacionalistas polacos al permitirles alcanzar su objetivo de anexar y repoblar tierras que antes eran alemanas. [57]

La República Federal de Alemania ( Alemania Occidental ), formada en 1949, fue retratada por la propaganda comunista como la progenitora de la descendencia póstuma de Hitler, que deseaba tomar represalias y quería recuperar de Polonia los " territorios recuperados " [58] que habían sido el hogar de más de 8 millones de alemanes. Lo que le dio a esta imagen un grano de credibilidad fue el hecho de que Alemania Occidental hasta 1970 se negó a reconocer la línea Oder-Neisse como la frontera germano-polaca , y que algunos funcionarios de Alemania Occidental tenían un pasado nazi manchado. Para un segmento de la opinión pública polaca, el gobierno comunista era visto como el menor de los dos males.

Los defensores de las medidas adoptadas por los aliados occidentales sostienen que la Realpolitik hizo imposible hacer otra cosa y que no estaban en condiciones de iniciar una guerra absolutamente imposible de ganar con la Unión Soviética por la subyugación de Polonia y otros países de Europa central y oriental inmediatamente después del final de la Segunda Guerra Mundial. Se podría afirmar que la presencia de un doble rasero con respecto a la agresión nazi y soviética existió en 1939 y 1940, cuando los soviéticos atacaron la parte oriental de Polonia, luego los Estados bálticos y luego Finlandia, y sin embargo los aliados occidentales decidieron no intervenir en esos teatros de la guerra.

El principal negociador estadounidense en Yalta fue Alger Hiss , acusado posteriormente de ser un espía soviético y condenado por perjurio en su testimonio ante el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes . Esta acusación fue corroborada posteriormente por las cintas de Venona . En 2001, James Barron , un periodista del New York Times , identificó lo que llamó un "creciente consenso de que Hiss, de hecho, muy probablemente había sido un agente soviético". [59]

Al final de la guerra, los soviéticos ocupantes aprovecharon muchos de estos sentimientos de resentimiento para reforzar los sentimientos antioccidentales en Polonia. Los comunistas produjeron propaganda para mostrar a la Unión Soviética como el Gran Libertador y a Occidente como el Gran Traidor. Por ejemplo, el periódico Pravda de Moscú informó en febrero de 1944 que todos los polacos que valoraban el honor y la independencia de Polonia marchaban con la "Unión de Patriotas Polacos" en la URSS. [60]

Planes de implementación del acuerdo de Yalta abortados

En algún momento de la primavera de 1944, Churchill encargó un plan de operación militar de contingencia (guerra contra la Unión Soviética) para obtener un "trato justo para Polonia" ( Operación Impensable ), que resultó en un informe del 22 de mayo que establecía probabilidades de éxito desfavorables. [61] Los argumentos del informe incluían cuestiones geoestratégicas (posible alianza soviético-japonesa que resultara en el traslado de tropas japonesas del continente a las islas de origen, amenaza a Irán e Irak) e incertidumbres relativas a las batallas terrestres en Europa. [62]

Bulgaria, Grecia, Hungría, Rumania y Yugoslavia

Durante la Cuarta Conferencia de Moscú en 1944, el primer ministro soviético Joseph Stalin y el primer ministro británico Winston Churchill discutieron cómo dividir varios países europeos en esferas de influencia . [63] [64] [65] El relato de Churchill sobre el incidente es que Churchill sugirió que la Unión Soviética debería tener el 90 por ciento de influencia en Rumania y el 75 por ciento en Bulgaria ; el Reino Unido debería tener el 90 por ciento en Grecia; con una participación del 50-50 en Hungría y Yugoslavia . Los dos ministros de Asuntos Exteriores, Anthony Eden y Vyacheslav Molotov , negociaron sobre las participaciones porcentuales el 10 y 11 de octubre. El resultado de estas discusiones fue que los porcentajes de influencia soviética en Bulgaria y, más significativamente, Hungría se modificaron al 80 por ciento.

Véase también

Citas

  1. ^ Charlotte Bretherton; John Vogler (enero de 2006). La Unión Europea como actor global. Routledge. pág. 25. ISBN 978-0-415-28245-1. Recuperado el 27 de julio de 2013 .
  2. ^ "6.Sjursen491-513" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 15 de julio de 2012. Consultado el 9 de noviembre de 2012 .
  3. ^ Marc Trachtenberg (1999). Una paz construida: la construcción del asentamiento europeo, 1945-1963. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-00273-6. Recuperado el 27 de julio de 2013 .
  4. ^ Stefan|Roosevelt y Stalin
  5. ^ "ALIANZAS: Cómo ayudar a Hungría". Time . 24 de diciembre de 1956. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007.
  6. ^ Ilya Prizel (13 de agosto de 1998). Identidad nacional y política exterior: nacionalismo y liderazgo en Polonia, Rusia y Ucrania. Cambridge University Press. pág. 11. ISBN 978-0-521-57697-0. Recuperado el 27 de julio de 2013 .
  7. ^ Avanzando y quedándose atrás. ME Sharpe. 1 de enero de 1997. pág. 205. ISBN 978-1-56324-925-9. Recuperado el 27 de julio de 2013 .
  8. ^ "Los polacos conmemoran el levantamiento de Varsovia de 1944". BBC News . 1 de agosto de 2004.
  9. ^ ¡ Apuñalado por la espalda! El pasado y el futuro de un mito de derecha, por Kevin Baker (Harper's Magazine)
  10. ^ Mark Percival (1998). "Churchill y Rumania: el mito de la 'traición' de octubre de 1944"". Historia británica contemporánea . 12 (3): 41–61. doi :10.1080/13619469808581488. ISSN  1361-9462.
  11. ^ de Athan G. Theoharis (1970). Los mitos de Yalta: un problema en la política estadounidense, 1945-1955 . University of Missouri Press. ISBN 9780826200884. Recuperado el 27 de julio de 2013 .
  12. ^ SM Plokhy (4 de febrero de 2010). Yalta: El precio de la paz. Penguin Group US. ISBN 978-1-101-18992-4. Recuperado el 27 de julio de 2013 .
  13. ^ "TIC - República Checa". Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2012. Consultado el 30 de marzo de 2011 .
  14. ^ Enciclopedia Nowa Powszechna PWN 1997, vol. VI, 981.
  15. ^ Spencer Tucker, Priscilla Mary Roberts (2005). Segunda Guerra Mundial: Una historia política, social y militar . ABC-CLIO. ISBN 1-57607-999-6.
  16. ^ Texto en League of Nations Treaty Series, vol. 23, págs. 164-169.
  17. ^ František Halas , Torzo naděje (1938), poema Zpěv úzkosti , "Zvoní zvoní zrady zvon zrady zvon, Čí ruce ho rozhoupaly, Francie sladká hrdý Albion, a my jsme je milovali"
  18. ^ Hyde, Harlow A. (1988). Pedazos de papel: los tratados de desarme entre las guerras mundiales . Media Publishing & Marketing. p. 307. ISBN 978-0-939644-46-9.
  19. ^ Olson, Lynne (2018). La isla de la última esperanza: Gran Bretaña, la Europa ocupada y la Hermandad que ayudó a cambiar el curso de la guerra. Random House Publishing Group. pág. 429. ISBN 9780812987164.
  20. ^ Andrzej Ajnenkiel (2000). Polsko-francuski sojusz wojskowy (en polaco). Varsovia: Akademia Obrony Narodowej .
  21. ^ Jan Ciałowicz (1971). Polsko-francuski sojusz wojskowy, 1921-1939 (en polaco). Varsovia: Państwowe Wydawnictwo Naukowe .
  22. Conde Edward Raczyński (1948). La alianza británico-polaca: su origen y significado . Londres: The Mellville Press.{{cite book}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  23. ^ "ACUERDO ANGLO-POLACO". www.ibiblio.org .
  24. ^ abc Polityka - n.º 37 (2469) z dnia 11 de septiembre de 2004; s. 66-67 Historia / Wrzesień '39 Krzysztof Źwikliński Tajemnica zamku Vincennes
  25. ^ Bond, Brian (2001). La batalla por Francia y Flandes sesenta años después . Pluma y espada. ISBN 978-0-85052-811-4.
  26. ^ Mazur, Wojciech (marzo de 2009). "Pomocnik Historiaczny". Polityka . 3/2009: 103.
  27. ^ Wojciech, Mazur (sin fecha). "Dozbrojenie de último minuto". Polityka . 3/2009 (3/2009): 103.
  28. ^ Andrew, Knighton (27 de febrero de 2016). "¿Sabías que el ejército francés invadió Alemania en 1939 para apoyar a los polacos?". Historia de la guerra en línea . Consultado el 2 de marzo de 2022 .
  29. ^ Ellis, LF (2004). La guerra en Francia y Flandes . Londres: Naval & Military Press. ISBN 978-1-84574-056-6.
  30. ^ Higham, Robin DS; John, Stephen (2006). Por qué fracasan las fuerzas aéreas: la anatomía de la derrota . Prensa de la Universidad Harris de Kentucky.
  31. ^ Prazmowska, Anita J. (1995). Gran Bretaña y Polonia 1939-1943: El aliado traicionado . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 44-45. ISBN 0-521-48385-9.
  32. ^ Hiden, John; Lane, Thomas (2003). El Báltico y el estallido de la Segunda Guerra Mundial . Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-53120-7.
    • Hill, Alexander (2017), El Ejército Rojo y la Segunda Guerra Mundial , Cambridge University Press, pág. 148, ISBN 978-1-107-02079-5
  33. ^ Panzers en guerra 1939-1942. Coda Books Ltd. pag. 67.ISBN 978-1-908538-24-6.
  34. ^ "Órdenes de batalla alemanas del 1 de septiembre de 1939". 24 de agosto de 2020.
  35. ^ Tony Sharp (1977). "Los orígenes de la 'fórmula de Teherán' en las fronteras polacas". Revista de Historia Contemporánea . 12 (2): 381–393. doi :10.1177/002200947701200209. JSTOR  260222. S2CID  153577101.
  36. ^ "Annales Geographicae.indd" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 9 de noviembre de 2012 .
  37. ^ Michael Hope - "Deportados polacos en la Unión Soviética"
  38. ^ Anita Prażmowska (23 de marzo de 1995). Gran Bretaña y Polonia 1939-1943: El aliado traicionado. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-48385-8. Recuperado el 27 de julio de 2013 .
  39. ^ Meiklejohn Terry, Sarah (1992). El lugar de Polonia en Europa: el general Sikorski y el origen de la línea Oder-Neisse, 1939-1943 . Princeton University Press. pág. 416. ISBN 978-0-691-07643-0.
  40. ^ Retinger, Joseph Hieronim (1972). Joseph Retinger: Memorias de una eminencia Grise . Ghatto y Windus. pag. 192.ISBN 978-0-85621-002-0.
  41. ^ Lynne Olson; Stanley Cloud (18 de diciembre de 2007). Una cuestión de honor: El escuadrón Kosciuszko: Héroes olvidados de la Segunda Guerra Mundial. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-0-307-42450-1. Recuperado el 27 de julio de 2013 .
  42. ^ Andrzej Paczkowski (2003). La primavera será nuestra: Polonia y los polacos de la ocupación a la libertad. Penn State Press. pág. 117. ISBN 978-0-271-04753-9. Recuperado el 27 de julio de 2013 .
  43. ^ Los frutos de Teherán, Time , 25 de diciembre de 1944
  44. ^ "Transcripciones - Levantamiento de Varsovia". CNN.com . Consultado el 10 de noviembre de 2014 .
  45. ^ ab "Recordando Yalta: La política de la historia internacional" (PDF) . DASH . Consultado el 13 de marzo de 2013 .
  46. ^ Athan Theoharis (1971). "El Partido Republicano y Yalta: explotación partidista de la preocupación polaco-estadounidense por la conferencia, 1945-1960". Estudios polaco-estadounidenses . 28 (1): 5-19. JSTOR  20147828.
  47. ^ "La Segunda Guerra Mundial a puerta cerrada: Stalin, los nazis y Occidente. Acerca de |PBS". PBS . Archivado desde el original el 2011-10-02 . Consultado el 2017-09-18 .
  48. ^ abcd págs. 374-383 Olson y Cloud 2003
  49. ^ Felix Wittmerb (1953). "LA TRAICIÓN DE YALTA" (PDF) . Consultado el 9 de noviembre de 2012 .
  50. ^ "Conferencia pública: Mitos políticos de los emigrantes polacos en Occidente después de la Segunda Guerra Mundial - ACU (Universidad Católica Australiana)". Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2012. Consultado el 6 de junio de 2012 .
  51. ^ Ley de reasentamiento de Polonia de 1947
  52. ^ Samuel L. Sharp (1953). Polonia: Águila blanca sobre campo rojo. Harvard University Press. pág. 163. ISBN 9780674422636. Recuperado el 27 de julio de 2013 .
  53. ^ Norman Davies (2005) [1982]. El patio de recreo de Dios . Vol. 2. Columbia University Press . ISBN 0-231-12819-3.
  54. ^ Howard Jones (1 de enero de 2001). Crucible of power: a history of American foreign relations since 1897 [Crisol del poder: una historia de las relaciones exteriores estadounidenses desde 1897]. Rowman & Littlefield. pág. 207. ISBN 978-0-8420-2918-6. Recuperado el 27 de julio de 2013 .
  55. ^ Congreso Polaco-Americano (1948). Documentos Seleccionados: Una Recopilación de Resoluciones, Declaraciones, Memoriales, Memorandos, Cartas, Telegramas, Comunicados de Prensa, etc., Seleccionados, en Orden Cronológico, que Muestran Varias Fases de las Actividades del Congreso Polaco-Americano, 1944-1948 . Consultado el 27 de julio de 2013 .
  56. ^ Sharp, op. cit., p. 12
  57. ^ Peter Polak-Springer. Territorio recuperado: un conflicto germano-polaco por la tierra y la cultura, 1919-1989 . Berghahn Books.
  58. ^ "Polonia bajo el estalinismo", Poznan en junio de 1956: una ciudad rebelde, Museo de la lucha por la independencia de Wielkopolska en Poznan, 2006, pág. 5
  59. ^ Barron, James (16 de agosto de 2001). "En Internet, la defensa de Hiss no descansa". The New York Times . Consultado el 29 de agosto de 2009 .
  60. ^ Dr. Mark Ostrowski Capítulo 6
  61. ^ Operación Impensable, informe del 22 de mayo de 1945, página 1 (objetivos) «1». Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2010. Consultado el 25 de septiembre de 2015 .
  62. Operation Unthinkable, informe del 22 de mayo de 1945, página 4 (implicaciones geoestratégicas) «1». Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2010. Consultado el 25 de septiembre de 2015 .
  63. ^ The American Historical Review, vol. 83, núm. 2, abril de 1978, pág. 368, JSTOR  1862322
  64. ^ Henry Butterfield Ryan (2004). La visión de la angloamérica: la alianza entre Estados Unidos y el Reino Unido y la incipiente guerra fría, 1943-1946. Cambridge University Press. pág. 137. ISBN 978-0-521-89284-1.
  65. ^ Geoffrey Roberts (2006). Las guerras de Stalin: de la Guerra Mundial a la Guerra Fría, 1939-1953. Yale University Press. pp. 217-218. ISBN 0-300-11204-1.

Fuentes generales

  • Nicholas Bethell , La guerra que Hitler ganó: La caída de Polonia, septiembre de 1939 , Nueva York, 1972.
  • Mieczyslaw B. Biskupski La historia de Polonia . Westport, CT; Londres: Greenwood Press, 2000.
  • Russell D. Buhite Decisiones en Yalta: una evaluación de la diplomacia en cumbres , Wilmington, DE: Scholarly Resources Inc, 1986.
  • Anna M. Cienciala "Polonia en la política británica y francesa en 1939: ¿determinación de luchar o evitar la guerra?", páginas 413–433 de The Origins of The Second World War, editado por Patrick Finney, Arnold, Londres, 1997.
  • Anna M. Cienciala y Titus Komarnicki  [pl] De Versalles a Locarno: claves de la política exterior polaca, 1919-25 , Lawrence, KS: University Press of Kansas, 1984.
  • Richard Crampton Europa del Este en el siglo XX y después . Londres; Nueva York: Routledge, 1997.
  • Norman Davies , Rising '44: La batalla de Varsovia . Viking Books, 2004. ISBN 0-670-03284-0 . 
  • Norman Davies, El patio de juegos de Dios ISBN 0-231-05353-3 y ISBN 0-231-05351-7 (dos volúmenes).  
  • David Dutton Neville Chamberlain , Londres: Arnold; Nueva York: Oxford University Press, 2001.
  • Sean Greenwood, "La crisis fantasma: Danzig, 1939", páginas 247–272 de Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial reconsiderados: AJP Taylor y los historiadores, editado por Gordon Martel Routledge Inc, Londres, Reino Unido, 1999.
  • Robert Kee , Munich: La undécima hora , Londres: Hamilton, 1988.
  • Arthur Bliss Lane , Vi a Polonia traicionada : un embajador estadounidense informa al pueblo estadounidense . The Bobbs-Merrill Company, Indianápolis, 1948. ISBN 1-125-47550-1 . 
  • Igor Lukes y Erik Goldstein (ed.) La crisis de Múnich, 1938: preludio de la Segunda Guerra Mundial , Londres; Portland, OR: Frank Cass Inc, 1999.
  • Margaret Olwen Macmillan París 1919: seis meses que cambiaron el mundo . Nueva York: Random House, 2003, 2002, 2001.
  • David Martin, Ally Betrayed . Prentice-Hall, Nueva York, 1946.
  • David Martin, ¿patriota o traidor?: el caso del general Mihailovich . Hoover Institution , Stanford, California, 1978. ISBN 0-8179-6911-X . 
  • David Martin, La red de desinformación: el error yugoslavo de Churchill . Harcourt, Brace, Jovanovich, San Diego y Nueva York, 1990. ISBN 0-15-180704-3 
  • Lynne Olson , Stanley Cloud, Una cuestión de honor: El escuadrón Kosciuszko: Héroes olvidados de la Segunda Guerra Mundial . Knopf, 2003. ISBN 0-375-41197-6 . 
  • Anita Prażmowska , Polonia: El aliado traicionado . Cambridge University Press , Cambridge , 1995. ISBN 0-521-48385-9 . 
  • Edward Rozek, Allied Wartime Diplomacy: A Pattern in Poland , Nueva York, 1958, reimpresión Boulder, CO, 1989.
  • Henry L. Roberts "La diplomacia del coronel Beck" páginas 579–614 de The Diplomats 1919–1939 editado por Gordon A. Craig y Felix Gilbert , Princeton University Press: Princeton, Nueva Jersey, EE. UU., 1953.
  • Wacław Stachiewicz (1998). Wierności dochować żołnierskiej . Rytm, Varsovia. ISBN 83-86678-71-2.
  • Robert Young Francia y los orígenes de la Segunda Guerra Mundial , Nueva York: St. Martin's Press, 1996.
  • Piotr Stefan Wandycz El ocaso de las alianzas orientales francesas, 1926-1936: las relaciones franco-checoslovacas-polacas desde Locarno hasta la remilitarización de Renania , Princeton, NJ: Princeton University Press, 1988.
  • Piotr Wandycz Francia y sus aliados orientales, 1919-1925: relaciones franco-checoslovacas-polacas desde la Conferencia de Paz de París hasta Locarno , Minneapolis: University of Minnesota Press, 1962.
  • Gerhard Weinberg Un mundo en armas: una historia global de la Segunda Guerra Mundial , Cambridge, Reino Unido; Nueva York: Cambridge University Press, 1994.
  • John Wheeler-Bennett Munich: Prólogo a la tragedia , Nueva York: Duell, Sloan y Pearce, 1948.
  • Paul E. Zinner "Checoslovaquia: La diplomacia de Eduard Benes". En Gordon A. Craig y Felix Gilbert (ed.). The Diplomats 1919–1939 . Princeton, NJ: Princeton University Press, 1953. págs. 100–122.
  • República de Polonia, El Libro Blanco Polaco: Documentos oficiales sobre las relaciones polaco-alemanas y polaco-soviéticas 1933-1939 ; Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Polonia, Nueva York, 1940.
  • Daniel Johnson , "Traicionado por los tres grandes". Daily Telegraph , Londres, 8 de noviembre de 2003
  • Diana Kuprel, "Cómo los aliados traicionaron a Varsovia". The Globe and Mail , Toronto, 7 de febrero de 2004
  • Ari Shaltiel, "La gran traición". Haaretz , Tel Aviv, 23 de febrero de 2004
  • Piotr Zychowicz, Pakt Ribbentrop - Beck . Dom Wydawniczy Rebis, Poznan 2012. ISBN 978-83-7510-921-4 
  • Polonia el Halcón
  • Extracto en línea de 'Una cuestión de honor'
  • Crímenes de los comunistas soviéticos
  • Discurso de George W. Bush en el que acepta el concepto de traición occidental
  • El Dr. Quigley explica cómo la Alemania nazi se apoderó de una Checoslovaquia más fuerte
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Traición_occidental&oldid=1246213845"