Proposición H de San Francisco (2005)
 | Este artículo tiene varios problemas. Ayúdenos a mejorarlo o a discutir estos problemas en la página de discusión . ( Aprenda cómo y cuándo eliminar estos mensajes )
|
La Proposición H fue una ordenanza local que se presentó en las urnas el 8 de noviembre de 2005 en San Francisco , California , y que ganó atención nacional por prohibir la mayoría de las armas de fuego en la ciudad. La medida fue aprobada con 123.033 votos a favor y 89.856 en contra. Posteriormente, la propuesta fue revocada en los tribunales.
Resumen de la propuesta
La Propuesta H pretendía restringir la posesión de armas de fuego entre los residentes de San Francisco dentro de los límites de la ciudad a la policía y ciertos profesionales de seguridad, y prohibir la fabricación, distribución, venta y transferencia de armas de fuego y municiones dentro de la ciudad. Excepciones limitadas a la propuesta habrían permitido a los residentes poseer armas de fuego sólo si fuera necesario para fines profesionales específicos. Por ejemplo, a los residentes de San Francisco que sean guardias de seguridad , agentes de paz o miembros activos de las fuerzas armadas de los EE. UU. se les permitiría poseer armas de fuego mientras estuvieran de servicio. La Junta de Supervisores de San Francisco promulgó sanciones por la violación de esta ordenanza, incluida la pena de prisión obligatoria. Hasta el 1 de abril de 2006, los residentes habrían podido entregar sus armas de fuego a cualquier estación de distrito del Departamento de Policía de San Francisco o del Departamento del Sheriff de San Francisco sin penalización (no se planeó ningún reembolso del costo de compra).
Patrocinadores
La medida fue colocada en la boleta con las firmas de apoyo de los supervisores Tom Ammiano , Chris Daly , Bevan Dufty y Matt Gonzalez . [1]
La supervisora Michela Alioto-Pier inicialmente apoyó la ordenanza, pero retiró formalmente su patrocinio el 23 de febrero de 2005.
Grupos en la oposición
- Crónica de San Francisco
- El examinador de San Francisco
- Semana asiática
- Líneas del frente
- El argonauta
- Asociación de ayudantes del sheriff de San Francisco
- Asociación de Oficiales de Policía de San Francisco
- Asociación de Oficiales de Policía Veteranos de San Francisco
- Oficiales de policía de BART SEIU Local 1008
- Asociación de Patrulleros de Carreteras de California
- Orden Fraternal de la Policía (Logia del Estado de California)
- Club Demócrata Chino-Americano
- Coalición para los vecindarios de SF
- El Consejo Vecinal de Haight Ashbury
- Asociación Política Mexicana Americana
- Asociación de residentes de Outer Mission
- Club Demócrata del Distrito de Richmond
- Asociación de Derechos de Vivienda de San Francisco
- Pistolas rosas de San Francisco
- La Asociación Nacional del Rifle
Resultados en las urnas
La población de la ciudad de San Francisco es de al menos 805.235 habitantes, sin contar a las personas no registradas o que viajan o trabajan en el área metropolitana. [2]
| Elección | Votos | % |
|---|---|---|
 Sí | 123.033 | 53,56 |
| No | 89.856 | 39.12 |
| Votos inválidos o en blanco | 16.825 | 7.32 |
| Total de votos | 229.714 | 100.00 |
Fallecimiento en los tribunales
La Proposición H habría entrado en vigor el 1 de enero de 2006, pero su aplicación fue suspendida por un litigio.
El 13 de junio de 2006, en el caso Fiscal v. City and County of San Francisco (Caso No. CPF-05-505960), el Juez de la Corte Superior de San Francisco, James Warren, anuló la prohibición, diciendo que los gobiernos locales no tienen tal autoridad bajo la ley de California. El Juez Warren se puso del lado de la Asociación Nacional del Rifle , la Fundación de la Segunda Enmienda y otros peticionarios representados por Chuck Michel de Trutanich-Michel, LLP, en Long Beach, California , que presentaron una demanda en nombre de los propietarios, defensores y comerciantes de armas el día después de que se aprobara la medida. [3] El Juez Warren escribió en su fallo de 30 páginas que "la Proposición H se considera inválida al ser reemplazada por la ley estatal". [1]
La decisión del juez no carecía de precedentes, considerando que un tribunal de apelaciones de California anuló una prohibición de armas de San Francisco casi idéntica exactamente por los mismos motivos en 1982. [4]
La ciudad apeló la decisión del juez Warren, pero perdió por una decisión unánime del panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones emitida el 9 de enero de 2008. El 19 de febrero de 2008, San Francisco solicitó a la Corte Suprema de California que revisara la decisión del Tribunal de Apelaciones. La Corte Suprema del estado tomó una decisión unánime el 9 de abril de 2008, que rechazó la apelación de la ciudad y confirmó la decisión de los tribunales inferiores.
En octubre de 2008, San Francisco se vio obligada a pagar un acuerdo de 380.000 dólares a la Asociación Nacional del Rifle y otros demandantes para cubrir los costos de litigar la Proposición H. [5]
El 28 de junio de 2010, la Corte Suprema decidió que la Segunda Enmienda se aplicaba a los estados en el caso McDonald v. City of Chicago , anulando todas las prohibiciones de armas de fuego a nivel nacional.
Véase también
- La política de armas en Estados Unidos
- Jurisprudencia sobre armas de fuego en Estados Unidos
- Derecho a poseer y portar armas
- Coalición para detener la violencia armada
- Ley Brady para la prevención de la violencia con armas de fuego
- Asociación Nacional del Rifle
- Fundación de la Segunda Enmienda
- Pink Pistols (organización de derechos de armas para homosexuales)
- Guy Montag Doe contra la Autoridad de Vivienda de San Francisco (demanda de la NRA de 2008 contra San Francisco impugnando la prohibición de armas de fuego en las viviendas públicas de la ciudad ).
- Ley de Protección Personal para Recuperación de Desastres de 2006 (Ley promulgada después del huracán Katrina que prohíbe la confiscación de armas de fuego legales en un estado de emergencia ).
- Distrito de Columbia v. Heller (decisión histórica de la Corte Suprema de 2008 que establece que la Constitución de los EE. UU. protege el derecho de un individuoa poseer un arma de fuego para defensa propia ).
- McDonald v. Chicago (decisión histórica de la Corte Suprema de 2010 que establece que la Segunda Enmienda fue incorporada bajo la Decimocuarta Enmienda).
Referencias
- ^ ab "SFGov: Oficina del Fiscal de la Ciudad: Tribunal anula prohibición de armas de fuego aprobada por los votantes". Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2008. Consultado el 3 de noviembre de 2008 .
- ^ San Francisco
- ^ "SAN FRANCISCO / Juez invalida la prohibición de armas de fuego de la Propuesta H / Fallo dice que la medida invade un área regulada por el estado". www.sfgate.com . Archivado desde el original el 24 de junio de 2006.
- ^ http://www.foxreno.com/news/9358918/detail.html?rss=reno&psp=news
- ^ Matier, Phillip; Andrew Ross (27 de octubre de 2008) "El coche de la ciudad de Newsom viaja a su boda". San Francisco Chronicle. (Consultado el 2 de noviembre de 2008).
Enlaces externos
- Texto completo de la Proposición H
- Texto completo de la apelación de San Francisco contra la decisión del tribunal
- Los votantes se posicionan contra las armas y el reclutamiento en las escuelas
- Juez invalida la prohibición de armas de fuego de la Propuesta H
- Sitio web de la Junta de Supervisores de San Francisco
- Sitio web de la Asociación Nacional del Rifle
