Operación Ballesta

Operaciones aliadas de la Segunda Guerra Mundial contra las armas de largo alcance alemanas


Operación Crossbow de la Segunda Guerra Mundial
Parte de las campañas de bombardeo estratégico en Europa

El sitio de lanzamiento de La Coupole V-2 en Wizernes, Francia, fue destruido por bombardeos antes de que pudiera ponerse en uso.
FechaAgosto de 1943 – 2 de mayo de 1945 [1]
Ubicación
ResultadoUso tardío de las armas V, pero con un "efecto limitado" en la producción. [2] Desvío importante de recursos aliados [3] [4]
Beligerantes
 Reino Unido Estados Unidos Canadá
 
 
 Alemania
Fortaleza

Salidas/tonelaje de bombas:
Total : 68.913/122.133 [5]
RAF : 19.584/72.141

Fuerza Aérea de los Estados Unidos : 17.211/30.350 [6]

Lanzamientos de V-1: 9.251 [7] (8.000 dirigidos a Londres, [8] 2.448 dirigidos a Amberes) [9]

Lanzamientos del V-2: 1664
1402
76
19
11( Puente Ludendorff )
Bajas y pérdidas

Aviadores/aeronaves:

  • Más de 700 muertos/al menos 154 aviones perdidos [10]

Civiles británicos muertos o gravemente heridos:

  • V-1: 6.184/17.981
  • V-2: 2.754/6.523 [7]
Civiles franceses: 3.600 muertos y unos 10.000 heridos por los bombardeos aliados [11]

V-1: 4.261 destruidos por cañones antiaéreos (1.878),
globos de barrera (231)
y cazas (1.846) [12] [a]

V-2: 51/117 muertos/heridos,
48/69 cohetes/vehículos dañados [13]

Ballesta era el nombre en clave que se le dio a las operaciones angloamericanas contra el programa alemán de armas de represalia de largo alcance (armas V) en la Segunda Guerra Mundial . Las principales armas V eran la bomba volante V-1 y el cohete V-2 , que se lanzaron contra Gran Bretaña entre 1944 y 1945 y también se usaron contra objetivos de Europa continental. [3]

En 1943, las primeras investigaciones de inteligencia sobre el progreso de las armas alemanas de largo alcance se llevaron a cabo bajo el nombre en clave Bodyline . El 15 de noviembre, se puso en marcha una operación más amplia bajo el nombre de Crossbow . [14] Después de la guerra , las operaciones Crossbow se conocieron como "Operación Crossbow", en particular después de la película de 1965 del mismo nombre .

Crossbow incluía operaciones estratégicas contra la investigación y el desarrollo de las armas, su fabricación, transporte y ataques a su sitio de lanzamiento, e intercepciones de cazas contra misiles en vuelo. [2] : 7  En un momento dado, el gobierno británico, casi en pánico, exigió que más del 40% de las salidas de bombarderos se dirigieran contra los sitios de lanzamiento. [ cita requerida ]

Los ataques con ballestas no tuvieron mucho éxito y cada ataque contra un sitio de lanzamiento de V-1 o V-2 era un ataque menos contra otros objetivos del Tercer Reich . El desvío de recursos aliados de otros objetivos representó un gran éxito para Hitler. [3] [15]

Bombardeo táctico

Banco de pruebas de Peenemünde VII

En mayo de 1943, la vigilancia aliada observó la construcción del primero de once grandes emplazamientos en el norte de Francia para armas secretas alemanas, incluidos seis para el cohete V-2 . En noviembre descubrió el primero de los 96 "emplazamientos de esquí" para la bomba volante V-1 .

Los funcionarios debatieron el alcance del peligro de las armas alemanas; algunos vieron los sitios como señuelos para desviar los bombarderos aliados, mientras que otros temían ojivas químicas o biológicas . [16] Los aliados recibieron información detallada sobre el V-1, V-2 y el sitio de investigación de Peenemünde del grupo de resistencia austríaco en torno al sacerdote Heinrich Maier . Esto también incluía los sitios de producción como Raxwerke . [17] [18] [19] Cuando la información de reconocimiento e inteligencia sobre el V-2 se volvió convincente, el Comité de Defensa del Gabinete de Guerra (Operaciones) dirigió la primera incursión planificada de la campaña (el ataque de la Operación Hydra a Peenemünde en agosto de 1943). [21]

Las obras en Francia eran el "Sistema de Sitio 1" alemán, que debía ser de 96 sitios de lanzamiento fijos con búnkeres de almacenamiento (las formas de "esquí") y rampas al aire libre. Se planeó el Sistema de Sitio 2 (una reserva) y el Sistema 3. También había cuatro sitios de búnkeres Wasserwerk ("Obras hidráulicas") más grandes: Siracourt , Lottinghen , Nardouet y Brécourt . [22] Previsto para su uso en enero de 1944, el progreso real en la construcción, entrenamiento y suministro de V-1 estaba retrasado cuando el alto mando alemán inspeccionó en octubre. [23] Los informes franceses y el reconocimiento aéreo detallado vinculado con el reconocimiento de Peenemünde indicaron la posibilidad de 2.000 misiles por día contra Inglaterra. Más de la mitad de los sitios se completaron en diciembre, pero la inteligencia aliada había identificado los 96 a fines de enero. El primer bombardeo de lugares fue realizado por bombarderos medianos Martin B-26 Marauder de la USAAF a principios de diciembre, y el Mando de Bombardeo de la RAF comenzó los ataques nocturnos poco después, pero la mayor imprecisión de los bombardeos nocturnos contra objetivos pequeños llevó al Estado Mayor Conjunto a utilizar bombarderos pesados ​​estadounidenses durante el día. A finales de diciembre, 54 lugares habían sido atacados y siete fueron destruidos. El bombardeo continuó: a finales del 9 de marzo, 35 habían sido destruidos y 58 gravemente dañados; el 24 de mayo, destruidos y 58 gravemente dañados. [24]

Después de la Operación Hydra, se llevaron a cabo algunos ataques con ballesta en los búnkeres de "ballesta pesada" [25] de Watten (V-2) y Mimoyecques (en realidad cañón cohete V-3 ) desde agosto y noviembre de 1943 respectivamente. [26] Las "Operaciones con ballesta contra sitios de esquí" comenzaron el 5 de diciembre con el nombre en código "Noball" utilizado para los objetivos (por ejemplo, "Noball 27" era el sitio de Ailly-le-Vieux-Clocher [ sic ], [27] "Noball No. 93" estaba en el área de Cherburgo , "Noball No. 107" estaba en Grand Parc y "Noball V1 site No.147" estaba en Ligescourt ).

El 29 de diciembre de 1943, Estados Unidos formó su propio Comité de Ballestas bajo el mando del general Stephen Henry (División de Nuevos Desarrollos), y posteriormente desarrolló técnicas de bombardeo para sitios de esquí en febrero/marzo de 1944 en el Campo de Pruebas del Cuerpo Aéreo .

Un plan de mediados de 1944 para que los aviones del Cuerpo de Marines de los EE. UU. atacaran los sitios de lanzamiento de V-1 desde portaaviones fue víctima de la rivalidad entre servicios, al ser rechazado por el Ejército. Las instalaciones V-2 también fueron bombardeadas en 1944, incluidas instalaciones más pequeñas como depósitos de almacenamiento de V-2 y plantas de oxígeno líquido , como el depósito de almacenamiento de V-2 de Mery-sur-Oise [6] el 4 de agosto de 1944, y, por la Octava Fuerza Aérea , que bombardeó cinco plantas criogénicas de oxígeno líquido en Bélgica el 25 de agosto de 1944, pero abortó el ataque del día siguiente a las plantas "en La Louviere, Torte y Willebroeck, Bélgica" debido a las nubes.

Prioridad

El mapa de la Segunda Guerra Mundial muestra las dos áreas donde los alemanes estaban instalando sus armas secretas "V" para bombardear Inglaterra.
Un mapa de la Segunda Guerra Mundial muestra las dos áreas donde los alemanes estaban instalando sus armas secretas "V" para bombardear Inglaterra (derecha, centro). Estas son las áreas en las que los bombarderos pesados ​​de la Royal Air Force y la 8.ª Fuerza Aérea concentraron sus bombas para destruir las armas, parte del plan previo a la invasión. Este evento recibió el nombre en código operativo de Crossbow durante la Segunda Guerra Mundial.

A petición del Gabinete de Guerra británico, el 19 de abril de 1944, [28] el general Eisenhower ordenó que los ataques con ballestas tuvieran prioridad absoluta sobre todas las demás operaciones aéreas, incluyendo "desgastar la industria alemana" y la moral civil [29] "por el momento", lo que confirmó después de que comenzara el asalto con las V-1 en la noche del 12 al 13 de junio de 1944, diciéndole a Arthur Tedder "con respecto a los objetivos con ballestas , estos objetivos deben tener prioridad sobre todo excepto los requisitos urgentes de la batalla de Overlord [invasión de Normandía]; esta prioridad se mantendrá hasta que podamos estar seguros de que definitivamente hemos obtenido la ventaja en este negocio en particular". [30]

Los lanzamientos sorprendieron a los aliados, que creían que los ataques anteriores a los sitios habían eliminado el peligro. Los británicos, que no esperaban que los bombardeos alemanes sobre Gran Bretaña se reanudaran tan tarde en la guerra, se mostraron especialmente molestos. Algunos sugirieron utilizar gas en los sitios de lanzamiento o incluso ejecutar a civiles alemanes como castigo. [16]

Carl Spaatz , comandante de las Fuerzas Aéreas Estratégicas de Estados Unidos en Europa (USSTAF), respondió el 28 de junio [31] para "quejarse de que Crossbow era una 'distracción' de la tarea principal de desgastar a la Luftwaffe y bombardear la industria alemana" para la Ofensiva Combinada de Bombarderos , y recomendar en cambio que Crossbow fuera una prioridad secundaria ya que "los días de mal tiempo sobre los objetivos industriales de Alemania aún permitirían suficiente peso de ataque para los sitios de cohetes y las crisis tácticas menores". [32] Para el 10 de julio, Tedder había publicado una lista de objetivos de Crossbow que asignaba 30 al Comando de Bombarderos de la RAF , seis a la Fuerza Aérea Expedicionaria Aliada táctica y 68 a la USSTAF de Spaatz; después de lo cual Spaatz se quejó de nuevo, [3] : 239  por lo que Eisenhower permitió bombardeos "de repuesto" de objetivos que no fueran Crossbow: "Las instrucciones para continuar haciendo de los objetivos Crossbow nuestra primera prioridad deben mantenerse, pero ... cuando ... todas las fuerzas estratégicas no puedan usarse contra Crossbow , debemos atacar - (a) Industria aeronáutica , (b) Petróleo , (c) rodamientos de bolas (alemán) : Kugellagerwerke , (d) Producción de vehículos" (Eisenhower, 18 de julio). [32]

Más de una cuarta parte del tonelaje de bombas de la Ofensiva Combinada de Bombarderos se utilizó contra emplazamientos de armas V en julio y agosto; muchos de los ataques fueron ineficaces, ya que se dirigieron contra emplazamientos no utilizados en lugar de contra los propios lanzadores. Spaatz propuso sin éxito que los ataques se concentraran en la red eléctrica de Calais, en las fábricas de girocompás en Alemania y en los depósitos de almacenamiento de armas V en Francia. Los ataques con girocompás, junto con los ataques a los tanques de oxígeno líquido (que los aliados sabían que necesitaban los V-2), podrían haber sido muy eficaces contra los misiles. [16] El 25 de agosto de 1944, el Comité Conjunto de Prioridades de Objetivos de Ballesta (establecido el 21 de julio) [4] preparó el "Plan de Ataque a la Organización Alemana de Cohetes cuando comiencen los Ataques con Cohetes", además de bombardear los emplazamientos de almacenamiento, de oxígeno líquido y de lanzamiento; el plan incluía operaciones de reconocimiento aéreo. [33] Tras el último lanzamiento del V-1 desde Francia el 1 de septiembre de 1944, y puesto que los esperados ataques con V-2 no habían comenzado, los bombardeos con Crossbow se suspendieron el 3 de septiembre [34] y la campaña contra las instalaciones petrolíferas alemanas se convirtió en la máxima prioridad.

La amenaza V-1 de la Francia ocupada terminó el 5 de septiembre de 1944, cuando la 3.ª División de Infantería canadiense contuvo a las unidades militares alemanas del área Nord-Pas de Calais , y su rendición se produjo el 30 de septiembre. [35]

Reanudación

Los bombardeos con ballesta se reanudaron después del primer ataque con V-2 e incluyeron una gran incursión el 17 de septiembre sobre objetivos holandeses sospechosos de ser bases para los Heinkel He 111 , que eran V-1 lanzados desde el aire. [33] Se lanzaron V-1 modificados (865 en total) desde el 16 de septiembre de 1944 hasta el 14 de enero de 1945. [36] Los británicos habían considerado inicialmente que un esfuerzo anterior del 18 al 21 de julio de 1944 de 50 V-1 lanzados desde el aire había sido lanzado desde tierra desde los Países Bajos , particularmente cerca de Ostende . : 256  Además de los V-1 lanzados desde el aire, los lanzamientos se realizaron desde rampas construidas en la provincia de Holanda Meridional , Países Bajos en 1945.

Los aliados detectaron dos bases en Vlaardingen e Ypenburg , y junto con una tercera en Delft , lanzaron 274 V-1 contra Londres entre el 3 y el 29 de marzo. Solo 125 alcanzaron las defensas británicas, y solo trece de ellos alcanzaron el área objetivo. Tres bases adicionales dirigieron su fuego hacia Amberes. Después de usar bombarderos medianos contra el sitio de lanzamiento de V-2 en Haagse Bos el 3 de marzo, la RAF atacó las bases de V-1 de Holanda con dos escuadrones. Una unidad del Mando de Cazas de la RAF usó Spitfires contra Ypenburg el 20 y el 23 de marzo, mientras que una unidad de la Segunda Fuerza Aérea Táctica de la RAF usó Hawker Typhoons contra Vlaardingen el 23 de marzo. Los contraataques a las bases de V-1 y V-2 de Holanda terminaron el 3 de abril, y todas las contramedidas Crossbow terminaron el 2 de mayo con el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa . [37]

Un Spitfire inclinando el ala de un V-1 para interrumpir el piloto automático del misil.

Defensa V-1

El 2 de enero de 1944, el Mariscal del Aire Roderic Hill , Comandante en Jefe del Aire de la Defensa Aérea de Gran Bretaña, presentó su plan para desplegar 1.332 cañones para la defensa de Londres , Bristol y el Solent contra el "Robot Blitz" de los V-1 (la "Sala de Operaciones de Buceo" estaba ubicada en la RAF Biggin Hill ). [38] Contra los ataques de los V-1 había cinturones de unidades seleccionadas del Mando de Cazas ( No. 150 Wing RAF ) que operaban cazas de alta velocidad, los cañones antiaéreos del Mando Antiaéreo y aproximadamente 1.750 globos de barrera del Mando de Globos alrededor de Londres. [12]

"Flabby" era el nombre en código para las condiciones climáticas medias en las que se permitía a los cazas perseguir bombas volantes sobre el cinturón de armas hasta la línea de globos, [39] y durante la Operación Totter , el Cuerpo Real de Observadores disparó bengalas luminosas "Snowflake" desde el suelo para identificar bombas volantes V-1 para los cazas de la RAF. [40] Después de que el Robot Blitz [41] comenzara en la noche del 12/13 de junio de 1944, la primera interceptación de un V-1 por parte de un caza de la RAF se produjo el 14/15 de junio. Además, los cañones antiaéreos aumentaron la tasa de V-1 derribados a 1 por cada 77 disparos después de la introducción de espoletas de proximidad . [42] A pesar de las defensas, para el 27 de junio, "más de 100.000 casas habían sido dañadas o destruidas por el V-1... y los sistemas de alcantarillado destrozados amenazaban con graves epidemias a menos que se arreglaran para el invierno". [32]

De los 638 V-1 lanzados desde el aire que se habían observado, los cañones y los cazas derribaron 403; 66 cayeron en la Región de Defensa Civil de Londres y 169 en otros lugares, incluido Southampton el 7 de julio y uno tan al norte como Manchester . [43]

Contramedidas V-2

Los servicios de inteligencia británicos (el Servicio Secreto de Inteligencia y la Oficina de Inteligencia Científica del Ministerio del Aire) estaban vigilando la investigación alemana sobre la artillería de cohetes y la información recibida a través de escuchas telefónicas de prisioneros de guerra alemanes de alto rango aumentó la atención sobre las actividades en Peenemunde. En respuesta a las discusiones de los vicejefes del Estado Mayor sobre el tema de los desarrollos alemanes de cohetes de largo alcance, en abril de 1943 se le dio a Duncan Sandys la responsabilidad de investigar hasta qué punto había progresado Alemania. [44] Bajo el nombre en clave Bodyline, las investigaciones del SIS, el Centro de Interrogatorio Detallado de los Servicios Combinados y la Unidad de Reconocimiento Fotográfico pudieron confirmar la existencia de actividades de cohetería en Peenemunde y Sandys informó de sus hallazgos a los jefes del Estado Mayor de que los alemanes estaban desarrollando cohetes, que probablemente estaban muy avanzados y que se debían estudiar contramedidas [44].

El Comité Científico Bodyline (19 miembros, entre ellos Duncan Sandys , Edward Victor Appleton , John Cockcroft y Robert Watson-Watt ) se formó en septiembre de 1943 en relación con el supuesto cohete V-2. Después del accidente de 1944 de un V-2 de prueba en Suecia , se prepararon "transmisores para bloquear el sistema de guía del cohete". [45] Un sistema británico de medición de sonido proporcionó "datos de trayectoria a partir de los cuales se podía determinar el área de lanzamiento general", y el micrófono o los micrófonos en East Kent informaron las horas de los primeros impactos del V-2 el 8 de septiembre de 1944: 18:40:52 y 18:41:08. [46]

En noviembre de 1943, el comité Bodyline entregó las tareas al Ministerio del Aire cuando quedó clara la magnitud del problema.

El 21 de marzo de 1945, el plan de Pile para el "Enfrentamiento de cohetes de largo alcance con fuego antiaéreo", que requería que las unidades antiaéreas dispararan hacia un espacio aéreo previsto por radar para interceptar el V-2, estaba listo, pero el plan no se utilizó debido al peligro de que los proyectiles cayeran sobre el Gran Londres. [47]

A diferencia del V-1, que tenía una velocidad similar a la de los aviones de combate más rápidos disponibles, la velocidad y la trayectoria de un V-2 hacían que la interceptación de aeronaves fuera imposible. Ejemplos de casos fortuitos de aviones aliados que se encontraron con cohetes V-2 lanzados incluyen: el 29 de octubre de 1944, los tenientes Donald A. Schultz y Charles M. Crane en un Lockheed P-38 Lightning intentaron fotografiar un V-2 lanzado sobre los árboles cerca del río Rin , [48] el 1 de enero de 1945, un piloto del 4º Grupo de Cazas en el aire sobre la ruta de vuelo norte para atacar elementos de cinco alas de caza alemanas en Unternehmen Bodenplatte ese día, observó un V-2 "actuar mal para disparar cerca de Lochem ... el cohete se inclinó inmediatamente de 85 grados a 30 grados" , [49] y el 14 de febrero de 1945, un piloto del Escuadrón 602 de la RAF Spitfire Mk XVI, colega de Raymond Baxter "Cupid" Love, disparó a un V-2 justo después del lanzamiento. [50] [51]

Después del último lanzamiento de combate del V-2 el 27 de marzo de 1945, los británicos interrumpieron el uso del radar en la región de defensa para detectar lanzamientos de V-2 el 13 de abril. [1]

Actividades nombradas

  • Comité de Estado Mayor Conjunto de Bodyline [52]
  • Diver – una instrucción secreta de defensa británica especificó el nombre clave: "Las bombas voladoras enemigas serán referidas o conocidas como aeronaves 'Diver' o aviones sin piloto" para alertar a las defensas de un ataque inminente (a menudo llamado Operación Diver , particularmente después de la guerra, sin citarlo). [53]
  • Comité de Medidas Contra Bombas Voladoras ( Duncan Sandys , presidente) [54]
  • Panel de Combustibles del Comité Científico Especial ( Sir Frank Smith , presidente) : 150 
  • Cuestionario... para establecer la viabilidad... del cohete alemán de largo alcance (por Frederick Lindemann, primer vizconde Cherwell ) : 131 
  • Proyecto Danny , un plan para utilizar los aviones F4U Corsair de la Infantería de Marina del 51.º Grupo Aéreo de la Infantería de Marina para atacar los emplazamientos de las V-1 con cohetes Tiny Tim . La operación fue finalmente cancelada por orden del general Marshall como resultado de la intensa rivalidad entre servicios que existía en ese momento. [55] [56]

Véase también

Notas

  1. ^ Hawker Tempest : 638, de Havilland Mosquito : 428, Supermarine Spitfire : 303, North American P-51 Mustang : 232 y otros: 158
  2. ^ La Operación Bellicose de junio de 1943 no tenía como objetivo las armas de largo alcance alemanas, pero resultó ser el primer bombardeo de una instalación de armas de largo alcance alemana (el Zeppelin Werk ). Del mismo modo, un bombardeo urbano de la RAF del 22 y 23 de octubre de 1943 destruyó las casas de los trabajadores empleados en el Gerhard Fieseler Werke , retrasando tanto su traslado a la nueva planta V-1 en Rothwesten como, como resultado, "las pruebas finales de la unidad de potencia del arma [V-1], el equipo de control, el mecanismo de inmersión, la brújula y el registro aéreo" hasta febrero de 180  (un retraso de "tres o cuatro" meses de los V-1). Además, el Raxwerke había ensamblado algunas secciones centrales de V-2 cuando una misión de la Decimoquinta Fuerza Aérea del 2 de noviembre de 1943 que tenía como objetivo la cercana planta de aviones de combate Messerschmitt golpeó el Raxwerke. [20]

Referencias

  1. ^ desde Collier 1976, pág. 136.
  2. ↑ ab D'Olier, Franklin (30 de septiembre de 1945), "The Secondary Campaigns", United States Strategic Bombing Survey, Summary Report (European War) , pág. 12 , consultado el 23 de marzo de 2020 – a través de Hyperwar Foundation
  3. ^ abcd Mets, David R. (1997) [1988]. Maestro del poder aéreo: general Carl A. Spaatz (edición de bolsillo). Presidio Press. pág. 239. ISBN 0-89141-317-0.
  4. ^ ab Craven, Wesley Frank; Cate, James Lea, eds. (enero de 1983). "Las Fuerzas Aéreas del Ejército en la Segunda Guerra Mundial". (Volumen 3) Europa: argumentos al Día de la Victoria en Europa. DIANE. p. 535. ISBN 978-0-912799-03-2.
  5. ^ Krause, Merric E (junio de 1988). De la defensa antimisiles en el teatro de operaciones a las acciones ofensivas antimisiles: un enfoque estratégico de corto plazo para la USAF (PDF) (Tesis). Escuela de Estudios Avanzados del Poder Aéreo, Universidad del Aire . p. 11. Archivado desde el original (PDF) el 29 de octubre de 2008. Consultado el 23 de octubre de 2008 .
  6. ^ ab "Esfuerzo ofensivo total con ballesta de las fuerzas aéreas". Campaña V-Weapons (ballesta) . AllWorldWars.com . Consultado el 22 de marzo de 2009 .
  7. ^ ab Charman, Terry, The V Weapons Campaign Against Britain 1944–1945 (PDF) , Imperial War Museum, archivado desde el original (PDF) el 19 de marzo de 2014 , consultado el 9 de abril de 2013
  8. ^ von Braun, Wernher (Estate of) ; Ordway, Frederick I. III y Dooling, David Jr. (1985) [1975]. Viajes espaciales: una historia (1.ª ed.). Nueva York: Harper & Row. pág. 105. ISBN 0-06-181898-4.
  9. ^ Cooksley 1979, pág. 82.
  10. ^ Russell, Edward T (1999), Leaping the Atlantic Wall: Army Air Forces Campaigns in Western Europe, 1942–1945 (PDF) , Las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, United States Air Force History and Museums Program, pág. 27, archivado desde el original (PDF) el 27 de junio de 2004 , consultado el 19 de marzo de 2014
  11. ^ Zaloga 2018, pág. 92.
  12. ^ ab Hillson, Franklin J. (Maj) (verano de 1989). "Barrage Balloons for Low-Level Air Defense". Air Chronicles; Airpower Journal . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2007. Consultado el 7 de mayo de 2007 .
  13. ^ Collier 1976, pág. 135.
  14. ^ Gruen 1998, pág. 4.
  15. ^ Craven y Cate, p. 540, dijeron que "la campaña del verano de 1944 debe considerarse en general como un fracaso en el logro de sus objetivos... En general, entonces, las operaciones CROSSBOW a gran escala durante el período crítico fueron un fracaso", pero "ofrecieron evidencia firme de que los Aliados podían responder demasiado generosamente en lugar de demasiado tacaños a cualquier amenaza que pudiera surgir".
  16. ^ abc Levine, Alan J. (1992). El bombardeo estratégico de Alemania, 1940-1945 . Westport, Connecticut: Praeger. págs. 136-139. ISBN 0-275-94319-4.
  17. ^ Hansjakob Stehle "Die Spione aus dem Pfarrhaus (alemán: El espía de la rectoría)" En: Die Zeit, 5 de enero de 1996.
  18. ^ Christoph Thurner "El anillo de espionaje CASSIA en la Austria de la Segunda Guerra Mundial: una historia del Grupo Maier-Messner de la OSS" (2017), pág. 35.
  19. ^ "Widerstand und Geheimdienste" (PDF) . www.bmi.gv.at.
  20. ^ Ordway y Sharpe 1979, págs. 74, 171.
  21. ^ Neufeld, Michael J (1995). El cohete y el Reich: Peenemünde y la llegada de la era de los misiles balísticos . Nueva York: The Free Press. pág. 198. ISBN 978-0-02-922895-1.
  22. ^ Zaloga 2005, pág. 11.
  23. ^ Zaloga 2005, pág. 12.
  24. ^ Zaloga 2005, pág. 15.
  25. ^ Sanders, TRB (Sanders Mission) (febrero de 1945). "Investigaciones sobre las instalaciones de ballestas pesadas en el norte de Francia" . Consultado el 16 de mayo de 2007 .
  26. ^ Carter, Kit C; Mueller, Robert (1991). Las Fuerzas Aéreas del Ejército en la Segunda Guerra Mundial: Cronología del combate 1941-1945. Washington DC: Centro de Historia de la Fuerza Aérea. ISBN 1-4289-1543-5Archivado desde el original el 9 de febrero de 2009. Consultado el 4 de marzo de 2010 – vía Scribd .
  27. ^ Cooksley 1979, pág. 49.
  28. ^ Gruen 1998, pág. 24.
  29. ^ Collier 1976, pág. 46.
  30. ^ Carter, Kit C.; Mueller, Robert. Las Fuerzas Aéreas del Ejército en la Segunda Guerra Mundial. Centro de Historia de la Fuerza Aérea. p. 527. ISBN 978-1-4289-1543-5. Consultado el 10 de enero de 2009. La página 389 de Mets indica la fecha como el 29 de junio.
    Eisenhower, Dwight D. (29 de junio de 1944), Memorándum de Eisenhower a Tedder , Biblioteca Presidencial de Eisenhower , Archivo Prepresidencial, Caja 115{{citation}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  31. ^ Spaatz, Carl (28 de junio de 1944), Memorándum de Spaatz a Eisenhower , Biblioteca Presidencial Dwight D. Eisenhower , Archivo Prepresidencial, Caja 115{{citation}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  32. ^ abc Eisenhower 1991, pág. 349.
  33. ^ desde Gruen 1998, pág. 37.
  34. ^ Gruen 1998, pág. 34.
  35. ^ Hyrman, Jan. "Operación Undergo: La captura de Calais y Cap Griz Nez". Despejando los puertos del Canal . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2010. Consultado el 13 de junio de 2008 .
  36. ^ Pocock, Rowland F (1967). Misiles guiados alemanes de la Segunda Guerra Mundial . Nueva York: Arco Publishing Company, Inc., pág. 104.
  37. ^ Collier 1976, págs. 133-136.
  38. ^ Collier 1976, págs. 96, 161.
  39. ^ Cooksley 1979, pág. 197.
  40. ^ Cooksley 1979, pág. 102.
  41. ^ Hill, Roderic (19 de octubre de 1948). «Operaciones aéreas de la Defensa Aérea de Gran Bretaña y el Mando de Cazas en relación con las ofensivas alemanas de bombas volantes y cohetes, 1944-1945» (pdf) . London Gazette . Consultado el 28 de abril de 2009 .[ verificación necesaria ]
  42. ^ Jones, RV (1979). Most Secret War: British Scientific Intelligence 1939–1945 (La guerra más secreta: inteligencia científica británica 1939–1945 ). Londres: Coronet Books (Hodder and Stoughton). pág. 428.
  43. ^ Collier 1976, pág. 131.
  44. ^ por Gruen, 1998
  45. Jeff Cant (2006). «Cincuenta años de transmisión en BBC Woofferton: 1943–1993» (PDF) . pág. 6. Consultado el 19 de marzo de 2014 .
  46. ^ Ordway y Sharpe 1979, pág. 251.
  47. ^ Ordway y Sharpe 1979, pág. 262.
  48. ^ Kennedy, pág. 4
  49. ^ Ordway y Sharpe 1979, pág. 256.
  50. ^ Cooksley 1979, pág. 162.
  51. ^ "Den Haag (La Haya) - Wassenaar - Hoek van Holland (Gancho de Holanda)". Sitio de recursos A-4/V-2 . V2Rocket.com . Consultado el 27 de febrero de 2010 .
  52. ^ Sandys, Duncan (octubre-diciembre de 1943). "Informes del Comité de Estado Mayor Conjunto de Bodyline". Los papeles de Lord Duncan-Sandys . Churchill Archives Centre . Consultado el 9 de mayo de 2007 .
  53. ^ Cooksley 1979, pág. 61.
  54. ^ Cooksley 1979, pág. 42.
  55. ^ Lewis, Adam Jr. (26 de noviembre de 2007). "Capitán Tom Ligget". Plane Fun . Consultado el 16 de enero de 2010 .
  56. ^ Tillman, Barrett (2002) [1979]. Corsair: el F4U en la Segunda Guerra Mundial y Corea . Naval Institute Press. pág. 116. ISBN 0-87021-131-5.

Bibliografía

  • Collier, Basil (1976) [1964]. La batalla de las armas V, 1944-1945 . Yorkshire: The Emfield Press. ISBN 0-7057-0070-4.
  • Cooksley, Peter G (1979). Bomba voladora . Nueva York: Charles Scribner's Sons. ISBN 0-684-16284-9.
  • Gruen, Adam L (1998). "Las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial". Defensa preventiva, poder aéreo aliado frente a las armas V de Hitler, 1943-1945. Programa de Historia y Museos de la Fuerza Aérea. pp. 4 (Ronda 1), 5 (Ronda 2). ISBN 978-0-16-049671-4Archivado desde el original el 5 de julio de 2009 . Consultado el 7 de mayo de 2007 .
  • Craven, Wesley Frank; Cate, James Lea, eds. (1951). Volumen 3. Europa: argumentos al Día de la Victoria en Europa, enero de 1944 a mayo de 1945. Las Fuerzas Aéreas del Ejército en la Segunda Guerra Mundial. ISBN 978-0-912799-03-2– a través de la Fundación Hyperwar.
  • Kennedy, Gregory P. (1983). Vengeance Weapon 2: The V-2 Guided Missile (Arma de venganza 2 : el misil guiado V-2) . Washington DC: Smithsonian Institution Press. pág. 4. ISBN 0-87474-573-X.
  • Ordway, Frederick I III ; Sharpe, Mitchell R (1979). El equipo del cohete . Apogee Books Space Series 36. Nueva York: Thomas Y. Crowell. ISBN 1-894959-00-0.
  • Williams, Allan (2013). Operación Ballesta: La historia no contada de la inteligencia fotográfica y la búsqueda de las armas V de Hitler . Random House . ISBN 978-1848093072 
  • Zaloga, Steven J. (2018). Operación Crossbow 1944: A la caza de las armas V de Hitler . Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-4728-2614-5.
  • Zaloga, Steven J. (2005). Bomba volante V-1 1942–1952 . New Vanguard 106. Oxford: Osprey Publishing.
  • Kelly, Jon (13 de mayo de 2011). "Operación Ballesta: cómo las gafas 3D ayudaron a derrotar a Hitler". BBC . Consultado el 21 de junio de 2011 .
  • Eisenhower, David (1991) [1986]. Eisenhower: At War 1943–1945 . Nueva York: Wings Books. ISBN 0-517-06501-0.
  • Medios relacionados con la Operación Ballesta en Wikimedia Commons
  • Capítulo 15: Fase II de la ballesta Fuerzas aéreas del ejército de EE. UU. en la Segunda Guerra Mundial, volumen 3, vía ibiblio
Imágenes externas
Red de ballestas de 1944 (mapa) Exhibiciones de ballestas del USSBS
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Operación_Ballesta&oldid=1246191258"