Ley de revisión de la legislación y procedimiento civil de 1883


Ley del Parlamento del Reino Unido

Legislación del Reino Unido
Ley de revisión de la legislación y procedimiento civil de 1883[a]
Ley del Parlamento
Parlamento del Reino Unido
Título largoLey para promover la revisión de la Ley Estatutaria derogando varias leyes relativas al procedimiento civil o asuntos relacionados con él, y para modificar en algunos aspectos la Ley relativa al procedimiento civil.
Citación46 y 47 Victoria c. 49
Introducido porRoundell Palmer, primer barón Selborne ( Señores )
Extensión territorial Inglaterra y Gales [b]
Fechas
Asentimiento real25 de agosto de 1883
Comienzo24 de octubre de 1883 [c]
Derogado1 de enero de 1926
Otra legislación
CompensaciónVéase § Actos derogados
Deroga/revocaVéase § Actos derogados
Modificado porLey de revisión de la legislación estatutaria de 1898
Derogado porLey de consolidación de la Corte Suprema de Justicia de 1925
Se relaciona con
Estado: Derogado
Historia del paso por el Parlamento
Actas del debate parlamentario relativo al estatuto del Hansard
Texto del estatuto tal como fue promulgado originalmente

La Ley de revisión de la legislación y procedimiento civil de 1883 ( 46 y 47 Vict. c. 49) es una ley del Parlamento del Reino Unido que derogó para Inglaterra y Gales las leyes relativas al procedimiento civil de 1495 a 1867 que habían dejado de estar en vigor o se habían vuelto necesarias. La ley tenía por objeto, en particular, facilitar la preparación de la edición revisada de las leyes , que entonces estaba en curso.

La sección 187 de la Ley de Tribunales del Condado de 1888 ( 51 y 52 Vict. c. 43) disponía que cualquier referencia a un tribunal inferior en esta Ley debía interpretarse como una referencia a los tribunales bajo esa Ley, así como a cualquier otro tribunal inferior. [1]

La Sección 209 de la Ley de Consolidación de la Corte Suprema de Justicia de 1925 ( 15 y 16 Geo. 5. c. 49) disponía que si y en la medida en que cualquier disposición derogada por esta ley se aplicaba, o pudiera haber sido aplicada por Orden en Consejo , al Tribunal del Condado Palatino de Lancaster , o a cualquier tribunal inferior de jurisdicción civil, esa disposición debía interpretarse como si estuviera contenida en una ley local y personal especialmente relacionada con ese tribunal, y debía tener efecto en consecuencia.

Fondo

En el Reino Unido , las leyes del Parlamento siguen vigentes hasta que se derogan expresamente. Los Comentarios sobre las leyes de Inglaterra de Blackstone , publicados a finales del siglo XVIII , plantearon preguntas sobre el sistema y la estructura del derecho consuetudinario y la mala redacción y el desorden del código de leyes existente . [2]

En 1806, la Comisión de Registros Públicos aprobó una resolución solicitando la elaboración de un informe sobre la mejor manera de reducir el volumen del libro de estatutos. [3] De 1810 a 1825, se publicó The Statutes of the Realm , que proporcionó por primera vez la recopilación autorizada de leyes. [3] En 1816, ambas Cámaras del Parlamento aprobaron resoluciones para que se encargara a un eminente abogado con 20 empleados la tarea de hacer un compendio de los estatutos, lo que se declaró "muy conveniente de hacer". Sin embargo, esto nunca se hizo. [4]

Al comienzo de la sesión parlamentaria de 1853, Lord Cranworth anunció su intención de mejorar la ley estatutaria y en marzo de 1853 nombró la Junta para la Revisión de la Ley Estatutaria para derogar las leyes vencidas y continuar la consolidación, con un mandato más amplio que incluía el derecho civil. [3] La Junta emitió tres informes, recomendando la creación de un organismo permanente para la reforma de la ley estatutaria.

En 1854, Lord Cranworth nombró la Comisión Real para la Consolidación de la Ley Estatutaria con el fin de consolidar las leyes y disposiciones existentes de la ley inglesa . [3] La Comisión elaboró ​​cuatro informes. Las recomendaciones formuladas por la Comisión se implementaron mediante la Ley de Derogación de Leyes Obsoletas de 1856 ( 19 y 20 Vict. c. 64).

El 17 de febrero de 1860, el Procurador General , Sir Richard Bethell, informó a la Cámara de los Comunes que había contratado a Sir Francis Reilly y AJ Wood para expurgar el código de estatutos de todas las leyes que, aunque no expresamente derogadas, no estaban en vigor, y que se ejecutaban a partir del momento actual. [3]

Paso

El proyecto de ley tuvo su primera lectura en la Cámara de los Lores el 3 de agosto de 1883, presentado por el Lord Canciller , Roundell Palmer, primer barón Selborne . [5] El proyecto de ley tuvo su segunda lectura en la Cámara de los Lores el 7 de agosto de 1883 y fue enviado a un Comité Plenario de la Cámara , [5] que se reunió e informó el 9 de agosto de 1883, sin enmiendas. [5] El proyecto de ley tuvo su tercera lectura en la Cámara de los Lores el 13 de agosto de 1883 y fue aprobado, sin enmiendas. [5]

El proyecto de ley tuvo su primera lectura en la Cámara de los Comunes el 14 de agosto de 1883. [6] El proyecto de ley tuvo su segunda lectura en la Cámara de los Comunes el 16 de agosto de 1883 y fue enviado a un Comité Plenario de la Cámara , [6] que se reunió e informó el 18 de agosto de 1883, con enmiendas. [6] El proyecto de ley enmendado tuvo su tercera lectura en la Cámara de los Comunes el 18 de agosto de 1883 y fue aprobado, sin enmiendas. [6]

El proyecto de ley enmendado fue examinado y aprobado por la Cámara de los Lores el 23 de agosto de 1883. [5]

El proyecto de ley recibió la sanción real el 25 de agosto de 1883. [5]

Legado

Se comentó la derogación de la Ley del Tribunal de Cancillería (Inglaterra) de 1850 ( 13 y 14 Vict. c. 35). Si bien esta ley fue ostensiblemente derogada, la Orden XXXIV, regla 5 de las Nuevas Reglas conservó específicamente sus aspectos procesales. Esto creó una situación inusual en la que, a pesar de la derogación formal, el efecto práctico permaneció en gran medida inalterado, ya que la nueva regla mantuvo el mismo procedimiento para indicar casos especiales que existía bajo la ley original. [7]

La derogación de las disposiciones mencionadas en la Parte II del anexo de la Ley de derogación de procedimiento civil de 1879 ( 42 y 43 Vict. c. 59) por la sección 4 de la ley fue criticada por su complejidad, específicamente cuando varias disposiciones servían al mismo propósito, es decir, "sobrecargaban el código de leyes". [8] Por ejemplo, la Corte Suprema de Justicia recibió poderes bajo la Ley de Alivio de Deudores Insolventes (No. 2) de 1728 ( 2 Geo. 2 . c. 22) y la Ley de Compensación de 1734 ( 8 Geo. 2 . c. 24) que establecieron el derecho de compensación por deudas mutuas en acciones legales, a través de las Reglas de la Corte de 1875, y el Tribunal del Condado a través de las Reglas del Tribunal del Condado en 1876. Estas leyes se vieron afectadas por la Ley de Derogación de Procedimiento Civil de 1879 ( 42 y 43 Vict. c. 59) y estas disposiciones se extendieron aún más al Tribunal del Condado Palatino de Lancaster y otros tribunales civiles inferiores por la sección 7 de la ley.

Hubo desafíos significativos después de la aprobación de la ley, que llevaron a varios casos judiciales. [9] [10] En cuanto al preámbulo, véase Hanak v Green . [11] En cuanto a la sección 6, véase Buckley v Hull Docks . [12] En cuanto al efecto de la ley en la Ley de Lord Cairns ( 21 y 22 Vict. c. 27), véase Leeds Industrial Co-operative Society v Slack . [13] En Snelling v. Pulling (Law Times, 31 de enero de 1885), los estatutos marcados como "derogados" siguieron efectivamente en vigor para ciertos propósitos. [14] Por ejemplo, a pesar de la Ley de Derogación de las Leyes de Procedimiento Civil de 1879 ( 42 y 43 Vict. c. 59), que tenía como objetivo derogar reglas procesales anteriores, el tribunal determinó que algunos principios legales anteriores mantenían su efecto vinculante. [9] Una cuestión similar surgió en Sargant v. Collyer (51 LT Rep. NS 723), donde el Tribunal de Apelación enfatizó que a pesar de la derogación formal de la Ley de Lord Cairns ( 21 y 22 Vict. c. 27) por la ley, ciertos poderes jurisdiccionales se preservaron a través de la sección 5 de la ley. [15] [16] [14] Esto creó confusión particularmente con respecto al Tribunal Palatino de Lancaster y otros tribunales locales. [9]

El preámbulo, la sección 2 desde "Deberá" hasta el final de la sección, la sección 4, la sección 5, la sección 6(a) y la sección 6(b) y el anexo a la ley, excepto las entradas sobre la Ley de Perpetuación del Testimonio de 1842 ( 5 y 6 Vict. c. 69) y la Ley de Enmienda de la Cancillería de 1858 ( 21 y 22 Vict. ) c. 27 fueron derogados por la sección 1 y el anexo a la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria de 1898 ( 61 y 62 Vict. c. 22).

Actos derogados

El artículo 2 de la ley disponía que ésta no se extendería a Escocia ni a Irlanda y entraría en vigor el 24 de octubre de 1883. [17]

El artículo 3 de la ley derogó 19 leyes, enumeradas en el anexo de la ley, en seis categorías: [18] [d]

  • Venció
  • Gastado
  • Derogado en términos generales
  • Virtualmente derogado
  • Reemplazado
  • Obsoleto

La sección 4 de la ley derogó las disposiciones mencionadas en la Parte II del anexo de la Ley de derogación de procedimiento civil de 1879 ( 42 y 43 Vict. c. 59).

El artículo 5 de la ley incluía varias salvaguardas para garantizar que la derogación no afectara negativamente a los derechos existentes ni a los asuntos jurídicos en curso. En concreto, no se verían afectados los derechos, privilegios o recursos jurídicos ya obtenidos en virtud de las leyes derogadas, así como los procedimientos o principios jurídicos establecidos por ellas. El artículo 5 de la ley también garantizaba que las disposiciones derogadas que se hubieran incorporado a otras leyes seguirían teniendo efecto jurídico en esos contextos. [17] Esto se incluyó para evitar una derogación accidental de un poder que debería conservarse, que la Ley de Lord Cairn siguiera en vigor y que la División de Tribunales pudiera conceder daños y perjuicios en lugar de una orden judicial. [19]

El artículo 6 de la ley disponía: [17]

  • Cualquier derogación no restablecería ningún derecho, cargo o jurisdicción anterior que ya hubiera sido abolido.
  • Ninguna disposición derogada por la sección 33 de la Ley de la Corte Suprema de Justicia de 1875 ( 38 y 39 Vict. c. 77) será restablecida por la anulación o alteración por cualquier nueva regla de la Corte de las reglas contenidas en el Primer Anexo de esa Ley. Esto garantizó que las cuestiones abolidas por la Ley de la Corte Suprema de Justicia de 1875 ( 38 y 39 Vict. c. 77), incluidas las sedes locales, los proyectos de ley de excepción, los procedimientos por error, etc., permanecieran abolidas. [14]
  • Las disposiciones relativas a la elaboración de normas judiciales contenidas en las leyes de la judicatura se considerarán aplicables a las cuestiones contenidas y reguladas por las leyes derogadas por la ley. Esto garantizó que las normas judiciales aprobadas en virtud de las leyes derogadas seguirían siendo válidas y no serían ultra vires . [14]

El artículo 7 de la ley disponía que las disposiciones derogadas se interpretarían como si estuvieran contenidas en una ley local y personal relacionada con el Tribunal del Condado Palatino de Lancaster o cualquier tribunal inferior de jurisdicción. [17]

La sección 8 de la ley disponía que el monarca tenía el poder, mediante una orden en consejo , de extender cualquier disposición de las Leyes de Judicatura a los tribunales inferiores de jurisdicción civil, de la misma manera que las disposiciones de la Ley de Procedimiento de Derecho Común de 1852 ( 15 y 16 Vict. c. 76), la Ley de Procedimiento de Derecho Común de 1854 ( 17 y 18 Vict. c. 125) y la Ley de Procedimiento de Derecho Común de 1860 ( 23 y 24 Vict. c. 126) se extendían a dichos tribunales. [17]

CitaciónTítulo cortoTítuloAlcance de la derogación
11 Gallina 7 . c. 12Ley de demanda en forma pauperis de 1495Una ley para permitir que las personas pobres puedan demandar in forma pauperis.El conjunto. [e]
23 Gallina 8 . c. 15Ley de Costas de 1531Una ley por la cual el demandado deberá recuperar las costas contra el demandante si este es desestimado o si el veredicto es en su contra.El conjunto.
9 Ana . c. 25Ley de Oficinas Municipales de 1710Una ley cuyo título comienza con las palabras "Una ley para rendir cuentas" y termina con las palabras "en corporaciones y distritos".En parte; la sección uno desde las palabras "Para remediar lo cual" hasta el final de la sección. Sección dos, sección tres y sección seis.
1 Testamento. 4 . c. 21Ley de prohibición y mandato de 1831Una ley para mejorar los procedimientos en materia de prohibición y de mandato judicial.El conjunto.
1 Testamento. 4 . c. 22Ley de pruebas de la Comisión de 1831Una ley que permite a los tribunales ordenar el interrogatorio de testigos en interrogatorios y en otros casos.Sección tres, sección cuatro, sección cinco, sección ocho, sección nueve, sección diez, sección once.
1 y 2 Testamento. 4 . c. 58Ley de interpelación (Inglaterra) de 1831Una ley que permite a los tribunales otorgar reparación contra demandas adversas presentadas contra personas que no tienen interés en el objeto de dichas demandas.El conjunto.
5 y 6 Victoria c. 69Ley de Perpetuación del Testimonio de 1842Una ley para perpetuar el testimonio en ciertos casos.El conjunto.
6 y 7 Victoria c. 67Ley de Mandamus de 1843Una ley que permite a las partes demandar y procesar recursos de error en ciertos casos en los procedimientos sobre recursos de mandamus.El conjunto.
13 y 14 Victoria c. 35Ley del Tribunal de Cancillería (Inglaterra) de 1850Una ley para disminuir la demora y los gastos de los procedimientos en el Tribunal Superior de Cancillería en Inglaterra.El conjunto.
15 y 16 Victoria c. 76Ley de procedimiento de derecho consuetudinario de 1852Ley de procedimiento de derecho consuetudinario de 1852.Toda la Ley excepto el artículo 23; los artículos 104 a 108; el artículo 110; los artículos 112 a 115; el artículo 126; el artículo 127; el artículo 132; los artículos 208 a 220; el artículo 226; el artículo 235; y el artículo 236.
15 y 16 Victoria c. 80Ley de abolición de la Maestría en Cancillería de 1852Una ley para abolir el cargo de Maestro Ordinario del Tribunal Superior de Cancillería y para disponer lo necesario para un despacho más rápido y eficiente de los asuntos en dicho Tribunal.Seccs. 11 a 15, 26 a 34, 36, 40, 42, 43, 53, 56.
15 y 16 Victoria c. 86Ley de procedimiento del Tribunal de Cancillería de 1852Ley para modificar la práctica y el curso de los procedimientos en el Tribunal Superior de Cancillería.Seccs. 3 a 21, seccs. 25 a 42, seccs. 44 a 47, seccs. 49 a 62, secc. 66 y el anexo.
17 y 18 Victoria c. 125Ley de procedimiento de derecho consuetudinario de 1854Ley de procedimiento de derecho consuetudinario de 1854.Toda la Ley, excepto los artículos 3 a 17, los artículos 20 a 30, el artículo 59, el artículo 87, el artículo 89, los artículos 105, 106 y 107.
18 y 19 Victoria c. 67Ley de procedimiento sumario sobre letras de cambio de 1855Ley de procedimiento sumario sobre letras de cambio, 1855.El conjunto.
21 y 22 Victoria c. 27Ley de modificación de la Cancillería de 1858Ley de modificación de la Cancillería de 1858.El conjunto.
23 y 24 Victoria c. 38Ley de modificación de la Ley de propiedad de 1860Una ley para modificar aún más la ley de propiedad.Artículo 14.
23 y 24 Victoria c. 126Ley de procedimiento de derecho consuetudinario de 1860Ley de procedimiento de derecho consuetudinario de 1860.Toda la ley, excepto los artículos 1, 17, 22, 45 y 46.
25 y 26 Victoria c. 42Ley de regulación de la cancillería de 1862Ley de regulación de la Cancillería de 1862.El conjunto.
30 y 31 Victoria c. 64Ley de Tribunal de Apelación de Cancillería de 1867Una ley para establecer disposiciones adicionales para el despacho de asuntos en el Tribunal de Apelaciones en Cancillería.El conjunto.

Véase también

Notas

  1. ^ Sección 1.
  2. ^ Sección 2.
  3. ^ Sección 2.
  4. ^ La Nota del Proyecto de Ley, a diferencia del Anexo, ofrece comentarios sobre cada ley, señalando cualquier derogación anterior y el motivo de la nueva derogación.
  5. ^ Derogado para evitar dudas por la Ley de Derogaciones de Leyes Estatutarias de 1973 (c. 39). La Tabla Cronológica de las Leyes establece "Rep., 46 y 47 Vict. c. 49 s. 3., pero véase s. 7".

Referencias

  • Thomas Snow, Charles Burney y Francis A Stringer. The Annual Practice 1909. Sweet y Maxwell. Stevens and Sons. Londres. 1909. Volumen 1. Páginas ccxciii, 7, 52, 159, 198, 459, 463, 469, 515, 520, 526, 528, 540, 617, 642, 647, 650 a 653, 668, 669, 709, 712 y 803. Volumen 2. Páginas 530, 560, 588, 587 y 1005.
  • Powell. Roscoe's Digest of the Law of Evidence. Decimosexta edición. 1891. Volumen 1. Páginas 9, 228, 310, 716, 732, 880, 990, 991, 998, 999.
  1. ^ Ley de Tribunales del Condado de 1888, artículo 187
  2. ^ Farmer, Lindsay (2000). "Reconstrucción del debate sobre la codificación inglesa: los comisionados de derecho penal, 1833-45". Revista de Derecho e Historia . 18 (2): 397–425. doi :10.2307/744300. ISSN  0738-2480. JSTOR  744300.
  3. ^ abcde Ilbert, Courtenay (1901). Métodos y formas legislativas. Oxford: Clarendon Press . pág. 57. Consultado el 9 de septiembre de 2024 . Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  4. ^ Gerald Gardiner, Baron Gardiner (5 de junio de 1967). "Proyectos de ley de consolidación". Debates parlamentarios (Hansard) . Vol. 283. Parlamento del Reino Unido: Cámara de los Lores. Col. 179.
  5. ^ abcdef Parlamento, Gran Bretaña (1883). Revistas de la Cámara de los Lores. Vol. 115. págs. 377, 384, 391, 402, 426, 433, 439, 564.
  6. ^ abcd Commons, Cámara de los Comunes de Gran Bretaña (1883). The Journals of the House of Commons (PDF) . Vol. 138. págs. 443, 454–455, 462, 464–465, 470, 486, 491 . Consultado el 29 de octubre de 2024 .
  7. ^ Indermaur, John; Thwaites, Charles (1883). Revista de estudiantes de derecho. G. Barber.
  8. ^ The Law Times. Oficina del Law Times. 1890.
  9. ^ abc The Law Times. Oficina de The Law Times. 1885.
  10. ^ Tribunales, Gran Bretaña (1892). Los informes jurídicos del Consejo Incorporado de Informes Jurídicos de Inglaterra y Gales: Compendio de casos decididos por la Cámara de los Lores, el Consejo Privado, los Tribunales Superiores de Derecho Común y Equidad, los Tribunales del Almirantazgo y Eclesiásticos, los Tribunales de Sucesiones, Divorcios y Casos Matrimoniales, y para los Casos de la Corona Reservados, por el Tribunal de Apelación, las Varias Divisiones del Tribunal Superior de Justicia, el Juez Principal en Quiebras y la Comisión de Ferrocarriles y Canales, Junto con un Compendio de los Estatutos Importantes desde el comienzo del Período de San Miguel, 1865, hasta el final de las Sesiones de la Trinidad, 1890. Impreso y publicado para el Consejo de Informes Jurídicos, por W. Clowes and sons, limited. p. 6794.
  11. ^ Hanak contra Green [1958] 2 QB 9; [1958] 2 WLR 755; [1958] 2 Todos ER 141
  12. ^ The Law Times Informes de casos decididos en la Cámara de los Lores, el Consejo Privado, el Tribunal de Apelaciones... [nueva serie]. Butterworth. 1894. pág. 347.
  13. ^ [1924] AC 851 [1]; (1924) 131 LT 710; [1924] All ER Rep 259 [2]; [1924] 93 LJCh 436. Véase también (1924) 157 The Law Times 473 (7 de junio).
  14. ^ abcd Wilson, Arthur; Burney, Charles; Muir-Mackenzie, Montague; White, Charles Arnold (1888). Wilson's Practice of the Supreme Court of Judicature: Containing the Acts, Orders, Rules and Regulations Relating to the Supreme Court. With Practical Notes. Stevens. págs. 125-127, 1, 15, 25, 36, 38, 39, 55, 56, 59, 62, 63, 65, 68, 74 a 76, 80 a 82, 86, 88, 89, 91, 94, 113, 122, 128*, 130, 153, 154, 277, 284, 376, 434 y 515.
  15. ^ Jacob, Ephraim Arnold (1886). Compendio analítico de la ley y la práctica de los tribunales de derecho consuetudinario, divorcio, sucesiones, almirantazgo y quiebras, y del Tribunal Superior de Justicia y el Tribunal de Apelaciones de Inglaterra: que comprende los casos denunciados desde 1756 hasta 1878, con referencias a las reglas y estatutos, basados ​​en los compendios de Harrison y Fisher. John C. Remick. pág. 17833.
  16. ^ Jenks, Edward; Geldart, William; Holdsworth, William Searle; Lee, RW (Robert Warden); Miles, John Charles (1921). Un compendio del derecho civil inglés. Biblioteca de la Universidad de Cornell. Londres: Butterworth. págs. 377, 389.
  17. ^ abcde Gran Bretaña (1883). Estatutos generales públicos. HM Stationery Office. págs. 225–227.
  18. ^ Cámara de los Comunes, Parlamento de Gran Bretaña (1881). Proyectos de ley públicos.
  19. ^ La práctica anual. Sweet y Maxwell. 1884. págs. 114-117.
Wikisource tiene el texto original relacionado con este artículo:
Ley de revisión de la legislación y procedimiento civil de 1883
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ley_de_revisión_de_la_ley_estatutaria_y_de_procedimiento_civil_de_1883&oldid=1255839245"