Ley de modificación de la Cancillería de 1858

Legislación del Reino Unido
Ley de modificación de la Cancillería de 1858[1]
Ley del Parlamento
Parlamento del Reino Unido
Título largoLey para modificar el curso del procedimiento en el Tribunal Superior de Cancillería, el Tribunal de Cancillería de Irlanda y el Tribunal de Cancillería del condado palatino de Lancaster.
Citación21 y 22 Victoria c. 27
Introducido porHugh Cairns
Extensión territorial Reino Unido
Fechas
Asentimiento real28 de junio de 1858 [2]
Comienzo1 de octubre de 1858
Otra legislación
Modificado porLey de revisión de la legislación estatutaria y de procedimiento civil de 1881
Derogado por
Estado: Derogado
Texto del estatuto tal como fue promulgado originalmente

La Ley de modificación de la Cancillería de 1858 ( 21 y 22 Vict. c. 27), también conocida como la Ley de Lord Cairns en honor a Sir Hugh Cairns , fue una ley del Parlamento del Reino Unido que permitió a la Corte de Cancillería inglesa , la Cancillería irlandesa y la Corte de Cancillería del condado palatino de Lancaster conceder daños y perjuicios , además de su función anterior de conceder medidas cautelares y cumplimiento específico . La ley también introdujo varios cambios procesales en los tribunales de la Cancillería, en particular permitiéndoles convocar un jurado , y permitió al Lord Canciller enmendar las normas de práctica de los tribunales. Al permitir que los tribunales de la Cancillería otorgaran daños y perjuicios, redujo la brecha entre los tribunales de derecho consuetudinario y de equidad y aceleró la aprobación de la Ley de Judicatura de 1873, y por esa razón Ernest Pollock la ha descrito como "profética". [3]

Después de que el Tribunal de Cancillería inglés fuera disuelto por la Ley del Tribunal Supremo de Justicia de 1873, la ley perdió relevancia, y en Inglaterra y Gales fue derogada gradualmente por una sucesión de leyes hasta la década de 1880. La Ley del Tribunal Supremo de Justicia (Irlanda) de 1877, que reorganizó los Tribunales Superiores en Irlanda para crear el Tribunal Superior de Justicia y el Tribunal de Apelaciones, redujo de manera similar la relevancia de la ley en la República de Irlanda .

Fondo

Durante el siglo XIX, los tribunales superiores se dividían en dos tipos principales: tribunales de derecho consuetudinario , como el Tribunal de Causas Comunes , y tribunales de equidad, como el Tribunal de Cancillería ; esto reflejaba los dos sistemas judiciales ingleses que habían existido desde la Edad Media. Las reglas sobre la jurisdicción de los tribunales significaban que los tribunales de derecho consuetudinario no podían otorgar órdenes de cumplimiento específico o mandatos judiciales , solo daños y perjuicios , y los tribunales de equidad solo podían otorgar mandatos judiciales y órdenes de cumplimiento específico, no daños y perjuicios. [4] Esto significaba que una parte ganadora en un caso de cancillería que buscaba reclamar daños y perjuicios se veía obligada a abrir una segunda demanda en un tribunal de derecho consuetudinario, [3] llenando los tribunales con casos innecesarios y causando gastos adicionales para las partes. Lo mismo sucedía con los ganadores de casos de derecho consuetudinario que buscaban cumplimiento específico o mandatos judiciales. Los tribunales de derecho consuetudinario estaban autorizados a emitir mandatos judiciales y órdenes de cumplimiento específico por la Ley de Procedimiento de Derecho Consuetudinario de 1854, pero nada en la Ley mencionaba a los tribunales de Cancillería. [4]

En 1850 se había creado una Comisión Real "designada para investigar el proceso, la práctica y el sistema de alegatos en el Tribunal de Cancillería" para investigar posibles reformas a los Tribunales de Cancillería, [5] y recomendaron (entre otras cosas) que se otorgara a los tribunales de cancillería el poder de ordenar daños y utilizar un jurado. [6]

La ley para implementar las recomendaciones de la Comisión fue introducida en 1857 como "Enmienda de la Cancillería. Un proyecto de ley para enmendar el curso del procedimiento en el Tribunal Superior de Cancillería, el Tribunal de Cancillería en Irlanda y el Tribunal de Cancillería del condado palatino de Lancaster", [7] y después de pasar por varios comités fue presentado a la Cámara de los Comunes el 14 de mayo de 1858. [7] La ​​ley fue impulsada a través del Parlamento por Sir Hugh Cairns (más tarde Lord Cairns), el Procurador General de Inglaterra y Gales , y por esta razón se conoce comúnmente como la Ley de Lord Cairns. [8] Fue aprobada por el Parlamento y entró en vigor el 1 de noviembre de 1858. [9]

Disposiciones de la Ley

La ley es relativamente pequeña y contiene sólo 12 artículos, incluidos varios sobre procedimientos. [9]

  • La sección 2 de la ley fue la más importante, ya que permitía a los Tribunales de Cancillería conceder daños y perjuicios "en todos los casos en los que [tengan] jurisdicción para conocer de una solicitud de medida cautelar... o de cumplimiento específico". [10] Aunque esta sección fue derogada por leyes posteriores, los principios generales que establecía siguen siendo ley válida y se encuentran en la Sección 50 de la Ley de Tribunales Superiores de 1981. [ 11]
  • La sección 3 de la Ley introdujo el derecho de los jueces de la Cancillería a convocar un jurado para evaluar la cantidad de daños que se debían conceder y "cualquier cuestión de hecho que surgiera en una demanda o procedimiento". [12] Estos jurados debían estar compuestos por el mismo tipo de personas y tener los mismos derechos que cualquier jurado en un caso de derecho común o penal , y el juez podía imponerles cualquier regla permisible en un juicio común o penal. [12] Históricamente, los jueces de la Cancillería eran reacios a convocar jurados, pero de todos modos existía el derecho para que lo hicieran. [6]
  • La Sección 4 otorgó a los tribunales de Cancillería los mismos derechos (al conceder daños y perjuicios) que cualquier otro tribunal superior autorizado a hacerlo. [13]
  • El artículo 5 reservó el derecho del tribunal de llevar a cabo un juicio sin jurado, [14]
  • La sección 6 permitía al tribunal ordenar a un jurado que evaluara los daños en cualquier otro tribunal de derecho consuetudinario, en sesión judicial o frente a un alto sheriff . [15]
  • La sección 7 permitía al tribunal ordenar a cualquiera de las partes que proporcionara todas las pruebas a la otra parte sin excepción, y cualquier parte que se negara a hacerlo pagaría los costos a la otra parte a menos que el juez dijera que la negativa era razonable. [16]
  • La sección 8 amplió la Ley a la Cancillería irlandesa. [17]
  • La sección 9 permitió al Lord Canciller modificar las normas de práctica de la Cancillería irlandesa. [18]
  • La sección 10 extendió la Ley al Tribunal de Cancillería y al Tribunal de Cancillería del Condado Palatino de Lancaster .
  • La sección 11 permitió al Lord Canciller modificar las normas de práctica de estos tribunales. [19]
  • El artículo 12 establecía que estas enmiendas se presentarían ante el Parlamento y entrarían en vigor dentro de 36 días. [20]

Revocar

Después de que la Ley de la Corte Suprema de Justicia de 1873 disolviera el Tribunal de Cancillería inglés y unificara los tribunales comunes y de equidad en el Tribunal Superior de Justicia , la Ley de 1858 se volvió irrelevante ya que la capacidad de emitir mandatos judiciales, ordenar el cumplimiento específico o conceder daños y perjuicios se otorgó a todos los tribunales superiores. [3] En el Reino Unido, la ley fue derogada fragmentariamente por varias leyes del Parlamento, incluida la Ley de la Corte Suprema de Justicia (Funcionarios) de 1879 y la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria y Procedimiento Civil de 1881. La ley fue derogada formalmente en su totalidad por la Ley de Revisión de la Ley Estatutaria y Procedimiento Civil de 1883. [ 3]

Aunque la Ley se aplicó a los tribunales irlandeses, estos no se vieron afectados por ninguna de las leyes derogatorias. [21] Como resultado, las disposiciones de la Ley siguen siendo ley en la República de Irlanda , aunque han sido transferidas varias veces. [21] La Cancillería irlandesa se fusionó con el Tribunal Superior de Irlanda por la Ley del Tribunal Supremo de la Judicatura (Irlanda) de 1877 , pero la misma Ley también transfirió los derechos bajo la Ley de 1858 al nuevo Tribunal Superior. La Ley del Gobierno de Irlanda de 1920 transfirió estos derechos a los nuevos Tribunales Supremos de Irlanda del Norte e Irlanda del Sur respectivamente, y la Ley de la Judicatura (Irlanda del Norte) de 1978 finalmente derogó la Ley de 1858 en Irlanda del Norte . [21] Sin embargo, la Ley sigue siendo válida en la República de Irlanda y los derechos continúan siendo ejercidos por el Tribunal Superior de Irlanda. [21]

En muchos dominios británicos se aprobaron estatutos locales para incorporar la Ley de 1858 a la legislación local, y todavía es válida en Ontario según la Ley de Tribunales de Justicia de 1984 y en Columbia Británica según la Ley de la Corte Suprema de 1986. [21]

La Ley fue influyente como el primer paso hacia un Tribunal Superior unificado, con capacidades iguales para las ramas de equidad y common law. [22] La evidencia sugiere que los cambios fueron fácilmente absorbidos por el Tribunal, y no hay casos que sugieran que causó problemas ni en los casos ni en el Parlamento. [23]

Referencias

  1. ^ Este título corto fue conferido a esta Ley por el artículo 1 de esta Ley.
  2. ^ "ACTA. (Hansard, 28 de junio de 1858)". Debates parlamentarios (Hansard) . 28 de junio de 1858. Consultado el 25 de julio de 2009 .
  3. ^ abcd McDermott (1987) pág. 1
  4. ^ por Ramjohn (1998) pág. 6
  5. ^ Clarke, Sir Anthony (2008). "Las reformas de Woolf: ¿Un acontecimiento singular o un proceso en curso?" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 21 de diciembre de 2008. Consultado el 25 de julio de 2009 .
  6. ^ ab Lobban, Michael (2004). "Preparación para la fusión: reforma del Tribunal de Cancillería del siglo XIX, parte II". Revista de Derecho e Historia . 22 (3). ISSN  0738-2480.
  7. ^ ab "HCCP - Full Papers". Documentos parlamentarios de la Cámara de los Comunes . Consultado el 25 de julio de 2009 .
  8. ^ Millett, Peter (2005). "Vidas de los jueces: Jessel, Cairns, Bowen y Bramwell". Law Quarterly Review (121). ISSN  0023-933X.
  9. ^ Ley de modificación de la Cancillería de 1858, artículo 1
  10. ^ Ley de modificación de la Cancillería de 1858, artículo 2
  11. ^ Sharma (2003) pág. 226
  12. ^ Ley de modificación de la Cancillería de 1858, artículo 3
  13. ^ Ley de modificación de la Cancillería de 1858, artículo 4
  14. ^ Ley de modificación de la Cancillería de 1858, artículo 5
  15. ^ Ley de modificación de la Cancillería de 1858, artículo 6
  16. ^ Ley de modificación de la Cancillería de 1858, artículo 7
  17. ^ Ley de modificación de la Cancillería de 1858, artículo 8
  18. ^ Ley de modificación de la Cancillería de 1858, artículo 9
  19. ^ Ley de modificación de la Cancillería de 1858, artículo 11
  20. ^ Ley de modificación de la Cancillería de 1858, artículo 12
  21. ^ abcde McDermott (1987) pág. 6
  22. ^ Jolowicz (1975) pág. 224
  23. ^ Jolowicz (1975) pág. 226

Bibliografía

Fuentes primarias

  • Parlamento del Reino Unido (1858). Ley de modificación de la Cancillería de 1858 .

Fuentes secundarias

  • Jolowicz, JA (1975). "Daños en equidad. Un estudio de la Ley de Lord Cairns". The Cambridge Law Journal . 34 (2). Cambridge University Press : 224–252. doi :10.1017/S0008197300086104. ISSN  0008-1973. S2CID  146389095.
  • McDermott, Peter M. (octubre de 1987). "Supervivencia de la jurisdicción en virtud de la Ley de modificación de la Cancillería de 1858 (Ley de Lord Cairn)". Civil Justice Quarterly . Sweet & Maxwell. ISSN  0261-9261.
  • Ramjohn, Mohamed (1998). Libro de consulta sobre derecho fiduciario . Routledge. ISBN 1-85941-186-X.
  • Sharma, S. (2003). Enciclopedia de jurisprudencia . Publicaciones Anmol. ISBN 81-261-1474-6.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ley_de_modificación_de_la_cancillería_de_1858&oldid=1255337003"