Kinesiología aplicada
Técnica de medicina alternativa
Kinesiología aplicada
Un quiropráctico y un kinesiólogo aplicado profesional que demuestra una prueba muscular manual (MMT) de los músculos psoas mayor e ilíaco.
Terapia alternativa
MallaD018953
Este artículo es parte de una serie sobre
Medicina alternativa
información general
Medicina y ciencia marginales
Controversias
Clasificaciones
Medicina tradicional
Diagnósticos alternativos

La kinesiología aplicada ( AK ) es una técnica basada en pseudociencia [1] en la medicina alternativa que se afirma que puede diagnosticar enfermedades o elegir un tratamiento probando los músculos para determinar su fuerza y ​​debilidad. [2]

Según sus directrices sobre pruebas de diagnóstico de alergias, el Colegio Americano de Alergia, Asma e Inmunología afirmó que "no hay evidencia de validez diagnóstica" de la kinesiología aplicada. [3] Otro estudio indicó que el uso de la kinesiología aplicada para evaluar el estado nutricional "no es más útil que la adivinación aleatoria". [4] La Sociedad Americana del Cáncer ha dicho que " la evidencia científica no respalda la afirmación de que la kinesiología aplicada puede diagnosticar o tratar el cáncer u otras enfermedades". [5]

Historia y uso actual

George J. Goodheart , un quiropráctico , originó la kinesiología aplicada en 1964 [6] y comenzó a enseñarla a otros quiroprácticos. [7] Una organización de líderes de grupos de estudio de Goodheart comenzó a reunirse en 1973, eligió el nombre "El Colegio Internacional de Kinesiología Aplicada" (ICAK) en 1974, adoptó estatutos en 1975, eligió funcionarios en 1975 y "certificó" a sus miembros fundadores (llamados "diplomáticos") en 1976. [8] ICAK ahora considera 1976 como la fecha de su fundación y 1973 como la fecha en que su primer presidente asumió el cargo. [9]

Aunque esta práctica la utilizan principalmente los quiroprácticos, la AK también la utilizan otros profesionales de la terapia complementaria. En 2003, fue la décima técnica quiropráctica más utilizada en los Estados Unidos, con un 37,6 % de quiroprácticos que empleaban este método y un 12,9 % de pacientes tratados con él. [10] Algunas técnicas básicas basadas en la AK también han sido utilizadas por distribuidores de suplementos nutricionales , incluidos los distribuidores multinivel . [5] [11]

Reclamos

La kinesiología aplicada se presenta como un sistema que evalúa los aspectos estructurales, químicos y mentales de la salud mediante el uso de un método conocido como prueba de respuesta muscular o prueba muscular manual (MMT) junto con los métodos de diagnóstico convencionales. La premisa esencial de la kinesiología aplicada, que no es compartida por la teoría médica convencional, es que cada disfunción orgánica está acompañada por una debilidad en un músculo correspondiente específico en lo que se denomina la "relación viscerosomática". [5] [12] Las modalidades de tratamiento en las que confían los profesionales de la AK incluyen la manipulación y movilización de las articulaciones, las terapias miofasciales, craneales y meridianas , la nutrición clínica y el asesoramiento dietético. [13]

Prueba muscular

En la queratosis actínica, el paciente utiliza el músculo o grupo muscular objetivo para resistirse mientras el médico aplica una fuerza. A veces se hace referencia a una respuesta suave como "músculo fuerte" y a una respuesta que no es la adecuada como "respuesta débil". No se trata de una prueba de fuerza en bruto, sino más bien de una evaluación subjetiva de la tensión en el músculo y la suavidad de la respuesta, que se considera indicativa de una diferencia en la respuesta de las células fusiformes durante la contracción. Se afirma que estas diferencias en la respuesta muscular son indicativas de diversas tensiones y desequilibrios en el cuerpo. [14] Una prueba muscular débil se equipara a una disfunción y un desequilibrio químico o estructural o estrés mental, indicativo de un funcionamiento subóptimo. [15] Puede tratarse de un funcionamiento subóptimo del músculo objetivo evaluado, o puede utilizarse un músculo que funciona normalmente de forma óptima como músculo indicador para otras pruebas fisiológicas. Una prueba conocida y muy básica es la prueba de tracción del brazo hacia abajo, o "prueba Delta", en la que el paciente se resiste mientras el médico ejerce una fuerza hacia abajo sobre un brazo extendido . [16] La posición adecuada es fundamental para garantizar que el músculo en cuestión esté aislado o posicionado como el motor principal, minimizando la interferencia de los grupos musculares adyacentes. [12]

Prueba de nutrientes

Las pruebas de nutrientes se utilizan para examinar la respuesta de los músculos de varios pacientes a diversas sustancias químicas. Se dice que la estimulación gustativa y olfativa altera el resultado de una prueba muscular manual, ya que los músculos previamente débiles se fortalecen mediante la aplicación del suplemento nutricional correcto y los músculos previamente fuertes se debilitan mediante la exposición a sustancias o alérgenos nocivos o desequilibrantes. [12] [14] [17] Aunque la ICAK desaprueba su uso, [18] la estimulación para evaluar la respuesta muscular a una determinada sustancia química también se realiza por contacto o proximidad (por ejemplo, la prueba mientras el paciente sostiene un frasco de pastillas).

Localización de la terapia

La localización de la terapia es otra técnica diagnóstica que utiliza la prueba muscular manual y que es exclusiva de la kinesiología aplicada. El paciente coloca una mano que no está siendo examinada sobre la piel sobre una zona que se sospecha que necesita atención terapéutica. Este contacto con la punta de los dedos puede provocar un cambio en la respuesta muscular de fuerte a débil o viceversa cuando está indicada la intervención terapéutica. Si la zona tocada no está asociada con una necesidad de dicha intervención, la respuesta muscular no se ve afectada. [15]

Investigación científica

En 2015, el Departamento de Salud del Gobierno australiano publicó los resultados de una revisión de terapias alternativas que buscaba determinar si alguna era adecuada para ser cubierta por un seguro de salud ; la kinesiología aplicada fue una de las 17 terapias evaluadas para las que no se encontró evidencia clara de efectividad. [19] Según la Sociedad Estadounidense del Cáncer , "la evidencia científica disponible no respalda la afirmación de que la kinesiología aplicada puede diagnosticar o tratar el cáncer u otras enfermedades". [5]

Una revisión de varios estudios científicos sobre procedimientos y pruebas de diagnóstico específicos para la AK concluyó: "Cuando la AK se desenreda de las pruebas musculares ortopédicas estándar, los pocos estudios que evalúan procedimientos únicos para la AK refutan o no pueden respaldar la validez de los procedimientos para la AK como pruebas de diagnóstico. La evidencia hasta la fecha no respalda el uso de pruebas musculares manuales para el diagnóstico de enfermedades orgánicas o condiciones pre/subclínicas". [20] Otro concluyó que "Existe poca o ninguna justificación científica para estos métodos. Los resultados no son reproducibles cuando se someten a pruebas rigurosas y no se correlacionan con la evidencia clínica de alergia". [21] La Fundación ALTA para la Investigación de Medicina Deportiva en Santa Mónica, California, realizó un estudio doble ciego y lo publicó en el Journal of the American Dietetic Association de junio de 1988. El estudio utilizó tres practicantes experimentados de AK y concluyó que "los resultados de este estudio indicaron que el uso de la kinesiología aplicada para evaluar el estado nutricional no es más útil que la adivinación aleatoria". [4]

A pesar de más de cuatro décadas de revisión, RCT (ensayos controlados aleatorios) y otros métodos de evaluación, incluso los investigadores más comprometidos emitieron la siguiente opinión: [22]

Una deficiencia es la falta de ensayos clínicos aleatorizados que corroboren (o refuten) la utilidad clínica (eficacia, efectividad) de las intervenciones quiroprácticas basadas en los hallazgos de la terapia de reemplazo muscular. Además, debido a que la etiología de una debilidad muscular puede ser multifactorial, cualquier ensayo clínico aleatorizado que emplee solo un modo de terapia en una sola zona del cuerpo puede producir resultados deficientes debido a estas limitaciones.

Crítica

Casi todas las pruebas de AK son subjetivas y se basan únicamente en la evaluación del médico de la respuesta muscular. En concreto, algunos estudios han demostrado que la fiabilidad test-retest, la fiabilidad entre evaluadores y la precisión no tienen correlaciones mejores que las del azar. [5] [23] [24] Algunos escépticos han argumentado que no existe una comprensión científica de la teoría subyacente propuesta de una relación viscerosomática, y que la eficacia de la modalidad no está establecida en algunos casos y es dudosa en otros. [5] [17] Los escépticos también han descartado la AK como " charlatanería ", " pensamiento mágico " y una interpretación errónea del efecto ideomotor . [25] [26] También ha sido criticada por motivos teóricos y empíricos , [25] y caracterizada como pseudociencia . [27] Con solo relatos anecdóticos que afirman proporcionar evidencia positiva sobre la eficacia de la práctica, una revisión de estudios revisados ​​por pares concluyó que "la evidencia hasta la fecha no respalda el uso de [AK] para el diagnóstico de enfermedades orgánicas o condiciones pre/subclínicas". [20]

Declaraciones de posición

Diagnóstico de alergia

En los Estados Unidos , la Academia Estadounidense de Alergia, Asma e Inmunología [28] y el Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas [29] han recomendado que la kinesiología aplicada no se debe utilizar en el diagnóstico de alergias. La Academia Europea de Alergología e Inmunología Clínica [30] , el Instituto Nacional de Excelencia Clínica [31] [32] del Reino Unido, la Sociedad Australasiana de Inmunología Clínica y Alergia [33] y la Sociedad de Alergia de Sudáfrica [34] también han recomendado algo similar. La Organización Mundial de Alergia no tiene una posición formal sobre la kinesiología aplicada, pero en los materiales educativos de su programa Global Resources In Allergy enumera la kinesiología aplicada como una prueba no probada y la describe como inútil. [35] En 1998, un pequeño estudio piloto publicado en el International Journal of Neuroscience mostró una correlación entre las pruebas musculares de kinesiología aplicada y los niveles de inmunoglobulina sérica para las alergias alimentarias. 19 de 21 (90,5%) alergias alimentarias sospechadas diagnosticadas mediante kinesiología aplicada se confirmaron mediante pruebas de inmunoglobulina sérica. [36] Una revisión de seguimiento publicada en 2005 en la Current Opinion of Allergy and Clinical Immunology concluyó que la kinesiología aplicada no tenía una base probada para el diagnóstico. [37]

Asociación Quiropráctica Americana

Según la Asociación Americana de Quiropráctica, en 2003 la kinesiología aplicada fue la décima técnica quiropráctica más utilizada en los Estados Unidos, con un 37,6% de quiroprácticos empleando este método y un 12,9% de pacientes siendo tratados con él. [10] Describen la AK de la siguiente manera:

Se trata de un enfoque del tratamiento quiropráctico en el que se pueden combinar varios procedimientos específicos. Se pueden utilizar técnicas de ajuste manipulativas/diversificadas con intervenciones nutricionales, junto con un masaje suave de varios puntos denominados puntos neurolinfáticos y neurovasculares. La toma de decisiones clínicas suele basarse en pruebas y evaluaciones de la fuerza muscular. [7]

Asociación Danesa de Quiropráctica

Según una carta del 26 de marzo de 1998 de la DKF (Dansk Kiropraktor Forening – Asociación Quiropráctica Danesa), a raíz de las quejas públicas de pacientes que recibían atención homeopática y/o kinesiología aplicada en lugar de la atención quiropráctica estándar (definida por la DKF), la DKF ha determinado que la kinesiología aplicada no es una forma de atención quiropráctica y no debe presentarse al público como tal. La kinesiología aplicada y la homeopatía pueden seguir siendo practicadas por quiroprácticos siempre que se indique que son alternativas y complementarias a la atención quiropráctica y no se realicen en una clínica quiropráctica. Los quiroprácticos no pueden inferir o dar a entender que la profesión quiropráctica danesa aprueba la kinesiología aplicada como legítima o eficaz, ni se puede utilizar o asociar la palabra/título quiropráctico/quiropráctico con la práctica de la kinesiología aplicada. [38]

Véase también

Referencias

  1. ^ Hall, Harriet (mayo de 2020). "Kinesiología aplicada y otros delirios quiroprácticos". Skeptical Inquirer . 44 (3): 21–23.
  2. ^ Lüdtke R, Kunz B, Seeber N, Ring J (2001). "Fiabilidad y validez test-retest de la prueba muscular kinesiológica". Complement Ther Med . 9 (3): 141–5. doi :10.1054/ctim.2001.0455. PMID  11926427.
  3. ^ Bernstein IL, Li JT, Bernstein DI, Hamilton R, Spector SL, Tan R, et al. (2008). "Pruebas diagnósticas de alergia: un parámetro de práctica actualizado". Ann Allergy Asthma Immunol . 100 (3 Suppl 3): S1–148. doi :10.1016/S1081-1206(10)60305-5. PMID  18431959.
  4. ^ ab Kenney JJ, Clemens R, Forsythe KD (junio de 1988). "La kinesiología aplicada no es fiable para evaluar el estado nutricional". J Am Diet Assoc . 88 (6): 698–704. doi :10.1016/S0002-8223(21)02038-1. PMID  3372923.
  5. ^ abcdef Russell J, Rovere A, eds. (2009). "Kinesiología aplicada". Guía completa de terapias alternativas y complementarias contra el cáncer de la Sociedad Estadounidense del Cáncer (2.ª ed.). Sociedad Estadounidense del Cáncer . pp. 160–164. ISBN 9780944235713.
  6. ^ "Innovadores - George Goodheart". 13 de enero de 2011. Archivado desde el original el 13 de enero de 2011. Consultado el 17 de diciembre de 2015 .
  7. ^ ab Técnicas quiroprácticas. Archivado el 28 de julio de 2006 en la Wayback Machine . Asociación Quiropráctica Estadounidense .
  8. ^ John Thie, DC – 1973 a 1976 Archivado el 3 de diciembre de 2016 en Wayback Machine .
  9. ^ ¿ Qué es el Colegio Internacional de Kinesiología Aplicada (ICAK)? Archivado el 3 de diciembre de 2016 en Wayback Machine .
  10. ^ ab Análisis del trabajo de la quiropráctica (PDF) . Junta Nacional de Examinadores Quiroprácticos. 2005. p. 135. ISBN 978-1-884457-05-0. Archivado desde el original (PDF) el 17 de diciembre de 2008.
  11. ^ Kinesiología aplicada: pruebas musculares falsas para detectar "alergias" y "deficiencias de nutrientes" Archivado el 11 de octubre de 2016 en Wayback Machine , por Stephen Barrett , MD
  12. ^ abc "Applied Kinesiology Status Statement". Colegio Internacional de Kinesiología Aplicada – Estados Unidos. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2008. Consultado el 13 de febrero de 2008 .
  13. ^ "¿Qué es la kinesiología aplicada?". ICAK-USA. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2007. Consultado el 5 de diciembre de 2007 .
  14. ^ ab Sims, Judith. "Kinesiología aplicada". Gale Encyclopedia of Alternative Medicine . Consultado el 13 de febrero de 2008 .
  15. ^ ab "Kinesiología aplicada: en retrospectiva". Colegio Internacional de Kinesiología Aplicada – EE. UU . . Consultado el 13 de febrero de 2008 . [ enlace muerto ]
  16. ^ Frost, Robert, ' Kinesiología aplicada: manual de entrenamiento y libro de referencia de principios y prácticas básicas', pág. 4, North Atlantic Books, 2002. Disponible en línea. Archivado el 14 de diciembre de 2014 en Wayback Machine .
  17. ^ ab "Kinesiología Aplicada". InteliHealth. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2007. Consultado el 13 de febrero de 2008 .
  18. ^ "International College of Applied Kinesiology – FAQ". International College of Applied Kinesiology – Estados Unidos. Archivado desde el original el 2007-08-29 . Consultado el 2008-02-13 .
  19. ^ Baggoley C (2015). "Revisión del reembolso del gobierno australiano sobre terapias naturales para seguros de salud privados" (PDF) . Gobierno australiano – Departamento de Salud. pág. 83. Archivado desde el original (PDF) el 26 de junio de 2016. Consultado el 12 de diciembre de 2015. Se desconoce la eficacia de la kinesiología para mejorar los resultados de salud en personas con una afección clínica específica. No hay evidencia suficiente de las revisiones sistemáticas en este campo para llegar a ninguna conclusión sobre la eficacia, seguridad, calidad o relación coste-eficacia de la kinesiología.
    • Resumen para legos en: Gavura, S. (19 de noviembre de 2015). "Una revisión australiana no encuentra ningún beneficio en 17 terapias naturales". Medicina basada en la ciencia .
  20. ^ ab Haas, Mitchell; Robert Cooperstein; David Peterson (agosto de 2007). "Desenredando la evaluación muscular manual y la kinesiología aplicada: crítica y reinterpretación de una revisión bibliográfica". Quiropráctica y osteopatía . 15 (1): 11. doi : 10.1186/1746-1340-15-11 . PMC 2000870 . PMID  17716373. 
  21. ^ Wurlich, B. (2005). "Técnicas no probadas en el diagnóstico de alergias". Revista de Alergología Investigativa e Inmunología Clínica . 15 (2): 86–90. PMID  16047707.
  22. ^ Cuthbert, SC; Goodheart, GJ (marzo de 2007). "Sobre la fiabilidad y validez de las pruebas musculares manuales: una revisión de la literatura". Quiropráctica y osteopatía . 15 (1): 4. doi : 10.1186/1746-1340-15-4 . PMC 1847521 . PMID  17341308. 
  23. ^ Lüdtke R, Kunz B, Seeber N, Ring J (septiembre de 2001). "Fiabilidad y validez test-retest de la prueba muscular kinesiológica". Complement Ther Med . 9 (3): 141–5. doi :10.1054/ctim.2001.0455. PMID  11926427.
  24. ^ Hyman, Ray (1999). "Psicología y 'medicina alternativa': las travesuras de la acción ideomotora". Revista científica de medicina alternativa . 3 (2). Archivado desde el original el 10 de febrero de 2008. Consultado el 25 de febrero de 2008 .
  25. ^ ab Carroll, Robert Todd "Estas son afirmaciones empíricas y han sido probadas y se ha demostrado que son falsas" (1981). "Kinesiología Aplicada". Diccionario de Escépticos . 45 (3): 321–323. doi :10.1016/0022-3913(81)90398-X. PMID  6938675. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2007. Consultado el 26 de julio de 2007 .
  26. ^ Pensamiento mágico. Archivado el 21 de noviembre de 2016 en Wayback Machine Diccionario del escéptico
  27. ^ Atwood KC (2004). "Naturopatía, pseudociencia y medicina: mitos y falacias frente a la verdad". MedGenMed . 6 (1): 33. PMC 1140750 . PMID  15208545. 
  28. ^ Bernstein, IL; et al. (marzo de 2008). "Pruebas diagnósticas de alergia: un parámetro de práctica actualizado" (PDF) . Anales de alergia, asma e inmunología . 100 (3, Suplemento 3): S1–148. doi :10.1016/S1081-1206(10)60305-5. PMID  18431959.
  29. ^ Boyce, JA; Assa'ad A; Burks AW; et al. (diciembre de 2010). "Directrices para el diagnóstico y el tratamiento de la alergia alimentaria en los Estados Unidos: informe del panel de expertos patrocinado por el NIAID" (PDF) . The Journal of Allergy and Clinical Immunology . 126 (6 Suppl): S1–S58. doi :10.1016/j.jaci.2010.10.007. PMC 4241964 . PMID  21134576. 
  30. ^ Ortolani C; Bruijnzeel-Koomen C; Bengtsson U; et al. (Enero de 1999). "Aspectos controvertidos de las reacciones adversas a los alimentos. Subcomité de reacciones a los alimentos de la Academia Europea de Alergología e Inmunología Clínica (EAACI)". Alergia . 54 (1): 27–45. doi :10.1034/j.1398-9995.1999.00913.x. PMID  10195356. S2CID  38054021.
  31. ^ Centro de Práctica Clínica del NICE (febrero de 2011). "Alergia alimentaria en niños y jóvenes: diagnóstico y evaluación de la alergia alimentaria en niños y jóvenes en atención primaria y entornos comunitarios". Guías clínicas del NICE . 116 . PMID  22259824.
  32. ^ NICE consulta sobre el borrador de una directriz sobre alergias alimentarias en niños Archivado el 20 de octubre de 2013 en Wayback Machine .
  33. ^ "Técnicas no ortodoxas para el diagnóstico y tratamiento de la alergia, el asma y los trastornos inmunológicos". Sociedad Australasiana de Inmunología Clínica y Alergia. Noviembre de 2007. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2011. Consultado el 7 de febrero de 2012 .
  34. ^ Motala, C; Hawarden, D (julio de 2009). "Guía: pruebas diagnósticas en alergia" (PDF) . Revista Médica Sudafricana . 99 (7): 531–535.
  35. ^ "Recursos globales en alergia (GLORIA) - Módulo 6: Alergia alimentaria". Organización Mundial de Alergia. Archivado desde el original el 4 de enero de 2011. Consultado el 29 de febrero de 2012 .
  36. ^ Schmitt, WH; Leisman, G (diciembre de 1998). "Correlación de los hallazgos de las pruebas musculares de kinesiología aplicada con los niveles de inmunoglobulina sérica para las alergias alimentarias". Int. J. Neurosci . 96 (3–4): 237–44. doi :10.3109/00207459808986471. PMID  10069623. S2CID  24434067.
  37. ^ Beyer, K; Teuber, SS (junio de 2005). "Diagnóstico de alergias alimentarias: procedimientos científicos y no probados". Curr Opin Allergy Clin Immunol . 5 (3): 261–6. doi :10.1097/01.all.0000168792.27948.f9. PMID  15864086. S2CID  72156088.
  38. ^ Posición de la Asociación Quiropráctica Danesa

Sitios promocionales

  • Revista internacional de kinesiología aplicada y medicina kinesiológica

Evaluaciones escépticas

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Applied_kinesiology&oldid=1230372546"