Geografía militar

Un desembarco en Egipto .

La geografía militar es un subcampo de la geografía que utilizan los militares, así como los académicos y los políticos, para comprender la esfera geopolítica a través de la lente militar. Para lograr estos fines, los geógrafos militares consideran temas que van desde la geopolítica hasta las influencias de las ubicaciones físicas en las operaciones militares y los impactos culturales y económicos de una presencia militar. A nivel táctico, un geógrafo militar puede armar el terreno y el sistema de drenaje debajo de la superficie, de modo que una unidad no esté en desventaja si el enemigo usa el sistema de drenaje para emboscarla , especialmente en la guerra urbana . A nivel estratégico, un campo emergente de geografía estratégica y militar busca comprender los entornos humanos y biofísicos cambiantes que alteran los dominios militares y de seguridad. El cambio climático , por ejemplo, está agregando y multiplicando la complejidad de la estrategia, la planificación y el entrenamiento militares. [1] Responsabilidades emergentes para que los militares participen en: protección de poblaciones civiles ( Responsabilidad de proteger ), mujeres y grupos étnicos; provisión de ayuda humanitaria y respuesta a desastres (HADR); Las nuevas tecnologías y los nuevos dominios de entrenamiento y operaciones, como la cibergeografía , hacen de la geografía militar una frontera dinámica.

Si un general desea ser un actor exitoso en el gran drama de la guerra, su primer deber es estudiar cuidadosamente el teatro de operaciones para poder ver claramente las ventajas y desventajas relativas que presenta para él y sus enemigos.

Barón De Jomini [2]

Historia y desarrollo de la geografía militar

La geografía militar tiene una larga historia práctica. Por ejemplo, la publicación Imperial Military Geography de 1938 [3] muestra cómo un enfoque de la geografía militar basado en el imperio colonial podría describir el contexto geográfico del imperio, las responsabilidades y los recursos que podrían movilizarse para satisfacer las necesidades nacionales o imperiales. El determinismo ambiental , la geografía regional , los sistemas de información geográfica y la geografía en general han evolucionado y se han entrelazado a lo largo de cientos de años.

El resurgimiento de la geografía y la geografía militar como subdisciplina es una tendencia notable desde el año 2000, con el desarrollo de una serie de enfoques geopolíticos, de relaciones internacionales, [4] de geografía histórica [5] y geográficos clave. La Asociación Estadounidense de Geógrafos y el Instituto de Geógrafos Australianos tienen grupos de interés que siguen desarrollando la subdisciplina de la geografía militar.

En 2018, el informe Contribuciones australianas a la geografía estratégica y militar [6] describió un nuevo enfoque australiano e incluyó capítulos sobre temas y regiones específicas.

Urbanística

El coronel ruso NS Olesik denomina al campo de análisis del complejo entorno urbano en particular “geourbanística militar”. En campo abierto, las unidades sólo se ocupan del terreno, el clima y el enemigo. En la guerra urbana , el terreno es más complejo, lleno de muchas estructuras y transformaciones del terreno por parte de los habitantes, que restringen la visibilidad desde el aire y crean obstáculos para las unidades terrestres. Los espacios pueden ser estrechos y los convoyes pueden estar restringidos a ciertas rutas entre edificios, donde se enfrentan a bombas en la carretera y emboscadas.

Las unidades deben trabajar con la población local o en torno a ella, algunas de las cuales pueden cooperar y otras pueden oponerse, mientras que otras son neutrales o están atrapadas entre las dos facciones. Los guerrilleros pueden contar con la renuencia del enemigo a bombardear o disparar en zonas densamente pobladas.

Tipos de terreno

Prevalecen varios tipos de terreno y clima asociado, cada uno de los cuales afecta a los combatientes de manera diferente.

Guerra en el desierto

En un clima árido, como en muchas zonas desérticas del mundo, la arena es un problema importante. La arena puede dificultar los intentos de un ejército de mantenerse hidratado, minando la humedad de la piel; la arena también atasca la maquinaria, incluidos los mecanismos de disparo de las armas de fuego.

El terreno suele ser bastante plano, aunque en algunas regiones hay extensas y onduladas dunas de arena. El entorno desértico también puede contener montañas, como en Afganistán y en ciertas áreas alrededor de Israel. Debido a los conflictos en curso en Oriente Medio, el ejército de los EE. UU. ha rediseñado los uniformes para las diferentes ramas del servicio. Todos los uniformes tienen un patrón de camuflaje digital que es muy efectivo en el entorno desértico, y las botas se han cambiado de las botas negras pulidas estándar a botas de gamuza de color marrón claro. Estas botas son más frescas bajo el intenso calor del sol del desierto.

Guerra en la jungla y el bosque

Las condiciones de estas regiones son básicamente opuestas a las que se encuentran en las regiones desérticas. Hay miles de flora y fauna, y siempre hay humedad presente, lo que presenta sus propias dificultades. La humedad acelera los procesos de putrefacción, además de provocar que las heridas se infecten con mucha más facilidad debido a todas las bacterias que viven en el agua. Con sistemas de filtración adecuados, un ejército no debería tener problemas para mantenerse hidratado.

La densa vegetación y la maleza proporcionan un escondite tanto desde el aire como desde el suelo. En este entorno es fácil realizar emboscadas, al igual que en un entorno urbano. La jungla también puede contener montañas, pero estas montañas están organizadas de forma diferente a las que existen en el desierto. Las montañas de la jungla tienen mucha más vida vegetal y, por lo general, es mucho más difícil ascenderlas. Los helicópteros han demostrado ser un medio de transporte muy útil sobre la jungla y las zonas boscosas; Vietnam fue, por supuesto, el campo de pruebas para ello. Los tanques y otros vehículos tienen dificultades para maniobrar a través de la densa vegetación y alrededor de ella, y la mayoría de los aviones militares vuelan demasiado rápido para observar el terreno con precisión a través de los árboles.

Guerra de invierno

Este tipo de guerra no se basa en un diseño geográfico, sino en las drásticas diferencias de este clima en particular. Durante la guerra es mucho más difícil permanecer caliente que fresco. Incluso las zonas boscosas pueden experimentar condiciones climáticas invernales, y muchas de ellas lo hacen. Para este tipo específico de combate hay soldados que están entrenados específicamente para luchar en las condiciones propias de la temporada de invierno. Estas condiciones exigen un uniforme drásticamente más grueso y, por lo tanto, más cálido, e incluso es necesario reacondicionar las armas con los dispositivos adecuados para garantizar que funcionarán en el frío.

Guerra de montaña

No hay dos montañas iguales, pero a mayor altitud hay menos oxígeno. Luchar por subir una montaña puede ser muy peligroso. Puede haber avalanchas, desprendimientos de rocas, acantilados y emboscadas desde las partes más altas de las laderas, y es casi seguro que hay cuevas en algún lugar de la montaña, como en Afganistán.

Lodo

El barro es una amenaza universal para todos los ejércitos. Si bien no obstaculiza el uso de la fuerza aérea, ralentiza y, a veces, detiene por completo los movimientos terrestres. La estación más común en la que se forma barro en todo el mundo es la primavera. Después del deshielo de la nieve del invierno y de las lluvias que trae consigo la estación, el suelo se vuelve muy blando y casi cualquier vehículo militar puede atascarse si no está debidamente equipado. El barro no siempre depende de la primavera; en algunas partes del mundo, está determinado por los monzones.

Frentes oceánicos (puertos, playas y acantilados marinos)

Puertos

En lo que respecta a un puerto marítimo, especialmente si el objetivo es capturarlo o defenderlo, existen más dificultades que en la defensa de una ciudad que se encuentra en tierra. En el caso de un puerto, además de la tierra y el aire, también existe la amenaza del mar. Un puerto siempre es un objetivo clave que debe capturar un ejército cuando se inicia una invasión. Cuanto antes se pueda capturar el puerto, antes se podrá utilizar para traer cantidades masivas de refuerzos y material. El problema es capturar el puerto antes de que el enemigo pueda sabotearlo bloqueando la entrada con escombros o colocando minas por todo el puerto. Defender el puerto es una tarea peligrosa porque lo más probable es que el enemigo pueda observar tu posición tanto desde el aire como desde el mar. El puerto está en la periferia de la red de defensa de muchas naciones, y más aún si la armada está desplegada o no existe. Las mejores formas de defender el puerto son tener aeródromos militares en las cercanías, tener unidades navales estacionadas en el puerto de manera permanente y estar preparado para hacer que el puerto sea inutilizable para el enemigo si supera sus defensas.

Playas

Las playas siempre han sido un lugar propicio para los desembarcos. Las playas con pendientes suaves se utilizan a menudo para el despliegue de tropas y vehículos blindados. Sin embargo, a menudo pueden estar bloqueadas por minas y otras defensas antitanque. Esto las convierte en un lugar de alto riesgo para desembarcar, pero, si no hay aviso previo, un desembarco en la playa puede ser una ruta muy eficaz hacia territorio enemigo.

Acantilados marinos

En esta categoría se aplican las mismas reglas que en la anterior, con excepción de las minas. En este caso, prácticamente no se necesitan minas antivehículo, por lo que las defensas se pueden planificar sin preocuparse demasiado por un ataque blindado.

Recursos; futuros puntos conflictivos

El Oriente Medio contiene numerosos recursos valiosos por los que las principales naciones pueden competir cuando los suministros comiencen a disminuir en todo el mundo. La primera Guerra del Golfo fue un ejemplo de la voluntad de Estados Unidos de ir a la guerra para proteger su acceso a los ricos yacimientos petrolíferos del Golfo Pérsico. La fuerte presencia militar influyó en algunos líderes para que ayudaran a Estados Unidos con petróleo barato, pero con el tiempo esas fuerzas comenzaron a ser vistas como una amenaza para el mundo musulmán. Los ataques del 11 de septiembre de 2001 han traído nuevas hostilidades a la región con las invasiones de Afganistán e Irak. Otros puntos calientes en todo el mundo centrados en el petróleo son las áreas alrededor de Venezuela, la región del Mar Caspio y posiblemente los depósitos petrolíferos en alta mar alrededor de Vietnam y China. En la era actual, especialmente para las personas que viven en países desarrollados, es difícil creer que haya otros recursos que puedan causar una guerra.

El recurso más preciado y más necesario de todos es el agua, y en algunas partes del mundo es un recurso muy caro de obtener. Las zonas más obvias en las que pueden surgir conflictos por disputas por el suministro de agua serían el desierto, pero en este momento el petróleo es el líquido más valioso en Oriente Medio. Sin embargo, no siempre habrá petróleo allí, y para que esas personas sobrevivan, deben tener agua. Varias veces, los países que están río arriba han amenazado con construir represas a lo largo de los ríos para cortar el suministro de agua al país que está río abajo, privando a ese país en particular de ese suministro. Este ha sido el caso tanto del Nilo como del río Jordán, y los resultados en ambos casos han sido los mismos: los países que están río abajo han amenazado con represalias si se produce un evento de ese tipo. A medida que continúe nuestra tendencia al calentamiento global, nuestros patrones climáticos seguirán cambiando, y eso significa que algunos lugares caerán en una grave sequía. Esas personas pueden desesperarse al no tener los recursos para obtener agua si se produce un desastre de ese tipo.

El agua no es el único recurso que se considera necesario en este planeta. Los bosques también lo son. Estas regiones densamente arboladas del mundo se están reduciendo constantemente y, a medida que se agote el petróleo, la gente necesitará calentarse en invierno. Es probable que vuelvan a utilizar la madera como fuente principal de combustible para mantenerse calientes. A medida que los bosques se reduzcan, los países vecinos se enfrentarán entre sí por este recurso para apaciguar a sus poblaciones. Los bosques de América Latina y las islas del Pacífico son los puntos calientes clave para este recurso; esto se debe en parte a las situaciones ya tensas en y alrededor de esas regiones debido a las crecientes tensiones por los suministros mundiales de petróleo.

En la película de 2002 Die Another Day, el término "diamantes de conflicto" está en el centro de la trama de la película. En la película, los diamantes son la moneda que se utiliza para financiar los negocios ilegales de armas y se utilizan para financiar la construcción del arma espacial Ícaro. La descripción del uso de los diamantes que salen de África es cierta en muchos casos. [ cita requerida ] El término "diamantes de conflicto" se aplica a aquellos diamantes que no se venden a través de una empresa reconocida internacionalmente. [ cita requerida ] Son "diamantes de conflicto" porque los señores de la guerra en África luchan por estos diamantes para venderlos y adquirir mayor riqueza y nuevas armas para continuar luchando. Lo mismo es cierto para los yacimientos de oro en el sur de África. [ cita requerida ] Hay muchos señores de la guerra que les encantaría tener el control de la vasta riqueza de las minas para financiar aún más sus lucrativos esfuerzos.

Véase también

Referencias

  1. ^ Holloway, J., Thomas, MD y Durrant, C. "Geografía militar estratégica: adaptación al cambio climático y las fuerzas armadas". Manual de adaptación al cambio climático. Springer Berlin Heidelberg, 2015. 493-514. doi :10.1007/978-3-642-38670-1_24
  2. ^ pág. 215, Jomini
  3. ^ Cole, DH (1933). Geografía militar imperial: características generales del imperio en relación con la defensa. Sifton Praed & CoY Londres.
  4. ^ Kaplan, RD (2012). La venganza de la geografía: lo que nos dice el mapa sobre los conflictos venideros y la batalla contra el destino. Random House.
  5. ^ Kilcullen, D. (2015). Fuera de las montañas: la era venidera de la guerrilla urbana. Oxford University Press.
  6. ^ Pearson, S. Holloway JL y Thackway, R. (2018) Contribuciones australianas a la geografía estratégica y militar Springer.

Fuentes

  • Barón De Jomini, Antoine Henri, El arte de la guerra, Plain Label Books, (del francés original), traducción de 1862 ISBN 1-60303-255-X [1] 

Bibliografía

  • Bayles, William J. "Inteligencia del terreno y éxito en el campo de batalla: una perspectiva histórica". Engineer 23 (1993): 50–53.
  • Cole, DH Geografía militar imperial: antecedentes geográficos de los problemas de defensa de la Commonwealth británica . Londres: S. Praed (1950).
  • Collins, John M. Geografía militar para profesionales y el público . Washington, DC: National Defense University Press (1998).
  • Dibb, Paul. "TENDENCIAS ESTRATÉGICAS". Naval War College Review 54 (2001): 22–39.
  • Dupuy, R. Ernest. El mundo en armas: un estudio de geografía militar . Harrisburg, PA: Military Service Publishing Company (1940).
  • Flint, Colin. La geografía de la guerra y la paz: de los campos de exterminio a los diplomáticos . Oxford: Oxford University Press (2005).
  • Galgano, Francis y Eugene J. Palka (eds.). Geografía militar moderna . Londres: Routledge (2010).
  • Johnson, Douglas Wilson. Topografía y estrategia en la guerra . Nueva York: Henry Holt (1917).
  • Johnson, Douglas Wilson. Campos de batalla del mundo, frentes occidental y meridional: un estudio de geografía militar . Oxford: Oxford University Press (1921).
  • Kirby, Robert F. "¿Por qué estudiar geografía militar?", Engineer 20 (1990): 1–2.
  • Kirsch, Scott y Colin Flint (eds.). Reconstrucción de conflictos: integración de geografías de guerra y posguerra . Burlington, VT: Ashgate (2011).
  • Klare, Michael T. "La nueva geografía del conflicto". Foreign Affairs 80 (2001): 49–61.
  • Olesik, Nikolai S. "Geografía militar y urbanística". Pensamiento militar 15 (2006): 81–91.
  • Maguire, T. Miller. Esquemas de geografía militar . Cambridge, MA: Cambridge University Press (1899)
  • O'Sullivan, Patrick M. La geografía de la guerra en el mundo posterior a la Guerra Fría . Lewiston: Edwin Mellen Press (2001).
  • Palka, Eugene J. y Francis Galgano, Jr. Geografía militar: de la paz a la guerra . Boston: McGraw-Hill (2005).
  • Peltier, Louis C. Bibliografía de geografía militar . Comité de Geografía Militar, Asociación de Geógrafos Estadounidenses (1962).
  • Peltier, Louis C. y G. Etzel Pearcy . Geografía militar . Princeton, Nueva Jersey: Van Nostrand (1966).
  • Rech, M., Bos, D., Jenkings, KN, Williams, A., & Woodward, R. Geografía, geografía militar y estudios militares críticos. Critical Military Studies, 1(1), (2015): 47–60.
  • Rosenburgh, Bob. “Entrenamiento para la guerra”. Soldiers 62 (2007): 34–36.
  • Rottman, Gordon. L. Guía de las islas del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial: un estudio geomilitar . Westport: Greenwood Press (2002).
  • Woodward, Rachel. Geografías militares . Malden, MA: Blackwell (2004).
  • Zakharenko, IA "Geografía militar: pasado y presente". Pensamiento militar 10 (2001): 32–37.
  • La Escuela Superior de Guerra Aérea de los Estados Unidos [2]
  • Presentación en Powerpoint de los puntos críticos [3]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Military_geography&oldid=1251099749"