Cueva de Chauvet
Cueva francesa con pinturas prehistóricas
Cueva de Chauvet-Pont-d'Arc
Sitio de Patrimonio Mundial de la UNESCO
UbicaciónArdèche , Francia
CriteriosYo, III, V, VI, VII, VIII, X
Referencia1426
Inscripción2014 (38° período de sesiones )
Área9 hectáreas
Zona de amortiguamiento1.353 ha
Sitio webarcheologie.culture.fr/chauvet/es
Coordenadas44°23′15″N 4°24′51″E / 44.38750, -4.41417
La cueva de Chauvet se encuentra en Francia
Cueva de Chauvet
Ubicación en Francia

La cueva Chauvet-Pont-d'Arc ( en francés : Grotte Chauvet-Pont d'Arc , pronunciación francesa: [ɡʁɔt ʃovɛ pɔ̃ daʁk] ) en el departamento de Ardèche , en el sureste de Francia, es una cueva que contiene algunas de las pinturas rupestres figurativas mejor conservadas del mundo, [1] así como otras evidencias de vida del Paleolítico superior . [2] Se encuentra cerca de la comuna de Vallon-Pont-d'Arc en un acantilado de piedra caliza sobre el antiguo lecho del río Ardèche , en las gargantas del Ardèche .

Descubierta el 18 de diciembre de 1994, se considera uno de los sitios de arte prehistórico más importantes y la agencia cultural de la ONU, UNESCO, le otorgó el estatus de Patrimonio Mundial el 22 de junio de 2014. [3] La cueva fue explorada por primera vez por un grupo de tres espeleólogos : Eliette Brunel-Deschamps, Christian Hillaire y Jean-Marie Chauvet (por quien se nombró la cueva) seis meses después de que Michel Rosa (Baba) descubriera una abertura ahora conocida como "Le Trou de Baba" ("El agujero de Baba"). [4] En una fecha posterior, el grupo regresó a la cueva. Otro miembro de este grupo, Michel Chabaud, junto con otros dos, viajó más adentro de la cueva y descubrió la Galería de los Leones, la Cámara del Fondo. Chauvet tiene su propio relato detallado del descubrimiento. [5] Además de las pinturas y otra evidencia humana, también descubrieron restos fosilizados , huellas y marcas de una variedad de animales, algunos de los cuales ahora están extintos.

Un estudio posterior realizado por el arqueólogo francés Jean Clottes ha revelado mucho sobre el sitio. Las fechas han sido motivo de controversia, pero un estudio publicado en 2012 respalda la ubicación del arte en el período Auriñaciense , aproximadamente hace 32.000-30.000 años. Un estudio publicado en 2016 que utilizó 88 fechas de radiocarbono adicionales mostró dos períodos de ocupación, uno hace entre 37.000 y 33.500 años y el segundo hace entre 31.000 y 28.000 años, y la mayoría de los dibujos negros datan de un período anterior.

Características

La cueva está situada por encima del cauce del río Ardèche, antes de la apertura del Pont d'Arc . Las gargantas del Ardèche albergan numerosas cuevas, muchas de ellas de interés geológico o arqueológico.

Según la datación por radiocarbono , la cueva parece haber sido utilizada por humanos durante dos períodos distintos: el Auriñaciense y el Gravetiense. La mayor parte de las obras de arte datan de la era anterior, el Auriñaciense (hace entre 32.000 y 30.000 años). La ocupación posterior, el Gravetiense, que tuvo lugar hace entre 27.000 y 25.000 años, dejó poco más que las huellas de un niño, los restos carbonizados de antiguos hogares [ 6] y manchas de humo de carbón de las antorchas que iluminaban las cuevas. Las huellas pueden ser las huellas humanas más antiguas que se pueden datar con precisión. Después de la visita del niño a la cueva, la evidencia sugiere que debido a un deslizamiento de tierra que cubrió su entrada histórica, la cueva permaneció intacta hasta que fue descubierta en 1994. [7]

El suelo blando y arcilloso de la cueva conserva las huellas de patas de osos cavernarios junto con grandes depresiones redondeadas que se cree que son los "nidos" donde dormían los osos. Los huesos fosilizados son abundantes e incluyen los cráneos de osos cavernarios y el cráneo con cuernos de un íbice . [8] Se sugiere que las huellas de patas datadas en 26.000 años antes del presente son las de un perro; sin embargo, se ha cuestionado que hayan sido dejadas por un lobo. [9]

Pinturas

Réplica de pinturas de la cueva Chauvet
Imagen de un bisonte estepario ( Bison priscus ). Pinturas de la cueva Chauvet en un sello postal de Rumanía de 2001
Réplica de cuadro de leones
Un grupo de rinocerontes
Cuadro de ciervo

Se han catalogado cientos de pinturas de animales que representan al menos 13 especies diferentes, incluidas algunas que rara vez o nunca se encuentran en otras pinturas de la Edad de Hielo . En lugar de representar solo los herbívoros familiares que predominan en el arte rupestre del Paleolítico, es decir, caballos , uros , mamuts , etc., las paredes de la cueva de Chauvet presentan muchos animales depredadores , por ejemplo, leones cavernarios , leopardos , [10] osos y hienas cavernarias . También hay pinturas de rinocerontes . [11]

Como es típico en la mayoría de las pinturas rupestres, no hay pinturas de figuras humanas completas, aunque hay dos figuras parciales de "Venus": una dentro de un nicho o vestíbulo de la Cámara del Final, y la otra en un colgante aproximadamente cónico o con forma de diente a varios metros de distancia; ambas están compuestas por lo que parece ser una vulva unida a un par de piernas incompletas. Sobre la Venus colgante, y en contacto con ella, hay una cabeza de bisonte, lo que ha llevado a algunos a describir el dibujo compuesto como un Minotauro . [12] Hay algunos paneles de huellas de manos de ocre rojo y plantillas de manos hechas al soplar pigmento sobre manos presionadas contra la superficie de la cueva. Se encuentran marcas abstractas (líneas y puntos) por toda la cueva. También hay dos imágenes no identificables que tienen una forma vagamente de mariposa o ave. Esta combinación de temas ha llevado a algunos estudiantes de arte y culturas prehistóricas a creer que había un aspecto ritual, chamánico o mágico en estas pinturas. [13]

Un dibujo, al que luego se le superpuso un boceto de un ciervo, recuerda a un volcán que escupe lava, similar a los volcanes regionales que estaban activos en ese momento. Si se confirma, este sería el dibujo más antiguo conocido de una erupción volcánica. [14]

Los artistas que realizaron estas pinturas emplearon técnicas que rara vez se encuentran en otras pinturas rupestres. Muchas de las pinturas parecen haber sido realizadas sólo después de raspar las paredes para eliminar escombros y concreciones, dejando una zona más lisa y notablemente más clara sobre la que trabajaron los artistas. De manera similar, se logra una calidad tridimensional y la sugerencia de movimiento mediante incisiones o grabados alrededor de los contornos de ciertas figuras. El arte también es excepcional para su época por incluir "escenas", por ejemplo, animales interactuando entre sí; una pareja de rinocerontes lanudos , por ejemplo, se ve chocando sus cuernos en una aparente competencia por territorio o derechos de apareamiento. [15]

Tener una cita

La cueva contiene algunas de las pinturas rupestres más antiguas conocidas , según la datación por radiocarbono de "negro de dibujos, de marcas de antorchas y de los suelos", según Jean Clottes. Clottes concluye que las "fechas se dividen en dos grupos, uno centrado en torno a 27.000-26.000  AP y el otro en torno a 32.000-30.000 AP". [2] Hasta 1999, se habían informado las fechas de 31 muestras de la cueva. La muestra más antigua, Gifa 99776 de la "zona 10", data de 32.900 ± 490 AP. [16]

Algunos arqueólogos han cuestionado estas fechas. Christian Züchner, basándose en comparaciones estilísticas con pinturas similares en otros sitios bien datados, expresó la opinión de que las pinturas rojas son del período Gravetiense (c. 28.000-23.000 BP) y las pinturas negras son del período Magdaleniense temprano (parte inicial de c. 18.000-10.000 BP). [17] Pettitt y Bahn también sostuvieron que la datación es inconsistente con la secuencia estilística tradicional y que existe incertidumbre sobre la fuente del carbón utilizado en los dibujos y el grado de contaminación superficial en las superficies de roca expuestas. [18] [19] [20] Los estudios estilísticos mostraron que algunos grabados Gravetienses están superpuestos a pinturas negras, lo que demuestra los orígenes más antiguos de las pinturas. [21]

En 2011 se habían realizado más de 80 dataciones radiocarbónicas, con muestras de marcas de antorchas y de las propias pinturas, así como de huesos de animales y carbón encontrados en el suelo de la cueva. Las dataciones radiocarbónicas de estas muestras sugieren que hubo dos períodos de creación en Chauvet: hace 35.000 años y hace 30.000 años. [22] Esto situaría la ocupación y las pinturas de la cueva dentro del período Auriñaciense .

Un artículo de investigación publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences en mayo de 2012 por científicos de la Universidad de Saboya , la Universidad de Aix-Marsella y el Centro Nacional de Prehistoria confirmó que las pinturas fueron creadas por personas de la era Auriñaciense , hace entre 30.000 y 32.000 años. Los hallazgos de los investigadores se basan en el análisis mediante métodos geomorfológicos y36
La datación por Cl de las superficies de deslizamiento de rocas alrededor de lo que se cree que es la única entrada de la cueva. Su análisis mostró que la entrada fue sellada por un derrumbe de un acantilado hace unos 29.000 años. Sus hallazgos coinciden con la fecha de la presencia humana en la cueva y las pinturas, deducida a partir de la datación por radiocarbono, es decir, entre 32.000 y 30.000 años antes del presente. [23] [24]

Un estudio de 2016 publicado en la misma revista que examinó 259 fechas de radiocarbono, algunas inéditas hasta entonces, concluyó que hubo dos fases de ocupación humana, una que se extendió desde hace 37.000 a 33.500 años y la segunda desde hace 31.000 a 28.000 años. Todas las fechas de los dibujos negros, salvo dos, eran de la fase anterior. Los autores creen que la primera fase terminó con un desprendimiento de rocas que selló la cueva, con dos desprendimientos de rocas más al final de la segunda fase de ocupación, después de los cuales ningún ser humano ni animales grandes entraron en la cueva hasta que fue redescubierta. [25] En un correo electrónico enviado a Los Angeles Times, dos de los autores explicaron:

Hace unos 36.000 años, un grupo humano (banda o tribu) visitó la cueva de Chauvet durante el primer período con fines culturales. Realizaron dibujos en negro de mamíferos enormes. Luego, varios miles de años después, otro grupo de otro lugar con otra cultura visitó la cueva. [26]

En 2020, los investigadores utilizaron la nueva curva de calibración de radiocarbono IntCal20 para estimar que la pintura más antigua de la cueva fue creada hace 36.500 años. [27]

Paralelamente a la datación realizada en la propia cueva de Chauvet, a partir de 2008, varios miembros del equipo científico encargado del estudio de la cueva emprendieron investigaciones cronológicas en otros yacimientos de arte rupestre a lo largo de las gargantas del río Ardèche bajo la dirección de Julien Monney [28] . Se llevó a cabo en la cueva de Points (Aiguèze; Gard; Francia), que presenta similitudes iconográficas flagrantes con la cueva de Chauvet, [29] pero también en la cueva de Deux-Ouvertures [30] . Bajo el nombre de proyecto "Datation Grottes Ornées" (o DGO), esta investigación tiene como objetivo determinar el contexto en el que se visitaron las cuevas de arte rupestre de la región. El proyecto DGO se propone discutir la aparente excepcionalidad cronológica e iconográfica de la cueva de Chauvet "desde el exterior" al ubicarla dentro de un conjunto regional. Esta investigación aún está en curso (2020). Sin embargo, ya ha producido muchos resultados indirectos sobre la cronología de la cueva de Chauvet. [31] [32] [33]

Pintura de hiena de las cavernas ( Crocuta crocuta spelaea )

Preservación

La cueva está cerrada al público desde 1994. El acceso está muy restringido debido a la experiencia con cuevas decoradas como Altamira y Lascaux, descubiertas en los siglos XIX y XX, en las que la admisión de visitantes a gran escala provocó la aparición de moho en las paredes que dañó el arte en algunos lugares. En 2000, la arqueóloga y experta en pinturas rupestres Dominique Baffier fue designada para supervisar la conservación y la gestión de la cueva. En 2014, le sucedió Marie Bardisa.

El 25 de abril de 2015 se abrió al público la Caverna du Pont-d'Arc ( Grotte Chauvet 2 ), una réplica de la cueva Chauvet basada en el modelo de la llamada «falsa Lascaux». [34] Se trata de la réplica de cueva más grande jamás construida en el mundo, diez veces más grande que el facsímil de Lascaux. El arte se reproduce a tamaño real en una réplica condensada del entorno subterráneo, en un edificio circular sobre el suelo, a unos pocos kilómetros de la cueva real. [35] Los sentidos de los visitantes se ven estimulados por las mismas sensaciones de silencio, oscuridad, temperatura, humedad y acústica, reproducidas con cuidado. [36]

Véase también

Referencias

  1. ^ UNESCO. [1], junio de 2014.
  2. ^ desde Clottes (2003b), pág. 214.
  3. ^ Francia 24. «La UNESCO declara patrimonio histórico de una cueva prehistórica francesa» Archivado el 7 de enero de 2018 en Wayback Machine ., junio de 2014.
  4. ^ Hammer, Joshua (abril de 2015). «Finalmente, la belleza de la cueva Chauvet de Francia hace su gran debut público». Smithsonian . Instituto Smithsonian . Consultado el 20 de agosto de 2018 .
  5. ^ Chauvet, Jean-Marie; Deschamps, Eliette Brunel; Hillaire, Christian; Clottes, Jean; Bahn, Paul (1996). El amanecer del arte: la cueva de Chauvet: las pinturas más antiguas conocidas en el mundo. Nueva York: HN Abrams. ISBN. 0-8109-3232-6.
  6. ^ Ferrier, Catalina; Debard, Évelyne; Kervazo, Bertrand; Brodard, Aurélie; Guibert, Pedro; Baffier, Dominique; Feruglio, Valérie; Gely, Bernard; Geneste, Jean-Michel; Maksud, Frédéric (28 de diciembre de 2014). "Paredes calefactadas de la cueva Chauvet-Pont d'Arc (Ardèche, Francia): caracterización y cronología". PALEO. Revue d'archéologie préhistorique (25): 59–78. doi : 10.4000/paleo.3009 . ISSN  1145-3370 . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
  7. ^ Curtis, Gregory (2006). Los pintores rupestres: explorando los misterios de los primeros artistas del mundo . Nueva York: Knopf, págs. 215-216.
  8. ^ "Smithsonian Magazine, diciembre de 2010". Smithsonianmag.com. 21 de junio de 2017. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2013. Consultado el 31 de enero de 2018 .
  9. ^ Thalmann, O.; Shapiro, B.; Cui, P.; Schuenemann, VJ; Sawyer, SK; Greenfield, DL; Germonpré, MB; Sablin, MV; López-Giráldez, F.; Domingo-Roura, X.; Napierala, H.; Üerpmann, HP.; Loponte, DM; Acosta, AA; Giemsch, L.; Schmitz, RW; Worthington, B.; Buikstra, JE; Druzhkova, AS; Graphodatsky, AS; Ovodov, ND; Wahlberg, N.; Freedman, AH; Schweizer, RM; Koepfli, K.-P.; Leonardo, JA; Meyer, M.; Krause, J.; Pääbo, S.; Verde, RE; Wayne, Robert K. (15 de noviembre de 2013). "Los genomas mitocondriales completos de cánidos antiguos sugieren un origen europeo de los perros domésticos". Ciencia . 342 (6160): 871–874. Código Bibliográfico :2013Sci...342..871T. doi :10.1126/science.1243650. PMID  24233726. S2CID  1526260.Consulte el material complementario, página 27, tabla S1
  10. ^ Diedrich, Cajus G. (15 de septiembre de 2013). "Leopardos del Pleistoceno tardío en toda Europa: la población alemana europea más septentrional, los registros de mayor altitud en los Alpes suizos, esqueletos completos en los Dináridos de Bosnia y Herzegovina y comparación con el arte rupestre de la Edad de Hielo". Quaternary Science Reviews . 76 : 167–193. doi :10.1016/j.quascirev.2013.05.009. ISSN  0277-3791 . Consultado el 11 de febrero de 2024 – a través de Elsevier Science Direct.
  11. ^ Adams, Laurie (2011). El arte a través del tiempo (4.ª ed.). Mc-Graw Hill. pág. 34.
  12. ^ Thurman, Judith (23 de junio de 2008). "Primeras impresiones: ¿Qué dice el arte más antiguo del mundo sobre nosotros?". The New Yorker Magazine .
  13. ^ Véase, por ejemplo, Lewis-Williams (2002).
  14. ^ Callaway, Ewen (15 de enero de 2016). «La 'cueva de los sueños olvidados' puede albergar la pintura más antigua de una erupción volcánica». Nature . doi :10.1038/nature.2016.19177. S2CID  189976837.
  15. ^ Fritz, Carole; Tosello, Gilles (21 de febrero de 2007). "El significado oculto de las formas: métodos de registro del arte parietal paleolítico". Revista de métodos y teorías arqueológicas . 14 (1). Springer Science and Business Media LLC: 48–80. doi :10.1007/s10816-007-9027-3. ISSN  1072-5369. S2CID  144998541.
  16. ^ Clottes (2003b), pág. 33. Véase también Chauvet (1996), pág. 131, para una cronología de las fechas de varias cuevas. El prólogo de Bahn y el epílogo de Clottes a Chauvet (1996) tratan sobre la datación.
  17. ^ Züchner, Christian (septiembre de 1998). "Grotte Chauvet Archaeologically Dated". Comunicación en el Congreso Internacional de Arte Rupestre IRAC ´98 . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .Clottes (2003b), págs. 213-14, tiene una respuesta de Clottes.
  18. ^ Pettitt, Paul; Paul Bahn (marzo de 2003). "Problemas actuales en la datación del arte rupestre paleolítico: Candamo y Chauvet". Antigüedad . 77 (295): 134–41. doi :10.1017/s0003598x00061421. S2CID  161903280.
  19. ^ Pettitt, P. (2008). "El arte y la transición del Paleolítico medio al superior en Europa: comentarios sobre los argumentos arqueológicos a favor de una antigüedad temprana del Paleolítico superior del arte de la Grotte Chauvet". Journal of Human Evolution , 2 de agosto de 2008. (resumen)
  20. ^ Bahn, P., P. Pettitt y C. Züchner, "El enigma de Chauvet: ¿Son prematuras las afirmaciones sobre la 'cuna del arte'?", en An Enquiring Mind: Studies in Honor of Alexander Marshack (ed. P. Bahn), Oxford 2009, pp. 253-278.
  21. ^ Guy, Emmanuel (2004). La Grotte Chauvet: ¿un arte completamente homogéneo? Archivado el 30 de julio de 2014 en Wayback Machine , paleoesthetique.com, febrero de 2004.
  22. ^ "Una introducción a Chauvet". Arqueología . 64 (2): 39. Marzo-abril de 2011.
  23. ^ Agence France-Presse (7 de mayo de 2012). «El arte rupestre francés permite vislumbrar cómo era la vida humana hace 40.000 años». National Post . Consultado el 8 de mayo de 2012 .
  24. ^ Sadier, Benjamin; Delannoy, Jean-Jacques; Benedetti, Lucilla; Bourles, Didier; Jaillet, Stephane; Geneste, Jean-Michel; Lebatard, Anne-Elisabeth; Arnold, Maurice (2012). "Más limitaciones a la elaboración de las obras de arte de la cueva de Chauvet". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 109 (21): 8002–6. Bibcode :2012PNAS..109.8002S. doi : 10.1073/pnas.1118593109 . PMC 3361430 . PMID  22566649. 
  25. ^ Anita Quiles, Hélène Valladas, Hervé Bocherens, Emmanuelle Delqué-Kolic, Evelyne Kaltnecker, Johannes van der Plicht, Jean-Jacques Delannoy, Valérie Feruglio, Carole Fritz, Julien Monney, Michel Philippe, Gilles Tosello, Jean Clottes y Jean-Michel Geneste "Un modelo cronológico de alta precisión para la cueva decorada del Paleolítico superior de Chauvet-Pont d'Arc, Ardèche, Francia" PNAS 2016 113 (17) 4670–75; doi :10.1073/pnas.1523158113 [2]
  26. ^ Netburn, Deborah (diciembre de 2016). "Cueva Chauvet: la cronología más precisa hasta el momento de quién utilizó la cueva y cuándo". Los Angeles Times . Consultado el 22 de diciembre de 2016 .
  27. ^ Turney, Chris; Hogg, Alan; Reimer, Paula J.; Heaton, Tim (13 de agosto de 2020). "Del arte rupestre al caos climático: cómo una nueva cronología de datación por carbono está cambiando nuestra visión de la historia". Phys.org . Consultado el 13 de agosto de 2020 .
  28. ^ Dinero, Julien (2018). "La grotte aux Points d'Aiguèze, petite soeur de la grotte Chauvet et les recherches menées dans le cadre du projet" Datation Grottes Ornées"". Karstologia . 72 : 1–12. ISSN  0751-7688.
  29. ^ Dinero, Julien (2018). "L'art pariétal paleolithique de la grotte aux Points d'Aiguèze: definición de un dispositivo pariétal singular y discusión de sus implicaciones". Karstologia . 72 : 45–60. ISSN  0751-7688.
  30. ^ Dinero, Julien (2010). "La grotte des Deux-Ouvertures: La mirada y la memoria". Ardèche Archéologie . 27 : 3–12.
  31. ^ Dinero, Julien (2014). "Nuevos elementos de discusión cronologique dans le paysage des grottes ornées de l'Ardèche: Oulen, Chabot et Tête-du-Lion". Paleo : 271–283. ISSN  1145-3370.
  32. ^ Dinero, Julien (2014). "La grotte des Deux-Ouvertures à Saint-Martin-d'Ardèche: approches cronométriques croisées de la mise en place du massif stalagmitique (U/Th et 14C AMS): implicaciones quant aux fréquentations humaines de la cavité et à la présence ursine dans la región". Paleo : 41–50. ISSN  1145-3370.
  33. ^ Condemi, Silvana; Voisin, Jean-Luc; Puymérail, Laurent; Dinero, Julien; Philippe, Michel (1 de junio de 2017). "Les restes humains de la grotte ornée paléolithique des Deux-Ouvertures (Ardèche, Francia)". Cuentas Rendus Palevol . 16 (4): 452–461. doi : 10.1016/j.crpv.2017.02.001 . ISSN  1631-0683.
  34. ^ Rauchhaupt, Ulf von. "Replica der Grotte Chauvet mit Höhlenmalereien". faz.net . Consultado el 25 de abril de 2015 .
  35. ^ "¡Gran inauguración de la cueva Chauvet-Pont d'Arc!". Boletín de arte rupestre en línea TRACCE. 7 de febrero de 2015. Consultado el 8 de febrero de 2015 .
  36. ^ "Conservación de cuevas prehistóricas y estabilidad de su clima interior: lecciones de Chauvet y otras cuevas francesas". Bourges F., Genthon P., Genty D., Lorblanchet M., Mauduit E., D'Hulst D. Science of the Total Environment . Vol. 493, 15 de septiembre de 2014, págs. 79–91 doi :10.1016/j.scitotenv.2014.05.137.
  37. ^ "Dibujando la Rumanía Paleolítica".

Bibliografía

  • Chauvet, Jean-Marie; Eliette Brunel Deschamps; Christian Hillaire (1996). El amanecer del arte: la cueva Chauvet. Paul G. Bahn (Prólogo), Jean Clottes (Epílogo). Nueva York: Harry N. Abrams. ISBN 0-8109-3232-6.Traducción al inglés de Paul G. Bahn de la edición francesa La Grotte Chauvet
  • Clottes, Jean (2003a). Regreso a la cueva de Chauvet, excavando la cuna del arte: el primer informe completo . Thames & Hudson. pág. 232. ISBN 0-500-51119-5.
  • Clottes, Jean (2003b). Chauvet Cave: The Art of Earliest Times . Paul G. Bahn (traductor). University of Utah Press. ISBN 0-87480-758-1.Traducción de La Grotte Chauvet, l'art des origins , Éditions du Seuil, 2001.
  • Lewis-Williams, David (2002). La mente en la caverna . Londres: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-28465-0.
  • Clottes, Jean (agosto de 2001). «El arte mágico de la Edad de Hielo en Francia». National Geographic . 200 (2). Archivado desde el original el 3 de febrero de 2008.(El artículo incluye muchas fotografías)
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Cueva de Chauvet .
  • La cueva de Chauvet-Pont-d'Arc Sitio web del Ministerio de Cultura francés. Incluye un mapa interactivo con fotografías.
  • Grandes Maestros de la Antigüedad: la cueva de Chauvet, Francia Un breve artículo de Jean Clottes, del Ministerio de Cultura francés, responsable de supervisar la autentificación del contenido y el arte de la cueva
  • Cueva de Chauvet (aprox. 30.000 a. C.) en la Cronología de la historia del arte del Museo Metropolitano de Arte
  • La cueva de los sueños olvidados, una película de Werner Herzog que utiliza tecnología 3D
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Cueva_de_Chauvet&oldid=1249236579"