Cirugía guiada por imágenes de fluorescencia | |
---|---|
Especialidad | oncología (cirugía) |
La cirugía guiada por fluorescencia ( FGS ), también llamada cirugía guiada por imágenes de fluorescencia , o en el caso específico de la resección de tumores, resección guiada por fluorescencia , es una técnica de imágenes médicas utilizada para detectar estructuras marcadas con fluorescencia durante la cirugía. [1] De manera similar a la cirugía guiada por imágenes estándar , la FGS tiene el propósito de guiar el procedimiento quirúrgico y proporcionar al cirujano una visualización en tiempo real del campo operatorio . En comparación con otras modalidades de imágenes médicas, la FGS es más barata y superior en términos de resolución y número de moléculas detectables. [2] Como inconveniente, la profundidad de penetración suele ser muy pobre (100 μm) en las longitudes de onda visibles , pero puede alcanzar hasta 1-2 cm cuando se utilizan longitudes de onda de excitación en el infrarrojo cercano . [3]
La FGS se realiza utilizando dispositivos de imágenes con el fin de proporcionar información simultánea en tiempo real de imágenes de reflectancia de color (campo brillante) y emisión de fluorescencia. Se utilizan una o más fuentes de luz para excitar e iluminar la muestra. La luz se recoge utilizando filtros ópticos que coinciden con el espectro de emisión del fluoróforo . Se utilizan lentes de imagen y cámaras digitales ( CCD o CMOS ) para producir la imagen final. También se puede realizar un procesamiento de video en vivo para mejorar el contraste durante la detección de fluorescencia y mejorar la relación señal-fondo . En los últimos años, han surgido varias empresas comerciales que ofrecen dispositivos especializados en fluorescencia en las longitudes de onda NIR, con el objetivo de capitalizar el crecimiento del uso fuera de etiqueta del verde de indocianina (ICG). Sin embargo, también existen sistemas comerciales con múltiples canales de fluorescencia, para su uso con fluoresceína y protoporfirina IX (PpIX). [ cita requerida ]
La excitación de la fluorescencia se logra utilizando varios tipos de fuentes de luz. [4] Las lámparas halógenas tienen la ventaja de proporcionar alta potencia a un costo relativamente bajo. Usando diferentes filtros de paso de banda , la misma fuente se puede utilizar para producir varios canales de excitación desde el UV hasta el infrarrojo cercano. Los diodos emisores de luz (LED) se han vuelto muy populares para la iluminación de banda ancha de bajo costo y la excitación de banda estrecha en FGS. [5] Debido a su espectro de emisión de luz característico, se puede seleccionar un rango estrecho de longitudes de onda que coincida con el espectro de absorción de un fluoróforo dado sin usar un filtro, lo que reduce aún más la complejidad del sistema óptico. Tanto las lámparas halógenas como los LED son adecuados para la iluminación de la muestra con luz blanca. La excitación también se puede realizar utilizando diodos láser , particularmente cuando se necesita alta potencia en un rango de longitud de onda corto (típicamente 5-10 nm). [6] En este caso, el sistema tiene que tener en cuenta los límites de exposición a la radiación láser. [7]
Las imágenes en vivo del tinte fluorescente y del campo quirúrgico se obtienen utilizando una combinación de filtros, lentes y cámaras. Durante la cirugía abierta , generalmente se prefieren los dispositivos portátiles por su facilidad de uso y movilidad. [8] Se puede utilizar un soporte o brazo para mantener el sistema sobre el campo operatorio, particularmente cuando el peso y la complejidad del dispositivo son altos (por ejemplo, cuando se utilizan múltiples cámaras). La principal desventaja de estos dispositivos es que las luces del quirófano pueden interferir con el canal de emisión de fluorescencia, con una consiguiente disminución de la relación señal-fondo. Este problema generalmente se resuelve atenuando o apagando las luces del quirófano durante la detección de fluorescencia. [9]
La FGS también se puede realizar utilizando dispositivos mínimamente invasivos como laparoscopios o endoscopios . En este caso, un sistema de filtros, lentes y cámaras se conecta al extremo de la sonda. [10] A diferencia de la cirugía abierta, el fondo de las fuentes de luz externas se reduce. Sin embargo, la densidad de potencia de excitación en la muestra está limitada por la baja transmisión de luz de la fibra óptica en endoscopios y laparoscopios, particularmente en el infrarrojo cercano. Además, la capacidad de recolectar luz es mucho menor en comparación con las lentes de imágenes estándar utilizadas para dispositivos de cirugía abierta. Los dispositivos FGS también se pueden implementar para cirugía robótica (por ejemplo, en el sistema quirúrgico da Vinci ). [11]
La principal limitación de la FGS es la disponibilidad de colorantes fluorescentes clínicamente aprobados que tienen una indicación biológica novedosa. El verde de indocianina (ICG) se ha utilizado ampliamente como agente no específico para detectar ganglios linfáticos centinela durante la cirugía. [12] El ICG tiene la principal ventaja de absorber y emitir luz en el infrarrojo cercano, [3] lo que permite la detección de ganglios a varios centímetros de tejido. El azul de metileno también se puede utilizar para el mismo propósito, con un pico de excitación en la porción roja del espectro. [13] Se han llevado a cabo las primeras aplicaciones clínicas utilizando agentes específicos para tumores que detectan depósitos de cáncer de ovario durante la cirugía. [14]
Los primeros usos de la FGS se remontan a la década de 1940, cuando se utilizó por primera vez la fluoresceína en humanos para mejorar la obtención de imágenes de tumores cerebrales, quistes, edemas y flujo sanguíneo in vivo. [15] En la actualidad, su uso ha disminuido, hasta que un ensayo multicéntrico en Alemania concluyó que la FGS para ayudar a guiar la resección de gliomas basándose en la fluorescencia de PpIX proporcionaba un beneficio significativo a corto plazo. [16]
{{cite web}}
: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )