Juicio a los 193

El Juicio de los 193 fue una serie de juicios penales celebrados en Rusia en 1877-1878 bajo el gobierno del zar Alejandro II . Los acusados ​​fueron 193 estudiantes socialistas y otros "revolucionarios" acusados ​​de "agitación" populista y propaganda contra el Imperio ruso . El Juicio de los 193 fue el juicio político más grande en la historia de la Rusia zarista . ^[1] Coincidió con una fase en la guerra ruso-turca cuando el ejército ruso estaba estancado fuera de Pleven , matando las esperanzas de una victoria rápida y socavando así el apoyo al gobierno, y hubo un disgusto generalizado por la orden dada por el gobernador de San Petersburgo, el general Trepov, de azotar a un estudiante encarcelado, Arkhip Bogolyubov . El hermano del zar, el gran duque Constantino, aconsejó posponer el juicio, pero el ministro de Justicia, el conde Konstantin Pahlen, ignoró su consejo. ^[2]

Con la ayuda de un equipo de hábiles abogados defensores, el juicio terminó con absoluciones masivas, y sólo un pequeño porcentaje fue castigado con sentencias de trabajos forzados o prisión; ^[3] sin embargo, el número de acusados ​​e investigados que "se suicidaron, se volvieron locos o murieron" durante el período de 4 años de las investigaciones y el juicio en sí aumentó a 75 al final del mismo; ^[4] esto condujo en consecuencia a un aumento de la militancia violenta entre los revolucionarios anteriormente pacíficos. ^[5]

En el “Verano loco de 1874”, miles de estudiantes socialistas y otros jóvenes llamados Narodnichestvo (populismo campesino) salieron al campo para educar a los campesinos locales sobre cuestiones del gobierno con la esperanza de lograr un campesinado más militante. ^[6] Se ha dicho que el campesinado (aunque a menudo receptivo a las ideas de los revolucionarios) los entregó a las autoridades; ^[7] una explicación alternativa del comportamiento de los campesinos fue dada por el líder revolucionario ucraniano Sergei Stepniak en 1882:

El campesino es absolutamente incapaz de mantener en secreto la propaganda que se hace en su entorno. ¿Cómo se puede esperar que no hable a su vecino, al que conoce desde hace tantos años, de un hecho tan extraordinario como la lectura de un libro, sobre todo cuando se trata de un asunto que le parece tan justo, bueno y natural como el que le cuenta el socialista? Así, cuando un propagandista visita a alguno de sus amigos, la noticia se extiende inmediatamente por todo el pueblo y media hora después la choza está llena de campesinos barbudos que se apresuran a escuchar al recién llegado sin avisarle ni a él ni a su anfitrión. Cuando la choza es demasiado pequeña para albergar a toda esta multitud, se le lleva a la casa comunal o al aire libre, donde lee sus libros y pronuncia sus discursos bajo el techo del cielo. Es evidente que, con estas costumbres, el Gobierno no tendría ninguna dificultad en enterarse de la agitación que se estaba llevando a cabo entre los campesinos. Los arrestos se sucedían uno tras otro. ^[8]

En 1876, una manifestación en San Petersburgo condujo a más arrestos. ^{[9] [10]} Uno de los arrestados, Arkhip Bogolyubov, fue azotado por no levantarse la gorra cuando el gobernador de San Petersburgo, el general Trepov, visitó la prisión, y se volvió loco.

En reacción a estas manifestaciones y al fomento social general, el zar Alejandro II llegó a la conclusión de que eran necesarios arrestos y juicios masivos para detener a los revolucionarios y desacreditar su lucha. ^[11] El resultado fueron arrestos masivos, a menudo sobre la base de pruebas endebles. La mayoría de los arrestados pertenecían a la creciente clase media culta de Rusia, aunque uno de los propagandistas más activos, Porfiry Voynaralsy, era el hijo ilegítimo de una princesa. ^[12] Según Stepniak:

"La más mínima sospecha conducía a la detención. Una dirección, una carta de un amigo que había estado "entre el pueblo", una palabra de un muchacho de doce años que, por exceso de miedo, no sabía qué responder, eran suficientes para arrojar al sospechoso a la cárcel, donde languideció durante años y años, sometido a todo el rigor del sistema [carcelario] ruso. Para dar una idea de esto basta mencionar que, durante las investigaciones del proceso de los 193, que duró cuatro años, el número de prisioneros que se suicidaron, enloquecieron o murieron, llegó a 75". ^[4]

Uno de los arrestados fue un estudiante llamado Ponomarev, de Saratov , cuyo nombre fue encontrado en un boleto cuando la policía arrestó a Porfiry Voynaralsky, en 1874. Durante el juicio, al abogado defensor, Dmitry Stasov , se le permitió ver el boleto y demostró que la policía había leído mal el nombre. ^[13] Para entonces, Ponomarev había pasado tres años en prisión.

El proceso de los 193 prisioneros fue abierto al público y a la prensa, ya que las reformas del sistema legal del zar lo permitían. ^[14] El proceso sirvió como escenario y audiencia para que los prisioneros realizaran discursos bien ensayados y les permitió ganar el apoyo de la opinión pública. ^[15] Los prisioneros también gritaron insultos a los jueces, quienes de vez en cuando tuvieron que posponer el juicio debido a la falta de control sobre los prisioneros. ^[16] El incidente más grave fue una pelea que estalló cuando los gendarmes intentaron obligar al acusado Ippolit Myshkin a dejar de arengar al tribunal. ^[17]

Los castigos resultantes de los propios procesos fueron severos (como era de esperar del gobierno zarista de esa época): de 193 acusados, tres murieron durante el curso del juicio; cinco, incluidos Myshkin y Voynaralsky, fueron condenados a diez años de trabajos forzados; diez a nueve años; y tres a cinco años; cuarenta fueron exiliados a Siberia. ^[18]

Pero cerca de dos tercios fueron absueltos. Esto, por supuesto, significó que una gran mayoría de los prisioneros políticos capturados en las detenciones masivas ordenadas por el zar Alejandro II estuvieron en cautiverio posiblemente durante años sin pruebas suficientes para una condena. ^[19] También significó que docenas de jóvenes radicales fueron puestos en libertad, muchos de los cuales estaban endurecidos por el tiempo que habían pasado en prisión. Vera Figner , cuya hermana Lyida fue una de las detenidas, describió la atmósfera en San Petersburgo inmediatamente después del juicio:

Hubo una gran hilaridad. La juventud de la nación se regocijó. Viejos y nuevos amigos recibieron a los liberados como si hubieran regresado de entre los muertos, mientras ellos, exhaustos y destrozados físicamente, olvidando los sufrimientos que acababan de soportar, soñaban con el ardor de la juventud y de una energía contenida durante mucho tiempo, con nuevos esfuerzos por la causa... Fue una sesión interrumpida de un club revolucionario. ^[20]

El efecto general de los arrestos y del juicio mal llevado a cabo fue convertir al movimiento populista de la protesta pacífica al terrorismo violento. ^[5] Al día siguiente de que terminara el juicio, el general Trepov recibió un disparo y resultó gravemente herido por Vera Zasulich en represalia por la flagelación de Bogolyubov. Varios de los acusados ​​que fueron absueltos pasaron a ser miembros de Narodnaya Volya , la organización que asesinó al zar Alejandro II, entre ellos Sofia Perovskaya y Andrei Zhelyabov . ^[19]