James L. Powell
Geólogo y escritor estadounidense (nacido en 1936)
James Lawrence Powell
Nacido( 17 de julio de 1936 )17 de julio de 1936 (88 años)
Berea, Kentucky , Estados Unidos
Alma máterBerea College , Instituto Tecnológico de Massachusetts
Carrera científica
CamposGeología
InstitucionesColegio Oberlin , Colegio Reed
TesisComposición isotópica del estroncio y origen de las carbonatitas  (1962)
Sitio webwww.jamespowell.org

James Lawrence Powell (nacido el 17 de julio de 1936) es un geólogo , escritor, expresidente universitario y director de museo estadounidense. Presidió el departamento de geología del Oberlin College, del que más tarde fue rector y presidente. Powell también fue presidente del Franklin & Marshall College y del Reed College . Tras ocupar puestos en la educación superior, Powell presidió el Instituto Franklin y el Museo de Historia Natural de Los Ángeles .

Powell sirvió durante 12 años en el Consejo Nacional de Ciencias y recientemente se jubiló como director ejecutivo de Becas de Posgrado para la Diversidad en Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas. [1]

Su libro, Night Comes to the Cretaceous , explora el debate científico sobre la extinción de los dinosaurios . En Four Revolutions in the Earth Sciences , Powell aborda la extinción de los dinosaurios además de otros tres debates científicos: el tiempo profundo , la deriva continental y el calentamiento global .

Powell ha postulado que el consenso científico sobre el calentamiento global se acerca a la universalidad y contrarresta activamente el negacionismo del cambio climático en sus investigaciones y otras publicaciones.

Educación

Powell obtuvo una licenciatura en 1958 en el Berea College , una universidad privada de artes liberales ubicada en Berea, Kentucky , su ciudad natal . Luego, en 1962, Powell obtuvo un doctorado en geoquímica en el Instituto Tecnológico de Massachusetts . [2]

Carrera

Powell comenzó su carrera en el Oberlin College en 1962, donde ocupó el puesto de presidente del departamento de geología desde 1965 hasta 1973. Se convirtió en decano asociado de artes y ciencias en 1973, luego vicepresidente y rector en 1975. [2] Después de servir dos años como administrador visitante en la Universidad de Stanford , Powell regresó a Oberlin para servir como su presidente interino de 1981 a 1983. [3]

Después de una carrera de 20 años en Oberlin, Powell se desempeñó como presidente del Franklin and Marshall College de 1983 a 1988, [4] luego presidente del Reed College de 1988 a 1991. [5] Powell dejó la academia para presidir el Instituto Franklin (1991-1994) [6] seguido por el Museo Nacional de Historia de Los Ángeles (1994-2001). [7] Desde 2001, Powell se ha desempeñado como director ejecutivo del Consorcio Nacional de Ciencias Físicas . [5] [8]

Powell sirvió durante 12 años en el Consejo Nacional de Ciencias, designado por primera vez por Ronald Reagan en 1986, y fue su vicepresidente en 1990. [9]

Comité de Investigación Escéptica

En 2015, Powell fue nombrado miembro del Comité de Investigación Escéptica . [10] Renunció en marzo de 2022 en protesta por la publicación de un artículo en Skeptical Inquirer por el miembro del CSI Mark Boslough sobre el artículo de Bunch et al. sobre la explosión en el aire en Tall el-Hammam , [11] [12] , que se había basado en una investigación financiada por el Comet Research Group (CRG) y escrito principalmente por sus miembros. Afirmó que "viola casi todos los principios del escepticismo adecuado" según lo definen CSICOP y CSI , citando al cofundador de CSI y miembro del consejo ejecutivo Ray Hyman . [13]

El 15 de febrero de 2023, se publicó la siguiente nota del editor sobre el artículo de Bunch et al.: "Se advierte a los lectores que los editores están considerando las inquietudes planteadas sobre los datos presentados y las conclusiones de este artículo. Una respuesta editorial adicional se dará luego de que se resuelvan estos problemas". [14]

Debate sobre el consenso sobre el cambio climático

Los primeros estudios revisados ​​por pares sobre el consenso sobre el calentamiento global antropogénico
Consenso científico sobre la causalidad: los estudios académicos sobre el acuerdo científico sobre el calentamiento global causado por el hombre entre los expertos en clima (2010-2015) reflejan que el nivel de consenso se correlaciona con la experiencia en la ciencia del clima. [15] Un estudio de 2019 encontró que el consenso científico era del 100%, [16] y un estudio de 2021 concluyó que el consenso superaba el 99%. Otro estudio de 2021 encontró que el 98,7% de los expertos en clima indicaron que la Tierra se está calentando principalmente debido a la actividad humana.

Powell ha investigado la opinión de consenso científico sobre el calentamiento global antropogénico (AGW) en una serie de estudios que evalúan la literatura revisada por pares. En 2012, Powell revisó 13.950 publicaciones revisadas por pares entre 1991 y 2012 con "calentamiento global" o "cambio climático global" como palabras clave. Al evaluar este conjunto de datos, Powell mostró una opinión de consenso científico del 99,97% que apoya el AGW. [17] [18] En 2016, Powell duplicó este método en artículos publicados durante 2013 y 2014. En este conjunto, Powell encontró un consenso del 99,99% "al borde de la unanimidad" por parte de la comunidad científica. [19]

Aunque están de acuerdo en que el consenso sobre el CAG es alto, otros científicos argumentaron entre 2010 y 2013 que el consenso está más cerca del 97%. [20] [21] El debate se centra en la selección de artículos científicos identificados como partidarios del CAG y, por lo tanto, incluidos en el estudio. [22] Por ejemplo, en su estudio de 2013, Cook et al. excluyeron el 66,4% de los artículos examinados porque los resúmenes no respaldaban el CAG ni explícita ni implícitamente. [20] Powell revisó los resúmenes de cientos de artículos sobre tectónica de placas, evolución y cráteres de impacto para demostrar que los científicos casi nunca afirman directamente el paradigma dominante de su disciplina. Sobre esa base, Powell incluyó artículos en el estudio siempre que los resúmenes no rechazaran explícitamente el CAG. [19]

Powell ha argumentado además que el alcance del consenso científico es importante. En The Consensus on Anthropogenic Warming Matters, Powell sostiene que cuanto "más fuerte crea el público que es el consenso, más apoyará la acción contra el calentamiento global que la sociedad humana necesita tan desesperadamente". Este metaestudio incluyó 54.195 publicaciones de cinco estudios anteriores de Powell y otros que demuestran que el consenso científico sobre el calentamiento global antropogénico es del 99,94%. [23]

En noviembre de 2019, Powell publicó "Los científicos alcanzan un consenso del 100% sobre el calentamiento global antropogénico". [24] Revisó más de 11.600 artículos revisados ​​por pares publicados en los primeros siete meses de 2019, pero no encontró ninguno que rechazara el calentamiento global antropogénico.

Puntos de vista y activismo científico

Powell ha animado a los científicos a hacer algo más que publicar en revistas científicas. "Creo que es hora de que los científicos se levanten de la mesa de laboratorio y hablen". En relación con las consecuencias del calentamiento global, Powell dijo: "Quiero que mis nietos puedan decir... él hizo algo. Trató de hacer algo". [25]

Según Powell, no existe ningún debate científico sobre la existencia del CAG. A través de sus investigaciones y otras publicaciones, Powell ha criticado a políticos y otras personas que desafían el consenso científico al negar el CAG. [25] [19] [26]

En un editorial de 2014, Powell instó a los presidentes de las universidades de Brown y Harvard a cambiar de rumbo y desinvertir en combustibles fósiles. [27] Un editorial del New York Times escrito en coautoría por Powell y Michael E. Mann recomendó que el Museo Americano de Historia Natural eliminara a Rebekah Mercer de su junta directiva, ya que la fundación de su familia apoyaba el negacionismo del cambio climático . [28]

En un libro autoeditado en 2020, [29] Powell defendió la controvertida hipótesis del impacto del Younger Dryas , que ha sido rechazada por la comunidad científica convencional. En 2022 publicó un artículo en la revista Scientific Progress , en el que escribió que este rechazo científico era prematuro. [30] Sus preocupaciones han sido criticadas en una revisión exhaustiva de la literatura sobre este tema. [31]

Reconocimiento

Powell ha recibido varios títulos honoríficos. Oberlin College otorgó a Powell un doctorado honorario en ciencias en 1983. La Universidad Tohoku Gakuin de Japón honró a Powell con un Doctorado en Letras Humanitarias en 1986. Beaver College y Berea College (su alma mater) también honraron a Powell con títulos honoríficos. [2] [32]

El planeta menor, 9739 Powell , descubierto por Carolyn Shoemaker , recibió el nombre de Powell en 1987. [33]

Libros

  • Powell, James Lawrence (1998). La noche llega al Cretácico: la extinción de los dinosaurios y la transformación de la geología moderna . WH Freeman. ISBN 0716731177.
  • Powell, James Lawrence (2006). El Gran Cañón: la solución del mayor enigma de la Tierra . Penguin Group (EE. UU.) Incorporated. ISBN 0452287871.
  • Powell, James Lawrence (2008). Dead Pool: el lago Powell, el calentamiento global y el futuro del agua en Occidente . Berkeley, CA: University of California Press. ISBN 978-0520254770.
  • Powell, James Lawrence (2011). La inquisición de la ciencia del clima . Columbia University Press. ISBN 978-0231527842.
  • Powell, James Lawrence (2011b). 2084: Una historia oral del Gran Calentamiento . JL Powell. OCLC  958939329.
  • Powell, James Lawrence (2014). Cuatro revoluciones en las ciencias de la Tierra: de la herejía a la verdad . Columbia University Press. ISBN 978-0231538459.
  • Scott, Thomas R.; Powell, James L. (2018). El universo tal como es en realidad: Tierra, espacio, materia y tiempo . Columbia University Press. ISBN 9780231184946.
  • Powell, James Lawrence (2020). Deadly Voyager: el antiguo impacto del cometa que cambió la historia de la Tierra y de la humanidad . James Lawrence Powell. ISBN 9780578666778.(Libro Kindle de Amazon)
  • Powell, James Lawrence (2023). Desvelando los secretos de la Luna: desde Galileo hasta el impacto gigante . Oxford University Press. ISBN 978-0197694862.

Referencias

  1. ^ Becas de posgrado para la diversidad en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas
  2. ^ abc Nemeh, Katherine (2014). American Men & Women of Science: A Biographical Directory of Today's Leaders in Physical, Biological and Related Sciences (32.ª ed., vol. 5.ª ed.). Biblioteca de referencia virtual Gale. p. 1498. Consultado el 1 de febrero de 2019 .
  3. ^ "Historia de los presidentes de Oberlin". Oberlin College . 2018-04-30 . Consultado el 1 de febrero de 2019 .
  4. ^ "Presidentes del Franklin and Marshall College y sus instituciones predecesoras, 1787-presente". Biblioteca del Franklin & Marshall College . Archivado desde el original el 10 de enero de 2019. Consultado el 4 de febrero de 2019 .
  5. ^ ab "Presidentes de Reed". Reed College . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
  6. ^ Anderson, Susan Heller (30 de marzo de 1991). «Chronicle». New York Times . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
  7. ^ Hernandez, Sandra (24 de abril de 1994). "El Museo de Historia Natural nombra nuevo director". Los Angeles Times . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
  8. ^ "Biografía de James Powell". James Powell . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
  9. ^ "Ex miembros de la junta directiva". National Science Foundation . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
  10. ^ "Diez distinguidos científicos y académicos nombrados miembros del Comité de Investigación Escéptica". Skeptical Inquirer . 39 (6). 2015. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2015.
  11. ^ Boslough, Mark (enero de 2022). "Las afirmaciones sobre el impacto de un meteorito en Sodoma deben tomarse con una columna de sal: un artículo controvertido y ampliamente publicitado que afirma que un impacto cósmico destruyó una ciudad bíblica ha tenido imágenes clave retocadas con Photoshop y rotadas para que se ajusten a la hipótesis bíblica". Skeptical Inquirer . 46 (1). Ciudad de Nueva York: Committee for Skeptical Inquiry : 10–14. ISSN  0194-6730. Wikidata  Q110293090.
  12. ^ Bunch, Ted E.; LeCompte, Malcolm A.; Adedeji, A. Victor; Wittke, James H.; Burleigh, T. David; Hermes, Robert E.; et al. (20 de septiembre de 2021). "Una explosión aérea del tamaño de la de Tunguska destruyó Tall el-Hammam, una ciudad de la Edad del Bronce Medio en el valle del Jordán, cerca del mar Muerto" (PDF) . Scientific Reports . 11 (1): 18632. Bibcode :2021NatSR..1118632B. doi :10.1038/S41598-021-97778-3. ISSN  2045-2322. PMC 8452666 . PMID  34545151. Wikidata  Q108641540. (errata)
  13. ^ Lawrence Powell, James (19 de marzo de 2022). "Renuncia de Powell al Comité de Investigación Escéptica". Archivado desde el original el 25 de marzo de 2022. Consultado el 4 de mayo de 2022. Por la presente , renuncio al Comité de Investigación Escéptica. Por favor, informe a los miembros del comité sobre mi renuncia. Mi razón es la publicación del reciente artículo de Mark Boslough en Skeptical Inquirer. Viola casi todos los principios del escepticismo adecuado según lo definen el CSICOP y el CSI.
  14. ^ Kincaid, Ellie (21 de febrero de 2023). "Revista que investiga el artículo sobre el cometa Sodom en busca de problemas de datos". Retraction Watch . Consultado el 27 de febrero de 2023 .
  15. ^ Cook, John; Oreskes, Naomi; Doran, Peter T.; Anderegg, William RL; et al. (2016). "Consenso sobre el consenso: una síntesis de estimaciones de consenso sobre el calentamiento global causado por el hombre". Environmental Research Letters . 11 (4): 048002. Bibcode :2016ERL....11d8002C. doi : 10.1088/1748-9326/11/4/048002 . hdl : 1983/34949783-dac1-4ce7-ad95-5dc0798930a6 .
  16. ^ Powell, James Lawrence (20 de noviembre de 2019). «Los científicos alcanzan un consenso del 100 % sobre el calentamiento global antropogénico». Boletín de ciencia, tecnología y sociedad . 37 (4): 183–184. doi :10.1177/0270467619886266. S2CID  213454806 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  17. ^ Plait, Phil (11 de diciembre de 2012). "Why Climate Change Denial Is Just Hot Air" (Por qué la negación del cambio climático es solo una tontería). Slate . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
  18. ^ Sheppard, Kate (1 de diciembre de 2012). "GRÁFICO: Solo el 0,17 por ciento de los artículos revisados ​​por pares cuestionan el calentamiento global". Mother Jones . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
  19. ^ abc Powell, James Lawrence (2015). "Los científicos del clima son prácticamente unánimes: el calentamiento global antropogénico es cierto". Boletín de ciencia, tecnología y sociedad . 35 (5–6): 121–124. doi :10.1177/0270467616634958.
  20. ^ ab Cook, John; Nuccitelli, Dana; Green, Sarah; Richardson, Mark; Winkler, Bärbel; Painting, Rob; Way, Robert; Jacobs, Peter; Skuce, Andrew (15 de mayo de 2013). "Cuantificación del consenso sobre el calentamiento global antropogénico en la literatura científica". Environmental Research Letters . 8 (2): 024024. Bibcode :2013ERL.....8b4024C. doi : 10.1088/1748-9326/8/2/024024 .
  21. ^ Anderegg, William; Prall, James; Harold, Jacob; Schneider, Stephen (6 de julio de 2010). "Credibilidad de los expertos en el cambio climático". PNAS . 107 (27): 12107–12109. Bibcode :2010PNAS..10712107A. doi : 10.1073/pnas.1003187107 . PMC 2901439 . PMID  20566872. 
  22. ^ Skuce, Andrew; Cook, John; Richardson, Mark; Winkler, Bärbel; Rice, Ken; Green, Sarah; Jacobs, Peter; Nuccitelli, Dana (2 de mayo de 2017). "¿Importa si el consenso sobre el calentamiento global antropogénico es del 97% o del 99,99%?". Boletín de ciencia, tecnología y sociedad . 36 (3): 150–156. doi : 10.1177/0270467617702781 . S2CID  151358865.
  23. ^ Powell, James Lawrence (24 de mayo de 2017). "El consenso sobre el calentamiento global antropogénico es importante". Boletín de ciencia, tecnología y sociedad . 36 (3): 157–163. doi :10.1177/0270467617707079. S2CID  148618842.
  24. ^ Powell, J. (2019). Los científicos alcanzan un consenso del 100 % sobre el calentamiento global antropogénico. Boletín de ciencia, tecnología y sociedad. https://doi.org/10.1177/0270467619886266
  25. ^ ab Powell, James Lawrence (20 de abril de 2012). "James Lawrence Powell: ¿Qué hizo el abuelo el Día de la Tierra de 2012?". Big Think . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
  26. ^ Abrams, Lindsay (24 de marzo de 2014). «10.883 de 10.885 artículos científicos coinciden: el calentamiento global está ocurriendo y los humanos son los culpables». Salon . Consultado el 9 de febrero de 2019 .
  27. ^ Powell, James Lawrence (29 de enero de 2014). «Harvard y Brown fracasan en materia climática». The Nation . Consultado el 5 de febrero de 2019 .
  28. ^ Powell, James; Mann, Michael E. (5 de febrero de 2018). «Rebekah Mercer pone en riesgo la credibilidad de un museo». New York Times . Consultado el 5 de febrero de 2019 .
  29. ^ Powell, James Lawrence (2020). Deadly Voyager: el antiguo impacto de un cometa que cambió la historia de la Tierra y de la humanidad . James Lawrence Powell. ISBN 9780578666778.
  30. ^ Powell, James Lawrence (enero-marzo de 2022). «Rechazo prematuro en la ciencia: el caso de la hipótesis del impacto del Younger Dryas». Science Progress . 105 (1): 1–43. doi : 10.1177/00368504211064272 . PMC 10450282 . PMID  34986034. 
  31. ^ Holliday, Vance T.; Daulton, Tyrone L.; Bartlein, Patrick J.; Boslough, Mark B.; Breslawski, Ryan P.; Fisher, Abigail E.; Jorgeson, Ian A.; Scott, Andrew C.; Koeberl, Christian; Marlon, Jennifer; Severinghaus, Jeffrey; Petaev, Michail I.; Claeys, Philippe (26 de julio de 2023). "Refutación exhaustiva de la hipótesis del impacto del Dryas Reciente (YDIH)". Earth-Science Reviews . 247 : 104502. doi : 10.1016/j.earscirev.2023.104502 .
  32. ^ Bradley, James. "Títulos honorarios". Biblioteca Hutchins del Berea College . Consultado el 5 de febrero de 2019 .
  33. ^ "(9739) Powell = 1987 SH7 = 1994 AS1". Centro de Planetas Menores . UAI . Consultado el 5 de febrero de 2019 .
  • Sitio web oficial
Recuperado de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=James_L._Powell&oldid=1256622217"