Iván Oranski
Ivan Oransky es un médico, investigador médico y periodista estadounidense, conocido por su defensa de la integridad científica a través de un mejor seguimiento y reformas institucionales. [1] Sus opiniones y estadísticas sobre mala conducta científica han sido descritas en los medios de comunicación. [2] [3] [4] [5]
Educación y carrera
Oransky se licenció en Harvard, donde fue editor ejecutivo de The Harvard Crimson . Obtuvo el doctorado en medicina en la Facultad de Medicina de la Universidad de Nueva York , donde fue director editorial de MedPage Today . [2] [6] [7]
Oransky ha sido vicepresidente editorial de Medscape , editor ejecutivo de Reuters Health , editor gerente en línea de Scientific American y editor adjunto de The Scientist . [8] Desde 2017 hasta 2021, se desempeñó como presidente de la Asociación de Periodistas de Atención Médica . [9] [10]
Oransky cofundó Retraction Watch , un blog que informa sobre retractaciones científicas, es escritor residente en el Instituto de Periodismo Arthur Carter de la Universidad de Nueva York y editor en jefe de The Transmission .
Premios
En 2015, Oransky recibió el premio John P. McGovern a la excelencia en comunicación biomédica de la Asociación Estadounidense de Escritores Médicos . [11]
Publicaciones y charlas públicas
En 2011, Oransky y Adam Marcus escribieron un artículo en Nature en el que señalaban que el proceso de revisión por pares de las publicaciones académicas continúa mucho después de la fecha de publicación. [12] En 2014, Oransky fue coautor de un artículo en Nature que describía cómo varios autores fueron descubiertos revisando sus propios artículos. [13]
En 2012, Oransky dio una charla en TEDMED titulada "¿Estamos sobremedicalizados?". [14]
En 2018, Oransky y Marcus perfilaron en la revista Science a dos investigadores cuyo trabajo de investigación para encontrar inconsistencias en datos publicados ha sido fundamental para catalizar retractaciones. [15]
En agosto de 2023, Oransky y Marcus escribieron artículos de opinión en Scientific American [16] y The Guardian [17] . A raíz de la renuncia del presidente de la Universidad de Stanford, Marc Tessier-Lavigne , Orsnsky y Marcus sugirieron que la mala conducta científica es más común de lo que se informa. También evalúan que, a pesar de los recientes escándalos relacionados con la mala conducta en la investigación, la comunidad académica no está interesada en exponer las malas prácticas y los errores científicos. Sin embargo, todos los miembros de la comunidad académica son responsables de los retrasos y la falta de acción.
Referencias
- ^ Belluz, Julia (20 de diciembre de 2014). "Las revistas científicas cometen errores cientos de veces al año. Este tipo lleva un registro de cada error". Vox.
- ^ ab Carey, Benedict (15 de junio de 2015). «La ciencia, ahora bajo escrutinio». The New York Times. Archivado desde el original el 17 de junio de 2015. Consultado el 3 de septiembre de 2023 .
- ^ Yang, Yuan; Zhang, Archie (18 de junio de 2017). "China lanza medidas enérgicas contra el fraude académico". Financial Times.
- ^ Marcus, Amy Dockser (15 de diciembre de 2022). "La investigación del presidente de Stanford genera preocupación en las revistas científicas". The Wall Street Journal.
- ^ Jack, Andrew (31 de julio de 2023). «Los defensores de la «ciencia abierta» advierten sobre un fraude académico generalizado». Financial Times.
- ^ "A caballo entre la medicina y el periodismo, un ex residente sigue de cerca la prensa científica". Revista de Medicina de Yale. 2014.
- ^ "Integridad de la investigación en la era del COVID-19: perspectivas del cofundador de Retraction Watch, Ivan Oransky". thepublicationplan.com . 17 de marzo de 2021.
- ^ "Perfil del personal: Ivan Oransky". the-scientist.com . Consultado el 3 de septiembre de 2023 .
- ^ "Acerca de Ivan Oransky". Retraction Watch . Consultado el 2 de septiembre de 2023 .
- ^ "Ivan Oransky, MD". Facultad de Salud Pública de Harvard . Consultado el 2 de septiembre de 2023 .
- ^ "Beneficiarios del premio AMWA". Asociación Estadounidense de Escritores Médicos . Consultado el 2 de septiembre de 2023 .
- ^ Marcus, Adam; Oransky, Ivan (21 de diciembre de 2011). "El papel no es sagrado". Nature . 480 : 449–450.
{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace ) - ^ Ferguson, Cat; Marcus, Adam; Oransky, Ivan (26 de noviembre de 2014). "La estafa de la revisión por pares". Nature . 515 : 480–482.
{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace ) - ^ Ivan Oransky en TED
- ^ Marcus, Adam; Oransky, Ivan (14 de febrero de 2018). "Conozca a los 'matones de datos' que buscan exponer investigaciones cuestionables y de mala calidad". Science.
- ^ Oransky, Ivan; Marcus, Adam (1 de agosto de 2023). "La ciencia se corrige sola, ¿verdad? Un escándalo en Stanford dice que no". Scientific American.
- ^ Oransky, Ivan; Marcus, Adam (9 de agosto de 2023). "Hay mucho más fraude científico del que nadie quiere admitir". The Guardian.
