Desinformación

Información falsa deliberadamente engañosa

La desinformación es información falsa difundida deliberadamente para engañar a la gente. [1] [2] [3] La desinformación es una actividad adversaria orquestada en la que los actores emplean engaños estratégicos y tácticas de manipulación de los medios para promover objetivos políticos, militares o comerciales. [4] La desinformación se implementa a través de ataques que "utilizan como armas múltiples estrategias retóricas y formas de conocimiento -incluyendo no solo falsedades sino también verdades , medias verdades y juicios de valor- para explotar y amplificar las guerras culturales y otras controversias impulsadas por la identidad". [5]

Por el contrario, la desinformación se refiere a imprecisiones que surgen de un error involuntario. [6] La desinformación puede utilizarse para crear desinformación cuando se difunde de forma intencionada e intencionada información errónea conocida. [7] Las " noticias falsas " a veces se han categorizado como un tipo de desinformación, pero los académicos han aconsejado no utilizar estos dos términos indistintamente o utilizar "noticias falsas" por completo en los escritos académicos, ya que los políticos lo han utilizado como arma para describir cualquier cobertura o información noticiosa desfavorable. [8]

Etimología

La etimología de la desinformación por H. Newman [9] , publicada en The Journal of Information Warfare. [9] Los elementos de la palabra desinformación tienen su origen en la familia de lenguas protoindoeuropeas . El latín "dis" y "in" pueden considerarse ambos como de raíces protoindoeuropeas, "forma" es considerablemente más oscuro. El recuadro verde en la figura resalta que el origen de "forma" es incierto, sin embargo, puede tener sus raíces en el concepto aristotélico de μορφή (morphe) donde algo se convierte en una "cosa" cuando tiene "forma" o sustancia.

La palabra inglesa disinformation (desinformación) proviene de la aplicación del prefijo latino dis- a la información, lo que le da el significado de "revocación o eliminación de información". La palabra, que rara vez se utiliza, apareció con este uso impreso al menos desde 1887. [10] [11] [12] [13]

Algunos lo consideran una traducción prestada del ruso дезинформация , transcrito como dezinformatsiya, [1] [2] [3] aparentemente derivado del título de un departamento de propaganda negra de la KGB . [14] [2] [15] [1] Los planificadores soviéticos en la década de 1950 definieron la desinformación como "difusión (en la prensa, en la radio, etc.) de informes falsos destinados a engañar a la opinión pública". [16]

El término desinformación apareció por primera vez en los diccionarios en 1985, específicamente en el Webster's New College Dictionary y el American Heritage Dictionary . [17] En 1986, el término desinformación no estaba definido en el Webster's New World Thesaurus ni en la New Encyclopædia Britannica . [1] Después de que el término soviético se hiciera ampliamente conocido en la década de 1980, los hablantes nativos de inglés ampliaron el término como "cualquier comunicación gubernamental (ya sea abierta o encubierta) que contenga material intencionalmente falso y engañoso, a menudo combinado selectivamente con información verdadera, que busca engañar y manipular a las élites o a una audiencia masiva". [3]

En 1990, el uso del término desinformación se había establecido plenamente en el idioma inglés dentro del léxico de la política. [18] En 2001, el término desinformación había llegado a ser conocido simplemente como una frase más civilizada para decir que alguien estaba mintiendo . [19] Stanley B. Cunningham escribió en su libro de 2002 The Idea of ​​Propaganda que la desinformación se había utilizado de forma generalizada como sinónimo de propaganda . [20]

Operacionalización

El Centro Shorenstein de la Universidad de Harvard define la investigación de la desinformación como un campo académico que estudia “la propagación y los impactos de la desinformación, la desinformación y la manipulación de los medios”, incluyendo “cómo se propaga a través de canales en línea y fuera de línea, y por qué las personas son susceptibles a creer en mala información, y estrategias exitosas para mitigar su impacto” [21] Según un artículo de investigación de 2023 publicado en New Media & Society , [4] la desinformación circula en las redes sociales a través de campañas de engaño implementadas de múltiples formas, incluyendo: astroturfing , teorías de conspiración , clickbait , guerras culturales , cámaras de eco , engaños, noticias falsas , propaganda , pseudociencia y rumores .

Actividades que operacionalizan campañas de desinformación en línea [4]
TérminoDescripciónTérminoDescripción
Césped artificialUna campaña coordinada centralmente que imita el activismo de base al hacer que los participantes pretendan ser ciudadanos comunes.Noticias falsasGénero: La creación deliberada de pseudoperiodismo.

Etiqueta: La instrumentalización del término para deslegitimar a los medios de comunicación

Teorías de conspiraciónRefutaciones de relatos oficiales que proponen explicaciones alternativas en las que individuos o grupos actúan en secretoLavado de imagen verdeLa comunicación engañosa hace creer a la gente que una empresa es responsable con el medio ambiente cuando no lo es.
cebo de clicEl uso deliberado de titulares y miniaturas engañosos para aumentar el tráfico en línea con fines de lucro o popularidad.PropagandaComunicación masiva organizada, con una agenda oculta y con la misión de conformar creencias y acciones eludiendo el razonamiento individual.
Guerras culturalesUn fenómeno en el que múltiples grupos de personas, que tienen valores arraigados, intentan dirigir las políticas públicas de manera polémica.PseudocienciaLos relatos que reivindican el poder explicativo de la ciencia toman prestado su lenguaje y su legitimidad pero se apartan sustancialmente de sus criterios de calidad.
Doxing (información confidencial)Una forma de acoso en línea que viola los límites de la privacidad al divulgar información con la intención de causar daño físico y en línea a un objetivo.RumoresNoticias sin fundamento que circulan sin corroborarlas ni validarlas
Cámara de ecoUn entorno epistémico en el que los participantes encuentran creencias y opiniones que coinciden con las suyas.TroleoGrupos en red de personas influyentes digitales que operan "ejércitos de clic" diseñados para movilizar el sentimiento público
BromaNoticias en las que se presentan hechos falsos como legítimosLeyendas urbanasCuentos morales que presentan historias duraderas de intrusos que incurren en transgresiones de límites y sus terribles consecuencias.
Nota: Esta es una adaptación de la Tabla 2 de Desinformación en plataformas de medios digitales: un enfoque que moldea el mercado, de Carlos Díaz Ruiz, utilizada bajo CC BY 4.0 / Adaptado del original.

Para distinguir entre términos similares, incluyendo desinformación y malinformación, los académicos acuerdan colectivamente las definiciones de cada término de la siguiente manera: (1) la desinformación es la difusión estratégica de información falsa con la intención de causar daño público; [22] (2) la desinformación representa la propagación no intencional de información falsa; y (3) la malinformación es información fáctica difundida con la intención de causar daño, [23] [24] estos términos se abrevian como 'DMMI'. [25]

En 2019, Camille François ideó el marco "ABC" para comprender las diferentes modalidades de desinformación en línea:

En 2020, la Brookings Institution propuso modificar este marco para incluir la distribución , definida por los "protocolos técnicos que permiten, restringen y dan forma al comportamiento del usuario en un espacio virtual". [27] De manera similar, el Carnegie Endowment for International Peace propuso agregar el grado ("distribución del contenido... y las audiencias a las que llega") y el efecto ("cuánta amenaza representa un caso determinado"). [28]

Comparaciones con la propaganda

Si la desinformación y la propaganda se superponen y en qué medida es un tema de debate. Algunos (como el Departamento de Estado de los EE. UU .) definen la propaganda como el uso de argumentos no racionales para promover o socavar un ideal político, y usan la desinformación como un nombre alternativo para socavar la propaganda. [29] Mientras que otros consideran que son conceptos completamente separados. [30] Una distinción popular sostiene que la desinformación también describe mensajes motivados políticamente diseñados explícitamente para generar cinismo público, incertidumbre, apatía, desconfianza y paranoia, todos los cuales desincentivan la participación y la movilización ciudadana para el cambio social o político. [16]

Práctica

La desinformación es el término que se suele aplicar a la manipulación e interferencia de información extranjera (MIIE). [31] [32] Los estudios sobre la desinformación suelen centrarse en el contenido de la actividad, mientras que el concepto más amplio de MIIE se centra más en el "comportamiento de un actor", que se describe a través del concepto de la doctrina militar de tácticas, técnicas y procedimientos (TTP). [31]

La desinformación es llevada a cabo principalmente por agencias de inteligencia gubernamentales , pero también ha sido utilizada por organizaciones no gubernamentales y empresas. [33] Los grupos de fachada son una forma de desinformación, ya que engañan al público sobre sus verdaderos objetivos y quiénes son sus controladores. [34] Más recientemente, la desinformación se ha difundido deliberadamente a través de las redes sociales en forma de " noticias falsas ", desinformación enmascarada como artículos de noticias legítimos y destinada a engañar a los lectores o espectadores. [35] La desinformación puede incluir la distribución de documentos , manuscritos y fotografías falsificados , o la difusión de rumores peligrosos e inteligencia fabricada . Sin embargo, el uso de estas tácticas puede provocar una reacción negativa , causando consecuencias no deseadas como demandas por difamación o daños a la reputación del desinformador. [34]

Mundial

Desinformación soviética

El ex alto funcionario de la policía secreta rumana Ion Mihai Pacepa expuso la historia de la desinformación en su libro Disinformation (2013). [36]
El uso de la desinformación como arma táctica soviética comenzó en 1923, [37] cuando se convirtió en una táctica utilizada en la guerra política soviética llamada medidas activas . [38]

Desinformación rusa

Se han producido campañas de desinformación rusas en muchos países. [39] [40] [41] [42] Por ejemplo, se ha informado de campañas de desinformación dirigidas por Yevgeny Prigozhin en varios países africanos. [43] [44] Rusia , sin embargo, niega que utilice la desinformación para influir en la opinión pública. [45]

Las campañas rusas suelen tener como objetivo perturbar la política interna en Europa y Estados Unidos en un intento de debilitar a Occidente debido a su compromiso de larga data de luchar contra el "imperialismo occidental" y cambiar el equilibrio del poder mundial a favor de Rusia y sus aliados . Según la Voz de América , Rusia busca promover el aislacionismo estadounidense, las preocupaciones por la seguridad fronteriza y las tensiones raciales dentro de los Estados Unidos a través de sus campañas de desinformación. [46] [47] [48]

Desinformación china

Spamouflage , Dragonbridge, Spamouflage Dragon o Storm 1376 es una operación de propaganda y desinformación en línea que utiliza una red de cuentas de redes sociales para hacer publicaciones a favor del gobierno chino y acosar a disidentes y periodistas en el extranjero desde 2017. [49] [50] A principios de la década de 2020, las cuentas de Spamouflage también comenzaron a hacer publicaciones sobre política estadounidense y taiwanesa. [51] [52] Se cree ampliamente que el gobierno chino está detrás de la red. [50] [53] [54] [52] Spamouflage ha utilizado cada vez más inteligencia artificial generativa para operaciones de influencia . [55] La campaña en gran medida no ha logrado recibir vistas de usuarios reales, [51] aunque la evolución de sus tácticas ha permitido que algunas cuentas de Spamouflage vean cierto éxito en la recepción de participación orgánica. [54] [56] : 2 

Desinformación estadounidense

Cómo se puede difundir la desinformación, explicación del Departamento de Defensa de Estados Unidos (2001)

La comunidad de inteligencia de los Estados Unidos se apropió del uso del término desinformación en la década de 1950 de la dezinformatsiya rusa , y comenzó a utilizar estrategias similares [57] [58] durante la Guerra Fría y en conflicto con otras naciones. [15] El New York Times informó en 2000 que durante el esfuerzo de la CIA por sustituir a Mohammed Reza Pahlavi por el entonces primer ministro de Irán, Mohammad Mossadegh , la CIA colocó historias ficticias en el periódico local. [15] Reuters documentó cómo, después de la invasión de Afganistán por la Unión Soviética en 1979 durante la guerra soviética-afgana , la CIA puso artículos falsos en periódicos de países de mayoría islámica, afirmando incorrectamente que las embajadas soviéticas tenían "celebraciones del día de la invasión". [15] Reuters señaló que un ex oficial de inteligencia estadounidense dijo que intentarían ganarse la confianza de los periodistas y usarlos como agentes secretos , para afectar la política de una nación a través de sus medios locales. [15]

En octubre de 1986, el término ganó mayor popularidad en los EE. UU. cuando se reveló que dos meses antes, la administración Reagan había participado en una campaña de desinformación contra el entonces líder de Libia , Muammar Gaddafi . [59] El representante de la Casa Blanca Larry Speakes dijo que los informes de un ataque planeado contra Libia, revelados por primera vez por The Wall Street Journal el 25 de agosto de 1986, eran "autorizados", y otros periódicos, incluido The Washington Post, escribieron artículos diciendo que esto era un hecho. [59] El representante del Departamento de Estado de EE. UU. Bernard Kalb renunció a su cargo en protesta por la campaña de desinformación y dijo: "La fe en la palabra de Estados Unidos es el pulso de nuestra democracia". [59]

El poder ejecutivo de la administración Reagan vigilaba las campañas de desinformación a través de tres publicaciones anuales del Departamento de Estado: Medidas activas: un informe sobre la sustancia y el proceso de las campañas de propaganda y desinformación antiestadounidenses (1986); Informe sobre medidas activas y propaganda, 1986-87 (1987); e Informe sobre medidas activas y propaganda, 1987-88 (1989). [57]

Según un informe de Reuters , Estados Unidos llevó a cabo una campaña de propaganda para difundir desinformación sobre la vacuna china Sinovac COVID-19 , incluido el uso de cuentas falsas en las redes sociales para difundir la desinformación de que la vacuna Sinovac contenía ingredientes derivados del cerdo y, por lo tanto, era haram según la ley islámica . [60] Reuters dijo que la campaña de desinformación ChinaAngVirus fue diseñada para "contrarrestar lo que percibía como la creciente influencia de China en Filipinas" y fue motivada por el "[temor] de que la diplomacia y la propaganda de COVID de China pudieran atraer a otros países del sudeste asiático, como Camboya y Malasia, más cerca de Beijing". [60] La campaña también fue descrita como "venganza por los esfuerzos de Beijing para culpar a Washington por la pandemia". [61] La campaña se dirigió principalmente a personas en Filipinas y utilizó un hashtag en las redes sociales para "China es el virus" en tagalo . [60] La campaña se desarrolló desde 2020 hasta mediados de 2021. [60] El contratista principal del ejército estadounidense en el proyecto fue General Dynamics IT , que recibió 493 millones de dólares por su papel. [60]

Respuesta

Respuestas de los líderes culturales

El Papa Francisco condenó la desinformación en una entrevista de 2016, después de haber sido objeto de un sitio web de noticias falsas durante el ciclo electoral estadounidense de 2016 que afirmaba falsamente que apoyaba a Donald Trump . [62] [63] [64] Dijo que lo peor que podían hacer los medios de comunicación era difundir desinformación. Dijo que el acto era un pecado , [65] [66] comparando a quienes difunden desinformación con personas que practican la coprofilia . [67] [68]

La ética en la guerra

En una contribución al libro de 2014 Ética militar y tecnologías emergentes , los escritores David Danks y Joseph H. Danks discuten las implicaciones éticas del uso de la desinformación como táctica durante la guerra de la información . [69] Señalan que ha habido un grado significativo de debate filosófico sobre el tema en relación con la ética de la guerra y el uso de la técnica. [69] Los escritores describen una posición por la cual el uso de la desinformación se permite ocasionalmente, pero no en todas las situaciones. [69] Normalmente, la prueba ética a considerar es si la desinformación se realizó por una motivación de buena fe y aceptable de acuerdo con las reglas de la guerra . [69] Según esta prueba, la táctica durante la Segunda Guerra Mundial de colocar tanques inflables falsos en lugares visibles en las Islas del Pacífico para presentar falsamente la impresión de que había fuerzas militares más grandes presentes se consideraría éticamente permisible. [69] Por el contrario, disfrazar una planta de municiones como un centro de atención médica para evitar un ataque estaría fuera de los límites del uso aceptable de la desinformación durante la guerra. [69]

Investigación

Un marco para explicar cómo se propaga la desinformación en las redes sociales [5]

La investigación relacionada con los estudios de desinformación está aumentando como un área de investigación aplicada. [70] [71] Los defensores de la desinformación piden clasificar formalmente la desinformación como una amenaza a la ciberseguridad debido a su aumento en los sitios de redes sociales. [72] Los investigadores que trabajan para la Universidad de Oxford descubrieron que durante un período de tres años, el número de gobiernos que participan en la desinformación en línea aumentó de 28 en 2017, a 40 en 2018 y 70 en 2019. A pesar de la proliferación de sitios web de redes sociales, Facebook y Twitter mostraron la mayor actividad en términos de campañas de desinformación activas. Las técnicas denunciadas incluyeron el uso de bots para amplificar el discurso de odio, la recolección ilegal de datos y trolls pagados para acosar y amenazar a los periodistas. [73]

Mientras que la investigación de la desinformación se centra principalmente en cómo los actores orquestan engaños en las redes sociales, principalmente a través de noticias falsas , las nuevas investigaciones investigan cómo las personas toman lo que comenzó como engaños y lo hacen circular como sus opiniones personales. [5] Como resultado, la investigación muestra que la desinformación puede conceptualizarse como un programa que fomenta la participación en fantasías de oposición (es decir, guerras culturales ), a través de las cuales la desinformación circula como munición retórica para argumentos interminables. [5] A medida que la desinformación se enreda con las guerras culturales , las controversias impulsadas por la identidad constituyen un vehículo a través del cual la desinformación se difunde en las redes sociales . Esto significa que la desinformación prospera, no a pesar de los rencores estridentes, sino gracias a ellos. La razón es que las controversias proporcionan un terreno fértil para debates interminables que solidifican los puntos de vista. [5]

Los académicos han señalado que la desinformación no es sólo una amenaza extranjera, ya que los proveedores nacionales de desinformación también están aprovechando los medios de comunicación tradicionales, como periódicos, estaciones de radio y medios de noticias televisivas, para difundir información falsa. [74] Las investigaciones actuales sugieren que los activistas políticos de derecha en línea en los Estados Unidos pueden ser más propensos a utilizar la desinformación como estrategia y táctica. [75] Los gobiernos han respondido con una amplia gama de políticas para abordar las preocupaciones sobre las amenazas potenciales que la desinformación plantea a la democracia, sin embargo, hay poco acuerdo en el discurso político de la élite o la literatura académica sobre lo que significa que la desinformación amenace a la democracia y cómo las diferentes políticas podrían ayudar a contrarrestar sus implicaciones negativas. [76]

Consecuencias de la exposición a la desinformación en línea

Existe un amplio consenso entre los académicos sobre el alto grado de desinformación, información errónea y propaganda en línea; sin embargo, no está claro hasta qué punto dicha desinformación tiene efecto sobre las actitudes políticas del público y, por lo tanto, sobre los resultados políticos. [77] Esta sabiduría convencional proviene principalmente de periodistas de investigación, con un aumento particular durante las elecciones estadounidenses de 2016: algunos de los primeros trabajos vinieron de Craig Silverman en Buzzfeed News. [78] Cass Sunstein apoyó esto en #Republic, argumentando que Internet se llenaría de cámaras de eco y cascadas informativas de desinformación que conducirían a una sociedad altamente polarizada y mal informada. [79]

Las investigaciones realizadas después de las elecciones de 2016 revelaron que: (1) para el 14 por ciento de los estadounidenses, las redes sociales eran su fuente "más importante" de noticias electorales; 2) las noticias falsas conocidas "que favorecían a Trump se compartieron un total de 30 millones de veces en Facebook, mientras que las que favorecían a Clinton se compartieron 8 millones de veces"; 3) el adulto estadounidense promedio vio noticias falsas, "y poco más de la mitad de quienes recordaban haberlas visto las creyeron"; y 4) las personas son más propensas a "creer historias que favorecen a su candidato preferido, especialmente si tienen redes sociales ideológicamente segregadas". [80] En consecuencia, si bien existe un amplio consenso en que la difusión y la adopción digital de desinformación durante las elecciones de 2016 fue masiva y muy probablemente facilitada por agentes extranjeros, existe un debate en curso sobre si todo esto tuvo algún efecto real en las elecciones. Por ejemplo, un experimento de control aleatorio doble ciego realizado por investigadores de la London School of Economics (LSE) descubrió que la exposición a noticias falsas en línea sobre Trump o Clinton no tuvo un efecto significativo en las intenciones de voto por esos candidatos. Los investigadores que examinaron la influencia de la desinformación rusa en Twitter durante la campaña presidencial estadounidense de 2016 descubrieron que la exposición a la desinformación (1) se concentraba en un pequeño grupo de usuarios, (2) principalmente entre los republicanos y (3) se veía eclipsada por la exposición a medios de comunicación y políticos políticos legítimos. Por último, no encontraron "ninguna evidencia de una relación significativa entre la exposición a la campaña de influencia extranjera rusa y los cambios de actitud, polarización o comportamiento electoral". [81] Por lo tanto, a pesar de su difusión masiva durante las elecciones presidenciales de 2016, las noticias falsas o la desinformación en línea probablemente no le costaron a Hillary Clinton los votos necesarios para asegurar la presidencia. [82]

La investigación sobre este tema continúa y algunas evidencias son menos claras. Por ejemplo, el acceso a Internet y el tiempo dedicado a las redes sociales no parecen estar correlacionados con la polarización. [83] Además, la desinformación no parece cambiar significativamente el conocimiento político de quienes están expuestos a ella. [84] Parece haber un mayor nivel de diversidad de fuentes de noticias a las que los usuarios están expuestos en Facebook y Twitter de lo que dictaría la sabiduría convencional, así como una mayor frecuencia de debates intersectoriales. [85] [86] Otras evidencias han demostrado que las campañas de desinformación rara vez logran alterar las políticas exteriores de los estados a los que se dirigen. [87]

La investigación también es un desafío porque se supone que la desinformación es difícil de detectar y algunas empresas de redes sociales han desalentado los esfuerzos de investigación externos. [88] Por ejemplo, los investigadores encontraron que la desinformación hizo que "los algoritmos de detección existentes de los medios de noticias tradicionales fueran ineficaces o no aplicables... [porque la desinformación] está escrita intencionalmente para engañar a los lectores... [y] las interacciones sociales de los usuarios con noticias falsas producen datos que son grandes, incompletos, desestructurados y ruidosos". [88] Facebook, la empresa de redes sociales más grande, ha sido criticada por periodistas analíticos y académicos por evitar la investigación externa de la desinformación. [89] [90] [91] [92]

Perspectivas alternativas y críticas

Los investigadores han criticado la forma en que se enmarca la desinformación, por estar limitada a las plataformas tecnológicas, alejada de su contexto político más amplio e insinuando de manera incorrecta que el panorama de los medios funcionaba bien en otros aspectos. [93] "El campo posee una comprensión simplista de los efectos de las tecnologías de los medios; pone demasiado énfasis en las plataformas y le da poco énfasis a la política; se centra demasiado en los Estados Unidos y en el análisis anglocéntrico; tiene una comprensión superficial de la cultura política y la cultura en general; carece de análisis de la raza, la clase, el género y la sexualidad, así como del estatus, la desigualdad, la estructura social y el poder; tiene una comprensión superficial de los procesos periodísticos; y ha progresado más a través de las exigencias de la financiación de subvenciones que del desarrollo de la teoría y los hallazgos empíricos". [94]

Se han propuesto perspectivas alternativas:

  1. Ir más allá de la verificación de datos y la alfabetización mediática para estudiar un fenómeno generalizado como algo que implica más que el consumo de noticias.
  2. Ir más allá de las soluciones técnicas , incluida la verificación de datos mejorada mediante inteligencia artificial, para comprender la base sistémica de la desinformación.
  3. Desarrollar una teoría que vaya más allá del americentrismo para desarrollar una perspectiva global, comprender el imperialismo cultural y la dependencia del Tercer Mundo de las noticias occidentales , [95] y comprender la desinformación en el Sur Global. [96]
  4. Desarrollar investigaciones sobre desinformación orientadas al mercado que examinen los incentivos financieros y los modelos de negocios que impulsan a los creadores de contenido y las plataformas digitales a difundir desinformación en línea. [4]
  5. Incluir un enfoque multidisciplinario , que involucre historia , economía política , estudios étnicos , estudios feministas y estudios de ciencia y tecnología .
  6. Desarrollar la comprensión de la desinformación basada en el género (GBD), definida como "la difusión de información falsa o engañosa que ataca a las mujeres (especialmente líderes políticas, periodistas y figuras públicas), basando el ataque en su identidad como mujeres". [97] [98]

Estrategias para difundir desinformación

Ataque de desinformación

La literatura de investigación sobre cómo se propaga la desinformación está creciendo. [77] Los estudios muestran que la propagación de la desinformación en las redes sociales se puede clasificar en dos grandes etapas: siembra y eco. [5] "Sembrar", cuando actores maliciosos insertan estratégicamente engaños, como noticias falsas, en un ecosistema de redes sociales, y "eco" es cuando la audiencia difunde desinformación de manera argumentativa como sus propias opiniones, a menudo incorporando desinformación en una fantasía confrontativa.

Manipulación de Internet

La manipulación de Internet es la cooptación de tecnologías digitales en línea , incluidos algoritmos, bots sociales y scripts automatizados, con fines comerciales, sociales, militares o políticos. [99] La manipulación de Internet y las redes sociales son los principales vehículos para difundir desinformación debido a la importancia de las plataformas digitales para el consumo de medios y la comunicación cotidiana . [100] Cuando se emplea con fines políticos, la manipulación de Internet puede usarse para dirigir la opinión pública , [101] polarizar a los ciudadanos, [102] hacer circular teorías de conspiración , [103] y silenciar a los disidentes políticos . La manipulación de Internet también puede realizarse con fines de lucro, por ejemplo, para dañar a adversarios corporativos o políticos y mejorar la reputación de la marca . [104] La manipulación de Internet a veces también se usa para describir la aplicación selectiva de la censura en Internet [105] [106] o violaciones selectivas de la neutralidad de la red . [107]

Los estudios muestran cuatro métodos principales de difundir desinformación en línea: [77]

  1. Censura selectiva
  2. Manipulación de rankings de búsqueda
  3. Hackear y liberar
  4. Compartir desinformación directamente

Véase también

Notas

Referencias

  1. ^ abcd Ion Mihai Pacepa y Ronald J. Rychlak (2013), Desinformación: exjefe de espionaje revela estrategias secretas para socavar la libertad, atacar la religión y promover el terrorismo , WND Books, págs. 4-6, 34-39, 75, ISBN 978-1-936488-60-5
  2. ^ abc Bittman, Ladislav (1985), La KGB y la desinformación soviética: una visión desde dentro , Pergamon-Brassey's, págs. 49-50, ISBN 978-0-08-031572-0
  3. ^ abc Shultz, Richard H. ; Godson, Roy (1984), Dezinformatsia: Medidas activas en la estrategia soviética , Pergamon-Brassey's, págs. 37-38, ISBN 978-0-08-031573-7
  4. ^ abcd Diaz Ruiz, Carlos (2023). «Desinformación en plataformas de medios digitales: un enfoque que moldea el mercado». New Media & Society . Primera edición en línea: 1–24. doi : 10.1177/14614448231207644 . S2CID  264816011. Este artículo incorpora texto de esta fuente, que está disponible bajo la licencia CC BY 4.0.
  5. ^ abcdef Diaz Ruiz, Carlos; Nilsson, Tomas (16 de mayo de 2022). «Desinformación y cámaras de eco: cómo circula la desinformación en las redes sociales a través de controversias impulsadas por la identidad». Revista de políticas públicas y marketing . 42 : 18–35. doi :10.1177/07439156221103852. S2CID  248934562. Archivado desde el original el 20 de junio de 2022 . Consultado el 20 de junio de 2022 .
  6. ^ "Ireton, C & Posetti, J (2018) "Periodismo, noticias falsas y desinformación: manual para la educación y la formación en periodismo" UNESCO". Archivado desde el original el 6 de abril de 2023. Consultado el 7 de agosto de 2021 .
  7. ^ Golbeck, Jennifer, ed. (2008), Computing with Social Trust , Serie de interacción hombre-ordenador, Springer, págs. 19-20, ISBN 978-1-84800-355-2
  8. ^ Freelon, Deen; Wells, Chris (3 de marzo de 2020). «La desinformación como comunicación política». Comunicación política . 37 (2): 145–156. doi :10.1080/10584609.2020.1723755. ISSN  1058-4609. S2CID  212897113. Archivado desde el original el 17 de julio de 2023 . Consultado el 17 de julio de 2023 .
  9. ^ ab Hadley, Newman (2022). "Autor". Revista de guerra de la información . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2022. Consultado el 28 de diciembre de 2022. Asesor de comunicaciones estratégicas que trabaja en una amplia gama de áreas de políticas para organizaciones públicas y multilaterales. Especialista en contra de la desinformación y autor publicado sobre manipulación e interferencia de información extranjera (FIMI).
  10. ^ "City & County Cullings (Early use of the word "disinformation" 1887)" (Matriz de asesinatos en la ciudad y el condado (uso temprano de la palabra "desinformación" en 1887)). Medicine Lodge Cresset . 17 de febrero de 1887. p. 3. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2021 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
  11. ^ "El profesor Young en Marte y la desinformación (1892)". The Salt Lake Herald . 18 de agosto de 1892. p. 4. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2021 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
  12. ^ "Pura tontería (uso temprano de la palabra desinformación) (1907)". The San Bernardino County Sun. 26 de septiembre de 1907. p. 8. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2021. Consultado el 24 de mayo de 2021 .
  13. ^ "El apoyo a la Cruz Roja ayuda a los muchachos estadounidenses en el extranjero, se le dice al Rotary Club (1917)". The Sheboygan Press . 18 de diciembre de 1917. p. 4. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2021 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
  14. ^ Garth Jowett; Victoria O'Donnell (2005), "¿Qué es la propaganda y en qué se diferencia de la persuasión?", Propaganda y persuasión , Sage Publications, págs. 21-23, ISBN 978-1-4129-0898-6De hecho , la palabra desinformación es un término análogo del ruso dezinformatsia, tomado del nombre de una división del KGB dedicada a la propaganda negra.
  15. ^ abcde Taylor, Adam (26 de noviembre de 2016), "Antes de las 'noticias falsas', existía la 'desinformación' soviética", The Washington Post , archivado del original el 14 de mayo de 2019 , consultado el 3 de diciembre de 2016
  16. ^ ab Jackson, Dean (2018), DISTINGUIR LA DESINFORMACIÓN DE LA PROPAGANDA, LA DESINFORMACIÓN Y LAS "NOTICIAS FALSAS" (PDF) , National Endowment for Democracy , archivado (PDF) del original el 7 de abril de 2022 , consultado el 31 de mayo de 2022
  17. ^ Bittman, Ladislav (1988), Los nuevos creadores de imágenes: propaganda y desinformación soviéticas hoy , Brassey's Inc, págs. 7, 24, ISBN 978-0-08-034939-8
  18. ^ Martin, David (1990), La red de desinformación: el error yugoslavo de Churchill, Harcourt Brace Jovanovich, pág. xx, ISBN 978-0-15-180704-8
  19. ^ Barton, Geoff (2001), Desarrollo de habilidades mediáticas , Heinemann, pág. 124, ISBN 978-0-435-10960-8
  20. ^ Cunningham, Stanley B. (2002), "Desinformación (en ruso: dezinformatsiya )", La idea de la propaganda: una reconstrucción , Praeger, pp. 67-68, 110, ISBN 978-0-275-97445-9
  21. ^ "Desinformación". Centro Shorenstein . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2023. Consultado el 30 de octubre de 2023 .
  22. ^ Centro de Seguridad de Internet. (3 de octubre de 2022). "Guía esencial para la seguridad electoral: cómo gestionar la información errónea, la desinformación y la información errónea". Sitio web del CIS Archivado el 18 de diciembre de 2023 en Wayback Machine. Consultado el 18 de diciembre de 2023.
  23. ^ Baines, Darrin; Elliott, Robert JR (abril de 2020). «Definición de información errónea, desinformación y malinformación: una necesidad urgente de claridad durante la infodemia de COVID-19». Documentos de debate . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2022. Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
  24. ^ "El trastorno de la información: hacia un marco interdisciplinario para la investigación y la formulación de políticas". Council of Europe Publishing . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2022. Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
  25. ^ Newman, Hadley. "Entender las diferencias entre desinformación, información errónea, información errónea e información: presentación de la matriz DMMI". Proyecto de ley de seguridad en línea (Comité conjunto) . Reino Unido: Gobierno del Reino Unido. Archivado desde el original el 4 de enero de 2023. Consultado el 4 de enero de 2023 .
  26. ^ François, Camille (20 de septiembre de 2019). "Actores, comportamientos, contenido: el ABC de la desinformación: tres vectores de engaño viral para orientar las respuestas de la industria y los organismos reguladores" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 21 de marzo de 2023 . Consultado el 17 de mayo de 2024 .
  27. ^ Alaphilippe, Alexandre (27 de abril de 2020). «Añadir una «D» al marco de desinformación de ABC». Brookings Institution . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2023. Consultado el 18 de mayo de 2024 .
  28. ^ Pamment, James (2020). El marco ABCDE (PDF) (Informe). Carnegie Endowment for International Peace . págs. 5–9. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2024.
  29. ^ ¿ Puede la diplomacia pública sobrevivir en Internet? (PDF) , mayo de 2017, archivado desde el original (PDF) el 30 de marzo de 2019
  30. ^ La amenaza de la irrealidad: cómo el Kremlin utiliza la información, la cultura y el dinero como armas (PDF) , Instituto de Rusia Moderna, 2014, archivado desde el original (PDF) el 3 de febrero de 2019
  31. ^ ab Newman, Hadley (2022). Estándares de defensa contra la manipulación e interferencia de información extranjera: prueba para la rápida adopción del lenguaje y marco común 'DISARM' (PDF) . Centro de Excelencia de Comunicaciones Estratégicas de la OTAN. Letonia. p. 60. ISBN 978-952-7472-46-0Archivado del original el 28 de diciembre de 2022. Consultado el 28 de diciembre de 2022 a través del Centro Europeo de Excelencia para la Lucha contra las Amenazas Híbridas.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  32. ^ Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) (27 de octubre de 2021). «Abordar la desinformación, la manipulación de la información extranjera y la interferencia».
  33. ^ Goldman, Jan (2006), "Desinformación", Palabras de inteligencia: un diccionario , Scarecrow Press, pág. 43, ISBN 978-0-8108-5641-7
  34. ^ ab Samier, Eugene A. (2014), Secreto y oficios en la administración educativa: el lado encubierto de la vida educativa , Routledge Research in Education, Routledge, pág. 176, ISBN 978-0-415-81681-6
  35. ^ Tandoc, Edson C; Lim, Darren; Ling, Rich (7 de agosto de 2019). «Difusión de desinformación: cómo responden los usuarios de las redes sociales a las noticias falsas y por qué». Periodismo . 21 (3): 381–398. doi :10.1177/1464884919868325. ISSN  1464-8849. S2CID  202281476.
  36. ^ Taylor, Adam (26 de noviembre de 2016), "Antes de las 'noticias falsas', existía la 'desinformación' soviética", The Washington Post , consultado el 3 de diciembre de 2016
  37. ^ Martin J. Manning; Herbert Romerstein (2004), "Desinformación", Diccionario histórico de propaganda estadounidense , Greenwood, págs. 82-83, ISBN 978-0-313-29605-5
  38. ^ Nicholas John Cull; David Holbrook Culbert; David Welch (2003), "Desinformación", Propaganda y persuasión masiva: una enciclopedia histórica, desde 1500 hasta la actualidad , ABC-CLIO , pág. 104, ISBN 978-1610690713
  39. ^ Stukal, Denis; Sanovich, Sergey; Bonneau, Richard; Tucker, Joshua A. (febrero de 2022). "Why Botter: How Pro-Government Bots Fight Opposition in Russia" (PDF) . American Political Science Review . 116 (1). Cambridge y Nueva York : Cambridge University Press en nombre de la American Political Science Association : 843–857. doi : 10.1017/S0003055421001507 . ISSN  1537-5943. LCCN  08009025. OCLC  805068983. S2CID  247038589 . Consultado el 10 de marzo de 2022 .
  40. ^ Sultan, Oz (primavera de 2019). "Abordar la desinformación, el terrorismo en línea y los riesgos cibernéticos en la década de 2020". The Cyber ​​Defense Review . 4 (1). West Point, Nueva York : Army Cyber ​​Institute : 43–60. ISSN  2474-2120. JSTOR 26623066 . 
  41. Anne Applebaum; Edward Lucas (6 de mayo de 2016), "El peligro de la desinformación rusa", The Washington Post , consultado el 9 de diciembre de 2016
  42. ^ "Medios de comunicación patrocinados por el Estado ruso y desinformación en Twitter". ZOiS Spotlight . Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
  43. ^ "La desinformación rusa se está afianzando en África". CIGI . 17 de noviembre de 2021 . Consultado el 3 de marzo de 2022 . La eficacia del Kremlin a la hora de difundir sus narrativas preferidas sobre las vacunas entre el público africano subraya su esfuerzo concertado más amplio para socavar y desacreditar a las potencias occidentales impulsando o aprovechando el sentimiento antioccidental en todo el continente.
  44. ^ "Documentos filtrados revelan el esfuerzo ruso por ejercer influencia en África". The Guardian . 11 de junio de 2019 . Consultado el 3 de marzo de 2022 . La misión de aumentar la influencia rusa en el continente está siendo liderada por Yevgeny Prigozhin, un empresario afincado en San Petersburgo que es un aliado cercano del presidente ruso, Vladimir Putin. Uno de los objetivos es "obligar" a Estados Unidos y a las antiguas potencias coloniales, el Reino Unido y Francia, a salir de la región. Otro es reprimir los levantamientos "prooccidentales", dicen los documentos.
  45. ^ MacFarquharaug, Neil (28 de agosto de 2016), "Una poderosa arma rusa: la difusión de historias falsas", The New York Times , pág. A1 , consultado el 9 de diciembre de 2016. Moscú niega rotundamente utilizar la desinformación para influir en la opinión pública occidental y tiende a etiquetar las acusaciones de amenazas abiertas o encubiertas como "rusofobia".
  46. ^ "Cómo la campaña de desinformación de Rusia se infiltra en las opiniones de Estados Unidos". Voice of America . 11 de abril de 2024 . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
  47. ^ Belton, Catherine (17 de abril de 2024). «Documento secreto de política exterior rusa insta a tomar medidas para debilitar a Estados Unidos» The Washington Post . Consultado el 6 de junio de 2024 .
  48. ^ Stone, Peter (16 de marzo de 2023). «La desinformación sobre Rusia recurre a la extrema derecha estadounidense para debilitar el apoyo a Ucrania». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
  49. ^ Bing, Christopher; Paul, Katie; Bing, Christopher (3 de septiembre de 2024). "Investigadores afirman que los votantes estadounidenses están en la mira de la influencia china en Internet". Reuters . Consultado el 6 de septiembre de 2024 .
  50. ^ ab O'Sullivan, Donie; Devine, Curt; Gordon, Allison (13 de noviembre de 2023). «China está utilizando la operación de desinformación en línea más grande del mundo para acosar a los estadounidenses, según un análisis de CNN». CNN . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2023 . Consultado el 6 de mayo de 2024 .
  51. ^ ab Gilbert, David (29 de abril de 2024). "Por qué China es tan mala en la desinformación". Wired . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2024. Consultado el 9 de mayo de 2024 .
  52. ^ ab Milmo, Dan (5 de abril de 2024). «China usará inteligencia artificial para perturbar las elecciones en Estados Unidos, Corea del Sur e India, advierte Microsoft». The Guardian . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2024. Consultado el 7 de abril de 2024 .
  53. ^ Hsu, Tiffany; Myers, Steven Lee (1 de abril de 2024). "Los esfuerzos de China para influir en las elecciones estadounidenses generan alarma". The New York Times . Archivado desde el original el 3 de abril de 2024. Consultado el 1 de abril de 2024. Las cuentas a veces amplificaban o repetían contenido de la campaña de influencia china Spamouflage, que se identificó por primera vez en 2019 y se vinculó a un brazo del Ministerio de Seguridad Pública.
  54. ^ ab Yang, Lin (8 de abril de 2024). «Trolls nacionalistas chinos se hacen pasar por partidarios de Trump antes de las elecciones estadounidenses». Voice of America . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2024. Consultado el 9 de mayo de 2024 .
  55. ^ Milmo, Dan; Hawkins, Amy (18 de mayo de 2024). «Cómo China está utilizando a los presentadores de noticias con inteligencia artificial para transmitir su propaganda». The Guardian . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2024. Consultado el 20 de mayo de 2024 .
  56. ^ Nimmo, Ben; Hubert, Ira; Yang, Cheng (febrero de 2021). Spamouflage Breakout: Chinese Spam Network Finally Starts to Gain Something Traction (PDF) (Informe). Graphika . Archivado (PDF) del original el 5 de marzo de 2021. Consultado el 9 de mayo de 2024 .
  57. ^ por Martin J. Manning; Herbert Romerstein (2004), "Desinformación", Diccionario histórico de propaganda estadounidense , Greenwood, págs. 82-83, ISBN 978-0-313-29605-5
  58. ^ Murray-Smith, Stephen (1989), Palabras correctas , Viking, pág. 118, ISBN 978-0-670-82825-8
  59. ^ abc Biagi, Shirley (2014), "Desinformación", Medios/Impacto: Una introducción a los medios de comunicación masivos , Cengage Learning, pág. 328, ISBN 978-1-133-31138-6
  60. ^ abcde Bing, Chris; Schechtman, Joel (14 de junio de 2024). "El Pentágono dirigió una campaña secreta contra las vacunas para debilitar a China durante la pandemia". Reuters .
  61. ^ Toropin, Konstantin (14 de junio de 2024). "El Pentágono mantiene una campaña secreta de desinformación antivacunas en Filipinas tras un informe de Reuters". Military.com . Archivado desde el original el 14 de junio de 2024. Consultado el 19 de junio de 2024 .
  62. ^ "El Papa advierte sobre las noticias falsas, según su experiencia", The New York Times , Associated Press , 7 de diciembre de 2016, archivado desde el original el 7 de diciembre de 2016 , consultado el 7 de diciembre de 2016
  63. ^ Alyssa Newcomb (15 de noviembre de 2016), "Facebook y Google toman medidas drásticas contra la publicidad de noticias falsas", NBC News , NBC News, archivado del original el 6 de abril de 2019 , consultado el 16 de noviembre de 2016
  64. ^ Schaede, Sydney (24 de octubre de 2016), "¿Apoyó el Papa a Trump?", FactCheck.org , archivado del original el 19 de abril de 2019 , consultado el 7 de diciembre de 2016
  65. ^ Pullella, Philip (7 de diciembre de 2016), "El Papa advierte a los medios sobre el 'pecado' de difundir noticias falsas y difamar a los políticos", Reuters , archivado del original el 23 de noviembre de 2020 , consultado el 7 de diciembre de 2016
  66. ^ "El Papa Francisco compara el consumo de noticias falsas con el consumo de heces", The Guardian , 7 de diciembre de 2016, archivado desde el original el 7 de marzo de 2021 , consultado el 7 de diciembre de 2016
  67. ^ Zauzmer, Julie (7 de diciembre de 2016), "El Papa Francisco compara a los medios que difunden noticias falsas con las personas que se excitan con las heces", The Washington Post , archivado del original el 4 de febrero de 2021 , consultado el 7 de diciembre de 2016
  68. ^ Griffin, Andrew (7 de diciembre de 2016), "Papa Francisco: Las noticias falsas son como excitarse sexualmente con heces", The Independent , archivado del original el 26 de enero de 2021 , consultado el 7 de diciembre de 2016
  69. ^ abcdef Danks, David; Danks, Joseph H. (2014), "La responsabilidad moral de las respuestas automatizadas durante la ciberguerra", en Timothy J. Demy; George R. Lucas Jr.; Bradley J. Strawser (eds.), Ética militar y tecnologías emergentes , Routledge, págs. 223-224, ISBN 978-0-415-73710-4
  70. ^ Spies, Samuel (14 de agosto de 2019). «Definición de «desinformación», V1.0». MediaWell, Social Science Research Council . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2020. Consultado el 9 de noviembre de 2019 .
  71. ^ Tandoc, Edson C. (2019). "Los hechos de las noticias falsas: una revisión de la investigación". Sociology Compass . 13 (9): e12724. doi :10.1111/soc4.12724. ISSN  1751-9020. S2CID  201392983.
  72. ^ Caramancion, Kevin Matthe (2020). "Una exploración de la desinformación como amenaza a la ciberseguridad". 2020 3.ª Conferencia Internacional sobre Tecnologías de la Información y la Computación (ICICT) . pp. 440–444. doi :10.1109/ICICT50521.2020.00076. ISBN 978-1-7281-7283-5. Número de identificación del sujeto  218651389.
  73. ^ "Samantha Bradshaw y Philip N. Howard. (2019) The Global Disinformation Disorder: 2019 Global Inventory of Organised Social Media Manipulation. Working Paper 2019.2. Oxford, Reino Unido: Project on Computational Propaganda" (PDF) . comprop.oii.ox.ac.uk . Archivado (PDF) del original el 25 de mayo de 2022 . Consultado el 17 de noviembre de 2022 .
  74. ^ Miller, Michael L.; Vaccari, Cristian (julio de 2020). "Amenazas digitales a la democracia: lecciones comparativas y posibles soluciones". Revista Internacional de Prensa/Política . 25 (3): 333–356. doi :10.1177/1940161220922323. ISSN  1940-1612. S2CID  218962159. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2022 . Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
  75. ^ Freelon, Deen; Marwick, Alice; Kreiss, Daniel (4 de septiembre de 2020). «Falsas equivalencias: activismo en línea de izquierda a derecha». Science . 369 (6508): 1197–1201. Bibcode :2020Sci...369.1197F. doi :10.1126/science.abb2428. PMID  32883863. S2CID  221471947. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2021 . Consultado el 2 de febrero de 2022 .
  76. ^ Tenove, Chris (julio de 2020). «Proteger la democracia de la desinformación: amenazas normativas y respuestas políticas». Revista Internacional de Prensa/Política . 25 (3): 517–537. doi :10.1177/1940161220918740. ISSN  1940-1612. S2CID  219437151. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2022 . Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
  77. ^ abc Tucker, Joshua; Guess, Andrew; Barbera, Pablo; Vaccari, Cristian; Siegel, Alexandra; Sanovich, Sergey; Stukal, Denis; Nyhan, Brendan (2018). "Social Media, Political Polarization, and Political Disinformation: A Review of the Scientific Literature". Serie de documentos de trabajo de la SSRN . doi :10.2139/ssrn.3144139. ISSN  1556-5068. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2021. Consultado el 29 de octubre de 2019 .
  78. ^ "Este análisis muestra cómo las noticias falsas virales sobre las elecciones superaron a las noticias reales en Facebook". BuzzFeed News . 16 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 17 de julio de 2018 . Consultado el 29 de octubre de 2019 .
  79. ^ Sunstein, Cass R. (14 de marzo de 2017). #Republic : democracia dividida en la era de las redes sociales . Princeton. ISBN 978-0691175515.OCLC 958799819  .{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  80. ^ Allcott, Hunt; Gentzkow, Matthew (mayo de 2017). "Redes sociales y noticias falsas en las elecciones de 2016". Revista de perspectivas económicas . 31 (2): 211–236. doi : 10.1257/jep.31.2.211 . ISSN  0895-3309. S2CID  32730475.
  81. ^ Eady, Gregory; Paskhalis, Tom; Zilinsky, Jan; Bonneau, Richard; Nagler, Jonathan; Tucker, Joshua A. (9 de enero de 2023). "Exposición a la campaña de influencia extranjera de la Agencia Rusa de Investigación de Internet en Twitter en las elecciones estadounidenses de 2016 y su relación con las actitudes y el comportamiento de los votantes". Nature Communications . 14 (62): 62. Bibcode :2023NatCo..14...62E. doi : 10.1038/s41467-022-35576-9 . PMC 9829855 . PMID  36624094. 
  82. ^ Leyva, Rodolfo (2020). "Prueba y análisis de los efectos de las noticias falsas digitales: en las evaluaciones de candidatos presidenciales y el apoyo de los votantes". AI & Society . 35 (4): 970. doi : 10.1007/s00146-020-00980-6 . S2CID  218592685.
  83. ^ Boxell, Levi; Gentzkow, Matthew; Shapiro, Jesse M. (3 de octubre de 2017). "Un mayor uso de Internet no está asociado con un crecimiento más rápido de la polarización política entre los grupos demográficos estadounidenses". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 114 (40): 10612–10617. Bibcode :2017PNAS..11410612B. doi : 10.1073/pnas.1706588114 . ISSN  0027-8424. PMC 5635884 . PMID  28928150. 
  84. ^ Allcott, Hunt; Gentzkow, Matthew (mayo de 2017). "Redes sociales y noticias falsas en las elecciones de 2016". Revista de perspectivas económicas . 31 (2): 211–236. doi : 10.1257/jep.31.2.211 . ISSN  0895-3309.
  85. ^ Bakshy, E.; Messing, S.; Adamic, LA (5 de junio de 2015). "Exposición a noticias y opiniones ideológicamente diversas en Facebook". Science . 348 (6239): 1130–1132. Bibcode :2015Sci...348.1130B. doi : 10.1126/science.aaa1160 . ISSN  0036-8075. PMID  25953820. S2CID  206632821.
  86. ^ Wojcieszak, Magdalena E.; Mutz, Diana C. (1 de marzo de 2009). "Grupos en línea y discurso político: ¿facilita la discusión en línea la exposición al desacuerdo político?". Journal of Communication . 59 (1): 40–56. doi :10.1111/j.1460-2466.2008.01403.x. ISSN  0021-9916. S2CID  18865773.
  87. ^ Lanoszka, Alexander (2019). "Desinformación en la política internacional". Revista Europea de Seguridad Internacional . 4 (2): 227–248. doi :10.1017/eis.2019.6. ISSN  2057-5637. S2CID  211312944.
  88. ^ ab Shu, Kai; Sliva, Amy; Wang, Suhang; Tang, Jiliang; Liu, Huan (1 de septiembre de 2017). "Detección de noticias falsas en las redes sociales: una perspectiva de minería de datos". Boletín de exploraciones de ACM SIGKDD . 19 (1): 22–36. arXiv : 1708.01967 . doi :10.1145/3137597.3137600. ISSN  1931-0145. S2CID  207718082. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2022 . Consultado el 1 de febrero de 2022 .
  89. ^ Edelson, Laura; McCoy, Damon. «Cómo Facebook obstaculiza la investigación sobre desinformación». Scientific American . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2022. Consultado el 1 de febrero de 2022 .
  90. ^ Edelson, Laura; McCoy, Damon (14 de agosto de 2021). «Facebook cerró nuestra investigación sobre su papel en la difusión de desinformación». The Guardian . Archivado desde el original el 24 de marzo de 2022. Consultado el 1 de febrero de 2022 .
  91. ^ Krishnan, Nandita; Gu, Jiayan; Tromble, Rebekah; Abroms, Lorien C. (15 de diciembre de 2021). "Nota de investigación: Examinar cómo varias plataformas de redes sociales han respondido a la desinformación sobre la COVID-19". Harvard Kennedy School Misinformation Review . doi : 10.37016/mr-2020-85 . S2CID  245256590. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2022 . Consultado el 1 de febrero de 2022 .
  92. ^ "Solo Facebook conoce el alcance de su problema de desinformación. Y no lo comparte, ni siquiera con la Casa Blanca". Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2022 . Consultado el 1 de febrero de 2022 .
  93. ^ Kuo, Rachel; Marwick, Alice (12 de agosto de 2021). «Estudios críticos de desinformación: historia, poder y política». Harvard Kennedy School Misinformation Review . doi : 10.37016/mr-2020-76 . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2023.
  94. ^ "¿Qué viene después de los estudios sobre desinformación?". Centro de Información, Tecnología y Vida Pública (CITAP), Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2023. Consultado el 16 de enero de 2024 .
  95. ^ Tworek, Heidi (2 de agosto de 2022). «¿Podemos ir más allá de los estudios sobre desinformación?». Centro para la Innovación en Gobernanza Internacional . Archivado desde el original el 1 de junio de 2023. Consultado el 16 de enero de 2024 .
  96. ^ Wasserman, Herman; Madrid-Morales, Dani, eds. (12 de abril de 2022). Desinformación en el Sur Global (1.ª ed.). Wiley. doi :10.1002/9781119714491. ISBN 978-1-119-71444-6Archivado desde el original el 4 de marzo de 2024 . Consultado el 4 de marzo de 2024 .
  97. ^ Sessa, Maria Giovanna (4 de diciembre de 2020). «Misoginia y desinformación: un análisis de las tácticas de desinformación de género durante la pandemia de COVID-19». EU DisinfoLab . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2023. Consultado el 16 de enero de 2024 .
  98. ^ Sessa, Maria Giovanna (26 de enero de 2022). «¿Qué es la desinformación de género?». Fundación Heinrich Böll . Archivado desde el original el 21 de julio de 2022. Consultado el 16 de enero de 2024 .
  99. ^ Woolley, Samuel; Howard, Philip N. (2019). Propaganda computacional: partidos políticos, políticos y manipulación política en las redes sociales . Oxford University Press. ISBN 978-0190931414.
  100. ^ Diaz Ruiz, Carlos (30 de octubre de 2023). «Desinformación en plataformas de medios digitales: un enfoque que moldea el mercado». Nuevos medios y sociedad . doi : 10.1177/14614448231207644 . ISSN  1461-4448. S2CID  264816011.
  101. ^ Marchal, Nahema; Neudert, Lisa-Maria (2019). «Polarización y uso de la tecnología en las campañas políticas y la comunicación» (PDF) . Servicio de Estudios del Parlamento Europeo .
  102. ^ Kreiss, Daniel; McGregor, Shannon C (11 de abril de 2023). "Una revisión y provocación: sobre polarización y plataformas". Nuevos medios y sociedad . 26 : 556–579. doi : 10.1177/14614448231161880 . ISSN  1461-4448. S2CID  258125103.
  103. ^ Diaz Ruiz, Carlos; Nilsson, Tomas (2023). "Desinformación y cámaras de eco: cómo circula la desinformación en las redes sociales a través de controversias impulsadas por la identidad". Revista de Políticas Públicas y Marketing . 42 (1): 18–35. doi :10.1177/07439156221103852. ISSN  0743-9156. S2CID  248934562.
  104. ^ Di Domenico, Giandomenico; Ding, Yu (23 de octubre de 2023). "Entre los ataques a la marca y las narrativas más amplias: cómo la desinformación directa e indirecta erosiona la confianza del consumidor". Current Opinion in Psychology . 54 : 101716. doi : 10.1016/j.copsyc.2023.101716 . ISSN  2352-250X. PMID  37952396. S2CID  264474368.
  105. ^ Castells, Manuel (4 de junio de 2015). Redes de indignación y esperanza: movimientos sociales en la era de Internet. John Wiley & Sons. ISBN 9780745695792. Recuperado el 4 de febrero de 2017 .
  106. ^ "Condena por el bloqueo de Internet en Egipto". Financial Times . Consultado el 4 de febrero de 2017 .
  107. ^ "La neutralidad de la red triunfa en Europa: una victoria para Internet tal como la conocemos". ZME Science. 31 de agosto de 2016. Consultado el 4 de febrero de 2017 .

Lectura adicional

  • Desinformación Archivado el 25 de octubre de 2007 en Wayback Machine – un recurso de aprendizaje de la Biblioteca Británica que incluye una película interactiva y actividades.
  • MediaWell es una iniciativa del Consejo de Investigación en Ciencias Sociales, una organización sin fines de lucro que busca rastrear y curar la desinformación, la información errónea y las noticias falsas.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Disinformation&oldid=1245293291"