El aborto en Filipinas

El aborto está prohibido en Filipinas por la Constitución. [1] La disposición constitucional que establece que "[El Estado] protegerá por igual la vida de la madre y la vida del no nacido desde la concepción" fue elaborada por la Comisión Constitucional que redactó la carta con la intención de brindar protección constitucional a la prohibición del aborto, aunque la promulgación de una disposición más definitiva que sancionara la prohibición no tuvo éxito. La disposición se enumera entre varias políticas estatales, que generalmente se consideran en la ley como inaplicables en ausencia de una legislación de implementación. La Constitución de 1987 también contiene varias otras disposiciones que enumeran varias políticas estatales. [nota 1] Si estas disposiciones pueden, por sí mismas, ser la fuente de derechos exigibles sin una legislación de implementación ha sido tema de considerable debate en la esfera legal y dentro de la Corte Suprema. [nota 2]

Un análisis de la División de Población del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas concluyó que, si bien el Código Penal Revisado no enumera excepciones específicas a la prohibición general del aborto, en virtud de los principios generales de derecho penal de necesidad establecidos en el artículo 11(4) del Código, se puede realizar legalmente un aborto para salvar la vida de la mujer embarazada. [2]

Incidencia del aborto

Según la Red Filipina de Defensa del Aborto Seguro, se estima que en 2020 las mujeres filipinas se indujeron 1,26 millones de abortos, [3] significativamente más que una estimación de 1994 de 400.000 abortos realizados ilegalmente en Filipinas. [4] El setenta por ciento de los embarazos no deseados en Filipinas terminan en aborto, según la OMS. En 2005 [actualizar], aproximadamente cuatro de cada cinco abortos en Filipinas se debían a razones económicas, a menudo cuando una mujer ya tenía varios hijos y no podía cuidar de otro. [5]

Aunque algunos médicos realizan abortos en secreto en clínicas, la tarifa de 2.000 a 5.000 pesos (37 a 93 dólares estadounidenses) en 2005 [actualizar]era demasiado alta para muchos filipinos, por lo que en su lugar compran abortivos en el mercado negro, por ejemplo, de vendedores cerca de iglesias, tiendas de sari-sari y panaderías. [5] A partir de 2006 [actualizar], dos tercios de las mujeres filipinas que habían abortado intentaron autoinducirse o buscar soluciones de quienes practican la medicina popular . [6] A partir de 2011 [actualizar], cien mil personas terminaron en el hospital cada año debido a abortos inseguros , según el Departamento de Salud , [5] y el 12% de todas las muertes maternas en 1994 se debieron a abortos inseguros. Algunos hospitales se han negado a tratar las complicaciones del aborto inseguro, o a operar sin anestesia, como castigo a las pacientes. [5] En 2000, el Departamento de Salud amplió una política de 1998 llamada Prevención y Gestión del Aborto y sus Complicaciones (PMAC) destinada a abordar las complicaciones del aborto inseguro para mejorar la disponibilidad de servicios de atención postaborto de calidad humana por parte de proveedores de servicios competentes, compasivos, objetivos y sin prejuicios en instituciones bien equipadas y complementadas con un entorno de apoyo. [7] [8] En 2018, una nueva política gubernamental que fortaleció el marco nacional para la atención postaborto aclaró los deberes legales y éticos de los proveedores de servicios de salud y proporcionó vías formales para la reparación contra el abuso. [9]

La Ley de Salud Reproductiva de 2012

La Ley de Paternidad Responsable y Salud Reproductiva de 2012 (Ley de Paternidad Responsable y Salud Reproductiva) promulgada por el presidente Benigno Aquino III el 18 de diciembre de 2012 tiene por objeto garantizar que los filipinos tengan acceso a todos los servicios relacionados con la salud reproductiva para preservar el derecho a la salud. [10] El proyecto de ley garantiza el acceso a la información sobre anticoncepción y prevención del abuso y la violencia sexual. Más concretamente, el proyecto de ley permite servicios que no afecten negativamente al embarazo con el fin de preservar la familia. [11] En otras palabras, los abortos y los procedimientos relacionados con ellos no están protegidos por el proyecto de ley, aunque la atención posterior a las personas que se han sometido a un aborto sí está protegida en este proyecto de ley. [12]

La opinión pública sobre el aborto y la ley de salud reproductiva

Un monumento en memoria de "todas las víctimas inocentes del aborto" en la iglesia de Bayambang

La ley ya había sido debatida durante décadas, ya que los partidos de oposición, en su mayoría relacionados con grupos religiosos como la Conferencia Episcopal Católica de Filipinas, se han mostrado muy negativos con respecto a la promulgación del proyecto de ley. [13] Debido a muchos argumentos y desacuerdos de ambas partes, la Corte Suprema puso una orden de restricción temporal sobre el proyecto de ley para detener la distribución y producción de ciertos anticonceptivos. [14] La Administración de Alimentos y Medicamentos encontró que los anticonceptivos prohibidos eran "no abortivos", que fue el principal argumento que utilizó la Corte Suprema para imponer la orden de restricción temporal. [15] Los debates sobre el proyecto de ley continúan hoy y todavía no se menciona el acceso al aborto seguro.

Véase también

Notas

  1. ^ Estas disposiciones incluyen, por ejemplo, la afirmación del trabajo "como una fuerza económica social primaria" (Sección 14, Artículo II); la protección igualitaria de "la vida de la madre y la vida del no nacido desde la concepción" (Sección 12, Artículo II); la "familia filipina como fundamento de la nación" (Artículo XV, Sección 1); el reconocimiento del filipino como "el idioma nacional de Filipinas" (Sección 6, Artículo XVI), e incluso un requisito de que "todas las instituciones educativas realizarán actividades deportivas regulares en todo el país en cooperación con clubes deportivos y otros sectores" (Sección 19.1, Artículo XIV).
  2. ^ Por ejemplo, el Tribunal ha dictaminado que una disposición que exige que el Estado "garantice la igualdad de acceso a las oportunidades de servicio público" no puede aplicarse sin una legislación de aplicación y, por lo tanto, no puede impedir la exclusión de los llamados "candidatos molestos" en las elecciones presidenciales. Sin embargo, en otro caso, el Tribunal sostuvo que una disposición que exige que el Estado "proteja y promueva el derecho del pueblo a una ecología equilibrada y saludable" no requiere que la legislación de aplicación se convierta en la fuente de los derechos operativos. Cualquier impugnación legal de las restricciones al aborto en Filipinas tendría necesariamente que evaluar la fuerza legal otorgada a la Sección 12, Artículo II de la Constitución.

Referencias

  1. ^ El Código Penal Revisado de Filipinas: Libro Dos Archivado el 2 de octubre de 2009 en Wayback Machine , Biblioteca de Derecho ChanRobles.
  2. ^ "Filipinas: Política sobre el aborto" Archivado el 17 de agosto de 2017 en Wayback Machine , parte de Políticas mundiales sobre el aborto 2007 Archivado el 22 de octubre de 2016 en Wayback Machine , Naciones Unidas, Departamento de Asuntos Económicos y Sociales, División de Población.
  3. ^ Cayabyab, Marc Jayson (16 de noviembre de 2023). "La Comisión de Derechos Humanos corre el riesgo de quedarse sin presupuesto para apoyar el aborto". The Philippine Star . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2023. Consultado el 9 de junio de 2024 .
  4. ^ "Estimación del nivel de abortos en Filipinas, Emiratos Árabes Unidos y Bangladesh". Perspectivas internacionales de planificación familiar . 23 (3). Septiembre de 1997. Archivado desde el original el 18 de abril de 2012. Consultado el 23 de junio de 2012 .
  5. ^ abcd Conde, Carlos H. (16 de mayo de 2005). «Crisis del aborto en Filipinas». The New York Times . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2011. Consultado el 8 de junio de 2013 .
  6. ^ Juárez, Fátima, Cabigon, Josefina, Singh, Susheela y Hussain, Rubina (2005). "La incidencia del aborto inducido en Filipinas: nivel actual y tendencias recientes". Archivado el 27 de octubre de 2006 en Wayback Machine . International Family Planning Perspectives , 31 (3). Consultado el 11 de noviembre de 2006.
  7. ^ "Programas de salud familiar, preguntas frecuentes del NCDPC". Departamento de Salud.[ enlace muerto permanente ]
  8. ^ "Orden administrativa n.º 45-b s. 2000: política de prevención y gestión del aborto y sus complicaciones (PMAC)" (PDF) . Departamento de Salud de la República de Filipinas. 1 de mayo de 2000.
  9. ^ Melissa Upreti ; Jihan Jacob (27 de enero de 2018). "La nueva política de atención postaborto de Filipinas". Revista internacional de ginecología y obstetricia . 141 (2): 268–275. doi : 10.1002/ijgo.12452 . PMID  29377114.
  10. ^ "Ley de la República 10354: Ley de paternidad responsable y salud reproductiva de 2012". Comisión Filipina de la Mujer . 21 de diciembre de 2012. Consultado el 23 de agosto de 2022 .
  11. ^ Urada, Lianne (15 de agosto de 2014). "Luz verde para los derechos reproductivos en Filipinas". eastasiaforum.org . Consultado el 23 de agosto de 2022 .
  12. ^ "Ley de la República 10354: Ley de paternidad responsable y salud reproductiva de 2012". Comisión Filipina de la Mujer . 21 de diciembre de 2012. Consultado el 23 de agosto de 2022 .
  13. ^ RACELIS, MARY (2012). "Tecnología y moralidad en la vida y la muerte de las mujeres: el debate sobre la salud reproductiva". Philippine Sociological Review . 60 : 257–290. ISSN  0031-7810. JSTOR  43486347.
  14. ^ "Si se levantara la orden de restricción temporal de la Ley de Salud Reproductiva, habría más opciones y suministros anticonceptivos | Comisión de Población y Desarrollo". Archivado desde el original el 14 de julio de 2022 . Consultado el 23 de agosto de 2022 .
  15. ^ "Se considera levantada la prohibición de los anticonceptivos". www.pna.gov.ph . Consultado el 23 de agosto de 2022 .

Lectura adicional

  • Salud de los adolescentes en Filipinas. Organización Mundial de la Salud . 2011. hdl :10665/206900.
  • Fatima Juarez; Josefina Cabigon; Susheela Singh; Rubina Hussain (septiembre de 2005). "La incidencia del aborto inducido en Filipinas: nivel actual y tendencias recientes". Perspectivas internacionales de planificación familiar . 31 (3).
  • Susheela Singh; Josefina V. Cabigon; Altaf Hossain; Haidary Kamal; Aurora E. Perez (septiembre de 1997). "Estimación del nivel de abortos en Filipinas y Bangladesh". Perspectivas internacionales de planificación familiar . 23 (3).
  • "El aborto en Filipinas". The Guardian . 19 de julio de 2011.
  • "Datos sobre el aborto en Filipinas: criminalización y prohibición general del aborto" (PDF) . Centro de Derechos Reproductivos .
  • Susheela Singh; Fatima Juarez; Josefina Cabigon; Haley Ball; Rubina Hussain; Jennifer Nadeau. "Embarazo no deseado y aborto inducido en Filipinas: causas y consecuencias" (PDF) . Guttmacher Institute.
  • "Grupo de derechos humanos denuncia la ilegalidad del aborto en Filipinas". The New York Times . 2 de agosto de 2010.
  • "Datos sobre el aborto en Filipinas: criminalización y prohibición general del aborto" (PDF) . Centro de Derechos Reproductivos .
  • "Vidas abandonadas: el impacto dañino de la prohibición penal del aborto en Filipinas" (PDF) . Centro de Derechos Reproductivos .
  • Agaw-Buhay (Fighting for Life), vídeo documental, parte 1; parte 2.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Aborto_en_Filipinas&oldid=1246001614"