Charla de Wikipedia: WikiProject Béisbol

	This project page does not require a rating on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:
Baseball This page is within the scope of WikiProject Baseball, a collaborative effort to improve the coverage of baseball on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BaseballWikipedia:WikiProject BaseballTemplate:WikiProject BaseballBaseball articles

WikiProject Baseball was featured in a WikiProject Report in the Signpost on 5 April 2010.

WikiProject Baseball was featured in a WikiProject Report in the Signpost on 20 August 2014.

WikiProject Baseball
Página principal del proyecto + hablar Proyectos especiales hablar Biblioteca de recursos hablar Campaña de mejora de artículos hablar Artículos solicitados y tareas pendientes hablar  → Artículos que requieren atención hablar  → Listado de limpieza hablar  → Nominaciones para eliminación hablar  → Alertas de artículos hablar Evaluación de artículos ( Registro ) hablar  → Artículos destacados (62) hablar  → Listas destacadas (211) hablar  → Buenos artículos (546) hablar Superar a hablar  → Boletín informativo hablar Portal hablar Pautas de notabilidad hablar Consejos de estilo hablar  → Convenciones de nombres hablar  → Consejos sobre el estilo del jugador hablar  → Formato de artículo de temporada hablar Manejo de transacciones hablar Páginas populares hablar Editores activos
Organización del proyecto Participantes hablar Caja de usuario grande hablar Buzón de usuario del proyecto hablar Banner del proyecto hablar Categoría del proyecto hablar
Grandes Ligas de Béisbol Específico del equipo Bravos de Atlanta hablar Medias Rojas de Boston hablar Cachorros de Chicago hablar Rojos de Cincinnati hablar Ángeles de Los Ángeles hablar Dodgers de Los Ángeles hablar Mellizos de Minnesota hablar Mets de Nueva York hablar Yankees de Nueva York hablar Filis de Filadelfia hablar Padres de San Diego hablar Marineros de Seattle hablar Cardenales de San Luis hablar
Subproyectos generales Jugadores hablar Béisbol universitario hablar Ligas y equipos hablar Pequeña liga hablar Béisbol de antaño hablar Béisbol de la liga negra hablar Salón de la Fama hablar Árbitros hablar
Geográfico Australia hablar Japón hablar Corea hablar Taiwán hablar
ver · editar · cambios

Archives

Index 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 51

This page has archives. Sections older than 30 days may be automatically archived by ClueBot III when more than 5 sections are present.

Players Archives

1 2 3

Mirando la página de la temporada actual de la MLB, ¿no eliminamos a los equipos de las carreras de comodines que quedan eliminados? GoodDay ( discusión ) 16:17 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Tal vez así se pueda demostrar que los Rockies tenían más de 20 GB en 2023. Sería una mejora cambiarlo, pero la gente debería eliminar las plantillas de las páginas de los equipos eliminados.— Bagumba ( discusión ) 01:16 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Restaurarlos después de que termine la temporada regular. Tal vez, podríamos poner una "x" al lado de los equipos eliminados, hasta que termine la temporada regular. GoodDay ( discusión ) 02:32 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Eso es trabajo extra... ¿Y vas a agregar una leyenda que explique qué significa la "x"? Spanneraol ( discusión ) 02:45 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Para ser justos, tampoco existe una explicación sobre qué significa el sombreado verde actual en la clasificación de la temporada 2024 de las Grandes Ligas de Béisbol . Me llevó un tiempo darme cuenta de por qué Houston no estaba sombreado. — Bagumba ( discusión ) 05:44, 23 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Mientras tanto, las páginas de los equipos que tienen las plantillas de comodín ya no muestran el equipo en la lista, y lo ideal sería eliminarlas (¿y luego volver a agregarlas después de la temporada?). Tampoco es que el sistema actual sea perfecto. — Bagumba ( discusión ) 04:55, 23 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hasta el final de la temporada regular, agregar el sombreado rojizo para los equipos eliminados es una idea. GoodDay ( discusión ) 22:35 23 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

George W. Bush ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Z1720 ( discusión ) 18:05 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Un amigo mío que no es editor me señaló un conflicto entre los artículos Era de la bola muerta y Era de la bola viva . He descrito el problema en la página de discusión . ¡Agradezco cualquier ayuda! Axem Titanium ( discusión ) 23:19 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Después de esta temporada, ¿cómo los llamaremos? GoodDay ( discusión ) 16:00 27 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

Los Atléticos de Las Vegas de Sacramento a través de Oakland, obviamente / lh Hatman31 (él/él · charla · contribuciones ) 18:48, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Como sea que la MLB y el propio equipo los llamen. Spanneraol ( discusión ) 19:50 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Ya han dicho que se les conocerá como "Athletics" sin nombre de ubicación mientras jueguen en Sacramento. Supongo que lo trasladaremos a Athletics (béisbol) , que ahora redirige a la página. –  Muboshgu  ( discusión ) 19:57, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Sí... pero eso siempre puede cambiar... por eso deberíamos esperar hasta que cambien oficialmente su marca. Spanneraol ( discusión ) 20:16 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Me refería a después de que se produzca el cambio de marca. –  Muboshgu  ( discusión ) 00:41, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Es necesaria la derrota número 121 de los Chicago White Sox de 2024 como artículo independiente? Echoedmyron ( discusión ) 00:30 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]

De ninguna manera. –  Muboshgu  ( discusión ) 00:32 29 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

No, ese partido en particular no es destacable. El artículo de la temporada es suficiente para destacar este "logro". Spanneraol ( discusión ) 01:15 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]

No debería existir. Dudo que tengamos una página sobre la "120.ª derrota de los Mets de Nueva York en 1962". GoodDay ( discusión ) 02:39 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]

No se me ocurre ningún artículo que haya visto que merezca más la pena eliminar que este. Y2Kcrazyjoker4 ( discusión • contribuciones ) 05:18, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Eso es lo que pensé. Muboshgu lo ha propuesto para su eliminación. Echoedmyron ( discusión ) 14:33 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Lista de líderes de dobles jugadas en la carrera de las Grandes Ligas de Béisbol como jardinero derecho es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de líderes de las Grandes Ligas de Béisbol que han hecho dobles jugadas en su carrera como jardinero derecho hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Guía de la izquierda ( discusión ) 06:28 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Obviamente no es un desempate en el sentido tradicional, pero por la forma en que se está tratando el juego, se ha convertido esencialmente en uno. ¿Qué opinas? Esolo5002 ( discusión ) 20:23 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Partido clásico, espero que todos hayan tenido la oportunidad de verlo. Pero ese fue el partido 161, así que no hay duda de que no fue un partido de desempate. 162, etc. ( discusión ) 20:45 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]

No. No es un desempate. Es un gran partido... pero no. Sin embargo, se justifica un artículo en las páginas de la temporada de los Bravos y los Mets. Spanneraol ( discusión ) 20:53, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

No hubo desempate, solo los juegos 161 y 162 de los Mets y los Bravos. La MLB ya no tiene juegos de desempate. GoodDay ( discusión ) 00:35 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Estén atentos. Algunos editores de IP y dispositivos móviles (a quienes ya he revertido) arruinaron la página de postemporada de las Grandes Ligas de Béisbol de 2024 , lo que la desfasó de las páginas de los años de playoffs de la MLB anteriores. GoodDay ( discusión ) 00:50, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

No he examinado los méritos de esto en profundidad, pero si la interrupción es tan grave como lo estás haciendo parecer, puede que valga la pena pedirle a un administrador familiarizado con este tema que proteja ese artículo. Left guide ( discusión ) 06:35, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

En la web móvil, los colores de las fuentes, incluidos los enlaces wiki, en los encabezados del Salón de la Fama de la plantilla {{ Infobox baseball biography }} parecen haber cambiado de su color anterior de blanco, y ahora son negros (o azules) contra el fondo azul oscuro y rojo, lo que no es suficiente contraste. ¿Alguien puede ver esto? Y2Kcrazyjoker4 ( discusión • contribuciones ) 18:29, 3 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hay un desacuerdo sobre qué imágenes incluir en Hadlock Field . Si pudieras tomarte un momento para opinar, te lo agradeceríamos. -- Usuario: Namiba 13:18, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]