Según Serge Berstein , el gaullismo no es «ni una doctrina ni una ideología política » y no puede ser considerado ni de izquierda ni de derecha . Más bien, «considerando su progresión histórica, es un ejercicio pragmático del poder que no está exento de contradicciones ni de concesiones a la necesidad momentánea, aunque la palabra imperiosa del general da a la práctica del gaullismo el encanto de un programa que parece profundo y plenamente realizado». El gaullismo es «un fenómeno peculiarmente francés, sin duda el fenómeno político francés por excelencia del siglo XX». [1]
Lawrence D. Kritzman sostiene que el gaullismo puede ser visto como una forma de patriotismo francés en la tradición de Jules Michelet . Escribe: "Alineado en el espectro político con la derecha, el gaullismo estaba comprometido, no obstante, con los valores republicanos de la Revolución , y por lo tanto se distanció de las ambiciones particularistas de la derecha tradicional y sus causas xenófobas". Además, "el gaullismo veía como su misión la afirmación de la soberanía y la unidad nacionales, que era diametralmente opuesta a la división creada por el compromiso izquierdista con la lucha de clases ". [3]
El gaullismo era nacionalista. En el período posterior a la Segunda Guerra Mundial, los gaullistas abogaban por la conservación del Imperio francés. [4] De Gaulle cambió su postura sobre el imperio a mediados de la década de 1950, sugiriendo posibles acuerdos federales o la autodeterminación y la pertenencia a la Comunidad Francesa . [4]
Historia
Berstein escribe que el gaullismo ha progresado en múltiples etapas:
En la tercera fase (1958-69), "el gaullismo no fue otra cosa que el apoyo dado a la propia política del general después de que regresó al poder en 1958 y sirvió como presidente de la recién formada Quinta República desde 1959 hasta su renuncia en 1969". [1]
El "principio fundamental" del gaullismo es una "cierta idea de Francia" como un estado fuerte. En sus Memorias de guerra , De Gaulle describe a Francia como "una entidad indomable, una 'persona' con la que se mantuvo un diálogo místico a lo largo de la historia. El objetivo del gaullismo, por lo tanto, es dar prioridad a sus intereses, asegurar que su voz sea escuchada, hacerla respetar y asegurar su supervivencia... para seguir siendo digna de su pasado, la nación debe dotarse de un estado poderoso". [1] Kritzman escribe que "la idea gaullista de Francia se propuso restaurar el honor de la nación y afirmar su grandeza e independencia" y De Gaulle buscaba "construir una visión mesiánica del destino histórico de Francia, reafirmar su prestigio en el mundo y trascender las humillaciones nacionales del pasado". [3] En consecuencia, De Gaulle instó a la unidad francesa por encima de las "disputas partidistas" divisivas y enfatizó la herencia francesa, incluidos tanto el Antiguo Régimen como la Revolución . [1] Las figuras políticas francesas más admiradas por De Gaulle "eran aquellos responsables del consenso nacional —Luis XIV , Napoleón , Georges Clemenceau— quienes veían como su objetivo la creación de unidad política y social mediante un estado fuerte". [3]
Para fortalecer a Francia, los gaullistas también subrayan la necesidad de «una economía fuerte y una sociedad estable». Según Berstein, el gaullismo cree que «es un imperativo del Estado, como guardián del interés nacional, dar impulso al crecimiento económico y guiarlo. La opinión liberal es aceptada si promete más eficiencia que planificación. En cuanto a la justicia social, siempre que se pueda disipar la desconfianza natural del pueblo hacia las grandes empresas , es menos una cuestión de doctrina que un medio para mantener la estabilidad. Para poner fin a la lucha de clases, los gaullistas esperan hacer uso de la participación, un concepto del siglo XIX del que el general habló con frecuencia, pero que permitió que sus asociados ignoraran». [1]
Como parte de un Estado fuerte, De Gaulle destacó la necesidad de fundar las instituciones estatales sobre un ejecutivo fuerte, en contraste con la tradición republicana francesa, que enfatizaba el papel de la asamblea elegida. Durante su mandato, De Gaulle buscó establecer la autoridad mediante la celebración de votaciones universales directas y referendos populares y mediante el compromiso directo con la nación (a través de discursos transmitidos por radio, conferencias de prensa y viajes a las provincias). [1] Aunque frecuentemente hablaba de su respeto por la democracia, sus oponentes políticos percibían en su gobierno una tendencia hacia el poder dictatorial; muchos temían un renacimiento bonapartista o una monarquía republicana . [1] [3] Sin embargo, Francia siguió siendo una democracia, y la decisión de De Gaulle de dimitir como presidente tras el rechazo de los votantes al referendo constitucional de abril de 1969 demostró que su compromiso con los principios democráticos no era meramente una estratagema retórica. [1]
El excepcionalismo francés
En política exterior , los gaullistas se identifican tanto con el realismo como con el excepcionalismo francés , y De Gaulle buscó imponer la influencia francesa en el orden global. [1] [3] Los gaullistas apoyaron la descolonización , que liberó a Francia de la carga del imperio . [1] Esto se reflejó en la resolución de De Gaulle de la crisis de Argelia (1954-1962), que estuvo fuertemente influenciada por la realpolitik de De Gaulle , o "agudo sentido de conveniencia política". [3] Al darse cuenta de que la descolonización era inevitable y que una crisis continua y una guerra argelina prolongada dañarían la economía francesa y perpetuarían la desunión nacional, [3] "De Gaulle sintió que lo mejor para los intereses de Francia era conceder la independencia y desistir del compromiso militar", preservando así la unidad y la grandeza francesas. [3]
Charles de Gaulle en 1961, entonces presidente francés.
Los gaullistas enfatizan la necesidad de que Francia "garantice su independencia nacional sin recurrir a aliados cuyos intereses podrían no coincidir con los de Francia". El desarrollo de la capacidad nuclear francesa independiente , emprendido con un esfuerzo significativo a pesar de muchas críticas internacionales, fue una consecuencia de esta visión del mundo. Sin embargo, De Gaulle inició simultáneamente uno de los primeros esfuerzos internacionales de no proliferación al liberar y distanciar silenciosamente al programa francés de una participación secreta y diplomáticamente problemática con un socio menor israelí , intentando desmilitarizar y abrir a la supervisión internacional el programa de armas nucleares israelí. [6]
De Gaulle y los gaullistas no apoyaban a Europa como entidad supranacional , [1] [3] pero sí favorecían la integración europea en la forma de "una confederación de estados soberanos mutuamente comprometidos en una "política común, autónoma de las superpotencias", y significativamente influenciada por Francia". [1] Sin embargo, las esperanzas de De Gaulle de promover este tipo de unión fracasaron en gran medida "frente al deseo de las otras potencias europeas de permanecer estrechamente aliadas a los Estados Unidos". [1]
El legado político después de De Gaulle
El legado político de De Gaulle ha sido profundo en Francia y ha influido gradualmente en la totalidad del espectro político . [1] [7] Su sucesor como presidente, Georges Pompidou , consolidó el gaullismo durante su mandato de 1969 a 1974. Las ideas gaullistas, que alguna vez fueron controvertidas, se han aceptado como parte del consenso político francés y "ya no son el foco de la controversia política". Por ejemplo, la presidencia fuerte fue mantenida por todos los sucesores de De Gaulle, incluido el socialista François Mitterrand (1981-1995). La capacidad nuclear independiente francesa y una política exterior influenciada por el gaullismo, aunque expresada "en términos más flexibles", siguen siendo "la fuerza rectora de las relaciones internacionales francesas". [1] Durante las elecciones presidenciales de 2017 , el legado de De Gaulle fue reivindicado por candidatos que iban desde la izquierda radical a la derecha radical, incluidos Jean-Luc Mélenchon , Benoît Hamon , Emmanuel Macron , François Fillon y Marine Le Pen . [7]
Según Berstein, "no es exagerado decir que el gaullismo ha moldeado la Francia de posguerra. Al mismo tiempo, considerando que la esencia de las ideas gaullistas ahora son aceptadas por todos, aquellos que desean ser los herederos legítimos de De Gaulle (por ejemplo, Jacques Chirac del RPR) ahora tienen una crisis de identidad. Es difícil para ellos distinguirse de otras perspectivas políticas". [1] Sin embargo, no todas las ideas gaullistas han perdurado. Entre mediados de la década de 1980 y principios de la década de 2000, ha habido varios períodos de cohabitación (1986-1988, 1993-1995, 1997-2002), en los que el presidente y el primer ministro han sido de diferentes partidos, un marcado cambio con respecto a la "presidencia imperial" de De Gaulle. La política económica de De Gaulle, basada en la idea del dirigismo (la administración estatal de la economía), también se ha debilitado. Aunque los principales bancos franceses, así como las compañías de seguros, telecomunicaciones, acero, petróleo y farmacéuticas, eran de propiedad estatal hasta mediados de los años 1980, desde entonces el gobierno francés ha privatizado muchos activos estatales. [8]
El término "gaullismo tradicional" ( Gaullisme traditionalnel ) ha sido utilizado por los académicos para describir los valores centrales del gaullismo encarnados en las acciones y políticas de Charles de Gaulle , generalmente en distinción con otras corrientes gaullistas como el "gaullismo social" y el "neogaullismo". [9] [10]
El gaullismo de resistencia ( Gaulisme de Résistance ) enfatiza la necesidad de independencia política y militar francesa de potencias potencialmente hostiles, inspirado en el papel de De Gaulle en la lucha contra la Alemania nazi y la Francia de Vichy durante la Segunda Guerra Mundial. El término "gaullismo chiraquiano de primera generación" ( Gaulisme chiraquien de première génération ) se ha utilizado para describir a los políticos leales a la postura populista y la oposición a la integración europea y al libre mercado como lo defendió inicialmente Jacques Chirac a fines de la década de 1970. [11] [7] Esta posición fue encarnada en particular por Charles Pasqua y Philippe Séguin , quienes llegaron a oponerse al giro de Chirac hacia el neogaullismo durante la década de 1990. [12]
Gaullismo social
El gaullismo social, o "gaullismo de izquierda", se centra en las dimensiones sociales del gaullismo, y a menudo ha sido vinculado por los académicos a la socialdemocracia . [11] [7] Opuesto al análisis del conflicto de clases del marxismo , que se percibía como una amenaza a la unidad nacional, de Gaulle abogó en cambio por una "asociación capital-trabajo", es decir, la necesidad de la participación directa de los trabajadores en los resultados financieros y la gestión de su empresa, que creía que era una condición necesaria para que se interesaran en su funcionamiento y desarrollo. [13] Este aspecto del gaullismo ha sido promovido por la Unión Democrática del Trabajo entre 1959 y 1967, [7] y por políticos como René Capitant , Jacques Chaban-Delmas , Jean Charbonnel , Léo Hamon , Philippe Dechartre [fr] o Jean Mattéoli . [13] Más recientemente, el Movimiento Ciudadano y Republicano y Jean-Pierre Chevènement tomaron la bandera del gaullismo de izquierda.
Neogaullismo
El término "neogaullismo" se ha utilizado en la literatura para describir un movimiento que surgió después de la muerte de De Gaulle en 1970 y que recibió más influencia del liberalismo económico . Muchos aspectos del neogaullismo, como el apoyo al Tratado de Maastricht (1992) y el acercamiento de Francia a la OTAN bajo la presidencia de Chirac, se han descrito como difíciles de conciliar con la idea histórica del gaullismo. [14] [15] [16] Sin embargo, se han mantenido componentes clave del gaullismo, incluido el concepto de un estado fuerte e independiente, la unidad del pueblo francés y referencias al liderazgo de De Gaulle. [7] Los neogaullistas también han conservado en algunos aspectos la idea de que Francia tiene un papel que desempeñar en la contención de las "hiperpotencias" del mundo, como se vio en la negativa de Chirac a seguir a los EE. UU. en la guerra de Irak en 2003. [17]
El gaullismo pompidoliano ( Gaullism pompidolien ) destaca la necesidad de que Francia adapte su economía a un mundo cada vez más competitivo que puede amenazar la paz social en el país, en el legado del presidente francés Georges Pompidou (1969-1974). El "gaullismo chiraquiano de segunda generación" (o "neogaullismo chiraquiano"), que surgió a mediados de la década de 1980, ha sido influenciado por el neoliberalismo y es más abierto a la integración europea, en el legado del presidente francés Jacques Chirac (1995-2007). [5] [11] [7]
En el pasado, algunos votantes gaullistas se consideraban inclinados hacia la izquierda política , una visión atribuida al otrora líder gaullista André Malraux . La mayoría de los propios seguidores de Charles de Gaulle se inclinaban hacia la derecha política , la democracia cristiana o el nacionalconservador . En consecuencia, los votantes de tendencia izquierdista comenzaron a mostrar menos apoyo nuevamente después de la muerte de Malraux en 1976, ya que las figuras de la izquierda gaullista (como Jacques Chaban-Delmas ) fueron marginadas gradualmente. Bajo sus diversos nombres y acrónimos, el Partido Gaullista ha sido la organización dominante de la derecha francesa desde el comienzo de la Quinta República (1958).
El gobierno provisional puso en marcha políticas inspiradas en el programa del Consejo Nacional de la Resistencia : nacionalización de los bancos y de algunas empresas industriales (por ejemplo, Renault ) y desarrollo de un Estado de bienestar . Sin embargo, estaba dividido sobre el camino a seguir para las instituciones políticas y la constitución de la Cuarta República . Para De Gaulle, el "régimen de partidos" que había caracterizado a la Tercera República fue una de las causas del desastre militar de 1940. Abogó por un poder ejecutivo fuerte, que gobernara en interés nacional, dirigido por un hombre que fuera la encarnación de la unidad nacional. De hecho, para él, Francia es fuerte cuando está unida y los partidos, representados en el Parlamento, sirven a intereses particulares y expresan así las divisiones nacionales.
En noviembre de 1945, una gran mayoría de los electores franceses aceptó la elaboración de una nueva Constitución. Al mismo tiempo, se eligió una nueva Asamblea Nacional . El Partido Comunista Francés , la Sección Socialista Francesa de la Internacional Obrera (SFIO) y el MRP, democristiano, fueron las fuerzas más representadas en esta Asamblea. Se reeligió a De Gaulle como presidente del gobierno provisional, pero, en desacuerdo con la restauración del "régimen de los partidos", De Gaulle dimitió en enero de 1946.
En mayo de 1946, una primera ley constitucional fue rechazada en referéndum . Un mes después, se eligió una nueva Asamblea para redactar un nuevo texto constitucional. En su Manifiesto de Bayeux , De Gaulle expuso sus ideas institucionales, pero se le acusó de querer restablecer un gobierno bonapartista . Además, sin el apoyo de una fuerza política, no podía influir en la ley constitucional que se estaba preparando. René Capitant fundó una Unión Gaullista para la Cuarta República, pero no pudo impedir la aprobación del texto preparado por la Asamblea Nacional electa, que restableció el sistema parlamentario.
Partido Gaullista y Cuarta República: oposición y travesía del desierto (1947-1958)
En 1947, reunió a la oposición anticomunista en el Rassemblement du peuple français ( RPF). Acusó a la Cuarta República de estar dominada por los "trucos parlamentarios" y de organizar la indefensión del Estado. En consonancia con su postura fuertemente nacionalista, acusó al Partido Comunista Francés de ser un vasallo de la Unión Soviética . Además, denunció lo que llamó el "abandono" de las colonias por parte de los gabinetes de la Tercera Fuerza y consideró que la participación francesa en la Comunidad Económica Europea era una amenaza para la nación. Además, los gaullistas recomendaron una asociación entre el capital y el trabajo para poner fin a la "lucha de clases", que obstaculizaba la unidad nacional.
Seis meses después de su fundación, el FPR alcanzó el millón de miembros y se hizo con el control del ejecutivo de muchas ciudades, entre ellas París , Marsella y Burdeos . Después de las elecciones legislativas de 1951 , a pesar del cambio en el sistema de escrutinio, el FPR formó el grupo parlamentario más grande de la Asamblea Nacional, pero tuvo una oposición sistemática. [ aclaración necesaria ]
En 1952, algunos diputados del RPF votaron a favor del gabinete de Antoine Pinay y luego se unieron a la mayoría, contra las instrucciones de De Gaulle. Abandonaron el grupo parlamentario del RPF. Cada vez más dividido, el RPF sufrió una importante disminución de apoyo en las elecciones locales de 1953. El 6 de mayo de 1953, De Gaulle pidió a los diputados gaullistas que abandonaran el nombre de "RPF". Un mes después, cinco diputados gaullistas se unieron al gobierno de Joseph Laniel . De hecho, formaban parte de las mayorías de derechas de entonces; una parte de los gaullistas, como Jacques Chaban-Delmas, se unió al Frente Republicano de centroizquierda bajo la denominación de Centro Nacional de Republicanos Socialistas ( CNRS).
Para no tener que enfrentarse a una Asamblea Nacional hostil, dominada por los partidos (como fue el caso en 1945-1946), De Gaulle dejó que sus seguidores organizaran un partido político, la Unión para la Nueva República ( Union pour la nouvelle république o UNR). Después de las elecciones legislativas de noviembre de 1958 , se convirtió en la mayor fuerza del sistema político. Se alió con partidos de centroizquierda y centroderecha para apoyar a De Gaulle, quien fue elegido presidente de Francia por un congreso de funcionarios electos locales y nacionales en diciembre de 1958. Michel Debré fue nominado como primer ministro.
Sin embargo, el cambio de política argelina dividió al partido. El presidente de la Asamblea Nacional, Jacques Chaban-Delmas, consideraba que Argelia formaba parte del "dominio reservado" presidencial, al igual que los asuntos exteriores y militares. Soustelle, líder de la facción pro- Argelia francesa en el partido, abandonó el gabinete en 1960 y luego fue expulsado de la UNR. Se unió a Georges Bidault al frente de la Organisation armée secrète , que perpetró atentados terroristas. Después de esta crisis, la UNR apareció como el partido de los partidarios incondicionales de De Gaulle, de ahí su reputación de "partido de la bota". Debré teorizó su función de correa del gobierno. [ aclaración necesaria ] Como De Gaulle se negó a ser un líder del partido, Debré asumió esta posición de manera encubierta.
Mientras tanto, los partidos de centro-izquierda volvieron a la oposición en 1959, seguidos en 1962 por los partidos de centro-derecha, que criticaron las declaraciones euroescépticas de De Gaulle y la "presidencialización" de la política francesa. De hecho, De Gaulle instituyó la elección directa de la presidencia, desafiando a todos los partidos políticos (excepto la UNR). Los votantes franceses aprobaron esto por referéndum . De Gaulle tenía la intención de reemplazar a Debré por Georges Pompidou como primer ministro, pero esto fue denegado por un voto de censura. De Gaulle disolvió la Asamblea Nacional. Asociada con los gaullistas de izquierda de la Unión Democrática del Trabajo ( Union démocratique du travail o UDT), y aliada con los Republicanos Independientes de Valéry Giscard d'Estaing , la UNR ganó las elecciones legislativas de 1962 y Pompidou fue confirmado para liderar el gabinete.
Naturalmente, la UNR/UDT apoyó la candidatura de De Gaulle a las elecciones presidenciales de 1965 , pero éste sólo ganó tras una segunda vuelta, que consideró como una desautorización. Las relaciones se hicieron más difíciles con el único partido no gaullista de la mayoría presidencial, los Republicanos Independientes, mientras se reconstruía la oposición.
Mientras el Movimiento Popular Republicano intensificaba sus críticas, algunos demócrata-cristianos, como Maurice Schumann , se unieron al Partido Gaullista, rebautizado como Unión de Demócratas para la Quinta República ( Union des démocrates pour la Cinquième République o UD-Ve ) . El primer ministro Pompidou dirigió el partido durante la campaña legislativa de 1967. Fomentó el surgimiento de una nueva generación de políticos gaullistas que le eran leales. La mayoría parlamentaria en el poder solo obtuvo una estrecha victoria.
Un año después, el poder gaullista se enfrentó a las protestas sociales y estudiantiles de la crisis de mayo de 1968. Aunque la recién rebautizada Unión para la Defensa de la República ( UDR ) triunfó en las elecciones legislativas de junio de 1968 , habían surgido desacuerdos entre De Gaulle y Pompidou. Pompidou reprochó a De Gaulle que abandonara el país durante la crisis sin informarle. Para De Gaulle, su objetivo de una alianza entre el capital y el trabajo podía evitar este tipo de crisis social, pero Pompidou quería acabar con ella. De hecho, para el círculo de De Gaulle, Pompidou era más un conservador clásico que un auténtico gaullista.
El primer ministro Jacques Chaban-Delmas anunció un programa de reformas para una "Nueva Sociedad". El programa provocó reacciones escépticas en el ala conservadora de la UDR y luego en el propio Pompidou, que le reprochó haber hecho demasiadas concesiones a la oposición de izquierdas. En el entorno del presidente Pompidou, se le acusó de querer debilitar las funciones presidenciales en su propio beneficio. El partido se convirtió en la Unión de Demócratas por la República ( Union des démocrates pour la République ) cuando estalló la crisis. Pompidou le negó a Chaban-Delmas un voto de confianza en la Asamblea Nacional y, cuando lo obtuvo de todos modos, Pompidou lo obligó a dimitir y nombró a Pierre Messmer . La UDR, aliada de los Republicanos Independientes y de Centro, Democracia y Progreso , ganó las elecciones legislativas de 1973 y logró bloquear la "Unión de la Izquierda" y su Programa Común .
Cuando Pompidou murió en el cargo, el 2 de abril de 1974, sus dos antiguos primeros ministros, Chaban-Delmas y Messmer, reivindicaron la candidatura de la UDR a las elecciones presidenciales . Finalmente, este último se retiró, pero algunas personalidades influyentes del partido, en particular en el entorno del difunto presidente, dudaron de la capacidad de Chaban-Delmas para derrotar a François Mitterrand , el representante de la «Unión de la Izquierda». Dirigidos por el joven ministro Jacques Chirac , antiguo consejero de Pompidou, publicaron el Llamamiento de los 43. Apoyaron de forma encubierta a Valéry Giscard d'Estaing, ministro de Economía y líder de los Republicanos Independientes. Giscard eliminó a Chaban-Delmas en la primera vuelta, y luego derrotó por un estrecho margen a Mitterrand en la segunda. Fue el primer presidente no gaullista de la Quinta República.
Chirac se convirtió en primer ministro y luego en líder de la UDR en diciembre de 1974, a pesar de las opiniones negativas de muchas personalidades históricas del gaullismo (Michel Debré, Jacques Chaban-Delmas, etc.) que lo acusaban de haber traicionado al partido durante la campaña presidencial anterior. Unos meses más tarde, estalló un conflicto entre la dirección ejecutiva y Chirac abandonó el gabinete en agosto de 1976.
Partido neogaullista liderado por Chirac: RPR y UMP (1976-2007)
This section needs to be updated. Please help update this article to reflect recent events or newly available information.(July 2024)
En diciembre de 1976, la UDR fue sustituida por el Rassemblement pour la République ( RPR), nombre elegido por su similitud con el RPF. En efecto, el Nuevo Partido Gaullista fue concebido como una máquina de reconquista detrás de un hombre, Jacques Chirac .
Sin alejarse de la mayoría presidencial, el RPR criticó al dúo ejecutivo formado por el presidente Valéry Giscard d'Estaing y el primer ministro Raymond Barre . En diciembre de 1978, seis meses antes de las elecciones al Parlamento Europeo de 1979 , el Llamamiento de Cochin denunció la "humillación de Francia" por parte del "partido extranjero", que sacrificaba los intereses nacionales y la independencia del país para construir una Europa federal. Esta acusación apuntaba claramente a Giscard d'Estaing. El RPR opuso la doctrina social del gaullismo al liberalismo de mercado del presidente .
El RPR apoyó a Chirac en las elecciones presidenciales de 1981 , pero éste fue eliminado en la primera vuelta. Chirac se negó a dar instrucciones para la votación en la segunda vuelta, aunque afirmó que "a título privado" votaría por Giscard d'Estaing. De hecho, el RPR era sospechoso de colaborar en la derrota del presidente en ejercicio.
Mientras el líder del Partido Socialista François Mitterrand se convertía en presidente, el RPR abandonaba paulatinamente la doctrina gaullista y adoptaba las posiciones europeístas y liberales de la Unión para la Democracia Francesa ( UDF). Los dos partidos competían por el liderazgo de la oposición de derecha, pero presentaron una lista común a las elecciones al Parlamento Europeo de 1984 y una plataforma para prepararse para ganar las elecciones legislativas de 1986 .
De 1986 a 1988, Chirac " cohabitó " como primer ministro con Mitterrand, pero perdió las elecciones presidenciales de 1988. Tras su derrota, su liderazgo fue cuestionado por políticos más jóvenes que deseaban renovar la derecha. Además, el abandono de la doctrina gaullista fue criticado por Charles Pasqua y Philippe Séguin . Intentaron expulsarlo de la dirección del RPR en 1990, en vano. Sin embargo, la división reapareció con el referéndum de Maastricht de 1992. Chirac votó "sí", mientras que Séguin y Pasqua hicieron campaña por el "no".
La " Unión por Francia ", coalición formada por el RPR y la UDF, ganó las elecciones legislativas de 1993. Chirac se negó a volver a cohabitar con Mitterrand y su confidente Édouard Balladur se convirtió en primer ministro. Balladur prometió que no se presentaría como candidato a las elecciones presidenciales de 1995. Sin embargo, las encuestas indicaban que Balladur era el favorito en la carrera presidencial y, además, contaba con el apoyo de la mayoría de los políticos de derecha. Finalmente decidió presentarse como candidato contra Chirac. Sin embargo, afirmaron que seguían siendo "amigos desde hacía 30 años".
Los socialistas, debilitados tras los catorce años de presidencia de Mitterrand, se enfrentaron en la derecha, entre Balladur y Chirac, dos neogaullistas. Balladur proponía un programa neoliberal y aprovechaba los "resultados positivos" de su gabinete, mientras que Chirac abogaba por el keynesianismo para reducir la "fractura social" y criticaba las "ideas dominantes", apuntando a Balladur. Chirac ganó las elecciones presidenciales de 1995 .
Séguin sucedió a Juppé como líder del RPR, pero criticó la supremacía del presidente Jacques Chirac sobre el partido. Dimitió durante la campaña de las elecciones europeas de 1999, mientras que Pasqua presentó una lista disidente para defender la idea gaullista de una "Europa de las naciones" . Pasqua fundó la Agrupación por Francia ( RPF ) y obtuvo más votos que la lista oficial del RPR liderada por Nicolas Sarkozy . Michèle Alliot-Marie fue elegida líder del RPR, contra la voluntad del presidente Chirac, que apoyaba a otro candidato.
Antes de las elecciones presidenciales de 2002 , los partidarios y no partidarios de Chirac se agruparon en una asociación: la "Unión en movimiento". Tras el shock electoral del 21 de abril, se convirtió en la Unión para la Mayoría Presidencial ( UMP ). Chirac fue reelegido y el nuevo partido ganó las elecciones legislativas . Unos meses más tarde, pasó a llamarse Unión por un Movimiento Popular , lo que convirtió a la UMP en una organización permanente. Jacques Chirac terminó su presidencia en 2007, tras 12 años en el poder, y en 2004 el nuevo presidente del partido fue Nicolas Sarkozy, el principal rival de Chirac.
2015-presente: Los Republicanos (LR): En 2016, Sarkozy fue derrotado en las primarias presidenciales. Laurent Wauquiez fue elegido líder en 2017. Desde entonces, el partido se ha desplazado aún más hacia la derecha.
^ abcdefghijklmnopqrstu contra Berstein 2001b, págs. 307–308.
^ Guntram H. Herb, David H. Kaplan. Naciones y nacionalismo: una visión histórica global . Santa Bárbara, California, EE. UU.: ABC-CLIO, Inc., 2008. Pág. 1059.
^ abcdefghij Kritzman y Reilly 2006, págs. 51–54.
^ ab Kahler, Miles (1984). Descolonización en Gran Bretaña y Francia: las consecuencias internas de las relaciones internacionales. Princeton University Press. pp. 77–99. ISBN978-1-4008-5558-2.
^ abc Lachaise, Bernard (1998). "Contestadores y compañeros: las formas del compromiso gaullista". Vingtième Siècle. Revista de Historia . 60 (1): 71–81. doi :10.3406/xxs.1998.2759.
^ "Armas nucleares - Israel".
^ abcdefg Demossier, Marion; Lees, David; Mondon, Aurélien; Parish, Nina (2019). Manual de política y cultura francesa de Routledge . ISBN978-1-317-32589-5.
^ Henri Astier, La lucha francesa con el legado de De Gaulle, BBC News (15 de abril de 2002).
^ Brechon, Pierre; Derville, Jacques; Lecomte, Patricio (1987). "L'Univers Idéologique des Cadres RPR: Entre l'héritage gaulliste et la deriva droitière". Revista francesa de ciencia política . 37 (5): 675–695. doi :10.3406/rfsp.1987.411575. ISSN 0035-2950. JSTOR 43118723.
^ Lavillatte, Bruno (2006). "Un gaullisme intransmisible". Medio . 7 (2): 96-105. doi :10.3917/mediu.007.0096. ISSN 1771-3757.
^ abc Knapp, Andrew; Wright, Vincent (2006). El gobierno y la política de Francia . Routledge. pág. 226. ISBN978-0-415-35732-6.
^ Lachaise, Bernard (1994). "Le RPR et le gaullisme. Les infortunes d'une fidélité". Vingtième Siècle. Revista de Historia . 44 (1): 25–30. doi :10.3406/xxs.1994.3107.
^ ab Pozzi, Jérôme (12 de mayo de 2020). "Le gaullisme social: ¿le rendez-vous manqué de la droite française?". La conversación .
^ Tiersky, Ronald (1996). "Una historia probable: Chirac, Francia-OTAN, seguridad europea y hegemonía estadounidense". Política y sociedad francesa . 14 (2): 1–8. ISSN 0882-1267. JSTOR 42844543.
^ Jackson, Julian (1999). "El general De Gaulle y sus enemigos: el antigaullismo en Francia desde 1940". Transactions of the Royal Historical Society . 9 : 43–65. doi :10.2307/3679392. ISSN 0080-4401. JSTOR 3679392. S2CID 154467724.
^ Miller, John J. (3 de enero de 2005). "Libertad, igualdad, absurdidad". Los New York Times .
Bibliografía
Berstein, Serge, Histoire du gaullisme , Perrin, París, 2001.
Choisel, Francis, Bonapartisme et gaullisme , París, Albatros, 1987.
Choisel, Francis, Comprendre le gaullisme , L'Harmattan, 2016.
Gordon, Philip H. Una cierta idea de Francia: la política de seguridad francesa y el legado gaullista (1993) edición en línea Archivado el 21 de abril de 2008 en Wayback Machine
Grosser, Alfred. La política exterior francesa bajo De Gaulle (1977)
Jackson, Julian. De Gaulle (2018) 887pp; la biografía más importante y reciente.
Kritzman, Lawrence D; Reilly, Brian J (2006). "Gaullismo". Historia del pensamiento francés del siglo XX en Columbia University Press. ISBN0-231-10791-9.
Kulski, WW De Gaulle y el mundo: La política exterior de la Quinta República Francesa (1966) online gratis para pedir prestado
Touchard, Jean, Le gaullisme (1940-1969) , París, Seuil, coll. Puntos Históricos.1978.
Berstein, Serge (2001b). "Gaullismo". The Oxford Companion to Politics of the World, segunda edición, ed. Joel Krieger . Oxford University Press. ISBN0-195-11739-5.
Busque gaullismo en Wikcionario, el diccionario libre.
.svg/1280px-Flag_of_Free_France_(1940-1944).svg.png)
.svg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg/1280px-De_Gaulle_1961_(cropped).jpg)
