Primera Partición de Polonia

1772 División del territorio polaco-lituano entre Austria, la Rusia imperial y Prusia
La primera partición de Polonia
La Mancomunidad de Polonia y Lituania después de la Primera Partición como protectorado del Imperio ruso (1773-1789)
Pérdidas de población
A Prusia580.000 [1]
A la monarquía de los Habsburgo2.650.000
A Rusia1.300.000
Pérdidas territoriales
A Prusia36.000 km2 ( 14.000 millas cuadradas)
A la monarquía de los Habsburgo83.000 km2 ( 32.000 millas cuadradas)
A Rusia92.000 km2 ( 36.000 millas cuadradas)

La Primera Partición de Polonia tuvo lugar en 1772 como la primera de tres particiones que finalmente pusieron fin a la existencia de la Mancomunidad Polaca-Lituana en 1795. El crecimiento del poder del Imperio Ruso amenazó al Reino de Prusia y a la monarquía de los Habsburgo y fue el motivo principal detrás de la Primera Partición.

Federico el Grande , rey de Prusia , diseñó la partición para evitar que Austria, que envidiaba los éxitos rusos contra el Imperio otomano , fuera a la guerra. Los territorios de Polonia y Lituania fueron divididos por sus vecinos más poderosos (Austria, Rusia y Prusia) para restablecer el equilibrio regional de poder en Europa central entre esos tres países.

Como Polonia no podía defenderse eficazmente y ya había tropas extranjeras dentro del país, el Sejm polaco ratificó la partición en 1773 durante el Sejm de Partición , que fue convocado por las tres potencias.

Fondo

A finales del siglo XVIII, la Mancomunidad de Polonia-Lituania había pasado de ser una potencia europea a ser un país bajo la influencia del Imperio ruso y casi un protectorado (o vasallo ) de este último, siendo el zar ruso el que elegía a los monarcas polaco-lituanos durante las elecciones libres y decidía el resultado de gran parte de la política interna de Polonia. Por ejemplo, el Sejm de Repnin de 1767-1768 recibió el nombre del embajador ruso que había presidido sus sesiones de manera no oficial. [2] [3]

La Primera Partición se produjo después de que el equilibrio de poder en Europa cambiara, con las victorias rusas contra los otomanos en la Guerra Ruso-Turca (1768-1774) fortaleciendo a Rusia y poniendo en peligro los intereses de los Habsburgo en la región (particularmente en Moldavia y Valaquia ). La Austria de los Habsburgo comenzó entonces a considerar la posibilidad de emprender una guerra contra Rusia. [4]

Imagen de Europa de julio de 1772 , lámina satírica británica

Francia era amiga del Imperio otomano, pero también de Prusia y Austria, y propuso una serie de ajustes territoriales en los que el Imperio otomano no sufriría por Austria y Rusia. A cambio, Austria sería compensada con partes de la Silesia prusiana , y Prusia recuperaría Ermland (Warmia) de la parte de Prusia que Polonia había anexado en el Segundo Tratado de Thorn , más el Ducado de Curlandia y Semigalia , ya bajo hegemonía alemana del Báltico . [4]

El rey Federico II de Prusia no tenía intención de renunciar a Silesia , que había obtenido recientemente en las Guerras de Silesia , pero también estaba interesado en encontrar una solución pacífica. La alianza ruso-prusiana lo llevaría a una posible guerra contra Austria, y la Guerra de los Siete Años había debilitado el tesoro y el ejército de Prusia. Al igual que Francia, estaba interesado en proteger al debilitado Imperio Otomano, que podría ser utilizado ventajosamente en caso de una guerra prusiana contra Rusia o Austria. [4]

El hermano de Federico, el príncipe Enrique , pasó el invierno de 1770-71 como representante de la corte prusiana en San Petersburgo . Como Austria había anexado las 13 ciudades en poder de Polonia en la región húngara de Szepes en 1769 en violación del Tratado de Lubowla , Catalina II de Rusia y su asesor, el general Iván Chernyshyov, sugirieron a Enrique que Prusia reclamara algunas tierras que actualmente estaban en manos de Polonia, como Ermland. Después de que Enrique le informara de la propuesta, Federico sugirió una partición de las tierras fronterizas polacas entre Austria, Prusia y Rusia, con la mayor parte para Austria, el partido más debilitado por los recientes cambios en el equilibrio de poder. [4]

De esta manera, Federico intentó alentar a Rusia a dirigir su expansión hacia una Polonia débil y disfuncional en lugar de hacia los otomanos. [4] El estadista austríaco Wenzel Anton Graf Kaunitz hizo una contrapropuesta para que Prusia tomara tierras en poder de Polonia a cambio de ceder Glatz y partes de Silesia a Austria, pero su plan fue rechazado por Federico. [5]

Aunque durante algunas décadas, desde el Sejm Silencioso de Polonia , Rusia había visto a la débil Polonia como su propio protectorado, [2] Polonia también había sido devastada por una guerra civil en la que las fuerzas de la Confederación de Bar , formada en Bar , intentaron interrumpir el control ruso sobre Polonia. [4] El reciente levantamiento campesino y cosaco de Koliyivschyna en Ucrania también debilitó la posición polaca. Además, el rey polaco apoyado por Rusia, Stanisław August Poniatowski , era visto como débil y demasiado independiente. Finalmente, la corte rusa decidió que la utilidad de Polonia como protectorado había disminuido. [6]

Las tres potencias justificaron oficialmente sus acciones como compensación por lidiar con un vecino problemático y restablecer el orden en la anarquía polaca, y la Confederación de Abogados proporcionó una excusa conveniente, aunque las tres estaban interesadas en ganancias territoriales. [7]

Después de que Rusia ocupara los principados del Danubio , Enrique convenció a Federico y a la emperatriz María Teresa de que el equilibrio de poder se mantendría mediante una división tripartita de la llamada Mancomunidad de Polonia-Lituania en lugar de que Rusia tomara territorio de los otomanos. Bajo la presión de Prusia, que desde hacía tiempo quería recuperar la provincia norteña de la llamada Prusia Real , las tres potencias acordaron la Primera Partición de Polonia. [8]

Esto se hizo en vista de la posible alianza austro-otomana [8], con solo objeciones simbólicas por parte de Austria [6], aunque hubiera preferido recibir más territorios otomanos en los Balcanes , una región que los Habsburgo habían codiciado durante mucho tiempo. Los rusos también se retiraron de Moldavia , lejos de la frontera austríaca.

Un intento de la Confederación de Bar de secuestrar al rey Estanislao el 3 de noviembre de 1771 dio a las tres cortes otro pretexto para mostrar la "anarquía polaca" y la necesidad de que sus vecinos intervinieran y "salvaran" al país y a sus ciudadanos. [9]

Comienza la partición

En 1769-1771, tanto Austria como Prusia habían asumido algunos territorios fronterizos de la Mancomunidad, con Austria tomando la soberanía de Spisz , Czorsztyn , Stary Sącz y Nowy Targ en 1769-1770 y Prusia incorporando Lauenburg y Bütow . [6] El 19 de febrero de 1772, se firmó el acuerdo de partición en Viena . [8] Un acuerdo previo entre Prusia y Rusia se había realizado en San Petersburgo el 6 de febrero de 1772. [8]

A principios de agosto, tropas rusas, prusianas y austríacas entraron simultáneamente en la Mancomunidad y ocuparon las provincias que habían acordado entre ellas. El 5 de agosto, las tres partes firmaron el tratado sobre sus respectivas conquistas territoriales. [4]

Los regimientos de la Confederación de Abogados, cuya junta ejecutiva se había visto obligada a abandonar Austria, que los había apoyado, [8] después de que Austria se uniera a la alianza prusiano-rusa, no depusieron las armas. Muchas fortalezas bajo su mando resistieron tanto como pudieron. El castillo de Wawel en Cracovia cayó solo a fines de abril; [8] [10] la fortaleza de Tyniec resistió hasta fines de julio de 1772; [11] Częstochowa , comandada por Casimir Pulaski , resistió hasta fines de agosto. [8] [12] Al final, la Confederación de Abogados fue derrotada, y sus miembros huyeron al extranjero o fueron deportados a Siberia por los rusos. [13]

División de territorios

La torta de Troelfth , una alegoría francesa de 1773 de Jean-Michel Moreau le Jeune sobre la Primera Partición de Polonia [a]

El tratado de partición fue ratificado por sus signatarios el 22 de septiembre de 1772. [8] Fue un gran éxito para Federico II de Prusia: [8] [12] La parte de Prusia puede haber sido la más pequeña, pero también estaba significativamente desarrollada y era estratégicamente importante. [6] Prusia tomó la mayor parte de la Prusia Real polaca , incluida Ermland , lo que permitió a Federico unir Prusia Oriental y Brandeburgo . Prusia también anexó áreas del norte de la Gran Polonia a lo largo del río Noteć (el distrito de Netze ) y el norte de Cuyavia , pero no las ciudades de Danzig (Gdańsk) y Thorn (Toruń) . [4] En 1773, los territorios anexados por Prusia se convirtieron en la nueva provincia de Prusia Occidental . En total, Prusia ganó 36.000 kilómetros cuadrados (14.000 millas cuadradas) y alrededor de 600.000 personas. Según Jerzy Surdykowski  [PL] , Federico el Grande pronto introdujo colonos alemanes en los territorios que conquistó e impuso la germanización de los territorios polacos. [14] Federico II instaló a 26.000 alemanes en la Pomerania polaca, quienes influyeron en la situación étnica de la región, que tenía alrededor de 300.000 habitantes. [14] [15] Según Christopher Clark , en ciertas áreas anexadas por Prusia como Notec y Prusia Real, el 54% de la población (75% en las áreas urbanas) eran protestantes de habla alemana. [16] Esa condición en el siglo siguiente sería utilizada por los historiadores alemanes nacionalistas para justificar la partición, [16] pero era irrelevante para los cálculos contemporáneos. Federico despreciaba la cultura alemana; siguió una política imperialista, actuando en función de los intereses de seguridad de su estado con una identidad dinástica en lugar de nacional. [16]

Los territorios recién conquistados conectaban a Prusia con Alemania y tenían una importancia económica fundamental. Al apoderarse del noroeste de Polonia, Prusia cortó instantáneamente el acceso de Polonia al mar y obtuvo el control de más del 80% del comercio exterior total de la Commonwealth. [17] Al imponer enormes aranceles aduaneros, Prusia aceleró el inevitable colapso de la Commonwealth. [6] La adquisición de la Prusia real polaca también le permitió a Federico cambiar su título de rey en Prusia a rey de Prusia.

A pesar de las críticas simbólicas a la partición por parte de la emperatriz María Teresa, [6] [18] [19] el estadista austríaco Wenzel Anton Graf Kaunitz consideró que la parte austríaca era una compensación suficiente. Aunque Austria era la menos interesada en la partición, recibió la mayor parte de la antigua población polaca y la segunda porción de tierra más grande: 83.000 kilómetros cuadrados (32.000 millas cuadradas) y 2.650.000 personas. Austria ganó Zator , Auschwitz , parte de la Pequeña Polonia (que constituía los condados de Cracovia y Sandomierz ), incluidas las ricas minas de sal de Bochnia y Wieliczka, pero no la ciudad de Cracovia en sí, y toda Galicia . [4]

La porción rusa , en el noreste, era la más grande, pero la menos importante económicamente. [6] Por el "documento diplomático", Rusia entró en posesión de los territorios de la Commonwealth al este de la línea formada aproximadamente por los ríos Dvina , Drut y Dnieper , la sección de Livonia que había permanecido bajo control de la Commonwealth después de la Tregua de Altmark de 1629 (es decir, el Voivodato de Inflanty , excluyendo los antiguos enclaves occidentales alrededor de Piltene / Piltyń, que habían sido transferidos a Courland en 1717), y de Bielorrusia abarcando los condados de Vitebsk , Polotsk y Mstislavl . [4] Rusia ganó 92.000 kilómetros cuadrados (36.000 millas cuadradas) y 1.300.000 personas, [20] y reorganizó sus tierras recién adquiridas en la Gobernación de Pskov , que también incluía dos provincias de la Gobernación de Nóvgorod y la Gobernación de Mogilev . [21] Zakhar Chernyshyov fue nombrado Gobernador General de los nuevos territorios el 28 de mayo de 1772. [22]

Con la primera partición, la Commonwealth perdió alrededor de 211.000 kilómetros cuadrados (81.000 millas cuadradas) (30% de su territorio, que asciende a unos 733.000 kilómetros cuadrados (283.000 millas cuadradas)), con una población de más de cuatro a cinco millones de personas, aproximadamente un tercio de su población de catorce millones antes de las particiones. [4] [23]

Secuelas

Rejtan – La caída de Polonia , óleo sobre lienzo de Jan Matejko , 1866, 282 cm × 487 cm (111 in × 192 in), Castillo Real de Varsovia

Después de ocupar sus respectivos territorios, las tres potencias que habían decidido dividirse exigieron al rey Estanislao Augusto Poniatowski y al Sejm la aprobación de su acción. [8] El rey pidió ayuda a las naciones de Europa occidental y demoró la convocatoria del Sejm. [8] Las potencias europeas reaccionaron a la división con la mayor indiferencia; sólo unas pocas voces, como la de Edmund Burke, se alzaron en protesta. [4] [8]

Cuando no hubo ayuda disponible y los ejércitos de las naciones unidas ocuparon Varsovia , la capital, para obligar por la fuerza de las armas a convocar la asamblea, no quedó otra alternativa que la sumisión pasiva a su voluntad. Los senadores que desaconsejaron esa medida fueron amenazados por los rusos, representados por el embajador Otto von Stackelberg , quien declaró que, en caso de negativa, destruirían toda Varsovia. Otras amenazas incluían la ejecución, la confiscación de propiedades y mayores aumentos del territorio dividido. [24] Según Edward Henry Lewinski Corwin , algunos senadores incluso fueron arrestados por los rusos y exiliados a Siberia. [8]

Las asambleas locales de la tierra ( Sejmiks ) se negaron a elegir diputados al Sejm, y después de grandes dificultades, menos de la mitad del número regular de representantes acudió a la sesión dirigida por los mariscales del Sejm , Michał Hieronim Radziwiłł y Adam Poniński . Este último en particular fue uno de los muchos nobles polacos que fueron sobornados por los rusos para seguir sus órdenes. [8] [25] El Sejm pasó a ser conocido como el Sejm de la Partición . Para evitar la disrupción del Sejm a través del liberum veto y la derrota del propósito de los invasores, Poniński se comprometió a convertir el Sejm regular en un sejm confederado en el que prevaleciera la regla de la mayoría . [8]

A pesar de los esfuerzos de individuos como Tadeusz Rejtan , Samuel Korsak  [pl] y Stanisław Bohuszewicz  [pl] para evitarlo, el hecho se llevó a cabo con la ayuda de Poniński, Radziwiłł y los obispos Andrzej Młodziejowski , Ignacy Jakub Massalski y Antoni Kazimierz Ostrowski ( primado de Polonia ), que ocupaban altos cargos en el Senado de Polonia . [8] El Sejm eligió un comité de treinta para tratar los diversos asuntos presentados. [8] El 18 de septiembre de 1773, el comité firmó el tratado de cesión, renunciando a todas las reclamaciones de la Commonwealth sobre los territorios perdidos. [8]

Otros países

Los únicos dos países que se negaron a aceptar las particiones fueron los imperios otomano y persa . [26]

Il Canto degli Italiani , el himno nacional italiano , contiene una referencia a la partición. [27]

Las actuales particiones de Polonia fueron un tema importante de discurso en los Documentos Federalistas, en los que la estructura del gobierno de Polonia y la influencia extranjera sobre ella se utilizaron en varios documentos ( Federalist No. 14 , Federalist No. 19 , Federalist No. 22 , Federalist No. 39 , por ejemplo) como una advertencia para los autores de la Constitución de los Estados Unidos .

En 1772, Jean-Jacques Rousseau fue invitado a presentar recomendaciones para una nueva constitución para la Mancomunidad Polaca-Lituana, lo que dio como resultado Consideraciones sobre el Gobierno de Polonia (1782), que sería su último trabajo político importante. [28]

Véase también

Notas

a ^ La imagen muestra a los gobernantes de los tres países que participaron en la partición destrozando un mapa de Polonia. Las figuras externas que exigen su parte son Catalina II de Rusia y Federico II de Prusia . La figura interior de la derecha es el emperador Habsburgo José II , que parece avergonzado de su acción (aunque en realidad, él era más un defensor de la partición, y fue su madre, María Teresa , quien la criticó). A su derecha está el asediado rey polaco, Stanisław August Poniatowski , que tiene dificultades para mantener su corona en la cabeza. Sobre la escena, el ángel de la paz anuncia la noticia de que los soberanos civilizados del siglo XVIII han cumplido su misión evitando la guerra. El dibujo ganó notoriedad en la Europa contemporánea, con prohibiciones a su distribución en varios países europeos.

Referencias

  1. ^ Tim Blanning (2016). Federico el Grande: rey de Prusia . Random House. pág. 688 (316 como referencia). ISBN 978-1400068128.
  2. ^ ab Jerzy Lukowski, Hubert Zawadzki, Una historia concisa de Polonia, Cambridge University Press , 2001, ISBN 0-521-55917-0 , Google Print, p. 84 
  3. ^ Hamish M. Scott, El surgimiento de las potencias orientales, 1756-1775 , Cambridge University Press, 2001, ISBN 0-521-79269-X , Google Print, págs. 181-182 
  4. ^ abcdefghijkl Particiones de Polonia (Historia de Polonia). En Encyclopædia Britannica . Recuperado el 19 de septiembre de 2022 de Encyclopædia Britannica Online: https://www.britannica.com/event/Partitions-of-Poland
  5. ^ Schieder, Theodor (2000). Federico el Grande . Longman . pag. 165.ISBN 0-582-01768-8.
  6. ^ abcdefg Polonia. En Encyclopædia Britannica. Consultado el 19 de septiembre de 2022 en Encyclopædia Britannica Online: https://www.britannica.com/place/Poland/The-First-Partition . Sección: Historia > La Mancomunidad > Reformas, agonía y particiones > La Primera Partición
  7. ^ Sharon Korman, El derecho de conquista: la adquisición de territorio por la fuerza en el derecho y la práctica internacionales , Oxford University Press, 1996, ISBN 0-19-828007-6 , Google Print, pág. 75 
  8. ^ abcdefghijklmnopqr Edward Henry Lewinski Corwin , Historia política de Polonia , 1917, págs. 310-315 (Google Print – dominio público – texto completo en línea)
  9. ^ David Pickus (2001). Morir con una caída esclarecedora: Polonia a los ojos de los intelectuales alemanes, 1764-1800. Lexington Books. pág. 35. ISBN 978-0-7391-0153-7. Recuperado el 4 de diciembre de 2011 .
  10. ^ (en polaco) Halina Nehring Kartki z kalendarza: kwiecień Archivado el 20 de abril de 2008 en la Wayback Machine.
  11. ^ (en polaco) Tyniec jako twierdza Konfederatów Barskich Archivado el 4 de julio de 2008 en la Wayback Machine.
  12. ^ de Norman Davies, El patio de recreo de Dios: una historia de Polonia en dos volúmenes , Oxford University Press, 2005, ISBN 0-19-925339-0 , Google Print, pág. 392 
  13. ^ Norman Davies, Europa: una historia , Oxford University Press, 1996, ISBN 0-19-820171-0 , Google Print, pág. 664 
  14. ^ ab Duch Rzeczypospolitej Jerzy Surdykowski - 2001 Wydawn. Nauk. PWN, 2001, pág. 153
  15. ^ Polskie losy Pomorza Zachodniego, 1970, p. 149 Bogdan Dopierała
  16. ^ abc Christopher M. Clark (2006). El reino de hierro: el ascenso y la caída de Prusia, 1600-1947 . Harvard University Press. págs. 233-244. ISBN 978-0-674-02385-7. Recuperado el 17 de febrero de 2011 .
  17. ^ Christopher M. Clark (2006). El reino de hierro: el ascenso y la caída de Prusia, 1600-1947 . Harvard University Press. pp. 232-24. ISBN 978-0-674-02385-7. Recuperado el 17 de febrero de 2011 .
  18. ^ Federico II de Prusia escribió en una carta sobre la participación de María Teresa en la primera partición: "La emperatriz Catalina y yo somos unos simples ladrones. Me gustaría saber cómo la emperatriz calmó a su padre confesor. Lloraba cuando robaba; cuanto más lloraba, más robaba". Davies, p. 390
  19. ^ Sharon Korman, El derecho de conquista: la adquisición de territorio por la fuerza en el derecho y la práctica internacionales , Oxford University Press, 1996, ISBN 0-19-828007-6 , Google Print, pág. 74 
  20. ^ Stone, Daniel Z. (2014). El Estado polaco-lituano, 1386-1795 . University of Washington Press . pág. 273. ISBN 978-0-295-80362-3.
  21. ^ Сергей А. Тархов. "Изменение административно-территориального deleniya за последние 300 лет". (Sergey A. Tarkhov. Cambios en la estructura administrativo-territorial de Rusia en los últimos 300 años ).
  22. ^ Ю. B. Готье. "История областного управления в России от Петра I до Екатерины II", tom II. Издательство Академии наук СССР, Москва/Ленинград 1941; pag. 251.
  23. ^ Jerzy Lukowski, Hubert Zawadzki, Una historia concisa de Polonia, Cambridge University Press , 2001, ISBN 0-521-55917-0 , Google Print, p. 97 
  24. ^ Historia Encyklopedia Szkolna Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne Warszawa 1993 p. 525
    "Los opositores fueron amenazados con ejecuciones, aumento de territorios divididos y destrucción de la capital"
  25. ^ Jerzy Jan Lerski, Piotr Wróbel, Richard J. Kozicki, Diccionario histórico de Polonia, 966-1945 , Greenwood Publishing Group, 1996, ISBN 0-313-26007-9 , Google Print, p. 466 
  26. ^ Prazmowska, Anita (2010). Polonia: una historia moderna . IB Tauris. pág. 25. ISBN 9781848852730.
  27. ^ "El Inno Nazionale". Quirinale.it . Consultado el 17 de noviembre de 2013 .
  28. ^ Gourevitch, Victor, ed. (1997). Rousseau: 'El contrato social' y otros escritos políticos posteriores. Cambridge University Press. pág. ix. ISBN 978-0-521-42446-2Archivado desde el original el 16 de febrero de 2017 . Consultado el 8 de febrero de 2017 .

Lectura adicional

  • Herbert H. Kaplan, La primera partición de Polonia , Ams Pr Inc (1972), ISBN 0-404-03636-8 
  • Tadeusz Cegielski, Łukasz Kądziela, Rozbiory Polski 1772–1793–1795 , Varsovia 1990
  • Władysław Konopczyński Dzieje Polski nowożytnej , t. 2, Varsovia 1986
  • Tomasz Paluszyński, Czy Rosja uczestniczyła w pierwszym rozbiorze Polski czyli co zaborcy zabrali Polsce w trzech rozbiorach. Nowe określenie obszarów rozbiorowych Polski w kontekście analizy przynależności i tożsamości państwowej Księstw Inflanckiego i Kurlandzkiego, prawnopaństwowego stosunku Polski i Litwy oraz podmiotowości Rzeczypospolitej , 2006.
  • S. Salmonowicz, Fryderyk Wielki , Wrocław 2006
  • María Wawrykowa, Dzieje Niemiec 1648–1789 , Varsovia 1976
  • Editor Samuel Fiszman, Constitución y reforma en la Polonia del siglo XVIII , Indiana University Press 1997 ISBN 0-253-33317-2 
  • Jerzy Lukowski La locura de la libertad La Mancomunidad polaco-lituana en el siglo XVIII , Routledge 1991 ISBN 0-415-03228-8 
  • Adam Zamoyski El último rey de Polonia , Jonathan Cape 1992 ISBN 0-224-03548-7 
  • James Fletcher Primera Partición de Polonia [usurpada]
  • DB Horn, reseña de La primera partición de Polonia por Herbert H. Kaplan, The English Historical Review, vol. 79, n.º 313 (octubre de 1964), pp. 863-864 (la reseña consta de 2 páginas), JSTOR
  • O. Halecki, Obra(s) revisada(s): La opinión pública británica y la primera partición de Polonia. por DB Horn, American Slavic and East European Review, vol. 4, n.º 3/4 (diciembre de 1945), págs. 205-207 JSTOR
  • JT Lukowski, Garantía o anexión: una nota sobre los planes rusos para adquirir territorio polaco antes de la primera partición de Polonia , Historical Research, vol. 56, número 133, pág. 60, mayo de 1983, [1]
  • Las tres particiones, 1764-1795: Primera partición Archivado el 11 de enero de 2011 en Wayback Machine , Estudio de país de la Biblioteca del Congreso
  • El período de las particiones (1772-1918) – recursos
  • (en polaco) Fotografías de algunos documentos contemporáneos
  • (en polaco) Tratados polaco-rusos y polaco-austriacos de la Primera Partición

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Primera_partición_de_Polonia&oldid=1243412624"