Final de la Copa Twenty20 2010

Final de la Copa Twenty20 2010

Evento	Copa Twenty20 2010
Voltereta Hampshire 173/6 173/5 20 overs 20 overs
Hampshire ganó perdiendo menos wickets
Fecha	14 de agosto de 2010
Evento	Estadio Rose Bowl , Southampton
El hombre del partido	Neil McKenzie (Hampshire)
Árbitros	Rob Bailey y Richard Illingworth
← 2009 2011 →

La final de la Copa Twenty20 de 2010 , conocida por motivos de patrocinio como la final de la Friends Provident T20 de 2010 , fue un partido de críquet de 20 overs por lado entre el Hampshire County Cricket Club y el Somerset County Cricket Club que se disputó el 14 de agosto de 2010 en el Rose Bowl de Southampton . Fue la octava final de la Copa Twenty20 .

Hampshire estaba haciendo su primera aparición en una final Twenty20 , mientras que Somerset estaba jugando en su tercera, y su segunda en años consecutivos, habiendo ganado previamente la Copa Twenty20 en 2005. Habiendo ganado el sorteo , Somerset eligió batear primero y llegó a 173 para seis; ^[a] Craig Kieswetter fue su máximo anotador con 71 carreras , pero fue criticado por su lento comienzo. Kieron Pollard fue golpeado en el ojo por un gorila mientras bateaba, y tuvo que ser llevado al hospital, lo que significa que no estaba disponible para lanzar para Somerset. En respuesta, Hampshire llegó a 62 de su powerplay de seis overs , pero luego perdió un grupo de wickets . Una asociación estabilizadora entre Neil McKenzie y Sean Ervine los llevó al borde de la victoria, pero otro par de wickets perdidos llevaron a un final tenso. Las puntuaciones finalmente estaban empatadas , y Hampshire ganó el título habiendo perdido menos wickets.

La Copa Twenty20 fue una competición de 20 overs por lado establecida en Inglaterra y Gales en 2003, que reemplazó a la Copa Benson & Hedges de 50 overs por lado . ^[1] El formato de 20 overs fue introducido por la Junta de Críquet de Inglaterra y Gales porque creían que se necesitaba una versión más corta del juego para atraer a las familias a los partidos. ^[2] En 2010, fue uno de los tres torneos jugados por equipos de críquet de condado de primera clase , en lo que el editor de Wisden Cricketers' Almanack, Scyld Berry, describió como la peor lista de partidos desde 1919, debido a la programación inconsistente que a veces incluía juegos Twenty20 el día antes o después de un partido de cuatro días del Campeonato del Condado . ^[3] Andy Flower , el entrenador en jefe del equipo de críquet masculino de Inglaterra , estuvo de acuerdo y se quejó de que "no se pueden crear estándares consistentemente altos con esos horarios". ^[3]

El torneo dividió a los dieciocho equipos del condado en dos grupos. Dentro de cada grupo, cada equipo jugó dos veces entre sí, de local y de visitante; los dieciséis partidos de la fase de grupos por equipo supusieron un aumento respecto de los diez jugados la temporada anterior. ^[3] Los cuatro mejores de cada grupo avanzaron a los cuartos de final. La competición culminó el "Día de las finales", durante el cual se jugaron las semifinales y la final, en el mismo campo, para determinar los campeones del torneo. ^[4] En 2010, la compañía de seguros de vida Friends Provident asumió el patrocinio de la competición, que pasó a conocerse como Friends Provident t20. ^[5]

Hampshire County Cricket Club , que jugó bajo el sobrenombre de "Hampshire Royals" en el cricket de un día , ^[6] nunca había llegado a la final de la competencia antes, ^[7] aunque habían ganado el Friends Provident Trophy 2009 , un torneo de 50 overs. ^[8] A pesar de su histórica falta de éxito en el cricket Twenty20 , al comienzo del torneo The Guardian los describió como uno de los favoritos, con probabilidades de 15-2. ^[9] Somerset, que descartó su apodo de un día en 2009, ^[10] había ganado previamente la Copa Twenty20 en 2005 , y había estado perdiendo finalistas en 2009. [ ^7] De manera similar, fueron calificados entre los favoritos al comienzo del torneo, con probabilidades de 8-1 por The Guardian . ^[11]

Ambos equipos participaron en el grupo sur de la competición. Somerset ganó once de sus dieciséis partidos para terminar en la cima del grupo, incluidas las victorias en sus dos partidos contra Hampshire. ^[12] En el cuarto de final, Somerset recibió a Northamptonshire . Los lanzadores de spin de Somerset , Murali Kartik y Arul Suppiah, lanzaron económicamente para ayudar a limitar a Northamptonshire a 112 carreras . Somerset alcanzó su objetivo con tres overs de sobra y se aseguró un lugar en el día de las finales de la competición. ^[13]

Hampshire, que había terminado cuarto en la fase de grupos tras haber ganado ocho y perdido ocho de sus partidos, ^[12] viajó a Warwickshire para su partido de cuartos de final. Warwickshire bateó primero y anotó 153; Danny Briggs tomó tres wickets importantes para Hampshire. En respuesta, James Vince permaneció invicto , anotando 66 carreras para ayudar a su equipo a obtener la victoria con una bola restante. ^[14]

El día de la final se transmitió en vivo por Sky Sports [ ^15] y se celebró en el estadio local de Hampshire, el Rose Bowl en Southampton . El estadio había sido elegido en 2008 como sede de la final, como parte de un paquete de partidos otorgados al estadio por la Junta de Críquet de Inglaterra y Gales ^{[16] .}

Hampshire no contaba con cuatro de sus jugadores del primer equipo; Dimitri Mascarenhas , Nic Pothas , Michael Lumb y Kabir Ali , debido a lesiones. También decidieron no incluir a Kevin Pietersen , quien había anunciado su intención de dejar el club. El presidente de Hampshire, Rod Bransgrove , explicó la omisión de Pietersen: "no sería justo para los muchachos que llevaron a Hampshire a la final de Twenty20 si uno de ellos tuviera que hacerse a un lado para poder ser lanzado en paracaídas al equipo". ^[17] Patrick Kidd de The Times calificó a James Vince como el bateador más peligroso de Hampshire, aunque su compañero de equipo Jimmy Adams llegó al día de las finales como el máximo anotador de carreras de la competencia, con 600 carreras. ^{[18] Hugh Chevallier del} Wisden Cricketers' Almanack los calificó como los más débiles de los cuatro equipos en llegar a las semifinales, ^[19] y The Times estuvo de acuerdo, dándoles las probabilidades más altas de todos los finalistas: 7-2. ^[18]

Una vez que se conocieron los cuatro semifinalistas, Somerset fue considerado como el favorito por ESPNcricinfo , que lo describió como un equipo "sin ninguna falla clara en su armadura ". ^[20] El equipo de Somerset contó con los dos principales tomadores de wickets de la competencia, Alfonso Thomas y Kieron Pollard . Kidd destacó la sólida alineación de bateo de Somerset y los incluyó como segundos favoritos con probabilidades de 9-4. ^[18]

Hampshire participó en la primera de las semifinales del día, jugando contra Essex . Después de que se le pidió que bateara primero, Essex anotó 156; Briggs una vez más tomó tres wickets para Hampshire, y Dominic Cork y Abdul Razzaq lanzaron cada uno de manera muy económica. Essex lanzó bien para dejar a Hampshire necesitando 42 carreras en los últimos cuatro overs, pero el juego agresivo de Sean Ervine , Neil McKenzie y Michael Carberry llevó a Hampshire a una victoria de seis wickets. ^[21]

La lluvia retrasó el inicio del segundo partido, en el que Somerset bateó primero contra Nottinghamshire . Las actuaciones de bateo de ataque de Marcus Trescothick , que anotó un 60 en 28 bolas, y Jos Buttler , que hizo 55 no out de 23 bolas, impulsaron a Somerset a 182 carreras en sus veinte overs. La lluvia adicional entre entradas significó que Nottinghamshire requirió un objetivo ajustado de Duckworth-Lewis de 152 carreras en 16 overs. Conscientes de que había más lluvia alrededor, lo que podría acortar aún más el partido, jugaron un cricket de ataque y se mantuvieron alrededor de su ritmo requerido durante las entradas, hasta que el wicket de Samit Patel cayó al comienzo del 13.º over. Luego llegó la lluvia y el partido terminó al final de ese over; Somerset ganó por tres carreras, utilizando el método Duckworth-Lewis. ^[22]

Jugado el mismo día que las dos semifinales, el partido fue un juego de día/noche y comenzó a las 7:25  pm. El capitán de Somerset , Trescothick, ganó el sorteo y eligió batear primero. ^[23] La segunda de las semifinales se había acortado debido a la lluvia, y antes de la final, el comentario de ESPNcricinfo describió las condiciones como "turbias". ^[24] Después de tres overs, Kieswetter había enfrentado 16 de los 19 lanzamientos, ^[b] y anotó 12 carreras. ^[24] Fue criticado en la prensa; Andrew McGlashan de ESPNcricinfo dijo que tuvo un "comienzo pesado", mientras que en The Daily Telegraph , Berry dijo que la "mala forma de Kieswetter desde el World Twenty20 continuó". ^{[25] A pesar de no enfrentarse a muchos lanzamientos inicialmente,} el compañero de apertura de Kieswetter , Trescothick, anotó rápidamente de los que enfrentó, haciendo 19 carreras de 8 lanzamientos. ^[26] Conectó dos seises de límite , el primero de los cuales, un duro tiro con el pie delantero sobre una cobertura profunda , fue descrito como el tiro del día por James Aitcheson de ESPNcricinfo . ^[27] Fue despedido en el quinto over, fallando un salto largo de Abdul Razzaq a Daniel Christian fildeando en el medio del wicket . Peter Trego se unió a Kieswetter en el wicket, pero la pareja inicialmente tuvo problemas en el suelo húmedo, particularmente contra el joven lanzador de spin de brazo izquierdo de Hampshire , Briggs, cuyo desempeño fue elogiado tanto por McGlashan como por David Lloyd , un ex jugador de cricket que escribe para The Independent . ^{[26] [28]} Trego agregó 33 carreras de 24 bolas, la segunda puntuación más alta de Somerset en las entradas, antes de ser atrapado en el campo exterior en el duodécimo over, dejando a Somerset en 97 por dos. ^{[23] [28]}

Después de la expulsión de Trego, Kieswetter comenzó a anotar más rápidamente, conectando 3 cuatros y 2 seises antes de que tanto él como James Hildreth fueran expulsados ​​en rápida sucesión. Hildreth, que había anotado 12 carreras, conectó un lanzamiento completo de Razzaq a Christian fildeando en gully , y luego cuatro bolas más tarde, Kieswetter cortó un lanzamiento de Christian a cobertura adicional , donde fue atrapado por Carberry. ^[24] Kieswetter había anotado 71 de 59 bolas, después de tomar 37 entregas para anotar sus primeras 29 carreras; ^[26] escribiendo en The Guardian , Vic Marks dijo que la actuación "realmente no señaló un regreso a la forma", ya que "se obligó a sí mismo a una puntuación significativa, rara vez cronometrando la pelota". ^[29] Las expulsiones movieron la puntuación de Somerset a 149 por cuatro, y trajeron a dos nuevos bateadores al pliegue, Pollard y Buttler. ^[23] Pollard conectó un cuatro y dos seises consecutivos durante el penúltimo over, antes de que Cork tomara el wicket de Buttler en el siguiente over. ^[30] Con tres bolas restantes de la entrada, Pollard fue sorprendido por un bouncer de Cork que entró por el hueco de la rejilla de su casco y lo golpeó en la cara. ^[26] El ojo de Pollard estaba hinchado y cerrado, y tuvo que retirarse lesionado del partido y ser llevado al hospital. ^[31] Cork, que estaba conmocionado por el incidente, ^[31] despidió a Suppiah con la penúltima bola de la entrada, y luego evitó cualquier carrera de la bola final. ^[24] Concedió tres carreras del último over, restringiendo a Somerset a una puntuación de 173 por seis. ^[29] Lloyd describió la puntuación de Somerset como un poco por encima del par, y sugirió que Hampshire necesitaría un "comienzo espectacular para su persecución". ^[28]

Jimmy Adams y Razzaq abrieron el bateo para Hampshire y anotaron rápidamente para comenzar las entradas. Su total de 62 por uno al final del powerplay de seis overs fue el segundo más alto de la competencia. ^[30] La mayoría de las carreras vinieron de dos overs; Zander de Bruyn lanzó el cuarto over y concedió 16 carreras, mientras que Ben Phillips permitió 17 del over posterior. Paul Coupar de The Guardian cuestionó el uso de un lanzador de ritmo medio a tiempo parcial, de Bruyn, durante el powerplay; no había lanzado durante la semifinal y solo lo estaba haciendo debido a la lesión de Pollard. ^[32] Razzaq fue despedido con dos bolas restantes del powerplay, cuando fue atrapado detrás por Kieswetter, después de haber obtenido un borde superior a una entrega de Trego. Al comienzo del siguiente over, Vince fue eliminado sin anotar, y Hampshire estaba 62 por dos. Adams y el nuevo bateador, McKenzie, sumaron 22 carreras en los siguientes tres overs, antes de que Adams consiguiera un borde interior a un lanzamiento de Suppiah, y fuera bowled. Con el marcador en 84 por tres, Ervine se unió a McKenzie en el pliegue, y la pareja jugó lo que McGlashan describió como "bateo inteligente, sin riesgos"; compartieron una asociación de 79, llevando el marcador a 163. ^[26] Al comienzo del penúltimo over, Hampshire necesitaba once carreras para ganar. McKenzie falló la primera bola del over y fue atrapado en la cobertura por 52, y la siguiente bola Ervine fue derribada por el fildeador sustituto de Somerset, Nick Compton . ^[24] El nuevo bateador, Carberry, fue atrapado detrás de un borde superior, dejando a Hampshire 164 por cinco, necesitando anotar ocho carreras del último over. ^[33]

De Bruyn volvió a lanzar el último over; de las primeras cuatro bolas, los bateadores de Hampshire anotaron dos byes y dos carreras, logrando solo golpear la pelota una vez. Kieswetter lanzó dos veces a los tocones, con el objetivo de eliminar a los bateadores, pero falló ambas veces. ^[26] Hampshire necesitaba cuatro para ganar de las dos últimas entregas, pero en virtud de perder menos wickets, también reclamarían el título en caso de un partido empatado , por lo que tres carreras serían suficientes. ^[32] Desde la penúltima entrega, Christian golpeó la pelota profundamente en el medio del wicket para dos carreras, pero mientras corría se lastimó el tendón de la corva. Christian estaba en strike para la última entrega, y otro jugador de Hampshire había salido a correr por él . Christian falló la pelota, que golpeó sus almohadillas. Somerset apeló por pierna antes del wicket (lbw), y los bateadores de Hampshire hicieron un sencillo. En la confusión y la emoción, el propio Christian corrió, así como su corredor, lo que significa que podría haber sido eliminado. Sin embargo, Somerset estaba distraído con su apelación y no se dio cuenta. Después de consultarlo, los árbitros confirmaron que no era LBW y el partido quedó empatado; Hampshire ganó el título en virtud de perder menos wickets. ^[30]

• Sorteo : Somerset ganó el sorteo y eligió batear primero.
• Resultado : Hampshire ganó perdiendo menos wickets ^[23]

Árbitros :

• Rob Bailey y Richard Illingworth

Llave

• * – Capitán
• † – Portero
• c Fielder – Indica que el bateador fue despedido por una atrapada del fildeador nombrado
• b Bowler – Indica qué jugador obtiene crédito por la expulsión.

Al escribir para The Daily Telegraph , Scyld Berry y Oliver Brown sugirieron que era poco probable que los jugadores supieran que Christian podría haber sido expulsado, diciendo que "la mayoría de los jugadores de críquet profesionales son los más poco profesionales cuando se trata del conocimiento de las reglas ". ^[34] El informe de Chevallier en Wisden Cricketers' Almanack fue un paso más allá, culpando a "la flagrante ignorancia de Somerset sobre las leyes". ^[19] Cuando se le preguntó sobre el incidente después del partido, el capitán de Somerset, Trescothick, dijo que "claramente simplemente no pensaron al final allí". ^[31] En su autobiografía, Brian Rose , quien fue el Director de Cricket de Somerset, admitió que muy pocos del personal y los jugadores de Somerset conocían esa ley en particular. ^[35]

Simon Wilde, del Times, describió la pérdida de Pollard por lesión durante el partido como un gran revés para Somerset, particularmente porque sus dos reemplazos tuvieron un desempeño pobre: ​​como fildeador suplente, Compton dejó caer una atrapada, mientras que de Bruyn concedió 29 carreras en tres overs. ^[33] Hablando después del partido, Cork describió la victoria como una reivindicación de la política de selección de Hampshire, diciendo "Hemos sido masacrados a lo largo de esta campaña en algunos círculos: ¿por qué no estábamos jugando con esta persona?", pero elogió la mezcla de juventud y experiencia para construir un equipo "que puede jugar contra los mejores y vencerlos". ^[31]

Hampshire recibió £200,000 por ganar la competencia, mientras que Somerset cobró £84,000. Como hombre del partido en la final, McKenzie recibió £2,000. ^[19] En la Copa Twenty20 de 2011 , Hampshire y Somerset se enfrentaron en la etapa de semifinales; los puntajes estaban empatados según Duckworth-Lewis, y Somerset ganó el super over resultante . Posteriormente perdieron la final ante Leicestershire ; lo que los convirtió en subcampeones en la competencia tres años seguidos. ^[36] Somerset también terminó como subcampeón en las competiciones de copa de un día de 2010 y 2011. [ 37 ] ^En 2012, Hampshire ganó tanto la Twenty20 como la copa de un día . ^[38]