Resulta útil dividir la filosofía de la economía de esta manera en tres materias que pueden considerarse respectivamente como ramas de la teoría de la acción , la ética (o filosofía social y política normativa) y la filosofía de la ciencia . Las teorías económicas de la racionalidad , el bienestar y la elección social defienden tesis filosóficas sustantivas a menudo informadas por la literatura filosófica relevante y de evidente interés para quienes se interesan por la teoría de la acción, la psicología filosófica y la filosofía social y política.
La economía es de especial interés para aquellos interesados en la epistemología y la filosofía de la ciencia tanto por sus peculiaridades detalladas como porque tiene muchas de las características evidentes de las ciencias naturales , mientras que su objeto consiste en fenómenos sociales . [2] En cualquier contexto empírico, los supuestos epistémicos de la economía financiera (y disciplinas financieras aplicadas relacionadas) son relevantes, [3] [4] y se analizan más a fondo en la Epistemología de las finanzas .
Alcance
Definición y ontología de la economía
La pregunta que suele plantearse en cualquier subcampo de la filosofía (la filosofía de X ) es "¿qué es X ?". Es menos probable que un enfoque filosófico de la pregunta "¿qué es la economía?" produzca una respuesta que un estudio de las dificultades y controversias territoriales y de definición. Consideraciones similares se aplican como prólogo a un debate más profundo sobre la metodología en una materia. Las definiciones de economía han variado a lo largo del tiempo desde los orígenes modernos de la materia, lo que refleja preocupaciones programáticas y distinciones de los expositores. [5]
Las preguntas ontológicas continúan con otras preguntas del tipo "¿qué es…?" dirigidas a fenómenos económicos fundamentales, como "¿qué es el valor (económico)?" o "¿qué es un mercado?". Si bien es posible responder a estas preguntas con definiciones verbales reales, el valor filosófico de plantearlas en realidad apunta a cambiar perspectivas enteras en cuanto a la naturaleza de los fundamentos de la economía. En los raros casos en que los intentos de cambios ontológicos obtienen una amplia aceptación, sus efectos de onda expansiva pueden extenderse por todo el campo de la economía. [6]
Metodología y epistemología de la economía
Una epistemología se ocupa de cómo conocemos las cosas. En la filosofía de la economía esto significa plantearse preguntas como: ¿qué tipo de " afirmación de verdad " hacen las teorías económicas? Por ejemplo, ¿estamos afirmando que las teorías se relacionan con la realidad o las percepciones? ¿Cómo podemos o debemos probar las teorías económicas? Por ejemplo, ¿debe ser toda teoría económica verificable empíricamente? ¿Qué tan exactas son las teorías económicas y pueden reivindicar el estatus de ciencia exacta? Por ejemplo, ¿son las predicciones económicas tan confiables como las predicciones de las ciencias naturales y por qué o por qué no? Otra forma de expresar esta cuestión es preguntar si las teorías económicas pueden enunciar "leyes". Los filósofos de la ciencia y los economistas han explorado estas cuestiones intensivamente desde el trabajo de Alexander Rosenberg y Daniel M. Hausman, que data de hace tres décadas. [7]
Elección racional, teoría de la decisión y teoría de juegos
Los enfoques filosóficos en la teoría de la decisión se centran en conceptos fundamentales de la teoría de la decisión, por ejemplo, sobre la naturaleza de la elección o preferencia , la racionalidad , el riesgo y la incertidumbre , y los agentes económicos. [8]
La teoría de juegos es compartida por varias disciplinas, pero especialmente las matemáticas , la economía y la filosofía . La teoría de juegos todavía se discute ampliamente dentro del campo de la filosofía de la economía. La teoría de juegos está estrechamente relacionada con la teoría de la decisión y se basa en ella y, asimismo, es muy interdisciplinaria. [9]
Ética y justicia
La ética de los sistemas económicos se ocupa de cuestiones como la forma en que es correcto (justo, equitativo) conservar o distribuir los bienes económicos. Los sistemas económicos como producto de la actividad colectiva permiten examinar sus consecuencias éticas para todos sus participantes. La ética y la economía relacionan los estudios éticos con la economía del bienestar . [10] Se ha argumentado que una relación más estrecha entre la economía del bienestar y los estudios éticos modernos puede enriquecer ambas áreas, incluso incluyendo la economía predictiva y descriptiva en cuanto a la racionalidad del comportamiento, dada la interdependencia social. [11]
El utilitarismo , una de las metodologías éticas, tiene sus orígenes inextricablemente entrelazados con el surgimiento del pensamiento económico moderno . Hoy en día, el utilitarismo se ha extendido por toda la ética aplicada como uno de varios enfoques. Los enfoques no utilitaristas en la ética aplicada también se utilizan ahora cuando se cuestiona la ética de los sistemas económicos, por ejemplo, los enfoques basados en derechos ( deontológicos ). [16]
Muchas ideologías políticas han sido el resultado inmediato de la reflexión sobre la ética de los sistemas económicos. Marx , por ejemplo, es considerado generalmente como un filósofo, siendo su obra más notable la filosofía de la economía. Sin embargo, la crítica económica de Marx al capitalismo no dependía de la ética, la justicia o cualquier forma de moralidad, sino que se centraba en las contradicciones inherentes al capitalismo a través de la lente de un proceso que hoy se llama materialismo dialéctico .
Pensamiento económico no convencional
La filosofía de la economía se define a sí misma como un campo que incluye el cuestionamiento de los fundamentos o supuestos de la economía. Los fundamentos y supuestos de la economía han sido cuestionados desde la perspectiva de grupos notables pero generalmente subrepresentados. Por lo tanto, estas áreas deben incluirse dentro de la filosofía de la economía.
Praxeología : teoría deductiva de la acción humana basada en premisas que se suponen filosóficamente verdaderas (siguiendo la distinción analítico-sintética de Immanuel Kant ). Desarrollada por Ludwig von Mises dentro de la Escuela Austriaca , es una oposición consciente al modelado matemático y la prueba de hipótesis para validar la economía neoclásica. [17] [18]
Perspectivas transculturales sobre economía y antropología económica : un ejemplo es el concepto de “ Felicidad Nacional Bruta ” de Bután, de inspiración budista (propuesto como una mejor medida de desarrollo que el INB/PIB). Amartya Sen es un reconocido defensor de la integración de los fenómenos transculturales en el pensamiento económico. [19]
La ética de los sistemas económicos es un área de superposición entre la ética empresarial y la filosofía de la economía. Las personas que escriben sobre la ética de los sistemas económicos tienen más probabilidades de llamarse filósofos políticos que especialistas en ética empresarial o filósofos económicos . Existe una superposición significativa entre las cuestiones teóricas de la economía y la filosofía de la economía. Como se acepta generalmente que la economía tiene sus orígenes en la filosofía, la historia de la economía se superpone con la filosofía de la economía.
^ Walter Veit (2019). Pluralismo modelo. Filosofía de las ciencias sociales, 50(2), 91–114. https://doi.org/10.1177/0048393119894897
^ "Filosofía de la economía". Filosofía de la economía, Stanford Encyclopedia of Philosophy . Metaphysics Research Lab, Stanford University. 2021.
^ de Scheemaekere, Xavier (2009). "La epistemología de las finanzas modernas". Journal of Philosophical Economics . II (Artículos). doi :10.46298/jpe.10578. ISSN 1844-8208.
^ Polakow, Daniel A.; Gebbie, Tim; Flint, Emlyn (2023). "Límites epistémicos de las finanzas empíricas: reduccionismo causal y autorreferencia". Revista electrónica SSRN . arXiv : 2311.16570 . doi :10.2139/ssrn.4646664. ISSN 1556-5068.
^ Por ejemplo:
Roger E. Backhouse y Steven Medema (2008). "economía, definición de", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2.ª edición. Resumen.
_____ (2009). "Retrospectivas: sobre la definición de economía", Journal of Economic Perspectives , 23(1), pp. 221–33.
Adam Smith ([1776] 1976). Una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones . Oxford University Press. pág. 428.
John Stuart Mill (1844). "Sobre la definición de economía política y sobre el método de investigación adecuado a ella", Ensayo V, en Ensayos sobre algunas cuestiones pendientes de economía política .
Roger E. Backhouse y Steven Medema (2008). "economía, definición de", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2.ª edición. Resumen.
Uskali Mäki (2008). "Realismo científico y ontología", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2.ª edición. Resumen.
^ Por ejemplo:
D. Wade Hands (2008). "Filosofía y economía", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2.ª edición. Resumen.
Roger E. Backhouse (2008). "Metodología de la economía", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2.ª edición. Resumen.
Alexander Rosenberg (1976). Microeconomic Laws: A Philosophical Analysis , University of Pittsburgh Press. Descripción Archivado el 12 de enero de 2012 en Wayback Machine y vista previa.
_____ (1983). “Si la economía no es ciencia, ¿qué es?” Philosophical Forum , 14, págs. 296–314.
_____ (1986). "Lo que no es la filosofía económica de Rosenberg", Philosophy of Science , 53(1), pp. 127-132. JSTOR 187927
Douglas W. Hands (1984). "Lo que no es la economía: la respuesta de un economista a Rosenberg", Philosophy of Science , 51(3), pp. 495–503. JSTOR 187496
Bruce J. Caldwell ([1982] 1994). Más allá del positivismo: metodología económica en el siglo XX , 2.ª ed. Routledge. Vista previa.
Daniel M. Hausman (1980). "Cómo hacer filosofía de la economía", PSA: Actas de la Reunión Bienal de la Asociación de Filosofía de la Ciencia , 1, págs. 353-362. JSTOR 192578
_____ (1983). "Los límites de la ciencia económica", en Los límites de la legalidad: estudios sobre el alcance y la naturaleza del conocimiento científico , N. Rescher, ed. Reimpreso en DM Hausman (1992, Ensayos sobre filosofía y metodología económica , págs. 99-108.
Daniel M. Hausman (1989). "Metodología económica en pocas palabras", Journal of Economic Perspectives , 3(2), págs. 115–127.
_____ (1992). La ciencia inexacta y separada de la economía . Descripción, extracto del capítulo 1, avance y reseñas: JSTOR 2185742 JSTOR 687635
Kevin D. Hoover (1995). "Artículo de revisión: ¿Por qué la metodología es importante para la economía?" Economic Journal , 105(430), pp. 715–734.
Vernon L. Smith (2003). "Constructivist and Ecological Rationality in Economics", American Economic Review , 93(3), pp. 465–508. Archivado el 11 de enero de 2012 en Wayback Machine.
_____ (2008). "economía experimental", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2.ª edición, resumen.
Francesco Guala (2005). The Methodology of Experimental Economics , Cambridge. Descripción/contenido, enlaces y extracto del capítulo 1. Archivado el 17 de septiembre de 2012 en Wayback Machine.
^ Paul Anand (1993, 1995). "Fundamentos de la elección racional bajo riesgo". Oxford. Oxford University Press.
^ Cristina Bicchieri (1993). Racionalidad y coordinación . Cambridge. Descripción y enlaces a vistas previas de capítulos, págs. V-VI. Enlaces a la teoría de juegos.
^ Por ejemplo:
Amartya K. Sen (1970 [1984]). Elección colectiva y bienestar social . Elsevier.
Daniel M. Hausman y Michael S. McPherson (1993). "Tomar la ética en serio: economía y filosofía moral contemporánea", Journal of Economic Literature , 31(2), págs. 671–731.
_____ ([1994] 2005), 2.ª ed. Análisis económico y filosofía moral . Cambridge University Press.
Hal R. Varian (1975). "Justicia distributiva, economía del bienestar y la teoría de la equidad", Philosophy & Public Affairs 4(3), págs. 223–247. JSTOR 2265084
^ Amartya Sen (1987). Sobre ética y economía , Blackwell.
^ Amartya Sen (1990). "Justicia: medios versus libertades", Philosophy & Public Affairs , 19(2), págs. 111-121.
^ En los códigos de clasificación del Journal of Economic Literature en JEL: D63 , encajado en la misma línea entre ' Equidad ' y ' Desigualdad '.
^ Por ejemplo:
Richard Posner (1981). La economía de la justicia . Descripción y enlaces a los capítulos, págs. xi-xiii.
David A. Hoffman y Michael P. O'Shea (2002). "¿Pueden el derecho y la economía ser a la vez prácticos y basados en principios?", Alabama Law Review , 53(2), págs. 335–420.
^ Sven Ove Hansson (2010). "Análisis de costo-beneficio: cuestiones filosóficas", The New Palgrave Dictionary of Economics , edición en línea. Resumen.
^ Marc Fleurbaey (2008). "Ética y economía", The New Palgrave Dictionary of Economics , 2.ª edición. Resumen.
^ ¿Qué es el Instituto Mises? Declaración de misión.
^ Praxeología: la metodología de la economía austriaca Praxeología: la metodología de la economía austriaca. Murray N. Rothbard (1976)
^ Amartya Sen (2008). "Cultura y desarrollo". Archivado el 5 de octubre de 2011 en Wayback Machine.
^ Por ejemplo: Drucilla Barker y Edith Kuiper eds., Hacia una filosofía feminista de la economía . Routledge. 2003. ISBN0-415-28388-4.
^ "Maestría en Filosofía y Economía". www.ed.ac.uk . Consultado el 9 de julio de 2022 .
^ "Maestría en Filosofía y Economía sobre P&E". univie . Consultado el 14 de agosto de 2022 .
Lectura adicional
Boulding, Kenneth E. (1969). "La economía como ciencia moral", American Economic Review , 59(1), págs. 1-12.
Downie, RS (1987). "filosofía moral", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, págs. 551–56.
Hands, D. Wade, ed. (1993). La filosofía y la metodología de la economía , Edward Elgar. 3 v. Descripción y tabla de contenidos.
Davis, John B., Alain Marciano, Jochen Runde, eds. (2004). The Elgar Companion to Economics and Philosophy . Descripción y enlaces a la tabla de contenidos, así como a la introducción y vistas previas del capítulo 1 mediante el desplazamiento de la barra lateral. Artículos de 1925 y 1940–1991.
Hausman, Daniel M. (1992). Ensayos sobre filosofía y metodología económica . Descripción, vínculo al capítulo 1. Vínculos a vistas previas del capítulo.
_____, ed. ([1984] 2008). The Philosophy of Economics: An Anthology , 3.ª ed. Cambridge. Descripción y tabla de contenidos, enlaces e introducción. De John Stuart Mill en adelante.
Hodgson, Bernard (2001). La economía como ciencia moral . Descripción y enlaces a vistas previas de capítulos, págs. xi-xiv.
Peil, Jan, e Irene van Staveren, eds. (2009). Handbook of Economics and Ethics , Edward Elgar. Descripción y avance.
Putnam, Hilary (1993). "El colapso de la dicotomía entre hechos y valores", en Martha Nussbaum y Amartya Sen, ed. The Quality of Life , pp. 143-157. Oxford. Reimpreso en Putnam (2002), Parte I, pp. 5-64.
_____ (2002). El colapso de la dicotomía hecho/valor y otros ensayos , descripción y enlaces a vistas previas de capítulos.
Robinson, Joan (1962). Filosofía económica . Descripción y desplazamiento al capítulo y vistas previas.
Rubinstein, Ariel (2006). "Dilemas de un teórico económico", Econometrica , 74(4), pp. 865–883 (cerrar pestaña de página).
Szenberg, Michael , ed. (1992). Economistas eminentes: sus filosofías de vida , Cambridge. Descripción y avance.
Walsh, Vivian (1961). Escasez y maldad: una exploración original de cuestiones morales en la frontera entre la culpa y la tragedia . Prentice-Hall.
_____ (1987). "filosofía y economía", The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, págs. 861–869.
_____ (1996). Racionalidad, asignación y reproducción . Cambridge. Descripción y enlaces para desplazarse hasta la vista previa del capítulo.
Enlaces externos
Filosofía de la economía (entrada de Daniel Little en la Enciclopedia Routledge de la filosofía de la ciencia )
Filosofía de la economía (Enciclopedia de filosofía de Stanford) de Daniel M. Hausman, notable en este campo.