Partido de la Herencia Cristiana de Nueva Zelanda
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . ( marzo de 2022 ) |
Patrimonio cristiano de Nueva Zelanda | |
|---|---|
 | |
| Líder | John Allen (1989-1990) Graham Capill (1990-2003) Ewen McQueen (2003-2006) |
| Presidente | Bill Van Rij, Henk Geerlofs, Nik Gregg (2003–6) |
| Fundado | 15 de julio de 1989 |
| Disuelto | 3 de octubre de 2006 |
| Ideología | Democracia cristiana |
El Partido de la Herencia Cristiana de Nueva Zelanda (CHP, conocido durante un tiempo simplemente como Herencia Cristiana de Nueva Zelanda ) fue un partido político neozelandés que defendía valores cristianos y opiniones conservadoras sobre política social. Aunque nunca obtuvo escaños en una elección, estuvo cerca de hacerlo en 1996 como parte de la Coalición Cristiana y tuvo brevemente un miembro en el Parlamento .
El 3 de octubre de 2006, el partido anunció su disolución para permitir que "surgieran cosas nuevas en la política cristiana de Nueva Zelanda". Esto se produjo después de un escándalo muy publicitado que llevó a su líder, Graham Capill , a la cárcel por cometer delitos sexuales contra niños. [1] [2]
Políticas
| Este artículo es parte de una serie sobre |
| El conservadurismo en Nueva Zelanda |
|---|
 |
Según la autodescripción de Christian Heritage New Zealand, el partido tenía como objetivo "ofrecer un liderazgo que tome la iniciativa en la construcción de una cultura que afirme el matrimonio , fortalezca a las familias y celebre la vida como un don precioso de Dios . Creemos que estos son los temas clave que deben abordarse si queremos tener un impacto en la próxima generación".
Describió sus tres políticas clave como "Afirmar el matrimonio, construir familias y celebrar la vida", es decir, la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo y al aborto y el apoyo a la ley y el orden .
El partido defendía opiniones fuertemente conservadoras sobre política social . Favorecía cambios en la ley para fortalecer el matrimonio heterosexual y prevenir el matrimonio entre personas del mismo sexo y las uniones civiles . El CHP tenía una postura antiabortista . Durante la mayor parte de su existencia, el partido apoyó la reintroducción en Nueva Zelanda de la pena capital (abolida en 1989). Christian Heritage NZ apoyó restricciones a la prostitución , así como estándares obligatorios para la televisión con vistas a reducir la violencia y la pornografía . Este conservadurismo se extendió a la exhibición de arte y en particular dos exhibiciones celebradas en la City Gallery en Wellington, la de Robert Mapplethorpe del estadounidense en 1995 [3] y la de Keith Haring en 1999. [4] El Partido realizó manifestaciones, incluida una "Concentración por la Rectitud" fuera de la galería y circuló peticiones para que se retiraran obras. La directora de la City Gallery, Paula Savage, culpó al Partido Heritage por la baja asistencia a la muestra de Haring con solo 30.000 visitantes contra las expectativas del doble de esa cantidad. [5]
En materia económica , el partido Christian Heritage defendió políticas moderadamente de derechas y destacó que "la política económica no puede considerarse aisladamente" de las cuestiones sociales. En materia de educación, el partido Christian Heritage hizo hincapié en la influencia de los padres en el plan de estudios y en el derecho de los padres a elegir la escuela a la que asistiría su hijo. El partido apoyó los derechos de las víctimas .
El CHP apoyó la monarquía constitucional de Nueva Zelanda . En asuntos exteriores, el partido apoyó la alianza de Nueva Zelanda con Australia y la reanudación de su alianza con los Estados Unidos . Desde las elecciones generales de Nueva Zelanda de 1999 , el CHP apoyó la política antinuclear de Nueva Zelanda, mientras que antes había respaldado el regreso a la alianza ANZUS, pero no necesariamente el regreso de los buques con armas nucleares.
El CHP apoyó el Tratado de Waitangi y la labor del Tribunal de Waitangi e instó a la solución de las reclamaciones territoriales maoríes y a la reconciliación racial.
Christian Heritage NZ afirmaba contar con un amplio apoyo de miembros de varias denominaciones protestantes y de la Iglesia Católica Romana , aunque muchos de sus antiguos miembros parecían haber pertenecido a las pequeñas Iglesias Reformadas de Nueva Zelanda , compuestas en gran parte por inmigrantes holandeses calvinistas conservadores . El partido había exigido durante mucho tiempo a sus miembros que se declararan públicamente cristianos. Algunos comentaristas [ cita requerida ] criticaron esta rígida política confesional por supuestamente limitar la base del partido.
Historia
Establecimiento
El Partido de la Herencia Cristiana de Canadá fue parte de la inspiración detrás de la formación del Partido de la Herencia Cristiana de Nueva Zelanda, y también existieron otras influencias. Muchos de los miembros fundadores del partido tenían ascendencia holandesa y estaban familiarizados con la historia del Partido Antirrevolucionario , que funcionó como un partido político influyente en los gobiernos de los Países Bajos entre 1888 y 1980, y muchos de los miembros fundadores del partido pertenecían a las Iglesias Reformadas de Nueva Zelanda .
Dirk Vanderpyl señaló en su libro Trust and Obey (1994) que muchos miembros de las Iglesias Reformadas de Nueva Zelanda provenían de una estrecha franja de la sociedad holandesa, centrada en Zelanda , Veluwe y Overijssel . En esas provincias holandesas, el Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP o Partido Político Reformado en español) había existido desde 1922 y se mantuvo como modelo para el activismo político fundamentalista reformado separatista. El SGP se diferencia del Partido de la Herencia Cristiana en que restringe su membresía a ciertas denominaciones reformadas, mientras que la membresía de la Herencia Cristiana estaba abierta a todos los cristianos evangélicos , aunque al principio muchos de sus funcionarios tenían alguna asociación con las Iglesias Reformadas. Sin embargo, el SGP solo ha existido como un " partido testimonial ".
El Partido de la Herencia Cristiana de Nueva Zelanda, también inspirado por el Partido de la Herencia Cristiana de Canadá, surgió en 1989 para promover los " principios bíblicos " en la política, aunque la dirigencia del partido generalmente afirmaba que sus políticas beneficiaban incluso a los no cristianos. Bill van Rij fundó el partido y se convirtió en su primer presidente; John Allen, ex candidato del Partido Nacional por Heretaunga , se convirtió en su líder inicial. [6]
Elecciones de 1990
La primera convención del partido tuvo lugar en 1990 y estableció la estructura del grupo. En 1991, el partido confirmó a Graham Capill , pastor de las Iglesias Reformadas de Nueva Zelanda , como su líder. Durante la década de 1990, algunos cristianos evangélicos no reformados se quejaron repetidamente [ cita requerida ] de que el CHP tardaba demasiado en trascender esta base inicial.
Dieciocho candidatos de la Herencia Cristiana compitieron por escaños en las elecciones generales de 1990. El partido no obtuvo ningún escaño, pero sí consiguió más de 10.000 votos en todo el país. En 1992, el candidato del partido, Clive Thomson, terminó cuarto en una elección parcial en el electorado de Tamaki .
Elecciones de 1993
En las elecciones de 1993, el Partido Herencia Cristiana presentó 97 candidatos y obtuvo el 2,02% del total de votos, lo que lo convirtió fácilmente en el partido más grande fuera del parlamento, posición que mantuvo en las elecciones generales de 1996, 1999 y 2002.
El Partido de la Herencia Cristiana apoyó la campaña, que finalmente tuvo éxito, para cambiar el sistema electoral de Nueva Zelanda del sistema de mayoría simple al sistema de representación proporcional mixta (MPM). (Nueva Zelanda respaldó el MMP en 1993 y ha utilizado el sistema en las elecciones generales desde 1996 en adelante.)
La Coalición Cristiana y las elecciones de 1996
En 1994, el Partido de la Herencia Cristiana encontró nuevos competidores cuando el diputado del Partido Nacional Graeme Lee formó los Demócratas Cristianos (originalmente llamados "Progresistas Unidos"). Lee había considerado en un principio unirse a la Herencia Cristiana, pero finalmente declinó la propuesta debido a que el partido exigía que todos sus miembros se declararan cristianos.
Sin embargo, más tarde, Christian Heritage y los demócratas cristianos llegaron a un acuerdo para presentarse juntos a las elecciones de 1996. Esto dio lugar a la formación de la Coalición Cristiana , con Capill y Lee como colíderes. Lee ocupó el primer puesto en la " lista del partido " del grupo, ya que tenía un escaño en el Parlamento.
Poco antes de las elecciones, se especuló mucho [ cita requerida ] sobre si la Coalición Cristiana alcanzaría el "umbral del cinco por ciento" necesario para obtener representación proporcional en el sistema electoral MMP de Nueva Zelanda. Si el partido obtuviera más del cinco por ciento de los votos, obtendría un porcentaje de escaños parlamentarios equivalente a su apoyo, que se espera que ascienda a cinco o seis diputados. Aunque la Coalición obtuvo un 6,7% en las encuestas antes de las elecciones, en el recuento final la Coalición obtuvo solo un 4,4% de apoyo.
1997–1999
En mayo de 1997, la Coalición Cristiana se desintegró y los dos partidos que la componían tomaron caminos separados. El debate sobre las causas de esta ruptura continúa [ cita requerida ] . Según el Partido de la Herencia Cristiana, los demócrata-cristianos abandonaron la alianza; pero otros relatos discrepan (ya sea culpando a la Herencia Cristiana o culpando a ambos) [ cita requerida ] . Los puntos de discordia incluyeron hasta qué punto la coalición admitiría a no cristianos que compartieran puntos de vista compatibles: después de la división, los demócrata-cristianos ocultarían la naturaleza explícitamente religiosa de su partido, al que finalmente rebautizaron como " Nueva Zelanda del Futuro ".
Poco después, Bill van Rij abandonó Christian Heritage y se unió a los demócratas cristianos, culpando a Capill del colapso de la coalición. Varios otros miembros de alto rango de Christian Heritage, encabezados por un ex líder adjunto, Geoff Hounsell, también renunciaron o sufrieron la expulsión del partido: se unieron a los demócratas cristianos después de su intento fallido de lograr que Christian Heritage aceptara una fusión con los demócratas cristianos.
Christian Heritage presentó a Ewen McQueen como su candidato en las elecciones parciales de Taranaki-King County de 1998. McQueen superó a los candidatos de los partidos más grandes Nueva Zelanda Primero y Verde . [7]
Seis meses antes de las elecciones de 1999 , Frank Grover , líder del Partido Liberal , un componente de la Alianza , se pasó al Partido Patrimonio Cristiano, lo que le dio un escaño en el Parlamento. Grover había entrado en el Parlamento como diputado de la lista de la Alianza . [8] El locutor de alto perfil Philip Sherry también se unió al Partido Patrimonio Cristiano en 1999 y se situó en la posición número 2 en la lista del partido.
Elecciones de 1999
En las elecciones generales de 1999 , Christian Heritage obtuvo el 2,4% de los votos, muy por debajo del umbral del 5% para entrar en el Parlamento, aunque suficiente para convertirlo fácilmente en el partido más grande fuera del parlamento.
Elecciones de 2002
En las elecciones de 2002 , Christian Heritage tenía grandes esperanzas. Designó al consultor político australiano (ahora diputado de la Asamblea de Nueva Gales del Sur por el Partido Liberal de Australia ) David Elliott , que es un destacado activista contra el republicanismo en Australia , como su director de campaña. Los estrategas del partido esperaban que al centrarse en un solo electorado, Wairarapa , el CHP pudiera ingresar al Parlamento y evitar el requisito del umbral del 5%. Sin embargo, el resultado resultó decepcionante para los partidarios: el propio partido obtuvo solo el 1,35% de los votos, [9] y su candidata de Wairarapa, la vicelíder Merepeka Raukawa-Tait , quedó en tercer lugar en la encuesta de Wairarapa. [10] El apoyo de Christian Heritage se desvió [ cita requerida ] hacia United Future New Zealand , un partido político que se había formado a partir de la fusión de Future New Zealand (un sucesor de los demócratas cristianos) y el Partido Unido de Nueva Zelanda de Peter Dunne en 2000.
Consecuencias de las elecciones de 2002
Tras las elecciones de 2002, se produjo una tensión considerable entre la dirección central del partido y la sección de Wairarapa. La gente alegó [ cita requerida ] mala gestión financiera contra ambos bandos, y Raukawa-Tait criticó a Graham Capill por su liderazgo en el partido. Capill, a su vez, criticó a Raukawa-Tait y la reprendió por sus comentarios. Raukawa-Tait y todo el Comité Electoral de Wairarapa acabaron dimitiendo.
Poco después de las elecciones de 2002, Capill anunció su retiro como líder del partido y aceptó un trabajo como fiscal de la policía. Cuando el retiro de Capill entró en vigor en agosto de 2003, el partido nombró a Ewen McQueen para reemplazarlo. El partido también reafirmó su determinación de seguir participando en las elecciones (en lugar de eliminarse de la lista de partidos y convertirse en un grupo de presión ). En 2003, el partido adoptó el nombre de "Christian Heritage New Zealand" (Patrimonio Cristiano de Nueva Zelanda) o CHNZ, en reemplazo del original "Christian Heritage Party" (Partido Patrimonio Cristiano) o CHP.
En noviembre de 2004, Graham Capill dimitió del Partido, alegando diferencias de opinión sobre la dirección del Partido, como la eliminación de la pena capital.
Escándalo sexual de Graham Capill
En marzo de 2005, los periódicos informaron de que un "neozelandés destacado" había sido "golpeado y dejado gimiendo en el suelo" a las puertas del Tribunal Superior de Christchurch, donde defendía una acusación de abuso sexual. Los periódicos no pudieron identificar al hombre debido a una orden judicial de supresión de su nombre. El 1 de abril de 2005, el tribunal levantó la supresión de su nombre y la prensa reveló que el hombre era Graham Capill.
Capill admitió haber abusado del pudor de una niña de ocho años en cuatro ocasiones en 2001 y 2002, mientras dirigía Christian Heritage. Luego le siguieron otros cargos de violación y abusos al pudor contra niñas menores de 12 años (cometidos durante la década de 1990).
Como Capill había condenado enérgicamente la "perversión sexual" a lo largo de su carrera política, las acusaciones tuvieron un fuerte impacto tanto en Capill como en Christian Heritage, que condenó rápidamente su conducta. Los artículos periodísticos describieron a Capill como "un depredador sexual". Antes de la sentencia, Capill envió un correo electrónico a sus partidarios pidiéndoles que rezaran por una sentencia leve y afirmó que las relaciones sexuales con una de las jóvenes eran "consensuales". [11]
Las elecciones de 2005 y sus consecuencias
En las elecciones generales de 2005 , el apoyo a Christian Heritage se desplomó aún más. El partido presentó sólo siete candidatos y sólo obtuvo 2.821 votos (de más de 2 millones emitidos) o el 0,2 por ciento. Parece que gran parte de su apoyo se desplazó a National , United Future y el recién formado Destiny New Zealand . La pérdida de apoyo a Destiny resultó algo sorprendente, ya que Destiny tiene su base en una organización pentecostal , la Destiny Church , y el propio McQueen tiene afiliaciones pentecostales.
Una campaña organizada por el Instituto Maxim, de influencia cristiana y conservadora , llamada "New Zealand Votes 2005" (Nueva Zelanda vota 2005) puede haber sido un factor en el decepcionante desempeño del partido en las elecciones generales de 2005. El Instituto Maxim presentó la campaña como diseñada para informar a los votantes. Sin embargo, algunos comentaristas la vieron como un intento finalmente exitoso de persuadir a los votantes cristianos de que no votaran por Christian Heritage New Zealand. [12]
Después de las elecciones, surgió una controversia cuando el ex director de políticas de CHNZ, Mark Munroe, defendió a Capill en un correo electrónico privado, argumentando que sus delitos de pedofilia en serie no encajaban en la "definición bíblica de violación". Ewen McQueen y la junta directiva de CHNZ presionaron a Munroe para que renunciara, lo que finalmente ocurrió.
El CHNZ detalló la presentación del partido al Comité Selecto de Ley Electoral del Parlamento en mayo de 2006. El Partido instó a la reducción del umbral del cinco por ciento del MMP para la representación de los partidos de lista sin escaños en el electorado, y a la abolición de la regla de representación de un escaño por lista del MMP, que permite a los partidos que tienen un escaño en un distrito de anclaje obtener representación parlamentaria sin tener que superar el umbral del cinco por ciento. Tras una nueva revisión del MMP, se recomendó al Parlamento la reducción del umbral del 5% al 4% y la abolición de la regla de representación de un escaño por lista, que hasta la fecha no ha adoptado los cambios sugeridos.
Disolución y legado del partido
El 3 de octubre de 2006, el partido anunció su disolución tras una votación por correo en la que el 97% de sus miembros apoyaron la medida. [13] El líder del partido, Ewen McQueen, dijo que la disolución permitiría la formación de un nuevo partido cristiano. Culpó a la condena y la deshonra de Capill por la desaparición del partido. [14]
El principal legado del partido es la adopción por parte de Nueva Zelanda del sistema electoral de representación proporcional con miembros mixtos , que el partido apoyó. Además, el partido fue un catalizador para la formación de otros partidos políticos conservadores o religiosos de nicho en Nueva Zelanda, como el Partido Demócrata Cristiano .
 | This section needs to be updated. (June 2018) |
Aunque el partido se ha disuelto, ha seguido apareciendo esporádicamente en las encuestas de opinión hasta abril de 2013. [15]
Resultados electorales
| Elección | Fiesta | # de votos del partido | % de votos del partido | # de escaños ganados | ¿Gobierno/oposición? | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1990 | Herencia cristiana | 9,591 | 0,53 | 0 / 97 | No en el parlamento | |
| 1993 | Herencia cristiana | 38.749 | 2.02 | 0 / 99 | ||
| Sistema electoral de representación proporcional mixta (MMP) desde 1996 | ||||||
| 1996 | Coalición Cristiana | 89.716 | 4.33 | 0 / 120 | No en el parlamento | |
| 1999 | Herencia cristiana | 49,154 | 2.38 | 0 / 120 | No en el parlamento | |
| 2002 [9] | Herencia cristiana | 27,492 | 1.35 | 0 / 120 | ||
| 2005 | Herencia cristiana | 2.821 | 0,12 | 0 / 121 | ||
Véase también
Referencias
- ^ "Graham Capill - Análisis forense de sus propias palabras".
- ^ Personal del Herald. "Capill condenado a nueve años por delitos sexuales contra menores". New Zealand Herald .
- ^ "Retrospectiva de Robert Mapplethorpe" . Consultado el 18 de septiembre de 2023 .
- ^ "Keith Haring" . Consultado el 18 de septiembre de 2023 .
- ^ Cardy, Tom (7 de diciembre de 2011). "El director de la Galería de la Ciudad de Wellington renuncia". DominionPost . Consultado el 18 de septiembre de 2023 .
- ^ Hewlett, Paul (16 de julio de 1989). "Los cristianos forman un nuevo partido". Auckland Star . pág. A4.
- ^ "1998 Taranaki-King Country By-election – 2 May 1998". Oficina Electoral Principal . Consultado el 19 de julio de 2009 .
- ^ Bain, Helen (12 de junio de 1999). "Grover abandona la Alianza por la Herencia Cristiana". The Dominion . p. 2.
- ^ ab "Estado general". Resultados oficiales del recuento . Comisión Electoral . Consultado el 7 de agosto de 2013 .
- ^ "Wairarapa". Resultados oficiales del recuento . Comisión Electoral . Consultado el 7 de agosto de 2013 .
- ^ Binning, Elizabeth (15 de julio de 2005). "Capill, un hombre destrozado en el estrado". The New Zealand Herald . Consultado el 17 de agosto de 2011 .
- ^ NZarh.org.nz Archivado el 7 de enero de 2006 en Wayback Machine.
- ^ "Christian Heritage NZ cierra", Scoop , Nueva Zelanda.
- ^ "Capill acusado de cerrar Christian Heritage". The New Zealand Herald . 3 de octubre de 2006. Consultado el 24 de septiembre de 2011 .
- ^ "El Partido Laborista sube a expensas de los aliados", The New Zealand Herald , Nueva Zelanda , 21 de marzo de 2013.
Lectura adicional
- Vanderpyl, Dirk, ed. (1994), Confiar y obedecer: Las iglesias reformadas de Nueva Zelanda: 1953-1993 , Silverstream: Reformed, ISBN 0-473-02459-4.
- van Genderen, Arjo (1991), Religión-moralismo y la política de defensa cultural: el Partido de la Herencia Cristiana de Nueva Zelanda (BA (con honores): Ensayo largo, Ciencias políticas e historia), Christchurch: Universidad de Canterbury.
- Freeman, Martin (2001), Partidos políticos cristianos de Nueva Zelanda (tesis), Auckland: Universidad de Auckland , 99/J94.
