Web de GNOME
Navegador web gratuito y de código abierto para sistemas tipo Unix

Web de GNOME
Autor(es) original(es)Marco Pesenti Gritti
Desarrollador(es)El Proyecto GNOME (principalmente por Michael Catanzaro y Xan Lopez, ambos de Igalia ) [1]
Lanzamiento inicial24 de diciembre de 2002 ; hace 21 años [2] ( 24 de diciembre de 2002 )
Versión(s) estable(s)
45.1 [3]  / 6 de noviembre de 2023 ; hace 11 meses ( 6 de noviembre de 2023 )
Versión(s) de vista previa
45.beta [4]  / 28 de julio de 2023 ; hace 14 meses ( 28 de julio de 2023 )
Repositorio
  • gitlab.gnome.org/GNOME/epiphany.git
Escrito enC ( GTK )
MotorWebKitGTK
Sistema operativoEstilo Unix , Haiku [5]
PlataformaGNOMO
Tamaño2,6 MB [6] (paquete compilado para AMD64 , sin dependencias)
Disponible enMuchos idiomas con diferentes porcentajes de traducción de la interfaz de usuario y los documentos [7]
TipoNavegador web
LicenciaGPL-3.0 o posterior
Sitio webapps.gnome.org/Epifanía

GNOME Web , llamado Epiphany hasta 2012 y aún conocido por ese nombre en código , [8] es un navegador web gratuito y de código abierto basado en el puerto GTK del motor de renderizado WebKit de Apple , llamado WebKitGTK . Es desarrollado por el proyecto GNOME para sistemas tipo Unix . Es el navegador web predeterminado y oficial de GNOME , y parte de las aplicaciones principales de GNOME .

A pesar de ser un componente de GNOME, Web no tiene dependencia de los componentes de GNOME. [6]

GNOME Web es el navegador web predeterminado en elementary OS , [9] Bodhi Linux versión 5 [10] [11] [12] [13] y PureOS GNOME Edition. [14]

Historia

Nombramiento

GNOME Web se llamó originalmente "Epiphany", pero fue renombrado en 2012 como parte de GNOME 3.4. [15] El nombre Epiphany todavía se usa internamente, como su nombre en código, [8] para el desarrollo y en el código fuente. [16] El paquete sigue siendo epiphany-browser en Debian [17] (para evitar una colisión de nombres con un videojuego que también se llama "Epiphany") y epiphany en Fedora y Arch Linux . [18] [19]

Desarrollo

Galeón

Marco Pesenti Gritti, el iniciador de Galeon , desarrolló originalmente Epiphany en 2002 como una bifurcación de Galeon. La bifurcación se produjo debido al desacuerdo entre Gritti y el resto de desarrolladores de Galeon sobre las nuevas características. Gritti consideraba que el diseño monolítico de Galeon y la cantidad de características configurables por el usuario eran factores que limitaban la facilidad de mantenimiento y la usabilidad de Galeon, pero el resto de los desarrolladores de Galeon querían agregar más características. [ cita requerida ]

Casi al mismo tiempo, el proyecto GNOME adoptó un conjunto de pautas de interfaz humana , que promovían la simplificación de las interfaces de usuario. Como Galeon estaba orientado a usuarios avanzados , la mayoría de los desarrolladores lo desaprobaron. Como resultado, Gritti creó un nuevo navegador basado en Galeon, con la mayoría de las características no críticas eliminadas. Su intención era que Epiphany cumpliera con la HIG de GNOME. Como tal, Epiphany utilizó el tema global de GNOME y otras configuraciones desde el inicio. [20] [21]

Gritti explicó sus motivaciones:

Si bien Mozilla tiene un motor de renderizado excelente, su interfaz predeterminada basada en XUL se considera sobrecargada y sobrecargada. Además, en procesadores más lentos, incluso las tareas triviales, como desplegar un menú, no responden del todo bien.

Epiphany tiene como objetivo utilizar la interfaz más simple posible para un navegador. Tenga en cuenta que simple no significa necesariamente menos potente. Creemos que los navegadores que se usan comúnmente en la actualidad son demasiado grandes, tienen errores y están inflados. Epiphany aborda la simplicidad con un navegador pequeño diseñado para la web, no para correo, grupos de noticias, administración de archivos, mensajería instantánea o preparación de café. La filosofía de Unix es diseñar pequeñas herramientas que hagan una sola cosa y la hagan bien.

[..]

El objetivo principal de Epiphany es integrarse con el escritorio Gnome. No pretendemos que Epiphany se pueda usar fuera de Gnome. Si alguien quiere usarlo de todas formas, es un plus. Por ejemplo: hacer feliz a la gente que no tiene instalado el centro de control no es una buena razón para tener la configuración mime en Epiphany.

—  Marco Pesenti Gritti [22]

Galeon continuó después de la bifurcación, pero perdió impulso debido a que los desarrolladores restantes no lograron mantenerse al día con los cambios en la plataforma Mozilla. El desarrollo de Galeon se estancó y los desarrolladores decidieron trabajar en extensiones para incorporar las características avanzadas de Galeon a Epiphany. [21]

Gritti finalizó su trabajo en Epiphany y un equipo de GNOME liderado por Xan Lopez, Christian Persch y Jean-François Rameau ahora dirige el proyecto. [23] Gritti murió de cáncer el 23 de mayo de 2015. [24]

Basado en geckos

La primera versión de Epiphany fue lanzada el 24 de diciembre de 2002. [2]

Inicialmente, Epiphany utilizó el motor de diseño Gecko del proyecto Mozilla para mostrar páginas web. Proveía una interfaz gráfica de usuario GNOME para Gecko, en lugar de la interfaz multiplataforma de Mozilla. [25]

El desarrollo de Epiphany se centró principalmente en mejoras de usabilidad en comparación con los principales navegadores de la época. La más notable fue el nuevo widget de entrada de texto, que se introdujo en la versión 1.8. El nuevo widget admitía iconos dentro del área de texto y reducía el espacio de pantalla necesario para presentar información, al tiempo que mejoraba la integración con GNOME. [26]

El siguiente hito importante fue la versión 2.14, que fue la primera en seguir la numeración de versiones de GNOME. También incluía reconocimiento de redes mediante NetworkManager , mejoras en los marcadores inteligentes y la opción de compilar con XULRunner . [ cita requerida ]

Este último aspecto era crítico. Anteriormente, Epiphany solo podía utilizar un navegador web Mozilla instalado como proveedor de motor web. La compatibilidad con XULRunner hizo posible instalar Epiphany como el único navegador web en el sistema. [27] [28]

Basado en WebKit

Web Inspector, que muestra una interfaz de usuario similar a la de Safari

El proceso de desarrollo sufrió problemas importantes relacionados con el backend de Gecko. En particular, los ciclos de lanzamiento de los dos proyectos no se alinearon de manera eficiente. Además, Mozilla cada vez menos tuvo en cuenta el software de terceros que deseaba hacer uso de Gecko, hasta que se lo consideró un componente integrado de Firefox. [23] Para abordar estos problemas, en julio de 2007, el equipo de Epiphany agregó soporte para WebKit como motor de renderizado alternativo. [29] El 1 de abril de 2008 , el equipo anunció que eliminaría la capacidad de compilarlo utilizando Gecko y continuaría utilizando solo WebKit. [23]

El tamaño del equipo y la complejidad de portar el navegador a WebKit provocaron que la versión 2.22 se relanzara con correcciones de errores junto con GNOME 2.24, [30] por lo que los lanzamientos se estancaron hasta el 1 de julio de 2009 , cuando se anunció que 2.26 sería la versión final basada en Gecko. [31]

En septiembre de 2009, se completó la transición a WebKit como parte de GNOME 2.28. [32]

Historial de versiones

Los desarrolladores de GNOME Web mantienen un registro de cambios completo y preciso en su repositorio oficial que muestra cambios completos y detallados entre todos los lanzamientos, [33] la siguiente tabla solo muestra algunos cambios notables e importantes mencionados arbitrariamente: [34] [35]

VersiónFechaCambios notables e importantes
0,425 de diciembre de 2002 [36]Lanzamiento inicial.
0,513 de abril de 2003 [37]Posibilidad de arrastrar marcadores, marcadores inteligentes y temas a la barra de herramientas. Botón "Ir" opcional para la barra de URL. Soporte para "Ayuda".
0.64 de mayo de 2003 [38]Arrastre y suelte enlaces en la barra de pestañas . Preferencias de seguridad. Detección automática del idioma del usuario. Nuevo cuadro de diálogo de historial. Barra de marcadores predeterminada.
0,77 de junio de 2003 [39]Control de zoom para la barra de herramientas. Posibilidad de recargar la página sin pasar por la memoria caché (mayúsculas + recargar). Menú de marcadores tradicional. Botón para salir de la pantalla completa .
0,813 de julio de 2003 [40]Información sobre herramientas. Integración mejorada con GNOME. Búsqueda rápida de marcadores e historial. Arrastre y suelte URL en la barra de marcadores.
0.922 de agosto de 2003 [41]Sólo corrección de errores.
1.08 de septiembre de 2003 [42]
GNOME 2.04		Soporte para Mozilla 1.6.
1.215 de marzo de 2004 [43]
GNOME 2.06		Compatibilidad con Mozilla 1.7 y 1.8, modo de bloqueo. Navegación con cursor .
1.413 de septiembre de 2004 [44]
GNOME 2.08		Modo sin conexión. Bloqueo de ventanas emergentes por sitio .
1.69 de marzo de 2005 [45]
GNOME 2.10		Administrador de extensiones.
1.85 de septiembre de 2005 [46]
GNOME 2.12		Enlaces de Python , barra de herramientas Buscar , iconos de favicon y SSL mostrados en la barra de ubicación. [26] Compatibilidad con Gecko 1.8. Los mensajes de error se muestran en el área de contenido. Uso del sistema de impresión GNOME.
2.1412 de marzo de 2006 [47]Soporte para backend XULRunner . Sugerencias de temas en el administrador de marcadores. [48] Numeración de versiones sincronizada con GNOME . [27] Soporte para interfaz DBUS de NetworkManager .
2.166 de septiembre de 2006 [49]Historial conservado para los enlaces abiertos en nuevas pestañas. [50] Soporte para corrección ortográfica . Diálogo de información de seguridad de la página de la extensión Certificados. Nuevo diálogo de impresión GTK. Mejoras de estabilidad. [51]
2.1814 de marzo de 2007 [52]Almacenamiento de marcadores en línea. [53] Interfaz de usuario para bloqueador de anuncios.
2.2019 de septiembre de 2007 [54]Migración de Gecko a WebKit. [30] Impresión de PDF . Migración de GnomeVFS a GIO .
2.2212 de marzo de 2008 [55]
2.2424 de septiembre de 2008 [56]
2.2631 de marzo de 2009 [57]
2.2824 de septiembre de 2009 [58]Se eliminaron los backends de Gecko. Se eliminó la compatibilidad con extensiones de Python. WebInspector. [59]
2.3031 de marzo de 2010 [60]Advertencia de certificado SSL roto, soporte de menús de página personalizados.
2.3229 de septiembre de 2010 [61]Sólo corrección de errores .
3.06 de abril de 2011 [62]Se redujo la cantidad de interfaz de usuario de Chrome . Compatibilidad con geolocalización . Se cambió el zoom de texto al zoom de contenido completo. Nuevo administrador de descargas. Migración a tecnologías GTK 3 y GNOME 3.
3.228 de septiembre de 2011 [63]Configuración de fuentes independiente. El visor de código fuente de la página de WebKit se convirtió en predeterminado. Se introdujo el modo de aplicaciones web.
3.428 de marzo de 2012 [15]Se cambió el nombre de Epiphany a Web . Se realizó una importante revisión de la interfaz. Se mejoraron los resultados. Se introdujo el menú Super.
3.626 de septiembre de 2012 [64]Se introduce la pantalla de descripción general y el modo de pantalla completa.
3.827 de marzo de 2013 [65]Admite Adobe Flash y otros complementos que utilicen WebKit2 . Modo de privacidad. Botón Nueva pestaña . Elimina la posibilidad de desactivar JavaScript . [66]
3.1026 de septiembre de 2013 [67]Nueva ubicación de la barra de herramientas en la “Barra de encabezado”, el nuevo diseño de la barra de título de GNOME .
3.1225 de marzo de 2014 [68]Una versión de actualización importante que incluye mejoras en el rendimiento y la interfaz de usuario. Se implementó un proceso único para cada pestaña. [69]
3.1424 de septiembre de 2014 [70]Una actualización menor que agrega soporte para bloquear certificados SSL no válidos, advertir a los usuarios sobre contenido mixto para mejorar la seguridad, mejoras en el rendimiento del bloqueador de anuncios y pequeñas mejoras generales de la interfaz de usuario. [71]
3.1623 de marzo de 2015 [72]Interfaz de usuario actualizada, correcciones para mejorar la privacidad y capacidad de descubrimiento del modo incógnito. [73]
3.1823 de septiembre de 2015 [72]Mejoras en la interfaz de usuario. Se habilitaron la función No rastrear y el bloqueador de anuncios de forma predeterminada. [73]
3.2023 de marzo de 2016 [72]Mejoras en la interfaz de usuario. Restauración de sesión.
3.2221 de septiembre de 2016 [72]Mejoras en la interfaz de usuario.
3.306 de septiembre de 2018 [74]Modo lector, otros.
3.3412 de septiembre de 2019 [72]Bloqueador de anuncios reescrito y mejorado que utiliza el filtrado de contenido de WebKit. Procesos web en zona protegida para una mayor seguridad. Las pestañas favoritas se pueden fijar. [75] Se eliminó la compatibilidad con complementos. [76]
3.367 de marzo de 2020 [72]Mejoras en la interfaz de usuario para pantallas pequeñas. Soporte nativo para documentos PDF . Soporte mejorado para el manejo de temas GTK oscuros. Visualización nativa del código fuente de la página web. Eliminación de soporte vestigial de NPAPI. Soporte para trabajadores de servicio . Manejo más seguro de cookies. Mejoras de seguridad para aislar mejor los sitios entre sí en un proceso de pestañas. [77] [78]
3.3816 de septiembre de 2020 [33]Prevención de seguimiento inteligente agregada y habilitada de forma predeterminada, y opción agregada para desactivar sitios web que almacenan datos locales . [79]
4026 de marzo de 2021 [33]Nueva opción para sugerencias de búsqueda de Google, pestañas renovadas y Navegación segura de Google deshabilitada de forma predeterminada.

Características

Las preferencias de GNOME Web 41

Como componente de GNOME Core Applications , proporciona una integración completa con la configuración de GNOME y otros componentes como GNOME Keyring para almacenar de forma segura las contraseñas, siguiendo las Pautas de interfaz humana de GNOME y la pila de software de GNOME para proporcionar soporte de primera clase para todas las nuevas tecnologías de borde adoptadas como Wayland y las últimas versiones principales de GTK , [80] soporte multimedia usando GStreamer , tamaño de paquete pequeño (2,6 MB) [6] y tiempo de ejecución/inicio muy rápido debido al uso de componentes compartidos; otras características incluyen el modo de lectura , [81] gestos del mouse , marcadores inteligentes , mecanismo de integración de aplicaciones web elogiado , [82] bloqueo de anuncios incorporado , la opción "Insertar Emoji" en el menú contextual para insertar de forma rápida y sencilla Emoji y símbolos y pictogramas varios en los cuadros de texto , Google Safe Browsing , [83] admite la lectura y el guardado de MHTML , [84] un formato de archivo para páginas web que combina todos los archivos de las páginas web en un solo archivo; y consumen menos recursos del sistema que los principales navegadores web multiplataforma. [ cita requerida ]

Compatibilidad con estándares web

El motor de navegador WebKit subyacente proporciona soporte para HTML 4 , XHTML , CSS 1 y 2, la mayor parte de HTML 5 y CSS 3, [85] y un Inspector Web (herramienta de depuración de desarrollo web). [59]

La compatibilidad con extensiones de medios cifrados no es un objetivo, ya que el estándar no especifica un módulo de descifrado de contenido para usar, todos los módulos disponibles son propietarios incluso si es posible obtener una licencia y el sistema impone una gestión de derechos digitales que oculta lo que hace la computadora del usuario para dificultar la copia de "contenido premium". Sin embargo, se admiten extensiones de fuentes de medios , ya que YouTube comenzó a exigir esta tecnología en noviembre de 2018. [86]

Apple , que es el principal patrocinador corporativo de WebKit, rechazó al menos 16 API web porque podrían usarse en un ataque de huellas digitales para ayudar a identificar personalmente a los usuarios y rastrearlos, al tiempo que proporciona un beneficio limitado o nulo al usuario. [87] Como HTML5test verifica la mayoría de estas API, reduce artificialmente la "puntuación" de WebKit en puntos (al igual que la falta de soporte DRM). [ cita requerida ]

La Web alguna vez admitió complementos NPAPI , como Java y Adobe Flash , pero el soporte se eliminó en GNOME 3.34. [76] En la plataforma web moderna, estos han caído en desgracia y el soporte se ha eliminado de todos los navegadores principales. Flash ha sido desaprobado por la propia Adobe. [88] Flash había ganado infamia a lo largo de los años por problemas de usabilidad y estabilidad, incesantes vulnerabilidades de seguridad, [89] su naturaleza propietaria, su capacidad para permitir que los sitios desplieguen anuncios web particularmente desagradables, [90] y el pobre e inconsistente soporte de Linux de Adobe. [91] Muchos de estos problemas fueron planteados por Steve Jobs , entonces director ejecutivo de Apple, en su ensayo Thoughts on Flash . [92]

Integración con GNOME

En la versión 3.34 se agregó compatibilidad con formatos de teléfono y tableta.

La Web reutiliza los marcos y configuraciones de GNOME, [93] [94] incluyendo el tema de la interfaz de usuario, las configuraciones de red y la impresión. Las configuraciones se almacenan con GSettings y las aplicaciones predeterminadas de GNOME se utilizan para el manejo de los tipos de medios de Internet . El usuario configura estos, de manera centralizada, en la aplicación de configuración de GNOME.

El administrador de preferencias integrado para la Web presenta configuraciones básicas específicas del navegador, mientras que las configuraciones avanzadas que podrían alterar radicalmente el comportamiento de la Web se pueden cambiar con utilidades como dconf (línea de comandos) y dconf-editor (gráfico). [95]

La Web sigue las Pautas de Interfaz Humana de GNOME y las decisiones de diseño de toda la plataforma. [96] Por ejemplo, en Web 3.4, el menú para acciones de la aplicación se movió al menú de aplicaciones del panel superior de GNOME Shell y la barra de menú fue reemplazada por el botón "supermenú", que activa la visualización de entradas de menú específicas de la ventana. [97]

Desde GNOME 3.32, la Web puede adaptarse a varios formatos con la ayuda de Libadwaita . [98] Admite formatos de escritorio, tableta y teléfono. ("Modo estrecho"). [99]

Bloqueo de anuncios

Desde GNOME 3.18, la Web está configurada para bloquear anuncios y ventanas emergentes de forma predeterminada. [73] En GNOME 3.34, se eliminó el bloqueador de anuncios existente. Este código solo funcionaba parcialmente y había sido la fuente de muchos errores. La Web adoptó el sistema de "bloqueadores de contenido" del motor WebKit. [100] [101]

Uno de los desarrolladores, Adrián Pérez de Castro, comparó los bloqueadores de anuncios antiguos y nuevos y descubrió que el cambio ahorraba aproximadamente 80 MB de RAM por pestaña del navegador. [102]

Navegación segura de Google y sandbox de seguridad

Desde GNOME 3.28, la Web tiene soporte para Google Safe Browsing , para ayudar a evitar que los usuarios visiten sitios web maliciosos. [83]

Desde GNOME 3.34, la Web requiere explícitamente un mínimo de WebKitGTK 2.26 o posterior. [75] [103] [76] Esto proporciona el "Bubblewrap Sandbox" [104] para los procesos de pestañas, que tiene como objetivo evitar que sitios web maliciosos secuestren el navegador y lo utilicen para espiar otras pestañas o ejecutar código malicioso en la computadora del usuario. Si dicho código encontrara otro exploit en el sistema operativo que le permitiera convertirse en root , el resultado podría ser un desastre para todos los usuarios del sistema.

Según Michael Catanzaro, la prioridad de la sandbox se debió a que estaba particularmente preocupado por la calidad del código de OpenJPEG y los numerosos problemas de seguridad que se habían descubierto en él, incluidos muchos años de revisiones de seguridad fallidas por parte de Ubuntu. [105] Explicó además que la compatibilidad web requiere que los sitios crean que Web es un navegador importante. Enviarles el agente de usuario de Apple Safari hace que haya menos sitios web dañados que otros (debido a que comparten el motor WebKit), pero también hace que los servidores de almacenamiento en caché entreguen imágenes JPEG 2000 , [106] de las cuales Safari es el único navegador importante que admite. No existe otra opción de código abierto utilizable para la compatibilidad con JPEG 2000. Reparar OpenJPEG, que es el software de referencia oficial , será una tarea enorme que podría llevar años resolver. Habilitar Bubblewrap Sandbox haría que muchas vulnerabilidades en este y otros componentes se volvieran "mínimamente útiles" para los atacantes potenciales. [107]

En GNOME 3.36, la Web obtuvo soporte nativo para documentos PDF mediante el uso de PDF.js. Michael Catanzaro explicó que hacer que los sitios web abrieran Evince para mostrar archivos PDF era inseguro, ya que podría usarse para escapar de la zona protegida de seguridad del navegador. Dado que Evince fue el último usuario de NPAPI, esto permitió que se eliminara el código de soporte restante para el modelo de complemento obsoleto (donde podrían estar escondidas vulnerabilidades adicionales). Dado que el soporte de NPAPI tenía una dependencia estricta de X11, el cambio a PDF.js también permitió eliminar esa dependencia. [78]

Dado que PDF.js convierte internamente los documentos PDF para que puedan ser mostrados por el motor del navegador web, no agrega vulnerabilidades de seguridad al navegador como lo podrían hacer los complementos compilados como Adobe Acrobat o Evince. [78]

Gestión de marcadores

Gestión de marcadores de GNOME Web en la versión 41

Mientras que la mayoría de los navegadores cuentan con un sistema de marcadores jerárquico basado en carpetas , la Web utiliza marcadores categorizados, donde un único marcador (por ejemplo, esta página) puede existir en múltiples categorías (como "Navegadores web", "GNOME" y "Software informático"). [108] Una categoría especial incluye marcadores que aún no han sido categorizados. Se accede a los marcadores, junto con el historial de navegación, desde la barra de direcciones en el modo de búsqueda a medida que se escribe. [109]

Marcadores inteligentes

Otro concepto innovador que apoya la Web (aunque originalmente fue creado por Galeon ) [20] son ​​los " marcadores inteligentes ". Estos toman un único argumento especificado desde la barra de direcciones o desde un cuadro de texto en una barra de herramientas. [21]

Modo de aplicación web

GNOME Web 3.36 (marzo de 2020) en "modo de aplicación web", mostrando la página principal de Wikipedia

Desde GNOME 3.2, lanzado en septiembre de 2011, [110] Web permite crear lanzadores de aplicaciones para aplicaciones web . La invocación posterior de un lanzador muestra un navegador web específico del sitio (instancia única) limitado a un dominio, con enlaces externos que se abren en un navegador normal. [111] El lanzador creado de esta manera es accesible desde el escritorio y no está limitado a GNOME Shell . Por ejemplo, se puede usar con Unity , usado en Ubuntu . [112] Esta característica facilita la integración del escritorio y la World Wide Web , que es un objetivo de los desarrolladores de Web. [113] Se pueden encontrar características similares en la versión Windows de Google Chrome . Para el mismo propósito, Mozilla Foundation desarrolló anteriormente una aplicación independiente Mozilla Prism , que fue reemplazada por el proyecto Chromeless . [114]

Las aplicaciones web se gestionan dentro de la instancia principal del navegador. Las aplicaciones se pueden eliminar de la página, a la que se puede acceder con una URL especial about:applications . Se suponía que este enfoque sería temporal mientras se implementaba una gestión centralizada de aplicaciones web de GNOME en GNOME 3.4, pero esto nunca sucedió. [35]

Sincronización de Firefox

Desde GNOME 3.26, la Web tiene soporte para Firefox Sync, que permite a los usuarios sincronizar sus marcadores, historial, contraseñas y pestañas abiertas con Firefox Sync, que luego pueden compartirse entre cualquier copia de Firefox o Web con la que el usuario inicie sesión en Firefox Sync. [115]

Extensiones

En el pasado, la Web admitía extensiones y se mantenía un paquete que contenía las oficiales. Este paquete se eliminó más tarde debido a problemas de estabilidad y mantenimiento. [ cita requerida ]

Algunas extensiones populares, como el bloqueo de anuncios , se trasladaron a la aplicación principal. [ cita requerida ]

El proyecto ha expresado interés en implementar soporte para el formato de complemento WebExtension utilizado por Chrome, Firefox y algunos otros navegadores importantes, si se pueden encontrar contribuyentes interesados. [116] El soporte experimental para WebExtensions se introdujo en GNOME 43. [117]

Recepción

Epiphany 2.26.1 (izquierda) muestra su área de interfaz de usuario más grande que en 3.2.0 (derecha)

En septiembre de 2009, Ryan Paul de Ars Technica, al analizar Epiphany 2.28 con tecnología WebKit, afirmó que "Epiphany funciona bastante bien en GNOME 2.28 y obtiene una puntuación de 100/100 en la prueba Acid3 . El uso de WebKit ayudará a diferenciar a Epiphany de Firefox, que se incluye como navegador predeterminado en la mayoría de los principales distribuidores de Linux". [32]

En una reseña de Epiphany 2.30 en julio de 2010, Jack Wallen lo describió como "eficiente, pero diferente" y señaló su problema con los bloqueos. "Cuando comencé a trabajar con Epiphany, se bloqueaba en la mayoría de los sitios que visitaba. Después de investigar un poco (y luego de depurar un poco), me di cuenta de que el problema estaba en JavaScript. Por alguna extraña razón, a Epiphany (en su versión actual) no le gusta JavaScript. La única forma de evitarlo era deshabilitarlo. Sí, esto significa que muchas funciones no funcionarán en muchos sitios, pero también significa que esos mismos sitios se cargarán más rápido y no serán tan propensos a tener problemas (como bloquear mi navegador)". [108] Wallen concluyó positivamente sobre el navegador: "Aunque Epiphany no ha reemplazado por completo a Chrome y Firefox como mi navegador de referencia, ahora lo uso mucho más de lo que lo hubiera hecho antes. [108] [Tiene un] tamaño pequeño, un inicio rápido y una interfaz limpia". [108]

En marzo de 2011, Veronica Henry revisó Epiphany 2.32, diciendo: "Para ser justos, esto sería difícil de vender como un navegador de escritorio principal para la mayoría de los usuarios. De hecho, ni siquiera hay una configuración que le permita designarlo como su navegador predeterminado. Pero para aquellos casos en los que necesita iniciar un navegador ultrarrápido para navegar rápidamente, Epiphany hará el trabajo". [118] Ella señaló además, "Aunque todavía uso Firefox como mi navegador principal, últimamente parece correr a paso de tortuga. Entonces, una de las primeras cosas que noté sobre Epiphany es lo rápido que se inicia. Y las cargas de páginas posteriores en mi sistema son igualmente rápidas". [118] Henry criticó a Epiphany por su lista corta de extensiones, señalando la falta de Firebug como una deficiencia. [118] Web en cambio admite Web Inspector ofrecido por el motor WebKit, que tiene una funcionalidad similar. [59]

En abril de 2012, Ryan Paul de Ars Technica utilizó la Web como ejemplo para su crítica a las decisiones de diseño de GNOME 3.4: "Aparte de la pobre capacidad de descubrimiento inicial del menú del panel, este modelo funciona razonablemente bien para aplicaciones simples. [...] Desafortunadamente, no escala bien en aplicaciones complejas. El mejor ejemplo de dónde este enfoque puede plantear dificultades es en el navegador web predeterminado de GNOME. [...] Tener la funcionalidad de la aplicación dividida en dos menús completamente separados no constituye una mejora de la usabilidad". [97] Esto se abordó en versiones posteriores, con un solo menú unificado.

En una reseña de octubre de 2016, Bertel King Jr. señaló en MakeUseOf : "Las versiones posteriores ofrecen la mejor integración que encontrará con GNOME Shell. Carece de los complementos que se encuentran en los navegadores principales, pero a algunos usuarios les gustará el minimalismo, la velocidad y el aislamiento de pestañas que evita que un sitio con un mal comportamiento bloquee todo el navegador". [119]

En una revisión de abril de 2019, Bertel King Jr. escribió otro artículo en MakeUseOf , esta vez revisando GNOME Web por su modo de aplicaciones web. Afirmó: "Cuando revisa su correo electrónico, está usando una aplicación web. Si abre YouTube, Netflix o Spotify en un navegador, nuevamente, está usando una aplicación web. En estos días, puede reemplazar la mayoría de sus aplicaciones de escritorio con aplicaciones web. [...] GNOME Web proporciona herramientas para integrar mejor las aplicaciones web con el resto de su escritorio, para que pueda abrirlas a través de su lanzador de aplicaciones y verlas en su dock o barra de tareas. De esta manera se sienten más como aplicaciones y menos como sitios ". También elogió la seguridad proporcionada al aislar las aplicaciones web del resto del navegador y entre sí. Al igual que la función de contenedor de Mozilla, esto ayuda a evitar que sitios como Facebook vean lo que el usuario está haciendo en el navegador principal. También permite al usuario crear múltiples "aplicaciones" para el mismo sitio, para cambiar fácilmente entre diferentes cuentas. [82]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Colaboradores · GNOME / Epiphany · GitLab". gitlab.gnome.org . Consultado el 15 de marzo de 2017 .
  2. ^ ab "Epiphany cumple 7 años", The GNOME Web Browser Developers , 24 de diciembre de 2009, archivado desde el original el 6 de mayo de 2011 , consultado el 15 de junio de 2011
  3. ^ "45.1 · GNOME / Epifanía".
  4. ^ "45.beta · GNOME / Epifanía".
  5. ^ Probado, Liam. "Ya está disponible la cuarta versión beta de BeOS rebuild Haiku". www.theregister.com . Consultado el 15 de marzo de 2023 .
  6. ^ abc «Debian – Detalles del paquete epiphany-browser en bullseye». 27 de abril de 2020. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 27 de abril de 2020 .
  7. ^ "Estadísticas del módulo: epifanía". Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020. Consultado el 3 de enero de 2021 .
  8. ^ ab "Aplicaciones/Web/Documentos/Preguntas frecuentes - Wiki de GNOME!". Gnome.org . Proyecto GNOME . Consultado el 6 de diciembre de 2022 .
  9. ^ Blaede, Cassidy James (16 de octubre de 2018). «Elementary OS 5 Juno is Here». medium.com . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2020. Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  10. ^ "Bodhi Linux 5.1.0 Released". bodhilinux.com . 25 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2020 . Consultado el 11 de mayo de 2020 . Además de reemplazar epad por leafpad, midori por epiphany
  11. ^ "Revisión de Bodhi Linux 5.1: un Linux ligero y ligeramente diferente". itsfoss.com . 2 de abril de 2020. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2020 . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  12. ^ "Lanzamiento de Bodhi Linux 5.1.0, basado en la última versión de Ubuntu". ¡Dios mío! ¡Ubuntu! . 26 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2020 . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  13. ^ "El escritorio modular Moksha de Bodhi es moderno y elegante". linuxinsider.com . 22 de abril de 2020. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2020 . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  14. ^ "Una epifanía sobre Purebrowser". Purism . 13 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 13 de junio de 2021 . Consultado el 13 de junio de 2021 .
  15. ^ ab The GNOME Project, 28 de septiembre (28 de marzo de 2012), «Notas de la versión de GNOME 3.4», lista de correo gnome-announce , archivado desde el original el 30 de marzo de 2012 , consultado el 28 de marzo de 2012{{citation}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  16. ^ "El repositorio de GitLab de Epifanía". Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 27 de mayo de 2020 .
  17. ^ Canonical Ltd (22 de abril de 2016). «paquete epiphany-browser en Ubuntu». Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2017. Consultado el 20 de mayo de 2016 .
  18. ^ "Descripción general - rpms/epiphany - src.fedoraproject.org". src.fedoraproject.org . Archivado desde el original el 22 de julio de 2019 . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
  19. ^ "Arch Linux - epiphany 44.7-1 (x86_64)". archlinux.org . Consultado el 21 de septiembre de 2023 .
  20. ^ ab DeRosia, Chris (29 de julio de 2003), Galeon, A History or, why Galeon is the way it is, archivado desde el original el 13 de octubre de 2011 , consultado el 16 de octubre de 2011
  21. ^ abc Min, Andrew, "Epiphany, el navegador definitivo de Gnome", The Ubuntu Applications book (en construcción) , Free Software Magazine , archivado desde el original el 31 de octubre de 2008 , consultado el 16 de octubre de 2011
  22. ^ Marco Pesenti Gritti (8 de diciembre de 2002), página inicial de Epifanía, archivada del original el 24 de abril de 2003 , consultada el 17 de octubre de 2011
  23. ^ abc Persch, Christian (1 de abril de 2008), "ANUNCIO: El futuro de Epifanía", lista de correo de epifanía , archivado desde el original el 14 de febrero de 2012 , consultado el 5 de abril de 2008
  24. ^ "Marco". gnome.org . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016 . Consultado el 28 de noviembre de 2015 .
  25. ^ Granneman, Scott (2005), No haga clic en la e azul: cambiar a Firefox, Sebastopol, CA , Estados Unidos: O'Reilly Media (publicado el 16 de octubre de 2005), pág. 201, ISBN 0-596-00939-9, archivado desde el original el 23 de diciembre de 2016 , consultado el 20 de octubre de 2016
  26. ^ ab "Nuevo campo de entrada de texto con indicación de foco e iconos", The GNOME Web Browser Developers , 3 de agosto de 2005, archivado desde el original el 25 de junio de 2011 , consultado el 17 de octubre de 2011
  27. ^ ab "π -1", The GNOME Web Browser Developers , 14 de marzo de 2006, archivado desde el original el 2 de abril de 2012 , consultado el 16 de octubre de 2011
  28. ^ "1.9.8 released; XULRunner", The GNOME Web Browser Developers , 27 de febrero de 2006, archivado desde el original el 12 de junio de 2007 , consultado el 17 de octubre de 2011
  29. ^ Lopez, Xan (24 de julio de 2007), Si ves al Buda en el camino, pórtalo a GTK, archivado desde el original el 3 de noviembre de 2011 , consultado el 25 de noviembre de 2011
  30. ^ ab Lopez, Xan (6 de abril de 2008), Epifanía ♥ WebKit, archivado desde el original el 3 de noviembre de 2011 , consultado el 25 de noviembre de 2011
  31. ^ "Fin de vida útil de Gecko", The GNOME Web Browser Developers , 1 de julio de 2009, archivado desde el original el 17 de julio de 2011 , consultado el 25 de noviembre de 2011
  32. ^ ab Paul, Ryan (24 de septiembre de 2009), "Linux garden gets a new GNOME with version 2.28", Ars Technica , archivado desde el original el 7 de noviembre de 2011 , consultado el 16 de octubre de 2011
  33. ^ abc "NOTICIAS · main · GNOME / Epiphany · GitLab". GitLab de GNOME . Archivado desde el original el 22 de julio de 2024. Consultado el 22 de julio de 2024 .
  34. ^ "Notas de la versión de GNOME", The GNOME Project , archivado desde el original el 14 de noviembre de 2011 , consultado el 16 de octubre de 2011
  35. ^ ab "Archivo NEWS", El repositorio git del Proyecto GNOME , recuperado el 17 de octubre de 2011[ enlace muerto permanente ]
  36. ^ Gritti, Marco Pesenti (25 de diciembre de 2002), "[Epifanía] Epifanía 0.4", lista de correo de epifanía , archivado desde el original el 2 de febrero de 2012 , consultado el 14 de diciembre de 2011
  37. ^ Gritti, Marco Pesenti (13 de abril de 2003), "[Epifanía] Epifanía 0.5.0", lista de correo de epifanía , archivado desde el original el 29 de mayo de 2012 , consultado el 14 de diciembre de 2011
  38. ^ Gritti, Marco Pesenti (4 de mayo de 2003), "[Epifanía] Epifanía 0.6.0", lista de correo de epifanía , archivado desde el original el 29 de mayo de 2012 , consultado el 14 de diciembre de 2011
  39. ^ Gritti, Marco Pesenti (7 de junio de 2003), "[Epifanía] Epifanía 0.7.0", lista de correo de epifanía , archivado desde el original el 29 de mayo de 2012 , consultado el 14 de diciembre de 2011
  40. ^ "Epiphany 0.8.0 Released", mozillaZine , 13 de julio de 2003, archivado desde el original el 26 de noviembre de 2010 , consultado el 17 de octubre de 2011
  41. ^ Gritti, Marco Pesenti (22 de agosto de 2003), "[Epifanía] Epifanía 0.9.0", lista de correo de epifanía , archivado desde el original el 29 de mayo de 2012 , consultado el 14 de diciembre de 2011
  42. ^ Gritti, Marco Pesenti (8 de septiembre de 2003), "[Epifanía] Epifanía 1.0", lista de correo de epifanía , archivado desde el original el 29 de mayo de 2012 , consultado el 14 de diciembre de 2011
  43. ^ Gritti, Marco Pesenti (15 de marzo de 2004), "Epifanía 1.2.0", lista de correo de epifanía , archivado desde el original el 29 de mayo de 2012 , consultado el 14 de diciembre de 2011
  44. ^ Persch, Christian (13 de septiembre de 2004), "Epiphany 1.4.0", lista de correo de epifanía , archivado desde el original el 29 de mayo de 2012 , consultado el 14 de diciembre de 2011
  45. ^ Persch, Christian (9 de marzo de 2005), "Epifanía 1.6.0", lista de correo de epifanía , archivado desde el original el 29 de mayo de 2012 , consultado el 14 de diciembre de 2011
  46. ^ van Schouwen, Reinout (5 de septiembre de 2005), "Epiphany and Epiphany-extensions 1.8.0", lista de correo de epifanía , archivado desde el original el 29 de mayo de 2012 , consultado el 14 de diciembre de 2011
  47. ^ van Schouwen, Reinout (12 de marzo de 2006), "Epiphany 2.14.0 released!", lista de correo de epiphany , archivado desde el original el 29 de mayo de 2012 , consultado el 14 de diciembre de 2011
  48. ^ "Sugerencias de temas", The GNOME Web Browser Developers , 22 de enero de 2006, archivado desde el original el 2 de abril de 2012 , consultado el 17 de octubre de 2011
  49. ^ Newren, Elijah (6 de septiembre de 2006), "¡Celebramos el lanzamiento de GNOME 2.16!", lista de correo gnome-announce , archivado desde el original el 5 de julio de 2017 , consultado el 20 de septiembre de 2007
  50. ^ "Notas de la versión de Epiphany 2.16", The GNOME Project , 2 de marzo de 2008, archivado desde el original el 8 de septiembre de 2008 , consultado el 17 de octubre de 2011
  51. ^ "Una nueva versión estable más estable", The GNOME Web Browser Developers , 30 de enero de 2007, archivado desde el original el 2 de abril de 2012 , consultado el 16 de octubre de 2011
  52. ^ Newren, Elijah (14 de marzo de 2007), "¡Celebramos el lanzamiento de GNOME 2.18!", lista de correo gnome-announce , archivado desde el original el 5 de julio de 2017 , consultado el 20 de septiembre de 2007
  53. ^ "Foresight and Epilicious", The GNOME Web Browser Developers , 4 de marzo de 2007, archivado desde el original el 2 de abril de 2012 , consultado el 16 de octubre de 2011
  54. ^ Paul, Ryan (19 de septiembre de 2007), "GNOME 2.20 lanzado oficialmente", Ars Technica , archivado desde el original el 11 de octubre de 2007 , consultado el 20 de septiembre de 2007
  55. ^ Untz, Vincent (12 de marzo de 2008), "¡Celebramos el lanzamiento de GNOME 2.22!", lista de correo gnome-announce , archivado desde el original el 28 de abril de 2019 , consultado el 12 de marzo de 2008
  56. ^ Untz, Vincent (24 de septiembre de 2008), "¡Celebramos el lanzamiento de GNOME 2.24!", lista de correo gnome-announce , archivado desde el original el 28 de abril de 2019 , consultado el 27 de septiembre de 2008
  57. ^ Untz, Vincent (18 de marzo de 2009), "¡Celebramos el lanzamiento de GNOME 2.26!", lista de correo gnome-announce , archivado desde el original el 28 de abril de 2019 , consultado el 18 de marzo de 2009
  58. ^ Holwerda, Thom (24 de septiembre de 2009). «GNOME 2.28 Released». OSNews . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2018. Consultado el 5 de abril de 2009 .
  59. ^ abc Hatcher, Timothy (30 de septiembre de 2008), "Web Inspector Redesign", blogs de desarrolladores de Webkit , archivado del original el 11 de octubre de 2011 , consultado el 18 de octubre de 2011
  60. ^ Holwerda, Thom (31 de marzo de 2010). «GNOME 2.30 Released». OSNews . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2018. Consultado el 4 de abril de 2010 .
  61. ^ Untz, Vincent (29 de septiembre de 2010), "¡Celebramos el lanzamiento de GNOME 2.32!", lista de correo gnome-announce , archivado desde el original el 29 de mayo de 2012 , consultado el 14 de diciembre de 2011
  62. ^ Untz, Vincent (6 de abril de 2011), "GNOME 3.0 Released", lista de correo gnome-announce , archivado desde el original el 4 de noviembre de 2011 , consultado el 14 de diciembre de 2011
  63. ^ Clasen, Matthias (28 de septiembre de 2011), "GNOME 3.2 Released", lista de correo gnome-announce , archivado desde el original el 6 de diciembre de 2011 , consultado el 14 de diciembre de 2011
  64. ^ The GNOME Project, 26 de septiembre (26 de septiembre de 2012), «Notas de la versión de GNOME 3.6», lista de correo gnome-announce , archivado desde el original el 30 de diciembre de 2012 , consultado el 26 de marzo de 2013{{citation}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  65. ^ El Proyecto GNOME, 27 de marzo (27 de marzo de 2013), "Notas de la versión de GNOME 3.8", lista de correo gnome-announce{{citation}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  66. ^ "NOTICIAS · master · GNOME / Epifanía". Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020 . Consultado el 27 de mayo de 2020 .
  67. ^ "Epiphany source coder". Gnome. 26 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2014. Consultado el 14 de octubre de 2013 .
  68. ^ "Código fuente de Epifanía". Gnome. 25 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2019. Consultado el 31 de marzo de 2014 .
  69. ^ "Lanzamiento de la versión 3.12 con nuevas características para usuarios y desarrolladores". GNOME. 26 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2014 . Consultado el 7 de abril de 2014 .
  70. ^ "Epifanía: una visión sencilla, limpia y hermosa de la Web". Gnome. 24 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2021. Consultado el 14 de octubre de 2014 .
  71. ^ "Archivo de noticias de Epiphany 3.14". GNOME. 24 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2021. Consultado el 14 de octubre de 2014 .
  72. ^ abcdef «Epifanía: una visión sencilla, limpia y hermosa de la Web». Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2014. Consultado el 3 de diciembre de 2015 .
  73. ^ abc «Epifanía: una visión sencilla, limpia y hermosa de la Web». Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2021. Consultado el 3 de diciembre de 2015 .
  74. ^ El Proyecto GNOME, 6 de septiembre (6 de septiembre de 2018), «Notas de la versión de GNOME 3.30», lista de correo gnome-announce , archivado del original el 5 de noviembre de 2021 , consultado el 1 de octubre de 2019{{citation}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  75. ^ ab «Notas de la versión GNOME 3.34». help.gnome.org . Archivado desde el original el 2 de junio de 2020 . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
  76. ^ abc "¡Ya se lanzó WebKitGTK 2.26.0! - El proyecto WebKitGTK". webkitgtk.org . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2019 . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
  77. ^ "Notas de la versión GNOME 3.36". help.gnome.org . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2020 . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
  78. ^ abc «Epiphany 3.36 y WebKitGTK 2.28 – Michael Catanzaro». 11 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 17 de junio de 2020. Consultado el 26 de mayo de 2020 .
  79. ^ "Epiphany 3.38 y WebKitGTK 2.30 - Michael Catanzaro". 16 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2021. Consultado el 21 de junio de 2021 .
  80. ^ "Preguntas frecuentes". Archivado desde el original el 17 de julio de 2019 . Consultado el 13 de junio de 2019 .
  81. ^ "El navegador web GNOME está añadiendo un modo de lectura. ¡Dios mío! ¡Ubuntu!". 22 de junio de 2018. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2019. Consultado el 13 de junio de 2019 .
  82. ^ ab "5 razones para empezar a usar las aplicaciones web de GNOME Epiphany". makeuseof.com . 4 de abril de 2019. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2019 . Consultado el 13 de junio de 2019 .
  83. ^ ab "El desarrollo de Epiphany 3.28 arranca con navegación segura y mejor manejo de Flatpak – Phoronix". phoronix.com . Archivado desde el original el 9 de abril de 2018 . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  84. ^ "NOTICIAS · master · GNOME / Epifanía". Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020 . Consultado el 27 de mayo de 2020 .
  85. ^ "SpecSupport", proyecto WebKit , archivado desde el original el 19 de octubre de 2011 , consultado el 14 de noviembre de 2011
  86. ^ "WebKitGTK+ 2.22.2 y 2.22.3, extensiones de fuentes multimedia y YouTube – Michael Catanzaro". 2 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 26 de mayo de 2020 .
  87. ^ Cimpanu, Catalin. «Apple se negó a implementar 16 API web en Safari debido a preocupaciones sobre privacidad». ZDNet . Archivado desde el original el 29 de junio de 2020. Consultado el 29 de junio de 2020 .
  88. ^ "Prepárate para decirle adiós a Flash por fin... en 2020". 25 de julio de 2017.
  89. ^ "Adobe Flash Player: Lista de vulnerabilidades de seguridad". www.cvedetails.com . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
  90. ^ "Adobe da un giro de 180 grados y decide dar soporte a Flash para Linux". Archivado desde el original el 12 de febrero de 2019 . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
  91. ^ "Chrome bloqueará los molestos anuncios Flash a partir del 1 de septiembre". 5 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2019 . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
  92. ^ "Reflexiones sobre Flash – Apple". Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2019 . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
  93. ^ Grand, Rickford (2004), Linux para no expertos: una guía práctica, basada en proyectos y para tomarse las cosas con calma, San Francisco, Estados Unidos: No Starch Press (publicado el 16 de octubre de 2004), pp. 116-117, ISBN 1-59327-034-8, archivado del original el 26 de marzo de 2015 , consultado el 20 de octubre de 2016
  94. ^ Peterson, Richard (mayo de 2009), Fedora 10 Linux Desktop, San Francisco, Estados Unidos: Surfing Turtle Press (publicado el 15 de junio de 2008), pág. 224, ISBN 978-0984103621, archivado del original el 26 de marzo de 2015 , consultado el 20 de octubre de 2016
  95. ^ Dalheimer, Matthias Kalle; Welsh, Matt (22 de diciembre de 2005), Running Linux (28 de marzo, 5.ª ed.), Sebastopol, CA , Estados Unidos: O'Reilly Media (publicado el 28 de marzo de 2006), pág. 94, ISBN 978-0-596-00760-7, archivado del original el 26 de marzo de 2015 , consultado el 20 de octubre de 2016
  96. ^ McCallister, Michael (enero de 2006), SUSE Linux 10 unleashed, Unleashed Series, Estados Unidos: Sams Publishing (publicado el 16 de octubre de 2006), pág. 225, ISBN 0-672-32726-0, archivado del original el 26 de marzo de 2015 , consultado el 20 de octubre de 2016
  97. ^ ab Paul, Ryan (1 de abril de 2012), "Hands-on: GNOME 3.4 Arrives, introduction significant design changes", Ars Technica , archivado desde el original el 3 de abril de 2012 , consultado el 1 de abril de 2012
  98. ^ Sneddon, Joey (1 de julio de 2023). "Se agregó una nueva característica elegante al navegador web de GNOME". ¡Dios mío! Linux . Consultado el 13 de septiembre de 2024 .
  99. ^ "Se está trabajando para que el navegador web GNOME sea compatible con dispositivos móviles". ¡Dios mío! ¡Ubuntu! . 11 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020 . Consultado el 8 de mayo de 2020 . La Web tiene dos modos que llamé normal y estrecho. El modo normal es la Web como la conoces, mientras que el modo estrecho mueve todos los botones de la barra de encabezado excepto el menú de hamburguesas a una nueva barra de acciones en la parte inferior, lo que permite que las ventanas alcancen anchos aún inalcanzables.
  100. ^ "Portar el bloqueador de publicidad a la API de bloqueadores de contenido (#288) · Problemas · GNOME / Epiphany". GitLab . 9 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020 . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
  101. ^ "Introducción a los bloqueadores de contenido de WebKit". 12 de junio de 2015. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2019. Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
  102. ^ "Utilice la nueva API de filtros de contenido WebKit para el bloqueador de anuncios (!178) · Solicitudes de fusión · GNOME / Epiphany". GitLab . Febrero de 2019. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020 . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
  103. ^ "Require WebKitGTK 2.26.0 (8c63e4b3) · Commits · GNOME / Epiphany". GitLab . 13 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2019 . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
  104. ^ "Sandboxing para los desfavorecidos con plástico de burbujas [LWN.net]". lwn.net . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2019 . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
  105. ^ "Bug #711061 "[MIR] openjpeg2": Errores: paquete openjpeg2: Ubuntu". bugs.launchpad.net . Febrero de 2011. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2019 . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
  106. ^ "186272 – [GTK][WPE] Compatibilidad con imágenes JPEG 2000". bugs.webkit.org . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020 . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
  107. ^ "Actualizaciones de Ubuntu - Michael Catanzaro". 9 de junio de 2019. Archivado desde el original el 24 de junio de 2019. Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
  108. ^ abcd Wallen, Jack (julio de 2010). «Epiphany: un navegador web eficiente pero diferente». Ghacks.net . Archivado desde el original el 30 de julio de 2011. Consultado el 24 de marzo de 2011 .
  109. ^ "Marcadores inteligentes", The GNOME Project , archivado desde el original el 30 de noviembre de 2011 , consultado el 14 de diciembre de 2011
  110. ^ Vitters, Olav; Klapper, André; Day, Allan (28 de septiembre de 2011), «Notas de la versión de GNOME 3.2», The GNOME Project , archivado desde el original el 23 de diciembre de 2012 , consultado el 16 de octubre de 2011
  111. ^ Lopez, Xan (31 de agosto de 2011), Modo de aplicación web en GNOME 3.2, archivado desde el original el 1 de octubre de 2011 , consultado el 16 de octubre de 2011
  112. ^ Andrew (3 de octubre de 2011), Instalar Epiphany 3.2.0 con modo de aplicación web en Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot, archivado desde el original el 24 de octubre de 2011 , consultado el 16 de octubre de 2011
  113. ^ Lopez, Xan (11 de abril de 2011), La Web llega a GNOME, esté preparada o no, archivado del original el 8 de octubre de 2011 , consultado el 16 de octubre de 2011
  114. ^ Hilaiel, Lloyd (11 de febrero de 2011), "Prism ahora es Chromeless", Mozilla Labs , archivado desde el original el 8 de agosto de 2011 , consultado el 14 de noviembre de 2011
  115. ^ "Sobre Firefox Sync – Michael Catanzaro". blogs.gnome.org . 9 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2017 . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
  116. ^ "Aplicaciones/Web/Documentos/Preguntas frecuentes - Wiki de GNOME!". wiki.gnome.org . Archivado desde el original el 17 de julio de 2019 . Consultado el 5 de enero de 2019 .
  117. ^ "GNOME Web (Epiphany) obtiene compatibilidad con WebExtension, disponible en GNOME 43". DebugPoint NEWS . 1 de julio de 2022 . Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  118. ^ abc Henry, Veronica (9 de marzo de 2011), "Top 3 Alternative Linux Browsers", Train Signal Training , archivado desde el original el 4 de abril de 2011 , consultado el 25 de marzo de 2011
  119. ^ King, Bertel Jr. "El mejor software para Linux". makeuseof.com . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2016. Consultado el 11 de octubre de 2016 .
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con GNOME Web .
  • Sitio web oficial
  • registro de cambios completo
  • Firefox frente a la Web de GNOME
  • Preguntas frecuentes (FAQ)
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=GNOME_Web&oldid=1245518274"