Juego problemático
Juego repetitivo a pesar de los daños y consecuencias adversas demostrables

Condición médica
Juego problemático
Otros nombresLudomanía, ludopatía, adicción al juego, ludopatía, trastorno del juego
EspecialidadPsiquiatría , psicología clínica 
SíntomasGastar mucho dinero y tiempo en casinos/apuestas deportivas, adicción a los videojuegos [1]
Glosario de adicciones y dependencias [2] [3] [4]
  • Adicción : trastorno biopsicosocial caracterizado por el uso persistente de drogas (incluido el alcohol ) a pesar de causar daños sustanciales y consecuencias adversas.
  • Droga adictiva : sustancias psicoactivas cuyo uso repetido se asocia con tasas significativamente más altas de trastornos por consumo de sustancias, debido en gran parte al efecto de la droga en los sistemas de recompensa del cerebro.
  • Dependencia : un estado adaptativo asociado con un síndrome de abstinencia tras el cese de la exposición repetida a un estímulo (por ejemplo, la ingesta de drogas).
  • Sensibilización a fármacos o tolerancia inversa : el efecto creciente de un fármaco resultante de la administración repetida de una dosis determinada.
  • Abstinencia de drogas : síntomas que aparecen al dejar de consumir drogas repetidamente
  • Dependencia física : dependencia que implica síntomas de abstinencia físicos y somáticos persistentes (por ejemplo, fatiga y delirium tremens ).
  • Dependencia psicológica : dependencia considerada socialmente como extremadamente leve en comparación con la dependencia física (por ejemplo, con suficiente fuerza de voluntad se podría superar)
  • Estímulos reforzantes : estímulos que aumentan la probabilidad de repetir conductas asociadas a ellos.
  • Estímulos gratificantes : estímulos que el cerebro interpreta como intrínsecamente positivos y deseables o como algo a lo que aproximarse.
  • sensibilización : una respuesta amplificada a un estímulo que resulta de la exposición repetida a él
  • Trastorno por consumo de sustancias : una afección en la que el consumo de sustancias provoca un deterioro o malestar clínica y funcionalmente significativo.
  • Tolerancia : efecto decreciente de un fármaco que resulta de la administración repetida de una dosis determinada.

La ludopatía o ludomanía es una conducta de juego repetitivo a pesar de los daños y las consecuencias negativas. La ludopatía puede diagnosticarse como un trastorno mental según el DSM-5 si se cumplen ciertos criterios de diagnóstico. La ludopatía es un trastorno común asociado con costos sociales y familiares.

El DSM-5 ha reclasificado la condición como un trastorno adictivo, y los afectados presentan muchas similitudes con aquellos con adicciones a sustancias. El término adicción al juego se ha utilizado durante mucho tiempo en el movimiento de recuperación. [5] La Asociación Estadounidense de Psiquiatría consideró durante mucho tiempo que el juego patológico era un trastorno del control de los impulsos en lugar de una adicción . [6] Sin embargo, los datos sugieren una relación más estrecha entre el juego patológico y los trastornos por consumo de sustancias que la que existe entre el PG y el trastorno obsesivo-compulsivo , principalmente porque las conductas en el juego problemático y la mayoría de los trastornos primarios por consumo de sustancias (es decir, aquellos que no resultan de un deseo de " automedicarse " para otra afección como la depresión) buscan activar los mecanismos de recompensa del cerebro, mientras que las conductas que caracterizan al trastorno obsesivo-compulsivo son provocadas por señales hiperactivas y fuera de lugar de los mecanismos de miedo del cerebro. [7]

El juego problemático es una conducta adictiva con una alta comorbilidad con los problemas de alcohol. Una tendencia común que comparten las personas que tienen adicción al juego es la impulsividad . [ cita requerida ]

Signos y síntomas

Las investigaciones realizadas por los gobiernos de Australia condujeron a una definición universal para ese país, que parece ser la única definición basada en investigaciones que no utiliza criterios de diagnóstico: "El juego problemático se caracteriza por muchas dificultades para limitar el dinero y/o el tiempo invertido en el juego, lo que lleva a consecuencias adversas para el jugador, para los demás o para la comunidad". [8] El Centro Médico de la Universidad de Maryland define el juego patológico como "ser incapaz de resistir los impulsos de jugar, lo que puede llevar a graves consecuencias personales o sociales". [9]

La mayoría de las demás definiciones de juego problemático pueden simplificarse a cualquier juego que cause daño al jugador o a otra persona de cualquier manera; sin embargo, estas definiciones suelen ir acompañadas de descripciones del tipo de daño o del uso de criterios de diagnóstico. [ cita requerida ] Desde entonces, el DSM-V ha reclasificado el juego patológico como trastorno del juego y ha incluido el trastorno en los trastornos relacionados con sustancias y adictivos en lugar de los trastornos del control de los impulsos. Esto se debe a que la sintomatología del trastorno se asemeja a una adicción no muy diferente a la de un trastorno por consumo de sustancias . [10] Para recibir un diagnóstico, una persona debe tener al menos cuatro de los siguientes síntomas en 12 meses: [11]

  • Necesita apostar cantidades cada vez mayores de dinero para lograr la emoción deseada.
  • Está inquieto o irritable cuando intenta reducir o dejar de jugar.
  • Ha realizado repetidos esfuerzos infructuosos para controlar, reducir o dejar de jugar.
  • A menudo se preocupa por el juego (por ejemplo, tiene pensamientos persistentes de revivir experiencias de juego pasadas, planificar o hacer apuestas para la próxima aventura, pensar en formas de obtener dinero para jugar)
  • A menudo juega cuando se siente angustiado (por ejemplo, indefenso, culpable, ansioso, deprimido).
  • Después de perder dinero en el juego, a menudo se vuelve otro día para vengarse ("recuperar" las pérdidas)
  • Mentiras para ocultar el grado de implicación con el juego
  • Ha puesto en peligro o perdido una relación, un trabajo, una educación o una oportunidad profesional importantes debido al juego.
  • Depende de que otros le proporcionen dinero para aliviar situaciones financieras desesperadas causadas por el juego.

Factores que conducen a la adicción al juego

Los especialistas de Mayo Clinic afirman que la ludopatía puede ser resultado de factores biológicos, genéticos y ambientales, como: [12]

  • Trastornos de salud mental (presencia de trastornos por consumo de sustancias, trastornos de la personalidad, estados emocionales)
  • Edad y sexo (generalmente se presenta en personas jóvenes o de mediana edad, y es más común en hombres que en mujeres)
  • Impacto de la familia o amigos
  • rasgos de personalidad
  • videojuegos (incluidos todos los elementos que se asemejan a los juegos de azar, como las máquinas tragamonedas o las cajas de botín) [13]
  • medicamentos con efectos secundarios poco frecuentes (por ejemplo, medicamentos antipsicóticos o agonistas de la dopamina ).

Otros estudios añaden a los mencionados anteriormente los siguientes desencadenantes: [14]

  • condiciones traumáticas
  • estrés relacionado con el trabajo
  • soledad
  • otras adicciones

Si no se trata, el problema del juego puede causar efectos graves y duraderos en la vida de una persona: [15]

  • Problemas relacionados con las relaciones
  • Problemas con el dinero, quiebra
  • Problemas legales, encarcelamiento
  • Problemas de salud
  • suicidio , incluidos pensamientos e intentos de suicidio

Tasas de suicidio

Un jugador que no recibe tratamiento para el juego patológico cuando se encuentra en una fase de desesperación puede contemplar el suicidio . [16] El juego problemático a menudo se asocia con un aumento de la ideación y los intentos de suicidio en comparación con la población general. [17] [18]

La aparición temprana de problemas con el juego puede aumentar el riesgo de suicidio a lo largo de la vida. [19] Tanto el consumo de sustancias comórbido [20] [21] como los trastornos mentales comórbidos aumentan el riesgo de suicidio en personas con problemas de juego. [22] Un estudio de un hospital australiano de 2010 descubrió que el 17% de los pacientes suicidas ingresados ​​en el departamento de emergencias del Hospital Alfred eran jugadores problemáticos. [23]

Mecanismos

Biología

Según el Instituto de Illinois para la Recuperación de las Adicciones, la evidencia indica que el juego patológico es una adicción similar a la adicción química. [24] Se ha observado que algunos jugadores patológicos tienen niveles más bajos de norepinefrina que los jugadores normales. [25] Según un estudio realizado por Alec Roy, ex- Instituto Nacional sobre Abuso de Alcohol y Alcoholismo , la norepinefrina se secreta bajo estrés, excitación o emoción, por lo que los jugadores patológicos juegan para compensar su dosis insuficiente. [26]

Los estudios han comparado a los jugadores patológicos con los adictos a sustancias, concluyendo que los jugadores adictos muestran más síntomas físicos durante la abstinencia. [27]

Las deficiencias de serotonina también podrían contribuir a la conducta compulsiva, incluida la adicción al juego. Hay tres puntos importantes descubiertos después de estos estudios sobre antidepresivos: [28]

  1. Los antidepresivos pueden reducir el juego patológico cuando existe un efecto sobre los inhibidores de la recaptación serotoninérgica y los antagonistas de los receptores 5-HT1/5-HT2.
  2. El juego patológico, como parte del trastorno obsesivo-compulsivo, requiere dosis más altas de antidepresivos que las que suelen requerirse para los trastornos depresivos.
  3. En los casos en que los participantes no presentan o presentan síntomas mínimos de ansiedad o depresión, los antidepresivos aún tienen esos efectos.

En una conferencia en Berlín se presentó un estudio limitado que sugiere que la liberación de opioides difiere en los jugadores problemáticos de la población general, pero de una manera muy diferente a la de las personas con un trastorno por consumo de sustancias. [29]

Los hallazgos de una revisión indicaron que la teoría de la sensibilización es la responsable. [30] El síndrome de desregulación de la dopamina se ha observado en la teoría antes mencionada en personas con respecto a actividades como el juego. [31]

Algunos autores médicos sugieren que el modelo biomédico del juego problemático puede ser inútil porque se centra únicamente en los individuos. Estos autores señalan que los factores sociales pueden ser un determinante mucho más importante de la conducta de juego que las sustancias químicas cerebrales, y sugieren que un modelo social puede ser más útil para comprender el problema. [32] Por ejemplo, un aparente aumento del juego problemático en el Reino Unido puede entenderse mejor como consecuencia de los cambios en la legislación que entró en vigor en 2007 y permitió a los casinos , las casas de apuestas y los sitios de apuestas en línea anunciarse en televisión y radio por primera vez y que flexibilizó las restricciones a la apertura de casas de apuestas y sitios de juego en línea. [33]

El juego patológico es similar a muchos otros trastornos del control de impulsos, como la cleptomanía . [34] Según la evidencia de estudios tanto comunitarios como clínicos, las personas que son jugadores patológicos tienen una alta probabilidad de presentar otros problemas psiquiátricos al mismo tiempo, incluidos trastornos por consumo de sustancias , trastornos del estado de ánimo y de ansiedad , o trastornos de la personalidad . [35]

El juego patológico muestra varias similitudes con los trastornos por consumo de sustancias. Existe una superposición parcial en los criterios de diagnóstico; los jugadores patológicos también son propensos a tener un trastorno por consumo de sustancias. El "fenómeno telescópico" refleja el rápido desarrollo de un comportamiento inicial a un comportamiento problemático en las mujeres en comparación con los hombres. Este fenómeno se describió inicialmente para el alcoholismo, pero también se ha aplicado al juego patológico. Además, los datos biológicos respaldan una relación entre el juego patológico y el trastorno por consumo de sustancias. [28] Un estudio exhaustivo de la Comisión del Juego del Reino Unido de 2018 también ha insinuado el vínculo entre la adicción al juego y una reducción de la actividad física, la mala alimentación y el bienestar general. El estudio vincula el juego problemático con una miríada de problemas que afectan las relaciones y la estabilidad social.

También se han realizado estudios que demuestran que factores como el género y la edad pueden afectar la forma en que una persona se ve afectada por el juego. La probabilidad de adicción puede ser un 11 % mayor en hombres que en mujeres, y el grupo de edad de 19 a 29 años tiene el mayor riesgo de desarrollar problemas de juego o hábitos patológicos de juego. [36]

Psicológico

Se cree que varios mecanismos psicológicos están implicados en el desarrollo y mantenimiento del juego problemático. [37] En primer lugar, el procesamiento de recompensa parece ser menos sensible en los jugadores problemáticos. [ aclaración necesaria ] En segundo lugar, algunas personas utilizan el juego problemático como un escape de los problemas en sus vidas (un ejemplo de refuerzo negativo ). En tercer lugar, los factores de personalidad como el narcisismo , la búsqueda de riesgos, la búsqueda de sensaciones y la impulsividad juegan un papel. En cuarto lugar, los jugadores problemáticos tienen varios sesgos cognitivos, incluida la ilusión de control , [38] el optimismo poco realista, el exceso de confianza y la falacia del jugador (la creencia incorrecta de que una serie de eventos aleatorios tiende a autocorregirse de modo que las frecuencias absolutas de cada uno de los diversos resultados se equilibran entre sí). En quinto lugar, los jugadores problemáticos representan un estado crónico de un proceso de giro conductual, un giro de juego, como se describe en la teoría del giro criminal. [ aclaración necesaria ] [39]

El organismo de control del juego de España ha actualizado su Programa de Juego Responsable 2019-2020, clasificando el juego problemático como un trastorno mental. [ cita requerida ]

Diagnóstico

El instrumento más común utilizado para detectar conductas de "juego patológico probable" es el South Oaks Gambling Screen (SOGS) desarrollado por Lesieur y Blume (1987) en el South Oaks Hospital de la ciudad de Nueva York. [40] En los últimos años, el uso del SOGS ha disminuido debido a una serie de críticas, incluida la de que sobrestima los falsos positivos (Battersby, Tolchard, Thomas y Esterman, 2002).

Los criterios de diagnóstico del DSM-IV , presentados como una lista de verificación, son una alternativa al SOGS, se centran en las motivaciones psicológicas que sustentan el juego problemático y fueron desarrollados por la Asociación Estadounidense de Psiquiatría. Constan de diez criterios de diagnóstico. Una medida de detección utilizada con frecuencia basada en los criterios del DSM-IV es el National Opinion Research Center DSM Screen for Gambling Problems (NODS). El Canadian Problem Gambling Inventory (CPGI) y el Victorian Gambling Screen (VGS) son medidas de evaluación más nuevas. El Problem Gambling Severity Index, que se centra en los daños asociados con el juego problemático, está compuesto por nueve elementos del CPGI más largo. [41] El VGS también se basa en el daño e incluye 15 elementos. El VGS ha demostrado su validez y fiabilidad en estudios de población, así como en adolescentes y jugadores clínicos. [ cita requerida ]

Tratamiento

La mayoría de los tratamientos para el problema del juego incluyen terapia, programas de pasos, autoayuda, apoyo de pares, medicación o una combinación de estos. Sin embargo, ningún tratamiento se considera el más eficaz y, en los Estados Unidos, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) no ha aprobado ningún medicamento para el tratamiento del juego patológico.

Jugadores Anónimos (GA) es un tratamiento de uso común para los problemas de juego. GA, que sigue el modelo de Alcohólicos Anónimos , es un programa de doce pasos que enfatiza un enfoque de apoyo mutuo. Hay tres centros de tratamiento para pacientes hospitalizados en América del Norte . [42] Se ha demostrado que una forma de asesoramiento, la terapia cognitivo-conductual (TCC), reduce los síntomas y los impulsos relacionados con el juego. Este tipo de terapia se centra en la identificación de los procesos de pensamiento relacionados con el juego, el estado de ánimo y las distorsiones cognitivas que aumentan la vulnerabilidad de una persona a jugar sin control. Además, los enfoques de la TCC utilizan con frecuencia técnicas de desarrollo de habilidades orientadas a la prevención de recaídas, la asertividad y el rechazo al juego, la resolución de problemas y el refuerzo de actividades e intereses incompatibles con el juego. [43]

En cuanto al tratamiento conductual, algunas investigaciones recientes apoyan el uso tanto de la programación de actividades como de la desensibilización en el tratamiento de los problemas de juego. [44] En general, la investigación analítica del comportamiento en esta área está creciendo [45] Hay evidencia de que el ISRS paroxetina es eficaz en el tratamiento del juego patológico. [46] Además, para pacientes con juego patológico y un trastorno bipolar comórbido, el litio de liberación sostenida ha demostrado eficacia en un ensayo preliminar. [47] El fármaco antagonista opioide nalmefeno también se ha probado con bastante éxito para el tratamiento del juego compulsivo. [48] Los conceptos grupales basados ​​en la TCC , como el entrenamiento metacognitivo para el juego problemático [49] también han demostrado ser efectivos.

Programas basados ​​en pasos

Los programas basados ​​en 12 pasos, como los de Jugadores Anónimos, son específicos para el juego y genéricos para curar la adicción, crear salud financiera y mejorar el bienestar mental. Las alternativas comerciales diseñadas para la intervención clínica, que utilizan lo mejor de la ciencia de la salud y las prácticas de educación aplicada, se han utilizado como herramientas de intervención centradas en el paciente desde 2007. Incluyen métricas de eficacia medida y recuperación resultante. [ cita médica requerida ]

Entrevista motivacional

La entrevista motivacional es uno de los tratamientos para el ludopatía. El objetivo básico del entrevistador motivacional es promover la disposición al cambio a través de la reflexión y la resolución de sentimientos encontrados. Evitando la confrontación agresiva, las discusiones, las etiquetas, las acusaciones y la persuasión directa, el entrevistador proporciona empatía y consejos a los ludópatas que definen su propio objetivo. El objetivo es promover la libertad de elección y alentar la confianza en la capacidad de cambiar. [50]

Apoyo entre pares

Un método de tratamiento cada vez más extendido es el apoyo entre pares. Con el avance del juego en línea, muchos jugadores que experimentan problemas recurren a diversos grupos de apoyo entre pares en línea para ayudar a su recuperación. Esto protege su anonimato y les permite intentar recuperarse por sí solos, a menudo sin tener que revelar sus problemas a sus seres queridos. [ cita médica necesaria ]

Autoayuda

Las investigaciones sobre la autoayuda para los jugadores problemáticos han demostrado beneficios. [51] Un estudio realizado por Wendy Slutske de la Universidad de Missouri concluyó que un tercio de los jugadores patológicos superan su problema mediante la recuperación natural. [52]

Tratamientos farmacéuticos

Se han sugerido numerosos enfoques farmacéuticos para tratar la adicción al juego, incluidos los antidepresivos, los agentes antipsicóticos atípicos, los estabilizadores del estado de ánimo y los antagonistas opioides; sin embargo, no está claro cuál es el mejor enfoque para el tratamiento, el régimen de tratamiento, incluidas las dosis y el momento. [53] Hay cierta evidencia que sugiere que los antagonistas opioides, por ejemplo, la naltrexona o el nalmefeno , y los antipsicóticos atípicos como la olanzapina , pueden ayudar a reducir la gravedad de los síntomas del juego a corto plazo; sin embargo, no está claro si estos medicamentos son efectivos para mejorar otros síntomas psicológicos asociados con este trastorno o para el alivio de los síntomas a largo plazo del problema del juego. [53] La evidencia que sugiere la efectividad de los estabilizadores del estado de ánimo no está clara. [53]

Autoexclusión

En Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá, Australia, Sudáfrica, Francia y otros países existen programas de autoexclusión del juego (exclusión voluntaria). Parecen ayudar a algunos jugadores problemáticos (pero no a todos) a jugar con menos frecuencia. [54]

Algunos expertos sostienen que los casinos en general organizan programas de autoexclusión como medida de relaciones públicas sin llegar a ayudar a muchas de las personas con problemas de adicción al juego. Una campaña de este tipo simplemente "desvía la atención de los productos e industrias problemáticos", según Natasha Dow Schull, antropóloga cultural de la Universidad de Nueva York y autora del libro Addiction by Design . [55]

También existe la duda sobre la eficacia de tales programas, que pueden ser difíciles de aplicar. [56] En la provincia de Ontario , Canadá, por ejemplo, el programa de autoexclusión operado por la Corporación de Lotería y Juegos de Azar de Ontario (OLG) del gobierno no es efectivo, según la investigación realizada por la serie de televisión, revelada a fines de 2017. |"Los adictos al juego... dijeron que mientras estaban en la... lista de autoexclusión, ingresaron a las propiedades de la OLG de manera regular" a pesar de la tecnología de reconocimiento facial instalada en los casinos, según la Corporación Canadiense de Radiodifusión. Además, un periodista de la CBC que probó el sistema descubrió que pudo ingresar a los casinos de Ontario y apostar en cuatro ocasiones distintas, a pesar de haber sido registrado y fotografiado para el programa de autoexclusión. Un portavoz de OLG dio esta respuesta cuando la CBC le preguntó: "Brindamos apoyo a quienes se autoexcluyen capacitando a nuestro personal, proporcionando desincentivos, brindando reconocimiento facial y proporcionando a nuestros oficiales de seguridad la posibilidad de buscar a los jugadores. Ningún elemento va a ser infalible porque no está diseñado para ser infalible". [55]

Impacto (Australia)

Según el informe final de 2010 de la Comisión de Productividad sobre el juego, el coste social del juego problemático se acerca a los 4.700 millones de dólares al año. Algunos de los daños que se derivan del juego problemático incluyen depresión, suicidio, menor productividad laboral, pérdida de empleo, ruptura de relaciones, delincuencia y quiebra. [57] Una encuesta realizada en 2008 descubrió que la motivación más común para el fraude era el juego problemático, y que cada incidente promediaba una pérdida de 1,1 millones de dólares. [57] Según Darren R. Christensen, Nicki A. Dowling, Alun C. Jackson y Shane A. Thomas, una encuesta realizada entre 1994 y 2008 en Tasmania arrojó resultados de que las tasas de participación en el juego han aumentado en lugar de disminuir durante este período. [58]

Predominio

Europa

En Europa, la tasa de ludopatía suele ser del 0,5 al 3 por ciento. [59] La "Encuesta de prevalencia de ludopatía británica de 2007", realizada por la Comisión de Juego del Reino Unido, encontró que aproximadamente el 0,6 por ciento de la población adulta tenía problemas de ludopatía, el mismo porcentaje que en 1999. [60] La prevalencia más alta de ludopatía se encontró entre quienes participaban en apuestas de margen (14,7%), terminales de apuestas de cuotas fijas (11,2%) y bolsas de apuestas (9,8%). [60] En Noruega, un estudio de diciembre de 2007 mostró que la cantidad de jugadores problemáticos actuales era del 0,7 por ciento. [61]

Con el aumento de la adicción al juego en todo el mundo y en Europa en particular, quienes consideran que el juego es una enfermedad han ido ganando terreno. La Comisión de Juego del Reino Unido anunció un cambio significativo en su enfoque del juego [ ¿cuándo? ] al reclasificar el juego como una enfermedad y, por lo tanto, que el NHS debería abordarla adecuadamente.

La Organización Mundial de la Salud también ha clasificado el juego como una enfermedad. En su 72.ª Asamblea Mundial de la Salud celebrada el sábado 25 de mayo de 2019, el "trastorno del juego" fue reconocido oficialmente como una enfermedad. La reunión de 194 miembros añadió el juego excesivo a una lista clasificada de enfermedades al revisar su Clasificación estadística internacional de enfermedades y problemas de salud relacionados (CIE-11). [ cita requerida ]

América del norte

Lizbeth García Quevedo, directora de la Coordinación con Entidades Federativas (CONADIC), habló del juego patológico como una fuerte adicción en México: “Tiene conductas muy similares, por eso algunos expertos lo consideran una adicción porque es similar en las conductas, en los orígenes, algunos factores de riesgo que pueden detonar el juego patológico, también puede detonar el consumo de drogas”. En México podría haber entre uno y tres millones de personas adictas al juego. “Deben estar pendientes de lo que hacen sus hijos, y por otro lado, deben motivar el juego proactivo, el juego sano”, comentó Lizbeth García Quevedo. El documento de la Secretaría de Salud destaca que un estudio sobre juego patológico que analizó 46 estudios realizados en Canadá, Estados Unidos, Australia, Suecia, Noruega, Inglaterra, Suiza y España, reveló que la prevalencia del juego patológico es relativamente mayor entre los adolescentes, lo que muestra la continuidad del problema considerando que muchos jugadores patológicos manifiestan que iniciaron su conducta de juego a temprana edad. [62]

En Estados Unidos, el porcentaje de jugadores patológicos fue del 0,6 por ciento, y el porcentaje de jugadores problemáticos fue del 2,3 por ciento en 2008. [63] Los estudios encargados por la Comisión Nacional de Estudios sobre el Impacto del Juego han demostrado que la tasa de prevalencia varía entre el 0,1 por ciento y el 0,6 por ciento. [64] Nevada tiene el porcentaje más alto de juego patológico; un informe de 2002 estimó que entre el 2,2 y el 3,6 por ciento de los residentes de Nevada mayores de 18 años podrían considerarse jugadores problemáticos. Además, entre el 2,7 y el 4,3 por ciento podrían considerarse probables jugadores patológicos. [65]

Según un metaanálisis de 1997 de la división de adicciones de la Facultad de Medicina de Harvard , el 1,1 por ciento de la población adulta de los Estados Unidos y Canadá podría considerarse jugador patológico. [66] Un estudio de 1996 estimó que entre el 1,2 y el 1,9 por ciento de los adultos en Canadá eran patológicos. [67] En Ontario, un informe de 2006 mostró que el 2,6 por ciento de los residentes experimentaba "problemas de juego moderados" y el 0,8 por ciento tenía "problemas de juego graves". [68] En Quebec, se estima que el 0,8 por ciento de la población adulta eran jugadores patológicos en 2002. [69] Aunque la mayoría de los que juegan lo hacen sin sufrir daños, aproximadamente 6 millones de adultos estadounidenses son adictos al juego. [70]

Según una encuesta realizada a estudiantes de 11.º y 12.º grado en el condado de Wood, Ohio, el porcentaje de quienes informaron no poder controlar su adicción al juego aumentó al 8,3 por ciento en 2022, frente a solo el 4,2 por ciento en 2018. Las razones citadas para el aumento son el tiempo que se pasa en línea durante la pandemia de COVID-19 , los elementos similares a los juegos de azar incluidos en los videojuegos y la mayor legalización de las apuestas deportivas en varios estados de EE. UU. [71]

Según Jennifer Trimpey, a medida que aumenta la legalidad de las apuestas deportivas y los juegos de casino en línea en los Estados Unidos, casi todos los gobiernos de los estados con juegos de azar en línea legales ofrecen programas de autoexclusión administrados por el estado, y la mayoría de los principales operadores de apuestas en línea también ofrecen sus propios programas de autoexclusión. [72]

Los signos de un problema con el juego incluyen: [70] [ cita médica necesaria ]

  • Usar ingresos o ahorros para jugar y dejar cuentas sin pagar
  • Intentos repetidos e infructuosos de dejar de jugar
  • Persiguiendo pérdidas
  • Perder el sueño por pensar en el juego
  • Discutir con amigos o familiares sobre el comportamiento del juego.
  • Sentirse deprimido o suicida debido a pérdidas en el juego.

Sudamerica

Para Isabel Sánchez Sosa, coordinadora de la Asociación de Jugadores Compulsivos de Argentina, “la ludopatía está creciendo mucho en el país porque la oferta es impresionante” y en ese sentido afirmó que la presencia de bingos es una cuestión común en todos los barrios. En la provincia de Buenos Aires hay 46 bingos. [73]

Oceanía (Australia)

Los casinos y las máquinas de póquer en bares y clubes facilitan el problema del juego en Australia. La construcción de nuevos hoteles y casinos ha sido descrita como "uno de los mercados de construcción más activos de Australia"; por ejemplo, se asignaron 860 millones de dólares australianos para reconstruir y ampliar el Star Complex en Sydney. [74]

Un estudio de 2010, realizado en el Territorio del Norte por investigadores de la Universidad Nacional Australiana (ANU) y la Universidad Southern Cross (SCU), concluyó que la proximidad de la residencia de una persona a un local de juego es significativa en términos de prevalencia. El juego nocivo en el estudio era frecuente entre quienes vivían a menos de 100 metros de cualquier local de juego, y era más del 50% más alto que entre quienes vivían a diez kilómetros de un local. Los datos del estudio indicaban:

En concreto, se estima que las personas que vivían a 100 metros de su lugar favorito lo visitaban una media de 3,4 veces al mes, frente a una media de 2,8 veces al mes entre las personas que vivían a un kilómetro de distancia y 2,2 veces al mes entre las personas que vivían a diez kilómetros de distancia. [75]

Según el informe de 2016 de la Comisión de Productividad sobre el juego, entre el 0,5% y el 1% (80.000 a 160.000) [76] de la población adulta australiana tenía problemas importantes derivados del juego. Otro 1,4% a 2,1% (230.000 a 350.000) de la población adulta australiana experimentaba riesgos moderados que los hacían propensos a ser vulnerables al juego problemático. [77] Las estimaciones muestran que los jugadores problemáticos representan un promedio del 41% del gasto total en máquinas de juego. [77]

Véase también

Referencias

  1. ^ David Zendle; Rachel Meyer; Harriet Over (junio de 2019). "Adolescentes y cajas de botín: vínculos con el juego problemático y motivaciones para la compra". Royal Society Open Science . 6 (6): 190049. Bibcode :2019RSOS....690049Z. doi : 10.1098/rsos.190049 . PMC  6599795 . PMID  31312481.
  2. ^ Nestler EJ (diciembre de 2013). "Bases celulares de la memoria para la adicción". Diálogos en neurociencia clínica . 15 (4): 431–443. PMC 3898681 . PMID  24459410. A pesar de la importancia de numerosos factores psicosociales, en esencia, la adicción a las drogas implica un proceso biológico: la capacidad de la exposición repetida a una droga de abuso para inducir cambios en un cerebro vulnerable que impulsan la búsqueda y el consumo compulsivo de drogas, y la pérdida de control sobre el consumo de drogas, que definen un estado de adicción. ... Una gran cantidad de literatura ha demostrado que dicha inducción de ΔFosB en neuronas de tipo D1 [núcleo accumbens] aumenta la sensibilidad de un animal a la droga, así como las recompensas naturales y promueve la autoadministración de la droga, presumiblemente a través de un proceso de refuerzo positivo... Otro objetivo de ΔFosB es cFos: a medida que ΔFosB se acumula con la exposición repetida a la droga, reprime c-Fos y contribuye al interruptor molecular por el cual ΔFosB se induce selectivamente en el estado de tratamiento crónico con la droga. 41  ... Además, hay cada vez más evidencia de que, a pesar de una variedad de riesgos genéticos para la adicción en la población, la exposición a dosis suficientemente altas de una droga durante largos períodos de tiempo puede transformar a alguien que tiene una carga genética relativamente menor en un adicto. 
  3. ^ Malenka RC, Nestler EJ, Hyman SE (2009). "Capítulo 15: Refuerzo y trastornos adictivos". En Sydor A, Brown RY (eds.). Neurofarmacología molecular: una base para la neurociencia clínica (2.ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill Medical. págs. 364–375. ISBN 978-0-07-148127-4.
  4. ^ Volkow ND, Koob GF, McLellan AT (enero de 2016). "Avances neurobiológicos a partir del modelo de adicción basado en enfermedades cerebrales". New England Journal of Medicine . 374 (4): 363–371. doi :10.1056/NEJMra1511480. PMC 6135257 . PMID  26816013. Trastorno por consumo de sustancias: término diagnóstico de la quinta edición del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM-5) que se refiere al consumo recurrente de alcohol u otras drogas que causa un deterioro clínica y funcionalmente significativo, como problemas de salud, discapacidad e incapacidad para cumplir con responsabilidades importantes en el trabajo, la escuela o el hogar. Según el nivel de gravedad, este trastorno se clasifica como leve, moderado o grave. Adicción: término utilizado para indicar la etapa más grave y crónica del trastorno por consumo de sustancias, en la que hay una pérdida sustancial del autocontrol, como lo indica el consumo compulsivo de drogas a pesar del deseo de dejar de tomarlas. En el DSM-5, el término adicción es sinónimo de la clasificación de trastorno grave por consumo de sustancias. 
  5. ^ Eades, John (2003). Adicción al juego: el problema, el dolor y el camino hacia la recuperación . Vine Books. ISBN 978-0-8307-3425-2.[ página necesaria ]
  6. ^ Petry, Nancy (septiembre de 2006). "¿Debería ampliarse el alcance de las conductas adictivas para incluir el juego patológico?". Addiction . 101 (s1): 152–60. doi :10.1111/j.1360-0443.2006.01593.x. PMID  16930172.
  7. ^ Potenza, MN (12 de octubre de 2008). "La neurobiología del juego patológico y la adicción a las drogas: una descripción general y nuevos hallazgos". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 363 (1507): 3181–3189. doi :10.1098/rstb.2008.0100. PMC 2607329 . PMID  18640909. 
  8. ^ Juego problemático y daños: hacia una definición nacional (PDF) (informe). gamblingresearch.org.au. p. i. Archivado desde el original (PDF) el 19 de agosto de 2006.
  9. ^ Vorvick, Linda; Merrill, Michelle (18 de febrero de 2010). "Apuesta patológica". Centro médico de la Universidad de Maryland . Consultado el 4 de abril de 2012 .
  10. ^ Christensen, DR; Jackson, Alun C.; Dowling, Nicki A.; Volberg, Rachel A.; Thomas, Shane A. (2014). "Un examen de una propuesta de jerarquía de juego patológico en el DSM-IV en una población que busca tratamiento: similitudes con la dependencia de sustancias y evidencia de tres sistemas de clasificación". Revista de estudios sobre el juego . 31 (3): 1–20. doi :10.1007/s10899-014-9449-2. hdl : 10133/3418 . PMID  24627139. S2CID  728917.
  11. ^ Asociación Estadounidense de Psiquiatría (18 de mayo de 2013). Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (quinta edición). Washington, DC: American Psychiatric Publishing.
  12. ^ "Adicción al juego: síntomas, desencadenantes y tratamiento". www.medicalnewstoday.com . 19 de junio de 2018 . Consultado el 4 de noviembre de 2021 .
  13. ^ Ivoska, William (2022). "Barómetro de salud conductual de los jóvenes del condado de Wood" (PDF) . barometer.2022.final.pdf . Consultado el 24 de abril de 2023 .
  14. ^ Potenza, Marc N; Fiellin, David A; Heninger, George R; Rounsaville, Bruce J; Mazure, Carolyn M (septiembre de 2002). "Juego". Revista de Medicina Interna General . 17 (9): 721–732. doi :10.1046/j.1525-1497.2002.10812.x. ISSN  0884-8734. PMC 1495100 . PMID  12220370. 
  15. ^ "Luchadora compulsiva: síntomas y causas". Mayo Clinic . Consultado el 4 de noviembre de 2021 .
  16. ^ Paul, Laura. "Grandes apuestas: los adolescentes se juegan el futuro". Disney family.com . Disney . Archivado desde el original el 16 de julio de 2011.
  17. ^ Moreira, Paula; Ibáñez, Ángela; Saiz-Ruiz, Jerónimo; Nissenson, Kore; Blanco, Carlos (2000). "Revisión de la Fenomenología, Etiología y Tratamiento del Juego Patológico". Revista Alemana de Psiquiatría . 3 (2): 37–52. ISSN  1433-1055.
  18. ^ Volberg, Rachel (marzo de 2002). "La epidemiología del juego patológico". Psychiatric Annals . 32 (3): 171–178. doi :10.3928/0048-5713-20020301-06.
  19. ^ Kaminer, Yifrah; Burleson, Joseph; Jadamec, Agnes (septiembre de 2002). "Comportamiento de juego en el abuso de sustancias en adolescentes". Abuso de sustancias . 23 (3): 191–198. doi :10.1080/08897070209511489. PMID  12444352. S2CID  45274599.
  20. ^ Kausch, Otto (diciembre de 2003). "Patrones de abuso de sustancias entre jugadores patológicos que buscan tratamiento". Journal of Substance Abuse Treatment . 25 (4): 263–270. doi :10.1016/S0740-5472(03)00117-X. PMID  14693255.
  21. ^ Ladd, George; Petry, Nancy (agosto de 2003). "Una comparación de jugadores patológicos con y sin antecedentes de tratamiento por abuso de sustancias". Psicofarmacología experimental y clínica . 11 (3): 202–209. doi :10.1037/1064-1297.11.3.202. PMID  12940499.
  22. ^ Kausch, Otto (septiembre de 2003). "Intentos de suicidio entre veteranos que buscan tratamiento para el juego patológico". Journal of Clinical Psychiatry . 64 (9): 1031–1038. doi :10.4088/JCP.v64n0908. PMID  14628978.
  23. ^ Hagan, Kate (21 de abril de 2010). "El juego está relacionado con uno de cada cinco pacientes suicidas". The Age . Melbourne . Consultado el 7 de mayo de 2012 .
  24. ^ "Illinois Institute for Addiction Recovery – WEEK News 25 – News, Sports, Weather – Peoria, Illinois". Archivado desde el original el 5 de mayo de 2015. Consultado el 7 de junio de 2015 .
  25. ^ "Reconstruimos vidas en problemas". CINewsNow.com . Broadcast Interactive. Archivado desde el original el 29 de junio de 2012 . Consultado el 7 de mayo de 2012 .
  26. ^ Roy, Alec; Adinoff, Brian; Roehrich, Laurie; Lamparski, Danuta; Custer, Robert; Lorenz, Valerie; Barbaccia, María; Guidotti, Alejandro; Costa, Erminio; Linnoila, Markku (abril de 1988). "Juego patológico: un estudio psicobiológico". Archivos de Psiquiatría General . 45 (4): 369–373. doi :10.1001/archpsyc.1988.01800280085011. PMID  2451490.
  27. ^ Griffiths, Mark (noviembre de 2003). "Plan de acción: juego problemático". The Psychologist . 16 (11): 582–585.
  28. ^ ab Grant, Jon E.; Kim, Suck Won (1 de septiembre de 2006). "Manejo farmacológico del juego patológico". Minnesota Medicine . 89 (9): 44–48. ISSN  0026-556X. PMC 1857322 . PMID  17024925. 
  29. ^ Shweta Iyer (18 de octubre de 2014). "Los cerebros de los adictos al juego no tienen los mismos sistemas opioides que los demás" . Consultado el 3 de septiembre de 2015 .(fuente: Mick I, et al. Liberación endógena de opioides en jugadores patológicos después de una exposición oral a anfetaminas. En el Congreso del Colegio Europeo de Neuropsicofarmacología. 2014.)
  30. ^ Probst, Catharina C.; van Eimeren, Thilo (2013). "La anatomía funcional de los trastornos del control de los impulsos". Current Neurology and Neuroscience Reports . 13 (10): 386. doi :10.1007/s11910-013-0386-8. ISSN  1528-4042. PMC 3779310 . PMID  23963609. 
  31. ^ Olsen, Christopher M. (2011). "Recompensas naturales, neuroplasticidad y adicciones no farmacológicas". Neurofarmacología . 61 (7): 1109–1122. doi :10.1016/j.neuropharm.2011.03.010. ISSN  0028-3908. PMC 3139704 . PMID  21459101. 
  32. ^ Moscrop, A. (2011). "Medicalización, moralidad y adicción: por qué deberíamos tener cuidado con los jugadores problemáticos en atención primaria". British Journal of General Practice . 61 (593): 836–838. doi :10.3399/bjgp11X613197. PMC 3223781 . PMID  22137420. 
  33. ^ "Carta de Moran E.: Jugando con vidas". The Guardian. 21 de abril de 2009. Consultado el 10 de abril de 2014 .
  34. ^ Abbott, Max (junio de 2001). ¿Qué sabemos sobre el juego y los problemas con el juego en Nueva Zelanda? (PDF) (Informe). Departamento de Asuntos Internos de Nueva Zelanda. pág. 28. Archivado desde el original (PDF) el 21 de marzo de 2012. Consultado el 26 de julio de 2012 .
  35. ^ Black, Donald; Shaw, Martha (octubre de 2008). "Comorbilidad psiquiátrica asociada con el juego patológico". Psychiatric Times . 25 (12).
  36. ^ Potenza, Dr. Mark, (2003), La psicología del juego, Yale.edu
  37. ^ Gobet, Fernand; Schiller, Marvin, eds. (2014). Ludopatía: cognición, prevención y tratamiento . Londres: Palgrave Macmillan. ISBN 9781137272416.
  38. ^ Hudgens-Haney, Matthew E; Hamm, Jordan P; Goodie, Adam S; Krusemark, Elizabeth A; McDowell, Jennifer E; Clementz, Brett A (2013). "Correlaciones neuronales del control percibido y la toma de decisiones arriesgadas en jugadores patológicos". Psicología biológica . 92 (2): 365–372. doi :10.1016/j.biopsycho.2012.11.015. PMID  23201037. S2CID  41277445.
  39. ^ Bensimon, M.; Baruch, A.; Ronel, N. (2013). "La experiencia de jugar en un casino ilegal: el proceso de giro del juego". Revista Europea de Criminología . 10 (1): 3–21. doi :10.1177/1477370812455124. S2CID  143862937.
  40. ^ Lesieur, HR; Blume, SB (1 de septiembre de 1987). "South Oaks Gambling Screen (SOGS): un nuevo instrumento para la identificación de jugadores patológicos". American Journal of Psychiatry . 144 (9): 1184–1188. doi :10.1176/ajp.144.9.1184. PMID  3631315.
  41. ^ "Índice de gravedad de la ludopatía PGSI". ProblemGambling.ca . Centro de Adicciones y Salud Mental. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2010.
  42. ^ "Centros de tratamiento | Consejo nacional sobre problemas de adicción al juego". www.ncpgambling.org . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  43. ^ "Terapia cognitivo-conductual para jugadores patológicos" (PDF) .
  44. ^ Dowling, Nicki; Jackson, Alun C.; Thomas, Shane A. (2008). "Intervenciones conductuales en el tratamiento del juego patológico: una revisión de la programación de actividades y la desensibilización". Revista internacional de consulta y terapia conductual . 4 (2): 172–188. doi :10.1037/h0100841. hdl : 10536/DRO/DU:30059283 .
  45. ^ Weatherly, Jeffrey N.; Flannery, Kathryn A. (2007). "Afrontando el desafío: el análisis del comportamiento del juego". The Behavior Analyst Today . 9 (2): 130–142. doi :10.1037/h0100652.
  46. ^ Kim SW, Grant JE, Adson DE, Shin YC, Zaninelli R (2002). "Un estudio doble ciego controlado con placebo sobre la eficacia y seguridad de la paroxetina en el tratamiento de la ludopatía". Journal of Clinical Psychiatry . 63 (6): 501–507. doi :10.4088/JCP.v63n0606. PMID  12088161.
  47. ^ Hollander E, Pallanti S, Allen A, Sood E, Baldini Rossi N (2005). "¿Reduce el litio de liberación prolongada la ludopatía y la inestabilidad afectiva en comparación con placebo en jugadores patológicos con trastornos del espectro bipolar?". American Journal of Psychiatry . 162 (1): 137–145. doi :10.1176/appi.ajp.162.1.137. PMID  15625212.
  48. ^ "Mejores prácticas en servicios para problemas de juego" (PDF) . Gambling Research Panel . 1 de junio de 2003 . Consultado el 22 de septiembre de 2015 .
  49. ^ Gehlenborg, Josefine; Bücker, Lara; Berthold, Mira; Miegel, Franziska; Moritz, Steffen (21 de septiembre de 2020). "Viabilidad, aceptación y seguridad del entrenamiento metacognitivo para jugadores problemáticos y patológicos (Gambling-MCT): un estudio piloto". Revista de estudios sobre el juego . 37 (2): 663–687. doi : 10.1007/s10899-020-09975-w . ISSN  1573-3602. PMC 8144133 . PMID  32955694. 
  50. ^ Facultad de Medicina de Harvard (2004). “La carta de salud mental de Harvard”. Factiva . 20 (9): 1.
  51. ^ "Enfoque de mínima intervención para el problema del juego" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 20 de marzo de 2009.
  52. ^ Slutske, Wendy (febrero de 2006). "Recuperación natural y búsqueda de tratamiento en el juego patológico: resultados de dos encuestas nacionales en Estados Unidos". American Journal of Psychiatry . 163 (2): 297–302. doi :10.1176/appi.ajp.163.2.297. PMID  16449485.
  53. ^ abc Dowling, Nicki; Merkouris, Stephanie; Lubman, Dan; Thomas, Shane; Bowden-Jones, Henrietta; Cowlishaw, Sean (22 de septiembre de 2022). "Intervenciones farmacológicas para el tratamiento del juego problemático y desordenado". Base de Datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas . 2022 (9): CD008936. doi :10.1002/14651858.CD008936.pub2. ISSN  1469-493X. PMC 9492444 . PMID  36130734. 
  54. ^ Gainsbury, Sally M. (22 de enero de 2013). "Revisión de la autoexclusión de los lugares de juego como intervención para el juego problemático". Journal of Gambling Studies . 30 (2): 229–251. doi :10.1007/s10899-013-9362-0. PMC 4016676 . PMID  23338831. 
  55. ^ ab 'Nadie me detuvo' en el casino: el programa de autoexclusión de Ontario no logra mantener alejados a los adictos al juego
  56. ^ La industria de los casinos en Asia Pacífico: desarrollo, funcionamiento e impacto, página 153
  57. ^ Informe de la Comisión de Productividad, Juego, vol. 1, 2010</
  58. ^ Christensen, Darren R.; Dowling, Nicki A.; Jackson, Alun C.; Thomas, Shane A. (1 de diciembre de 2015). "Participación en el juego y gravedad del problema del juego en una encuesta aleatoria estratificada: hallazgos del segundo estudio de impacto social y económico del juego en Tasmania". Revista de estudios sobre el juego . 31 (4): 1317–1335. doi :10.1007/s10899-014-9495-9. hdl : 11343/283028 . ISSN  1573-3602. PMID  25167843. S2CID  23762935.
  59. ^ "Problema del juego" (PDF) . Asociación Europea de Juegos y Apuestas . Consultado el 4 de abril de 2012 .
  60. ^ ab Wardle, Heather; Sproston, Kerry; Orford, Jim; Erens, Bob; Griffiths, Mark; Constantine, Rebecca; Pigott, Sarah (septiembre de 2007). "British Gambling Prevalence Survey 2007" (PDF) . Centro Nacional de Investigación Social. pág. 10. Archivado desde el original (PDF) el 28 de noviembre de 2009.
  61. ^ Pengespill og Pengespillproblem i Norge 2007 (Reporte). SINTEF. Diciembre de 2007. pág. 3.
  62. ^ "Ludopatía, comportamiento incontrolable por los juegos de azar | México | Noticieros Televisa". 11 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2016 . Consultado el 28 de octubre de 2022 .
  63. ^ "Historia de las tasas de prevalencia de los problemas de adicción al juego". Asociación Estadounidense del Juego . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2012. Consultado el 4 de abril de 2012 .
  64. ^ National Opinion Research Center (1 de abril de 1999). "La prevalencia y las correlaciones de los problemas de juego entre los adultos". Estudio sobre el impacto y el comportamiento del juego . Comisión Nacional para el Estudio del Impacto del Juego. pág. 25.
  65. ^ Voberg, Rachel (22 de marzo de 2002). Gambling and Problem Gambling in Nevada (PDF) (Informe). Departamento de Recursos Humanos de Nevada. Archivado desde el original (PDF) el 18 de marzo de 2012. Consultado el 8 de abril de 2012 .
  66. ^ Shaffer, Howard; Hall, Mathew; Vander Bilt, Joni (septiembre de 1999). "Estimación de la prevalencia de la conducta de juego desordenado en los Estados Unidos y Canadá: una síntesis de investigación". Revista estadounidense de salud pública . 89 (9): 1369–1377. doi :10.2105/AJPH.89.9.1369. PMC 1508762 . PMID  10474555. 
  67. ^ Ladouceur, Robert (junio de 1996). "La prevalencia del juego patológico en Canadá". Revista de estudios sobre el juego . 12 (2): 129–142. doi :10.1007/BF01539170. PMID  24233912. S2CID  32686402.
  68. ^ Weibe, Jamie; Mun, Phil; Kauffman, Nadine (septiembre de 2006). Juego y ludopatía en Ontario (informe). Consejo de Juego Responsable. hdl :1880/48245.
  69. ^ Ladouceur, Robert; Jacques, Christian; Chevalier, Serge; Sévigny, Serge; Hamel, Denis (julio de 2005). "Prevalencia del juego patológico en Quebec en 2002" (PDF) . The Canadian Journal of Psychiatry . 50 (8): 451–456. doi : 10.1177/070674370505000804 . PMID  16127962. S2CID  2096562.
  70. ^ ab "No dejemos que las apuestas sobre el Super Bowl se apoderen de nosotros: el Consejo Nacional sobre el Juego Problemático ofrece ayuda y esperanza a los adictos al juego" (PDF) (Nota de prensa). Consejo Nacional sobre el Juego Problemático (EE. UU.). 31 de enero de 2013.
  71. ^ Ansberry, Clare (18 de diciembre de 2022). "El problema del juego está aumentando entre los hombres jóvenes". The Wall Street Journal . Consultado el 19 de diciembre de 2022 .
  72. ^ Trimpey, Jennifer (25 de septiembre de 2023). "Autoexclusión para jugadores problemáticos: una descripción general integral de los programas de autoexclusión y su eficacia en los EE. UU." Syracuse.com . Consultado el 9 de octubre de 2023 .
  73. ↑ Clarín.com (19 de mayo de 2010). "Cada vez son más los jugadores compulsivos en la Argentina". Clarín (en español) . Consultado el 28 de octubre de 2022 .
  74. ^ "El mercado de la reforma hotelera continúa en fase de auge". Gestión Hotelera . HM – El negocio del Alojamiento. 11 de enero de 2012 . Consultado el 15 de diciembre de 2013 .
  75. ^ Martin Young, Bruce Doran y Francis Markham (6 de diciembre de 2013). "Demasiado cerca de casa: las personas que viven cerca de locales de tragamonedas corren riesgo". The Conversation Australia . Consultado el 15 de diciembre de 2013 .
  76. ^ "Estadísticas de la adicción al juego 2016". Fundación Norteamericana para la Ayuda a la Adicción al Juego .
  77. ^ Informe de la Comisión de Productividad, Gambling, vol. 1, 2010, pág. 203

Lectura adicional

  • Rápido, Jason. "'Literalmente no puedo parar'. El descenso de un aficionado a los deportes modernos" . The Athletic . Consultado el 16 de octubre de 2024 . {{cite news}}: Parámetro desconocido |Date=ignorado ( |date=sugerido) ( ayuda )
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=El_juego_problemático&oldid=1251450054"