Encuesta sobre dialectos ingleses

La Encuesta de dialectos ingleses se llevó a cabo entre 1950 y 1961 bajo la dirección del profesor Harold Orton del departamento de inglés de la Universidad de Leeds . Su objetivo era recopilar toda la gama de hablas en Inglaterra y Gales antes de que desaparecieran las diferencias locales. ^[1] Se esperaba la estandarización del idioma inglés con el aumento de la movilidad social después de la guerra y la difusión de los medios de comunicación. El proyecto se originó en discusiones entre el profesor Orton y el profesor Eugen Dieth de la Universidad de Zúrich sobre la conveniencia de producir un atlas lingüístico de Inglaterra en 1946, y se diseñó un cuestionario que contenía 1.300 preguntas entre 1947 y 1952. ^[2]

Se seleccionaron 313 localidades de Inglaterra, la Isla de Man y algunas zonas de Gales cercanas a la frontera inglesa. Se dio prioridad a las zonas rurales con una historia de población estable. Al seleccionar a los hablantes, se dio prioridad a los hombres, a los ancianos y a los que trabajaban en la principal industria de la zona, ya que se consideraba que todos ellos eran rasgos relacionados con el uso del dialecto local. Un trabajador de campo que estaba reuniendo material afirmó que tuvieron que vestirse con ropa vieja para ganarse la confianza de los aldeanos mayores. ^[3] Por lo general, se entrevistaron entre tres y seis informantes en cada sitio. En unos pocos sitios, solo se encontraron y entrevistaron a uno o dos informantes adecuados.

La Encuesta fue una de las primeras en realizar grabaciones de los informantes. Sin embargo, las primeras grabaciones eran de tan mala calidad que no se podían utilizar. Muchos de los sitios visitados aún no estaban electrificados, lo que dificultaba la grabación. En la Isla de Man, el investigador de campo Michael Barry se arriesgó a electrocutarse al enchufar una grabadora a un enchufe de la luz para grabar el dialecto local. Solo se realizó una grabación en 287 de los 313 sitios, y la grabación no siempre es de los mismos informantes que respondieron al cuestionario. La mayoría de las grabaciones son de habitantes que hablan de su industria local, pero una de las grabaciones, la de Skelmanthorpe en West Yorkshire, habla de la aparición de un fantasma. ^[4] Los extractos de estas grabaciones están ahora disponibles en línea de forma gratuita a través de la Biblioteca Británica, junto con algunas transcripciones en el alfabeto fonético X-SAMPA .

El etnógrafo Werner Kissling tomó algunas fotografías en algunas áreas (por ejemplo, Wensleydale ) como parte de la encuesta. ^[5]

La mayoría de los sitios eran pequeñas aldeas. La literatura generalmente se refiere a los "cuatro sitios urbanos" de Hackney , Leeds , Sheffield y York , donde no se preguntó a los residentes sobre gran parte del cuestionario porque era poco probable que estuvieran familiarizados con el tema agrícola. La gran ciudad (ahora una ciudad) de Newport , entonces en Monmouthshire , se incluyó tarde en la encuesta. También hubo algunas ciudades (por ejemplo, Fleetwood, Washington) y suburbios (por ejemplo, Harwood en Bolton, Wibsey en Bradford) donde, aunque se administró el cuestionario completo, algunas de las preguntas centradas en la agricultura no encontraron respuesta. Originalmente se planeó encuestar las áreas urbanas en una fecha posterior, pero este plan se abandonó debido a la falta de recursos financieros. ^[6] En el volumen de introducción, Harold Orton escribió: "Para nuestra investigación de los dialectos de la ciudad contemplamos el uso de un cuestionario 'corto', que omitirá los libros relacionados con la agricultura, pero por otro lado incluirá más nociones relacionadas con la vida del artesano y los aspectos sintácticos de su habla". ^[7] Uno de los principales investigadores de campo, Stanley Ellis , escribió más tarde: "Los problemas de la investigación de los dialectos urbanos... son tan complejos que son insolubles, en opinión de este crítico". ^[8]

El libro original Survey of English Dialects: Introduction (1962) enumeraba solo 311 sitios, excluyendo Newport y el pueblo de Lyonshall en Herefordshire, cerca de la frontera galesa. La introducción al Material básico para las West Midlands afirmaba que estos dos sitios se habían agregado después de la selección inicial de los otros sitios, y que había habido preocupaciones sobre la inclusión de las respuestas de Newport en la Encuesta, ya que el encuestado solo había podido responder dos de los nueve libros del cuestionario, pero finalmente se incluyó sobre la base de que a otros sitios urbanos también les faltaban respuestas a algunos libros. ^[9] Sin embargo, la cifra original de 311 se repitió sin corrección en la lista de localidades al comienzo del Atlas lingüístico de Inglaterra final (1975), a pesar de que los sitios estaban representados en los mapas como Mon7 para Newport y He7 para Lyonshall. La cifra de 311 se ha reproducido muchas veces desde entonces en libros de texto como English Around the World (1997, pág. 160) y Methods and Data in English Historical Dialectology (2004, pág. 142), pero el número correcto de sitios es 313.

Se recopilaron 404.000 elementos de información, que se publicaron en trece volúmenes de "material básico" a partir de 1962. El proceso llevó muchos años y estuvo sujeto a dificultades de financiación en más de una ocasión. ^{[3] [10]}

En 1966, Eduard Kolb publicó Linguistic atlas of England: Phonological atlas of the northern region; the six northern countys, North Lincolnshire and the Isle of Man (Atlas lingüístico de Inglaterra: Atlas fonológico de la región norte; los seis condados del norte, North Lincolnshire y la Isla de Man) , que cartografiaba la variación en la parte de Inglaterra con mayor diversidad lingüística. Este libro está agotado y es muy poco común.

El material básico había sido escrito utilizando una taquigrafía fonética especializada ininteligible para el lector general: en 1974 se publicó un libro más accesible, A Word Geography of England . ^[11] Harold Orton murió poco después de esto, en marzo de 1975. ^[12]

El Atlas Lingüístico de Inglaterra se publicó en 1978, editado por Orton, Stewart Sanderson y John Widdowson. ^[13] Se han producido tres publicaciones más a partir del material de la Encuesta: Word Maps (1987 [2015]), coescrito por Clive Upton, Sanderson y Widdowson, Survey of English Dialect: The Dictionary and Grammar (1994), coescrito por Upton, David Parry y Widdowson, y An Atlas of English Dialects (1996), coescrito por Upton y Widdowson. ^[14]

Originalmente se había planeado publicar cuatro "volúmenes complementarios" de material incidental seleccionado, que se corresponderían con los cuatro volúmenes del material básico. Estos fueron diseñados para investigar el desarrollo de los principales sonidos del inglés medio y de ciertas características morfológicas y usos sintácticos en cada localidad. ^[15]

Una gran cantidad de "material incidental" de la encuesta no fue publicado, pero se conserva en el Archivo de Cultura Vernácula de Leeds, en las Colecciones Especiales de la Biblioteca Brotherton de la Universidad de Leeds. ^[16]

Durante la encuesta, a cada localidad se le asignó una abreviatura identificativa, que aparece entre paréntesis.

Condado de Flintshire

• Hanmer (Capítulo 6)

Condado de Monmouthshire

• Llanellen (lunes 2)
• Llanfrechfa (lunes 5)
• Newport (lunes 7)
• Raglan, Monmouthshire (Mon3)
• Teclas cruzadas (Mon4)
• Shirenewton (lunes 6)
• Skenfrith (lunes 1)

• Andreas (Hombre 1)
• Ronague (Hombre 2)

El resultado de la encuesta fue criticado por algunos lingüistas por considerarlo obsoleto. En una reseña de The Linguistic Atlas of England, John C. Wells escribió: "el enfoque fonético de los investigadores de la encuesta es puro siglo XIX: no tiene en cuenta la fonémica estructuralista, y mucho menos los desarrollos más recientes en la teoría fonológica". ^[17] Sugirió que la encuesta debería haber sido The Linguistic Atlas of Working-class Rural England , y dijo que muchas características bien conocidas de los acentos urbanos contemporáneos no se registraron en el Atlas. ^[17] Sociolingüistas como Peter Trudgill y Jack Chambers hicieron críticas similares a la muestra . ^[18] Sin embargo, Sarah Elizabeth Haigh ha dicho que esto "parece pasar por alto el objetivo de la encuesta", que era registrar los dialectos antes de que se extinguieran y no representar el habla contemporánea. ^[19]

KM Petyt ha destacado el problema de utilizar varios investigadores de campo en la misma encuesta y ha sugerido que algunas de las isoglosas son en realidad "iso-investigadores de campo". Da la sutil distinción entre los sonidos ɔ y ɒ como un ejemplo de registro inconsistente en la encuesta, donde algunos investigadores de campo tendían a escribir ɔ y otros tendían a escribir ɒ. ^[20] Mark J. Jones ha señalado que las transcripciones para el SED no siempre coinciden con las grabaciones realizadas, sobre todo en el subregistro de las oclusivas glotales . Escribió: "Esta es una consecuencia esperada y poco sorprendente de la transcripción impresionista, en particular cuando se está transcribiendo el habla continua, y de ninguna manera resta valor a la hazaña lograda por los investigadores de campo del SED". ^[21]

La Encuesta de dialectos ingleses también ha sido criticada por dialectólogos más tradicionales. En el libro A Grammar of the Dialect of the Bolton Area , Graham Shorrocks dijo que la contribución del SED a la sintaxis fue "decepcionante" ya que muchas formas regionales no fueron detectadas por el cuestionario y la información registrada fue realizada de manera inconsistente por los investigadores de campo. ^[22] Sobre el cuestionario utilizado en la Encuesta, Shorrocks dijo que esto tenía la ventaja de facilitar las comparaciones en cómo se pronunciaba el mismo término en diferentes lugares, pero que esto pasaba por alto complejidades de dialectos particulares como el uso de múltiples términos para la misma cosa y el uso de sintaxis y suprasegmentales en el habla natural. ^[23]

El lingüista alemán Wolfgang Viereck ha sostenido que los críticos del SED a menudo hacen críticas "superficiales" mientras que al mismo tiempo utilizan ampliamente los datos del SED para su propio trabajo. Ha criticado las afirmaciones de los sociolingüistas de que tienen métodos superiores a los del SED y ha desafiado a los sociolingüistas a realizar una nueva encuesta a nivel nacional para reivindicar la superioridad de sus métodos. ^[24] Ha escrito:

Las críticas que ha recibido la Encuesta de dialectos ingleses (SED) no siempre han sido constructivas ni justas. No hay que olvidar la magnitud de la tarea y los difíciles años de posguerra en que se inició el trabajo de campo de la SED. Tampoco hay que criticar a la SED por no ser capaz de responder a preguntas que nunca se propuso responder. Algunos sociolingüistas modernos tienden a hacerlo, pero ni siquiera ellos pueden permitirse el lujo de descuidar sus datos. ^[25]

En un artículo titulado The Historiography of Dialectology (La historiografía de la dialectología) , Craig Frees defendió al SED contra una serie de críticas. Frees sostiene que muchas de las críticas ignoran el papel del SED dentro de un programa más amplio de investigación de dialectos en la Universidad de Leeds, que incluía más de 100 monografías de dialectos independientes, y la historia de dificultades de financiación, que llevaron al abandono del plan de investigar los dialectos urbanos en una fecha posterior. ^[26] Frees escribió sobre el cofundador del SED, Harold Orton: "a pesar de todo lo que hizo por la dialectología británica y los estudios culturales ingleses, todavía no hay una biografía dedicada o un análisis crítico en profundidad de su carrera, y su trabajo se trivializa a través de la tergiversación, la repetición descontrolada de errores y lo que parece ser una crítica superficial e históricamente infundada". ^[26]

El SED recibió una fuerte influencia de la Encuesta de dialectos anglogaleses y de la incompleta Encuesta de habla hiberno-inglesa. Aunque a menudo se hacen comparaciones entre el SED y la Encuesta lingüística de Escocia , no existía ningún vínculo entre ambos.

El trabajador de campo del SED Peter Wright, nativo de la ciudad costera de Fleetwood , desarrolló un cuestionario para una encuesta de seguimiento propuesta de las comunidades costeras en Inglaterra, sobre la base de que estas comunidades tenían diferentes formas de hablar de las áreas del interior y habían sido en gran medida pasadas por alto por la encuesta. ^{[27] [28]} Nunca se realizó una encuesta completa, pero el cuestionario se utilizó en algunos sitios, como en un estudio de 1980 del dialecto de Holy Island . ^[29]

Sesenta y seis de los 313 sitios del SED se utilizaron posteriormente para el Atlas Linguarum Europae , un proyecto que comparó dialectos e idiomas en todos los países de Europa. ^[30] Los datos del ALE se recopilaron a fines de la década de 1970 y a menudo mostraban una variación léxica reducida con respecto al SED, o incluso un término universal donde anteriormente se habían registrado varios (por ejemplo, la palabra "icicle" desplazó a todas las demás variantes). ^[31]

En mayo de 2007, el Consejo de Investigación de Artes y Humanidades otorgó una subvención a la Universidad de Leeds para permitir que un equipo dirigido por Sally Johnson, profesora de Lingüística y Fonética, y Clive Upton, profesor de Lengua Inglesa Moderna, estudiaran los dialectos regionales británicos. ^{[32] [33]} El equipo analizó los resultados del "proyecto Voices" dirigido por la BBC, en el que el público envió ejemplos del inglés que todavía se habla en todo el país. El proyecto BBC Voices también recopiló cientos de artículos de noticias sobre cómo hablan inglés los británicos, desde palabrotas hasta artículos sobre escuelas de idiomas. Esta información se recopiló y analizó tanto en cuanto a su contenido como a dónde se difundía. ^[33] El trabajo en el proyecto finalizó en 2010. Los informes de sus análisis se publicaron en Analysing Twenty-first Century British English (2013), editado por Clive Upton y Bethan L. Davies. ^[33]

En octubre de 2017, la Universidad de Leeds recibió una subvención de la Lotería Nacional por 798 000 libras para llevar a cabo un proyecto llamado Dialecto y patrimonio: el estado de la nación . El proyecto se llevará a cabo con cinco museos en diferentes partes de Inglaterra para abrir los materiales encontrados por la encuesta a una audiencia moderna. ^[34] En noviembre de 2019, un artículo en The Guardian señaló que este trabajo estaba avanzando bajo la dirección de Fiona Douglas de la Leeds School of English con la ayuda de tres trabajadores de campo vivos de la encuesta original. ^[5]

• Encuesta sobre dialectos anglogaleses
• Cockney
• Dialecto cumbriano
• Inglés de Anglia Oriental
• Inglés de las Midlands del Este
• Pitmatic
• Galés Inglés
• Dialectos del oeste del país
• Inglés de las Midlands del Oeste
• Dialecto y acento de Yorkshire

• McDavid, Raven I. Jr. (1981). "Reseña de The Linguistic Atlas of England, de Harold Orton, Stewart Sanderson y John Widdowson". American Speech 56, 219–234.
• Fischer, Andreas; Ammann, Daniel (1991). "Un índice de mapas dialectales de Gran Bretaña". Variedades del inglés en el mundo. Serie general 10. Ámsterdam/Filadelfia: John Benjamins.
• Kolb, Eduard (1966). Atlas fonológico de la región norte: los seis condados del norte, el norte de Lincolnshire y la isla de Man. Berna: Francke.
• Meier, Hans Heinrich (1964). "Reseña de Introducción de Harold Orton y de Material básico, volumen I de Harold Orton y Wilfrid J. Halliday". English Studies 45, 240–245.
• Orton, Harold (1971). Problemas editoriales de un atlas del dialecto inglés. En: Burghardt, Lorraine H. (ed.): Dialectología: problemas y perspectivas. Knoxville: Univ. de Tennessee, págs. 79-115.
• Orton, Harold; Dieth, Eugen (1952). Un cuestionario para un atlas lingüístico de Inglaterra. Leeds: Sociedad filosófica y literaria de Leeds.
• Orton, Harold; Wright, Nathalia (1974). Una geografía mundial de Inglaterra. Nueva York: Seminar Press.
• Orton, Harold et al. (1962–71). Encuesta sobre dialectos ingleses: materiales básicos. Introducción y 4 volúmenes (cada uno en 3 partes). Leeds: EJ Arnold & Son.
• Upton, Clive; Sanderson, Stewart; Widdowson, JDA (1987). Mapas de palabras: un atlas de dialectos de Inglaterra. Londres, Nueva York, Sídney: Croom Helm. [Reimpreso en 2015 en Routledge Library Editions, The English Language, volumen 27. Londres y Nueva York: Routledge].
• Upton, Clive; Parry, David; Widdowson, JDA (1994). Encuesta sobre dialectos ingleses: diccionario y gramática. Londres y Nueva York: Routledge.
• Upton, Clive; Widdowson, JDA (2006). Atlas de dialectos ingleses. 2.ª ed. Londres y Nueva York: Routledge.
• Upton, Clive; Davies, Bethan L. (2013). Análisis del inglés británico del siglo XXI: aspectos conceptuales y metodológicos del Proyecto Voices . Abingdon y Nueva York: Routledge.
• Viereck, Wolfgang (1990). El Atlas Lingüístico de Inglaterra desarrollado por computadora. Tubinga: Niemeyer.
• Viereck, Wolfgang; Ramisch, Heinrich (1997). El atlas lingüístico de Inglaterra desarrollado por computadora 2. Tübingen: Niemeyer.

• ¿Le suena familiar? – Ejemplos de audio de acentos y dialectos regionales de todo el Reino Unido en el sitio web de la Biblioteca Británica
• Encuesta sobre dialectos ingleses (Universidad de Leeds)
• Encuesta sobre dialectos ingleses (Sociedad de dialectos de Yorkshire)
• Extractos de la encuesta (Biblioteca Británica)
• Los investigadores de dialectos han recibido una "gran cantidad de información" para distinguir entre "pikeys" y "chavs" en los acentos regionales, The Independent , 1 de junio de 2007, página 20. McSmith, Andy. Incluye una lista de palabras y expresiones regionales del proyecto BBC Voices que actualmente está siendo estudiado por el equipo de la Universidad de Leeds (2007-2020).