Amistad

Afecto mutuo entre personas

Un grupo de alemanes en la piscina marina de Allas , Helsinki , Finlandia. Viajar juntos al extranjero es un fuerte indicador de amistad.

La amistad es una relación de afecto mutuo entre personas. [1] Es una forma de vínculo interpersonal más fuerte que un "conocido" o una "asociación", como un compañero de clase, un vecino, un compañero de trabajo o un colega.

En algunas culturas, el concepto de amistad se limita a un pequeño número de relaciones muy profundas; en otras, como Estados Unidos y Canadá, una persona puede tener muchos amigos y quizás una relación más intensa con una o dos personas, a las que se puede llamar buenos amigos o mejores amigos . Otros términos coloquiales incluyen besties o Best Friends Forever ( BFF ). Aunque existen muchas formas de amistad, ciertas características son comunes a muchos de esos vínculos, como elegir estar juntos, disfrutar del tiempo que pasan juntos y poder participar en un papel positivo y de apoyo mutuo. [2]

A veces, los amigos se distinguen de la familia , como en el dicho "amigos y familia", y a veces de los amantes (por ejemplo, "amantes y amigos"), aunque la línea se difumina con los amigos con derechos . De manera similar, estar en la friend zone describe a alguien que tiene restricciones para ascender del estado de amigo al de amante (véase también amor no correspondido ).

La amistad se ha estudiado en campos académicos como la comunicación , la sociología , la psicología social , la antropología y la filosofía . Se han propuesto varias teorías académicas sobre la amistad, entre ellas la teoría del intercambio social , la teoría de la equidad , la dialéctica relacional y los estilos de apego .

Psicología del desarrollo

Infancia

La comprensión de la amistad por parte de los niños tiende a centrarse en áreas como actividades comunes, proximidad física y expectativas compartidas. [3] : 498  [a] Estas amistades brindan una oportunidad para jugar y practicar la autorregulación . [4] : 246  La mayoría de los niños tienden a describir la amistad en términos de cosas como compartir , y es más probable que los niños compartan con alguien a quien consideren un amigo. [4] : 246  [5] [6]

Trabajos recientes sobre la amistad en niños pequeños investigaron las señales que utilizan para inferir la amistad. Los niños pequeños utilizan señales como compartir recursos, como bocadillos, [7] y compartir secretos, [8] especialmente en adolescentes mayores, para determinar el estado de amistad. Al comparar señales de similitud en preferencia de alimentos o género, proximidad y lealtad en niños adolescentes, los niños más pequeños se basan en la similitud en preferencias de género/alimentos pero más en la proximidad para inferir amistad, mientras que los adolescentes mayores se basan en gran medida en la proximidad para inferir amistad. [9]

A medida que los niños maduran, se vuelven más dependientes de los demás y adquieren mayor conciencia de sus problemas. Adquieren la capacidad de empatizar con sus amigos y disfrutan jugando en grupo. También experimentan el rechazo de sus compañeros a medida que avanzan en la niñez intermedia. Establecer buenas amistades a una edad temprana ayuda a un niño a aclimatarse mejor a la sociedad más adelante en su vida. [5]

Según los informes de los maestros y las madres, el 75% de los niños en edad preescolar tenían al menos un amigo. Esta cifra aumentó al 78% durante el quinto grado , según la co-nominación como amigos, y el 55% tenía un mejor amigo en común. [4] : 247  Se encontró que alrededor del 15% de los niños no tenían amigos de manera crónica y reportaron períodos de al menos seis meses sin amigos en común. [4] : 250 

Las amistades en la infancia pueden ayudar al desarrollo de ciertas habilidades, como la empatía y el aprendizaje de diferentes técnicas de resolución de problemas. [10] El coaching de los padres puede ayudar a los niños a hacer amigos. Eileen Kennedy-Moore describe tres ingredientes clave de la formación de amistades en los niños: (1) apertura, (2) similitud y (3) diversión compartida. [11] Los padres también pueden ayudar a los niños a comprender las pautas sociales que no han aprendido por sí solos. [12] Basándose en la investigación de Robert Selman [13] y otros, Kennedy-Moore describe las etapas de desarrollo de la amistad en los niños, lo que refleja una capacidad creciente para comprender las perspectivas de los demás: "Lo quiero a mi manera", "¿Qué gano yo?", "Según las reglas", "Cuidar y compartir" y "Amigos en las buenas y en las malas". [14]

Adolescencia

Dos amigos sentados juntos en Bután

En la adolescencia, las amistades se vuelven "más generosas, más abiertas, más francas, más solidarias y más espontáneas". [15] Los adolescentes tienden a buscar compañeros que puedan ofrecer esas cualidades en una relación recíproca y a evitar a los compañeros cuyo comportamiento problemático sugiere que tal vez no puedan satisfacer esas necesidades. [16] Las características y disposiciones personales particulares también son características que buscan los adolescentes al elegir con quién iniciar una amistad. [17] Durante la adolescencia, las relaciones de amistad se basan más en valores y morales similares, lealtad e intereses compartidos que las de los niños, cuyas amistades surgen de estar en la misma vecindad y tener acceso a juguetes. [4] : 246 

Un estudio a gran escala sobre adolescentes estadounidenses determinó cómo su participación en conductas problemáticas (como robar, pelear y ausentarse de la escuela) se relacionaba con sus amistades. Los hallazgos indicaron que los adolescentes que tenían menos probabilidades de participar en conductas problemáticas tenían amigos que tenían un buen desempeño en la escuela, participaban en actividades escolares, evitaban beber y tenían una buena salud mental . Lo opuesto sucedió con los adolescentes que sí participaron en conductas problemáticas. El hecho de que los adolescentes fueran influenciados por sus amigos para participar en conductas problemáticas dependía de cuánto estaban expuestos a esos amigos y de si ellos y sus grupos de amigos "encajaban" en la escuela. [18]

Las amistades que se forman durante la educación postsecundaria duran más que las amistades formadas antes. [19] Al final de la adolescencia, las amistades interraciales tienden a ser poco comunes, probablemente debido a prejuicios y diferencias culturales. [17]

Edad adulta

La amistad en la edad adulta proporciona compañerismo, afecto y apoyo emocional, y contribuye positivamente al bienestar mental y a una mejor salud física. [20] : 426 

A los adultos puede resultarles especialmente difícil mantener amistades significativas en el lugar de trabajo. “El lugar de trabajo puede estar plagado de competencia, por lo que las personas aprenden a ocultar sus vulnerabilidades y peculiaridades a los colegas. Las amistades laborales suelen adquirir un aire transaccional; es difícil decir dónde termina la creación de redes y dónde comienza la amistad real”. [21] Muchos adultos valoran el bienestar financiero y la seguridad que les proporciona su trabajo más que desarrollar amistades con sus compañeros de trabajo. [22]

Freundschaft zwischen Jonathan und David de Julius Schnorr von Karolsfeld (1860), que se traduce al inglés como Amistad entre Jonathan y David

Los 2.000 adultos estadounidenses encuestados tenían un promedio de dos amigos cercanos, definidos como "personas con las que habían 'discutido asuntos importantes' en los últimos seis meses". [23] Numerosos estudios con adultos sugieren que las amistades y otras relaciones de apoyo mejoran la autoestima. [24]

Adultos mayores

Los adultos mayores informan altos niveles de satisfacción personal en sus amistades a medida que envejecen, incluso cuando el número total de amigos tiende a disminuir. Esta satisfacción está asociada [ aclaración necesaria ] con una mayor capacidad para realizar actividades de la vida diaria , así como una disminución reducida en las habilidades cognitivas , menores casos de hospitalización y mejores resultados relacionados con la rehabilitación . [20] : 427  El número total de amigos reportados en la edad avanzada puede estar mediado por [ aclaración necesaria ] mayor lucidez, mejor habla y visión y estado civil [ ¿cuál? ] . [25] : 53  Una disminución en el número de amigos que tiene un individuo a medida que envejece ha sido explicada por la Teoría de Selectividad Socioemocional de Carstensen, que describe un cambio en la motivación que experimentan los adultos al socializar. La teoría establece que un aumento en la edad se caracteriza por un cambio de la recopilación de información a la regulación emocional; para mantener emociones positivas, los adultos mayores restringen sus grupos sociales a aquellos con quienes comparten un vínculo emocional. [26] Como lo expresó una revisión:

Las investigaciones realizadas en las últimas cuatro décadas han demostrado sistemáticamente que los adultos mayores que manifiestan los niveles más elevados de felicidad y bienestar general también manifiestan tener vínculos fuertes y estrechos con numerosos amigos. [27]

A medida que disminuyen las responsabilidades familiares y las presiones vocacionales, las amistades adquieren mayor importancia. Entre los ancianos, las amistades pueden proporcionar vínculos con la comunidad en general, servir como factor protector contra la depresión y la soledad y compensar las posibles pérdidas en el apoyo social que antes brindaban los miembros de la familia. [28] : 32–33  Especialmente para las personas que no pueden salir tan a menudo, las interacciones con amigos permiten una interacción social continua. Además, los adultos mayores con una salud en declive que permanecen en contacto con amigos muestran un mejor bienestar psicológico. [29]

Formación y mantenimiento

Establecer y mantener amistades a menudo requiere tiempo y esfuerzo.

Las amistades se forman principalmente por elección, generalmente sobre la base de que las partes involucradas se admiran mutuamente en un nivel íntimo y disfrutan de las cosas en común y la socialización. [30]

Dado que las amistades brindan a las personas muchos beneficios mentales, sociales y de salud, [31] las personas deberían querer asociarse y formar relaciones duraderas con personas que puedan brindarles los beneficios que necesitan. Por lo tanto, las personas tienen preferencias de amistad específicas para los tipos de comportamientos y rasgos que se asocian con estos beneficios. [32] Un trabajo reciente sobre las preferencias de amistad muestra que, si bien existe una gran superposición entre hombres y mujeres en cuanto a los rasgos que prefieren en amigos cercanos del mismo sexo (por ejemplo, ser priorizados sobre otros amigos, amigos con diversos conocimientos/habilidades), existen algunas diferencias: las mujeres en comparación con los hombres tenían una mayor preferencia por el apoyo emocional, la revelación emocional y la tranquilidad emocional, mientras que los hombres en comparación con las mujeres tenían una mayor preferencia por los amigos que ofrecen oportunidades para acumular estatus, impulsar su reputación y brindarán ayuda física. [33]

La mayoría de las personas subestiman cuánto les agradan los demás. [34] La brecha de agrado puede dificultar la formación de amistades. [35]

Según el profesor de comunicaciones Jeffery Hall, la mayoría de las amistades implican expectativas acordadas tácitamente en seis áreas diferentes: [36]

Consideración positiva
Los amigos se quieren genuinamente y no sólo fingen que se quieren con el propósito de ascender socialmente o obtener algún otro beneficio deseado. [36]
Auto-revelación
Los amigos sienten que pueden discutir temas de profundo significado personal. [36]
Ayuda instrumental
Los amigos se ayudan entre sí de maneras prácticas. [36] Por ejemplo, un amigo podría llevar a otro amigo al aeropuerto.
Semejanza
Los amigos tienen visiones del mundo similares. [36] Por ejemplo, pueden tener la misma cultura, clase, religión o experiencias de vida.
Disfrute
Los amigos creen que es divertido y fácil pasar tiempo juntos. [36]
Agencia
Los amigos tienen información, habilidades o recursos valiosos que pueden compartir entre sí. [36] Por ejemplo, un amigo con conexiones comerciales podría saber cuándo estará disponible un trabajo deseable, o un amigo rico podría pagar una experiencia costosa.

No todas las relaciones tienen el mismo equilibrio en cada área. Por ejemplo, las mujeres pueden preferir amistades que enfaticen una consideración positiva genuina y una autorrevelación más profunda, y los hombres pueden preferir amistades con un poco más de autonomía. [36]

Problemas de desarrollo

Las personas con ciertos tipos de trastornos del desarrollo pueden tener dificultades para hacer y mantener amistades. Esto es especialmente cierto en el caso de los niños con trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH), [37] trastornos del espectro autista [38] o niños con síndrome de Down . [39] [40]

Salud

El dios persa Mitra , de los pactos, la luz, los juramentos, la justicia, el sol, los contratos y la amistad.

Los estudios han demostrado que un fuerte apoyo social mejora las perspectivas de una persona de gozar de buena salud y longevidad. Por el contrario, la soledad y la falta de apoyo social están vinculadas a un mayor riesgo de enfermedades cardíacas , infecciones víricas y cáncer , así como a tasas de mortalidad más elevadas en general. Los investigadores han denominado a las redes de amistad una " vacuna conductual " que mejora tanto la salud física como la mental. [41]

Hay una gran cantidad de investigaciones que vinculan la amistad con la salud, pero las razones precisas de esta conexión siguen sin estar claras. La mayoría de los estudios en esta área son estudios prospectivos a gran escala que siguen a personas a lo largo del tiempo y, si bien puede haber una correlación entre las dos variables (amistad y estado de salud), los investigadores aún no saben si existe una relación de causa y efecto (por ejemplo: las buenas amistades mejoran la salud). Las teorías que intentan explicar este vínculo incluyen que los buenos amigos alientan a sus amigos a llevar estilos de vida más saludables; que los buenos amigos alientan a sus amigos a buscar ayuda y acceder a servicios cuando lo necesitan; que los buenos amigos mejoran las habilidades de sus amigos para enfrentar enfermedades y otros problemas de salud; y que los buenos amigos realmente afectan las vías fisiológicas que protegen la salud. [42]

Salud mental

Tener pocos amigos o ninguno es una experiencia común entre quienes son diagnosticados con una variedad de trastornos mentales y puede usarse como un factor revelador. [16] Un estudio de 2004 del American Journal of Public Health observó que la falta de amistad juega un papel en el aumento del riesgo de ideación suicida entre las adolescentes, mientras que también es cierto en el caso de tener más amigos que no son amigos entre sí. Sin embargo, también se sugiere que no se observa un efecto similar en los hombres. [43]

Una mayor calidad de la amistad contribuye directamente a la autoestima, la confianza en uno mismo y el desarrollo social. [24] Un estudio de la Base de Datos Mundial de la Felicidad encontró que las personas con amistades cercanas son más felices, aunque el número absoluto de amigos no aumentó la felicidad. [44] Otros estudios sugirieron que los niños que tienen amistades de alta calidad pueden estar protegidos contra el desarrollo de ciertos trastornos, como la ansiedad y la depresión. [45] Por el contrario, tener pocos amigos se asocia con el abandono escolar , así como con la agresión , el crimen en la edad adulta y la soledad . [3] : 500  El rechazo de los compañeros [ aclaración necesaria ] también se asocia con una menor aspiración posterior en la fuerza laboral y la participación en actividades sociales, mientras que los niveles más altos de amistad se asociaron con una mayor autoestima en la edad adulta . [3] : 500–01 

Tener más amigos cercanos se correlaciona con una mejor salud mental y capacidad cognitiva . Sin embargo, esta asociación se detiene una vez que se llega a alrededor de cinco amigos, después de lo cual tener más amigos ya no está vinculado con una mejor salud mental y se correlaciona con una menor cognición . Además, las personas con pocos o muchos [ en comparación con? ] amigos tenían más síntomas de trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) y eran menos capaces de aprender de sus experiencias. [46]

Disolución

Las amistades pueden terminar. Esto suele ser el resultado de cambios naturales a lo largo del tiempo, a medida que los amigos se distancian más física y emocionalmente, pero también puede ser el resultado de un shock repentino, como enterarse de que un amigo tiene valores incompatibles. [36]

Algunos influencers de las redes sociales ofrecen sugerencias que utilizan el lenguaje terapéutico para romper con un amigo. [47] [48] Estas han sido criticadas por ser impersonales y perturbadoras, en parte porque a menudo reducen una conversación a un anuncio del tamaño de un fragmento de sonido de 30 segundos. [47] [48] Las publicaciones en las redes sociales también pueden fomentar confrontaciones similares a una evaluación del desempeño en el lugar de trabajo , en la que una persona le dice a un amigo que está insatisfecha y amenaza con romper la relación si el amigo no se ajusta a sus expectativas. [36] El final de una amistad a menudo se debe a expectativas inapropiadas por parte de la persona insatisfecha, y exigir que un amigo cumpla con esas expectativas es incompatible con las cualidades voluntarias de la amistad. [36] Otra opción sería que la persona insatisfecha busque otro amigo que pueda satisfacer la necesidad insatisfecha. [36] Por ejemplo, si alguien está insatisfecho porque un amigo no planifica eventos, entonces esa persona podría encontrar un segundo amigo, alguien que disfrute planificando eventos, en lugar de rechazar al primer amigo por no ser capaz de satisfacer por sí solo todas sus necesidades. [36]

La disolución de una amistad puede tomarse como algo personal, como un rechazo . Las rupturas de amistades se asocian con un aumento de la culpa , la ira y la depresión , y pueden ser acontecimientos muy estresantes, especialmente en la infancia . Sin embargo, los posibles efectos negativos pueden mitigarse si la disolución de una amistad se sustituye por otra relación estrecha. [4] : 248 

Demografía

Los amigos tienden a ser similares entre sí en términos de edad, género, comportamiento, abuso de sustancias , disposición personal y rendimiento académico. [4] : 248  [20] : 426  [27] : 55–56  En países étnicamente diversos , los niños y adolescentes tienden a formar amistades con otros de la misma raza o etnia, comenzando en el preescolar y alcanzando su punto máximo en la niñez media o tardía. [4] : 264  Como resultado de la separación social y el confinamiento [ aclaración necesaria ] de los sexos, las amistades entre hombres y mujeres tienen poca presencia en la historia registrada, habiéndose convertido en una práctica ampliamente aceptada solo en el siglo XX. [49]

Diferencias de género

En general, las interacciones de amistad entre niñas y niños tienden a centrarse en las conexiones interpersonales y el apoyo mutuo . Por el contrario, la interacción entre niños tiende a centrarse más en el estatus social y puede desalentar la expresión de necesidades emocionales. [50] Las niñas informan más ansiedad, celos y victimización relacional y menos estabilidad relacionada con sus amistades. Los niños, por otro lado, informan niveles más altos de victimización física. Sin embargo, los niños y las niñas tienden a informar niveles de satisfacción relativa [ en comparación con? ] con sus amistades. [4] : 249–50 

Las mujeres tienden a ser más expresivas e íntimas en sus amistades del mismo sexo y tienen menos amigos. [17] Los hombres son más propensos a definir la intimidad en términos de experiencias físicas compartidas. Por el contrario, las mujeres son más propensas a definirla en términos de experiencias emocionales compartidas. Los hombres son menos propensos a hacer revelaciones emocionales o personales a otros hombres porque el otro hombre podría usar esta información en su contra. Sin embargo, revelarán esta información a las mujeres (ya que no están en competencia con ellas), y los hombres tienden a considerar las amistades con mujeres como más significativas, íntimas y agradables. Las amistades entre hombres son generalmente más como alianzas , mientras que las amistades entre mujeres se basan mucho más en el apego. Esto también significa que el final de las amistades entre hombres tiende a ser menos perturbador emocionalmente que el de las amistades entre mujeres. [51]

Las mujeres tienden a ser más hábiles socialmente que sus pares masculinos, entre los adultos mayores. Como resultado, muchos hombres mayores pueden depender de una compañera femenina, como su esposa, para compensar su relativa falta de habilidades sociales. [27] : 55  Un estudio encontró que las mujeres en Europa y América del Norte tenían ligeramente más probabilidades que los hombres de informar que tenían una mejor amiga. [52]

Cultura

Las relaciones que se consideran como un verdadero amigo, en lugar de un conocido o un compañero de trabajo, varían según la cultura. En las culturas de habla inglesa, no es inusual que las personas incluyan las relaciones más débiles como amigos. [53] En otras culturas, como la rusa y la polaca, solo las relaciones más significativas se consideran amigos. Un ruso puede tener uno o dos amigos más una gran cantidad de "amigos" o conocidos; un canadiense en circunstancias similares puede considerar todas estas relaciones como amigos. [53]

En las culturas occidentales , las amistades suelen considerarse menores que las relaciones familiares o románticas. [54] Las amistades en la Antigua Grecia eran más utilitarias que afectivas, y se basaban en la obligación y la confianza, aunque las diferentes comunidades clásicas entendían la amistad de diferentes maneras, y los griegos tenían una concepción de la amistad mucho más amplia que las culturas modernas de habla inglesa. [55] [56] Aristóteles escribió que había tres tipos de amistades: las que reconocían el placer, las que reconocían la ventaja y las que reconocían la virtud. [56]

Al analizar los tabúes de la amistad [ ejemplo necesario ], se descubrió que los encuestados chinos encontraron más que sus contrapartes británicas. [17] [ ambiguo ]

Enfoque evolutivo

Los enfoques evolutivos para comprender la amistad se centran principalmente en su función. En otras palabras, qué hace la amistad por las personas, cómo funciona psicológicamente y cómo estos procesos afectan el comportamiento real de las personas. Dentro de este campo, existen múltiples teorías o perspectivas propuestas sobre la función de formar amistades y hacer amigos. Una es la teoría del altruismo recíproco , que proporciona una explicación de por qué las personas se hacen amigas de otras personas que no son parientes. Sostiene que la amistad permite a las personas intercambiar beneficios entre sí y llevar un registro de estos intercambios para evitar intercambiar beneficios con un cooperador deficiente o alguien que recibirá beneficios sin dar nada a cambio. [57] Otra perspectiva compara las amistades con las inversiones en seguros y sostiene que, al decidir invertir en formar una nueva amistad con otra persona, un individuo debe ser capaz de discernir: si el amigo potencial estará dispuesto a ayudarlo en el futuro, si el amigo potencial está en posición de ayudarlo en el futuro y si vale la pena continuar con la amistad o no, especialmente cuando se pueden hacer muchas otras amistades potenciales. [58] Estos factores determinarán si formar una amistad con alguien será beneficioso o perjudicial. Otra explicación de la función de las amistades se llama la Hipótesis de la Alianza [59] que sostiene que la función de las amistades es adquirir alianzas para futuros conflictos o disputas. La Hipótesis de la Alianza establece que los conflictos normalmente se pueden ganar si y solo si un lado es capaz de adquirir más aliados que el lado competidor, en igualdad de condiciones, por lo que los individuos deberían poder aumentar sus probabilidades de ganar el conflicto si son capaces de reclutar más alianzas para su lado. [59] Elegir a tus aliados puede ser muy importante y existe una variedad de métodos para decidir aliados, como sumarse al grupo o elegir un aliado que sea leal y que venga en tu ayuda en los conflictos futuros. [60] Por lo tanto, los individuos deberían formar alianzas (es decir, amistades) con personas que se clasifiquen más alto que otros aliados/amigos. Es el rango relativo (es decir, dónde uno se clasifica entre todos los demás individuos) el que es el factor que contribuye más importante a la hora de decidir quién es un aliado y amigo leal. [60]

Celos de amistad

Los celos son una emoción que se estudia a menudo en el contexto de las relaciones románticas y sexuales. Sin embargo, las personas también sienten celos cuando se trata de perder potencialmente amistades valiosas. Los celos de amistad actúan como una alerta para el yo de que los otros amigos de un amigo cercano pueden ser una amenaza para la relación del yo con ese amigo cercano [60], lo que motiva al yo a realizar conductas que impiden que el amigo cercano desarrolle mejores relaciones con sus otros amigos. [32] Un artículo reciente de varios estudios encontró que los celos de amistad se activan por la posible pérdida de un amigo por parte de otra persona, están muy en sintonía con el sentimiento o los pensamientos de ser reemplazado, y que cuanto más cercana o más valorada sea esa amistad, más celos de amistad sentirá alguien. [61] Los hombres y las mujeres también tienden a expresar diferentes niveles de celos de amistad según la persona que esté tratando de reemplazarlos en la amistad, de modo que las mujeres, en comparación con los hombres, expresaron más celos por la posible pérdida de una mejor amiga a manos de otra mujer. [62]

Amistad no humana

Un hombre con una ardilla de palma india ( Funambulus palmarum )

La amistad se encuentra entre animales de mayor inteligencia, como los mamíferos superiores y algunas aves . Existe una amplia investigación comparativa con animales sobre la existencia de amistades, o la existencia de formas similares de relaciones, en animales. La función de estas relaciones en animales no humanos parece ser principalmente la de formar y solidificar alianzas por una amplia gama de razones de aptitud y supervivencia. [63] En una variedad de especies animales no humanas, las alianzas se forman para protección, [63] competencia por el acceso reproductivo a parejas receptivas, [64] como medio para buscar consuelo social, [65] solidificar vínculos sociales, [66] y para frustrar enfermedades. [67] Un metaanálisis expansivo que examinó los comportamientos de acicalamiento en 14 especies diferentes de primates encontró que los comportamientos de acicalamiento provocan diferentes tipos de intercambios de beneficios, como apoyo y ayuda para futuros conflictos intraespecíficos. [68] Los delfines mulares machos utilizan la salida a la superficie sincrónica para determinar la pertenencia de otros posibles aliados machos [69] mientras que las hembras utilizan conductas de contacto suave (es decir, conductas de tacto) con otras hembras en respuesta al acoso de los machos. [70] Las hienas moteadas hembras , cuyos grupos siguen una jerarquía de dominio muy estricta , forman alianzas (es decir, vínculos de coalición) para ascender en la jerarquía de dominio usurpando una hiena de mayor rango de dominio. [71] Las hembras salvajes de caballo desarrollan alianzas con otras hembras de caballo para evitar el acoso de los caballos machos y estas alianzas ayudan a aumentar las posibilidades de supervivencia de sus crías. [72]

Véase también

Notas

  1. ^ En comparación con los encuestados de mayor edad, que tienden a describir la amistad en términos de aspectos psicológicos en lugar de aspectos principalmente físicos. [3] : 498 

Referencias

  1. ^ "Definición de amigo". Oxford Dictionaries . Oxford Dictionary Press. Archivado desde el original el 26 de enero de 2011 . Consultado el 25 de mayo de 2012 .
  2. ^ Howes, Carollee (1983). "Patrones de amistad". Desarrollo infantil . 54 (4): 1041–1053. doi :10.2307/1129908. ISSN  0009-3920. JSTOR  1129908.
  3. ^ abcd Bremner, J. Gavin (2017). Introducción a la psicología del desarrollo. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4051-8652-0. Recuperado el 26 de septiembre de 2017 .
  4. ^ abcdefghi Zelazo, Philip David (2013). Manual de Oxford de Psicología del Desarrollo. Vol. 2: El yo y el otro. OUP US. ISBN 978-0-19-995847-4. Recuperado el 26 de septiembre de 2017 .
  5. ^ ab Newman, Barbara M.; Newman, Phillip R. (2012). Desarrollo a través de la vida: un enfoque psicosocial . Stanford, Connecticut.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  6. ^ Lafata, Alexia (17 de junio de 2015). "Las amistades de tu infancia son las mejores amistades que tendrás jamás". Elite Daily . Consultado el 21 de junio de 2016 .
  7. ^ DeJesus, Jasmine M.; Rhodes, Marjorie; Kinzler, Katherine D. (7 de octubre de 2013). "Evaluaciones versus expectativas: creencias divergentes de los niños sobre la distribución de recursos". Ciencia cognitiva . 38 (1): 178–193. doi :10.1111/cogs.12093. ISSN  0364-0213. PMID  24117730. S2CID  8358667.
  8. ^ Liberman, Zoe; Shaw, Alex (noviembre de 2018). "El secreto de la amistad: los niños hacen inferencias sobre la amistad basándose en el intercambio de secretos". Psicología del desarrollo . 54 (11): 2139–2151. doi :10.1037/dev0000603. ISSN  1939-0599. PMID  30284884. S2CID  52914199.
  9. ^ Liberman, Zoe; Shaw, Alex (agosto de 2019). "Los niños usan similitud, proximidad y lealtad para predecir qué personas son amigas". Revista de Psicología Infantil Experimental . 184 : 1–17. doi :10.1016/j.jecp.2019.03.002. ISSN  0022-0965. PMID  30974289. S2CID  109941102.
  10. ^ Kennedy-Moore, Eileen (2013). "Lo que los amigos enseñan a los niños". Psychology Today .
  11. ^ Kennedy-Moore, Eileen (2012). "Cómo hacen amigos los niños (parte 1)". Psychology Today .(parte 2) (parte 3)
  12. ^ Elman, NM; Kennedy-Moore, E. (2003). Las reglas no escritas de la amistad: estrategias sencillas para ayudar a su hijo a hacer amigos . Nueva York: Little, Brown.
  13. ^ Selman, RL (1980). El crecimiento de la comprensión interpersonal: análisis clínicos y de desarrollo . Nueva York: Academic Press.
  14. ^ Kennedy-Moore, Eileen (26 de febrero de 2012). "Las amistades en crecimiento de los niños". Psychology Today .
  15. ^ "Amistades — Dominio Tuituia". practice.orangatamariki.govt.nz . Consultado el 11 de enero de 2024 .
  16. ^ ab Reisman, John M. (1 de septiembre de 1985). "La amistad y sus implicaciones para la salud mental o la competencia social". The Journal of Early Adolescence . 5 (3): 383–91. doi :10.1177/0272431685053010. S2CID  144275803.
  17. ^ abcd Verkuyten, Maykel; Masson, Kees (1996-10-01). "Diferencias culturales y de género en la percepción de la amistad por parte de los adolescentes". Revista Internacional de Psicología . 31 (5): 207–217. doi :10.1080/002075996401089. ISSN  0020-7594.
  18. ^ Crosnoe, Robert; Needham, Belinda (2004). "Holismo, variabilidad contextual y el estudio de las amistades en el desarrollo adolescente". Desarrollo infantil . 75 (1): 264–279. doi :10.1111/j.1467-8624.2004.00668.x. ISSN  0009-3920. PMID  15015689.
  19. ^ Sparks, Glenn (7 de agosto de 2007). "Estudio muestra qué hace que los compañeros de universidad sean amigos para toda la vida". Purdue University News . Archivado desde el original el 7 de abril de 2019.
  20. ^ abc Schulz, Richard (2006). La enciclopedia del envejecimiento: cuarta edición, conjunto de dos volúmenes. Springer Publishing Company . ISBN 978-0-8261-4844-5. Recuperado el 27 de septiembre de 2017 .
  21. ^ Williams, Alex (13 de julio de 2012). "Amigos de cierta edad: ¿por qué es difícil hacer amigos después de los 30?". The New York Times . Consultado el 25 de octubre de 2012 .
  22. ^ Bryant, Susan. "Amistades en el trabajo: ¿un activo o un pasivo?". Monster.com . Archivado desde el original el 26 de enero de 2013. Consultado el 25 de octubre de 2012 .
  23. ^ Willis, Amy (8 de noviembre de 2011). «La mayoría de los adultos tienen 'solo dos amigos cercanos'» . The Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 11 de enero de 2022. Consultado el 11 de agosto de 2013 .
    • Brashears, Matthew E. (2011). "¿Redes pequeñas y alto aislamiento? Una reexaminación de las redes de discusión estadounidenses". Redes sociales . 33 (4). Elsevier BV: 331–341. doi :10.1016/j.socnet.2011.10.003. ISSN  0378-8733.
  24. ^ ab Berndt, Thomas J. (2002). "Calidad de la amistad y desarrollo social" (PDF) . Orientaciones actuales en la ciencia psicológica . 11. Sociedad Estadounidense de Psicología: 7–10. doi :10.1111/1467-8721.00157. S2CID  14785379.
  25. ^ Blieszner, Rosemary; Adams, Rebecca G. (1992). Amistad entre adultos. Sage. ISBN 978-0-8039-3673-7. Recuperado el 27 de septiembre de 2017 .
  26. ^ Carstensen, LL (1993). "Motivación para el contacto social a lo largo de la vida: una teoría de la selectividad socioemocional". En Jacobs, JE (ed.). Simposio de Nebraska sobre motivación, 1992: Perspectivas evolutivas sobre la motivación . Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press. págs. 209–254.
    • Carstensen, LL; Isaacowitz, DM; Charles, ST (1999). "Tomarse el tiempo en serio: una teoría de la selectividad socioemocional". American Psychologist . 54 (3): 165–181. doi :10.1037/0003-066X.54.3.165. PMID  10199217.
    • Carstensen, LL; Gottman, JM; Levensen, RW (1995). "Comportamiento emocional en matrimonios de larga duración". Psicología y envejecimiento . 10 (1): 140–149. doi :10.1037/0882-7974.10.1.140. PMID  7779311.
  27. ^ abc Nussbaum, Jon F.; Federowicz, Molly; Nussbaum, Paul D. (2010). Salud cerebral y compromiso óptimo para adultos mayores. Editorial Aresta SC ISBN 978-84-937440-0-7. Recuperado el 27 de septiembre de 2017 .
  28. ^ Burleson, Brant R. (2012). Anuario de comunicación n.° 19. Routledge . ISBN 978-0-415-87317-8. Recuperado el 27 de septiembre de 2017 .
  29. ^ Berk, Laura E. (2014). Exploración del desarrollo a lo largo de la vida (3.ª ed.). Pearson. pág. 696. ISBN 978-0-205-95738-5.
  30. ^ Spencer, Liz; Pahl, Ray (2007). Repensando la amistad: solidaridades ocultas hoy . Princeton University Press. pág. 59. doi :10.1515/9780691188201. ISBN 978-0-691-18820-1.
  31. ^ Dunbar, RIM (enero de 2018). "La anatomía de la amistad". Tendencias en ciencias cognitivas . 22 (1): 32–51. doi :10.1016/j.tics.2017.10.004. ISSN  1364-6613. PMID  29273112. S2CID  31147785.
  32. ^ ab Tooby, J; Cosmides, Leda (1996). La amistad y la paradoja del banquero: otras vías para la evolución de las adaptaciones al altruismo . Oxford University Press.
  33. ^ Williams, Keelah EG; Krems, Jaimie Arona; Ayers, Jessica D.; Rankin, Ashley M. (enero de 2022). "Diferencias de sexo en las preferencias de amistad". Evolución y comportamiento humano . 43 (1): 44–52. Bibcode :2022EHumB..43...44W. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2021.09.003. ISSN  1090-5138. S2CID  244009099.
  34. ^ Boothby, Erica J.; Cooney, Gus; Sandstrom, Gillian M.; Clark, Margaret S. (2018). "La brecha de simpatía en las conversaciones: ¿Les gustamos a las personas más de lo que creemos?". SAGE Journals . Vol. 29, núm. 11. págs. 1742–1756. doi :10.1177/0956797618783714.
    • Ducharme, Jamie (17 de septiembre de 2018). "Un nuevo estudio sugiere que le agradas a la gente más de lo que crees". Time .
  35. ^ Reinberg, Steven (19 de septiembre de 2018). "'Liking Gap' podría ser un obstáculo para nuevas amistades". US News .
    • Sociedad de Personalidad y Psicología Social (8 de febrero de 2019). "Los investigadores analizan la incomodidad de las conversaciones para cerrar la brecha de simpatía". Science Daily .
  36. ^ abcdefghijklm Khazan, Olga (28 de junio de 2023). "Deja de despedir a tus amigos". The Atlantic . Consultado el 2 de julio de 2023 .
  37. ^ Wiener, Judith; Schneider, Barry H. (2002). "Una exploración multifuente de los patrones de amistad de niños con y sin discapacidades de aprendizaje". Journal of Abnormal Child Psychology . 30 (2): 127–41. doi :10.1023/A:1014701215315. PMID  12002394. S2CID  42157217 . Consultado el 26 de septiembre de 2017 .
    • Hoza, Betsy (7 de junio de 2007). "Funcionamiento entre pares en niños con TDAH". Journal of Pediatric Psychology . 32 (6): 101–06. doi :10.1016/j.ambp.2006.04.011. PMC  2572031 . PMID  17261489.
  38. ^ Bauminger, Nirit; Solomon, Marjorie; Aviezer, Anat; Heung, Kelly; Gazit, Lilach; Brown, John; Rogers, Sally J. (3 de enero de 2008). "Niños con autismo y sus amigos: un estudio multidimensional de la amistad en el trastorno del espectro autista de alto funcionamiento". Revista de psicología infantil anormal . 36 (2): 135–50. doi :10.1007/s10802-007-9156-x. PMID  18172754. S2CID  35579739.
  39. ^ "Amistades y relaciones sociales". Sociedad Nacional del Síndrome de Down .
  40. ^ Buckley, Sue; Bird, Gillian; Sacks, Ben (2002). Desarrollo social para personas con síndrome de Down: una descripción general . Down Syndrome Educational Trust. ISBN 9781903806210.
  41. ^ Sias, Patricia; Bartoo, Heidi (2007). "Amistad, apoyo social y salud". En L'Abate, Luciano (ed.). Enfoques de bajo costo para promover la salud física y mental: teoría, investigación y práctica. Nueva York: Springer-Verlag. págs. 455–472. ISBN 978-0-387-36898-6.
  42. ^ Jorm, Anthony F. (2005). "Redes sociales y salud: es hora de un ensayo de intervención". Revista de Epidemiología y Salud Comunitaria . 59 (7): 537–538. doi :10.1136/jech.2004.031559. ISSN  0143-005X. PMC 1757066 . PMID  15965132. 
  43. ^ "Las amistades juegan un papel clave en los pensamientos suicidas de las niñas, pero no de los niños". EurekAlert! . Universidad Estatal de Ohio . 6 de enero de 2004 . Consultado el 26 de septiembre de 2017 .
    • Bearman, Peter S.; Moody, James (2004). "Suicidio y amistades entre adolescentes estadounidenses". Revista estadounidense de salud pública . 94 (1): 89–95. doi :10.2105/AJPH.94.1.89. PMC  1449832 . PMID  14713704.
  44. ^ Harter, Pascale (1 de julio de 2013). "¿Podemos hacernos más felices?". BBC News .
  45. ^ Brendgen, M.; Vitaro, F.; Bukowski, WM; Dionne, G.; Tremblay, RE; Boivin, M. (2013). "¿Pueden los amigos proteger a los niños genéticamente vulnerables de la depresión?". Desarrollo y psicopatología . 25 (2): 277–89. doi :10.1017/s0954579412001058. PMID  23627944. S2CID  12110401.
    • Bukowski, WM; Hoza, B.; Boivin, M. (1994). "Medición de la calidad de la amistad durante la preadolescencia y la adolescencia temprana: desarrollo y propiedades psicométricas de la escala de cualidades de la amistad". Journal of Social and Personal Relationships . 11 (3): 471–84. doi :10.1177/0265407594113011. S2CID  143806076.
  46. ^ Shen, Chun; Rolls, Edmund T; Xiang, Shitong; Langley, Christelle; Sahakian, Barbara J; Cheng, Wei; Feng, Jianfeng (3 de julio de 2023). Whelan, Robert; Büchel, Christian; Whelan, Robert; Schreuders, Lisa (eds.). "Mecanismos cerebrales y moleculares subyacentes a la asociación no lineal entre amistades cercanas, salud mental y cognición en niños". eLife . 12 : e84072. doi : 10.7554/eLife.84072 . ISSN  2050-084X. PMC 10317501 . PMID  37399053. 
    • "¿Siempre es mejor tener más?". eLife . 2023-07-03 . Consultado el 2023-07-03 .
  47. ^ ab Mehta, Jonaki; Jarenwattananon, Patrick; Limbong, Andrew (13 de abril de 2023). "El 'lenguaje terapéutico' está en todas partes, pero puede hacernos menos empáticos". All Things Considered . NPR .
  48. ^ ab Walters, Meg. "¿Está el lenguaje terapéutico arruinando nuestras relaciones?". Refinery 29. Consultado el 5 de octubre de 2023 .
  49. ^ Deresiewicz, William (2007). "Thomas Hardy y la historia de la amistad entre los sexos". The Wordsworth Circle . 38 (1–2): 56–63. doi :10.1086/TWC24043958. ISSN  0043-8006. S2CID  165725516.
  50. ^ Harris, Margaret (2002). Psicología del desarrollo: Manual del estudiante. Taylor & Francis. pp. 320–02. ISBN 978-1-84169-192-3. Recuperado el 26 de septiembre de 2017 .[ aclaración necesaria ]
  51. ^ Campbell, Anne (16 de mayo de 2013). Una mente propia: la psicología evolutiva de las mujeres. OUP Oxford. pp. 108–110. ISBN 978-0-19-164701-7.
    • David-Barrett, Tamas; Rotkirch, Anna; Carney, James; Behncke Izquierdo, Isabel; Krems, Jaimie A.; Townley, Dylan; McDaniell, Elinor; Byrne-Smith, Anna; Dunbar, Robin IM (16 de marzo de 2015). Jiang, Luo-Luo (ed.). "Las mujeres favorecen las relaciones diádicas, pero los hombres prefieren los clubes: evidencia transcultural de las redes sociales". PLOS ONE . ​​10 (3): e0118329. Bibcode :2015PLoSO..1018329D. doi : 10.1371/journal.pone.0118329 . ISSN  1932-6203. PMC  4361571 . PMID  25775258.
  52. ^ Pearce, Eiluned; Machin, Anna; Dunbar, Robin IM (18 de octubre de 2020). "Diferencias de sexo en los niveles de intimidad en las mejores amistades y las relaciones románticas". Conducta humana adaptativa y fisiología . 7 (1). Springer Science and Business Media LLC: 1–16. doi : 10.1007/s40750-020-00155-z . ISSN  2198-7335. S2CID  226358247.
    • Heingartner, Douglas, ed. (2020-10-20). "Las mujeres tienen más probabilidades que los hombres de decir que tienen un mejor amigo". PsychNewsDaily . Consultado el 21 de octubre de 2020 .
  53. ^ ab Doucerain, Marina M.; Ryder, Andrew G.; Amiot, Catherine E. (octubre de 2021). "¿Para qué sirven los amigos en Rusia frente a Canadá?: un enfoque para documentar las diferencias interculturales". Investigación intercultural . 55 (4): 382–409. doi : 10.1177/10693971211024599 . ISSN  1069-3971. S2CID  236265614.
  54. ^ Tillmann-Healy, Lisa M. (1 de octubre de 2003). "La amistad como método". Investigación cualitativa . 9 (5): 729–749. doi :10.1177/1077800403254894. ISSN  1077-8004. S2CID  144256070.
  55. ^ Konstan, David (1997). La amistad en el mundo clásico. Temas clave en la historia antigua. Cambridge: Cambridge University Press. p. 2. doi :10.1017/cbo9780511612152. ISBN 978-0-521-45402-5.
  56. ^ ab Cooper, John M. (1977). "Aristóteles y las formas de la amistad". The Review of Metaphysics . 30 (4): 619–648. ISSN  0034-6632. JSTOR  20126987.
  57. ^ Trivers, Robert L. (marzo de 1971). "La evolución del altruismo recíproco". The Quarterly Review of Biology . 46 (1): 35–57. doi :10.1086/406755. ISSN  0033-5770.
  58. ^ Burkett, Brandy; Cosmides, Leda; Bugental, Daphne (2007). "Celos, amistad y la paradoja del banquero". Conjunto de datos PsycEXTRA . doi :10.1037/e514412014-554 . Consultado el 26 de noviembre de 2023 .
  59. ^ ab DeScioli, Peter; Kurzban, Robert (3 de junio de 2009). "La hipótesis de la alianza para la amistad humana". PLOS ONE . ​​4 (6): e5802. Bibcode :2009PLoSO...4.5802D. doi : 10.1371/journal.pone.0005802 . ISSN  1932-6203. PMC 2688027 . PMID  19492066. 
  60. ^ abc DeScioli, Peter; Kurzban, Robert; Koch, Elizabeth N.; Liben-Nowell, David (enero de 2011). "Mejores amigos". Perspectivas sobre la ciencia psicológica . 6 (1): 6–8. doi :10.1177/1745691610393979. ISSN  1745-6916. PMID  26162107. S2CID  212547.
  61. ^ Krems, Jaimie; Williams, Keelah; Kenrick, Douglas; Aktipis, Athena (28 de abril de 2020). "Los celos de la amistad: ¿una herramienta para mantener las amistades frente a amenazas de terceros?". Revista de personalidad y psicología social . 120 (4): 977–1012. doi :10.31234/osf.io/wdc2q. PMID  32772531. S2CID  221101011. Consultado el 26 de noviembre de 2023 .
  62. ^ Krems, Jaimie Arona; Williams, Keelah EG; Merrie, Laureon A.; Kenrick, Douglas T.; Aktipis, Athena (marzo de 2022). "Semejanzas y diferencias sexuales en los celos de amistad". Evolución y comportamiento humano . 43 (2): 97–106. Código Bibliográfico :2022EHumB..43...97K. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2021.11.005. ISSN  1090-5138.
  63. ^ ab Hemelrijk, Charlotte K.; Steinhauser, Jutta (2007), "15 Cooperación, coalición y alianzas", Handbook of Paleoanthropology , Berlín, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, págs. 1321–1346, doi :10.1007/978-3-540-33761-4_43, ISBN 978-3-540-32474-4, consultado el 26 de noviembre de 2023
  64. ^ Hemelrijk, Charlotte K.; Luteijn, Madelein (23 de marzo de 1998). "Filopatría, presencia masculina y reciprocidad de acicalamiento entre primates hembras: una perspectiva comparativa". Ecología del comportamiento y sociobiología . 42 (3): 207–215. Bibcode :1998BEcoS..42..207H. doi :10.1007/s002650050432. ISSN  0340-5443. S2CID  43297085.
  65. ^ Shutt, Kathryn; MacLarnon, Ann; Heistermann, Michael; Semple, Stuart (27 de febrero de 2007). "Acicalamiento en macacos de Berbería: ¿mejor dar que recibir?". Biology Letters . 3 (3): 231–233. doi :10.1098/rsbl.2007.0052. ISSN  1744-9561. PMC 2464693 . PMID  17327200. 
  66. ^ Silk, Joan B. (octubre de 2002). "La forma y función de la reconciliación en los primates". Revista anual de antropología . 31 (1): 21–44. doi :10.1146/annurev.anthro.31.032902.101743. ISSN  0084-6570.
  67. ^ Zamma, Koichiro (marzo de 2002). "Preferencias de lugares de acicalamiento determinadas por la infección por piojos entre macacos japoneses en Arashiyama". Primates . 43 (1): 41–49. doi :10.1007/bf02629575. ISSN  0032-8332. PMID  12091746. S2CID  42457072.
  68. ^ Schino, Gabriele (3 de octubre de 2006). "Acicalamiento y apoyo agonístico: un metaanálisis del altruismo recíproco en primates". Ecología del comportamiento . 18 (1): 115–120. doi :10.1093/beheco/arl045. hdl : 10.1093/beheco/arl045 . ISSN  1465-7279.
  69. ^ Connor, Richard C.; Smolker, Rachel; Bejder, Lars (diciembre de 2006). "Sincronía, comportamiento social y afiliación de alianzas en los delfines mulares del Océano Índico, Tursiops aduncus". Animal Behaviour . 72 (6): 1371–1378. doi :10.1016/j.anbehav.2006.03.014. ISSN  0003-3472. S2CID  4513557.
  70. ^ Connor, Richard; Mann, Janet; Watson-Capps, Jana (9 de junio de 2006). "Un comportamiento de contacto afiliativo específico del sexo en los delfines mulares del océano Índico, Tursiops sp". Etología . 112 (7): 631–638. Bibcode :2006Ethol.112..631C. doi :10.1111/j.1439-0310.2006.01203.x. ISSN  0179-1613.
  71. ^ Strauss, Eli D.; Holekamp, ​​Kay E. (11 de marzo de 2019). "Las alianzas sociales mejoran el rango y la aptitud en sociedades basadas en convenciones". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 116 (18): 8919–8924. Bibcode :2019PNAS..116.8919S. doi : 10.1073/pnas.1810384116 . ISSN  0027-8424. PMC 6500164 . PMID  30858321. 
  72. ^ Cameron, Elissa Z.; Setsaas, Trine H.; Linklater, Wayne L. (18 de agosto de 2009). "Los vínculos sociales entre hembras no relacionadas aumentan el éxito reproductivo en caballos salvajes". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 106 (33): 13850–13853. Bibcode :2009PNAS..10613850C. doi : 10.1073/pnas.0900639106 . ISSN  0027-8424. PMC 2728983 . PMID  19667179. 

Lectura adicional

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Friendship&oldid=1248866481"