Unbiquadio

Elemento químico con número atómico 124 (Ubq)
Unbiquadio,  124 Ubq
Elemento teórico
Unbiquadio
Pronunciación/ ˌ uː n b aɪ ˈ k w ɒ d i ə m / ​( OON -by- KWOD -ee-əm )
Nombres alternativoselemento 124, eka-uranio
Unbiquadium en la tabla periódica
HidrógenoHelio
LitioBerilioBoroCarbónNitrógenoOxígenoFlúorNeón
SodioMagnesioAluminioSilicioFósforoAzufreCloroArgón
PotasioCalcioEscandioTitanioVanadioCromoManganesoHierroCobaltoNíquelCobreZincGalioGermanioArsénicoSelenioBromoCriptón
RubidioEstroncioItrioCirconioNiobioMolibdenoTecnecioRutenioRodioPaladioPlataCadmioIndioEstañoAntimonioTelurioYodoXenón
CesioBarioLantanoCerioPraseodimioNeodimioPrometeoSamarioEuropioGadolinioTerbioDisprosioHolmioErbioTulioIterbioLutecioHafnioTantalioTungstenoRenioOsmioIridioPlatinoOroMercurio (elemento)TalioDirigirBismutoPolonioAstatoRadón
FrancioRadioActinioTorioProtactinioUranioNeptunioPlutonioAmericioCurioBerkelioCalifornioEinstenioFermioMendelevioNobelioLawrenceRutherfordioDubnioSeaborgioBohrioHassioMeitnerioDarmstadtioRoentgenioCopérnicoNihonioFlerovioMoscovioLivermorioTennesseeOganesón
UnunenioUnbinilio
UncuadrioUnquadquadiumUnquadpentiumUnquadhexiumUnquadseptioUnquadoctioUncuadenioUnpentniliumUnpentunioUnpentbioUnpentrioUnpentquadiumUnpentioUnpentexioUnpentseptioUnpentoctioUnpentenioUnhexnilioUnhexunioUnhexbioUnhextrioUnhexquadiumUnhexpentioUnhexhexiumUnhexseptioUnhexoctioUnhexenioUnseptilium (sin septilio)UnseptunioUnseptio
UnbiunioUnbibioUnbitrioUnbiquadioUnbipentioUnbihexiumUnbiseptioUnbioctioUn bienioUntrinilioUntriunioUntribioUntritrioUntriquadioUntripentioUntrihexioUntriseptioUntrioctioUntrienioUnquadniliumUnquaduniumUnquabio
—
↑
Ubq
↓
—
unbitrio ← unbiquadio → unbipentio
Número atómico ( Z )124
Grupogrupos de bloques g (sin número)
Períodoperiodo 8 (teórico, tabla ampliada)
Bloquear  bloque g
Configuración electrónicaLas predicciones varían, ver texto
Propiedades físicas
Fase en  STPdesconocido
Propiedades atómicas
Estados de oxidacióncomún: (ninguno)
(+6) [1]
Otras propiedades
Número CAS54500-72-0
Historia
NombramientoNombre sistemático del elemento IUPAC
| referencias

El unbiquadio , también conocido como elemento 124 o eka-uranio , es un elemento químico hipotético; tiene el símbolo de marcador de posición Ubq y número atómico 124. Unbiquadio y Ubq son el nombre y el símbolo IUPAC temporales , respectivamente, hasta que se descubra el elemento, se confirme y se decida un nombre permanente. En la tabla periódica, se espera que el unbiquadio sea un superactínido del bloque g y el sexto elemento en el octavo período . El unbiquadio ha atraído la atención, ya que puede encontrarse dentro de la isla de estabilidad , lo que lleva a vidas medias más largas, especialmente para 308 Ubq, que se predice que tiene un número mágico de neutrones (184).

A pesar de varias búsquedas, no se ha sintetizado unbiquadium ni se ha encontrado la existencia de isótopos naturales . Se cree que la síntesis de unbiquadium será mucho más complicada que la de elementos más ligeros no descubiertos , y la inestabilidad nuclear puede plantear más dificultades para identificar el unbiquadium, a menos que la isla de estabilidad tenga un efecto estabilizador más fuerte que el previsto en esta región.

Como miembro de la serie de los superactínidos, se espera que el unbiquadio tenga cierta semejanza con su posible congénere más ligero, el uranio . Se espera que los electrones de valencia del unbiquadio participen en reacciones químicas con bastante facilidad, aunque los efectos relativistas pueden influir significativamente en algunas de sus propiedades; por ejemplo, se ha calculado que la configuración electrónica difiere considerablemente de la predicha por el principio de Aufbau .

Introducción

Síntesis de núcleos superpesados

Una representación gráfica de una reacción de fusión nuclear.
Representación gráfica de una reacción de fusión nuclear . Dos núcleos se fusionan en uno y emiten un neutrón . Las reacciones que crearon nuevos elementos hasta ese momento eran similares, con la única posible diferencia de que a veces se liberaban varios neutrones singulares o ninguno.

Un núcleo atómico superpesado [a] se crea en una reacción nuclear que combina otros dos núcleos de tamaño desigual [b] en uno; aproximadamente, cuanto más desiguales sean los dos núcleos en términos de masa , mayor será la posibilidad de que los dos reaccionen. [7] El material hecho de los núcleos más pesados ​​se convierte en un objetivo, que luego es bombardeado por el haz de núcleos más ligeros. Dos núcleos solo pueden fusionarse en uno si se aproximan lo suficiente; normalmente, los núcleos (todos cargados positivamente) se repelen entre sí debido a la repulsión electrostática . La interacción fuerte puede superar esta repulsión, pero solo a una distancia muy corta de un núcleo; los núcleos del haz se aceleran así en gran medida para que dicha repulsión sea insignificante en comparación con la velocidad del núcleo del haz. [8] La energía aplicada a los núcleos del haz para acelerarlos puede hacer que alcancen velocidades tan altas como una décima parte de la velocidad de la luz . Sin embargo, si se aplica demasiada energía, el núcleo del haz puede desmoronarse. [8]

El hecho de acercarse lo suficiente no es suficiente para que dos núcleos se fusionen: cuando dos núcleos se aproximan, suelen permanecer juntos durante unos 10 −20  segundos y luego se separan (no necesariamente en la misma composición que antes de la reacción) en lugar de formar un solo núcleo. [8] [9] Esto sucede porque durante el intento de formación de un solo núcleo, la repulsión electrostática desgarra el núcleo que se está formando. [8] Cada par de un objetivo y un haz se caracteriza por su sección transversal : la probabilidad de que se produzca la fusión si dos núcleos se aproximan entre sí expresada en términos del área transversal que la partícula incidente debe golpear para que se produzca la fusión. [c] Esta fusión puede ocurrir como resultado del efecto cuántico en el que los núcleos pueden hacer un túnel a través de la repulsión electrostática. Si los dos núcleos pueden permanecer cerca después de esa fase, las interacciones nucleares múltiples dan como resultado una redistribución de energía y un equilibrio energético. [8]

Videos externos
icono de videoVisualización de una fusión nuclear fallida, basada en cálculos de la Universidad Nacional de Australia [11]

La fusión resultante es un estado excitado [12] —denominado núcleo compuesto— y, por lo tanto, es muy inestable. [8] Para alcanzar un estado más estable, la fusión temporal puede fisionarse sin la formación de un núcleo más estable. [13] Alternativamente, el núcleo compuesto puede expulsar algunos neutrones , que se llevarían la energía de excitación; si esta última no es suficiente para una expulsión de neutrones, la fusión produciría un rayo gamma . Esto sucede en unos 10 −16  segundos después de la colisión nuclear inicial y da como resultado la creación de un núcleo más estable. [13] La definición del Grupo de Trabajo Conjunto (JWP) IUPAC/IUPAP establece que un elemento químico solo puede reconocerse como descubierto si un núcleo del mismo no se ha desintegrado en 10 −14 segundos. Este valor se eligió como una estimación de cuánto tiempo tarda un núcleo en adquirir electrones y, por lo tanto, mostrar sus propiedades químicas. [14] [d]

Descomposición y detección

El haz pasa a través del objetivo y llega a la siguiente cámara, el separador; si se produce un nuevo núcleo, se transporta con este haz. [16] En el separador, el núcleo recién producido se separa de otros nucleidos (el del haz original y cualquier otro producto de reacción) [e] y se transfiere a un detector de barrera de superficie , que detiene el núcleo. La ubicación exacta del próximo impacto en el detector está marcada; también se marcan su energía y el tiempo de llegada. [16] La transferencia tarda unos 10 −6  segundos; para ser detectado, el núcleo debe sobrevivir este tiempo. [19] El núcleo se registra nuevamente una vez que se registra su desintegración, y se miden la ubicación, la energía y el tiempo de la desintegración. [16]

La estabilidad de un núcleo la proporciona la interacción fuerte. Sin embargo, su alcance es muy corto; a medida que los núcleos se hacen más grandes, su influencia sobre los nucleones más externos ( protones y neutrones) se debilita. Al mismo tiempo, el núcleo se desgarra por la repulsión electrostática entre protones, y su alcance no está limitado. [20] La energía de enlace total proporcionada por la interacción fuerte aumenta linealmente con el número de nucleones, mientras que la repulsión electrostática aumenta con el cuadrado del número atómico, es decir, este último crece más rápido y se vuelve cada vez más importante para los núcleos pesados ​​​​y superpesados. [21] [22] Por lo tanto, se predice teóricamente [23] y hasta ahora se ha observado [24] que los núcleos superpesados ​​se desintegran predominantemente a través de modos de desintegración que son causados ​​​​por dicha repulsión: desintegración alfa y fisión espontánea . [f] Casi todos los emisores alfa tienen más de 210 nucleones, [26] y el nucleido más ligero que experimenta principalmente fisión espontánea tiene 238. [27] En ambos modos de desintegración, los núcleos no pueden desintegrarse mediante barreras de energía correspondientes para cada modo, pero se pueden atravesar mediante un túnel. [21] [22]

Aparato para la creación de elementos superpesados
Esquema de un aparato para la creación de elementos superpesados, basado en el separador de retroceso lleno de gas Dubna, instalado en el Laboratorio Flerov de Reacciones Nucleares del JINR. La trayectoria dentro del detector y del aparato de enfoque del haz cambia debido a un imán dipolar en el primero y a imanes cuadrupolares en el segundo. [28]

Las partículas alfa se producen comúnmente en desintegraciones radiactivas porque la masa de una partícula alfa por nucleón es lo suficientemente pequeña como para dejar algo de energía para que la partícula alfa se use como energía cinética para salir del núcleo. [29] La fisión espontánea es causada por la repulsión electrostática que desgarra el núcleo y produce varios núcleos en diferentes instancias de fisión de núcleos idénticos. [22] A medida que aumenta el número atómico, la fisión espontánea rápidamente se vuelve más importante: las vidas medias parciales de fisión espontánea disminuyen en 23 órdenes de magnitud desde el uranio (elemento 92) hasta el nobelio (elemento 102), [30] y en 30 órdenes de magnitud desde el torio (elemento 90) hasta el fermio (elemento 100). [31] El modelo anterior de gota líquida sugería que la fisión espontánea ocurriría casi instantáneamente debido a la desaparición de la barrera de fisión para núcleos con aproximadamente 280 nucleones. [22] [32] El modelo de capas nucleares posterior sugirió que los núcleos con alrededor de 300 nucleones formarían una isla de estabilidad en la que los núcleos serán más resistentes a la fisión espontánea y sufrirán principalmente desintegración alfa con vidas medias más largas. [22] [32] Descubrimientos posteriores sugirieron que la isla predicha podría estar más lejos de lo que se anticipó originalmente; también mostraron que los núcleos intermedios entre los actínidos de larga vida y la isla predicha se deforman y ganan estabilidad adicional a partir de los efectos de capa. [33] Los experimentos en núcleos superpesados ​​​​más ligeros, [34] así como aquellos más cercanos a la isla esperada, [30] han demostrado una estabilidad mayor que la anticipada previamente contra la fisión espontánea, lo que muestra la importancia de los efectos de capa en los núcleos. [g]

Las desintegraciones alfa son registradas por las partículas alfa emitidas, y los productos de la desintegración son fáciles de determinar antes de la desintegración real; si tal desintegración o una serie de desintegraciones consecutivas produce un núcleo conocido, el producto original de una reacción puede determinarse fácilmente. [h] (Que todas las desintegraciones dentro de una cadena de desintegración estaban de hecho relacionadas entre sí se establece por la ubicación de estas desintegraciones, que deben estar en el mismo lugar.) [16] El núcleo conocido puede reconocerse por las características específicas de la desintegración que sufre, como la energía de desintegración (o más específicamente, la energía cinética de la partícula emitida). [i] La fisión espontánea, sin embargo, produce varios núcleos como productos, por lo que el nucleido original no puede determinarse a partir de sus hijos. [j]

La información disponible para los físicos que intentan sintetizar un elemento superpesado es, por tanto, la información recogida en los detectores: posición, energía y tiempo de llegada de una partícula al detector, y los de su desintegración. Los físicos analizan estos datos y tratan de concluir que efectivamente fue causado por un nuevo elemento y no podría haber sido causado por un nucleido diferente del que se afirma. A menudo, los datos proporcionados son insuficientes para concluir que definitivamente se creó un nuevo elemento y no hay otra explicación para los efectos observados; se han cometido errores en la interpretación de los datos. [k]

Historia

Intentos de síntesis

Debido a que las capas nucleares completas (o, equivalentemente, un número mágico de protones o neutrones ) pueden conferir estabilidad adicional a los núcleos de elementos superpesados, acercándose al centro de la isla de estabilidad , se pensó que la síntesis del elemento 124 o elementos cercanos poblarían núcleos de vida más larga dentro de la isla. Los científicos de GANIL (Gran Acelerador Nacional de Iones de Lourds) intentaron medir la fisión directa y retardada de núcleos compuestos de elementos con Z = 114, 120 y 124 para investigar los efectos de capa en esta región y localizar la siguiente capa esférica de protones. En 2006, con resultados completos publicados en 2008, el equipo proporcionó resultados de una reacción que implicaba el bombardeo de un objetivo de germanio natural con iones de uranio: [45]

238
92tú
+nacional
32En
→308,310,311,312,314
UBQ
* → fisión

El equipo informó que habían podido identificar núcleos compuestos fisionándose con vidas medias > 10 −18 s. Este resultado sugiere un fuerte efecto estabilizador en Z = 124 y apunta a la siguiente capa de protones en Z > 120, no en Z = 114 como se pensaba anteriormente. Un núcleo compuesto es una combinación suelta de nucleones que aún no se han organizado en capas nucleares. No tiene estructura interna y se mantiene unido solo por las fuerzas de colisión entre los núcleos del objetivo y del proyectil. Se estima que se requieren alrededor de 10 −14  s para que los nucleones se organicen en capas nucleares, momento en el que el núcleo compuesto se convierte en un nucleido , y este número es utilizado por la IUPAC como la vida media mínima que debe tener un isótopo reclamado para ser potencialmente reconocido como descubierto. Por lo tanto, los experimentos GANIL no cuentan como un descubrimiento del elemento 124. [45]

La fisión del núcleo compuesto 312 124 también se estudió en 2006 en el acelerador de iones pesados ​​en tándem ALPI en los Laboratori Nazionali di Legnaro (Laboratorios Nacionales de Legnaro) en Italia: [46]

232
90El
+80
34Sí
→312
UBQ
* → fisión

De manera similar a experimentos previos realizados en el JINR ( Instituto Conjunto de Investigación Nuclear ), los fragmentos de fisión se agruparon alrededor de núcleos doblemente mágicos como 132 Sn ( Z = 50, N = 82), revelando una tendencia de los núcleos superpesados ​​a expulsar dichos núcleos doblemente mágicos en la fisión. [47] También se encontró que el número promedio de neutrones por fisión del núcleo compuesto 312 124 (en relación con los sistemas más ligeros) aumentaba, lo que confirma que la tendencia de los núcleos más pesados ​​​​a emitir más neutrones durante la fisión continúa en la región de masa superpesada. [46]

Posible ocurrencia natural

Un estudio realizado en 1976 por un grupo de investigadores estadounidenses de varias universidades propuso que los elementos superpesados ​​primordiales , principalmente livermorio , unbiquadio, unbihexo y unbiseptio , podrían ser una causa de daño por radiación inexplicable (particularmente radiohalos ) en minerales. [48] Luego se sugirió que el unbiquadio existía en la naturaleza con su posible congénere uranio en cantidades detectables, con una abundancia relativa de 10 −11 . [49] Se pensaba que tales núcleos de unbiquadio experimentaban desintegración alfa con vidas medias muy largas hasta el flerovio , que luego existiría en el plomo natural en una concentración similar (10 −11 ) y experimentaría fisión espontánea . [49] [50] Esto impulsó a muchos investigadores a buscarlos en la naturaleza desde 1976 hasta 1983. Un grupo dirigido por Tom Cahill, profesor de la Universidad de California en Davis , afirmó en 1976 que habían detectado partículas alfa y rayos X con las energías adecuadas para causar el daño observado, apoyando la presencia de estos elementos. Otros afirmaron que no se había detectado ninguno y cuestionaron las características propuestas de los núcleos superpesados ​​​​primigenios. [51] En particular, citaron que el número mágico N = 228 necesario para una mayor estabilidad crearía un núcleo excesivo de neutrones en unbiquadium que no sería beta-estable . También se propuso que esta actividad fuera causada por transmutaciones nucleares en cerio natural , lo que generó más ambigüedad sobre esta supuesta observación de elementos superpesados. [52]

No se sabe con certeza cuál es la extensión posible de los elementos superpesados ​​primordiales en la Tierra en la actualidad. Incluso si se confirma que causaron el daño por radiación hace mucho tiempo, es posible que ahora se hayan desintegrado hasta quedar en meros rastros, o incluso que hayan desaparecido por completo. [53] También es incierto si estos núcleos superpesados ​​pueden producirse de forma natural, ya que se espera que la fisión espontánea ponga fin al proceso r responsable de la formación de elementos pesados ​​entre los números de masa 270 y 290, mucho antes de que se puedan formar elementos como el unbiquadio. [54]

Nombramiento

Usando las recomendaciones de la IUPAC de 1979 , el elemento debería ser llamado temporalmente unbiquadium (símbolo Ubq ) hasta que sea descubierto, se confirme el descubrimiento y se elija un nombre permanente. [55] Aunque se usan ampliamente en la comunidad química en todos los niveles , desde las aulas de química hasta los libros de texto avanzados, las recomendaciones son ignoradas en su mayoría entre los científicos que trabajan teórica o experimentalmente en elementos superpesados, quienes lo llaman "elemento 124", con el símbolo E124 , (124) o 124. [56] Algunos investigadores también se han referido al unbiquadium como eka-uranio , [50] un nombre derivado del sistema que Dmitri Mendeleev usó para predecir elementos desconocidos, aunque tal extrapolación podría no funcionar para elementos del bloque g sin congéneres conocidos y eka-uranio se referiría en cambio al elemento 144 [57] o 146 [58] cuando el término pretende denotar el elemento directamente debajo del uranio.

Perspectivas para la síntesis futura

Cada elemento desde el mendelevio en adelante se produjo en reacciones de fusión-evaporación, que culminaron en el descubrimiento del elemento más pesado conocido, el oganesón, en 2002 [59] [60] y, más recientemente, la tennessina en 2010. [61] Estas reacciones se acercaron al límite de la tecnología actual; por ejemplo, la síntesis de tennessina requirió 22 miligramos de 249 Bk y un haz intenso de 48 Ca durante seis meses. La intensidad de los haces en la investigación de elementos superpesados ​​no puede superar los 10 12 proyectiles por segundo sin dañar el objetivo y el detector, y producir cantidades mayores de objetivos de actínidos cada vez más raros e inestables es poco práctico. [62] En consecuencia, los experimentos futuros deben realizarse en instalaciones como la fábrica de elementos superpesados ​​(SHE-factory) en el Instituto Conjunto de Investigación Nuclear (JINR) o RIKEN , que permitirá que los experimentos se realicen durante períodos de tiempo más largos con mayores capacidades de detección y posibilitarán reacciones que de otro modo serían inaccesibles. [63] Aun así, se espera que sea un gran desafío continuar más allá de los elementos 120 o 121 dadas las cortas vidas medias previstas y las bajas secciones eficaces previstas. [64]

La producción de nuevos elementos superpesados ​​requerirá proyectiles más pesados ​​que 48 Ca, que se utilizó con éxito en el descubrimiento de los elementos 114-118, aunque esto necesita reacciones más simétricas que son menos favorables. [65] Por lo tanto, es probable que las reacciones entre 58 Fe y un objetivo de 249 Cf [64] o 251 Cf sean las más prometedoras. [66] Los estudios sobre la fisión de varios núcleos compuestos superpesados ​​han encontrado que la dinámica de las reacciones inducidas por 48 Ca y 58 Fe son similares, lo que sugiere que los proyectiles de 58 Fe pueden ser viables para producir núcleos superpesados ​​hasta Z  = 124 o posiblemente 125. [62] [67] También es posible que una reacción con 251 Cf produzca el núcleo compuesto 309 Ubq* con 185 neutrones, inmediatamente por encima del cierre de la capa N  = 184. Por esta razón, se predice que el núcleo compuesto tiene una probabilidad de supervivencia relativamente alta y una energía de separación de neutrones baja, lo que lleva a los canales 1n-3n y los isótopos 306-308 Ubq con una sección transversal relativamente alta. [66] Estas dinámicas son altamente especulativas, ya que la sección transversal puede ser mucho menor si las tendencias en la producción de elementos 112-118 continúan o las barreras de fisión son menores de lo esperado, independientemente de los efectos de capa, lo que lleva a una menor estabilidad contra la fisión espontánea (que es de creciente importancia). [64] No obstante, la perspectiva de alcanzar la capa N  = 184 en el lado rico en protones de la tabla de nucleidos al aumentar el número de protones se ha considerado durante mucho tiempo; ya en 1970, el físico nuclear soviético Georgy Flyorov sugirió bombardear un objetivo de plutonio con proyectiles de zinc para producir isótopos del elemento 124 en la  capa N = 184. [68]

Propiedades previstas

Estabilidad nuclear e isótopos

Este diagrama nuclear utilizado por la Agencia de Energía Atómica de Japón predice los modos de desintegración de los núcleos hasta Z  = 149 y N  = 256. Para el unbiquadium ( Z  = 124), hay regiones predichas de mayor estabilidad alrededor de N  = 184 y N  = 228, aunque muchos isótopos intermedios son teóricamente susceptibles a la fisión espontánea con vidas medias más cortas que 1 nanosegundo . [69]

El unbiquadium es de interés para los investigadores debido a su posible ubicación cerca del centro de una isla de estabilidad , una región teórica que comprende núcleos superpesados ​​de vida más larga. Tal isla de estabilidad fue propuesta por primera vez por el profesor de la Universidad de California Glenn Seaborg , [70] prediciendo específicamente una región de estabilidad centrada en el elemento 126 ( unbihexium ) y que abarca elementos cercanos, incluido el unbiquadium, con vidas medias posiblemente tan largas como 10 9 años. [49] En los elementos conocidos, la estabilidad de los núcleos disminuye en gran medida con el aumento del número atómico después del uranio , el elemento primordial más pesado , de modo que todos los isótopos observados con un número atómico superior a 101 se desintegran radiactivamente con una vida media inferior a un día. Sin embargo, hay un ligero aumento de la estabilidad nuclear en los nucleidos alrededor de los números atómicos 110 - 114 , lo que sugiere la presencia de una isla de estabilidad. Esto se atribuye al posible cierre de capas nucleares en la región de masa superpesada , con efectos estabilizadores que pueden conducir a vidas medias del orden de años o más para algunos isótopos aún no descubiertos de estos elementos. [49] [65] Aunque todavía no se ha demostrado, la existencia de elementos superpesados ​​​​tan pesados ​​​​como el oganesón proporciona evidencia de tales efectos estabilizadores, ya que los elementos con un número atómico mayor que aproximadamente 104 son extremadamente inestables en modelos que descuidan los números mágicos. [71]

En esta región de la tabla periódica, N  = 184 y N  = 228 se han propuesto como capas de neutrones cerradas, [72] y varios números atómicos se han propuesto como capas de protones cerradas, incluyendo Z  = 124. [l] La isla de estabilidad se caracteriza por vidas medias más largas de los núcleos ubicados cerca de estos números mágicos, aunque el alcance de los efectos estabilizadores es incierto debido a las predicciones de debilitamiento de los cierres de la capa de protones y posible pérdida de doble magicidad . [72] Investigaciones más recientes predicen que la isla de estabilidad se centrará en los isótopos de copernicio beta-estables 291 Cn y 293 Cn, [65] [73] lo que colocaría al unbiquadium muy por encima de la isla y daría como resultado vidas medias cortas independientemente de los efectos de capa. Un estudio de 2016 sobre las propiedades de desintegración de los isótopos de unbiquadium 284–339 Ubq predice que 284–304 Ubq se encuentran fuera de la línea de goteo de protones y, por lo tanto, pueden ser emisores de protones , 305–323 Ubq puede sufrir desintegración alfa , con algunas cadenas terminando hasta el flerovio , y los isótopos más pesados ​​se desintegrarán por fisión espontánea . [74] Estos resultados, así como los de un modelo de efecto túnel cuántico, no predicen vidas medias superiores a un milisegundo para isótopos más ligeros que 319 Ubq, [75] así como vidas medias especialmente cortas para 309–314 Ubq en el rango de sub-microsegundos [74] debido a efectos desestabilizadores inmediatamente por encima de la capa en N  = 184. Esto hace que la identificación de muchos isótopos de unbiquadium sea casi imposible con la tecnología actual, ya que los detectores no pueden distinguir señales sucesivas rápidas de desintegraciones alfa en un período de tiempo más corto que microsegundos. [64] [m]

Las vidas medias de fisión espontánea cada vez más cortas de los núcleos superpesados ​​y el posible predominio de la fisión sobre la desintegración alfa probablemente también determinarán la estabilidad de los isótopos de unbiquadium. [64] [73] Mientras que algunas vidas medias de fisión que constituyen un "mar de inestabilidad" pueden ser del orden de 10 −18  s como consecuencia de barreras de fisión muy bajas , especialmente en núcleos pares-pares debido a efectos de apareamiento, los efectos estabilizadores en N  = 184 y N  = 228 pueden permitir la existencia de isótopos de vida relativamente larga. [69] Para N  = 184, las vidas medias de fisión pueden aumentar, aunque todavía se espera que las vidas medias alfa sean del orden de microsegundos o menos, a pesar del cierre de la capa a 308 Ubq. También es posible que la isla de estabilidad se desplace a la región N  = 198, donde las semividas totales pueden ser del orden de segundos, [73] en contraste con los isótopos vecinos que sufrirían fisión en menos de un microsegundo. En la región rica en neutrones alrededor de N  = 228, también se predice que las semividas alfa aumentarán con el aumento del número de neutrones , lo que significa que la estabilidad de dichos núcleos dependería principalmente de la ubicación de la línea de estabilidad beta y la resistencia a la fisión. Un cálculo temprano de P. Moller, un físico del Laboratorio Nacional de Los Álamos , estima que la semivida total de 352 Ubq (con N = 228) es de alrededor de 67 segundos, y posiblemente la más larga en la  región N = 228. [49] [76]

Químico

El unbiquadium es el cuarto miembro de la serie de los superactínidos y debería ser similar al uranio : ambos elementos tienen seis electrones de valencia sobre un núcleo de gas noble. En la serie de los superactínidos, se espera que el principio de Aufbau se rompa debido a los efectos relativistas , y se espera una superposición de los orbitales 5g, 6f, 7d y 8p. Por lo tanto, se predice que la configuración electrónica del estado fundamental del unbiquadium será [ Og ] 6f 3 8s 2 8p 1 [77] o 6f 2 8s 2 8p 2 , [78] en contraste con [ Og ] 5g 4 8s 2 derivado de Aufbau. Esta superposición predicha de orbitales y la incertidumbre en el orden de llenado, especialmente para los orbitales f y g, dificultan mucho las predicciones de las propiedades químicas y atómicas de estos elementos. [79]

Un estado de oxidación previsto para el unbiquadium es +6, que existiría en los haluros UbqX 6 (X = un halógeno), análogo al estado de oxidación +6 conocido en el uranio. [1] Al igual que los otros superactínidos tempranos, se predice que las energías de enlace de los electrones de valencia del unbiquadium son lo suficientemente pequeñas como para que los seis participen fácilmente en las reacciones químicas. [57] La ​​configuración electrónica prevista del ion Ubq 5+ es [Og] 6f 1 . [1]

Notas

  1. ^ En física nuclear , un elemento se denomina pesado si su número atómico es alto; el plomo (elemento 82) es un ejemplo de dicho elemento pesado. El término "elementos superpesados" se refiere típicamente a elementos con un número atómico mayor que 103 (aunque existen otras definiciones, como número atómico mayor que 100 [2] o 112 ; [3] a veces, el término se presenta como equivalente al término "transactínido", que pone un límite superior antes del comienzo de la serie hipotética de los superactínidos ). [4] Los términos "isótopos pesados" (de un elemento dado) y "núcleos pesados" significan lo que podría entenderse en el lenguaje común: isótopos de alta masa (para el elemento dado) y núcleos de alta masa, respectivamente.
  2. ^ En 2009, un equipo del JINR dirigido por Oganessian publicó los resultados de su intento de crear hassio en una reacción simétrica 136 Xe +  136 Xe. No lograron observar un solo átomo en dicha reacción, lo que puso el límite superior de la sección transversal, la medida de probabilidad de una reacción nuclear, en 2,5  pb . [5] En comparación, la reacción que resultó en el descubrimiento del hassio, 208 Pb + 58 Fe, tuvo una sección transversal de ~20 pb (más específicamente, 19+19
    -11     pb), según lo estimado por los descubridores. [6]
  3. ^ La cantidad de energía aplicada a la partícula del haz para acelerarla también puede influir en el valor de la sección transversal. Por ejemplo, en el28
    14    Si
    +1
    0    norte
    →28
    13    Alabama
    +1
    1    pag
    reacción, la sección transversal cambia suavemente de 370 mb a 12,3 MeV a 160 mb a 18,3 MeV, con un pico amplio a 13,5 MeV con un valor máximo de 380 mb. [10]
  4. ^ Esta cifra también marca el límite superior generalmente aceptado para la vida útil de un núcleo compuesto. [15]
  5. ^ Esta separación se basa en que los núcleos resultantes se mueven más lentamente que los núcleos del haz que no reaccionaron frente al objetivo. El separador contiene campos eléctricos y magnéticos cuyos efectos sobre una partícula en movimiento se cancelan para una velocidad específica de una partícula. [17] Esta separación también puede verse facilitada por una medición del tiempo de vuelo y una medición de la energía de retroceso; una combinación de las dos puede permitir estimar la masa de un núcleo. [18]
  6. ^ No todos los modos de desintegración son causados ​​por la repulsión electrostática. Por ejemplo, la desintegración beta es causada por la interacción débil . [25]
  7. ^ Ya en la década de 1960 se sabía que los estados fundamentales de los núcleos diferían en energía y forma, así como que ciertos números mágicos de nucleones correspondían a una mayor estabilidad de un núcleo. Sin embargo, se suponía que no existía estructura nuclear en los núcleos superpesados, ya que estaban demasiado deformados para formar una. [30]
  8. ^ Dado que la masa de un núcleo no se mide directamente, sino que se calcula a partir de la de otro núcleo, dicha medición se denomina indirecta. También son posibles las mediciones directas, pero en su mayor parte no han estado disponibles para los núcleos superpesados. [35] La primera medición directa de la masa de un núcleo superpesado se informó en 2018 en el LBNL. [36] La masa se determinó a partir de la ubicación de un núcleo después de la transferencia (la ubicación ayuda a determinar su trayectoria, que está vinculada a la relación masa-carga del núcleo, ya que la transferencia se realizó en presencia de un imán). [37]
  9. ^ Si la desintegración se produjo en el vacío, entonces, dado que el momento total de un sistema aislado antes y después de la desintegración debe conservarse , el núcleo hijo también recibiría una pequeña velocidad. La relación de las dos velocidades, y en consecuencia la relación de las energías cinéticas, sería inversa a la relación de las dos masas. La energía de desintegración es igual a la suma de la energía cinética conocida de la partícula alfa y la del núcleo hijo (una fracción exacta de la primera). [26] Los cálculos son válidos también para un experimento, pero la diferencia es que el núcleo no se mueve después de la desintegración porque está ligado al detector.
  10. ^ La fisión espontánea fue descubierta por el físico soviético Georgy Flerov , [38] un científico destacado del JINR, y por lo tanto era un "caballo de batalla" para la instalación. [39] Por el contrario, los científicos del LBL creían que la información sobre la fisión no era suficiente para afirmar la síntesis de un elemento. Creían que la fisión espontánea no había sido estudiada lo suficiente como para usarla para la identificación de un nuevo elemento, ya que existía la dificultad de establecer que un núcleo compuesto solo había expulsado neutrones y no partículas cargadas como protones o partículas alfa. [15] Por lo tanto, prefirieron vincular nuevos isótopos a los ya conocidos mediante desintegraciones alfa sucesivas. [38]
  11. ^ Por ejemplo, el elemento 102 fue identificado erróneamente en 1957 en el Instituto Nobel de Física en Estocolmo , Condado de Estocolmo , Suecia . [40] No hubo afirmaciones definitivas anteriores de creación de este elemento, y el elemento recibió un nombre por sus descubridores suecos, estadounidenses y británicos, nobelio . Más tarde se demostró que la identificación era incorrecta. [41] El año siguiente, RL no pudo reproducir los resultados suecos y anunció en su lugar su síntesis del elemento; esa afirmación también fue refutada más tarde. [41] JINR insistió en que fueron los primeros en crear el elemento y sugirió un nombre propio para el nuevo elemento, joliotio ; [42] el nombre soviético tampoco fue aceptado (JINR más tarde se refirió a la denominación del elemento 102 como "apresurada"). [43] Este nombre fue propuesto a la IUPAC en una respuesta escrita a su decisión sobre la prioridad de las reclamaciones de descubrimiento de elementos, firmada el 29 de septiembre de 1992. [43] El nombre "nobelio" permaneció sin cambios debido a su uso generalizado. [44]
  12. ^ Los números atómicos 114, 120, 122 y 126 también se han propuesto como capas de protones cerradas en diferentes modelos.
  13. ^ Si bien es posible sintetizar dichos núcleos y registrar una serie de señales de desintegración, las desintegraciones más rápidas que un microsegundo pueden acumularse con señales posteriores y, por lo tanto, resultar indistinguibles, especialmente cuando se pueden formar múltiples núcleos no caracterizados que emiten una serie de partículas alfa similares. La principal dificultad es, por lo tanto, atribuir las desintegraciones al núcleo original correcto , ya que un átomo superpesado que se desintegra antes de llegar al detector no se registrará en absoluto.

Referencias

  1. ^ abc Pyykkö, Pekka (2011). "Una tabla periódica sugerida hasta Z ≤ 172, basada en cálculos de Dirac–Fock sobre átomos e iones". Química física Química Física . 13 (1): 161–8. Bibcode :2011PCCP...13..161P. doi :10.1039/c0cp01575j. PMID  20967377.
  2. ^ Krämer, K. (2016). "Explicación: elementos superpesados". Chemistry World . Consultado el 15 de marzo de 2020 .
  3. ^ "Descubrimiento de los elementos 113 y 115". Laboratorio Nacional Lawrence Livermore . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2015. Consultado el 15 de marzo de 2020 .
  4. ^ Eliav, E.; Kaldor, U.; Borschevsky, A. (2018). "Estructura electrónica de los átomos de transactínidos". En Scott, RA (ed.). Enciclopedia de química inorgánica y bioinorgánica . John Wiley & Sons . págs. 1–16. doi :10.1002/9781119951438.eibc2632. ISBN . 978-1-119-95143-8. Número de identificación  S2C127060181.
  5. ^ Oganessian, Yu. Ts. ; Dmitriev, SN; Yeremin, AV; et al. (2009). "Intento de producir los isótopos del elemento 108 en la reacción de fusión 136 Xe + 136 Xe". Physical Review C . 79 (2): 024608. doi :10.1103/PhysRevC.79.024608. ISSN  0556-2813.
  6. ^ Münzenberg, G .; Armbruster, P .; Folger, H.; et al. (1984). «La identificación del elemento 108» (PDF) . Zeitschrift für Physik A. 317 (2): 235–236. Código Bib : 1984ZPhyA.317..235M. doi :10.1007/BF01421260. S2CID  123288075. Archivado desde el original (PDF) el 7 de junio de 2015 . Consultado el 20 de octubre de 2012 .
  7. ^ Subramanian, S. (28 de agosto de 2019). "Fabricar nuevos elementos no es rentable. Pregúntele a este científico de Berkeley". Bloomberg Businessweek . Consultado el 18 de enero de 2020 .
  8. ^ abcdef Ivanov, D. (2019). "Сверхтяжелые шаги в неизвестное" [Pasos superpesados ​​hacia lo desconocido]. nplus1.ru (en ruso) . Consultado el 2 de febrero de 2020 .
  9. ^ Hinde, D. (2017). "Algo nuevo y superpesado en la tabla periódica". The Conversation . Consultado el 30 de enero de 2020 .
  10. ^ Kern, BD; Thompson, WE; Ferguson, JM (1959). "Secciones transversales para algunas reacciones (n, p) y (n, α)". Física nuclear . 10 : 226–234. Código Bibliográfico :1959NucPh..10..226K. doi :10.1016/0029-5582(59)90211-1.
  11. ^ Wakhle, A.; Simenel, C.; Hinde, DJ; et al. (2015). Simenel, C.; Gomes, PRS; Hinde, DJ; et al. (eds.). "Comparación de distribuciones experimentales y teóricas de ángulos de masa de cuasifisión". European Physical Journal Web of Conferences . 86 : 00061. Bibcode :2015EPJWC..8600061W. doi : 10.1051/epjconf/20158600061 . hdl : 1885/148847 . ISSN  2100-014X.
  12. ^ "Reacciones nucleares" (PDF) . págs. 7–8 . Consultado el 27 de enero de 2020 .Publicado como Loveland, WD; Morrissey, DJ; Seaborg, GT (2005). "Reacciones nucleares". Química nuclear moderna . John Wiley & Sons, Inc., págs. 249-297. doi :10.1002/0471768626.ch10. ISBN . 978-0-471-76862-3.
  13. ^ ab Krása, A. (2010). "Fuentes de neutrones para ADS". Facultad de Ciencias Nucleares e Ingeniería Física . Universidad Técnica Checa de Praga : 4–8. S2CID  28796927.
  14. ^ Wapstra, AH (1991). "Criterios que deben cumplirse para que se reconozca el descubrimiento de un nuevo elemento químico" (PDF) . Química Pura y Aplicada . 63 (6): 883. doi :10.1351/pac199163060879. ISSN  1365-3075. S2CID  95737691.
  15. ^ ab Hyde, EK; Hoffman, DC ; Keller, OL (1987). "Una historia y análisis del descubrimiento de los elementos 104 y 105". Radiochimica Acta . 42 (2): 67–68. doi :10.1524/ract.1987.42.2.57. ISSN  2193-3405. S2CID  99193729.
  16. ^ abcd Chemistry World (2016). «Cómo crear elementos superpesados ​​y completar la tabla periódica [vídeo]». Scientific American . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  17. ^ Hoffman, Ghiorso y Seaborg 2000, pág. 334.
  18. ^ Hoffman, Ghiorso y Seaborg 2000, pág. 335.
  19. ^ Zagrebaev, Karpov y Greiner 2013, pág. 3.
  20. ^ Beiser 2003, pág. 432.
  21. ^ ab Pauli, N. (2019). «Desintegración alfa» (PDF) . Introducción a la física nuclear, atómica y molecular (parte de física nuclear) . Université libre de Bruxelles . Consultado el 16 de febrero de 2020 .
  22. ^ abcde Pauli, N. (2019). «Fisión nuclear» (PDF) . Introducción a la física nuclear, atómica y molecular (parte de física nuclear) . Université libre de Bruxelles . Consultado el 16 de febrero de 2020 .
  23. ^ Staszczak, A.; Baran, A.; Nazarewicz, W. (2013). "Modos de fisión espontánea y tiempos de vida de elementos superpesados ​​en la teoría funcional de la densidad nuclear". Physical Review C . 87 (2): 024320–1. arXiv : 1208.1215 . Bibcode :2013PhRvC..87b4320S. doi : 10.1103/physrevc.87.024320 . ISSN  0556-2813.
  24. ^ Audi y otros. 2017, págs. 030001-129–030001-138.
  25. ^ Beiser 2003, pág. 439.
  26. ^Ab Beiser 2003, pág. 433.
  27. ^ Audi y otros. 2017, pág. 030001-125.
  28. ^ Aksenov, NV; Steinegger, P.; Abdullin, F. Sh.; et al. (2017). "Sobre la volatilidad del nihonio (Nh, Z = 113)". The European Physical Journal A . 53 (7): 158. Bibcode :2017EPJA...53..158A. doi :10.1140/epja/i2017-12348-8. ISSN  1434-6001. S2CID  125849923.
  29. ^ Beiser 2003, págs. 432–433.
  30. ^ abc Oganessian, Yu. (2012). "Núcleos en la "isla de estabilidad" de elementos superpesados". Journal of Physics: Conference Series . 337 (1): 012005-1–012005-6. Código Bibliográfico :2012JPhCS.337a2005O. doi : 10.1088/1742-6596/337/1/012005 . ISSN  1742-6596.
  31. ^ Moller, P.; Nada, JR (1994). Propiedades de fisión de los elementos más pesados ​​(PDF) . Simposio de simulación Dai 2 Kai Hadoron Tataikei no, Tokai-mura, Ibaraki, Japón. Universidad del Norte de Texas . Consultado el 16 de febrero de 2020 .
  32. ^ ab Oganessian, Yu. Ts. (2004). "Elementos superpesados". Physics World . 17 (7): 25–29. doi :10.1088/2058-7058/17/7/31 . Consultado el 16 de febrero de 2020 .
  33. ^ Schädel, M. (2015). "Química de los elementos superpesados". Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences . 373 (2037): 20140191. Bibcode :2015RSPTA.37340191S. doi : 10.1098/rsta.2014.0191 . ISSN  1364-503X. PMID  25666065.
  34. ^ Hulet, EK (1989). Fisión espontánea biomodal . 50º aniversario de la fisión nuclear, Leningrado, URSS. Código Bibliográfico :1989nufi.rept...16H.
  35. ^ Oganessian, Yu. Ts.; Rykaczewski, KP (2015). "Una cabeza de playa en la isla de la estabilidad". Physics Today . 68 (8): 32–38. Bibcode :2015PhT....68h..32O. doi : 10.1063/PT.3.2880 . ISSN  0031-9228. OSTI  1337838. S2CID  119531411.
  36. ^ Grant, A. (2018). "Pesaje de los elementos más pesados". Physics Today . doi :10.1063/PT.6.1.20181113a. S2CID  239775403.
  37. ^ Howes, L. (2019). "Explorando los elementos superpesados ​​al final de la tabla periódica". Chemical & Engineering News . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  38. ^ ab Robinson, AE (2019). "Las guerras del transfermio: peleas científicas e insultos durante la Guerra Fría". Destilaciones . Consultado el 22 de febrero de 2020 .
  39. ^ "Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (экавольфрам)" [Biblioteca popular de elementos químicos. Seaborgio (eka-tungsteno)]. nt.ru (en ruso) . Consultado el 7 de enero de 2020 .Reimpreso de "Экавольфрам" [Eka-tungsteno]. Biblioteca popular de elementos chimicos. Серебро – Нильсборий и далее [ Biblioteca popular de elementos químicos. Plata a través de nielsbohrium y más allá ] (en ruso). Nauka . 1977.
  40. ^ "Nobelio - Información sobre el elemento, propiedades y usos | Tabla periódica". Royal Society of Chemistry . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
  41. ^ ab Kragh 2018, págs. 38–39.
  42. ^ Kragh 2018, pág. 40.
  43. ^ ab Ghiorso, A.; Seaborg, GT; Oganessian, Yu. Ts.; et al. (1993). "Respuestas al informe 'Descubrimiento de los elementos de Transfermium' seguidas de una respuesta a las respuestas del Grupo de trabajo de Transfermium" (PDF) . Química pura y aplicada . 65 (8): 1815–1824. doi :10.1351/pac199365081815. S2CID  95069384. Archivado (PDF) desde el original el 25 de noviembre de 2013 . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
  44. ^ Comisión de Nomenclatura de Química Inorgánica (1997). "Nombres y símbolos de los elementos transfermio (Recomendaciones de la IUPAC 1997)" (PDF) . Química Pura y Aplicada . 69 (12): 2471–2474. doi :10.1351/pac199769122471.
  45. ^ ab Emsley, John (2011). Nature's Building Blocks: An AZ Guide to the Elements (Nueva edición). Nueva York, NY: Oxford University Press. pág. 588. ISBN 978-0-19-960563-7.
  46. ^ ab Thomas, RG; Saxena, A.; Sahu, PK; et al. (2007). "Reacciones de fisión y fragmentación binaria en sistemas 80 Se+ 208 Pb y 80 Se+ 232 Th". Physical Review C . 75 : 024604–1–024604–9. doi :10.1103/PhysRevC.75.024604. hdl : 2158/776924 .
  47. ^ Ver los informes anuales del laboratorio Flerov 2000-2004 inclusive http://www1.jinr.ru/Reports/Reports_eng_arh.html
  48. ^ Hoffman, Ghiorso y Seaborg 2000, pág. 413.
  49. ^ abcde Lodhi, MAK, ed. (marzo de 1978). Elementos superpesados: Actas del Simposio internacional sobre elementos superpesados . Lubbock, Texas: Pergamon Press. ISBN 0-08-022946-8.
  50. ^ ab Maly, J.; Walz, DR (1980). "Búsqueda de elementos superpesados ​​entre huellas de fisión fósiles en circón" (PDF) .
  51. ^ Hoffman, Ghiorso y Seaborg 2000, págs. 416–417.
  52. ^ Hoffman, Ghiorso y Seaborg 2000, pág. 417.
  53. ^ Emsley, John (2011). Los elementos básicos de la naturaleza: una guía de la A a la Z de los elementos (nueva edición). Nueva York: Oxford University Press. pág. 592. ISBN 978-0-19-960563-7.
  54. ^ Petermann, I; Langanke, K.; Martínez-Pinedo, G.; et al. (2012). "¿Se han producido elementos superpesados ​​en la naturaleza?". European Physical Journal A . 48 (122): 122. arXiv : 1207.3432 . Bibcode :2012EPJA...48..122P. doi :10.1140/epja/i2012-12122-6. S2CID  119264543.
  55. ^ Chatt, J. (1979). "Recomendaciones para la denominación de elementos con números atómicos mayores que 100". Química Pura y Aplicada . 51 (2): 381–384. doi : 10.1351/pac197951020381 .
  56. ^ Haire, Richard G. (2006). "Transactínidos y los elementos futuros". En Morss; Edelstein, Norman M.; Fuger, Jean (eds.). La química de los elementos actínidos y transactínidos (3.ª ed.). Dordrecht, Países Bajos: Springer Science+Business Media . p. 1724. ISBN 1-4020-3555-1.
  57. ^ ab Fricke, B.; Greiner, W.; Waber, JT (1971). "La continuación de la tabla periódica hasta Z = 172. La química de los elementos superpesados". Theoretica Chimica Acta . 21 (3): 235–260. doi :10.1007/BF01172015. S2CID  117157377.
  58. ^ Nefedov, VI; Trzhaskovskaya, MB; Yarzhemskii, VG (2006). "Configuraciones electrónicas y la tabla periódica de elementos superpesados" (PDF) . Química física Doklady . 408 (2): 149–151. doi :10.1134/S0012501606060029. ISSN  0012-5016. S2CID  95738861.
  59. ^ Oganessian, YT ; et al. (2002). "Elemento 118: resultados del primer experimento con 249Cf + 48Ca". Comunicación del Instituto Conjunto de Investigación Nuclear. Archivado desde el original el 22 de julio de 2011.
  60. ^ "Científicos de Livermore se unen a Rusia para descubrir el elemento 118" (Comunicado de prensa). Livermore. 3 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2011. Consultado el 18 de enero de 2008 .
  61. ^ Oganessian, YT; Abdullin, F; Bailey, PD; et al. (abril de 2010). "Síntesis de un nuevo elemento con número atómico 117" (PDF) . Physical Review Letters . 104 (142502): 142502. Bibcode :2010PhRvL.104n2502O. doi : 10.1103/PhysRevLett.104.142502 . PMID  20481935.
  62. ^ ab Roberto, JB (2015). "Actinide Targets for Super-Heavy Element Research" (PDF) . cyclotron.tamu.edu . Texas A & M University . Consultado el 30 de octubre de 2018 .
  63. ^ Hagino, Kouichi; Hofmann, Sigurd; Miyatake, Hiroari; Nakahara, Hiromichi (julio de 2012). "平成23年度 研究業績レビュー（中間レビュー）の実施について" [Implementación de la revisión de los logros de investigación de 2011 (revisión provisional)] (PDF) . www.riken.jp (en japonés). RIKEN. Archivado desde el original (PDF) el 30 de marzo de 2019 . Consultado el 5 de mayo de 2017 .
  64. ^ abcde Karpov, A; Zagrebaev, V; Greiner, W (2015). "Núcleos superpesados: qué regiones del mapa nuclear son accesibles en los estudios más cercanos" (PDF) . cyclotron.tamu.edu . Universidad de Texas A & M . Consultado el 30 de octubre de 2018 .
  65. ^ abc Zagrebaev, Karpov y Greiner 2013.
  66. ^ ab Rykaczewski, Krzysztof P. (julio de 2016). "Elementos y núcleos superpesados" (PDF) . people.nscl.msu.edu . MSU . Consultado el 30 de abril de 2017 .
  67. ^ JINR (1998–2014). «Departamento de publicaciones del JINR: Informes anuales (archivo)». jinr.ru . JINR . Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
  68. ^ Flerov, GN (1970). "Síntesis y búsqueda de elementos transuránicos pesados" (PDF) . jinr.ru . Consultado el 23 de noviembre de 2018 .
  69. ^ ab Koura, H. (2011). Modos de desintegración y un límite de existencia de núcleos en la región de masa superpesada (PDF) . 4.ª Conferencia internacional sobre la química y la física de los elementos transactínidos . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
  70. ^ Considine, Glenn D.; Kulik, Peter H. (2002). Enciclopedia científica de Van Nostrand (novena edición). Wiley-Interscience. ISBN 978-0-471-33230-5.OCLC 223349096  .
  71. ^ Möller, P. (2016). "Los límites del diagrama nuclear establecidos por la fisión y la desintegración alfa" (PDF) . EPJ Web of Conferences . 131 : 03002:1–8. Bibcode :2016EPJWC.13103002M. doi : 10.1051/epjconf/201613103002 .
  72. ^ ab Koura, H.; Chiba, S. (2013). "Niveles de partículas individuales de núcleos esféricos en la región de masa superpesada y extremadamente superpesada". Revista de la Sociedad de Física de Japón . 82 (1). 014201. Código Bibliográfico :2013JPSJ...82a4201K. doi :10.7566/JPSJ.82.014201.
  73. ^ abc Palenzuela, YM; Ruiz, LF; Karpov, A.; Greiner, W. (2012). "Estudio sistemático de las propiedades de desintegración de los elementos más pesados" (PDF) . Boletín de la Academia Rusa de Ciencias: Física . 76 (11): 1165–1171. Bibcode :2012BRASP..76.1165P. doi :10.3103/s1062873812110172. ISSN  1062-8738. S2CID  120690838.
  74. ^ ab Santhosh, KP; Priyanka, B.; Nithya, C. (2016). "Viabilidad de observar las cadenas de desintegración α de los isótopos de SHN con Z = 128, Z = 126, Z = 124 y Z = 122". Física nuclear A . 955 (noviembre de 2016): 156–180. arXiv : 1609.05498 . Código Bibliográfico :2016NuPhA.955..156S. doi :10.1016/j.nuclphysa.2016.06.010. S2CID  119219218.
  75. ^ Chowdhury, RP; Samanta, C.; Basu, DN (2008). "Vidas medias nucleares para la radioactividad α de elementos con 100 ≤ Z ≤ 130". Tablas de datos atómicos y datos nucleares . 94 (6): 781–806. arXiv : 0802.4161 . Código Bibliográfico :2008ADNDT..94..781C. doi :10.1016/j.adt.2008.01.003. S2CID  96718440.
  76. ^ Bemis, CE; Nix, JR (1977). "Elementos superpesados: la búsqueda en perspectiva" (PDF) . Comentarios sobre física nuclear y de partículas . 7 (3): 65–78. ISSN  0010-2709.
  77. ^ Hoffman, Darleane C.; Lee, Diana M.; Pershina, Valeria (2006). "Transactínidos y los elementos futuros". En Morss; Edelstein, Norman M.; Fuger, Jean (eds.). La química de los elementos actínidos y transactínidos (3.ª ed.). Dordrecht, Países Bajos: Springer Science+Business Media . ISBN 1-4020-3555-1.
  78. ^ Umemoto, Koichiro; Saito, Susumu (1996). "Configuraciones electrónicas de elementos superpesados". Revista de la Sociedad de Física de Japón . 65 (10): 3175–9. Código Bibliográfico :1996JPSJ...65.3175U. doi :10.1143/JPSJ.65.3175 . Consultado el 31 de enero de 2021 .
  79. ↑ Seaborg (c. 2006). «elemento transuránico (elemento químico)». Encyclopædia Britannica . Consultado el 16 de marzo de 2010 .

Bibliografía

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Unbiquadium&oldid=1253640122"