Manso

Un barómetro es un líder o un indicador de tendencias. ^[1]

En política , el término se aplica a menudo en un sentido metafórico para caracterizar una región geográfica donde las tendencias políticas coinciden en microcosmos con las de un área más amplia, de modo que el resultado de una elección en la primera región podría predecir el resultado final en la segunda. En economía , un "indicador de tendencia" es un indicador adelantado de una tendencia económica . ^{[1] [2]}

Los sociólogos aplican el término en sentido activo a una persona o grupo de personas que tienden a crear, influir o establecer tendencias .

El término deriva del inglés medio belle-weder , que hacía referencia a la práctica de colocar una campana alrededor del cuello del carnero macho castrado. De esta forma, el pastor podía observar los movimientos de los animales al oír la campana, incluso cuando el rebaño no estaba a la vista. ^[3]

La palabra se utilizó por primera vez con el significado antes mencionado en el siglo XV. ^[3]

En el mundo de la economía y las finanzas , un «indicador de referencia» es un indicador adelantado de una tendencia económica . ^{[1] [2]}

En el mercado de valores , un "indicador de referencia" es una empresa o acción que se considera un indicador principal de la dirección de un sector, una industria o el mercado en su conjunto. Por lo tanto, las acciones indicadoras sirven como guías a corto plazo. JPMorgan Chase es un ejemplo estadounidense de indicador de referencia. Como uno de los principales bancos de Estados Unidos, sus acciones marcan la pauta para el resto de la industria bancaria. JPMorgan Chase también tiene contratos con empresas de otras industrias, por lo que su desempeño se refleja en otros sectores del mercado. Tata Consultancy Services es de manera similar un indicador de referencia para las acciones tecnológicas en los mercados indios, BSE y NSE . ^[2]

De manera similar, un bono de referencia es "un bono gubernamental cuyos cambios en la tasa de interés se cree que muestran la dirección futura del resto del mercado de bonos ". ^[4]

El informe trimestral Bellwether , publicado por el Instituto de Profesionales de la Publicidad (IPA), monitorea las tendencias en el gasto en la industria de publicidad y marketing del Reino Unido.

Esta sección puede contener una cantidad excesiva de detalles intrincados que pueden interesar solo a una audiencia en particular . Por favor, colabore separando o reubicando cualquier información relevante y eliminando detalles excesivos que puedan ir en contra de la política de inclusión de Wikipedia . ( Enero de 2022 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

En política , el término "barómetro" se aplica a menudo en un sentido metafórico para caracterizar una región geográfica en la que las tendencias políticas coinciden en microcosmos con las de un área más amplia, de modo que el resultado de una elección en la primera región podría predecir el resultado final en la segunda. En una elección al estilo Westminster , por ejemplo, un distrito electoral , cuyo control tiende a cambiar con frecuencia, puede tener un voto popular que refleje el resultado a escala nacional.

Un indicador electoral puede ser un distrito electoral , una circunscripción , una ciudad , un condado u otro distrito que refleje con precisión cómo votará una región geográfica (estado, provincia, etc.) durante las elecciones. Los indicadores en los Estados Unidos suelen cambiar en cada ciclo electoral debido a los cambios en el electorado. Los indicadores también difieren según el tipo de elecciones: un indicador de mitad de mandato difiere de un indicador presidencial o de un indicador de primarias de un partido . ^{[5] [6]}

El estadístico y politólogo estadounidense Edward Tufte y su alumno Richard Sun definieron los indicadores electorales (en los EE. UU.) en las siguientes categorías: ^[6]

• Indicador de todo o nada: estados o condados que eligen al ganador nacional en cada ocasión. Algunos ejemplos son los condados de Vigo County, IN ; Lincoln County, MT ; Van Buren County, AR ; Logan County, AR ; Eddy County, NM ; y Ferry County, WA .
• Indicador barométrico: un lugar que refleja con precisión la proporción nacional de votos. El condado de Vigo, Indiana, es un ejemplo.
• Indicador de oscilación: un condado que refleja oscilaciones o cambios importantes en el electorado nacional. Algunos ejemplos son el condado de Sandoval, NM , y el condado de Washoe, NV .

En las elecciones federales australianas , la División de Robertson en Nueva Gales del Sur se convirtió en el nuevo escaño de referencia de mayor permanencia en el país, ganado continuamente por el partido que también ganó el gobierno desde las elecciones federales de 1983 .

Anteriormente, la división electoral de Eden-Monaro eligió a su miembro del Parlamento del partido que ganó el gobierno en cada elección federal desde 1972 hasta 2016 , cuando se rompió el récord después de que el Partido Laborista ganó el escaño, mientras que la Coalición ganó el gobierno. La División de Lindsay en Nueva Gales del Sur, ha elegido a su miembro del Parlamento del partido que ganó el gobierno en cada elección federal desde su creación en 1984 hasta 2016. Tanto Lindsay como Eden-Monaro perdieron su estatus de referente en la elección federal de 2016 , y ambos eligieron parlamentarios laboristas, a pesar de una estrecha victoria de la Coalición a nivel nacional.

La División de Makin en Australia del Sur fue una división de referencia desde 1984 hasta 2010, aunque dejó de tener ese récord en 2013, cuando Makin se mantuvo en el Partido Laborista mientras la Coalición recuperaba el poder en todo el país. Además, en términos de voto preferencial de dos partidos a nivel nacional, Eden-Monaro , Lindsay , Robertson y Makin han ido en contra de la tendencia de los líderes en el pasado al votar por el Partido Liberal en las elecciones federales de 1998. En términos puramente estadísticos, el estado de Nueva Gales del Sur , que tiene la mayor población de todos los estados o territorios australianos, también podría considerarse un "líder", ya que, hasta las elecciones federales de 2016, el partido que gana el gobierno ha ganado la mayoría de los escaños de la Cámara de Representantes en ese estado en todas las elecciones desde 1963. A diferencia de muchos líderes, los analistas los citan únicamente por su historial y no suelen atribuirse a factores demográficos que reflejen la mediana de Australia.

A continuación se muestran los escaños que han sido clasificados como escaños de referencia que ganó el partido que forma el gobierno al menos una vez en una de las últimas 10 elecciones. Debajo del partido ganador se encuentra el voto preferido de los dos partidos .

En la provincia canadiense de Ontario , Sarnia—Lambton (y sus distritos anteriores) votaron por el partido ganador en todas las elecciones federales desde 1963 hasta 2011. Esta racha se rompió en 2015 , cuando el Partido Conservador mantuvo el distrito mientras que el Partido Liberal ganó el gobierno, y el distrito se ha vuelto confiablemente conservador desde entonces. Toronto—St. Paul's solo ha elegido a tres parlamentarios de la oposición desde que participó en su primera elección, como St. Paul's, en 1935 , aunque se ha vuelto confiablemente liberal en los últimos años. Burlington y St. Catharines actualmente comparten la racha activa más larga, habiendo elegido a un parlamentario del partido ganador desde 1984. También en Ontario, Peterborough—Kawartha (llamado Peterborough hasta 2015) ha elegido consistentemente al partido que ha ganado la elección provincial desde 1977 . En política federal, el distrito electoral federal colindante Peterborough—Kawartha (también llamado Peterborough hasta 2015) eligió a un miembro del partido ganador desde 1965 hasta 1979 y desde 1984 hasta 2021 , inclusive.

En Alberta , el distrito electoral provincial Peace River ha elegido sólo tres legisladores de la oposición desde que se fundó la provincia en 1905.

En Manitoba , el distrito federal de Winnipeg Sur ha votado por el partido ganador en cada elección desde que se reformó en 1988 ; una versión anterior de la misma circunscripción, que eligió parlamentarios desde 1917 hasta 1974 inclusive, votó contra el ganador nacional solo tres veces, la más reciente en 1965. También en Manitoba, la circunscripción provincial de Rossmere , que existe desde 1969 , ha votado por el candidato del partido gobernante en cada elección general desde que se disputó por primera vez, excepto en la de 1977 ; también eligió a legisladores de la oposición en las elecciones parciales de 1979 y 1993.

Desde la creación de la República Federal de Alemania (en aquel entonces Alemania Occidental ) en 1949, el estado donde el voto de la lista de partidos dominantes ( Zweitstimmen ) coincidió más veces con el partido del canciller elegido posteriormente es Schleswig-Holstein (con dos fallos: 1969 y 2005 ), seguido por el estado de Baja Sajonia (con fallos en 1949 , 1969 y 2005). Ambos estados se encuentran en el norte del país y no contienen muchas grandes ciudades industriales (las más grandes son Kiel y Hannover respectivamente), ni grandes poblaciones rurales católicas, la base tradicional del SPD y la CDU/CSU respectivamente. Schleswig-Holstein también es famoso por haber tenido varias elecciones estatales que dieron como resultado una mayoría de un escaño para la coalición ganadora, y las elecciones de Baja Sajonia de 1998 (en las que Gerhard Schröder fue el candidato del SPD) a menudo se consideran como un "ensayo" para las elecciones federales posteriores (que Schröder también ganó).

De los distritos electorales de primera elección ( Erststimmen ), el distrito electoral de Pinneberg (también situado en Schleswig-Holstein) votó por el partido del Canciller elegido posteriormente en todas las elecciones, excepto en 1949. ^[7]

Tanto las elecciones de 1949 como las de 1969 fueron bastante estrechas: las primeras dieron como resultado una mayoría de un voto en la elección de canciller y las segundas una mayoría de 12 escaños que se había roto debido a las deserciones en 1972. En 2005, el SPD y la CDU/CSU solo estaban separados por un punto porcentual y cuatro escaños en el recuento final. En las elecciones federales alemanas de 2021, el SPD quedó en primer lugar en 12 de los 16 estados, incluidos Schleswig-Holstein y Baja Sajonia, así como a nivel federal, mientras estaba dirigido por el ex primer alcalde de Hamburgo , Olaf Scholz , el estado de Hamburgo limita con Baja Sajonia y Schleswig-Holstein, pero Scholz no se presentó en Hamburgo durante esas elecciones, sino que representó al Distrito Potsdam - Potsdam-Mittelmark II - Teltow-Fläming II en Brandeburgo (donde, por cierto, se presentó contra Annalena Baerbock, candidata a canciller de Alianza 90/Los Verdes , lo que atrajo atención adicional de los medios al Distrito).

En las últimas once elecciones generales de la India, dos distritos individuales, Valsad y Delhi Oeste , han obtenido la mayoría de votos para el partido ganador . ^[8] Además, el partido que gana la mayoría de los distritos en Delhi siempre ha formado el gobierno nacional desde 1998. ^[9]

El estado de Uttar Pradesh también es considerado un referente, ya que el gobierno nacional ha sido formado en la mayoría de las ocasiones por el partido que ha ganado más escaños en el estado. ^[10]

Irlanda tiene un sistema electoral de representación proporcional , en el que los políticos son elegidos por el voto único transferible . Los indicadores de la elección solo se pueden medir por el número de candidatos de cada lado elegidos en los distritos electorales de Irlanda con varios escaños que eligen un número impar de miembros. Entre las elecciones generales de 1981 y las elecciones generales de 2011 , Meath y sus sucesores, Meath East y Meath West , eligieron a una mayoría de diputados del Fianna Fáil en los años en que Fianna Fáil formó gobierno, y a una mayoría de diputados del Fine Gael y del Laborismo cuando esos partidos formaron gobierno.

En Nueva Zelanda, hay tres electorados de referencia generalmente aceptados: Hamilton East y Hamilton West , ambos ubicados alrededor de la ciudad de Hamilton , ^[11] y Northcote en la costa norte de Auckland . ^[12] Hamilton West y Northcote se perdieron una elección cada uno desde que se disputaron por primera vez en 1969 y 1996 respectivamente: la elección de 1993 para Hamilton West y la elección de 2005 para Northcote. Hamilton East, disputado por primera vez en 1972, se ha perdido tres elecciones: 1993, 1999 y 2005. Todas fueron celebradas por el Partido Nacional en las elecciones de 2017, aunque el Partido Laborista formó el gobierno después de la elección. Sin embargo, dado que el Partido Nacional todavía fue elegido como el partido más grande en el Parlamento, los dos electorados de hecho conservaron su condición de referentes, aunque en una medida limitada.

En Filipinas, el ganador de las elecciones presidenciales filipinas ha ganado en Negros Oriental en todas las instancias desde 1935, excepto en 1961 y 2016 , y en Basilan desde su creación en diciembre de 1973 (primera elección en 1981 ). Después de que Negros Oriental votara por el segundo lugar en 2016, Agusan del Norte y Lanao del Sur tuvieron la racha activa más larga, teniendo a sus ganadores provinciales como presidente electo desde las elecciones de 1969. Lanao del Sur luego votó por el perdedor en 2022, lo que le dio a Agusan del Norte la racha más larga.

Para las elecciones a la vicepresidencia, Pangasinan votó por el ganador en todas las elecciones excepto en 1986 y 2016 .

En todas las elecciones generales a la Asamblea Nacional portuguesa desde la restauración de la democracia en 1975, el distrito electoral de Braga ha votado por el partido o coalición que ha obtenido más escaños en la elección. (Cabe señalar que, tras las elecciones de 2015 , el segundo partido más importante de la Asamblea acabó formando un gobierno minoritario).

En todas las elecciones generales, de la Unión Europea , a alcaldes (excepto en 2009) o presidenciales desde la Revolución de los Claveles , la capital portuguesa, Lisboa, votó por el partido o coalición que obtuvo el mayor porcentaje en las elecciones.

Elecciones presidenciales

Los condados que votaron en la primera vuelta por el candidato ganador:

• Bucarest - 1 derrota ( 2014 ), desde 1990. La tasa más alta (88%, 7/8). La racha continua más larga (6 consecutivas: 1990-2009).
• Constanza - 1 derrota ( 2014 ), desde 1990. La tasa más alta (88%, 7/8). La racha continua más larga (6 consecutivas: 1990-2009).
• Alba - 2 fallos ( 1992 y 2000 ), desde 1990 en adelante (75%, 6/8). La racha continua más larga, aún activa (4 consecutivas: 2004-2019).
• Arad - 2 derrotas ( 1992 y 2000 ), a partir de 1990 (75%, 6/8). La racha continua más larga, todavía activa (4 consecutivas: 2004-2019).
• Bihor - 2 fallos ( 1992 y 2000 ), desde 1990 en adelante (75%, 6/8). La racha continua más larga, aún activa (4 consecutivas: 2004-2019).
• Brașov - 2 fracasos ( 1992 y 2000 ), desde 1990 en adelante (75%, 6/8). La racha continua más larga, aún vigente (4 consecutivas: 2004-2019).
• Cluj - 2 derrotas ( 1992 y 2000 ), a partir de 1990 (75%, 6/8). La racha continua más larga, todavía activa (4 consecutivas: 2004-2019).
• Sibiu - 2 derrotas ( 1992 y 2000 ), a partir de 1990 (75%, 6/8). La racha continua más larga, todavía activa (4 consecutivas: 2004-2019).
• Timiș - 2 derrotas ( 1992 y 2000 ), a partir de 1990 (75%, 6/8). La racha continua más larga, todavía activa (4 consecutivas: 2004-2019).
• Prahova - 2 fallos ( 1996 y 2014 ), desde 1990 en adelante (75%, 6/8).
• Ilfov - 2 fallos ( 2004 y 2014 ), desde 1990 en adelante (75%, 6/8).
• Bistrița-Năsăud - 3 fallos ( 1992 , 2000 y 2004 ), a partir de 1990 (63%, 5/8).
• Satu Mare - 3 fallos ( 1992 , 2000 y 2004 ), desde 1990 en adelante (63%, 5/8).
• Sălaj - 3 fallos ( 1992 , 2000 y 2004 ), a partir de 1990 (63%, 5/8).
• Maramureș - 3 fallos ( 1996 , 2000 y 2004 ), desde 1990 en adelante (63%, 5/8).
• Suceava - 3 fallos ( 1996 , 2004 y 2014 ), desde 1990 en adelante (63%, 5/8).
• Caraș-Severin - 3 fallos ( 2000 , 2004 y 2014 ), desde 1990 en adelante (63%, 5/8).

La expresión " Som Ljungby röstar röstar Sverige " ('Como Ljungby vota, Suecia vota') fue acuñada a principios de la década de 1970, pero más recientemente (en 2006) los resultados de las votaciones en Karlstad , Kalmar y Halmstad se asemejaron más al resultado de toda la nación en las elecciones al Riksdag . ^[13] Si bien desde hace mucho tiempo se había desplazado a la derecha en comparación con los resultados nacionales, en 2022 esto se había extendido aún más. En esa elección, Ljungby estaba 17 puntos más a la derecha que Suecia en general. ^[14]

Según Statistics Sweden , los resultados electorales en Karlstad fueron los más cercanos a los resultados nacionales durante tres elecciones consecutivas a principios del siglo XXI, un hecho que los medios suelen destacar a través de las encuestas Gallup que muestran las intenciones de voto en la zona. ^{[15] [13]} Karlstad giró hacia la izquierda en la década de 2010 y en 2022 estaba siete puntos a la izquierda de Suecia. ^[16] Por lo tanto, Karlstad ya no es una ciudad referente.

En 2022, el estatus de referentes en Suecia se trasladó a menudo a las ciudades postindustriales debido a las diferencias entre los distintos municipios, pero también a algunas ciudades dormitorio que eran candidatas. Este estatus cambió rápidamente debido a que las grandes ciudades se movieron hacia la izquierda y las ciudades más pequeñas hacia la derecha. Entre los municipios importantes que se quedaron a medio punto del promedio nacional en 2022 se incluyen Alingsås , Borlänge , Gävle y Karlskoga . Estos municipios fueron ganados por la coalición de derecha con márgenes estrechos. ^[17] Además, varios municipios más pequeños se acercaron al diferencial de la coalición nacional, aunque ninguna ubicación reflejó de cerca los resultados exactos del partido.

Las circunscripciones de la Cámara de los Comunes del Reino Unido cambian cada pocas décadas para evitar una distribución desigual de los escaños , salvo unos pocos escaños insulares. Es posible cuestionar cualquier indicador a largo plazo, citando tales cambios. Sin embargo, las que se encuentran por debajo han mantenido la mayor parte de sus electores en la circunscripción principal, identificada con el lugar que les da nombre.

Distritos electorales de referencia de larga data

• Dartford ha reflejado el resultado general en todas las elecciones generales desde 1964 .
• Hertford y Stevenage / Stevenage , Loughborough , Northampton North , Portsmouth North y Watford han reflejado todos los resultados desde las elecciones de febrero de 1974 .
• Rochester y Chatham / Medway / Rochester y Strood han reflejado el resultado general en todas las elecciones generales desde octubre de 1974 .
• Blackpool North / Blackpool North y Fleetwood / Blackpool North y Cleveleys , Burton/Burton y Uttoxeter , Dover , Faversham / Sittingbourne y Sheppey , Finchley / Finchley y Golders Green , Gillingham / Gillingham y Rainham , Gloucester , Lowestoft / Waveney , Stourbridge , Hendon , Stafford y Stone / Stafford y Worcester han reflejado el resultado general en cada elección general desde 1979 .
• Los distritos electorales de Amber Valley , Broxtowe , Calder Valley , Corby , Erewash , Harlow , Hastings y Rye , Norwich North , Reading West y South Derbyshire han reflejado todos los resultados desde 1983 .
• Cannock Chase , Chatham y Aylesford , Redditch , North Warwickshire / North Warwickshire y Bedworth , Nuneaton , ^[18] Tamworth y Thurrock han reflejado el resultado general en todas las elecciones generales desde 1997 .

Antiguos distritos electorales de referencia

• Gravesham (y su predecesor Gravesend ) reflejaron el resultado general de 1955 con la única excepción de las elecciones generales de 2005 .
• Lincoln ha reflejado el resultado desde las elecciones de octubre de 1974 con la única excepción de 2017 .
• Bristol North West reflejó todos los resultados desde las elecciones de octubre de 1974 hasta 2017 .
• Brentford e Isleworth habían reflejado el resultado general desde 1979 hasta 2015 .
• Rossendale y Darwen han sido un referente desde 1983, con una excepción en las elecciones generales de 1992, en las que se eligió a la diputada laborista Janet Anderson mientras el país elegía un gobierno conservador .
• Bury North ha reflejado el resultado general de 1983 , con la única excepción de 2017 .
• Basildon reflejó todos los resultados desde su creación en 1974 hasta su abolición en 2010.
• Pudsey reflejó el resultado general de todas las elecciones generales desde 1979 hasta su abolición en 2024.
• La prueba de Southampton reflejó todos los resultados desde 1966 hasta 2010.
• Luton South (y sus predecesores Luton East y Luton ) habían reflejado el resultado general desde 1951 hasta 2010 .
• Keighley/Keighley e Ilkley ha sido un referente desde 1959, con tres excepciones: en 1979 y 2017, cuando el escaño se inclinó hacia la izquierda pero los conservadores formaron un gobierno; y en 2024 , cuando el candidato conservador ocupó el escaño en medio de una aplastante victoria laborista.

Aunque no era estrictamente un referente, Sunderland South (Partido Laborista desde 1964) se usaba a menudo en la programación electoral para predecir el giro de una elección general (principalmente porque a menudo era el primero en declarar), aunque con precisión variable.

Desde que se formó el Gran Londres durante 1964-1965, las elecciones al Consejo del Distrito de Londres de Hammersmith y Fulham han coincidido con las del partido que se presenta (generalmente con el GLA, o más recientemente el alcalde de Londres y la Asamblea) la mayoría de las autoridades de Londres, excepto que perdió su "falla" a la mayoría de los consejos de Londres del Partido Laborista en 2010 (que ha perdurado desde entonces) y el fracaso inverso en 1978 y 1982. En los dos últimos resultados, no hubo control general sobre el resultado local.

Los distritos electorales de Cunninghame North , Stirling y Na h-Eileanan an Iar han elegido MSP del partido que ganó la mayoría de escaños en las elecciones generales en todas las elecciones al Parlamento escocés .

Además, los distritos electorales de Almond Valley , Dundee City West , Edinburgh Eastern , Glasgow Southside , Kilmarnock e Irvine Valley y Mid Fife y Glenrothes eligieron cada uno un MSP del partido más grande en las elecciones de 2011 y 2016. Esto continúa la tendencia que sus distritos electorales predecesores ( Livingston , Dundee West , Edinburgh East & Musselburgh , Glasgow Govan , Kilmarnock & Loudoun y Fife Central ) lograron en las elecciones de 1999 , 2003 y 2007 .

Los estados americanos con la racha actual más larga de votaciones para los ganadores en el colegio electoral son Michigan , Pensilvania y Wisconsin ; sus rachas se remontan a 2008. Los estados de referencia americanos también pueden determinarse de diferentes maneras (con respecto a las elecciones presidenciales):

Porcentaje más alto para diferentes períodos de tiempo

• Ohio – 3 fallos ( 1944 , 1960 , 2020 ) desde 1896 en adelante (90,6%, ligeramente "demasiado republicano").
• Nevada – 3 fallos ( 1908 , 1976 , 2016 ) desde 1904 en adelante (90,0%, ligeramente "demasiado demócrata").
• Nuevo México – 3 fallos ( 1976 , 2000 , 2016 ) desde 1912 en adelante (89,3%, ligeramente "demasiado demócrata").
• Florida – 3 fallos ( 1960 , 1992 , 2020 ) desde 1928 en adelante (87,5%, ligeramente "demasiado republicano").

Porcentaje más alto durante un período de tiempo determinado

Historial electoral de los estados para elecciones presidenciales, 1896-2020: ^[19]

• Ohio – 29 victorias en 32 elecciones (90,6%)
• Nuevo México – 25 victorias en 28 elecciones (89,3%)
• Illinois – 27 victorias en 32 elecciones (84,4%)
• Nevada – 27 victorias en 32 elecciones (84,4%)

Porcentaje más alto del actual sistema de partidos , 1980-2020

• Ohio – 1 fallo ( 2020 ) (90,9 %)
• Nevada – 1 fallo ( 2016 ) (90,9%)
• Nuevo México – 2 fallos ( 2000 , 2016 ) (81,8%)
• Florida – 2 fallos ( 1992 , 2020 ) (81,8%)
• Colorado – 2 fallos ( 1996 , 2016 ) (81,8%)
• New Hampshire – 2 fallos ( 2004 , 2016 ) (81,8%)
• Pensilvania – 2 fallos ( 2000 , 2004 ) (81,8%)

La desviación más pequeña del promedio nacional

Otra forma de medir en qué medida los resultados de un estado reflejan el promedio nacional es en qué medida el estado se desvía de los resultados nacionales. Los estados con la menor desviación de una votación presidencial bipartidista entre 1896 y 2012 ^[20] incluyen:

• Ohio – 2,2%
• Nuevo México – 2,8%
• Illinois – 3,6%
• Misuri – 3,7%
• Delaware – 3,7%

Entre los estados que se consideraron estados referentes desde mediados hasta fines del siglo XX se incluyen:

• Delaware – Perfecto desde 1952 hasta 1996. ^[21] Como resultado de un crecimiento masivo de la vivienda y la población, fuertemente demócrata, en el condado de New Castle, Delaware (suburbio de Filadelfia, con la antigua ciudad industrial de Wilmington ) , los votantes tienden a inclinarse fuertemente por los demócratas. Ese condado había sido un referente: 1936 a 1996.
• Arizona – Perfecto desde 1912 hasta 1956 .
• Dakota del Norte – Perfecto desde 1896 hasta 1936 .
• Kansas – Perfecto desde 1900 hasta 1936 .
• A menudo se hacía referencia a Missouri como el estado de referencia de Missouri , ya que produjo el mismo resultado que los resultados nacionales en las elecciones presidenciales el 96,2% de las veces durante el siglo entre 1904 y 2004 , y solo faltó en 1956. Se considera que perdió su condición de estado de referencia con las elecciones presidenciales de 2008. [ ^22]
• Washington – 1 fallo entre 1900 y 1956 (en 1912 ).
• Minnesota – 1 fallo entre 1920 y 1976 (en 1968 ).
• Texas – 1 fallo entre 1928 y 1988 (en 1968 ).
• Arkansas – 1 fallo entre 1960 y 2004 (en 1968 ).
• Idaho – 2 fallos ( 1960 , 1976 ) desde 1904 hasta 1988 .
• Tennessee – 2 fallos ( 1924 , 1960 ) desde 1912 hasta 2004 .
• Nueva Jersey – 2 fallos ( 1948 , 1976 ) desde 1920 hasta 1996 .
• Virginia – 2 elecciones fallidas ( 1960 , 1976 ) entre 1928 y 1988. En ese momento, el estado era tradicionalmente republicano. Por lo demás, el estado era tradicionalmente demócrata. Aunque las elecciones de 2012 no se incluyeron en esta campaña de referencia, Virginia fue en realidad el estado que más cerca estuvo de obtener la votación nacional en 2012. Sin embargo, Donald Trump logró ganar en las siguientes elecciones sin Virginia.
• Illinois – 3 fallos ( 1884 , 1916 , 1976 ) entre 1852 y 1996 , el más fiable en este período. ^[23] A medida que el área metropolitana de Chicago pasó a ser abrumadoramente demócrata, el estado perdió su condición de referente. Ningún republicano había ganado nunca la Casa Blanca sin ganar Illinois antes de 2000.
• California – 3 fallos ( 1912 , 1960 , 1976 ) desde 1888 hasta 1996 .
• Utah – 3 fallos ( 1912 , 1960 , 1976 ) desde 1900 hasta 1988 .
• Wyoming – 3 fallos ( 1944 , 1960 , 1976 ) desde 1900 hasta 1988 .
• Montana – 3 fallos ( 1960 , 1976 , 1996 ) desde 1904 hasta 2004 .
• Kentucky – 3 fallos ( 1920 , 1952 , 1960 ) desde 1912 hasta 2004 .
• Oklahoma – 3 fallos ( 1924 , 1960 , 1976 ) desde 1912 hasta 1988 .
• New Hampshire – 3 fallos ( 1948 , 1960 , 1976 ) desde 1936 hasta 2000 .
• Colorado – 3 fallos ( 1960 , 1976 , 1996 ) desde 1948 hasta 2012 .
• Iowa – 3 fallos ( 1976 , 1988 , 2000 ) desde 1964 hasta 2016 .

Estados referentes históricos:

• Pensilvania – Un fallo entre 1800 y 1880 (en 1824 ).
• Indiana – Un fallo entre 1852 y 1912 (en 1876 ).
• Wisconsin – Un fallo entre 1860 y 1912 (en 1884 ).
• Nueva York – Un fallo desde 1880 hasta 1944 (en 1916 ). Anteriormente había tenido una racha perfecta desde 1816 hasta 1852. Tuvo la mayor cantidad de votos electorales durante todo el período.

El Territorio de Guam no tuvo ninguna derrota sin ganar entre 1984 y 2012 (100,0%); carece de votos del colegio electoral , pero lleva a cabo una votación presidencial el día de las elecciones locales. Entre 1996 y 2012, Ohio estuvo a un 1,85% del resultado del voto popular nacional. ^[24] Debido al sistema del Colegio Electoral , los estados clave de tamaño suficiente forman el foco de atención política y de las campañas presidenciales como estados indecisos . En 2016, Ohio y, con casi el doble de sus electores, Florida, eran vistos por los expertos políticos y las campañas nacionales como los estados clave más importantes debido a su gran número de votos electorales y su desglose políticamente mixto. Ningún republicano ha ganado la presidencia perdiendo Ohio, por lo que el partido hace campaña allí intensamente. ^[25] El período de 1964 a 2016 empata a Ohio con Pensilvania, de 1828 a 1880, como la racha consecutiva más larga de estados clave en la historia de Estados Unidos. En las elecciones de 2020, Joe Biden derrotó al actual presidente Donald Trump sin ganar ni Ohio ni Florida. Ganó Arizona, donde ningún otro candidato demócrata había ganado desde 1996 , y Georgia (de tamaño de población similar a Ohio), donde ningún demócrata había ganado desde 1992 , lo que significa que el número de estados clave ha aumentado y una campaña demócrata ganadora podría, potencialmente, centrarse mucho menos en Ohio y Florida.

En las elecciones presidenciales directas de Brasil, el ganador ha obtenido el estado de Minas Gerais en la última vuelta de cada elección entre 1955 y 2022. ^[26] El estado tiene más de 21 millones de habitantes, incluye Belo Horizonte (la tercera área metropolitana más grande de Brasil ) y ha sido la cuna de un récord de nueve presidentes hasta la fecha. ^[27]

Debido a su variada topografía, gran área (más grande que Francia Metropolitana ) y participación significativa de la población nacional (10,1%, solo superada por São Paulo ), se considera un microcosmos de la sociedad y la economía de Brasil en su conjunto. ^[28]

Desde que comenzó a desempeñar un papel importante en 1958, bajo la Quinta República Francesa , el presidente siempre ha ganado en la última (segunda) vuelta desde 1965: Ardèche , diminuta y con aproximadamente el doble de su población cada una, Calvados , Charente-Maritime , Indre-et-Loire y Loire . ^{[29] [30]} En conjunto, estas regiones suman más de 3 millones de habitantes. Cada una combina lo urbano con lo rural y muchos sitios turísticos.

Desde las elecciones presidenciales de 1987 , la provincia de Chungcheong del Norte , situada en el centro del país y por tanto algo montañosa, es la única de las 17 divisiones de primer nivel en la que el candidato más votado a la presidencia ha resultado siempre vencedor a nivel nacional. Tiene más de un millón y medio de habitantes.

Desde que se restableció la democracia en 1977, hasta 2019 siempre han votado al partido ganador dos provincias ( Zaragoza y Huesca ). La Comunidad Autónoma de Aragón acoge estas provincias. Aragón es, además, la única Comunidad Autónoma que lo ha hecho. ^[31] Tiene más de un millón de habitantes y combina mucho terreno rural con montañas y comunidades urbanas socialmente diversas.

Desde las primeras elecciones multipartidistas competitivas en 1996 , el condado de Changhua , una región de la costa oeste de Taiwán con más de un millón de residentes, es donde la preferencia ha coincidido con el presidente electo.

• Como le va a Maine, le va a la nación
• Ensayo de referencia
• Adoptador temprano
• Heraldo
• Instrucción mediada por pares
• Estado en disputa
• Especie centinela
• Estado de punto de inflexión
• ¿Se presentará en Peoria?

Busque bellwether en Wikcionario, el diccionario libre.